У AMD МЕНЬШЕ КЭШ ПАМЯТЬ-ЭТО ТОЖЕ ВЛИЯЕТ НА РАБОТЫ ИНЕТ И ИГРЫ!!
НА АМД КРОМЕ АТЛОНА ИЛИ ДЮРОРА МАТИ СОКЕТ 7. У КОТОРЫХ БОЛЬШЕ ИСАШНЫХ СЛОТОВ НА НЕ КОТРЫХ НЕТ КОТРОЛЛЕРОВ(НОВЫЕ ВИНТЫ НЕ ПОСТАВИШЬ)!!!
МАЛО РАЗЪЁМОВ ДЛЯ ДИМОВ И БОЛЬШЕ 256 НЕ ПОСТАВИШЬ!!!!

Что за бред?

Ты че?
У меня на матери нет ни одного ISA кэш
памяти ставь хоть 1,5 гига...да еще и DDR поставить можешь...

ВСЁ РАНО AMD КРУЧЕЕЕЕ !!!!!!!!!!!

При построении системы на AMD Athlon нужно учитывать, что этот процессор потребляет огромную мощность и сильно нагревается. Поэтому для него нужен хороший (дорогой) кулер и не дешевый корпус ATX с хорошим, надежным блоком питания - оба этих требования компенсируют разницу в цене между процессорами Intel и AMD. Цена же качественных материнских плат что под AMD, что под Intel находится в одном ценовом диапазоне.
Так что я бы все равно INTEL выбрал.

2MAXX
Те же требования к БП и корпусу я могу выдвинуть и к Intel, просто по другим соображениям, ведь мощный БП и хороший корпус никогда не помешают :D

Мухе:
Конечно они не помешают, но к AMD это просто обязательно!!!
:)

Цена штука хитрая: тут она одна, там другая.....
Ты лучше скажи, чем тебе INTEL в плане производительности нравится?

АМД работает быстрей чем интел, причем очень заметно на глаз. Если мать асус то при частоте на шине в 200 и более мегагерц амд работает быстрее не сажу что в 2 раза но где то близко.

Какой дурак вам сказал что Интел меньше грееться??Засуньте градусник межу кулером и процом у амд и интела и посмотрите!Другой вопрос что у интела кулеры лучше охлаждают всю эту ДУРМАШИНУ чтобы не было заментно таких недостатков! Но АМД Рулит!!!

Амд само собой разумеется лучше, хотя смотря для кого. Интел скорее для геймеров :rolleyes:

Дали потрогать ноут на Transmeta... Впечатляет!!!
Тихий, лёгкий... размеренный :-)

Скорее наоборот!Интел-для офиса!

и кто тебе такую чушь сказал?
у меня стои ткулер за 300 рубликов, проц разогнанный на 50%
вентилятор в основном автоматически замедляется до 1200 об/сек.

Ужоснах! такую чепуху понаписали :eek:

афигеть .... темка 18 века всплыла :D :D

я тоже что то непнял
но раз уж принялись флудить :D

Я се на ноут поставил проц INTEL 2800 ,533 Mz.Сперва переживал как будет с этой дурью справляться система охлаждения ноута... и самое что интересное все прекрасно...
температур нормально... стабильность системы -Ок.
Кстати заметил одну особенность до этого стоял Целерон 1700 батарею хватало примерно на 1час40 мин... посталил полный INTEL и время работы ноута от батареи как ни странно не изменилось.

РЖУНИМАГУ!!! Эти "доводы" в пользу интела такая чушня! Автор последнего сообщения, целерон = интел. И ноутбук не есть показатель производительности процессора.

:D :D Ну вы даете БЛИН!!!

:D

Интел для лабораторий спутников военных там и всё такое где скорость не важна а важна стабильность

А AMD ДОМОЙ!!!

Ваще пох какой проц, чем мощнее тем лутше..
Есть деньги - интел, нет - амд...
ИМХО...

Я бы сказал так: разбираешься- или амд или интел, не разбераешься- интел :D

селерон :D

Я думаю раз интел греется меньше - надежность выше. Конечно вы скажете Хороший кулер для АМД и все путем, но ведь перепады температуры также разрушают материал. Так что я за Интел, а какая уж там производительность не суть важно.. больших разрывов все равно не будет.

Пзец мля, ну вы господа выдали...
Греб@нные цпецы... гыгыгы
- интел меньше греется чем амд (типа жоп@ чтоли у хозяев энтой фирмы горячее??? )))))
- амд дешевле (та же опера)
- Интел (или АМД) работает быстрее...

Бизец...

уточните плииз, про который проц. вы говорите, в каких приложениях тестили, ГДЕ покупали? )))))))

Вопросов много, и всеми этими вопросами занимаются спецы, проводящие независимые и(или) зависимые исследования + гении оверклокинга вносят свою лепту...

ПыСЫ: А мине мой старенький Атлон 64 3000+ нравится...

ПыПыСы: почитайте тут поклонники игр, и решайте ЧТО круче ))))) тока учтите НЕ тока в проце дело стоит... )))

Разогнанный до 3.56 ГГц двухъядерный процессор Athlon 64 FX-60, а также две работающие в режиме SLI видеокарты GeForce 7800 GTX 512 Мб с частотами 779/2160 МГц. Результат составляет 11 934 "попугая" 3DMark06. Для сравнения - одиночный Radeon X1900 XTX на частотах 729/1838 ГГц и процессор Pentium XE 955 на частоте 5.13 ГГц обеспечивают результат в 6946 "попугаев" 3DMark06.

но я хачу вот это - Opteron 854! жаль дорого ((

прикольнуло...

ПыСы: даж спросить чего имел в виду чувак не могу в силу того что не понимаю о чем он ваще грил )))) понял токо о 256 памяти... ну млин, есси речь о домашних компах простых смертных то блин, я не знаю... есть ли мамы держащие 256 гигов оперативы... про 24 гига ОЗУ я знаю, а тут... ОООО!

во -

и -

отсюда

БЛИН! СКОЛЬКО РАЗ ФАКТЫ ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО ПРОЦЕССОРЫ ОТ INTEL ГРЕЮТСЯ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТ AMD! Но нет! Не слушают! И думают от этого, что процессоры от Intel более стабильны, чем от AMD!
Вывод: если смотреть по перепаду температур и по цитате Just_a_friend, то можно сделать вывод, что процессоры от AMD намного стабильнее аналогов от Intel. Однако С ХОРОШИМ КУЛЕРОМ НЕ БЫВАЕТ БОЛЬШИХ ПЕРЕПАДОВ ТЕМПЕРАТУР или же они редкость. Отсюда окончательный вывод: процессоры от AMD также стабильны, как и процессоры от Intel. Вернее наоборот - процессоры от Intel также стабильны, как и процессоры от AMD. Надо только подобрать правильную систему охлаждения для данного процессора.

А знаете ли вы, что самый слабый двуядерный Атлон в некоторых тестах рвёт самый мощный двудерный Pentium как тузик грелку?
Некоторые тут уже это знают.

Думаю тема закрыта до выхода следующих процессоров ;)

Ну, надо сказать, совсем не компенсируют...
А вот насчет, что брать: Деньги есть- INTEL(проблем нет, но дорого), денег нет- AMD(дешего, но нужны руки прямые).
Все просто.

AMD-RuLLeZZ

ДАВАЙ ПОСПОРИМ ЧТО АМД ЛУЧШЕ! ВО 1 64 БИТА! ЭТО УЖЕ ГОВОРИТ О МНОГОМ!
ВО 2 ПЕНКА ПРОХОДИТ ТЕСТЫ НА 2! НАПРИМЕР САМЫ ПОСЛЕДНИЙ ПЕНТИУМ Я НЕ ПОМНЮ КАК НАЗЫВАТСЯ ПОМОЕМУ НОРТОН....! НУ НЕ ВАЖНО И АМД З200+ ПО СРАВНЕНИЮ КАК ОЗУШКИ ДДР СИИМ! ДДР В 16 РАЗ БЫСТРЕЙ! А СИМКУ У ЖЕ 6 ЛЕТ НЕ ВЫПУСКАЕТ!

Хм-м-м...какая ОС поддерживает 64-битные камни,кроме Линукса и винды -Виста..??? плюс к этому нужно ориентироваться на железо,а не на эти 3200+

Конечно, Интел хорошо, но АМД лучше...
Почему? ИМХО :D

во це вещь)))))))))

да ну?то что тебе очевидным кажецца, не всегда понятно для среднего юзверя)))) Приходят тут такие и требуют четвертый пень на матери со встроенным видео и 256 Мб памяти, а потом жалуюцца, почему это мой офисный компа на НФС андеграунд тормозит?

Атхлон без Б круче!
:rolleyes: Хатя тож смотря какой и с каким сравнивать.

Правильно говоришь...,но фишка еще и том,что у Пентиума4 при внезапном отключении куллера срабатывает система отключения,что предотвращает сгорение.У АМД не знаю,но знаю одно-все они дерьмо последнее!!!!!!Еще НИ ЗА ОДНИМ НИ СИДЕЛ,штоб лучше пня был.

Не читал но осуждаю :)

ЯР

КГ/АМ

Руки из задницы... :(

Готов пожертвовать космическими скоростями в обмен на стандартизацию, качество и стабильность. Частенько имел и до сих пор имею траблы с атлонами...

Mr B, у современных атлонов никаких глюков, имхо нет... :) Даже крышечку воткнули, что бы народ камень не сколол... Разгонябельность на уровне... Что еще надобно? )

В траблы в студию!!!
Или это просто п..шь

сколько я со своими знакомыми ходил выбирать для них комп, всегда им советовал "интел" полноценный пень, не селерон.
АМД новый хрен разгонишь, пень можно,
для стареньких Атлонов раньще даже наклейка продавалась с для изменения питания проца чтобы разогнать, сяс на новых такое не сделаешь,
а интеловский , даже селерон можно спокойно разогнать на 60% и забыть про него,
"запас прочности все равно за интел"
у меня у самого стоит пень 1,6 Мгц разогнанный до 2,2 и никогда проблем не было и даже не нагревается, разгонял даже до 2,5 но гудит сильно...
при том что у мамки Soltek85 потолок 24, Мгц.
без поднятия напряжения.
но сяс конечно не спорю интел теряет свои лидирующие позиции, но может это просто ход такой менеджерей? не всю свою новуюкции сразу на прадажу выставляют....
это спорный вопрос...
кому какая машина больше нравится? МЕРС или БУМЕР?

пень и селерон сравнивать незачем у них разница почти в 2 раза по цене, конечно в магазинах тебе будут толкать пенёк.

Всегда трудно выбрать какая машина лучше , факторов множество, но одназначно на сегодняшний день фирма АМД рулит, а Интел теряет позиции на рынке бытовых персоналок (как обозвал то, а?!). Это данные продаж, значит получается АМД руль? Не всегда! НАпример новые селики Дешки хорошо гонятся и недорого стоят, но опять же семпрошки превосходят их во многих приложениях бытовых, хотя и стоят почти также! (АМД уже не дешевая фирма). Про старшие модели и не говорю рвут как тузики грелку новые Атлоны Сан Диего любой Пенёк. Про двухядерные системы я уже писал, там однозначно вывод: АМД рулит, причем в приложениях которые ВСЕГДА считались именно Пеньковскими (обработка потокового видео и звука).

Ну че можна сказать. Главное шоб эти фирмы боролись друг с дургом за нас, хароших и желающих купить лучшее дешевле )))))))

Скора пойдут ваще атас вещи, будем все дружно нейрошунты врезать )))))))))))) в головные наши мозги.

ПыСы: Греются не греются - ставишь двухкаскадную фреонку и всё ))))))

надеюсь конкуренция приведёт к снижению цен, ведь у интела была настоящая монополия