Сильное видео, заставляет задуматься, кто что думает?:confused:

что за чушь я только что посмотрел?

В чем именно чушь? Какая мысль из этого ролика заставила сделать вас такой вывод?

Невнятный текст.
Вчера смотрел.
Запомнил только про ремонт и дешёвые обои.

я думаю тут смысл не запомнить а задуматься...Проблема большинства людей что они поверхностно мыслят: "Ну родился и живу", "Что поесть, где поспать" и т.д. мышление большинства не выходит за эти рамки. Люди думают как будто ничего особенного не происходит: "ну подумаешь жизнь. ничего особенного"

Это нормально.

автор, ты тут ни за чем)

На основании чего вы решили что это нормально - мыслить на уровне животных?

1. Все люди - животные.
2. 0010 - человек

Еще один в поисках того, чего нет.

Чего нет? не понял..:confused:

Ложки нет
Выдыхай :D

Ты о чем?

Действительно, ансар. Че приперся-то?

Здесь вообще я думаю свободное общение,я ни кому ничего не навязываю, кому интересна данная тема пусть смотрит и делится мнением, а кому нет пусть делает свою тему, думаю в этом нет проблемы

Я узнал это опять Крот!!!!!!!!!!!!!!

Вы ошиблись

Посмотрела тож не поняла к чему это видео!?
К тому чтоб не грешили бегали: в церковь и мечеть?
А заранее покупать постоянный дом (и делать там ремонт для постоянной жизни),
то бишь бежать покупать место на кладбище и все атрибуты для вечного дома памятник...оградку...искусственные цветочки.Так что ли!?О_О
Автор объясни свою мысль о данном видео!?
А ты случаем не сектант!?

Это не он!Он бы такое видео не выкладывал...

Слава Богу я не сектант, как бы странно не звучало для вас, но не все верующие люди сектанты. Что касается ролика (кстати не я его автор), то его основная мысль, что люди живут не задумываясь о том в чем собственно говоря смысл этой самой жизни, то есть для чего дано то время от рождения до смерти и к чему в результате человек должен прийти то есть смысл жизни не может быть в самой жизни или не может быть в том из чего эта жизнь состоит, например работа, карьера, семья это не может быть смыслом так как это сама жизнь..ни кто из разумных людей не скажет что смысл велосипеда - колесо или руль...поэтому это всего лишь средства а не смысл, подобно тому что человек пойдя в т поход берет с сбой необходимые ему вещи, рюкзак, палатка, еда и т.д. - это же не смысл похода...А правильный ответ на этот вопрос знает только тот кто этот Мир сотворил то есть Создатель...И совершенно не надо уходить в монахи и ждать пока умрешь, надо лишь найти правильный смысл похода под названием - жизнь

И какой смысл видите конкретно Вы?

Дык он, педрила, не говорит. Или тебе сказал?

Мне создатель не говорит :-((( Автор,скажите нам тоже мы тоже хотим знать для чего живем

слыыш?! дай поспать нормально а ;)

А вы убежденны что есть Создатель?
Кто то говорит что верит в Бога, кто то говорит что его нет...Но истина одна и не может быть так что он и есть и нет одновременно..А как определяется истина? Правильно доказательствами, причем категорическими, иначе это уже не истина, а теория или предположение. Следовательно сначала необходимо раз и навсегда ответить на вопрос есть Создатель или его нет, ведь от этого зависит вся наша жизнь, так как ответ на главный вопрос: в чем смысл жизни? знает только он.
Так какие доказательства существования Создателя?
Самое главное и неопровержимое доказательство существования Творца, которое не сможет опровергнуть ни один ученый атеист всякого там НИИ, ни любой другой упертый в неверии человек это - ограниченность всего, всего что нас окружает в том числе и мы сами, причем это мысль не поверхностная, а очень глубокая и требует размышления над ней чтобы это понять..То есть человек, жизнь, вселенная( и все что в ней) ограничены, размером, формой, цветом, запахом. температурой и и.д. это абсолютным образом доказывает что есть Ограничитель...Вывод: если вещь ограничена следовательно она создана, все что нас окружает это доказывает...Сам Ограничитель не может быть ограниченным, тогда он уже не Создатель а творение, получается Создатель неограниченный ни в чем: ни в форме, ни в размере, ни во времени, ни в знании, ни в могуществе, ни в чем, он Абсолютный а все остальное ограниченное, слабое и нуждается в нем..
Если есть порядок, значит есть тот кто его установил..Пример придя домой видим порядок( а уходили был беспорядок) какая первая мысль приходит в голову: что кто то этот порядок навел? То есть сам порядок говорит разуму что его кто то навел, не надо видеть его чтобы это понять.
Если есть след то его кто то оставил. Видим любой след на снегу, земле и т.д. сразу понимаем что здесь кто то был, и не надо его видеть..

Телеологическое доказательство\зевает\

Создатель есть!Я седня в очередной раз в этом убедилась!

Сосед который до меня вечно докапывается (я в серцах сказала "пусть тебя Бог накажет) выходила из подъезда джип стоит с проколотым колесом) показала авто другому соседу он сказал,что это его машинка...

Вчера подумала блин,как хочу увидеть бывшего своего, подхожу к подъезду его машинка стоит...(я сразу засеяла,как майская роза) иду к подъезду он идет мне на встречу.ааааа.(он к своей бабульки приехал))) Но я виду не подала,что рада его видеть...

Седня походу дела день подарков мне от Всевышнего!!!

Другой вопрос как нам спросить его зачем он нас создал, в чем смысл? Да и вообще может ли человек спросить Бога о чем либо, очевидно что нет, только сам Творец может сообщить людям..Да и в жизни людей так, достаточно односторонней связи, не нужно чтобы все люди поехали в Японию чтобы спросить у производителя как пользоваться последней моделью телевизора, достаточно чтобы производитель сообщил как им пользоваться все людям..А как он сообщает всем людям? Правильно прилагает инструкцию...Инструкция это связь производителя с потребителем...А есть ли инструкция к прибору под названием человек от Создателя и где ее найти?

Выжрать с литр осетинской водяры :rolleyes:

То же самое если бы инструкцию к выброшеному на берег не работающему телевизору писали папуасы, ога

Смысл жизни - в поисках смысла жизни.

Чтобы эти поиски проходили максимально эффективно, дана памятка по работе с прибором, как у телевизора - не держать рядом с нагревательными приборами и т. д.

не убий, не укради...

Кто-нибудь читает инструкции к телевизору?

:D вот-вот, так и живём, а мы всё-таки машинки посложней телика

Думаешь она не заложена в самом "телевизоре"?

Вот именно что намного намного сложнее любой вещи сделанной человеком, поэтому инструкцию надо найти и узнать для чего мы и в чем смысл жизни..Очевидно что инструкция может быть только одна, где она и как она должна попасть людям?... с неба что ли упадет -это глупость..получается у всего человечества есть нужда в том кто бы эту инструкцию доставил и показал на практике как пользоваться, то есть как жить..Получается люди нуждаются в посланнике от Бога чтобы он донес до человечества послание Бога..Очевидно что посланником может быть только человек, а не ангел или животное или еще какое либо существо...Были ли такие люди которые утверждали что они посланники и где инструкция ведь посланий от Бога много? Какое из них истинное послание?

Какой марки твой телевизор? Когда куплен?

Как-то давно, лет двадцать назад ездил я на конференцию по логистике - это всё ещё у нас было внове.
Там рассматривались вопросы проектирования (меня собственно солидворкс интересовал), безбумажного документооборота, информационного сопровождения и т.п.
В основном это касалось военной техники (было много представителей минобороны), организаторами были иностранцы.

В т.ч. говорилось о причинах малых продаж вооружений - наши только начали продавать военные самолёты.
В частности - большой объём технической документации, приводился пример:
вся документация на боинг в бумаге, не помещается в сам боинг, во-первых;
во-вторых, при переводе инструкций, от которых зависит правильная эксплуатация, допускаются такие ошибки, которые приводят к авариям, тоже известный пример:
при переводе инструкции на тот самый боинг, с которого сделали туполева,
наши долго не могли понять, что же означает "запустить туп-туп" :D;
в-третьих, мануалы собственно для пилотов тоже были на бумаге, ни тренажёров, ни бортового сопровождения не предусматривалось.

Ну и всё в таком же духе, я особо не вникал, меня только кад-кам в тридэ интересовало.

HS62

Эти "телевизоры" эксплуатируются миллионы лет, причём довольно успешно безо всяких инструкций.
Парадоксально, но небольшая часть "телевизоров" по какой-то ошибке обладает intelligence, что приводит к самоуничтожению, видимо в силу самой конструкции, его не предусматривавшей.
В принципе инструкция заложена в самом этом свойстве, но устройство не может функционировать без дополнительных постулатов, являющихся неким паролем доступа.

Смысл ролика в том, что некоторые люди живут как скот, т.е. кушать, спать, секс. А о том, что их ждет после смерти не думают. Есть люди, которые задумываются об этом и что-то делают, чтобы как-то увеличить шанс обрести вечную жизнь после смерти. А есть такие, как я, которые не успокоятся, пока не узнают точно, что надо делать, чтобы наследовать жизнь вечную. Так вот я докопался до того, что узнал - Библия настоящее слово Божие, т.к. 2 глава Даниила говорит о последовательности царств, которые в истории были в той последовательности, что и описаны в Библии, хотя Библия была написана за 3500 лет до наших дней. И вот эта Библия говорит, что жить будут вечно те, кто поверит в Иисуса Христа и будет выполнять Его заповеди. Читайте Новый Завет и учитесь у Иисуса и будете иметь жизнь вечную после смерти земной.

что-то в этом есть

Истинное для тебя то, которое ты признаешь истинным.

а дальше уже лотерея)

Истина одна и определяется доказательствами, которые удовлетворяют разум и соответствуют реальной действительности...Например: трава зеленая, огонь обжигает, Земля крутится вокруг Солнца, 2+2=4 ит.д.

Чтобы утверждать что Писание является Истиной и словом Божьим, на это необходимо неопровержимое доказательство, так как жизнь одна и ошибиться нельзя, время ведь потом назад не отмотаешь, а ошибка приведет к катастрофическим последствиям..История сама не может быть доводом - так как противоречива и меняется от конъюнкторы власти. Приверженцы других религий приведут очень много таких же фактов из других Писаний..Но ведь Истина одна..Очевидно что если Бог один то и правильная религия у него одна..Единственным доказательством убеждающим Истинность Писания является наличие чуда, которыми наделял Создатель своих посланников чтобы люди убедились в том что он не самозванец а действительно пророк от Бога..Так как чудо это отмена естественных законов Вселенной, например Иисус был наделен способностью оживлять мертвых, ходить по воде и т.д.Но он ушел из жизни вместе со своими чудесами поэтому для нас которые этого не видели это не является доказательством- потому что любой может возразить что это просто легенды и все...Но Наличие Творца это очевидная истина и то что он должен сообщить людям смысл их создания это тоже очевидная Истина, если первым поколениям были показаны чудеса чтобы они уверовали, следовательно чудо должно быть и сейчас, ибо только это доказывает истинность Послания..Но где это чудо? И истинность какого Писания оно доказывает?

Земля не крутится вокруг Солнца.

Главное не обмануть самого себя

Не следует упрощать.

Земля не крутится, а движется по эллиптической орбите,
одним из центров которой является центр солнечной системы,
вокруг которого движутся все планеты, и солнце в т.ч.
Причём, и сама система движется по винтовой линии,
ось которой, в свою очередь, является одной из ветвей спирали в галактике ...

Было же видео ...

я иногда читаю инструкции.

Вера не нуждается в доказательствах - иначе она не вера, а знание.
А знание исключает выбор - ты просто знаешь и всё.

Вся идея Человека, как творения Бога основывается на свободном личном выборе человека между добром и злом.
Нет выбора - нет человека.
Такие уж правила игры.

Вот такой смысл большинство людей вкладывает в понятие вера, что это следование без доказательств( говорят просто верю и все), но следование без доказательств это фанатизм..Вряд кто то поверит первому встречному который попросит у вас миллион и скажет что отдаст через неделю в 10 раз больше, это лишь пример из жизни..А вопрос веры намного более серьезный так как он касается в целом всей жизни..Если хотите давайте назовем это убеждение а не вера, но смысл именно в наличии неопровержимых убедительных доказательств, не знаю как вы а я не желаю ложить всю свою жизнь на карту предположений каких то ..Что касается выбора то естественно только сам человек выбирает как ему жить. просто если человек выбирает неверие то истина от этого не изменится, истина она на то и истина что не зависит от выбора или мнений...и такому человеку не позавидуешь после смерти

Понятно, что доказательства не помешали бы, да только факты таковы, что их нет в том понимании, которое вы в это вкладываете.

Вера - это вообще дела горние, примеры из бытовой жизни тут не канают)

Договор с Богом без страховки подписывается

Но если всё-таки вам нужны хоть какие то доказательства - почитайте Канта.
Или что гораздо проще прослушайте лекцию Кураева на эту тему - в ютубе есть "Доказательства бытия Божьего, Андрей Кураев"
он приводит все так называемые доказательства на данное время.

А не первому встречному, сказавшему то же самое не вряд ли кто поверит?
Какому человеку позавидуешь после смерти? И после чьей смерти?
P.S. Ansar, ты правильно поступаешь, не отвечая на мои вопросы, ибо иначе только усугубишь свои душевные метания :D

непонятно :rolleyes:

А инструкции к телевизору тараканы, в нем живущие пишут?

Если вещь ограничена то непременно есть тот кто эти границы задал, то есть должен быть ограничитель, следовательно любая ограниченная вещь кем то создана. Здесь нужно поразмышлять хотя бы над самим собой. в зеркало посмотреть например и подумать почему волосы на голове постоянно растут а ресницы и брови до определенной длины только, кто так определил? сами ресницы, брови, волосы так решили или человек? очевидно что нет, то есть должен быть ограничитель то есть тот кто все упорядочил и соразмерил..

Наша Земля - лишь маленький атом в огромнейшем механизме, что же говорить о нас, населяющих ее... Тот огромнейший механизм - это всего лишь мелкий атом в чем-то таком, что просто не влезает в наше восприятие. И так далее... это и есть бесконечная цепь сущего... которого вам не понять, убогие фаритчане:) Надо ли напоминать о том, что наши атомы (т.е. те, которые мы привыкли считать атомами - это на самом деле Вселенные для кого-то еще...)

Блин, чего только не напишешь под возлиянием:)))

вовсе нет

генотип, фенотип, наследственность, изменчивость - скучные такие понятия есть

мысль имеет границы?

а мысль о бесконечности - бесконечна?

Конечно есть кто-то, кто границы задал!
И ты его прекрасно знаешь. В зеркало посмотри - он там.

F1 нажми, почитай, что тараканы понаписали.

Мысль ограничена, мысль может быть только об окружающей действительности, какая бы сильная фантазия не была у человека, например писателя фантаста он не может выйти за окружающую действительность: например пишет о существах которые человеко или животно подобны...Например Толкиен: все его эльфы, троли и т.д. не выходят за рамки окружающей действительности, простыми словами человек никогда не сможет представить или тем более описать то чего никогда не видел, не слышал, не ощущал...Также и разум ограничен, так как разум никогда не сможет осознать вечность например, попробуйте это сделать уместить в ограниченном разуме вечность, не сможете.

Ограниченная мысль придумала неограниченного бога. Заебись, логика

При помощи ограниченного разума человек может убедиться в существовании Бога, но не может познать его сущность. Сущность Бога естественно ограниченный разум не познает. Само то что разум ограничен еще больше убеждает в наличии того кто это ограничение задал, то есть в наличии Творца.

А я вещаю иначе: при помощи ограниченного разума человек убеждается в невозможности бога

Тема для тех, кто бредит?

Ну почему,довольно таки познавательная тема

если пытаться представить бесконечным и вечным, что то материальное - то да никто не сможет
а попробуйте представить конечность собственной мысли - смерть и отсутствие всяких мыслей, даже мысли об отсутствии мыслей))

тоже не сможете

вывод - разум, мысли бесконечны, материя конечна ч.т.д. )

Заголовок забавный у темы.

невозможность представить то что вы написали как раз в очередной раз и доказывает ограниченность разума

Согласен.

когда читаешь наставления из Корана - во всяком случае это не вызывает отторжения -наоборот даже-действует и работает...Если писал человек - то он был очень очень мудрый и возможно прожил не одну 1000 лет...Вот так я думаю.

Если этот человек прожил не одну тысячу лет, то он и сейчас был бы жив.
Может так и есть?

Я прочитал весь Коран и мне в конце пришла в голову такая мысль: что за шизофреник это писал? Все мысли какие-то обрывистые, ни к селу - ни к городу...

Разум единственный наш способ познания, поэтому
невозможность представить разумом что то, говорит о том,
что этого что то не существует.

а не ограниченности разума

Не согласен с вами, не возможность представить разумом что то может быть по причине отсутствия ощущения этого чего то: то есть если никогда не видел, не слышал, не нюхал, не пробовал на вкус и не трогал тогда естественно что это невозможно представить...поэтому невозможность представить что то совершенно не говорит об отсутствие этого чего то..То же самое с Создателем мы совершенно однозначно можем убедиться в том что он есть, через его творения и даже увидеть через его творения насколько он Великий и Всемогущий, но осознать его Сущность не представляется возможным.

Мы представляем себе его величие и всемогущество. Следовательно, мы представляем его себе полностью, всю его сущность. Он - один из нас.

Жёстко ваш создатель над вами угарнул :D

м.б. мы - часть его?

Несомненно.

Ансар, чем докажешь что Бог один? У машины есть создатель. Но правильнее - создатели. Может Вселенную тоже Боги создали?

У богов должен быть один Главный. А то насоздают, как рак, лебедь и щука. Он и есть Создатель.

Представляем - в смысле performance, или представляем в смысле imagination?

Если второе, то нет, не представляем. Думаем, что представляем.
Человек очень часто думает о том, что думать. И пока он думает о том, что думать, он не думает :)

Несомненно что Создатель может быть только один, так как неопровержимым доказательством его существования является ограниченность всего: человека, жизни и вселенной...То есть Он ограничитель, а ограничитель не может быть ограниченным в чем то, так как ограниченную вещь кто то ограничил, следовательно любая ограниченная вещь создана...То есть все что ограничено является творением Создателя...Существование двух Создателей невозможно так как Два создателя это уже ограничение которое должен был кто то установить...А так как речь идет именно о том кто ограничил все сущее, то Он может быть только один, неограниченный ни в чем, вечный, существующий без нужды в чем либо.

Несомненно что Создателей может быть только дохуя, так как неопровержимым доказательством их существования является ограниченность всего: человека, жизни и вселенной...То есть Они ограничители, а ограничители не могут быть ограниченными в чем то, так как ограниченную вещь кто то ограничил, следовательно любая ограниченная вещь создана...То есть все что ограничено является творением Создателей...Существование одного Создателя невозможно так как один создатель это уже ограничение которое должен был кто то установить...А так как речь идет именно о том кто ограничил все сущее, то их может быть только дохуя, неограниченных ни в чем, вечных, существующих без нужды в чем либо.

На требуемом нам уровне представляем. Собака представляет, что конкретный человек может дать ей пинка, и сторонится его, или скалит на него зубы. Если собака не представляет при этом кислотно-щелочной баланс во рту данного человека, то это performance или imagination?
Все религии утверждают о том, что есть некие требования, предъявляемые богом к людям, и основываются на понимании и последующем исполнении этих требований. После этого говорить о том, что мы чего-то об этом боге не представляем, бессмысленно. Мы не знаем о нем каких-то частностей его обмена веществ. Но все, что нам нужно, мы об этом боге знаем во всех смыслах. ИМХО, конечно.

А что вам нужно знать о боге?
А кому нужно? А откуда вы знаете, что вам это нужно? Кто вам сказал, что вам нужно, а что нет?

Не, я, в принципе, согласен, что мне неизвестен еще ни один достоверный акт вскрытия бога. Недостоверных - масса. Например, Библия и Коран. В первом указывается, что бог, бродя ночью по лагерю, наступил в дерьмо и был этим крайне возмущен. Следовательно, у него было обоняние, сходное с человеческим, и такие же эстетические представления о запахах. Во втором бог требует, чтобы женщины укутывались так, чтобы ничего не было видно, кроме глаз. Аллергия на женские волосы? Но ресницы! Вот так, по крупицам... Это и есть научный подход к проблеме бога.

Бог - это проблема? Или у бога есть проблема? :rolleyes:

Ну то есть мы решаем, что нам нужно, а что нет на основе того, что придумали какие-то люди раньше.
А если продолжить цепочку? Что если все представления людей о мире строятся на представлениях других людей?
А что если вообще все, что мы знаем о вселенной, придумано кем-то раньше?
А что если все, что нас окружает вовсе не такое, каким мы его представляем? Что если "научный подход" тоже исходит из неверного допущения? Ведь логическая цепочка, построенная на неверном допущении неверна в целом. В принципе в науке мы это и наблюдаем. То Эйнштейн был прав, то неправ, то теория струн верна, то неверна. Да они просто давно поняли, что картина мира не складывается. И возникают эти эфиры, частицы бога, и прочие коэффициенты. Назовите это Богом, и все встанет на свои места )

А религия - это мерзко, согласен.

Фраза "картина мира не складывается", выложенная в интернете с помощью компьютера, в самой себе содержит собственное опровержение. Если и не складывается отдельная часть сегодня, завтра сложится. Вопрос о боге никоим образом не является примитивным решением текущего нескладывания картины мира. Вопрос о боге - вопрос наличия в мире непознаваемого и необъяснимого в принципе, на любом этапе развития субъекта, познающего мир.

Вопрос только в том, можешь ли ты познать все, оставшись при этом человеком.

Это вопрос второстепенный, вопрос последствий, и потому малоинтересный.

Существование Создателя очевидная истина, доказательства приводятся выше..Естественно что он должен сообщить людям смысл создания. Поэтому должно быть послание от него..Чтобы люди убедились что оно именно от него должны быть доказательства того что это не вымысел людей а действительно Божественное откровение..Если Бог один то и писание одно..Мы слышали что все пророки приходили с чудесами доказывая свою божественную миссию и истинность писания которое они принесли..Но для нас это не довод мы не были свидетелями этих событий..Следовательно чудо доказывающее Божественность послания должно быть и сейчас...и оно есть надо только не предвзято к этому подойти..Причем это величайшее чудо а Писание лишено недостатков и противоречий.

Чудом было бы отсутствие писания при наличии алфавита. Писание состоит из недостатков и противоречий чуть более, чем полностью.
Выше чего приводятся доказательства какой-то очевидной истины? Кому интересен создатель? Ну, создал, спасибо, свободен. Интересны страшный суд, воскрешение и прочее, чем кончится. Чем началось, никому неинтересно.

Жду с нетерпением, когда ты расскажешь про "смысл создания"

Зачем тебе это?