На что стоит обратить внимание при покупке? интересуют canon d600 18-135 is и canon d650 18-135 is

Первый раз беру зеркалку в руки, новую брать жабка душит:o

На продавца, если он матерый фотограф, особенно свадебный фотограф, то даже при "чистеньком" виде камеры, и даже если она довольна свежая по году выпуска - затвор у нее вероятно ушатан по самое немогу. Разговаривал с парой таких орлов, свадьбы снимают на фото и видео, берут Кэноны недорогие, запиливают на 70-80% ресурса затвора, а потом скидывают лохам через авито под видом "вот берите, как новая, в коробочке, типа почти не пользовался" :D

При определенных навыках у камер вроде как и счетчик затвора скручивается. Но тут я этого сам не видел, не щупал, поэтому говорю понаслышке.

Придуши свою жабку и бери новую лучше:)

основное, на что надо обращать внимание, покупая зеркалку - проследи чтобы это был кенон
http://cs314120.vk.me/v314120245/4713/3ZjxJJtkvws.jpg

Счетчик не показатель - можно с флешки занести кол срабатываний и фиг потом докажешь, что камера не юзалась, а так да, свадебщики по полной любую камеру отъимеют за короткий срок.

:o однозначно

Спасиб за дельный совет ;)

Ну а чем хуже норм фотик БУ от Магазинного?

Тем, что не факт, что он "норм" будет, как его не осматривай.

:mad: ну лан, пойду душить жабу и пока она не очухается, забегу в магаз, быренько куплю... в технопоинте вродь дешевле...

Спасибо всем за советы) особенно конструктору, чтоб я без него делал:D:D:D

с покупкой любых никонов и топовых кенонов проще - у них счетчик на аппаратном уровне зашит и можно всегда посмотреть количество отснятых кадров.

Купили все таки новый в магазе :)

Canon? Если не Кэнон, то не поздравлю:D

ну и молодец! новое всегда приятно ! Главное помнить, что зеркалка - это всего лишь расходная заглушка для объектива и объектив должен стоить не дешевле самого аппарата. А то, что идет в китовом комплекте - это так.. чтоб пыль в фотик не налетела.

Счетчик не показатель - можно с флешки занести кол срабатываний и фиг потом докажешь, что камера не юзалась, а так да, свадебщики по полной любую камеру отъимеют за короткий срок.

номер кадра и количество срабатываний затвора это разные вещи.

ой ой, снобы кругом )
в первую зеркалку вполне хватит ширика-зума 2.8 и полтоса 1.8 за сто баксов.
А там уже видно будет.

Помню покупал 550d с рук, парень продавал три тушки на авито чтобы купить 1 объектив

50/1.4 дешевле б/к коробки, даже изначально бюджетный. При этом - это великолепная профессиональная оптика. С этим как быть, Иван????

Твой штатник 35-70/2.8 тоже в два-три раза дешевле твоей коробки д600. Странный ты, откуда такие перлы чтоб объектива был принеприменно дороже коробки?

Согласен. Вообще начинающему фотографу первый объектив - полтиник. На нем учиться можно и снимать достойно.

Canon 600D KIT 18-55 SI II, чет перплачивать пока не стал за объектив, почитав умных людей, понял что объектив менять все равно, но пока надо научиться вообще фоткать. :( книгулина огромна, букв много, осилить сразу тяжело, а ночная/вечерняя съемка загадка загадок :mad:, мне кажется баб проще понять чем ночную/вечернюю съемку :D

Надо было у кредитников покупать. Тут кто то толкает. Сам у них покупал. 2 года назад. И дешевле и новый.

Ну я с некоей долей сарказма писал про объектив дороже тушки. Но и в шутке есть только доля шутки. В целом - объективы важнее тушки и я в этом уверен.
Про полтинник... полтос вещь хоть и мастхевная, но вещь в себе. На любителя. Но вещь должная присутствовать у любого фотографа. Это кагбэ исключение из правил.
что касается же ширика-зума на 2.8 - так такой ширик-зум и стоит дороже чем бюджетная тушка. Если это, конечно, не б\ушный тамрон с растянутыми пассиками (да, да у него внутри пассики резиновые, как у совецких мафонов)

Чёт не было подходящих кредитников...

Женщин понять вообще невозможно, а с фотоаппаратом разберешься, не волнуйся:)

Ага, у меня номеров кадра процентов на 30 меньше, чем срабатываний затвора. Все потому, что по первяни пользовался всякими дурацкими фичами, типа встороенной панорамы, где камера лупит серией, а номер сшитого кадра получается один...

Мне на полтосе порой угла не хватает на корпе. Кстати на ките, можно получать вполне достойные снимки определенных жанров, имхо...

На кропе лушче 30мм ф1,4 брать, иначе в кадр мало что влезет,
Ни у кого не завалялся макрообъектив для кенон? Предложения в личку плиз.

можно, но 30мм - уже портреты не поснимаешь уже, а для пейзажей, городской, какойнить жанровой съемки будет гуд. В этом отношении более узкий по углу 50мм и даже 60мм будет самое то.

ЗЫ. Кстати во времена фотобума 80-х наряду с 50мм очень массово делались еще 55мм объективы, недорогие и вполне универсальные. Почемуто щас 55мм какоето забытое ФР.

Это пока не поймете, где непреодолимая граница в качестве и возможностях между кропом и ФФ.

а макроколец уже не хватает? (я без сарказма, просто интересуюсь)

Имею кроп и ФФ непреодолимой границы не наблюдаю. Но на ФФ снимать конечно приятнее. Факт!

помню начал копить на ФФ. Взял у братишки ФФ на пробу, пофоткал. Оказалось дело не в ФФ и можно не копить :(

утомляет их скручивать/раскручивать :o

темно, малая дистанция фокусировки, иногда миллиметры и нужна макро вспышка, а мне макрик нужен универсальный, как портретник и как макрик

на авито сегодня видел Canon 100/2.8 Macro и Canon 60/2.8 Macro

я б сотку выбрал...

а мне похоже светит покупка Canon 180/3.5L Macro - уже который раз нужен телемакрик

ну до фф нужно морально дорасти, да и дает он не много прироста.

Да дело не в дорасти. Некоторые на ФФ говна снимают в день по 100 кадров, а некоторые на кропе делают достойные кадры. Пох чем снимать. Вон, Костанбеда Люмиксом сделал мегафотопроект в Исландии :)

http://mdata.yandex.net/i?path=b0723...4348018703.jpg

К томуже бюджеты не безграничны. Конешно можно сотни тыщь вбухать в ФФ и топовую оптику... а потом бомбить свальбы, или еще какимнить фоторемеслинечеством заниматься. Зато фотографу по кайфу что у него стоко всего есть - и пыхи и фотики и линзы и приблуды и кофр мегафирменный и штатив монфротото... Знаю - сам прошел через это, чах на богатство как кащей

http://copypast.ru/uploads/posts/1343909397_i_023.jpg

;);)

А так можно обойтись кропом вместо ФФ, лучше больше денюшек в оптику бахнуть

[QUOTE=bib;10318186]ну до фф нужно морально дорасти, да и дает он не много прироста.[
А че до него морально дорастать-устраивает соответствие фокусных и есть бабки вперед,,, пысдец,,,морально дорасти,,,пысдец!!!

А в чем прирост может выражаться???:D

Видимо пришло из времён когда: "Вот тебе, сынок Смена 8М. Когда фотографировать нормально научишься, купим тебе ФЭД-3"

[quote=klim.007;10320536]
На фф другая грип, он может снимать при меньшем значении исо, качество картинки лучше. Ты тока про фокусное сказал. Вот обычному пользователю это нафиг надо? Он на кропе получит почти тоже самое и у него будет меньше расходов лишних и результат норм. Фирштейн?
Отец шумахеру карт построил, а не болид формулы 1 купил.

Ну если кроп дает необхолимое фф и не нужен, а когда есть понимание что фф даст прирост, то да. Болот в сирии большую часть лучших снимков сделал маленьким фуджиком, а не марком.

Вот вопрос, немного на будущее, чем протирать объектив?

Я безворсовыми салфетками протираю, в наборе для чистки оптики идут.

Ой блять началось, еще ленспены предложите и прочую хрень.

Правило номер один: испокон веков все нормальные фотографы пользуют одно проверенное средство. Старый застираный но чистый хлопчатобумажный платок. Дыхнул на линзу, встряхнул платок, протер. Всё.

Правило номер два: не тереть объектив если нет необходимости. Немного пыли на передней линзе, отпечаток пальца на краю линзы - никак не влияют на фото. Даже царапка на передней линзе - пофиг.

Правило три: беречь как зеницу ока заднюю линзу. Её стараться не пачкать никогда, протирать аккуратно. Там царапка - как правило - объектив в помойку. А заднюю линзу новички часто портят ленспеном. Т.к. ленспен в мире - вещь вполне одноразовая, чего не понимают наши фотографы и таскают такой пен - годами :D. Рано или поздно к нему прилипнет абразивная микрокакашка и привет объективу. Поэтому лучше: см. правило номер один)))

хм, а то мне какие то карандаши по 1-2тыс предлагают и советуют :D

Это и еть ленспен

http://www.4glaza.ru/images/products..._celestron.jpg

самая бесмысленная трата денег в области фотографии :D

Это всеравно что купить для автомобиля особоспециальную тряпочку скажем для протирки исключительно госномера :D за деньги эквивалентные 30 литрам бензина)))

Так что засунь в кофр платок и его тебе лет на 5 хватит. Ну для того чтобы отпечатки пальцев смыть если вдруг чебуреки поел а потом к линзе палец приложил - купи в аптеке горсть салфеток для инъекций. Они пропитаны изопропиловым спиртом. Ей если чо обезжирешь линзу, потом платком. У мення такие салфетки вседа лежат в сумке для фотика. Бывают разных размеров.

http://magnitola.org/attachments/shu...swab_01_03.jpghttp://img1.rf-sp.ru/6d/a9/13/20/6da...66e3336070.jpg

Спасибо :) Салфеток таких навалом, мамка врач:o

Я как-то, было дело слишком усердно дыхнул, после вместе с отпечатком пришлось разводы слюны отирать))

Ыыыы, бывает) А я както козла снимал, ещеб доля секунды и он лизнул бы мне переднюю линцу ширика))))))

http://vorona.org/cover/12223249575512b.png

:rolleyes: ну аще :D