http://www.yaplakal.com/forum28/topic808176.html А то на япе такой разброс мнений, что страшно теперь ездить. Я лично за то что виновата приора.

что тут думать то? виновата приора. ехала по встречке. школьники пусть пдд учат вместо того чтобы на япе сидеть

приора.

Какие нахрен школьники! Вот оттуда:

М-да. Господа,я рекомендую вам перечитать правила для того,что бы вы,попав в ситуацию,как регистратор(не желаю,но в жизни все бывает) не были неприятно удивлены. Ситуация стандартная - а виновным будет именно регистратор,потому что таковы ПДД на данный момент...Да,у Приоры заберут права и крепко накажут за оставление места ДТП,но виновным в аварии будет признан регистратор.
И мне очень жаль,что такое количество народа тут просто купило права...
Если кто попытается меня учить - права получил еще в 87 году,предварительно отучившись 2 года в УПК,свой родной Краснодар (и,естественно,это место) знаю прекрасно. Неофициальное мнение группы разбора совпадает с моим )))

Можно минусить,но помните - никакое количество минусов мне не изменит нормы ПДД ))))))))))))

по правилам приора виновата,конеш,но и регику перед поворотом-разворотом в зеркало можно было глянуть,имхо

Полностью согласен! Был такой же случай у меня давным давно - по встречке летел авенсис и по касательной задел меня, когда я разворачивался. С тех пор всегда смотрю в зеркало, не летит ли там какой придурок по встречке...

ну напиши ему что ему в школу пора. а потом уже сам пусть пдд подучит. Если ссылается на пдд, то пусть попунктно распишет. Виновата приора :cool:

вот вот
кстати,в твоем случае разбор был в гаи,кого виновным признали?

разбора не было. Авенсис мне деньгами отдал. Хотя надо было в полк ехать, по страховой я бы больше получил...

Тут все зависит от того где сидел Муртаза.

Приора виновата. Регик едет по своей полосе, ничего не нарушает, включает(!) поворотник, пропускает встречный поток и поворачивает НЕ НАРУШАЯ ПДД. Приора, нарушая ПДД совершает обгон с выездом встречную полосу через две сплошные линии(I), не соблюдает дистанцию(II), из-за этого не успевает среагировать на поворочивающий регик. Регик не мог знать что сзади приора будет ехать и нарушать ПДД, т.е. если бы приора не нарушила, все было бы ок.

дело в том, что на этом видео маневр уже выполнялся.
тоесть автор убедился в отсутствии встречного транспорта и начал выполнять маневр. на середине выполнения маневра в него врезается авто двигающееся с нарушениями пдд по встречке, где обгон запрещен. То есть причиной пдд стало не соблюдение пдд приористом.
в случаях когда признают поворачивающего - это когда в этом месте обгон не запрещен и столкновение происходит в начале маневра.

хуле толку,что регик прав по пдд,машину разбил,нервы потратил,а можно было лишь бросить взгляд на боковое зеркало,пропустить торопыгу и радоваться жизни дальше

это другое. никто не ждет получить машину со встречки. я мелкого заебался постоянно мордой в зеркало тыкать...сейчас смотрю в зеркало взгляд бросает. вроде не зря мои нервы ушли. это же до автоматизма должно быть доведено.

На трассах кстати постоянно такой ****няк происходит

В следующий раз уже будет смотреть, поучившись на своих ошибках...

не факт что приора ехала по встречке. Скорее несоблюдение дистанции и выезд на встречку при уходе от столкновения.

на ютубе все чаще с регистратора такие дтп выкладывают,одни летят,как на пожар по встречке,другие лишний раз голову повернуть или в зеркало дыбануть ленятся

как страшно жыть(с):(

виноваты только по разному.

там уж 13 страниц спора. И все минусят тех кто оправдывает регика )))

обоюдка.. то хз... один по встречке ехал... в момент ДТП не менял траекторию движения..
регик не убедился в безопасности...

обычно виноват тот кто маневрировал...

а приора красавчик скрылся))) он либ за встречку лишение хапнул, либ за НС.. сейчас за то что место оставил) суммировать лишение все равно не будут) так что ему пох)

я что заметил, я когда разворачиваюсь в местах разворота, в левое зеркало не смотрю... ну потому как ну не должно быть там никого...

в меня тоже так влетали. правда там обгон был разрешен, я заранее шла с поворотником, бросила взгляд назад в зеркало он еще был далеко сзади, думала справа обойдет меня. когда я уже начала разворот он решил пойти на обгон, когда я уже завершала разворот в заднее колесо прилетел мне.
признали меня виновной, российские суды самые справедливые суды)) особенно в маленьких городах, когда везде свои работают, а ты понаехавший недавно.

вы что??
всегда смотрите при развороте в зеркала,а лучше и башкой крутнуть

в тюрьму чтоль охото?

Знакомый по такой-же схеме попал в ДТП. Была съемка с камеры, правда камера стояла на магазине, куда мой знакомый сворачивал, регики не были еще распостранены. ДТП серьезное, авто знакомого восстановлению не подлежит, у попутного немногим лучше...
Результат разбора: обоюдка. Этот нарушал, знакомый не убедился в безопасности маневра. Суды, взаимные иски и т.д. Ничего хорошего...

Я выше обьяснил почему ты виновата оказалась...

да. только я уже заканчивала маневр и он не посмотрел на мой поворотник. хотя бы обоюдка могла быть. но, когда представитель второй стороны чуть ли не ногой открывает дверь в кабинет судьи и выходит оттуда с шуточкой на весь коридор: "деньги будут, звоните" о каком правосудии может идти речь)

Обжалуй, часто отменяют если ты права.
Заканчивала - это твоё автор поперёк д.б. было...

я на встречке по направлению обратному стояла после удара, то есть полностью разворот как надо был завершен.
подавать уже бесполезно было, когда на руки получили с ишимбайского суда решение, там мои слова переиначили, на суде говорила, что с крайнего левого положения разворачивалась, а в решении написали что я в суде показала что разворачивалась с крайнего правого. выше идти уже бесполезно было. получилось что я пошла против себя же в суде.))
ладно, по фиг. давно это было и каско было. ремонт в 160 тыс встал, хорошо он влетел.

Такое никогда нельзя оставлять просто так! Надо идти в суд вышестоящей инстанции, и т.д. Юристов вашей страховой подключить - они бы помогли.

регик 100% будет виновен - не уступил. приору прав лешат за оставление.

факта включенного поворотника на регике не зафиксировано. приора может сказать, что у регика поворотник направо был включен. да и черным по белому написано в пдд: включение поворотника преимущества не дает. на основании изложенного регик виновен, приору лешить.

обидно-досадно, но ничего не поделаешь...

Была точно такая же ситуация в знакомого, один в один, итог: Обоюдка.

хочешь чтобы хруст прилетел :confused:

а че обидно? регик намудил.. поворотник вообще не аргумент, хоть он всеми лампочками поргал в левую сторону, не аргумент... преимущества это не дает всем известно... виноват кто маневрировал...

А обгонять по встречке через 2 сплошные это не маневр? да еще и с нарушением правил

это не маневр.. он ехал прямо и рулем не крутил...
за встречку он ответит отдельно...
маневр это когда рулем крутишь и только когда рулем крутишь...

начинаете утверждать как-будто там все были очевидцами. Регистратор - не показывает всей картины произошедшего.
Сомневаюсь, что на приоре ехал по встречке все время до этого, так что бы его можно было разглядеть в зеркале, возможно просто решил обогнать, увидев, что на перекрестке стоят машины

Что за бред? Если ты не на полосе своего движения, и ты выехал на встречку. выезд со своей полосы, перестроение - это маневр. А если типо он ехал и выехал на встречку, избегая столкновения в зад впередиедущей машины, тоже его вина, не соблюдал скорость и дистанцию.

все верно джой сказал. в момент столкновения регик выполнял маневр разварота, не убидившись в том, что не создаст помех ТС, движущемуся без изменения направления движения. и в объяснении так и будет написано: регик выполнял маневр разворота, что для судьи будет озночать одно - обязан был убедиться в безопасности и уступить всем. а за встречку и за оставление места дтп приора ответит отдельно. в самом дтп будет виновен регик.

скиньте видос в ютуб

а все. нашел

ккоммент регика

geoilog2 дня назад

Технически я виноват, но фактически я заранее включил левый поворотник, убедился в безопасности маневра и начал медленно разворачиваться, чему у меня есть свидетели из задних машин. Приора с тапкой в пол резко выскочила из потока на встречку уже после того, как я глянул в зеркало. Мужики, я честно всё по уму сделал.
Машина беглеца была полна пацанвы молодой, не факт что у водителя есть права - это плохо. Приора зарегана на его родственницу - это тоже плохо.
Оставление места ДТП автоматически делает его виновным, моя виновность, со слов инспектора, даже не рассматривается.
И хорош тут говном обкидываться.

регик не виновен и обоюдки не будет. кто считает иначе . тому перечитывать пдд

когда вы уже будете выкладывать ссылки на пункты , тьфу на вас ))

Когда на проспекте или где стою для поворота на лево или разворота. Никогда не смотрел в зеркало, только на встречные машины. А теперь после того как почитал коменты и виновность регика, задумался....

в чём технически виноват? должен был пропустить долбоящера,который по встречке летел?