вот здезь чо за читерство? задача сломать?
так оно сломается, почему брус стыковочный висит в воздухе?
продолжи его до балки, как на краях сделано и катайся скок влезет на афффто.
причем сломает не панель, а саморезы вывернет из OSB
и где брус по коротким сторонам панели?
верхний лист OSB работает на излом.

:D:D:D
посмотри хотя бы одни ролик на ютюбе как правильно собирают такие дома. А потом уже выводы какие то делай... :) И спорьте...:) Больше это касается GYY.

И приведенные нагрузки - предельные, а не номинальные
Т.е. те, при которых происходит необратимая деформация

А как по другому перекрыть 5 метров? середина будет висеть в воздухе

Даже если продолжить, то несущий только верхний лист осб. Не думаю, что выдержит

брус 6 метров.
плюс панель не 1250 по короткой, а уже. хз скок там. не мерил, но на вскидку раза в два уже.

середина будет с брусом 100х150 и опираться на стены первого этажа. :) панели будут 625мм.

несущая вся панель целиком. отделить вот так просто верхний лист и нижний от пенопласта невозможно. :D

На брусе же только верхний лист будет лежать, а не вся панель, так?

если не продолжать то длина пролета получается 2500. 1250х2
а если продолжить, и по короткой воткнуть брус между верхним и нижним листами OSB? то несколько другая картинка будет?

Брусу 100х150 в пролете 5 м двух опор маловато, считай висит в воздухе)

а с шагом 625 нормик будет?
даже меньше по осям. лень считать от панели 625 шириной

Нет, нормика не будет в принципе, если только с шагом в 230, не считая веса самих панелей.

Вот так будет)

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1427303653

GYY посчитай для бруса 200

200хчто?) Не засоряй пожалуйста тему)

200х100
есть сип панели 224 толщиной

Вот))

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1427304750

что ты хочешь сказать этой картинкой? :D
в наших домах на один брус нагрузки никогда не бывает. даже при пролете 5метров. :)

вот уже лучше. )))
шаг еще уменьшить до 525. это осям я так понимаю?
чот туплю, по осям как раз 625 будет.

А там не один брус, там указан заявленный шаг в 625 мм, и то что, даже балки минимальную нагрузку в 300 кг/м2 не выдерживают в 2.7 раза. Даже 200х100 не проходит, очень жаль, что ты продавая дома этой темой даже не интересовался. Перекрытия из сип панелей на пролетах 5 метров имеют предельную нагрузку в 200 кг/м2 много это или мало решать покупателем таких домов, повторюсь для плит этот показатель минимум 450 кг/м2, а стандартный применяемый в 90% случаев 800 уг/м2.

Это сопромат, мой юный друг)

Лучше чего? Пролет ВСЕГО 5 метров, нагрузка минимальная, даже до СНиПовского не дотягивает, прогиб максимальный, не учтен вес самой панели, которая будет висеть на этих балках и еще увеличит прогиб, и уменьшать ничего не надо панель размером в 625 мм даст тоже межосевое расстояние, по 5 см в панель и по 5 см наружу.

панель весит кг 20 наерн. 625-я.
разрушающая нагрузка 2317 кг.
уже можно на один брус авто грузить )))

Это нагрузка на любой из ваших брусьев, сколько бы их не было, при этих условиях)

Точно, а сосредоточенная всего 1173, на брус-то можно, а вот на панель ...

я этой темой интересовался и делаю расчет перед каждой стройкой. Составляя план для сборки.
а то что вы тут пишите это полный смех. :D
Теоретики, никаких претензий...:D Продолжайте считать одну балку. :D

а что на панель?
у нас шаг 625. под авто надо будет 4 балки.
разрушающая нагрузка две тонны, на одну балку.
а у нас их 4.

в данном калькуляторе рассчитывается одна балка.
где рассчитать весь пол, весь квадрат пола, для упрощения с верхним покрытием из OSB

сейчас они рассчитают тебе и окажется, что все дома построенные так 20 лет назад должны были уже развалиться... :D

да мне самому интересно разобраться, яж не строитель ни разу.
вот и пытаюсь понять.

Ну покажи нам теоретикам "практический" правильный расчет, как ты считаешь?
С хера ли одна? В школе никто, я понимаю, не учился, для чего как думаешь в калькуляторе указан шаг балок?

"Темой интересовался" - новый способ получения образования?)))

так как вот это выражение понимать?

Нет не должны были, для разрушения нужно приложить разрушающую нагрузку, которая кстати тоже в калькуляторе есть, а увеличение нагрузки ведет к увеличению прогиба, что можно наблюдать и слышать в старых домах, но что я тебе объясняю ты и сам знаешь, щас свой "практический" расчет нам покажешь,"научить считать правильно", откроешь новые направления сопромата.

есть 2 вида нагрузки почитайте в интернете, калькулятор считает правильно, я не понял вопроса переформулируй.

разрушающая нагрузка на квадратный метр указывается в калькуляторе?
при шаге балок в 625 мм?
прально я понимаю?

у меня вот тока один вопрос, где кто видел 2 тонны груза на квадратном метре на втором этаже в жилом доме?

Дасс случай тяжелый, нет не правильно разрушающая это по площади, замечу разрушающая все хана, восстановлению не подлежит. На м2 это ВСЕГО 200 кг,можно увидеть, да легко. Сосредоточенная это когда в одну точку, в данном случае, не буду вдаваться в основы сопромата, все равно никто не поймет в СЕРЕДИНУ приложена укзаная сила-вес всего 1173 кг.

в данном калькуляторе рассчитывается именно шаг балок с соответствующей нагрузкой и с соответственным пролетом....
тут нет расчета одной балки...
К примеру, когда я делаю перекрытие, я беру на 1 этаж максимальную нагрузку, чтобы учесть всевозможные нюансы, в том числе и бетонную стяжку под ТП... на второй этаж - соответственно меньше... но т.к. экономия в материалах незначительная, то и на 2 этаже стараюсь делать так, чтобы не было батута, и даже зыбкости как бы.
Деревом вообще очень сложно перекрыть пролеты более 5 метров. Можно канеш, но для этого надо уже или на заказ п/м делать или фермы городить, что в частном домостроении финансово неоправдано. Также подойдут двутавры, LVL и металлический двутавр... и другие спец мероприятия...

если я правильно читал, то кто-то хочет 2-кубовую джакузи на второй этаж установить :D

да ерунда этот ваш сопромат )))
сип дом в любом случае подлежит восстановлению )))
даже если сгорит.
две недели максимум )))

вот я и говорю. что начинать надо с того что это дерево, а не бетонная плита перекрытия и уже потом до сипа докапываться )))
:D:D:D

Конечно ерунда, тем боле при строительстве домов из сипа, никаккие законы физики, химии, не действуют. :D
скажу больше "сип дом в любом случае подлежит восстановлению )))" "даже если сгорит" ВМЕСТЕ С ХОЗЯИНОМ и его котом, хозяева таких домов в огне не горят и в воде не тонут, химия однако.
Какие 2 недели, 2 запасных в огороде, один под домом автоматичесуи вылазит в течении 4 минут после разрушения. :D

я вообще отказываюсь обсуждать сип...
бессмысленная и беспощадная беседа тут идет :D

да нет проблем, перекрыл я вам пролет 5 метров. :D
http://forum.farit.ru/attachment.php...9&d=1427308950

Молодец, только мне 6 надо, стоимость такого перекрытия не забудь посчитать и спец заказ на сип.

в данном случае удорожание за счет доп балок и сип панель 225, а не 174 толщина. никакого спецзаказа.
шаг 310. 625 пилим вдоль, 5мм как раз уйдет под цепь бензопилы

500 кг на квадрат держит

http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html

забивай балку 200х150 шаг 310 длина 6000.
450 кг на квадрат

круто, тебе к сиду надо техническим консультантом идти, будете промышленные объекты перекрывать по 12 метров и более.
не перестаю удивляться, может мне просто балок накидать и проблема решена, кстати какая нагрущка тогда будет?

я выше подредактировал и для 6 метров )))

Теперь прикинь сколько нужно такого бруса, где его такой взять, как крепить и прочее...
и это, шаг считается по центр. осям ;):D

по центр и посчитано. брус утапливается в сип панель.
ширина панели и будет межосевым расстоянием
я хз где его взять, я ж не строитель )))
а чо его крепить, он укладывается на торцы стен первого этажа

ну все теперь точно в проектировщики к сиду, он тебя с руками оторвет, пакуй чамоданы и в Иглино.

А теперь это сип-строителю попробуй объяснить)

тока нафег под такую нагрузку рассчитывать перекрытие между первым и вторым?

И это тоже попробуй объяснить сип-строителю)

Тесты нагрузок на узлы не сделают выходит, цифр не дадут...(

все таки думаю рассчитывать перекрытие в сип доме, на основе этого калькулятора и как балки, не совсем верно.
сип-панели, по внутреннему периметру одной стороной зажаты между первым и вторым этажом. и работают как балкон.
уже отсюда, длина пролета балки уменьшается на длину вылета панели из стены.

Вот вы понаписАть :D

Мне кажется, СИП будет недовольна, если захочешь сделать ее консольной с защемлением в 170 мм таких же СИП и к тому же этим защемлением будет противостоять нагрузкам на остальную часть плиты. Вот, к примеру, по ж/б плитам

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1427374574

http://files.stroyinf.ru/Data1/44/44166/

Деревянную балку тоже не защемить в таких условиях, поэтому и рассчитывается как на шарнирных опорах.

И перестаньте думать, что раз может выдержать автомобиль, то это все, прочней некуда. Двутавр 30 легко выдержит камаз, но если этот двутавр закрепить саморезами, то саморезы камаз не выдержат. К чему весь сыр бор? На фоне таких фокусов начинают проталкивать то, что никак не соответствует, в погоне за прибылью и оставаясь в конкурентноспособной нише)

Никто тут не думает ,что прочнее некуда. один ты походу. :D
Эти фоты лишь доказывают и показывают факт, что панели далеко не такие слабые, как выглядят.
И никаких фокусов тут нет.
В интернете и на канале дискавери, в том числе, полно опытов с данным материалом. как видео так и текстов.
Скоро будут наши опыты из лаборатории. Где будет показано, сколько может выдержить нагрузки.
И без моих фото, те кто хоть немного имеют отношение к Sip строительству, прекрасно знают о отличных свойства данного материала.
А те кто уже живет более 5-10 лет уж подавно. :)

а то что вы здесь понаписали "опытные наши строители" вызывает только улыбку. :)

я с большим подозрением отношусь к домам, у которых стена 15см. Какойто сарай или шалаш

SIP - Structural Insulated Panel - Структурная Изоляционная Панель - СИП. От холода изолирует, не более. Хочешь применить ее как конструкционную - давай испытания по узлам сопряжений, креплений и т.д. Ты же этого не делаешь... или сделал?)

Все будет)) не ссы)

Ты когда свои "практические" правильные расчеты покажешь?
А-то я заволновался, 3 этажа перекрыты черти как.

Когда будет, тогда и говори про несущие способности. А сейчас уменьшай шаг бруса и пролет до нормативного)

хехе.
хотите цифры.
нате.

32 саморез. это длина. при настройке 13 на срыв патрона, в шуруповерте Интерскол.
в брусе срывает резьбу в в брусе и дальше крутится свободно. считай срывает он резьбу на длине 32 мм.
в сипе, срабатывает трещотка шурика. считай на глубине 12 мм, OSB, дальше там утеплитель.

Я, кстати, на всякий случай подстраховался, у меня на 4,7 метра пролете стоит брус 15 на 15 см. Картинки приложил.
http://forum.farit.ru/attachment.php...0&d=1379164745
http://forum.farit.ru/attachment.php...5&d=1427434422

Ну так что скажешь? Или опять сделаешь вид что не заметил?

хоть убей
но ВИСИТ ЖЕ на 1 кромке ОСП??!!!

Ну нижняя кромка притянута саморезами еще, плюс не забывай про монтажную пену между пенопластом и доской :D

Сид пол фарита подкупил получается:D
Тема каждый день в топе )))

где на этой фотке что то висит? :D на какой кромке то еп? :D
здесь даже на 2мм прогнуться ничего не сможет, когда полностью перекрытие соберут. т.к. некуда прогибаться))

если дому не будет ничего лет 60-80 почему гарантия всего 5 лет?

2ляма за дом какой площади? и кирпичные вроде как не намного дороже продают

автоа потом отремонтируешь?

тажа фигня
на соседнем участке построили подобный дом. чиста психологически имхо тяжело жить в дома со стенками в несколько сантиметров

Когда авто продают и дают 3 года гарантии? Что она 10 лет не проездит?:D

За 2 ляма дома по 110кв с участком, к сожалению практически никто не продает. И чтобы в доме была и внутренняя и внешняя отделка и все коммуникации. И чтобы дом не находился в чекмагуше.

разговор получается на уровне "сам дурак"
нормальные производители машин дают гарантию 3-5 лет или порядка 100тыс км.пробега

и заметь следую твоей логике машина проездит больше чем в три раза по сроку

а ты говоришь что дом простоит 60-80 лет и даешь гарантию в срок более чем в 10 раз меньший
так дом или дом с участком? это две большие разницы
если дом с участком, внутренней отделкой и коммуникациями цена очень привлекательна. если только дом, то уже большой вопрос

и еще вопрос, а несущие стены выдержат? просто видел и 3-х этажные, там же нагрузка большая получается учитывая 2-3 этаж

Опять голословишь. Собери, нагрузи и докажи, что цифры неверные)
И общественность не игнорируй:

Немного несравнимые вещи. Тоесть я должен давать гарантию 20 лет? :D:D:D
Дом на месте стоит и не ездит. :D
А то что они 60-80 лет простоят так это и экспертом быть не нужно. В центре уфы много примеров 80 летних просто из деревяшек. Если уж они достаяли...

У нас в Уфе 5 лет по д говору гарантию то мало кто дает. а ты говоришь больше. :) Считаю что 5 лет это более чем разумный срок гарантии. когда мы отвечаем за весь дом.
А дальше уже самим ухаживать и следить за ним нужно.

Дом с участком. Со всей отделкой и коммуникациями. Зайди в группу посмотри...:) Там много интересного. группа в подписи. Что тут рассказывать то.

Можно и 7 этажей. в инете видео полно. Как 7 этажный дом построили и трясли имитацией землетрясения.

Приезжайте и нагружайте. мне делать нечего чтоли больше как вам тролям что то рассказывать и доказывать? :D

Класс OSB-3 EGGER E0
Класс OSB-3 Kalevala и остальные E1.
Еггер дороже в 2 раза. Желающим делаем из него. остальных, кого устраивает E1 строим из него. :)
Любой каприз за ваши деньги.

Т.е с тем что необходима вентиляция которая полностью будет менять воздух в доме каждые 2 часа ты согласен? У тебя дом из какого ОСБ построен ? Е1 или Е0? А как зимой например менять воздух каждые два часа? А если малыш в доме?

У меня из Е1. Т.к разницы, когда дом изнутри обшит гипсачом и отштукатурен 3 слоями, нет. :) е1 или е0.

В любом доме нужно проветривать. Абсолютно!
Не важно из сип дом или нет. Только про это почему то все вспоминают, только когда попадают в сип дом)))

Мы делаем вентиляцию в наших домах.
Ставим приточные клапана в комнатах и гостиных. Если кому то не будет хватать можно самим докупить и поставить. С приточным клапаном воздух поступает плавно и постоянно)

Цифры были представлены, которыми пользуются все адекватные инженеры при расчетах. Ты пишешь, что эти цифры к СИП-строениям не относятся. Где взять цифры для СИП-строений? Ты их откуда берешь?)

Класс OSB-3 EGGER E0

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1427559205

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1427552728
http://www.egger.com/downloads/bilda...SB-3-E0_RU.pdf

Возьму эмиссию 0,02 мг/м3 (меньше 0,03) и подставлю в расчет спальни

получаем 70/40= в 1,75 раза площадь эмиссии превышает кубатуру воздуха, коэффициент соотношения, т.е. концентрация в этом случае увеличивается в 1,75 раза. Умножаем этот коэффициент на эмиссию 0,02 - 1,75х0,02=0,035 мг/м3 формальдегида в вдыхаемом воздухе. Это равно "разовому" приему в течении не более получаса (без последствий)

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1427554616
http://www.infosait.ru/norma_doc/42/42030/index.htm

Т.е. в этом помещении при условии, что стены, пол, потолок - ОСП в чистом виде и обеспечена вентиляция, заменяющая объем воздуха в течении двух часов, находиться свыше получаса вредно. Вот такая вот "безвредная" Е0)))

Приезжай с прибором и померяй. Запарили теорию разводить.
Мы делали замеры. В домах с чистовой отделкой выделений ноль.:)

Без отделки тоже ноль?) Как в домах с отделкой мерили?)

Приезжай мерий. Вам бумажки покажешь, вы ж скажите подделка. :D

Докопались до Сида, докажи то, докажи это... а смысл то доказывать если народ рублем голосует? Покупают же. На мой взгляд тот у кого есть деньги на более серьезный дом, из сипа дом не купит, а для тех у кого стоит выбор или однушка или дом в 120 квадратов, альтернатива весьма неплохая. Тем более что Сид и не скрывает что и как строит, можно в любой момент приехать и посмотреть.

Измерения в лабораториях даны. Какие бумажки хочешь показать?)

Сид, выложи протоколы измерений лабораторные, я тебе по ним все распишу что да как

чо пасаны, до перекрытий не получилось доибатцо, теперь до излучения будем доебываться. )))

ну кого совсем уж парит. можно же зашить гипсачом все нахрен. и пол и потолок. зашпаклевать.
получим такой чернобыль в саркофаге )))
там таракан непроскочит )))

бухал я как то в таком домике, пару-тройке дней.
в чистовухе уже. там куришь, через час не пахнет ниxуя.
а вы тут про излучения какие-то )))
ну просто нормик вентиляция сделана.

а пиянствоавили мы там тады весело я помню, человек восемь наерн.
и чо убило, на улице гдет под минус 25 было, в декабре месяце.
у нас там пушка лепестрическая работала, на 3 кВт.
я на втором в расстегнутом спаьнике спал в труселях.

Я не проголосую. О чем-нибудь говорит?)

Ну на род таким же макаром за автоваз голосует, это же не значит, что их продукция становится от этого лучше, наш народ любит говно, а больше всего любит потом из него выбираться. А если альтернатива сип дои и брус или сип дом и ккб? Посмотреть-то можно. а толку тот кто не в зуб ногой ничего и не поймет, хоть там завтра все развалится, а тот кто понимает и не поедет или задаст вопросы, на которые никогда не получит ответы от сида.

ага, говорит.
ты молодец.
такого клиента не надо )))

гранта хуже копейки, так и запишем )))

ну давать гарантию или не давать дело так то твое

просто дом то вещь серъезная. тем более что технологии новые, фиг знает простоит или не простоит 60-80 лет
с участком и коммуникациями конечно цена весьма привлекательная


з.ы. ты только такими домами занимаешься?

Такое подойдет?
http://forum.farit.ru/attachment.php...2&d=1377593488

Ну вот и отлично. Выделения есть. И это факт не требующий дальнейших доказательств. Расчёт все показал. Какую бы отделку не делать от выделений не избавится. Здоровье не измеряется разницой в приобретении дома сип и другого более экологичного материала. Тем более если в семье растущий ребёнок который более вспримчив к разного рода заразам. Стоит задуматься. И это только моё мнение. Каждый сделает свой выбор.

Братан, я ж писал тебе уже про этот "протокол":)

Я знаю суть работы той организации, которая делала вам этот "протокол". Они, если честно, сами не понимают что делают, даже по протоколу это видно.

1) В протоколе отсутствует методика выполнения измерений
Эта "лаборатория" допустило большую ошибку, которая в серьезных ситуациях (судебные разбирательства) могла бы все решить. И это неспроста, поскольку прибор сам по себе создан для долбоящеров, которым нужны вот такие цифры и "протоколы":) Если заглянуть в руководство по эксплуатации этого прибора (ДКТЦ.413441.104 РЭ, оно же и является методикой выполнения измерений), то можно увидеть такие слова:

"Прибор с блоками датчиков: фотоионизационным (ФИД), инфракрас-
ным (ИКД) и электрохимическим (ЭХД-СНО на формальдегид) - пред-
назначены для измерения массовой концентрации паров вредных
веществ в воздухе рабочей зоны или в технологических газах при ус-
ловии содержания в контролируемой воздушной среде только одного определяемого вещества.

ВНИМАНИЕ!
В случаях, когда загазованность рабочей зоны создается за
счет выделения двух или более веществ, прибор использует-
ся при измерении массовых концентраций блоками ФИД, ИКД-
органика и ЭХД-формальдегид только для предварительной
оценки общей загазованности с последующим определением
концентрации паров индивидуальных веществ специфичны-
ми методами. В остальных случаях возможно за счет селек-
тивности электрохимических датчиков возможно определение
концентрации конкретного вещества при наличии в среде бо-
лее одного источника загрязняющих веществ.

1.4 Прибор предназначен для определения мест утечек паров
вредных веществ из технологического оборудования (контроль тех-
нологических газов)."

Говоря простым языком, данный прибор предназначен совершенно для других целей, и совершенно не в тех, в которых он используется данной "лабораторией". Он нужен для контроля уже изученных химических условий в воздушной среде, где выделяется только одно вещество! У меня этот прибор есть, как и есть другие приборы с фотоионизационным методом измерений, и я могу с точной уверенностью сказать - данный прибор для данного вида измерений не предназначен.

Если сказать простым башкирским языком - вас просто нaебали.

2) Вторая страница протокола и результаты измерений

Мы уже поняли, что "лаборатория" не может измерить сразу кучу этих веществ этим прибором в этих условиях, сейчас просто напишу мелочи.
В лабе тоже не дурачки работают, зачем им брать на себя лишний геморрой, вдруг лошку расскажут всю правду. Поэтому самым правильным решением, которое они могли сделать и делают - написать фразу "ниже нижнего предела измерений". А что, нормально, самое главное же соответствует и клиенту нравится:) Только вот нижний предел у данного прибора на измерение данных вредных веществ на самом деле лежит как раз на нижней границе концентрации. Т.е. если ПДК на фенол 1 мг/м3, то и прибор начинает измерять только с 1 мг/м3. С учетом погрешности прибора 25%, по данному протоколу нельзя сделать вывод о том, какая же концентрация вредных веществ на самом деле есть (даже с учетом того, что данным прибором в данных условиях нельзя проводить измерения).

3) Какие накуй условия труда?!
Самих то не смутил "класс условий труда" в протоколе? В тех услугах, которые вам оказывали, не устанавливается "класс условий труда" и "общий класс условий труда". Должен быть итог "соответствует" или "не соответствует". Стыдоба и позорище.........

Браво!

я другой даже выкладывать не буду...:D
Другого ожидать не стоит даже. :)
Я тебе предлагал уже тогда - приезжай и сделай норм экспертизу. Будут показания такие же, все в норме.
Как и в любом другом доме из бруса или ккб. :)
А заодно предлагаю сделать такой анализ в домах из всех материалов. Не только сип. :D

Ребята а пианино можно ставить, или вниз упадет

С погрешностью 25% имхо прибор, настроенный на 1 мг/м3 может что-то "унюхать" только если концентрация превысит 1,25 мг/м3? Плоховато как-то он "нюхает". А его можно настроить на 0,003 мг/м3, "унюхает"?)

В какой норме, SiD?)))
Если конечно ты домой приходишь как на вредное производство, надеваешь противогаз, каждый день пьешь молоко по поллитра, находишься не более 8 часов, то в норме)))
Как легко ввести в заблуждение простого обывателя одной только фразой - "соответствует"(
А чему соответствует?
В данном протоколе соответствует "в воздухе рабочей зоны"

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1427636049

И измерения проводятся как для рабочей зоны по ГН 2.2.5.1313-03: http://ohranatruda.ru/ot_biblio/norm...ativ/42/42033/

Но жилой дом и жилое помещение это не рабочая зона, а жилое помещение:

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1427636414

и для них другие требования по вредным веществам:

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1427636533

Это уже другие Гигиенические Нормативы: ГН 2.1.6.1338-03 "
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ (ПДК)
ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ"
http://www.infosait.ru/norma_doc/42/42030/index.htm


И ПДК среднесуточное по формальдегиду совсем не 0,5 мг/м3, а 0,003мг/м3, и если эти ПДК не соблюдены, то не может быть признано жилым

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1427637622

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=144872

Вы людей предупреждайте, что в этих строениях надо надевать противогазы, т.к. они не признаны жилыми в установленном порядке)

У этого прибора нижняя граница измерений лежит в пределах ПДК измеряемого вещества (например, у фенола ПДК=1мг/м3, этот прибор показать 0,003/0.02/0.1/0.9 не может, только минимум 1). Если мы получим значение 1.15 мг/м3 - то мы не можем утверждать, что у нас реальное превышение (с учетом погрешности 25% оно может быть и в большую, и в меньшую сторону) и лаборатории не должны указывать такое число в протоколе в виду неявности результата.

Как дома строят, такие и протоколы показывают:)

Понял)

В данных домах все тоже самое как и в брусе.и в ккб.
То что вы тут теоретите полная херня и вводите в заблуждение как раз вы своей писаниной ниочем)

Можем прям в домах провести анализ воздуха снова, как мы делали. Я уже десяткам людей предлагал. Чет никто не приехал делать анализ в готовом сданном доме.
И если снова покажет что все нормально, то я вас прям там за яйца на деревьях и развешу.:D

А если не нормально?

Когда показывало, что все нормально?) Ни разу не видел, как в конструктиве, так и в гигиенических)))
Обязанность строить безопасное жилье лежит на продавце. Если продал, то это должно соответствовать нормам)

Когда мы делали анализ на летучие органические соединения в доме с чистовым ремонтом. Фенол,бензол,толуол,ксилол.
Вредных веществ про которые ты пишешь зафиксировано не было и даже близко нет.
Как и в брусовом доме рядом так и из блоков.
Везде были практически одинаковые показатели.
И выделений от плит osb-3 внутрь дома никакие не попадают.

Приезжайте меряйте, берите пробы. Убеждайтесь.
Все что вы пытаетесь расписать полный бред. Не устану это повторять. :)
Вы реально думаете что мы ничего не проверяли и ничего не делали?
и я живу в таком доме и родители просто так? а вдруг пронесет? :D
Просто смешно. Реально. :D

Да тут все в теме смеются. Ты над всеми, все над тобой.

ИМХО в точку)

МДА... Печально Сид. Ты или реально не понимаешь о чем речь или прикидываешься ... Склоняюсь ко второму...хотя...

Вот доипались до человека)))
Кто сомневается-заскочите к Сиду на объект и сделайте замеры-а дальше можно флагом махать,если подтвердите...
Посмотрите на автора-он строит доступное жилье и зарабатывает на этом,а вы все его отговорить пытаетесь доказать,что он деятельностью на букву х... занимается...

У нас в стране менталитет другой. Если дом- то надо или из бревен в обхват или из камня. А если человеку нарвится другой материал и он этим занимается, строит, и у него клиентов дохерища, то до него надо доеб@ться.
Пример-строительство дома в Канаде. Уж лучше СИП.

Это хоть внешне на дом похоже. В тыщу раз приятнее для глаз. Да и по качеству наверняка лучше

Тут вопрос не в нравитца, нравитца, а в здоровье. С Ребенком в таком доме я бы уж точно не стал жить...
А БиХ и Сид себя могут сколько угодно успокаивать, им там жить... это их выбор.
з.ы. Еще когда только СИд начинал свою стройку, искренне болел за него... но за прошедшее время, мое мнение (и оно ТОЛЬКО моё) радикально изменилось.

У меня лично не единого вопроса не возникло бы, если бы сид позиционировал это жилье как бюджетное, он же под нормальный дом косит и не горит, и 100 лет стоит, и прочнее любого другого материала итп, а когда просишь конкретные цифры в ответ тишина. Ты сам почему-то кирпич выбрал.
Как раз у нас в стране надо замастрячить гавнодом и всю жизнь из него пытаться потом вылезти, а те кто строит нормальный - это враги №1, так как ссылаются на СНиПы и нормативные документы, а так же вкладывают много и хотят качества, проверенного тысячелетиями.
По ссылке, а чем собственно лучше? В канадском хоть фундамент какой-никакой есть, в остальном каркасник, впрочем для канады самый самолет, для нас нет.

а почему для нас не самолет?

Я тебе могу кучу вариантов назвать, не соответствует СНиПам пойдет?

Так этож целые сутки сидеть надо возле анализатора чтобы получить среднесуточные) в каждом помещении)))
Не отговорить, а направить в правильное строительное русло, чтобы можно было честно сказать: ЭТОТ ДОМ ДЛЯ ЖИЛЬЯ, ВСЕ НОРМЫ УЧТЕНЫ И КОМАР НОСА НЕ ПОДТОЧИТ... и вылететь из конкурентоспособной ниши) А пока как-то так, сидеть на мине замедленного действия, потому что люди часто меняют свои мнения вплоть до радикального и когда у многих изменится - рванет)

Не буду спрашивать каким снипам не соответствуют каркасные дома, т.к. очевидно ответа на этот вопрос не будет. Просто намекну, что нормальные каркасники строят не от балды, а есть документ, свод правил - СП 31-105-2002, начинающийся словами:

Ой, как минимум одному снипу соответствует, дальше читать будем? :cool:

Зачем читать дальше, достаточно прочесть выше или на крайняк перечитать букварь. азбуку, колобка ....

А Sid то еще в адеквате по сравнению с оппонентами :rolleyes:

Я специально сохраню этот пост, когда ты начнешь в него в очередной раз какашками кидаться.
ПС мой пост был про конкретный канадский дом, так понятней или поподробней расписать?

ИМХО для канады это тоже не самолет) От некуда деваться и побольше площади)

Сидеть не надо. Запускаешь и через сутки приходишь. Нормальный ГА (не АНТ постами выше - бгг а не прибор) сам все померит и пересчитает

Я именно это имел ввиду), спасибо, что понял мой сарказм)

Каждый покупатель должен приходить с своим ГА?)

Пожалуйста)

поучаствую-ка тоже :D а то приболел чот и скучно....
чем лучше?
для меня можно поподробнее?
мне!!! мне хочется узнать что не так со снипами...
от некуда деваться там десятки миллионов домов таких, да?... и площадью от 200 квадратов.... несчастные канадцы с америкосами....

Да. Не от хорошей жизни строят)

а что строят от хорошей?

От хорошей каркасники строят:D

а еще от лучшей из бруса с двойными полами :D:D

От хорошей удачу за яйки не пытаются ловить, надежно, безопасно)

во, нашел... что строят они там....

Ну это просто извращенцы или много школы ремонта смотрят:D

Канада, америка - там дураков нет? Побольше наших будет))) Там свои фикусы, еще на мозг давят тем, что сип-технология создана для уменьшения вырубки лесов. Живи, травись, радуйся, что меньше леса вырублено)

мля... я чо, про сип чтоль говорю?.. я про классические канадские дома....

Тему попутал?)

Можно К О Н К Р Е Т Н Ы Й Д О М , В К О Н К Р Е Т Н О Й С Т Р А Н Е , В К А Н А Д Е

со СНиПами все не так, они другого государства, я полагаю К А Н А Д Ы, есть конечно шанс, что они слизаны у нас, но сомневаюсь, можно конечно предположить, что именно эти канадцы строили именно по нашим СНиПам, но опять же повторюсь сомневаюсь.
Ты можешь это опровергнуть? Сомневаюсь.

И не только с ГА, а и с радиометром, электромагнитником и рамками биополя )). Актуально не только для сип.)

И счетчик аэроионов вдогон )

В срубах и кирпичных ГА не требуется, как ни странно), а в сип обязателен, т.к. полимер

ну ты это, не кипишуй так....
Речь то о чем?... в СА как таковой снип отсутствует... у них там есть свод строительных правил, правил эксплуатации и прочего... называется COD.. во всех провинциях, штатах он разный... так вот, со слов североамериканских друзей, у них инспектор проверяет каждый этап строительства... и если не подпишет - такой дом эксплуатировать не разрешат...
У меня приятель в ванкувере живет, много чего рассказывает про стройки...
а наш СП - обычный содранный КОД... поэтому чо обсуждать то... тем более в черниковке есть достаточно много домов, примерно 50-х годов постройки, которые строили пленные немцы... так вот. там дома тоже каркасные, просто обложенные кирпичем....
Вот только я не совсем понял про снип... что не так с ними? почему, к примеру мой каркасник, не соответствует снипу какому то.... обьясни... но только спокойно.....

вот же меня несет, долбанная болезнь )))

Оглядел окрест.
Натурпродукт стекло, металл и бумага. Остальное полимеры и полимерсодержащие материалы: фанера, дсп, ламинат и пластик, пластик и пластик...

и кстати, почему бы не проверить кирпич?... хз же из чего его делают... ну это так, к слову... проверьте кто нибудь...


и ваще, мы все умрем... лишь бы войны не было как вна украине...

А где я какашками в Сида кидался? Я задаю конкретные вопросы, последний раз спрашивал про несущую способность перекрытий из СИП панелей и клей, которым клеят панели. И Сид ответил на эти вопросы, а не начал нести бред, в отличии от. Поэтому я и написал, что он в адеквате, в отличии от.

Я к СИП домам не испытываю яростной неприязни, как многие. Просто себе такой не стал бы строить/покупать, слишком временная одноразовая конструкция, винтовые сваи, сип...

Саша, я не кипишую, тем более по моментам, которые меня не касаются и никогда не коснуться.
Естественно у них есть нормы, но они ДРУГИЕ, их нормы не соответствуют нашим, наши их. Твой каркасник, как и все Российйские не обсуждались, обсуждалась конкретная ссылка на конкретный дом в канаде.. Я не могу сказать соответствует твой каркасник СНиПам или нет, так как я его не видел, да и вообще мне не интересны именно такие методы строительства, поэтому я их как правило, не комментирую и голову нормами по ним не забиваю, я могу только надеяться что ты все делал согласно СНиПов, а может и лучше.

Так проверяй, слава богу и лабораторий по городу полно, я могу кстати свои кирпичики дать, могу даже на них камаз поставить для наглядности, этот материал зарекомендовал себя тысячилетиями, и сейчас из него самые ответственные и сложные объекты строят, так что если многоэтажки стоят десятками лет, частную стройку он даже не ощутит.
Ну и какая иу них несущая способность в итоге, я так и не понял? Или ты считаешь, что у бетонной плиты она 330 кг/м2, с твоих слов, а у сипа она 375 кг/м2, со слов сида? В отличие от меня, так и пиши, только где бред-то?
Я вообще не испытываю неприязни к любой технологии, в частности сип, и тем более к сиду, пока не начинаются сказки и конкретная подмена понятий, если будет позиционирование как быстровозводимое-бюджетное жилье, со всеми вытекающими, а не закос и наезд на все остальное вопросов к сиду не будет я думаю.
ПС "слишком временная одноразовая конструкция, винтовые сваи, сип..." вот тебе какашка, естественно в понимании сида.

Ну это мое видение, а кому-то такие технологии нравятся. Те же винтовые сваи у буржуев делаются с литым наконечником, гарантийный срок службы у них 50 лет, а мы как криво копирующие все китайцы - взяли трубу, несколькими точками приср@ли к ней винтом полоску металла 1мм и верим, что эта порнография будет тоже служить 50 лет.
Кирпич, на который тут некоторые молятся, тоже не панацея. Технически да, это долговечный материал, но что делать с современными требованиями по энергоэффективности и эстетике? Дом, построенный лет 10 назад, стоИт и еще 50-100 лет простоит, а он уже неликвид, на отопление надо тратить тучу бабла, а при планировке с уродскими клетушками жить в них печаль. Примеры? на авито их тысячи, откройте любое объявление с продажей кирпичного дома от 150 до 500 м2.... Вот и получается материал долговечен, а дом уже нет, надо сносить и современный строить. Это буржуи уже давно поняли, поэтому и строят каркасники и сип, они морально устареют быстрее, чем физически, и их проще демонтировать и новый современный дом построить.

А кто молится, чтобы хоть знать их? И что не так с энергоэффективностью и эстетикой? Пример неликвида, я не в курсе, то есть 8 марта, Чесноковка, Зубово это все неликвиды, там что одни идиоты?
ПС Насчет винтовых, может ты и прав, не совсем в курсе технологии, знаю только, что в любом случае изыскания грунта нужны, чтобы определиться с несущей способностью грунтов.

окуеть одни олигархи
10 летний кирпичный дом неликвид
а тратить 2ляма и снести через 10 лет - ликвид
иногда читаешь и перечитываешь - не причудилось ли

пацана с китайским айфоном стремают влёт
чувака на ВАЗе считают идиотом
а дом из СИПа - это круто


вот это все и показывает уровень возможнотей
а к ним и притягиваются за уши философии вышеуказанные

та ки надо написать - нет денег, поэтому - СИП

а не разводить бредятину)

Ишь всполошились кирпичестроители )) Где я писал, что через 10 лет обязательно сносить надо? Таки причудилось, перечитайте еще раз :cool: Я написал про тенденции, народ хочет энергоэффективные дома, выглядящие современно, и совсем не хочет уродские коробки из красного кирпича. Народ не хочет ждать несколько лет пока построится каменный дом, хочет заселиться сегодня или через пару месяцев. Вот и покупает у Сида СИП дома, а не потому, что у него дешево. За те же 1,5-2,5 млн реально и каркасник построить и из КББ блоков/кирпича, но народ выбирает СИП по вышеозвученным причинам.

Почему понятие "энергоэффективные дома" применяют ко всему кроме кирпича, его нельзя сделать таковым чтоли? Яркий пример "энергоэффективные дома" у быстрого и хитрого, где затраты на отопления такие же как у меня в кирпичном доме, с учетом того, что у меня потенциал по утеплению еще на 50-75% далее заложен, да и объемы поболее если углубляться, а теплая керамика не кирпич? Что значит выглядеть современно? Если это декоративные штукатурки, или не дай бог сайдинг, в чем проблема сделать тоже самое на кирпиче? Народ вообще не хочет ждать, поэтому покупает готовое, а здесь уже сроки значения не имеют, народ любит дешевое гавно, пример автоваз, а строители не любят капитальные дома, в виду того что надо много знать и уметь, поэтому лепят все что быстро и не сложно. Народ выбирает не сип, а судя по количеству проданных домов брус, сложенный черти как, а потом ноет на различных форумах "наебали", "холодно", "отвалилось" итп.

Прошу прощения, не хочу Вас разочаровывать), но основное достоинство таких домов как раз и позиционировалось в дешевизне при равной площади.

Народ который ПОКУПАЕТ. а не строит - может выбрать дом из любомого материала. Причем тут быстрота возведения?

Про экстерьер - можно согласиться, кирпич таки. в основном, представлен стандартными коробками.

А про энергоэффективность задумываются в последнюю очередь покупатели ) (это как и про расход...иначе все покупали бы матизики)

А можно фото современно-выглядящего современного энергоэффеткивного дома, да так, чтобы покрасивше уродской кирпичной коробки? Только из жизни, желательно с нашего региона, а не единичный экземпляр с форумхауса. Пока что, то что я видел вживую, такие страшные, что глаза выколоть охота.

А зачем ждать несколько лет? Надо строить и заселяться, а не ждать.

Дык потому, что за готовый каменный дом хотят раза в 2 больше, чем стоит его построить, поэтому и есть смысл строить каменный по той же, цене, что и СИП. Но строить его долго, это ранней весной надо начинать, чтобы к зиме контур закрыть и отделкой заниматься, тогда за год дом и получится. А если с весны не получилось начать, то и 2 сезона на стройку уйдет. И 2 года снимать хату надо или с родителями жить.
А коробка СИП или деревянного дома за месяц делается, захотел, выбрал проект и готово. Вот что привлекает людей!

Над энергоэффективностью сейчас уже много людей задумывается, мало кто хочет по 8 тр за отопление платить

Если я правильно понял, то себестоимость постройки из кирпича 1 рубль, а продают за 2..СИП тоже подают за 2, поэтому лучше купить СИП, чем строить из кирпича? Забавно.

Задумываются и правильно делают. А также о безопасности, ликвидности, наличия полноценного отопления, канализации, дорог, наличия полноценного участка и о многих других вещах.

так дома из кирпича выглядеят гораздо симпатичней. домик из фанеры выглядит эээ ненадежно чтоли. несолидно
и кирпичные дома так же и утепляют современными материалами, и так же красиво оформляют.

а те кто ведется на быстрый срок постройки- ну на мой взгляд это не самый сильный аргумент. дом строится не на года а как минимум на десятилетия и экономить тут на времени лучше не стоит

У нас дома стоят по 2 150 000р. 120 кв.м. чистовая + фасадная отделка. + участок 4 сотки.

120 кв.м. из кирпича. с участком и в чистовой в 2 150 000р уложишь?
Что вы опять за бред несете...:D я вас умоляю. :D За 2 150 000 что-то более, приличней, чем мы делаем вообще не купить.

Наши дома доступны по цене. Никто их не позиционирует как премиум или что-то еще.
Эти дома стоят ровно столько сколько они должны стоить.
И заметьте, это не брусовые коробки, в которые еще вкладывать и вкладывать... Здесь ты просто заезжаешь и живешь. И внимания дом к себе требовать не будет никакого.

8тр это наверно сплошные дыры.

У меня 140кв.м, 2 полных этажа - 1500р за отопление в суровые зимние месяцы. Дом каменный.

Из каркасника/СИП я наверно себе баню+тусовочную сделаю.

Кому ты говоришь, кроме каркасника теплых домов не бывает, кирпич же нельзя утеплить, его только в чистом виде можно употреблять. На конструктивную критику и конкретные факты реакции не будет.

ты забыл уточнить про то, что топишь газом... :)
речь шла я думаю про электро.

ну да. В эти 1500р входит также приготовление горячей воды на быт. нужды.
Электричеством вроде на 20-30% дороже выходит.

Газ подключили за 9 тысяч рублей. В доме 10 радиоторов и около 300м трубы теплого пола.

А какая разница? Ты же говорил, что газ нафиг не нужен, как и еще один адекватный участник форума. По факту он платит меньше в кирпичном чем ты в "энергоэффективном доме".

Щас тебе напишут, что газ подключить стоить сотни тысяч, а нормальная система отопления вообще простым смертным недоступна :D

Я тебе и писал сто раз.
Нет денег - покупай СИП. Раз жить негде, а хочется прям счас.

Года 2 мы к этому шли?

Ты прям за него ответил :D, но к сожалению для сида выше Джуманджи указал стоимость подключения газа, где-то здесь считал для Башкирии газ выгодней электричества в минимум 3,14 раза.

кубометр газа стоит 4,51р и дает 9,3кВт тепла, т.е. 1кВт = 0,5 руб. КПД моего котла - 92%. Т.е. фактиечски 1кВт = 0,53 руб.
1 кВт электричества стоит вроде бы 1,79 руб.

Ну да. Практически в 3,4 раза.

Но давления в газовой магистрали ведь может не хватать и газовый котел будет отрубаться...

http://s.pikabu.ru/images/previews_c...7782343921.jpg

электричество так то тоже может пропадать

а кое-где и лифты отключают :D

Sid таки молодец, не только доступные дома строит, но и популярные темы на форуме создает :)

Ну все ты окончательно вариантов ответов сиду не оставил :D Действительно зачем городить полноценную систему отопления, тратить деньги, проще обогреватель в розетку и все, теперь в объяве гордо можно указать "коммуникации", а лошков убедить в нецелесообразности подключения газа и гордо заявить "в таких домах газ не нужен" и лишнюю сотню в карман.

Это была минутка искрометного башкирского юмора.

Если что-то выглядит глупым, но работает, возможно это не так глупо :cool:

А че, СиД же продает дома и профит с этого имеет. Причем делает это достаточно успешно. Может за это его ругают?

Ты не поверишь, но все те тонны объявлений говна с авито - продаются.

Говно в долгосрочном периоде успешно продаваться не будет.

Костер посреди комнаты, тоже выглядит глупо, НО РАБОТАЕТ. :cool:

Ага автовазу это скажи :cool:

Ребят, я конечно не хочу ничего плохого про вас сказать, но видно что парень старается, работает и имеет с этого прибыль за свои старания. С каждым разом все лучше и лучше, тем более покупатели рублем голосуют и дома хорошо продаются. Поэнтому ваша критика выглядит как жалкая потуга тех, у кого не получается. А у него, как я вижу, все неплохо получается. :D

С чего это? Всю жизнь продавалось и будет продаваться.

прост не у всех есть 5 млн, чтобы купить норм каменный дом с газом, электричеством и водой. И квартиру в уфе тож не оч хочется либо уже есть. Вот оттуда столько спроса на брусовые и СИП. Дешево, и хватит чтобы до каменного дома переконтаваться либо жить эпизодически.
В моем квартале есть 1 из СИП 2 этажа на 2 хозяев. Смотрю на него из окна и вспоминаю сказку 3 поросенка - ниф-ниф, наф-наф и нуф-нуф.

Опять излюбленна тема зависть :D ты знаешь наркоторговцы тоже "старается, работает и имеет с этого прибыль за свои старания. С каждым разом все лучше и лучше, тем более покупатели рублем голосуют и кокс хорошо продаются" А теперь к фактам, а не сопливой лирике, "Поэнтому ваша критика выглядит как жалкая потуга тех, у кого не получается" обоснуй все вышесказанное на любом примере?
ПС Да и видишь ты как-то херово. Если ответа не будет ничего удивительного, здесь так принято, когда речь заходит о фактах.

предупреждать надо!:p

Потрогал - вроде крепко, понюхал - не умер, построил, продал - живите и размножайтесь. Нет таких технологий строительства домов, поэтому и не получается.Цифры по новой технологии выпытываем, молчта)))

:D Есть такая пословица: Не нравится ездить на вазе - езди на бентли и не еби окружающим мозг.

Вот вы ему чото доказываете тут, а он чото молча дело делает и, как вижу, даже не слушает вас. И дела у него неплохо идут. :D

Он молчит когда сказать нечего, а слушает еще как.
Партнер, потенциальный клиент или уже мученик?:D

Нехорошо кстати чужие бабки считать

Сторонний наблюдатель. Просто ржачно смотреть как вы его пытаетесь одной шайкой обсирать, что делает он не то и не так, а он уже 10 домов продал. :D

Сказали же тебе не хорошо чужие бабки считать. Че за шайка? В чем конкретно обсирательство? Это конечно трудно понять но есть строительные нормы и только согласно этих самых норм можно понять так он делает или не так или ты как сид считаешь что нах них можно забить? 10 домов и что, теперь он строителем стал невьебенным от этого, у него сосед домов 20 продал так между делом и что теперь, от этого они стали какими-то особенными? В казани в сгоревшем торговом центре тоже напродавали, и поболее 10 домов, забив на все нормы результат не заставил себя ждать.
Ржачно читать комментарии людей, которые вообще не понимают о чем пишут и не в теме абсолютно. а основной аргумент это сид просто хороший парень, не сидит в подъезде и пиво не хлещет, а что-то делает.

Как будто все коттеджи которые рядом с Уфой стоят кирпичные сплошь и рядом один Гост и строительная норма. Не смешите. Домов таких мало и стоят они очень не дешево. Если бы все строили по снипам и нормам, то всех строителей узбеков уже давно прогнали бы взашей и строили как в Америке строго по закону.

Есть конкретные примеры или как всегда? А как узбеки относятся к нормам и СНиПам, они же просто исполнители как скажут так и сделают, а в америке гастеров нету чтоли, 100% америкосы все делают, да и их шараш-монтаж дома из фильмов 90-х еще известны.

чо тут? страсти кипят?... :D

Фильмы отличный источник знаний! Американцы глядя наши фильмы тоже думают, что у нас пьяные медведи с балалайками в каждом дворе

Фильмы это просто источник, а что думают америкосы мне с высокой колокольни, по крайней меде в советских фильмах не раз не видел чтобы стены проламывали 2 борющихся мужика.
Пс Ай забыл тыж с ноги кирпичный вышибаешь, снимай фильм знаниями поделишься.

объява на авито

:D

Шмокодявки лают, караван идет

:D:D:D

Подскажите сколько стоят готовые винтовые сваи , каких диаметров бывают и тд.

Почему именно винтовые? У них устойчивость к поперечным нагрузкам ближе к нулю при сравнении с другими видами свай и фундаментов, т.е. строение может расколбасить в горизонтальной проекции вплоть до разрушения чего-нибудь, в т.ч. и строения в целом.)

я себе использовать то не хочу... Интересует сколько стоят они, может ктото покупал , использовал , может СИД подскажет

Форумхаусе читал. Делятся на две группы: первая не обращает внимания на шатания, вторая рада что всякими обвязками уменьшили колебания)))

Соседу недавно закрутили 25 свай за 99 тр, т.е. одна свая 4 тр. Их ща много кто делает, в Нефтекамске например, офис в Уфе где-то есть

ага , спасиб. ща звонил на авито. самая мощная из 108 трубы вроде лопасти 300 мм, длиной 2600 стоит 2600 без работы.

Буронабивная в 1000 руб уложится при тех же несущих способностях в вертикальных нагрузках + раз в 50 минимум увеличится сопротивление поперечным силам (качение), при использовании жбростверка (тоже копейки) можно забыть о качении в принципе. Вы предлагали соседу альтернативные варианты, почему он остановил свой выбор на винтовых сваях?)

А как организовать жбростверк за копейки?..

Расчетом. Если сваи устойчивы, то сечение ростверка может быть и нулевым, набирает размер только от свойств и параметров вышестоящей конструкции.)
Если сечение и технология монтажа свай не обеспечивает устойчивость к поперечным нагрузкам, как в случае с винтовыми сваями, сечение ростверка близится к бесконечности, т.е. не поможет)

Вот вам экскурсия по одному из наших домов..

Что вообще о СИПах пишут?
/ссылочку в личку дай если не сложно

клева)) красива)

а как же мыши в стенах?

что там мужики говорят, про 5 мальчиков и 5 девочек?

СИП не находится в отдельной области от всего строительства. К ним так же относятся законы физики, химии... Нарушил - расхлебывай. Но, если все соблюсти - дороже энергоэффективного каменного выйдет.)

Дай пример каменного энергоэффективного дома с авито по цене Сидовских домов

Дык у Сида же тоже не энергоэффективные постройки, как выяснилось недавно. Сколько там Лайко на свои 80 м2 тратит?

ну у него 4т.р вышло в январе

это ж пестец
сток же уходит за газ в неотделанном каменном доме 130 кв м, в котором сквозит с щелей.

Ну это речь про дома с огромными окнами, там согласен - дизайнер не платит же по счетам :D
Возьмем для сравнения другие дома, с "обычными" окнами, Сид такие тоже продает

А сколько уйдет на электричество?

котел, бытовые приборы, думаю уплей 500-600

Я с отоплением косарь плачу

у меня с 20 декабря по 14 февраля в каменном доме 200квм, неотделанном, без полов-потолков-стен набежало 1150кубов газа.
в фундаменте остались щели от стяжей.

на первом этаже +13..+17 держится, на втором +18..+23.

Так ты в доме то бываешь раз в неделю)

Или переехали уже?

Там одно большое окно, да и оно кажется единственное на весь дом :rolleyes: если сложить площадь 10-15 окон в среднестатистическом доме, думаю площадь остекления будет побольше этого окошка.

Отопление электричеством дороже, чем газом примерно в 4-5 раз.

да вы запарили ей богу. :D
У него стоит один масляный радиатор, который напрягается целый день...

У нас клиентов очень много. кто уже не первую зиму зимует. И я в том числе. у меня столько не нагорало. И у клиентов столько нет расходов...

Быстрый и хитрый) ты где?) Зайди скажи сколько у тебя за отопление выходит)

Нет, ты полностью отапливай свой дом эл-вом, как и Лайко, тогда сколько уйдет?
Ежику понятно что газом дешевле топить, но если его нет?

Ну отопление то один фиг работает

на минималке? :D

Если бы было 10 радиаторов, то меньше выходило бы? В чем суть его проблемы?

Уже говорил, ДОХЕРА, у меня в каменном меньше выходит, с учетом отсутствия утепления потолка, моего соседа за 250 м2 выходит меньше, тоже каменный. Так газ нужен вашим халупкам или нет? И что по твоему надо сделать лайко, чтобы не платить как в сарае?

Обои наклеить

:D:D:D бумажные лучше или виниловые ?

4200 пришел счет за январь( подняли сцуки ставку. 120 квадратов, дом не обшит. В доме 25 градусов на автомате выставлено,
За январь прошлого года 3550 было.

Ну чуть больше чем на минималке

Какой тариф, сколько за квт?

Ещё и снаружи надо утеплять что-ли? Или наличие обшивки снижает тариф за электроэнергию?

Речь была про то, что если SiD начнет соблюдать технологию и все нормативы, стоимость постройки вырастет значительнои и уйдет за пределы стоимости энергоэффективного дома из кирпича.
Но можно рассмотреть и обратную ситуацию - возможно ли построить из кирпича с такими же или лучшими ТТХ и дешевле СИП SiDа? Да лекго. В полкирпича все стены, снаружи подешевле утеплитель, работники с "пятака" и вуаля.)
Не верите, что кирпич прочный???????

Не стоит настолько утрировать. Три радиатора и все вокруг него.

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1455553215

Куча розеток перед носом и замороженные окна в комплекте. http://laykodom.livejournal.com/37202.html
И температура максимум +18.
Куда пропадают киловаты, где здесь энергоэффективность?)

и сколько эти ребята с "пятака" будут строить тебе коробку в 120 м2?

а "теплый пол" сделал себе?

Если задаться этим, то можно организовать постройку быстрей СИП, даже зимой, проблем в этом не вижу.)

Вы очень любите рассказывать всем про правила и нормы, расскажите о таковых при СИП строительстве. Какими СП и СНиПами регулируется строительство СИП домиков? Что именно вы предлагаете соблюдать?

Если применена древесина - смотрим в сторону правил использования древесины в строительстве. Свойства древесины не зависят от названий технологий.)

Ща почитал этот лайко дом, как он тремя конвекторами весь дом топит, он ебнутый что ли? Как ваще в башку может прийти такое 80квадратов топить тремя максимум двух киловатными обогревателями?

да и на фото. радиаторы какие-то половинчатые
явно экономил пздц

Не ну реально, че он хотел то?

Конвекторы и это говно которое у него в сравнения не идут......масляные мягко говоря не эффективны ....
Конвекторы в разы бодрее так как быстрее идёт обмен воздуха.....

я думал здравомыслящие ушли с форума... :D

3 масляными отапливать дом в 110 кв.м это полная жесть) и я об этом и говорю)
У него первый этаж 55кв.м и второй столько же. хотя начинается кровля от пола.

У него нету никакого отопление и дом не протапливался вообще ниразу полностью.
И то что у него сейчас такой расход за электроэнергию только плюс нашим домам. :D

В очередном ахуе, Сид, что в твоем понимании энергоэффективный дом?
100 ватт в м2. принимают при дельте 40 для обычных хрущевок. В моем понимании это 20-30 ватт на м2, то есть для дома лайко при дельте 40, которой и не было практически в эту зиму, это максимум 1600-2400 ватт на его дом, по идеи его масляных радиаторов и так выше крыши, а чем компенсировать теплопотери дома значения особого не имеет. Расскажи мне разницу в процентах насколько эффективней конвектор масляного радиатора? В 2-3 раза или же на 5% или же разница просто в самом распределении тепла по жилищу?