Какой автомобиль виноват 1 или 2 или обоюдка? вменяют 12.14.3

Поток был очень плотный оба хотели нырнуть по траектории прерывистой линии.


http://s020.radikal.ru/i718/1406/f5/caafb00d95d4.png

1 неправ. Помеха справа.

    1

первый - нагло пролез

помеха справа, виноват водитель первого авто

Выезд к монументу с салаватки?

нет. http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A1%D...209&z=18&l=sat

кто что хотел - это хз...траектория голубым уходит далеко в будущее, которые только в умах) а реальность - 1 авто неправ...как по правилам..и еще повезло. что стукнулся на этом месте...500 руб или предпреждение..а ежели по своей голубой бы проехался могли и встречку припаять с лишением.

Ибо некуй

Как там вообще оказался 1? две полосы он типа самый умный объехал всех?

именно так, она - будет точнее :D

10.06 группа разбора, посмотрим что скажут менты

если она скажет, что ехала прямо, а ты перестроился в нее, не глядя по зеркалам. то что тогда?

Тогда победит тот кто больше занесет.

походу дурашка так и написала в объяснительной. регистратора нет, камер тоже, свидетель только мой пассажир, у нее свидетелей нет

смотря как на это взглянуть.
вариант 1.
как на первый взгляд все выглядит.
1 влез слева.
вариант 2. 1 был на полосе 2 его выдавил.
Со 2 случаем все понятно будет. Будет виноват 2. только нужны будут или свидетели или видео.
С 1 случаем. ситуация неоднозначная.
Вв данном случае, если все как на картинке виноват 1. так как он находится на разметке, 2 на полосе
Однако возможно будет виноват 2, если 1 докажет (опять таки видео, свидетели) что начал маневр перестроения с соблюдением всех правил (сигналы, поворотники и т.д.) опять таки если там действительно прерывистая линия(в таких местах по идее прерывистых линий нет)

покажи такой пункт в ПДД

1й. менты так и скажут

на разметку пофиг в данном случае. менты будут смотреть, кто ехал прямо, а кто совершал маневр. а за разметку только штраф могут выписать

Там разметка 1.7.

это примерно из серии случая на проспекте. когда хрустик влетел на разделительной полосе в разворачивающуюся хонду. водителя хонды признали виновным. недавно решение суда было.

Но тут то у меня все колеса на полосе, схема есть.


пс. Как мне кажется виноваты оба.

все поставит на свои места видео, или по крайне мере свидетели происшествия нужны.
а так все складывается не в пользу 1.
коментарии, разъяснения
http://pddmaster.ru/pdd/pomexa-sprav...estroenie.html
http://www.argo-avto.ru/summary/traf...n-08/rule-8-4/

по ситуации да. оба хотели пролезть с нарушением правил. но у ментов свои взгляды на определение виновного

ты ссылки читал или от балды вставил? 1 никуда не перестраивался и перекресток не проезжал

На обоюдку лучше не соглашаться, так как это чревато проблемами
1 с выяснением вины каждого, (суд и т.д.)
2 с выплатами в страховой возможно.
Если на то пошло то лучше пусть тот будет виноват, кто меньше пострадал, а об возмещении сами договоритесь

я ехал на 2ой машине. Сразу предложил разъехаться, т.к. считаю что виноваты оба, перекресток такой... Девушка залезла в залупу, типа ты меня подрезал и не показал поворотник, на довод что она стоит на встречке или островке безопасности ей было пох. Повреждения незначительные ~20-30к

Ну если согласия нет. тогда лучше через ГИБДД, если девушка не согласна ни в какую.

Ну и попадет

Это же один в один выезд с демской трассы на "Школьной" в сторону моста через Белую. Там вообще все кто левее крайнего правого ряда в ситуации как 1. Так как полос для выезда 3, а знаков "движение по полосам" или разметки соответствующей нет. А по ПДД поворот направо только с крайнего правого ряда.

вчера был разбор, девушка ожидаемо заявила что я ее подрезал. вызвали моего свидетеля. после чего вынесут решение.