PDA

Просмотр полной версии : Как фоткать на тёмных танцевальных вечеринках?


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Juster~ThunderBird
05-08-2014, 15:48
Хочу достойно пофоткать (для себя, не заказ) на танцевальной вечеринке. Будет довольно темное помещение. Не как в клубе, где почти полная темнота и всякие стробоскопы, лазеры, а просто приглушенный свет. Сами танцы не шибко динаминые - это будет кизомба.
В наличии canon 600d + tamron 2.8 18-55. Есть штатив еще, внешней вспышки нет.
Посоветуйте новичку как лучше фоткать? Фоткать буду танцующие пары. Больше всего волнует вопрос фокусировки и освещения встроенной вспышкой.

Пример:
http://cs617924.vk.me/v617924076/166cb/Ofb3QxWPAnE.jpg
(чтобы видно было освещение и характер фотографии)

gummy-beer
05-08-2014, 16:00
Может, сходить в строймаг и купить несколько строительных прожекторов?
Два, три или четыре расставить по углам сцены, как на стадионе и снимать уже не в темноте?

А то сейчас вопрос звучит как "снимать быстрое в темноте без вспышки" - ответа на него нет :-(

Constructor
05-08-2014, 16:02
ебей+вспышка yongnuo за 70$
других бюджетных вариантов не вижу. Светосилы не хватит для съемки впотьмах. Встроенная вспышка хрень.

Juster~ThunderBird
05-08-2014, 16:06
Вообще-то будет темно не потому что источников света нет, а потому что танцующим дают более приватную и вечернюю атмосферу.

Ладно, задам более конкретные вопросы:
1) Какую фокусировку следует использовать - MF или AF?
Если MF, то как не ошибиться?
Если AF, то какой режим использовать?
2) Какие настройки посоветуете, чтобы смаз был минимальным? С учетом вспышки.
3) Как не пересветить лица вспышкой? Настроить на минимальную силу?
4) Правильно ли я понимаю, что нужен рассеиватель для вспышки?
5) Как настроить баланс белого? Авто? По листу бумаги? Примерно попытаться определить температуру и установить её постоянно? Забить и сделать это позже в Lightroom?

Juster~ThunderBird
05-08-2014, 16:08
Кстати, если не слишком дорого (где до 3500р), то могу и вспышку для этого дела прикупить. Главное выбрать хорошую и успеть научиться с ней работать.

Juster~ThunderBird
05-08-2014, 16:10
А почему встроенная вспышка - хрень?

Constructor
05-08-2014, 16:15
ищи по ебей yongnuo for canon TTL

я таких привез сотню уже, отличные вспышки за копейки, конкретную модель только не помню (462, 465 и т.п.)

насколько мне известно, из привезенных сдохла только одна

Constructor
05-08-2014, 16:16
примерно как "дышать под водой без воздуха и жабер" )

sesh86
05-08-2014, 16:59
avito в помощь. Там этих вспышек полно

Полиграф Полиграфыч
05-08-2014, 17:25
Только "в лоб" светит, ведущее число ниже некуда (т.е. подходить почти вплотную надо)

Constructor
05-08-2014, 17:47
... и плюс по тем же причинам - лоб щеки светятся жирным блеском, а за спиной людей темнота - т.к. туда не добивает

LcL
05-08-2014, 18:02
На Никон-клубе писал почти инструкцию на эту тему

LcL
05-08-2014, 18:04
На снимке может быть тень от объектива ))

Juster~ThunderBird
05-08-2014, 18:50
Ответ для LcL:
Портретные настройки ясны. С автофокусом по центральной точке ясно. Результат нравится.

Танцевальные фотки: я бы так фоткать не стал, не люблю размазанные огни, но это мой личный вкус.

Посмотрел ваши фотки, нашел знакомых людей )) Кое-кто из них будет скоро на вечеринке, о которой я говорил.

Спасибо!

Juster~ThunderBird
05-08-2014, 18:55
А рассеиватель на вспышку ставят в таких случаях? Чтобы слишком сильно лицо не пересвечивало?

LcL
05-08-2014, 20:10
Рассеиватель будет полезен в небольших помещениях со светлыми стенами. Схема его работы такая:
Вспышка->рассеиватель во все стороны:
1) На объект съемки и окружающие предметы
2) вокруг на стены и потолок -> от них на объект съемки и окружающие предметы под другим углом = подсвечиваются, "смягчаются" тени.

Если помещение очень большое или с темными стенами, толку от рассеивателя не будет.

bib
05-08-2014, 20:16
Какого цвета стены и потолоквпомещении?

gummy-beer
05-08-2014, 20:27
тогда принцип ровно тот же, что и для клубных фотографий - внешняя вспышка, небольшой софтбокс, возможно - желтый/теплый желатиновый фильтр на вспышке для увода фона в синий/холодный.

а почему не видео? фото танцев нормально снимать - это довольно нетривиальная задача, требующая знания и фото и танцев одновременно...

Juster~ThunderBird
06-08-2014, 11:25
потому что организую вечеринку, а фотографа не нашел (500р в час можем только предложить). раз так, сам пофоткаю )))
видео тоже хотелось бы, но в темноте это нереально

KpeKep
07-08-2014, 20:39
плохого ты мнения о нынешней технике)) сейчас высокие исо и светосила - давно не роскошь...

Juster~ThunderBird
08-08-2014, 12:31
мне до такой техники далековато ))

LcL
08-08-2014, 13:25
Кстати, а как еще динамику передать? :) (вопрос ко всем)

F1L1n
08-08-2014, 13:36
Проводку грамотно делать

LcL
08-08-2014, 13:40
При проводке огни размажутся :)
Пока на уме из альтернативных вариантов только ловить не статическое положение волос/платьев.

F1L1n
08-08-2014, 18:29
Ну тогда пых с синхронизацией по задней шторке
http://intpicture.com/wp-content/upl...-corps-007.jpg

Juster~ThunderBird
10-08-2014, 12:36
да, хорошая идея!
http://cs618220.vk.me/v618220076/f780/lhgNkod8P3c.jpg

насчет динамики танца.
я думаю танцорам она и так очевидна и показывать её не обязательно.
если это кизомба, то там динамики и нет в большинстве случаев.

Juster~ThunderBird
10-08-2014, 12:39
в общем, я пофоткал вчера на вечеринке.
вот результат: http://vk.com/ufa_kizomba_party_3?z=...1090_200477987
выглядит так себе, хотя большего от меня пока ожидать нельзя :)

встроенную вспышку ослабил до -1, примерно.
выдержка 1/40, диафрагма 2.8-3.2, ISO 800-1600. автофокус.

была проблема с автофокусом, он долго настраивался каждый кадр, где-то секунда уходит, а пара то двигается, нужный момент упускается!

комменты? советы?

Три толстяка
10-08-2014, 16:43
Лучше бы не фоткал доверил профессионалу лица то ли жирные то ли потные темно стремно тренируйся еще

Constructor
10-08-2014, 17:34
Как я и говорил. Встроенная вспышка - блики

bib
10-08-2014, 22:22
такими фотографиями можно любое благое начинание загубить
автофокус выключай, один раз сфокусируйся, дальше или переводи в мануал или зажимай фиксацию автофокуса.
тут тебе однозначно нельзя использовать встроеную вспышку.
точку съемки сделай пониже. люди свысока кажутся маленькими
используй больше короткое фокусное, крупные планы потных лиц не нужны.
можешь вообще штатив взять и на длинной выдержке поэкспериментировать
там со встречи с 26 июля фотографии получше. сколько за них отдали?

Juster~ThunderBird
11-08-2014, 14:39
пфффф, я же написал выше, что искал фотографа, но никого не нашел! поэтому лучше уж такие фотки, чем ничего.
кроме того, я сам тренируюсь, это больше для меня нужно.

Juster~ThunderBird
11-08-2014, 14:42
насчет вспышки ясно.
насчет автофокуса есть сомнения: танцующая пара двигается, поэтому дистанцию до них сложно оставлять неизменной.

на длинной выдержке - опять же сомневаюсь, смажутся танцоры...

26 июля фоткали хорошие фотографы, но бесплатно. Они могут в разы лучше.

Constructor
11-08-2014, 14:47
1) снимай сериями - флешку потолще надо
2) снимай в RAW - удачные кадры можно будет подтянуть в лайтруме по свету и уровням, даже если на первый взгляд кадр загублен и недоэкспонирован
3) фокусное расстояние какое? используй правило Х мм фокуса = не более 1/Х выдержка
4) 2.8 терпимая светосила, конечно хорошо бы светосильный широкий фикс, но он разорит тебя
5) съемки без автофокуса - дельный совет, ходи ногами, регулируй дальность, снимай много, постепенно набьешь руку. Пять действительно УДАЧНЫХ кадров из ста я считаю хорошим результатом, особенно при сложном освещении

LcL
11-08-2014, 14:49
Импульс вспышки очень короткий, поэтому вспышка заморозит движение объектов на переднем плане. Другое дело, что на длинной выдержке опят смажутся огни :) Зато задний план будет освещенным, и не провалится в темноту.

Подсветка автофокуса с внешней вспышки также поможет решить проблему долгой фокусировки в темноте.

LcL
11-08-2014, 14:53
Светосильнее не надо. На открытой диафрагме ГРИП будет мала, и кто-нибудь из танцоров будет не в фокусе.

Опять же, даже минимальный импульс вспышки будет слишком сильным с открытой диафрагмой при высокой чувствительности - передний план будет пересвечен либо задний темным.

Constructor
11-08-2014, 15:03
в потолок, в ближайшую стену - повернуть вспышку отразить свет.
А с ГРИП можно поиграть и применить для своей пользы. Когда я вижу вечеринки снятые на "автомате" с большой ГРИП, фотки выглядят "протокольно" и часто совсем не художественно

bib
11-08-2014, 15:18

Ты сначала попробуй. И попроси пару ианцующих в центре на 1 сек замереть. Будет тебе и портрет и движение. Плюс снимай со своей верхней точки или с низу

http://img0.liveinternet.ru/images/a...7292_Tango.jpg
https://pp.vk.me/c10889/u26815390/94...z_6d482d5f.jpg

Гарконен
11-08-2014, 17:10
Главное видно !
А для красоты нужна внешняя вспышка, ( и по желанию фикс бюджетный, штатив) и руку понабивать, когда под ноги целится , когда в голову, когда автофокус еще есть, когда его нет . И место, откуда снимать, на стульчик в угол повыше или под ногами ползать по центру. Ну и лайтрум в помощь...

Juster~ThunderBird
12-08-2014, 15:23
Кстати, кто-нибудь знает фотографа, кто согласился бы за 500р в час (всего 2 часа) пофоткать 30 августа? Понятно, что для профессионалов это мало, но может быть вы знаете начинающих фотографов, кому это может быть интересно.

F1L1n
12-08-2014, 16:36
Где-нибудь в контакте в фотогруппе клич брось, кто-нибудь да откликнется.

LcL
12-08-2014, 17:19
Проблема скорее в том, что у фотографов свои планы.