Просмотр полной версии : Вопрос адвокатам, юристам и простым прохожим
Varis D.
19-09-2014, 13:41
1-й двигался по главной
2-й на полном ходу, не притормаживая вылетает из двора
1-й сработал инстинкт самосохранения, пытается уйти от удара и втыкается в припаркованные авто
после разбора по пдд виноват 1-й, да и х-й с ним, страховка вроде покроет.
но ремонт 1-го вылетает в копеечку.
вопрос: как нагнуть 2-го чтоб возместила хотяб часть ремонта 1-го?
MexaHukBN
19-09-2014, 14:06
Никак. По ппд 1 должен был не меняя траектории движении применяя экстренное торможение снести второго. Всё.
Varis D.
19-09-2014, 14:11
по пдд это понятно, ты прям америку открыл
как 2-го нагнуть?
MexaHukBN
19-09-2014, 14:14
В гражданском процессе, думаю даже имея запись регика, камер в 360 гр. и то это будет очень сложно. Ищи автоюриста.
Можно, но не без юриста и видеофиксации
Кот, гуляющий сам...
19-09-2014, 14:42
никак. касания не было.
1 нарушил пдд.
так как не стал тормозить...
ладно лобовую хоть не поймал...
никак... 2го же не задели.. он ваще не при делах.. ему даж штраф не за что выписывать...
из вариков ток с братвой подъехать и объяснить, что на бабло попал... но он скорее всего нах пошлет и заяву кинет, что угрожают...
если есть видос и грамотный ахуенный юрист который СРАЗУ при ДТП все ПРАВИЛЬНО оформит как надо то можно. ну и номера второго которого надо нагнуть тоже нужны. даже если небыло касания можно нагнуть.
В след раз 1й пусть таранит 2го
Vlad_676
19-09-2014, 16:13
Врядли можно, если касания не было. Будет считаться, что сам не справился с управлением.
Аналогичный случай рассказывал коллега по баранке, тоже субарист. Поехал он куда-то в район, типа там баймакский-бурзянский. Едет себе на своем форике по главной, а с второстепенной выезжает семерка с колхозником за рулем, и ему не уступает - прёт. Он уходит от столкновения, но съезжает в кювет и многократно там опрокидывается. Сам-то жив-здоров, но машина становится как консерваная банка. Вызывает ментов, этого аллаярина на семерке вычисляют быстро, там всего-то 3 машины на деревню, но менты говорят, а xyли ты хочешь, бить его надо было и не е6ет, а так ты сам просто не справился с управлением, касания-то не было, и всё. Колхозник с испугу даже не остановился, поехал далее, юридически он даже и не участник дтп. А то что аллаярину этому он жизнь спас, представьте, что было бы, если бы удар субарём был бы по семёре, а себе нажил ущерб, это как-то ментами в расчет не берется :mad:
Кот, гуляющий сам...
19-09-2014, 16:25
все верно, так и есть.
причина ДТП (перевертыш, у автора таран) маневр водителя субары, а не выезд семерки...
логичные причинно-следственные связи,
менты и судьи именно так и рассуждают.
я с юристом общался он сказал что можно привлечь даже без касания. то что там менты ему наплели это еще не факт что так и есть. на заборе тоже написано куй а там дрова. может быть они ему так спецом сказали чтобы он не грузил их лишней работой?))
если по существу, могу афтару скинуть в личку сотовый юриста который возможно сможет помочь.
Толстолап
19-09-2014, 16:47
Та практика, которую я знаю, тоже говорит, что бесполезно пытаться привлечь 2-го .
Поэтому если у вас получится, пожалуйста, выкладывайте решение сюда!
'
Ахах, наивные как дети, грамотный юрист за заведомо проигрошное дело не возмется. Нет касания, нет дела. Первичная причина дтп - маневр 1го!
Это же старо как мир...