PDA

Просмотр полной версии : "Мастер и Маргарита" - ожидаем: вопросы и ответы


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Потомок Чингизхана
03-12-2005, 21:17
1. Безруков кого играет?..

2. Анимашку, комбинашку и прочию компьютерщину делали уфимские ребята (известно из первых рук - от Бортко), кто-нибудь знает, кто они?..

3. Мистики, пока, не замечено...Как Вы считаете, так и пройдет все гладенько и спокойненько...?.. А может после сериала что-нить случитца?..

Пыс: Жду фильму с нетерпением...буду воодушевляться и, потом, стихи писать. :cool:

A.
03-12-2005, 21:24
судя по всему ожидается редкостное говно
судя по нескольким интервью в прессе

Радуга_дуга
03-12-2005, 21:32


Шото вас редкостное гавно воодушевляет.(не в обиду будет сказано). Еле дождалась пока Есенин закончиться, теперь еще и это терпеть долгими зимними вечерами. Скорее всего опять наигранности будет через край.

A.
03-12-2005, 21:39
единственно достойным вариантом экранизации м&м мог бы быть полностью анимационный фильм. причем снятый желательно японскими аниматорами... ибо у них есть понимание того как это можно снять и возможности сделать это как можно лучше.

Joix
03-12-2005, 21:40
Конечно!.. Студия МУХА...

http://www.myxa.tv

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 21:43
Да, я тоже, в первую очередь, про них подумал :)

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 21:46
Нууу...если исходить из того, что все попытки экранизации "М энд М" срывались, а эта нет, можно предположить два варианта:

1. Иешуа одобрил, а значит фильм зачОтный. :D

2. Воланд одобрил, а значит кг/ам. :D

Хотяяя...все акценты могут быть расставлены (мной) неправильно *задумчиво* ;)

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 21:48
Меня воодушевляют попытки создания...люди стараются и не будем их в этом упрекать. :)

Предлагаю Вам, чтобы небыло скушно "долгими зимними вечерами" написать рифмованный выплеск от просмотра данного сериала. Я думаю будет интересно - и Вам, и нам, и ноосфере. ;)

A.
03-12-2005, 21:49
сорвешь тут экранизацию когда столько бабла уже вбухал

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 21:53
Да и вообще...я не уверен, что получится воодушевиться...ибо не вижу себя в данном сериале...
Я не полудурошный (гениальный, но безропотный) Мастер...я не Воланд...не Берлиоз...и даже не кот-Бегемот...
В Есенинском сериале, с первых же минут, до дрожи в руках, до внутренней дрожи, я чувствовал себя...в поэте...в великом ПОЭТЕ.

Так что, хоть я и заявил, что буду воодушевляться, но не уверен...не уверен... :)

Радуга_дуга
03-12-2005, 21:56


Что то сомневаюсь я очень сильно по поводу мистики при снятии этого фильма. Опять раздули шумиху вокруг фильма, чтобы побольше народу посмотрело очередную лабуду. И еще чтобы в течении поолугода сидело в ожидании несчастного случая. Вообще, последнее время все фильмы, в которых снялся Безруков отличаются однотипностью. Единственная роль Безрукова - Саша Белый. Выше этой роли он все равно не прыгнет.

Радуга_дуга
03-12-2005, 21:58


Хех... нет ужжж, увольте. Я лучче книжку прочту, пока остальные будут воодушевляться от просмотра фильма.

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 21:59
Ну что-ты...высоким материям (а очевидное-невероятное энд мистическое я отношу к оным) не интересны...да просто чужды меркантильные человеческие заморочки...

Если мистика есть (в данном произведении) и если она его сопровождает, то она, рано или поздно, должна проявиться.

Пыс: Я вообще не понимаю Бортко...великолепнейший ход - придумать (если ее нет) мистическую составляющую, ибо она привлекла бы №-ный процент зрителей...

А он говорит: "Нет, ребята...все нормалек...никакой мистики!" :D *кручу пальцем у виска*

Радуга_дуга
03-12-2005, 22:01


Ну незнаю... если это Выыыыы!!!!!!! :rolleyes: , то понятно, что ни один из персонажей вас не воодушевляет(в мм). Совершенно разные жанры.

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 22:04
Очень удивительно...но шумихи-то как раз и нет...реклама ненавязчива...говорят мало (интервью) - будто, что-то спугнуть боятся (может удачу? может и впрямь мистики не было? так они и не хотят дергать Воланда за усы? ;) )

Кстати, по меньшей мере глупо, не видя фильма, называть его лабудой. :rolleyes:

Так кого же играет Безруков?.. :(

Судя по рекламным кадрам - не Мастера. ;)

Радуга_дуга
03-12-2005, 22:06
Назовите мне хоть один стоящий сериал, снятый за последние 5 лет. Я чего то не могу вспомнить.

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 22:07
Мне, немножко, импонирует Азазелло.
Но, я думаю, лишь из-за таинства, которое несет в себе смерть... :rolleyes:

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 22:09

1. Бригада.
2. Менты, часть (какая, там, в 2000-м году, была часть?)... :)
3. Бандитский Петербург
4. Опять же сериал, где Безруков участкового мента играет - прекрасный сериал. :cool:

Радуга_дуга
03-12-2005, 22:12


По моему он там играет - водителя трамвая :D
Если честно, незнаю. Но точно не мастера.

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 22:13

Свят свят свят...кажетца трамваем уплавлял(а) женщина. :D

коза на вертолёте
03-12-2005, 22:14
насчет последнего - полностью согласно, только вот...мне кажется, что фильм в любом случае будет достоен уважения только за то, что он вообще появился. потому что, как уже сказал ПЧ, нет ни одной экранизации этого шедевра. только вот, что огорчает - опять сериал. ех...сериал - не может быть сильным фильмом, не считая двух исключений: "17 мгновений весны" и "бригады"))

Радуга_дуга
03-12-2005, 22:14

1. можно оставить в вашем списке
2. фигня
3. -//-//
4. не понравилось

коза на вертолёте
03-12-2005, 22:15
Иешуа

Радуга_дуга
03-12-2005, 22:18


Ага, тоже считаю, что сериал не может быть стоящим фильмом. У меня стойкое отвращение ко все сериалам. Не люблю в течении 6 месяцев сидеть и ждать конца фильма.

Радуга_дуга
03-12-2005, 22:19

Есенин и Азазелло??!! :rolleyes: Хмм...

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 22:22

Ну-да ну-да...как же я сам-то не допер... :D *бью себя по лбу*

После бандюгана, мента, скотопромышленника из больших васюков, поэта-хулигана...остается лишь одна высота. :)

коза на вертолёте
03-12-2005, 22:23
это ж ПЧ. "человек с сундучком,..."
:D

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 22:24

Ну-у, готов Вас успокоить...М&М продлиться вряд ли дольши Есенина.

А по поводу Есенин&Азазелло...здесь, конечно же, нет знака равенства...Я же объясняю, что последний мне импонирует лишь как метафора неизбежности. :cool:

коза на вертолёте
03-12-2005, 22:24
:D
искупление грехов всех своих героев :rolleyes:

а скотопромышленника он когда успел сыграть??)

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 22:25

:D *шмеюсь* :D

A.
03-12-2005, 22:26
единственные сериалы которые можно смотреть.
БП - только часть первая. остальное - гавна гавной (с)


зы. бригада вроде бы еще выходила в формате кинофильма, или я ошибаюсь? думаю чего себе на dvd вязть. или сериал на 6 dvd, или этот фильм. если он есть.

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 22:29

А фильма была, где ехали на пароходе и в дикий покер резались...шулера, фальшивые князья, фальшивые дамочки-графини, отставной демобилизованный (напрочь контуженный) прапорщик, сыскарь, певичка, которая в итоге оказалась главарем банды... :D

Вооот...а Безруков играл скотопромышленника с двумя чемоданами денег... :D

A.
03-12-2005, 22:31
шанхайский сюрприз. офигительный фильм. =)))

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 22:32
в формате кинофильмы?...
не слыхал. :rolleyes:

кстати, я вспомнил еще один гламурненький сериал:

"Моя красявая и очень хорошо профессионально играющая хохляцкая няня" :D

Потомок Чингизхана
03-12-2005, 22:33
ну вот же...вот...!
глядишь и к сериалу М&М будут такие же эпитеты прилагаться. ;)

Радуга_дуга
03-12-2005, 22:35


Если и будут прилагаться, то уж точно не благодаря Безрукову.

коза на вертолёте
03-12-2005, 22:40
супер, супер, супер фильм! китайский(али японский :confused: ) сервиз называется, помойму. веселый. но у Безрукова там не главноя роль. но хорошая!

Стражник чести
04-12-2005, 02:04
А если герои будут притягательными? Почему бы не помочь своему воображению при чтении "после"?
Для "Мастера и Маргариты", где каждая строчка несет в себе пучок мыслей для раздумья, трехчасового фильма будет не достаточно!

grok.ru
04-12-2005, 06:39
http://www.imdb.com/title/tt0403783/
там написано, кто кого играет

Радуга_дуга
04-12-2005, 12:12

1) если будут, обязательно помогу.
2) может ты и прав.
Однако, давно уже заметила, что когда вокруг фильма раздувают шумиху, говорят о том, какой супер-пупер, обязательно разочаровываешься при просмотре.
Есенина - как рекламировали. Я дождаться не могла начала фильма. А при просмотре, такое разочарование...

Робот Вася
04-12-2005, 12:57
[QUOTE]Послано Потомок Чингизхана
[B]1. Безруков кого играет?..

Безруков играет ИЕШУА! Гы. Еще где-то полгода назад видел в "КП" снимки со съемочной площадки: висит Безруков на кресте с нехилым таким пузцом... Видимо, не успел еще тогда похудеть после Саши Белого, ага.
Больше всего вдохновляет Александр Баширов в роли Бегемота - думаю, будет феерично :) Что касается Воланда - с кандидатурой Басилашвили ваще не согласен. Волнад должен быть вполне еще ого-го мужик и даже секси, а Олег Валерьяныч уже старенькие-с.
Галибин в роли Мастера - одобрям, типаж подходящий. Маргарита - красивая Ковальчук, Коровьев - Абдулов, Азазелло - Филиппенко... В принципе неплохой расклад. Но вот Воланд и Иешуа... Хотя будем посмотреть. Все-таки Бортко снимает. После его "Собачьего сердца" и "Идиота" (пусть и с жуткой Настасьей Филипповной) ничего, кроме уважения, к нему испытывать нельзя.

Vertell
04-12-2005, 13:14
Дьявольщину Булгаков написал. Мне один человек так сказал. От книги "Мастер и Маргарита" по его мнению веет отрицательной энергии.

Потомок Чингизхана
04-12-2005, 13:37
Согласен на все 100.
После прочтения (мной) всегда что-нибудь нехорошое случалось (со мной).

Поэтому больше (не зарекайся!) читать не буду...смотреть-то опасаюсь... :rolleyes:

Vertell
04-12-2005, 14:04

Ох, думал сейчас закритикуют. Ан нет. Правда, еще не вечер.

Робот Вася
04-12-2005, 15:18
Ну, это если совсем поверхностно смотреть. Тут ведь надо принимать во внимание обстоятельства жизни Булгакова, то, в какое время писался роман, отношения писателя со Сталиным. Ошибка Булгакова, на мой взгляд, была в том, что Художник может договориться с властью и при этом остаться Художником. Мой любимы журналист Дмитрий Быков, рассуждая о том, почему, на его взгляд, от "Мастера и Маргариты" веет некой пошлостью, в конце концов пришел к такому выводу: “Пошлость — в некой генеральной интенции: в допущении самой мысли о том, что некто великий и могучий, творящий зло, доброжелательно следит за нами и намеревается сделать нам добро”. И далее пишет: "Что интересно, в жизни Булгаков этот соблазн преодолел. А в литературе -- нет. Есть в его романе хрестоматийная, но неполная фраза: «Никогда ничего не просите у тех, кто сильнее вас. Сами придут и все дадут».
Следовало бы только добавить: но и тогда не берите".
(полностью эту статью можете почитать на
http://www.ogoniok.com/archive/2002/4747-4748/19-56-59/)

алько
04-12-2005, 15:40
кроме этого фильма... еще был один совсем давно... где безруков совсем молодой еще играл Чижа... ударника какой то то там группы ... боевичок вопщем... вот тока два етих фильма где мне безруков нравится... фсе...вот...
о экранизации очень долго ждала но фильм так и не вышел видимо не досняли с Вертинской в роли Маргариты, не помню кто мастер, Павлов помню бегемот... вот это что не вышло жаль... в сериал не верю... не может это хорошо получится... как то изначально неснимаемо что ли... тем более так... импонирует только Башаров в роли Бегемота и все...

Радуга_дуга
04-12-2005, 18:14


Аха... и все почему то этому верят. Стечение обстоятельств и ничего другого.

Потомок Чингизхана
06-12-2005, 18:23
История, произошедшая с Бортко на Патриарших или на Чистых Прудах(?):
"На самом деле была такая странная встреча четыре года тому назад, когда я в Москве выбирал натуру для съемок "Мастера и Маргариты". Проходил мимо меня человек и сказал: "Ничего у вас не получится". (с)

Джулия...
06-12-2005, 21:30
товарищи!!!какого числа начинается???????
не пропустить бы.... :(

Потомок Чингизхана
07-12-2005, 12:45

вроде с 12-го. :rolleyes:

fresh air
07-12-2005, 12:54
с 25, пару дней назад анонс в к/т видела

Пау
07-12-2005, 13:02
Ковальчук в роли Маргариты одобряю...а Воланд ИМХО Гафт.

Neyron
07-12-2005, 13:06
дааа? :rolleyes:
вот линзу найду буду энергию концентрировать)

Крошка Мю
07-12-2005, 13:12
гафт - да. еще машков может быть
у басилашвилли с возрастом глаза стали очень добрые)

Пау
07-12-2005, 13:15
да пусть добрые..главное чтобы мудрые... :cool:

Крошка Мю
07-12-2005, 13:19
описание глаз воланда у булгакова очень конкретное. всетки басилашвилли не тот, зато из него замечательно вышел бы муж маргариты)

Брукс
07-12-2005, 13:31
Рустемка, расскажи пожалуйста вкратце о чём "Мастер и Маргарита"
(кроме шуток) :)

Neyron
07-12-2005, 13:32
:rolleyes: :eek: :eek:

Брукс
07-12-2005, 13:34
думаю, что больше половины фарита не читала это произведение

поэтому и мало постят в этой теме

Сердце ангела
07-12-2005, 13:39


А можно я расскажу :o (шепотом так)

змееныш
07-12-2005, 13:40
афигеть ребятишки, если для вас "бригада" шедевр... :rolleyes:

IMHO по теме: очередная жвачка из серии хотели как лучше, получиться как всегда.
какая нибудь занюханная дикая роза по сравнению с нашими сериалами это как станиславский и выпускник режисерского факультета бобруйского ПТУ кинематографии :D

Потомок Чингизхана
07-12-2005, 13:40
так ить поиск, рулит (с) :)
там и тезисы и рефераты и научные работы (филолого-философские). ;)

Потомок Чингизхана
07-12-2005, 13:42

сказала "Сердце ангела" и поплотнее укуталась в одеяло...ночь...улица...фонарь...нет, аптеки не было...был пионесркий лагерь... :D

Сердце ангела
07-12-2005, 13:43

Речь идет о сериалах, а не о фильмах. А сериал не может быть шедевром по сути.

Потомок Чингизхана
07-12-2005, 13:45

Тем, не стоит собираться смотреть - с предубеждением, как "полный кувшин" из притчи... ;)


"Поклонники сказки были недовольны, потому что актеры все время выделывали там что-то свое, а текст не читали звучно и нараспев, чтобы было отчетливо слышно каждую букву, а играли, - как будто Сказочку можно играть! Сказочку нужно читать - громко и отчетливо. По возможности полностью отвлекая от себя, как актера и чтеца, внимание. Потому что Сказочка - самодостаточна! Ее все знают! Ее не нужно ставить!"

Как о "Федоте-стрельце" (с)

змееныш
07-12-2005, 13:48
бла-бла-бла
давай расскажем что смотрим авторское кино, жана люка годара от пистотуя болотного с детства отличаем, а масскультура вызывает резкое неприятие на уровне рвотных (пардон) рефлексов? :D

чего у вас там по сути не может быть?

змееныш
07-12-2005, 13:50
а это... мухи отдельно, котлеты отдельно.
причем тут предубеждения? или теперь это синоним опыта? :eek:

кстати, по 9ой роте все отрыдались? шедевр отечественного кино продаецца по 40 рублей за диск корзинами и ажиотажа не наблюдаецца :rolleyes:

Потомок Чингизхана
07-12-2005, 13:54
я идеалист...и "опыт, сын ошибок трудных" для меня, для моего ИМХО, не указ. :)
посмотрю - найду, как недостатки, так и достоинства.

российское кино (сериалы) должно(ы) встать с колен...хватит, пардон, отсасывать у америкашек/бразильяшек. :rolleyes:

Потомок Чингизхана
07-12-2005, 13:56
Видимо нас (с женой) общественное мнение так подготовило (мы ожидали супермелодраматичного окончания), что, ожидаючи, мы таки пропустили момент, где нужно было плакать. :D

Брукс
07-12-2005, 13:57
расскажи)

Брукс
07-12-2005, 13:58
поиск поиском, а хотелось бы прочесть изложение прозведения народного башкирского поэта в твоём лице

Потомок Чингизхана
07-12-2005, 14:01
нет...я пока ничем не вдохновился... :(
вот если ты, в "шкуре" Маргариты, захочешь меня вдохновить, тооооо.... ;)

Брукс
07-12-2005, 14:07
пробежался по поиску.. вроде как прототипами Мастера и Маргариты были М. Горький и его гражданская жена Мария Андреева соответственно... а Воланд это вроде как Ленин :rolleyes:

Сердце ангела
07-12-2005, 14:09


Я ничего не хочу рассказать, потому что телевизор не смотрю. Лишь бы ты все это различал.

Брукс
07-12-2005, 14:11
да ему сраца охота как обычна.. неважно с кем

Потомок Чингизхана
07-12-2005, 14:11
упс...все отменяется...шкура "маргариты" на тебя не налезет...крючочек мешать будет... :D

Брукс
07-12-2005, 14:13
мля.. ну если ты такой умный давай изложи вкратце :rolleyes:
песдеть тока умеешь нах :mad:

Сердце ангела
07-12-2005, 14:14


Нет все не так...
Значит садись, Бррукс и слушай... Дело было в стародавние времена. Девочку Маргариту полюбил Мастер. Ну она его тоже полюбила. Ну как и во всех сказках им стали все мешать любить друг друга. Поэтому Мастеру пришлось бороться с бегемотом, азазелем, воландом и прочей нечистью. Он конечно всех победил... ну и все... дальше не помню. Ну у них кажется дети родились.

Потомок Чингизхана
07-12-2005, 14:15

ха-ха-ха-ха-ха... :D

да ну...не буду я излгать...я тебя уже баюсь... :D

вон "СА" тебе все изложила...расставила по полочкам...вкратце...руки бы обломать... :D

Брукс
07-12-2005, 14:16
а суть произведения в чём заключается?

Сердце ангела
07-12-2005, 14:16

Как в чем??? :rolleyes: В любви!!!!!

Сердце ангела
07-12-2005, 14:18
Ладно, а теперь серьезно.
Здесь почитай, если конечно я правильно ссылку скопировала.
http://bobych.ru/kratkoe/bulgakov/ma...rita/index.htm

Брукс
07-12-2005, 14:18
кутагбаш ты .. разочаровал меня.. а я уж падумывал тваи стихи купить :rolleyes:

2 Сердце ангела: риспект :)

Потомок Чингизхана
07-12-2005, 14:18
а суть в том, что даже в условиях боевых действий (с азазелями, воландами и прочими бегемотами) наши герои таки заботились о демографической ситуации внутри страны и штамповали детей... :D (со слов "Сердца ангела"). :D

Потомок Чингизхана
07-12-2005, 14:21
маленький зас/ранец ты...разочаровал меня...а я уж подумывал автографом тебя облагодетельствовать. :D

Пыс:
Свои мысли и желания нужно правильно доносить до человека.
Свои мнения и пожелания нужно грамотно доносить до человека.
И тогда человеки к тебе потянутся. ;)
Без обид.

Брукс
07-12-2005, 14:24
ладно проехали.. мы ж с тобой не бабы чтобы сраца..

Патомак, давай своё изложение произведения..

Дедушка ЙЦУКЕН
07-12-2005, 14:26
невозможно ММ пересказать даже вкраце а то ведь может получиться, как в анекдоте:
Роза обращается к Циле:
– Циля, вы знаете, как отвратительно поет Челентано?
– Роза, кто это вам сказал?
– Мне Абрам спел его песен…

Пау
07-12-2005, 14:48
показали щас анонс...Басилашвили ну совсем не Воланд((((

Фемина
07-12-2005, 15:08
Кажеца они обрели вечное щасье на том свете :rolleyes: ...

Пау
07-12-2005, 15:11
покой. щастья не заслужили :rolleyes:
а понятие покой дети не входят :D

Сердце ангела
07-12-2005, 15:44

Нууууу это как то не сказочно... все должно быть как во всех сериалах, а значит родились дети и щасте им теперь только сниться. :D

Uncle_Tom
07-12-2005, 16:18
Что-то нарезка меня совсем не впечатлила. Сцены какие-то мыльные, размаха не хватает... Увидим, впрочем.

Потомок Чингизхана
07-12-2005, 17:05
С целью усиления борьбы с видеопиратством китайцы снизили цену на билеты в кинотеатры.

Вчера билет стоил - 3.5. доллара.
Сегодня - 42 цента.

Эх-х...нам бы так... :(

змееныш
07-12-2005, 17:07
стрельба по демонстрантам и война с тайванем в комплекте :D

Потомок Чингизхана
07-12-2005, 17:11
Ой, будто у нас мало стреляли/воевали...а билеты все равно дорогие. :(
Нет, не удержался...ржу... :D :D :D

fresh air
07-12-2005, 18:06
у Воланда должна быть демоническая внешность. Какая-то животная притягательность. А Басилашвилли этим похвастаться не может. ИМХО.

Gloriya
07-12-2005, 20:02
Кажется, все-таки этот фильм досняли. Но он лег на полку. И на съемках было очень много мистики.
С нетерпением жду экранизацию Бортко! Правда боюсь разочароватся в фильме..

Дашенька
07-12-2005, 21:15
чесна гря, я вапще сомневаюсь, что можно удачно поставить, экранизировать ММ. чересчур многогранный роман. нельзя объять необъятное. года 3-4 назад к примеру приезжал театр Виктюка с "М и М". имха редкостная дрянь, модерн пер со всех щелей, терялся Булгаков. была оскорблена в лучших чувствах)) мало быть экстравагантным *****ом, чтоп осилить такой шедевр))

Потомок Чингизхана
08-12-2005, 21:45
"Нехорошая квартира"!

Прогуливаясь в районе Маяковской в знойный летний день или в зимнюю стужу, не премините заглянуть во двор дома №10 по Большой Садовой. Да-да! Это тот самый дом, где некогда проживал Степа Лиходеев и Берлиоз, где позже обосновался Воланд и где собственно жил сам Булгаков. Дворик обладает какой-то особой атмосферой отрешенности, отрезанности от остальной Москвы, как будто и нет и не было рядом шумящего и громыхающего вереницей машин Садового кольца. Такой маленький мирок!

Именно здесь находится квартира, снискавшая себе славу нехорошей. Странные вещи творились вокруг нее в книге. Странные вещи творятся вокруг нее и в наше время… Квартиру постоянно то закрывали, то открывали вновь. Подъезд расписывали и профессиональные художники, и малолетние вандалы, что вызывало противоречивые чувства. Но, в любом случае, никак не могло радовать местных жителей, которые даже заварили на некоторое время дверь в квартиру и покрасили стены подъезда ровным слоем краски, превратившим их из чего-то «шедеврально-пугающего» во что-то «формально-приличное». На двери подъезда долго висела охранная грамота, вывешенная местным «Швондером», запрещавшая устраивать какой-либо музей в этой квартире…

К счастью, был найден выход из сложившейся ситуации: в соседнем подъезде был открыт культурно-просветительский центр Булгаковский Дом. Именно так, а не дом Булгакова. В центре почти нет личных вещей Булгакова, целью было только воссоздание атмосферы времени, когда жил писатель. Звучат песни, которые напевали некогда молодые бабушки и дедушки, из одной из комнат доносится голос Утесова. В углу стоит видавший виды письменный стол с печатной машинкой и всенепременным примусом. И, главное, что отличает центр от различных музеев – это отсутствие каких-либо барьеров, веревочек и стекол. Это не простой музей, это настоящая квартира 30-х годов. В одну из комнат гармонично вписался единственный в Москве памятник Булгакову молодого скульптора Натальи Базюк. Однако современные технологии не обошли стороной и Булгаковский Дом. На стенах двух комнат висят, можно сказать, «живые картины», плоские экраны, вписанные в ретро-рамки. Киношедевр Владимира Бортко «Собачье сердце», заключенный подобно художественному шедевру в рамку, даже смотрится по-другому.

Сегодня Булгаковский Дом уже невозможно представить без его постоянного жильца – черного кота Бегемота. Кандидатов на эту «должность» было много, в результате был выбран лучший. Характер у него оказался нелегким, как раз под стать литературному прототипу. Достоверно известно, что еще маленьким котенком он вылизывал рюмки из-под водки. Избалованный вниманием кот часто дает понять назойливым и вечно гладящим посетителям кто настоящий хозяин этого дома.

Весной в квартире появился настоящий работающий «бабушкин» патефон, к которому даже есть пластинка. А вы когда-нибудь слышали, как в старом доме играет патефон? Если нет, то вы много потеряли. Под божественные звуки этого неказистого чемоданчика только совсем бесчувственный человек не проникнется ностальгией по ушедшим временам, по старым песням и вальсам, по старинным тарантасам, стучащим по мостовой, и по скрипящей лестнице бабушкиного дома.

В Булгаковском Доме постоянно проводятся выставки. Так, например, представлен проект скульптурной группы героев романа Булгакова «Мастер и Маргарита», которые собираются установить на Воробьевых горах, стоит и макет памятника самому Булгакову, он сидит на сломанной лавке. Автор проекта - Александр Рукавишников. Все необходимые скульптуры уже отлиты, а пока автору приходится платить из собственного кармана за их хранение: виной всему обычная бюрократическая волокита. В поддержку скульптурной композиции активно идет сбор подписей.

И необязательно быть знатоком Булгакова, необязательно досконально знать его произведения… Просто зайдите и чувствуйте, чувствуйте всем телом и душой то, что любил Булгаков и ту Москву, где он жил...(с)

DAVID DIANOV
09-12-2005, 11:59
Соглашусь насчет экранизации, но от этого с позиции скептика интерес тока возрастает, а вдруг понравится, проблемы "перегореть" перед просмотром ведь не существует.
Хотя с Ковальчук в роли М вряд ли, не тот типаж и размер бюста, имхо.

Gloriya
09-12-2005, 12:48
сегодня на работу принесли книгу "М и М", так в ней есть фотографии - кадры со съемочной площадки сериала.
удивлена тем, что роль Левия досталась Семену Стругачеву, а Иуду играет Нагиев

Пау
09-12-2005, 12:53
что-то не припомню я ,чтобы в романе оговаривался размер бюста Маргариты :rolleyes:

змееныш
09-12-2005, 13:31
"только технологии 21 века позволили снять ММ бла-бла-бла про мистику" - из рекламы

IMHO папса будет галимая :rolleyes:

Кот Бегемот
13-12-2005, 09:50
Никогда, наверное, фильм "по книге" не будет удачным, хотя бы потому, что каждый читавший эту книгу, представлял себе при прочтении что-то свое, а в фильме это будет иначе. Я вот, например, был удивлен мизерными размерами Патриаршьих Прудов в реале (ну меньше, чем Солдатское озеро в парке Якутова). Но в кафе "У Маргариты" играют по определенным дням живую французскую музыку и под неплохой кофе меня это примирило с действительностью :)
Сериальность, видимо, обусловленна тем, что в одной серии все, происходящее в книге, подробно снять просто невозможно. Так любой многосерийный фильм можно теперь смело обозвать сериалом, тот же "17 мнгновений весны". Кстати, в свое время шикарный сериал был по Дюма - "Графиня де Монсоро" с Домогаровым в главной роли, очень подробно сняли и актеры не подвели. Чего сейчас спорить, хороший Воланд из Басилашвили или так себе, посмотрим (время бы еще на это "посмотрим" найти), тогда уже и будет иметь смысл обсуждать. Но совершенно точно одно - в этой стране все знают. как играть в футбол, как лечить болезни и как снимать кино :D

Lesi4
13-12-2005, 10:21
была лично на одном из спектаклей с участием Басилашвили (кажется в Ленкоме... - не помню точно... ) - так он просто гениальный актер - и сыграл роль, которую я ну никак не ожидала от него - просто великолепно!!!!
а Воланда, на мой взгляд, кроме него никто не смог бы сыграть.... Ну может только Янковский...

Вспомните как он изумительно смотрелся в роли Папы Александра 6 (Борджиа)...- тоже личность незаурядная и волевая...

Lesi4
13-12-2005, 10:24
совершенно согласна! М и М - произведение, где все читающие, неприменно фантазируют .... и у каждого - свое....

Вот только все же окончательный анализ можно сдеать - посмотрев...

А КОГДА НАЧАЛО ПЕРВОЙ СЕРИИ ТО??? :)

DAVID DIANOV
13-12-2005, 11:07
Эт для пиару, а в романе, если память мне не изменяет, была строчка про глубоко вздымающуюся грудь.

Кот Бегемот
14-12-2005, 01:30
Я так понял, что со следующего понедельника, с 19-го

el coronel
16-12-2005, 15:42
Вдохновленные успехом сериала "Есенин" отец и сын Безруковы решили "замахнуться на Вильяма нашего Шекспира" и снять фильм об Александре Сергеевиче Пушкине.

Безруков-старший скоро закончит работу над книгой "Пушкин", которая откроет массу до сих пор неизвестных новых фактов из жизни великого поэта. В частности, в книге автор полностью развенчивает образ рафинированного дворянина и помещичьего ребёнка. Вместо этого Пушкин предстаёт тем, кем, без сомнения, был на самом деле - безбашенным беспредельщиком, который никогда и нигде не расстаётся со стволом.


Среди неизвестных фактов об "ай да сукине сыне" Пушкине Безруков-старший особо отмечает неясности с фамилией поэта. Пушкин - это воровская кличка, полученная Александром Сергеевичем за то, что он всегда и везде носил с собой заряженный Макаров. Настоящая фамилия поэта - Ганибалл-Лектер, за что в детстве его звали Ганей.

Другой малоизвестный факт касается авторитета, известного в истории как Дантес. На самом деле его звали Доцент.



Состав актёров в общих чертах уже определён. Главную роль исполнит Сергей Безруков, Наталью Гончарову будет играть Шон Янг, Арину Родионовну - Верка-Cердючка, а Дантеса сыграет Гоша Куценко.

"Понимаете, по сценарию Дантес носит длинные волосы", - прокомментировал подбор актёров Безруков-старший, - "У нас нет актёров с длинными волосами, а отращивать их долго, поэтому мы будем использовать парик, а на гошину лысую голову его очень удобно приклеивать".

На вопрос, как страшноватая рябая американка, не понимающая ни слова по-русски, будет играть красавицу Гочарову, Безруков-старший резонно заметил, что её актёрского таланта хватило, чтобы при росте 178 см сыграть миниатюрную Айседору Дункан. "Так что и тут она справится", - заключил гениальный режиссёр.

В более отдаленных планах творческой семьи - сериалы про Льва Толстого и Петра Ильича Чайковского с Сергеем Безруковым в главной роли.

Пау
16-12-2005, 15:50
ну шо ты меня пугаешь...какая еще глубоко вздымающася грудь :( :confused:

Пау
16-12-2005, 15:51
Басилашвили я очень люблю...ну посмотрим, короче, что получица.

Ангельская пыль
17-12-2005, 16:30
Оч. хочется посмотреть... что у них все-таки получилось

Uncle_Tom
19-12-2005, 22:32
Безруков - ацтой.

kot.
19-12-2005, 22:36

мне понравилось)

К_а_л_и_ф_о_р_н_и_я
19-12-2005, 22:45
Мое мнение - БЛЕСТЯЩЕ!!! Олег Басилашвили - БРАВО!!!

Neyron
19-12-2005, 22:52
некотрые неточности (в частности сцена в больнице, в книге доктор вовсе не удерживал Бездомного , напротив он его убедил в том что ему нужно остаться)
На мой взгляд это было сделанно намерянно т.к. в книге Воланд персонаж в какой то мере положительный:-), чего , как мне кажется, хотел избежать режисер.


Так же не понятно почему укоротили сцену с Иешуа.


Записал в высоком качестве.
смотрим подпись :-)

Suchend
19-12-2005, 22:56
Отсмотрел сейчас. Зачот.
Но лучше книгу прочитать. :)

sergi
19-12-2005, 22:58
Басилашвили чудесен.
Безруков - слабак.
Галкин - прелесть какой шизофреник :D
Гафт - прекрасно злой.
Лавров - монстр, но кажется, ему как-то неуютно в этой роли. Или у него просто голова болит...

Смотрим дальше...

Cardinal Gray
19-12-2005, 23:00
Мне понравилось...
Безруков - действительно ни рыба, ни мясо... какой-то серенький...

Cardinal Gray
19-12-2005, 23:17
Типаж просто совсем не его. Не хватает Безрукову смирения в образе.

Neyron
19-12-2005, 23:24
1) да да :-)

2) перечитал , да все так и было. на воду дую :-)

Undomiel-@rwen
19-12-2005, 23:26
А мне вот именно что показалось, что он был кроток, как... ягнёнок, короче))) такие доообрые глаза... Просто у нас уже сложился стереотип из-за его ролей. Бунтарь, сильный человек... Но он же справился, просто нам уже самим надо заставить себя на него смотреть по-другому.
P.S. Гораздо сложнее будет смотреть на Нагиева НЕ как на шоу-мена :)

Джакарта
19-12-2005, 23:31
фу..
меньше всего хотела видеть такой форум..
обсуждать, спорить..
смысл?

просто смотрела и наслаждалась.. так давно мечтала увидеть экранизацию..

и плевать на недочеты

очень много совпадений с моим воображением.

Undomiel-@rwen
19-12-2005, 23:33
Вам дед Мороз на Новый Год за плохое поведение (нарушение закона) подарок не принесёт... За сколько продавать будете? :) уважаю я пиратов)

Юсик
19-12-2005, 23:34
:rolleyes: вы что не понимаете, у каждого автора свое видение этого романа, вы наверно не были на спектакле в марте там вообще уйма неточностей!!!!

Undomiel-@rwen
19-12-2005, 23:37
Да тут, собссна, на этом все и сошлись. Особых споров нет, как иногда бывает, что аж читать тошно *тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить*

Undomiel-@rwen
19-12-2005, 23:39
ТЬФУ ТЫ, блин, сглазила... ведьма)

.ака рыжая.
19-12-2005, 23:45
про уфимских ребят я знаю....вот вот выйдет фильм медведь...это их же рук дело...не буду говорить чьих...как гритца серкет..... КОМПАНИИ....

Uncle_Tom
19-12-2005, 23:49
эээ... а где там Гафт? Чего-то не заметил... Персонаж плиз

А Безруков действительно не понравился. И не потому что модно. Я как раз старался смотреть беспристрастно. С одной стороны - харизматичного Христа не увидел. С другой - обычного человека тоже не увидел. Он вообще похоже не знал, что ему играть. Отчасти в этом (имхо) и сам Булгаков виноват, ибо в книге его характер тоже не ясен. Но все же ведь можно было придумать что-нибудь правдоподобное... :(

A.
19-12-2005, 23:55
я, увы, не смотрел, но подтвердите, или опровергните - в качестве саундтрека там действительно звучит музыка курехина? из господина оформителя?

Undomiel-@rwen
20-12-2005, 00:01
Безруков выполнил в точности то, что хотелтбы от него Булгаков (я имею в виду то, что Булгаков всё-таки ОПИСЫВАЛ, как себя вёл Иисус). И... с какого перепугу Иисус должен был быть простым человеком? Он должен был быть спокойным и добрым до опупения. Что из этого не сделал Безруков? Фу, надоело одно и то же говорить...

Neyron
20-12-2005, 00:02
зачем продавать?
менять на другие фильмы)
пущу в оборот)

A.
20-12-2005, 00:05
за весь сериал без рекламы на одном двд, дам баксов 10-15..)
как сериал закончится - приноси. куплю.)
или тебе авансом оплатить?

важное замечание: но только что б звук с изображением были корректно синхронизованы, плиз...

Юсик
20-12-2005, 00:09
Да я ведьма и не отрицаю этого.

Neyron
20-12-2005, 00:11
точно на одном?
книжки мне лучше запиши на них меняю)

про звук это уж без б.

p.s. меню надо придумать(продумать).

A.
20-12-2005, 00:13
ну нет, так нет
мне проще тогда из осла вытянуть... благо там уже есть линки
чем книги записывать)

Neyron
20-12-2005, 00:16
почему?
книги я так понял у тебя дома.
на 1 двд сериал поместится в случае двух стороннего, двух слойного диска.

запишу на один обычный если устроит мп4.
устроит?

A.
20-12-2005, 00:24
под рукой у меня сейчас те книги что требуются для работы. остальное - где-то валяется и разгребать весь этот хлам (впрочем тщательно проиндексированный гуглем) мне откровенно влом. и поэтому мне проще купить, чем устраивать какой-то чейндж.
насчет качества двд не заморачивайся. важно лишь бы в формате dvd писано было, для удобства... и насчет меню тоже голову не ломай... не важно)

Neyron
20-12-2005, 00:26
а хлам не надо разгребать кидай его целиком и все дела.
ктому же кто то мне что то обещал)

про меню:
это я для себя.
Нравится мне главный персонаж. Для начала нужен фон
1)что то вроде занавеса из красного бархата и на его фоне лица актеров.
2) Воланд в окружении свиты сидящий на кресле - троне.
3) Аналогичная картина , но Воланд уходящий по аллее.
Видны лишь спины. и по краям кадры.

музыку для меню продумать. что то из классики , орган отпадает.. можно коцерт№2 Рахманинова поставить.

про формат двд: ты имеешь ввиду что бы игралось на двд с поддержкой мп4? или что бы игралось на любом(разная степень сжатия)?
еще бы хорошо на диск собачье сердце поместить.

------------------------------------

по фильму: отлично подобран актер на роль Ивана.
и манера поведения его просто отличная особенно в разговоре в на скамейке.

A.
20-12-2005, 00:29
я имею ввиду видео сжатое в формате dvd, с качеством видеопотока на уровне mpeg4 =) хотя делай как знаешь
тебе виднее

Uncle_Tom
20-12-2005, 00:56
Скажу проще - он слишком много тряс головой. :D

Ambra
20-12-2005, 01:38
а какой замечательный Лиходеев получился)

Потомок Чингизхана
20-12-2005, 08:28
Нормально получилось у Б.

Только вот, когда он смеется (Иешуа), такое чувство возникает, будто из под маски И. г-н Б зрителям фиги кажет :D

Ведь смех-то у Б, как был в Бригаде, Участковом, Есенине, такой же и остался...во урод, а... :D

Потомок Чингизхана
20-12-2005, 08:29
Прием прием.

Потомок Чингизхана
20-12-2005, 08:35
Ровно по программке все потащились смотреть сериал, прям как в СССР на премьерах. :D


Пыс: Кыстати, Гафт играл первосвященника иудейского, помиловавшего Варраву. :cool:

Появились ляпы в фильме:

Поэт Бездомный еще не назвал марку сигарет, да и Воланд еще не спросил его, "какие тот предпочитает", а Басилашвили явственно дернулся в карман за портсигаром... :D

Gloriya
20-12-2005, 08:52
А мне понравилось...
И на мой взгляд Безруков справился... Представьте, что предыдущих ролей Безрукова не было...

Радуга_дуга
20-12-2005, 08:57
Мдяяяя... действительно ведь Булгаков дьявольщину написал.... :D Возникло непредвиденное препятствие в виде племянника, которого вчера вообще не должно было быть в нашем доме. Какие бои у нас развернулись за право обладание пультом. :mad: Но отрывками я все таки его посмотрела.... Ничего сказать не могу. Пока
Но Безрукову все таки лучше не смеяться...жутковато получается.

Пау
20-12-2005, 09:01
нет. не то. муж, книгу не читавший, вообще заснул после первой серии.
Галкин - хорош, Басилашвили стар стар стар.. :(
А Безруков, между прочим, вообще больше всех понравился.

kot.
20-12-2005, 09:42
фся уфа знает наверна кто делает у нас спецэффекты:-))

Крошка Мю
20-12-2005, 09:46
понравилось.
можно продолжить смотреть.
Галкин - лапочка.
Панкратов-Черный с Абдуловым тоже лапочки.
У кота должна быть морда поширше.

понравился момент, когда Лиходеев звонил по телефону и заметил в зеркале как кот пробежал

Безруков - молодец, я думала будет хуже.
Басилашвилли люблю, не разочаровал, хотя волонд помоложе имхо должен быть.

Пау
20-12-2005, 09:50
помоложе и поязвительнее что ли..
т.е. Воланд древний, но не старый. Зрелый.

змееныш
20-12-2005, 09:54
так себе.
или читать или нафик надо.
боле-менее нормальная попытка - собачье сердце. никакой сериальности. а тут очередное мыло на модную тему.
через пару дней весь чат будет забит мастерами, маргаритами, воландами и прочими ведьмочками (с). :rolleyes:

Я Почти Упал
20-12-2005, 09:59
ММ - мой любимый роман, поэтому с нетерпением ждал экранизации. Посмотрел. Тем более, что снял Бортко, было интересно, как снимет ММ режиссер, так замечательно сделавший "Собачье сердце".

Конечно, в большинстве случаев книга и фильм по книге - разные вещи. В случае с ММ мне кажется общего многое. Единственное, что каждый представляет героев по-своему, потом начинается спор о том кто как играл. Мне кажется не надо спорить, а надо просто свое мнение высказывать. Скажу и я.

Воланд - один из главных героев книги. Басилашвили при всем уважении к нему - полный провал. Воланд на мой взгляд человек не старый, лет сорока, не толстый, с черными короткими волосами, черными глазами, пронзительным взглядом, голосом несколько железным, НО спокойным, почти монотонным, а не как в фильме. ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ с Воландом.

Коровьев. Абдулов - прекрасный актер. Но Коровьев должен быть более наглым, развязным, несколько грубоватым.

Кот Бегемот. Провал. На мой взгляд морда Кота должна быть не такой безобразной, как у кота с дворовой помойки, а как у более или менее довольного жизнью кота, с нагловатым выражением лица..... морды.... Наподобие Кота Матроскина из детства.

Бездомный. Галкин вообще слабоватый актер. Игра абсолютно неубедительно, она разочаровывает. Также неубедительна игра актера в образе Берлиоза. Не знаю, как его зовут.

Лиходеев. Панкратов-Черный играет прекрасно.

Пилат. Лавров хороший актер. Но не в роли Пилата. Мне кажется, на роль Пилата больше подошел бы как раз таки Басилашвили: солидный (в возрасте и внешне), тучный, похоже, что слегка утомленный жизнью, недобрый. Очень подходит.

Иешуа. Откровенно улыбался, когда узнал, что его будет играть Безруков: ну и как этот кудрявый вечно смеющийся молодой человек будет играть Иисуса? Но когда увидел его игру, то мне показалось, что из всех кого я успел разглядеть в течение этих двух серий, Безруков мне понравился больше всех. Талантливый актер. Есенина не смотрел. Видел урывками первую серию, он не понравился. Видел почти полностью одну из последних или последнюю, там Безруков играл Есенина в запое, пьяного в г*о*в*н*и*щ*е ... Потрясающе убедительно. Браво! Надеюсь, здесь он меня тоже не разочарует.

Все это чисто мое мнение.
Буду смотреть дальше.

Neyron
20-12-2005, 09:59
да он может выглядеть как ему хочется. Не человек чай)

DAVID DIANOV
20-12-2005, 10:03
Был приятно удивлен отсутствием рекламы и продолжительностью в две серии (воистину подарок перед НГ), к сожалению образ, аура романа, созданные в моем воображении после неоднократного прочтения ММ, не совсем оправдались - парк ,н-р, я представлял шире, а не ввиде аллеи, но это мелочи канешна.
Басилашвили канешна хорош, но Янковский сыграл бы лучше, не хватает старику изюма в виде дьявольщины, списываю на возраст. В остальном все на уровне, в классику экранизация имхо не войдет, но будоражить светлые умы школьников будет.
ЗЫ..Единственное крупное разочарование - Безруков, стереотип Белого не позволяет воспринимать его по-другому, клеймо.

Пау
20-12-2005, 10:04
Да пжалста..по мне так даже и ты можешь выглядеть как тебе хочется :D

Neyron
20-12-2005, 10:07
хм это конечно лестно, но это не так, к сожалению...
принимать тот или иной облик без грима ...

Фемина
20-12-2005, 10:19
В общем и целом - понравилось... На счет Воланда соглашусь с Пау - староват Басилашвили... :rolleyes: ... Воланда представляла немного другим...
Бегемот - ожившее чучело - жуть вопщем... Могли придумать че-нить понатуральнее :rolleyes:

Крошка Мю
20-12-2005, 10:31
бегемот в мм мой любимейший персонаж, и когда читала я его примерно и представляла таким ожившим чучелом, может у меня в школе на большее воображения не хватало, но в общем по-моему бегемот вполне сойдет)

Undomiel-@rwen
20-12-2005, 14:05
:D :D я про себя говорила)))

Undomiel-@rwen
20-12-2005, 14:08
Писец прям ляп. Он наколдовать мог и после, как достал :rolleyes:

Undomiel-@rwen
20-12-2005, 14:13
Ну, это уже не режиссёр виноват. Что ж делать-то - показывать только тем, кто напишет сочинение-рассуждение по Булгакову и сдаст тест по знанию текста?!)
Сериальность - ... блин, а как же иначе ничего не обрезать и всё уместить? Булгакова сокращать нельзя, там в каждое слово сакральное) вот и пришлось разбивать на серии.
Бегемот неесстесственен? хм... как толстый кот рамером с первоклассника, пьющий водку и ругающийся может вообще ест-но выглядеть?)

Вильям Волес
20-12-2005, 14:24
Задолбали длинные проходы камеры по студийным постройкам. Когда настроение создают музыкой Корнелюка с потерей темпа видеоряда, хочется простить рекламу в фильмах. Лучше знать когда переключиться или выключить звук.
Понравилось решение с цветным и якобы ч/б решением для разделения сюжетных линий.
Скорее понравилось, чем нет.

Myrva
20-12-2005, 22:33
Первые 2 серии очень понравились. Единственное, кот не очень хорош, в книге он просто супер. А сегодняшняя серия слабовата.

Кот Бегемот
21-12-2005, 01:23
Обломись! :D Я тут давно живу :D Да и компания Воланд, Гелла и Азазелло года три назад тоже существовала :)

ЛюблюСтерв
21-12-2005, 02:55
Такое дерьмо..актеры подобраны х=уево, сыграно отвратительно по больше й части...

Elinka
21-12-2005, 03:29
Почему самых сексуальных персонажей романа, Воланда и Понтия Пилата, играют дряхлые, немощные старики???!!! :(

Oh my God
21-12-2005, 10:21
Само произведение никогда не привлекало...
Была надежда на фильм... что снимут как-нить поинтереснее... увлекательнее...
мда...
не сбылось...
Скучное, банальное произведение... ну и фильм тоже...
Слишком подробно описываются *бытовые* вещи...
Бред!
Ощущение, что автор писал сие произведение обколовшись-обкурившись-обпившись всякой дряни!

Единственное, что привлекло и удерживало у экрана - сцены с Иисусом...
хотя вроде бы в такой момент и начать засыпать...
ан нет...
получилось просто великолепно... завораживающе!

DAVID DIANOV
21-12-2005, 10:47
Че-то как-то сухонько получилась серия, я ожидал большего количества спецэффектов в варьете
Главное разочарование серии - острая нехватка динамики в кадре, и если также будет продолжаться, то такое тягучее скучноватое течение фильма может ооттолкнуть тех, кто не читал ММ.

Радуга_дуга
21-12-2005, 10:54
Сегодня секретарь прокоментировала сериал, а потом добавила, что Булкаков вообще ничего нормального не написал - что его роман про убийцу с топором(название она забыла), что про вия какого то....


По фильму: подбор актеров конечно меня очень сильно удивил и продолжает удивлять.... жду появления маргариты.

Дедушка ЙЦУКЕН
21-12-2005, 10:56
это не его это Достоевского :)

Пау
21-12-2005, 10:58
да ну тя дед..ты еще скажи, что Вий эта Гоголь :rolleyes:

Фемина
21-12-2005, 10:58
секреташу подобрали самый самолет :D

а Ковальчук просто обязана оправдать мои ожидания :rolleyes: ... примерно такой я маргариту и представляла

Фемина
21-12-2005, 11:05
а называица книшка Атсы и дети :D главный герой Пичорин чей дядя самых чесных правил...
Кароч битва при Аустерлице - смишались кони люди... Багатыри не вы :rolleyes:

ЗЫ: и чо меня сеня калбасит

DAVID DIANOV
21-12-2005, 11:06
Тока пусть волосья не распускает, с конским ей больше идет

Радуга_дуга
21-12-2005, 11:10


:D :D Все смешалось в доме Облонских...

Радуга_дуга
21-12-2005, 11:13


ага, пойду дам ей ссылку на эту тему. Пусть просвещается. :)

Oh my God
21-12-2005, 11:15
ды ну...
Гурченко ворэва ;)

Chaska
21-12-2005, 11:18
лучше бы воланда сыграл меньшов
а маргариту тетка, которая сыграла ольгу в Ночном Дозоре.
Она бляцкая и волшебная

Фемина
21-12-2005, 11:18
ужоснах...ей щас только в фильмах про ибипет мумий играть :rolleyes: ...на макияже можно съэкономить

Фемина
21-12-2005, 11:23
...да ну... меньшов - не демонический товарисч, мне кажеца из современных актеров из гуськова бы отменный воланд получилсо п...

Oh my God
21-12-2005, 11:24
хм...
интересная мысля... :rolleyes:

Радуга_дуга
21-12-2005, 11:28

Ой!!!! :eek:

Oh my God
21-12-2005, 11:29
да-да ... :p
а воланд - михалков... ;) и ниипаца (с)...

Chaska
21-12-2005, 11:30
в дозоре он получился недемоническим и что?. Обыкновенное чудо (с)
а гуськов фу
противный до ужаса еще со времен Горячева

Фемина
21-12-2005, 11:33
:rolleyes: аха, а на роль кота стипаненку пригласить, азазело -петросян ...так сказать для завершенности сей живописной картины :rolleyes:

Пау
21-12-2005, 11:33
:D

Фемина
21-12-2005, 11:35
меньшов у меня надолго с фильмом "любовь и голуби" ассоциироваца буит...фигура третья- лирическая(с)
Ху из Горячев?? :confused:

Chaska
21-12-2005, 11:43
"горячев и другие"
сериал такой.. 10-летней примерно давности
там Гуськов плохого играл. Если я не ошибаюсь
и вообще он противный, тошниловый

кот отстойный.

Chaska
21-12-2005, 11:45
Мне вот эта рецензия понравилась. Автора не знаю, из сегодняшнего жж. Аа.. вроде шушпанчик автор да.

"я парень струёвый, поэтому я клёвый фильм “Мастер и Маргарита” смотрю. Но я ещё и нонконформист, поэтому я это говно не досматриваю. Я корректный, поэтому нравится подборка актёров в лице Басилашвили. Но я ещё и непризнанный режиссёр, поэтому мне не нравится Белый Есенин в роли Га-Ноцри. Я люблю котов, поэтому кота классно сделали. А ещё я люблю спецэффекты, поэтому хреновый у них кот. Я патриот, поэтому считаю, что наши — молодцы, что сняли этот фильм. Но я реалист, поэтому считаю, что кишка тонка снимать такое. У меня тонкий внутренний мир, поэтому я наслаждаюсь неотступностью от авторского текста. Однако, я люблю зрелища, поэтому я жду, когда будут показывать сиськи. Я интеллектуал, поэтому я читал эту книгу пятнадцать раз, и она у меня любимая. Все пацаны её тоже прочитали, поэтому я завтра зайду в книжный и куплю себе две, а то у меня ни одной. Я объективный критик, поэтому признаю, что это — лучшая вещь у Булгакова. Вечерами я люблю посидеть в ОГИ и потрепаться ни о чём, поэтому я утверждаю, что “Белая Гвардия” лучше.
Спросите меня, зачем я преумножаю энтропию, и я спрошу у вас, зачем её преумножаете вы."

змееныш
21-12-2005, 11:47
я же говорю мыло :D
в два часа экранного времени в легкую упихать все можно было. и деньги которые ушли на непоказ рекламы во время фильма в спецэффекты бы вложили.
и духа эпохи нет не на грош в этом фильме.

Chaska
21-12-2005, 11:53
мыло-мыло..а какой был дух эпохи..?
кто из нас может похвастаться тем, что застал начало 20-ых годов и пролеткульт и РАПП и живого Бунина и Есенина и Демьяна Бедного?
По-моему самое ужасное, это кот.
Но мне нравится вот эта.. сепия да? ну жолтоватая черно-белость короч..)
Хотя это гыгы.. баян.

Фемина
21-12-2005, 11:57
Сепия по мойму нагло спизжена с собачьего серца :rolleyes:
плагиат, кароч!

А кот... :D кошка сдохла, хвост облез(с) ...зато дешево и сердито :rolleyes:

змееныш
21-12-2005, 12:15
вы говорите плагиат, а я отвечаю - традиция (с) :D

sergi
21-12-2005, 18:57
Меньшов - красавец!
Еще Меньшиков очень даже смотрелся бы, как мне кажется.

...если Ольга - это сова (так ведь?), то да.

Еще б Безрукова Мироновым заменить...


P.S.: Всех заменить, и снять другой фильм :D :D

Потомок Чингизхана
21-12-2005, 21:46
В ранней редакции романа (реконструкция М. О. Чудаковой) Иванушка кричал: „Бейте, граждане, арамея", этим весьма прозрачным эвфемизмом заменяя известный в России призыв "Бей жидов!".
Во второй полной рукописной редакции романа Азазелло приходил к мастеру и Маргарите и раскланивался в дверях, повторяя "Мир вам!", что является переводом еврейского приветствия "шолом-алейхем".
Однако дело не просто в указании на национальность членов воландовской свиты, а в том, что вся эта свита во главе с Велиаром Вельяровичем Воландом представляла хорошо известный в СРА м и р о в о й е в р е й с к и й з а г о в о р, "тайное мировое правительство". Не исключено, что по первоначальному булгаковскому замыслу эта идея позволяла — с учётом мистицизма, окутывавшего еврейство в русской культуре XIX века, объяснять зло земное как результат вмешательства семитической силы.

http://cacoy.narod.ru/mastimargsubra4.htm

Matthias
21-12-2005, 22:14
может и так.. но пардон.. и сердце и мастера снимал один и тот же морда :-))

коза на вертолёте
21-12-2005, 22:34
да ну вас :mad: мне нравится. очень
great respect за то, что ничего не изменили, все точь в точь по книге. а что вам тогда не нравится :confused: ну актеры не все идеальны....правда, мне все нравятся, пока никто не разочаровал. хотя тоже были мысли, что кто-то мог бы сыграть лучше...но ведь многие отказывались

A.
22-12-2005, 00:22
http://www.soamo.ru/lj/img/bezrukov.jpg

Г_Воздь
22-12-2005, 03:56
обламываюсь читать всю тему
после первой серии было впечатление, что режиссер не вычитал образы из книги..
в романе в первой же сцене на патриарших Воланд описывается как высокий мужчина, с левой стороны платиновые коронки, с правой золотые, в возрасте, в сером берете, "лихо заломленном на ухо", глаза разного цвета - левый зеленый, правый с красным свечением.. ...
кроме того на портсигаре Воланда долж быть треугольник, выложенный из синих камней..
хмм..
..Басилашвилли чуть отличатеся в этой сцене..
даже на портсигаре не треугольник, а какая-то трапеция....
а веть это классические образы, которые многие читатели знают с точностью до мелочей..
вобщем есть некоторые претензии к режиссеру..
но экранизация нравится..

Chaska
22-12-2005, 08:16
Да-да) Меня вчера уже упрекнули в раздавательстве ролей.
Моя мама вчера предложила на роль Воланла двух изумительных мужчин, и как это я сразу про них не вспомнила - старший Янковский (вот он - красаавец) и оба Лазаревых (вот они - демонические)

з.ы. Если я не ошибаюсь, то Меньшиков отказался сниматься в фильме то ли по этическим, то ли по религиозных соображениям. Но не факт

Chaska
22-12-2005, 08:20
А мне правда было жутко в сцене, когда к Римскому пришел вампир - примерно как на просмотре японского "Звонка".
Хорошо снято) Жжутко и страшно

а еще мне интересно - на кого по идее похож Гафт - с кого у него такой военно-грузинский акцент?

Дашенька
22-12-2005, 08:37
папаша мой предположил, что это Берия. ну в смысле его прототип

Uncle_Tom
22-12-2005, 15:27
Да, да, да.

Neyron
22-12-2005, 15:34
не посмотрел 4-ую серию, в коммандировке был.
чистое ночное небо и большое окно автобуса.

ВЕРТЕП
22-12-2005, 15:52
Типа запретили книгу-то в свое время по этой теме- все герои,даже Кот-Бегемот несли скрытую фигуру власти...

коза на вертолёте
22-12-2005, 18:59
когда читаешь этот момент, страшнее...

Г_Воздь
22-12-2005, 19:57
Кирилл Лавров - "добрый" Понтий Пилат...
Понтий Пилат у Булгакова озлобленный тиран, ищущий выгоды в смерти Иешуа..
зачем??.....

Myrva
22-12-2005, 22:46
а помоему это явный Сталин

Maretta
23-12-2005, 07:53
ну предпложим смерти иешуа он не хотел а тем более не искал выгоды в ней.А вот Лавров меж прочим неплохо играет только вот стар малость для пилата.

Потомок Чингизхана
23-12-2005, 09:10

Офф:
Моя мама вышла замуж за моего папу, потому что он как две капли воды был похож на Янковского... :cool:

По теме:
Фильма, не только не вдохновляет (как это было с Есениным), но откровенно вызывает зевоту...скушно...в КВНе ито стараются побыстрее сюжет развивать...мыло, одним словом. :rolleyes:

L.A.M.B.
23-12-2005, 10:11
Видела показанные несколько серий.По-моему очень неплохо.
Ннравиться цветовое решение событий в Москве.Лично мне когда я книгу читала именно так виделась Москва тех лет:серость,мрачность.
Еще показалось интересным,что Мастер говорит голосом Иешуа(т.е. Безрукого),проводится некая параллель.
Подбор актеров мне тоже очень нравиться, особенно :) Маргарита,ее служанка,Понтий,Иешуа,Бездомный,Берлиоз,а главное свита Воланда.На мой взгляд Азазелло,Фагот,Бегемот и Гелла просто в десяточку!Хотя сам Воланд не очень.У него взгляд может и мудрый,но какой-то доброжелательный что ли :rolleyes:

Undomiel-@rwen
23-12-2005, 13:32
Не устали ещё так серьёзно рассуждать?) Вот вырасту, всех вас найду, дам вам денег, но мало (как у Бортко было) - посмотрим, чё вы снимете :)
Хаете-хаете, а всё равно идёте и смотрите. Потому как "Мастер и Маргарита" - шедевр, и если экранизация не изменила сути и не модернизировала детали, как это в некоторое время было модно, то фильм уже хорош. Так что сели и смотрим) И вообще, если фильм не нужен тем, кто читал, то другим точно нужен - может, хотя бы перестанут думать, что Булгаков написал "Преступление и наказание" :D
А Воланда круче всех сыграл бы АЛЬ ПАЧИНО! :D

Chaska
23-12-2005, 14:25
а я и несерьезно)
И кино хорошее получилось и книга волшебная)))
А уж Аль Пачино без базаров был бы самым лучшим Воландом
мне вообще все нравится, кроме того, что эти 50 минут фильма пролетают на одном дыхании

Фемина
23-12-2005, 14:41
...сниму квартиру на парк-авеню, а еще домик ...мааааинький на Лазурном берегу :rolleyes:
А когда вы повзраслеете, а?? Уж очень не терпица 5 мильёнов долляров получить... :rolleyes:

Сердце ангела
23-12-2005, 15:34


А смотрят то, чтобы было что обсудить на форуме... :p

Пусть поменяют Воланда, Пилата и Маргариту.
Читается роман на одном дыхании, а вот смотреть 50 минут без отрыва на рекламу утомительно чего то. Нудновастенько снято.

коза на вертолёте
23-12-2005, 16:14
а ты уверен, что читал "Мастер и Маргариту" Булгакова?? или может тебе попалось краткое изложение какоенибудь :rolleyes:
"Все было кончено, и говорить более было не о чем.
Га-Ноцри уходил навсегда, и страшные, злые боли проку-
ратора некому излечить;.от них нет средства, кроме смерти.
Но не эта мысль поразила сейчас Пилата. Все та же не-
понятная тоска, что уже приходила на балконе, пронизала
все его существо. Он тотчас постарался ее объяснить, и
объяснение было странное: показалось смутно прокуратору,
что он чего-то не договорил с осужденным, а может быть,
чего-то не дослушал."
когда читала книгу, меня больше увлекала линия про советское время, а в фильме гораздо больше понравилась сцена с Иешуа..на самом деле, затянули они немного фильм...поскорей бы про Пилата опять показали

Undomiel-@rwen
23-12-2005, 22:18
Я ж следить буду, дабы вы их налево не растратили (или направо?) :)
И что за несправедливость - в пятницу, субботу, воскресенье, когда люди могут спокойнее всего посмотреть телек, МиМ'у не показывают?! :(

Г_Воздь
24-12-2005, 00:42
а ты уверена, что сама поняла отрывок который здесь привела?
или может быть ты читала только его??
вот именно эта причина стоит на первом месте
читаем : "сейчас" не эта мысль...
а до этого именно эта...
а мимолетные сомнения свойственны любому
может и Чикатило любил, например, домашних животных и "непонятная тоска, что уже приходила на балконе, пронизала все его существо", када он видел к--нибудь бездомную собачку...
но это не меняет сути его существа..
у Булгакова - Пилат больше воин чем политик
"всадник золотое копье"
Пилат-Лавров - образ мудрого политика
про выгоду: казнь Иешуа позволяет Пилату убрать первосвященника как политич. конкурента...

StudentUfa
24-12-2005, 00:48
Интересно, а на диске есть уже этот фильм?

Uncle_Tom
24-12-2005, 13:32
Хм. С учетом, что именно Каифа настойчиво добивался этой казни... господин Г_Воздь явно что-то путает. Уж что-что, а причина утверждения Пилатом приговора в романе показана самым явным образом. "Трусость - один из самых страшных пороков".
А вот вам и цитатка соответствующая:

"... Но, помилуйте меня, философ! Неужели вы, при вашем уме, допускаете мысль, что из-за человека, совершившего преступление против кесаря, погубит свою карьеру прокуратор Иудеи?
- Да, да, - стонал и всхлипывал во сне Пилат.
Разумеется, погубит. Утром бы еще не погубил, а теперь, взвесив все, согласен погубить. Он пойдет на все, чтобы спасти от казни решительно ни в чем не виноватого безумного мечтателя и врача!"

Г_Воздь
24-12-2005, 15:30
однако в сценах до казни Иешуа - прокуратор не склонен к раскаяниям..
все сомнения и душевные терзания приходят позже..
и играть его, по Булгакову, в первых сценах надо не так, как это делает Лавров, с подачи режиссера...
---
"услышит нас, усллышит всемогущий кесарь, укроет нас от губителя Пилата" - говорит Калифа, когда прокуратор угрожает ему введеним дополнительных войск..
народ иудейский ненавидит Пилата и считает его тираном, а первосвященник Калифа - духовный лидер этого народа..
при этом первосвященник не прислушался к трем ходатайствам "того, в лице которого говорит римская власть" - это ли не повод убрать "политического конкурента"??...
именно с этой целью Пилат допускает казнь Иешуа..
---

A.
25-12-2005, 20:06
что там у нас интересного сегодня?
мастер и маргарита опять?
а еще?

москва котам не верит меньшова и утомленные мастером михалкова по ОРТ
на СТС сериал не родись маргаритой и
ксюша собчак в шоу нехорошая квартира-2
сериал на НТВ - все мастера сво..
НТВ, кино не для всех - алмадовар все о моей маргарите
канал Культура - фестиваль детского творчества в суздале мастеренок 2005 и фильм германа трудно быть мастером

не..я лучше двд посмотрю.... спилберг спасти рядового берлиоза

(с) бонч

Стражник чести
25-12-2005, 20:26
Нет, начинать просмотр НЕ БУДУ, ввиду того, что первую серию пропустил.

ГДЕ МОЖНО ДОСТАТЬ ВСЕ СЕРИИ?

Эх, обсудили бы...

HOWBIZARRE
26-12-2005, 12:29
Если Бортко "Собачье сердце" снял куда лучше чем сама книга, то "Мастер и Маргарита" снял не так... не знаю можно ли вообще снять "Мастер и Маргарита" так как надо.... Это нужно читать и все тут...

ARES
26-12-2005, 12:53
Вобщем сериал жидковатый, не хавтает глубины что ли? Воланд не катит, помоложе и похудее должен быть. Бегимот в образе человека - клево. Самый оно актер подобран. Азазелло тоже неплохо смотрицца. Фагот - слабовато, хотя потянет. Мастер мне видится чуть другим. Если бы был жив, то Приемыхов лучше подошел.
Есле смотрел спектакль Виктюка смотрел - вот он ацтой самый!!!

el coronel
31-12-2005, 10:52
Юрий Богомолов

"Воланда на нас нет"

Воображение захватила даже не сама экранизация «Мастера и Маргариты», его захватил обвальный интерес к ней публики. Шутка ли: под 60% доля. Это значит, больше половины включивших телевизоры смотрели Булгакова. Рейтинг под 30%. Стало быть, треть всех, кто имеет ящик, следила за событиями, происходившими в Москве 30- годов и Ершалаиме две тысячи лет назад.

Впечатлениями обменивались все со всеми – на работе, в телефонных разговорах, в поездах, в политических дискуссиях… Интернет забит мнениями и суждениями. Говорилось что-то и в буфетах Думы. Наверняка, и министры перекидывались репликами на счет Воланда и Пилата. Тихонько, вполголоса высказывались церковнослужители.

Внимание критики тоже было пристальным, как никогда. Ни одно уважающее себя издание не прошло мимо. Некоторые из них отслеживали показ сериала день за днем, почти что в режиме on line.

Что же это такое? Что за событие общенационального масштаба произошло? Ведь роман Михаила Булгакова – это всего лишь литература, а экранизация Владимира Бортко – только кино.

И еще кто-то смеет говорить, что у России не особенная стать…

Особенная, если мы способны собраться все вместе в урочный день и в урочный час у домашних телеэкранов, чтобы две недели кряду душевно сопереживать вымышленным персонажам.

…Вот мы уже который год днем с огнем ищем нечто такое, что бы нас объединило и сплотило. И все, что ни найдем, нас только разобщает, раскалывает… Либерализм раскалывает. Национализм разобщает. А тут есть общий знаменатель.

Так, может, как раз в «Мастере и Маргарите» и закодирована искомая общенациональная идея?..

Если так, то позволило ли кинематографическое прочтение расшифровать код Булгакова?

Едва ли. Что, несомненно, режиссеру удалось экранизировать массовые представления о романе и о его образах. В этом основная причина того, что широкая публика при маниакально ревнивой любви к вербальному сочинению, довольно терпимо отнеслась к его визуальной версии. Претензии, конечно, есть, но они похожи на мелочные придирки. В одном случае возраст актера не тот. В другом – слово «Соловки» выпало. В третьем – Кот не такой. В четвертом – Маргарита, после того, как смазалась волшебным кремом, почему-то стала наполовину бесплотной, хотя весь смысл в том, что она должна под его воздействием воплощать бушующую, взбунтовавшуюся плоть. И т.д. Но все равно, я лично при том, что могу указать еще на кучу нелепостей, ошибок и пропусков важных подробностей, если не счастлив, то, по крайней мере, удовлетворен.

Удовлетворен, в первую очередь, тем обстоятельством, что более или менее благополучно прошла всенародная госприемка этой телеэкранизации.

Сама экранизация не стала событием в истории искусства, но событием в истории его восприятия, несомненно, останется навсегда.

Интересно уже то, что история, сочиненная Булгаковым, встречена сегодня почти с тем же энтузиазмом, что и сорок лет назад, когда она впервые увидела свет. Но тогда это было не сложно объяснить. «Мастер» в ту пору был для нас одновременно и энциклопедией, и евангелием.

Энциклопедией советской жизни и евангелием какой-то иной жизни.

А что же сейчас? Советские реалии сталинской поры со всем их бытом, со всеми страхами, табу и комплексами отъехали за горизонт. И наоборот, возможность исповедования и проповедования «иной жизни» более никому не возбраняется.

Тем не менее, для нас то и другое словно откровение.

Экранизация манит, дразнит его загадкой, но не дает ответа на нее.

Впрочем, и не могла дать. Классика, которую осторожно, бережно и даже любовно переносят на сцену или экран, ничем иным и не может быть, как консервами – пускай и вполне съедобными, сохранившими аромат и витамины свежего плода.

Классика, между тем, не историческая мебель, а рабочая лошадка. Она живет, когда ее грузят, загружают и перезагружают. Она дает пророческие ответы, когда ее по делу спрашивают.

Экранизируя, надо было работать не только над образами и их «линиями», но еще и над их соотношениями.

В соотношениях притаился образ Автора, который и не Мастер и не Иешуа.

В соотношениях исторического плана и суетной повседневности проживает смысл.

В соотношениях Зла и Добра обретает дыхание Мораль.

Отчего в романе страдающий и сострадающий Бог остается в тени деятельного Дьявола?

Есть известное выражение, которое произносится, что называется, в сердцах: «Зла не хватает!». Оно слишком часто и довольно полно описывает нашу жизнь, как вчера, так и сегодня.

Нам в борьбе со злом нужно зло. Мы его зовем на помощь в первую очередь. Вот оно и явилось примерно семь десятков лет назад в «час жаркого весеннего заката на Патриарших прудах».

То явилась высокая дьявольщина. Компания Воланда состояла из чертей, но чертей-романтиков, чертей-идеалистов, которые пришли, чтобы наказать вульгарную чертовщину.

Воланд, как бы ни был могущественен, но возможности его оказались ограниченными. Он может наказать Зло, в том числе и посредством «коровьевских штук», но не способен его исправить. Он в силах отмстить за Мастера и Маргариту, но не спасти их.

«Великий бал у сатаны» - это не Страшный суд. Это триумф справедливости. Правда, на Том Свете.

А что может Спаситель, по версии писателя? Что может его Мастер?

Всего лишь быть последовательными в своих призваниях и учениях. Каждый из них оставляет на Земле по одному невольному последователю. Иешуа – Левия Матвея. Мастер – Ивана Бездомного.

Булгаков оставил нам свою самую главную рукопись.

Булгаков, описывая тот советский морок, что сковывал все живое, органическое железом страха и разъедал его изнутри кислотой низких инстинктов, зацепил и нечто, выходящее за рамки того времени и той тирании.

Как-то так получилось, что чем более мир кажется контролируемым, жизнь управляемой, люди рассудительными и рациональными, тем чаще все это опрокидывается взрывами иррационализма, коллективного безумия, стихийными бедствиями и неподдающимися упреждению техногенными катастрофами. Рационализм объял необъятное и теперь расплачивается восстаниями ирреальных сил.

Отчего в наш просвещенный век, когда все можно просчитать на сверхмощных компьютерах, люди так легко попадают в зависимость от магов и поп-идолов. И это хоровое увлечение Гарри Поттером… Не проделка ли Коровьева?

Вообще-то, пошлой вульгарной чертовщины сегодня довольно, а высокой и мстительной иронии Воланда не хватает. Оттого мы так дружно и потянулись к компании Мессира, посетившей наши просторы как раз накануне 2006-го года.
И сорок лет назад, и сейчас без ответа остался вопрос: почему Иешуа не взял Мастера в Свет?

Возможно, чтобы ответить на него понадобится еще одна экранизация, сделанная другим Мастером. Не Левием Матвеем. И не Иваном Бездомным.

…В свое время Булгаков предпринял отчаянную попытку написать инсценировку «Мертвых душ» Гоголя. Для этого ему пришлось, по собственному признанию, «разнести в клочья» поэму. Знаменитый мхатовский спектакль стал лишь отголоском великого переосмысления первоисточника.

Настоящим переосмыслением «Мертвых душ» можно считать «Мастера и Маргариту».

У Гоголя не было ни Мастера, ни Иешуа. Вернее были, но глубоко спрятанными в отношениях Автора с действительностью.

У Булгакова они проявились неожиданно для него самого.

Что дальше? (с)