Кто что думает про этот "фильм"? ИМХО фильмец так себе.. графика фиговая..

А мне понравился...горааааздо больше этого...как иво "Иллюзия полета" штоли... Вот эт и вправда была Г ...полуторочасовая риклама боинга...фууууууу

глупая женщина

поле просмотра этого фильма, сейчас когда на работе заполняю каки либо документы и нужно поставить год, я ставлю 2055 :D

а что касается фильма - фильм средний, графика действительно отвратительная, особенно это сильно чувствуется в началефильма, а ближе к концу тли она лучше стала, толи глаза уже привыкли.
идея интересная, но не развита.
я вообще люблю кино про путешествие во времени и вариацию всевозможных событий, правта мне более близкая история интересна.

Мне хватило ума всю жизнь казаться глупой(с) :p

У Бредбери она воопще не развита...если уж на то пошло :rolleyes:

это произведение не читала, но лышала, что там вообще иначе произведение построено

так по книге снят.
Я то уж подумал боевик. сходить значит стоит?

На Брэдбери катить вообще бесполезно. И рянулъ громъ - всеголишь кототенький рассказ.

Но рассказ изумительный. Не видел фильм, да и не пойду смотреть. Как можно 2 почти страницы текста превратить в кино незнаю? :rolleyes:

По книге?????? И скоко стр. в этой книге??????????

МНЕ ПОНРАВИЛСЯ!! Я ВАЩЕ В ВОСТОРГЕ!!!!!!!!!!!!!!! ООФФИГЕННЫЙ ФИЛЬМ, А ГЛАВНОЕ СО СМЫСЛОМ!!!

...не...фсе так... чувак раздавил бабочку и фсе изменилось быстро разом без канители... Да и канцовка по-мойму у Бредбери не особо оптимистичная :rolleyes:

Америкосы создали фильм о том, как чувак насоздавал проблем, а потом с ними героически боролсо... Т.е. для фильма была взята идея рассказика, как завязка сюжета... а кульминация и развязка - чистый Голливуд :rolleyes:

ну это то да...
просто то что там какрас именно два эти человека, один из которых раздавил являются главными героями... и именно они рассуждают обо всем этом - я это имела ввиду.

рассказ этот прочесть хочу.
как правило проза гораздо лучше чем экранизация

они бы лучше "марсианские хроники" сняли.
в стиле sin sity.

ммм,да,........идиотизм,а не фильм....насколько помню,врод такой же есть,тока этот в более новой форме......

тебе же сказали что там пара страниц и никаких там главных героев с обсуждениями. :rolleyes:

А я бы на "Вино из Одуванциков" посмотрел.

И "451 по Фаренгейту", конечно!

ИМХО считаю что смысл там не велик - вернее он есть, но создатели фильма не на этом делали упор.

ну поэтому и прочесть хочу, что думать не придется :D

И в чём там смысл, если не секрет?
Если судить по спецэффектам, то я бы подумал, что фильм снимали в году 90...
И ещё лабуда про волны времени и ступенчатые зменения... Чушь, потратьте ваши денежки на что-нибудь поинтереснее...

Аха, на курс обзорных лекцый дистрибьютора Элай Телесин на тему "Линейка Офисс конект" ... пользы никакой, зато интересно :rolleyes:

Фильм - гамно реальное
Друг позвал - а он только ролик видел
в принципе - в ролик вошло самое лучшее

C каких пор Allied Telesyn занялись офисконектом. Всю жизнь 3СОМовская это линейка была... :rolleyes: :D

Да с графикой продешевили особенно в начале. Я пошла в кинотеатр на следующий день после премьеры и ничего о нем не знала и не ждала, может поэтому он меня так захватил и поразил. Вобщем мне понравилось- сразу вспомнила рассказ Бредбери, тот что читала в детстве, хорошую идею позаимствовали!

возник вопрос: если персонажи каждый раз попадали в один и тот же момент времени и убивали одного и того же тиранозавра - почему они не встречали там самих себя в этот момент времени?

...фильм смотреть не буду
из маленького, но достойного рассказа Брэдбери
агроменный фильм делать не стоит.

Брэдбери, Шекли лучше смотрятся на бумаге
100%

лучше б экранизировали другое произведение :)

не делай

имхо, экранизировать бредбери имел право только кубрик

Абсолютно не согласна почти со всеми,так как мне фильм безумно понравился!
Рея Бредбери перечитала вчера и поразилась-как из такой гениальной мысли , но никакого рассказа, удалось создать такой фильм, у автора все произведения несколько тяжело выражены, читать трудно,порой смысл скрывается за лавиной текста. Жаль,что кроме нескольких рассказов ничего не помню и поэтому объективной оценки его творчеству дать не могу.
Во-первых фильм имеет четко выраженную сюжетную линию,чего нельзя сказать о романе, да и на графику можно "закрыть глаза".
Во-вторых-бабочка ключевой момент в фильме,а у Бредбери-пара слов.
В-третьих-в кинотеатре немного иное восприятие и все видится в более выгодном свете.
Как киноманка, любящая фантастику, полностью одобряю этот замечательный фильм!

респект!! ;)
когда наконец появится смайл *аплодисменты*?! :mad:

ОЧЧЕНЬ сомневаюсь, что кто-то сумеет создать такой трогательный фильм как "Вино из одуванчиков". уж очень своеобразная книга. как и все книги Бредбери)

благополучно проспала вторую половину фильма.
экранизации старых известных произведений фантастов как-то не катят у современных режиссеров.. что "вокруг света за 80 дней", что "война миров", теперь вот это.
графика вообще отвратительная, картинка на заднем плане не поспевает за движущимися актерами=)

С ХАППИ ЕНДОМ ;)

А вообще кино никакое, т.е. ни хорошее ни плохое, просто НИКАК. Есть позитифф и есть негатифф. Однозначно фильм лучше (и раскрытие смысла тоже), нежели в Войне миров, однако всё равно уступает тому же "Между небом и землёй".