PDA

Просмотр полной версии : Развели! Подписал протокол об отказе медэкспертизы!


Страниц : [1] 2

Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
dr.body
02-04-2015, 10:05
Потом когда выпустили и позвонил друзьям, все стало ясно! Побежал проходить экспертизу сам! Все по 0,00 и моча тоже! Разница по времени 1 час! Короче все говорят 1,5 пеший и 30 тыс в казну! Но есть ли шансы??? На что упор? Кто поможет? Адвокаты просят от 30-40 тыс

Ветроган Бураганович
02-04-2015, 10:07

Ветроган Бураганович
02-04-2015, 10:08
зачем отказался то?:confused::confused:

R.E.S.P.E.C.T.
02-04-2015, 10:12
+100500

Махсай
02-04-2015, 10:14
Никогда не надо отказываться.

КАРЛОС.
02-04-2015, 10:18
Ранее в судах прокатывала справка об освидетельствовании, но сейчас дано указание мировым и федеральным судьям лишать всех , даже если можно дать штраф 5000 . К самету готовятся.

dr.body
02-04-2015, 10:33
Грамотно обработали? И вели в заблуждении! Вечер пил пиво.... Но блин только потом когда выходишь из машины понимаешь что какое нахер пиво на мою массу тела......

R.E.S.P.E.C.T.
02-04-2015, 10:38
пиво когда пил? вечером, а остановили утром? или вечером пил и вечером остановили?

McRae
02-04-2015, 10:38
Сколько у тебя стаж вождения? Почему ты не знаешь правил?

Gregory House
02-04-2015, 10:38
друг мой,в июле при заключении брака в отказ уж не иди,не красиво получиться перед родителями....

Arh
02-04-2015, 10:39
Что значит обработали? Зачем отказываться, если можно продуться... В твоем случае это означает авось не покажет, но ты выбрал вариант, да ну нах... мучаться ... лучше откажусь и лишусь: Сдаюсь ребята!!!

Get Rich or Die"
02-04-2015, 10:41
какая бы масса не была нех пить, меньше будет пьяных на дорого, все верно что забрали права!

102.eja
02-04-2015, 10:49
Есть еще верховный и надзор, им покуй на этот самит.

pg2009
02-04-2015, 10:49
если отказ был то уже бесполезняк, тогда готов денег как на видео

gavrick
02-04-2015, 10:51
ппц лошпет...

Количество ошибок сего сообщения просто зашкаливает, олбанский и рядом не стоял

MUSTANG
02-04-2015, 10:53
че значит развели? если ты отказался :rolleyes:

ты сам себя развел. муахахахха:D

tomin
02-04-2015, 10:57
Ну может они ему в кожаную трубку дунуть предлагали?

615
02-04-2015, 11:03
подробности нужны. тебя чё остановили днём на дороге, и сказали будешь освидетельствование проходить или не будешь? Опиши всё подробно, может Башкирия реально решила перенять опыт гаишников из других регионов по разводу водителей

Махсай
02-04-2015, 11:12
Мне кажется другие регионы наоборот, у Башкирии, перенимают)

КАРЛОС.
02-04-2015, 11:12
в 95% оставляют решение в силе.

Трифон
02-04-2015, 11:15
я так полагаю, с результатами экспертизы на руках, можно попытаться оспорить предыдущую экспертизу, а не отказ от проведения экспертизы.
так что...

BVV
02-04-2015, 11:31
Зачем пить пиво? Почему его все пьют? Кроме дегродации ни к чему не приводит. К тому же у девушек растут усы, а у парней жопа после пива. Нашли напиток богов блин

Ветроган Бураганович
02-04-2015, 11:41
смотри выше видео, там медэксперт говорит как можно отмазаться

Eten
02-04-2015, 11:49
http://www.kp.ru/online/news/2018067/

В Уфе инспектор ДПС вымогал взятку у водителя
Его оштрафовали на 300 тысяч рублей и отстранили от службы
Инцидент произошел в столице в июне прошлого года.
По версии следствия, 29-летний инспектор остановил водителя грузовой «Газели» и попросил его пройти тест на алкоголь. Тестер, естественно, дал положительный результат (он не был зарегистрирован в полиции) – инспектор быстренько состряпал протокол о нарушении. И тут же стал требовать от автолюбителя 10 тысяч рублей – дескать, гони монету, а я дело замну.
Далее злоумышленник еще сутки терроризировал жертву звонками и требовал обещанные деньги. Вконец измученный водитель пожаловался на инспектора по телефону доверия. При получении денег от жертвы оборотня в погонах задержали.


Свою вину он признал, и в ходе следствия был отстранен от службы.
- Суд признал бывшего инспектора виновным по статье «Получение взятки, сопряжённое с вымогательством», приговорил к 4 годам лишения свободы условно, и оштрафовал на 300 тысяч рублей, - сообщили в прокуратуре РБ.
Теперь о должности в правоохранительных органах ему придется забыть по крайней мере на два года.

dr.body
02-04-2015, 12:14
Сорри за ошибки! С телефона! Пил вечером! Остановили в 10 утра! После остановки попросили отъехать подальше!

Дубликаты
02-04-2015, 12:17
Можешь на 1,5 года забыть про в/у и плюс 30000 рублей.

R.E.S.P.E.C.T.
02-04-2015, 12:21
юристов нанимать ссмысла нет. деньги на ветер

время в протоколе какое указано?
какое время указано в мед освидетельствовании?

вернуть права есть шанс, если все удачно у автора сложится

R.E.S.P.E.C.T.
02-04-2015, 12:24
хотя если так подумать, то автора лишают прав именно из-за отказа от медосвидетельствования. А не за то, что он бухой ехал. Надо коап почитать

615
02-04-2015, 12:27
если сам признаешь, что пил накануне, значит не развели тебя. Они по внешним признакам определили и наверное запах присутствовал накануне выпитого поэтому хотели тебя освидетельствовать. А зачем они тебя вообще в 10 утра остановили?

Дубликаты
02-04-2015, 12:32
Законным путем у автора вариантов нет.

R.E.S.P.E.C.T.
02-04-2015, 12:35
автор, незаконным путем если надо, то достану тебе оригинал твоего дела. 200 тыс.

Dr.Cox
02-04-2015, 12:41
Считай заплатил за обучение КОАП РФ ,будешь повышать правовую грамотность ....

Ветроган Бураганович
02-04-2015, 12:41
:D:D:D

Дубликаты
02-04-2015, 12:45
Могу научить автора, что сделать законно, чтобы не лишили. Гонорар 50000 рублей на билайновский номер :D

RR4
02-04-2015, 12:55
не садись пьяным за руль

RR4
02-04-2015, 12:57
синька- ЗЛО !

Трифон
02-04-2015, 12:57
с магазинного пива кстати частенько какой то выхлоп с утра, даже с пары баночек
с хорошего пива вродь даже с 3 литров не пахнет

КАРЛОС.
02-04-2015, 13:17
Все верно. Рассказываем еще свои истории.

_ISH_
02-04-2015, 13:21
Правильно написали, тебя лишат за ОТКАЗ. А не за бухло. Так что всё по закону, отказался, сдай права.
Пьяный или не пьяный это уже совсем другое.

Dr.Cox
02-04-2015, 13:22
а как развели то? сказали что ниче не будет? бесплатная консультация типа?

BAPEHUK
02-04-2015, 13:23
Коньяк=напиток богов

КАРЛОС.
02-04-2015, 13:24
Кота цитируешь?

Dr.Cox
02-04-2015, 13:25
я вино люблю , от пива я злой(

BAPEHUK
02-04-2015, 13:25
Не ну а чо

Кот, гуляющий сам...
02-04-2015, 13:30
экспертиза не нужна, отказался - за это и лишат.
всегда соглашайся, часто после этого отпускают...

R.E.S.P.E.C.T.
02-04-2015, 13:31
так и есть

gavrick
02-04-2015, 13:31
Ну теперь то он запомнит...

Varis D.
02-04-2015, 13:34
меня первый раз тоже за отказ лишали)) ни чо выжил... автор, смирись и покупай карту башавтотранса)))

Qwerty_Alex
02-04-2015, 13:45
Ты подробнее опиши как развели то, а то выглядит как "на вот подпиши тут и езжай".

JAWA350
02-04-2015, 13:56
Так и не понял в чем развод)

jonson
02-04-2015, 14:03
а как отказаться дуть в трубку и поехать на мед освидетельствование с врачами?

Ветроган Бураганович
02-04-2015, 14:04
-пошли дышать в трубочку
-зачем, я же не пил
-не не хочешь как хочешь, просто подпиши вот здесь отказ и не будешь проходить
:p

Qwerty_Alex
02-04-2015, 14:06
Так и отказывайся прям словами. Они будут обязаны тебе предложить пройти медосвидетельствование. А вот от него уже не надо отказываться, только заставить надо их все оформить как положено, а там херова туча бумаг.

Qwerty_Alex
02-04-2015, 14:07
По идее даже если отказ подписал, не должны отпускать, если имеются признаки опьянения? Или это не регламентировано?

Ветроган Бураганович
02-04-2015, 14:26
когда подписал с тобой можно делать все что угодно-например в суд отвезти и/или отстранить от управления

branchwood.100ms.ru
02-04-2015, 14:31
Не надо было ехать... Так бы просто отпустили:D

Ты можешь отказаться от осведетельствования и от медицинского осведетельствования. Это 2 разные процедуры!

Beam2
02-04-2015, 14:38
пешком походишь, здоровее будешь!

Varis D.
02-04-2015, 14:50
а раньше и времянки были, и базы не были связаны:D

я так и прокатал по времянке 1,5 года, а потом просто поехал и забрал права

bumbarash
02-04-2015, 20:15
Дело труба. Юристы не помогут. Судья даже слушать не будет, достаточно твоей подписи, что отказался.

Вот если бы дунул и пошел на освидетельствование, то тогда еще бы был хоть какой-никакой милипизерный шанс. А так нет. Здесь все четко законом прописано, отказался - сдавай ву.

Пришелец
02-04-2015, 20:48
небось ещё признался.что пил вечером.:D

Qwerty_Alex
03-04-2015, 03:00
Можно и признаться, но надышать дальше на 0,0 в медосвидетельствовании. Пусть поработают как положено, а не на шару как привыкли.

REAL 999
03-04-2015, 11:31
А каковы доказательства, что отказавшись продуваться, пошел самостоятельно проходить не к другу/родственнику или за денюжку, и чтобы там кто-то надул на 0 и выдал справку, что все 0?

Worker
03-04-2015, 11:47
а если гайский спиртометр покажет какое то значение, везут к медикам?

RR4
03-04-2015, 11:53
в жизни все всегда надо делать правильно.чтоб потом темы на фарите не создавать

R.E.S.P.E.C.T.
03-04-2015, 12:01
на освидетельствование в любом случае надо ехать. только пока будешь ехать выпей литра 3 воды, подсолнечного масла

Varis D.
03-04-2015, 12:02
сдается мне, что автор был пьян

Ветроган Бураганович
03-04-2015, 12:05
правильно, пока в толчке будешь полдня сидеть, протрезвеешь :cool:

RR4
03-04-2015, 12:07
R.E.S.P.E.C.T.- ты насоветуешь) хочешь чтоб ему пукан разорвало ??! ))

ArturUfaa
03-04-2015, 12:22
Тож прав лишили. Права у меня, медосвид не проходил. куда их сдавать?

RR4
03-04-2015, 12:23
если так пойдет- скоро все пешеходами будут(

R.E.S.P.E.C.T.
03-04-2015, 12:26
в суде сдашь

MUSTANG
03-04-2015, 12:54
да попути заехать в ленту и все купить :D

Qwerty_Alex
03-04-2015, 13:46
А хрена что то доказывать если он ОТКАЗАЛСЯ проходить медосвидетельствование, а это автоматом признание вины.

Qwerty_Alex
03-04-2015, 13:48
Могут не возить если согласишься с тем что они намеряли. Сэкономишь часок, он же тебе для прогулок пешком полтора года очень пригодится :D

Qwerty_Alex
03-04-2015, 13:54
Именно, пока не сдал, срок лишения не считается

afryc
03-04-2015, 14:04
навсегда лишили?

R.E.S.P.E.C.T.
03-04-2015, 14:24
это раньше так было




вроде

Beam2
03-04-2015, 14:31
и сейчас так

Кот, гуляющий сам...
03-04-2015, 14:33
Всегда так было...

tomin
03-04-2015, 14:44
Короче завещание напиши. После моей кончины сдать права в суд.

afryc
03-04-2015, 14:52
если не навсегда не переживай, успеешь еще права получить напиться и въебаться

Worker
03-04-2015, 15:22
тут ведь вот какое дело, если в крови есть немного остаточного алкоголя "после вчерашнего", то пока они все оформлять будут, пока везти, пока в поликлинике оформлять-ждать в очереди, остатки могут и выветрится и показать ниже допустимого.
понятно, что если вдрыбаган, то это не поможет.

MUSTANG
03-04-2015, 16:16
хнырг эксперт по этому вопросу. у него надо спросить

хнырг
03-04-2015, 16:29
:D:D:D

хнырг
03-04-2015, 16:32
если синий в изоленту, то пока везут гайцы на освидетельствование можно попросить у ларька тормознуть, пиваса взять.
я так сделал. и на освидетельствование с пивом заходил )))
там еще по процедуре замеры делаются с интервалом в 20 минут. я как раз в перерывчике из гаишной машины вторую бутылочку достал )))
ну кончилась первая
2 промилле показало )))

Bike102
03-04-2015, 16:46
а ск-ко рекорд у них там был в тот день, ск-ко не дотянул? :D

хнырг
03-04-2015, 16:50
блин чот не догадался спросить )))

Beam2
03-04-2015, 16:51
как часто синий ездил?

хнырг
03-04-2015, 16:58
хз. не часто.

Qwerty_Alex
04-04-2015, 01:57
Я это и имел ввиду :D а те кто время "экономят" потом в разы больше на беготню тратят. Ну и пешком ходят.

Qwerty_Alex
04-04-2015, 02:00
2 конечно не мало, но не в говно. А так если знаешь что по любому больше 0,3 то хоть водку пей, получишь одно и тоже - лишение. Зато может на ютубе засветишся ;)

Leo_85
04-04-2015, 02:16
Пора уже на досуге почитывать кодексы трудовой, административный и правила гибдд не помешают и еще какие интересно станет.

Чтобы быть готовым.

Хотя не всегда поможет, но лишними эти знания не будут это точно.

Qwerty_Alex
04-04-2015, 02:20
До тебя только дошло?
Трудовой можешь не почитывать, если работу часто не меняешь или сам не работодатель. А уголовный может пригодиться более вероятно.
А ПДД надо тупо ЗНАТЬ, а не почитывать.

хнырг
04-04-2015, 02:31
пасаны я вам прямо скажу, как чел 3 года пешком отходивший.
ГАИ в борьбе с пьяными это благо.
могло быть все хуже, по синей дыне.
сча я даже с запахом не сажусь. если бухаю на след день за руль ни-ни. строго.

Qwerty_Alex
04-04-2015, 03:10
Молодец, жаль что долго доходило.

Хорошо что борьба идёт, но вот методы совсем незаконные зачастую, именно это многим и не нравится.

branchwood.100ms.ru
04-04-2015, 03:38
Они грят что если все по закону, то времени нет:D

dr.body
04-04-2015, 11:55
Я был не пьяный! Пошорканый да... Возможно! Позвали в машину! Там мол ****ец у тебя перегар... Подошел еще один... Оооо говорит из дома вышел пил чтоли? Я говорю мол вчера пиво только пил! Говорят организм у всех по разному работает, может у тебя остаточный! Типо если сейчас дунешь то все залет как пьяный! Там уголовка еще будет! Типо пиши отказ 5 тыс заплатишь штраф если справку принесешь что был трезвый! Я говорю можно выйду позвоню! Они мол подожди сиди, давай думать что делать и тд

dr.body
04-04-2015, 11:56
Потом когда добрался до сотового! Очумел что натворил ! Побежал сам на экспертизу! Там все по 0 даже моча!

Qwerty_Alex
04-04-2015, 12:06
Профессионально тебя развели, прям как настоящие мошенники разводилы :D а предложение давай думать - так прямой намёк на взятку.
Но в любом случае сам виноват и теперь уже ничего не вернешь, освидетельтвовпние твоё суду по барабану.

Интер-С
04-04-2015, 12:12
0,3 промилле это в крови, по выдыхаемому воздуху проходной бал 0,15 был, сейчас, вроде, 0,16... Как то, кста, после встречи с Хныргом :D, пощекотал нервы себе и гайцам, вышло, в итоге, по освидетельствованию 0,14 при проходном 0,15... грустнее, чем тогда лицо того гаишника, я очень редко встречал.

bumbarash
05-04-2015, 01:12
Дааа, знатно развели...

Но, как говорится, незнание законов от ответственности не освобождает.

gavrick
05-04-2015, 09:26
Пункт 2.7 ПДД РФ: водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Ч.3 ст.12.27 КоАП РФ: невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Udo
05-04-2015, 11:38
У этих ПИДРов план -мин 1 пьяный за смену, конечно будут разводить.
Но как можно быть таким безграмотным-это пизнец...

dr.body
05-04-2015, 14:21
Да знаю ребят, я знатный блять лох! Поимели по полной! Вот бы с тем ментом поговорить 1 на 1.... Кто может пробить по фамилии улицу дом?

asdfasdfags
05-04-2015, 14:31
Подписывайте левой рукой, если правша. Потом протокол на экспертизу, экспертиза покажет, кто угодно, кроме Вас подписывал протокол. Пусть мусора сосут. Скажешь, что мусора вообще без тебя протокол составили и подпись твою ебанули, ваще суки беспредел творят.

asdfasdfags
05-04-2015, 14:35
Ты даже если в стельку синий, никогда не говори правду. Отрицай все, не соглашайся вообще ни с чем.

Дубликаты
05-04-2015, 14:41
Тебе кроме прав еще и свободу охота потерять?

Udo
05-04-2015, 19:05
пускай идет ебашит, нашим легче, шутка.

dr.body
05-04-2015, 21:47
Хех!!! Да блин еще перед летом! А там у меня свадьба! Рыбалка!ааааах

авто102.рф
05-04-2015, 22:00
можно купить велик и заняться здоровьем, так сказать с пользой пройти испытание сие))

татарин 019
05-04-2015, 22:09
А можно просто без прав гонять

авто102.рф
05-04-2015, 22:36

Вариантов всегда масса, главное правильно выбрать

gavrick
05-04-2015, 22:44
Сейчас поменять фамилию и заново на права отучиться прокатывает?

dr.body
05-04-2015, 23:01
Велики есть )))) мопед думаю в деревню взять

Дубликаты
05-04-2015, 23:13
Может это тебе знак!!!! Она приносит тебе несчастья!!!! :D

dr.body
05-04-2015, 23:13
Не смешно;(

bumbarash
05-04-2015, 23:15
Или судьба уберегла от несчастья. Например, от дтп ужасного.

dr.body
06-04-2015, 00:33
Уфф страшилки на ночь! Надеюсь мой ангел хранитель бдит;)

R.E.S.P.E.C.T.
06-04-2015, 08:38
берешь фамилию жены и ездишь без прав. тормозят тебя сотрудники. в худшем случае 5 рублей напишут за то, что управлял ТС без документов.
По новой права получать по фамилии жены не проканает.

Pongo1979
06-04-2015, 11:05
Вон Травин если не согласен с постановлением сотрудника на полиграфе предлагает пройти проверку, т.е. в суде еже ли что помочь может.
Как раз в это воскресенье рассказывал, найди выпуск Первой передачи и посмотри.

Bike102
06-04-2015, 11:57
тридцатка же за езду вообще без прав или без категории )

R.E.S.P.E.C.T.
06-04-2015, 12:03
неа. если права забыл где-то, то 500, если их нет, то 5 рублей.
Кореша недавно тормознули так, 5 рублей выписали, машину увезли на штрафстоянку. и то он залупу полез. так бы все нормально было.
инспектор ему 15 рублей хотел выписать, но у него штрафов открытых нети т.д. поэтому только пятерик
а традцатка это если уже лишили и ты ездишь

Beam2
06-04-2015, 12:03
на скутере или лисапеде теперь пусть гоняет

Bike102
06-04-2015, 12:11
на скут надо В-кат права, даже если 50сс, если более то А.

Bike102
06-04-2015, 12:12
точно, про 30к попутал за повторное

_ISH_
06-04-2015, 12:14
что за ересь?

R.E.S.P.E.C.T.
06-04-2015, 12:16
не ересь

_ISH_
06-04-2015, 12:26
Да я про написание. На скут надо М-кат права, но если есть В, то тоже можно :rolleyes:

Bike102
06-04-2015, 12:40
так у товарища никаких прав не будет) это раньше м.б. при лишухе лето на табурете 50сс официально отъездить )

_ISH_
06-04-2015, 12:54
Ну так то да. Со всех сторон не подфартило :o
Развели конечно знатно.

Mosol
10-04-2015, 23:07
Вот же отмазался в аналогичных обстоятельствах.
http://www.youtube.com/watch?v=JRdGiXLZzXs#t=418

Джой
10-04-2015, 23:50
тему не читал... как можно ввести в заблуждение и подписать отказ от продувания?...бред...

Джой
11-04-2015, 00:02
кровь берут ток у тех кто дыхнуть не может, например после ДТП вхламжестокого...
у медиков так же дуешь и пальцами нос ищешь... свой..

Джой
11-04-2015, 00:03
эт когда тя 10 машин чуть ли не со стрельбой ловили?

Джой
11-04-2015, 00:05
ты пешком шел чтоль?:D:D:D я даже в 18 лет так не ебланил...

Джой
11-04-2015, 00:07
ты вроде не прав..выдыхаешь ты литр воздуха, там показывает скок спирта у тя на воздух..0,3 допуск... больше нельзя... в крови до 0.5-ты трезв.. но обещали эту разницу убрать

Golf
11-04-2015, 00:07
на экспертизе снимут образцы почерка правой и левой рукой и все, удивил тоже

левой рукой даже труднее будет почерк поменять, правой то еще можно из'епнуться

Джой
11-04-2015, 00:17
да где знатно? Коап надо знать... как малолетку развели...

аффтар те скок лет?

Джой
11-04-2015, 00:18
ногой пописать... крестик ставишь и всё... ты думаешь у нас дпс подпись на ВУ и в протоколе будут сравнивать? если я транзакцию на 100 000 провел по карте без пина у меня никто подпись не сравнивал. хотя терминал требовал этого подверждения.. что подпись на карте и на чеке совпадает.. каракулю рисуешь в протоколе и всё.. далее в суд...

bumbarash
11-04-2015, 00:20
Может он просто из аула и/или с интернетом не дружит, форумы не читает, а пдд зазубривал чисто чтоб экзамены сдать. А о том что в конце книжки приведена еще и таблица штрафов для него вообще новость...
Кстати, таких много, на самом деле. Не зря же на каждом углу юристы с адвокатами процветают.

Golf
11-04-2015, 00:27
ты сам бредишь чмо. Если он заявит что подпись не его, то судья не сможет без экспертизы решение принять, это не в его компетенции проводить оценку достоверности, статус судьи и эксперта разделен законодательно. За это он словит удовлетворенную аппеляцию автоматом, и не важно насколько важное дело рассматривается, закон един для всех

другое дело что никому не нужно его подпись подделывать, а ему не нужно врать что не его, потому что экспертизу придется ему оплачивать, поэтому и не встречаются такие разборки в делах по пдд

Джой
11-04-2015, 00:27
да пистей.. за отказ 5000руб... мухахахаха!!! так бы все алкоты отказывались бы и 5000 отдавали:D:D:D

еще местные говорят что знатно.. такие же видать, из одной школы:D

Golf
11-04-2015, 00:33
я думаю что ты долпайоп. Никто не будет смотреть на его подпись в ву(она там вообще не для сверки если что и образцом не является), он заявит что подпись в отказе не его, ему назначат экспертизу ценой рублей в 10, которая установит что это его подпись с левой руки и все. Т.о. кроме лишения он заплатит еще 10 рублей за экспертизу. А ты думал в суде такие вещи забесплатно можно писдеть чтоле ?

Джой
11-04-2015, 00:42
дурак ты гольф, начитался форумов и все перепутал..... то что судом назначается все бесплатно..это суду надо, а не тебе... ты будешь платить за экспертизу, когда ты в суд подашь на кого-то.. а тут тя судят... и крестик в протоколе ваще все одинаково ставят.. эт ***ню никакая экспертиза не потвердит.. кто ровную линию провел и каким местом..

Golf
11-04-2015, 00:50
не ття судят, а ты являешся равноправной стороной процесса, имеющей равные права и обязанности с другой стороной, в данном случае гибдд. Ты же надеюсь не против демократии ? Вот и лови равные права и обязанности бгг. Процесс не является уголовным, поэтому на тебе лежит бремя доказывания своей невиновности, балда. Тут нет презумпции невиновности как в уголовном праве, балда. Поэтому если ты вдруг захотел выипнуться и заявить что подпись не твоя, то и доказывать это придется тебе за свой счет. А вот уже если экспертиза покажет что ты прав и суд ее примет и вынесет решение о твоей невиновности, вот тогда подав новый иск к гибдд в рамках другого уже процесса ты можешь взыскать сумму своих расходов на экспертизу, понел дурашка ? За писдешь надо платить, а ты думал ?

а за крестик тебе при понятых напишут что отказался от подписи прост и все, там в суд можешь вообще не приходить уже муахахах. Зайдешь потом к секретарю за решением чтоб в гаи отнести, чтоб срок начали отсчитывать и все

зы. хотя... у тебя есть один шанс, железобетонный. Подписываешь отказ левой рукой, потом перед судом ее отрубаешь, щитай образец почерка с левой руки уже не снять, а более ранних не существует - ты в дамках !

Golf
11-04-2015, 00:56
открывай рот, подрочу

Qwerty_Alex
11-04-2015, 03:05
Ну ты и идиот. КоАП почитай, ст.1.5.

Golf
11-04-2015, 03:13
и где там сказано что гаец должен приходить на твой суд с заключением экспертизы в подлинности твоей подписи ? Эдак ты любое дело можешь развалить просто заявив что подпись не твоя ? Акуеть

нет в админимтративной презумпции такого вот абзаца, который есть в уголовной даже близко
"Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения."

чуешь разницу, дебил ? В административке свои доводы ты доказываешь сам, за свой разумеется счет. Никто не обязан опровергать(доказательно разумеется) твои доводы в защиту, а ты сам должен их доказывать, что по сути означает что в административке нет презумпции, какая есть в уголовке

а так да, разумеется виновность определяется исключительно по закону, никто не спорит кэп. А как бы еще она определялась по твоему ? Это кастрированная часть презумпции просто, для красоты, чтобы была. В административке даже не сказано что исключительно суд виновность определяет. Такой размытой презумпцией только подтереться и уж тем более не обязать гаи или дядю обеспечить экспертизу твоей подписи

видишь пункты, но не видишь их суть балда

Qwerty_Alex
11-04-2015, 03:20
При чем тут подпись. Ты пишешь что презумпции невиновности нет

А про подпись, так и будет как ты говоришь на первом суде, судье похер на похожесть и экспертизы. Подпись есть и ладно. Но это незаконно в любом случае.

У меня самого был случай, когда вместо начальника РОВД в постановлении расписался летеха оформлявший бумаги. И судье было пофигу, отменили по другим косякам. Может если бы их и не было, то судье пришлось бы и на подпись смотреть.

А с бухарями разговор у судей короткий - виноват и пщел нах. И что характерно, бухари то свою винут знают и не оспаривают почти никогда.

Golf
11-04-2015, 03:51
а ее нет по сути, бремя доказывания твоих доводов лежит на тебе. А не бремя их опровержения на стороне обвинения как в уголовке. Т.е. ты говоришь что подпись не твоя и писдуешь в экспертизу которую назначает тебе суд, сам ее проходишь, сам платишь, а не мент бегает за тобой чтобы ее сделать за свой счет. Подписал левой рукой, списдел потом в суде что подпись не твоя - все, значит отдашь 10 рублей и все равно прав лишат. Усек ? Так что лучше не писди, не в твоих интересах

а вот в уголовке прокурору пришлось бы сразу с экспертизой подписи прийти или твоим признанием что подпись твоя, потому что на нем бремя доказывания И опровержения твоих доводов

Qwerty_Alex
11-04-2015, 03:56
Гольф, мне посрать на твои измышления и толкования, такие же упыри как ты и работают в судах и крутят законы как хотят, и только тебе одному это кажется нормальным.

Golf
11-04-2015, 03:59
а мы тут для того и на форуме, а не в суде, чтобы можно было по существу говорить, а не по формальным признакам. Глупо выйопываться пунктами не понимая их сути

pg2009
11-04-2015, 11:01
читал на майле. тоже такая ситуация была: в суде вызвали понятых допросили они сказали что подписали пустые протоколы в итоге суд отменил постановленеие

ArturUfaa
11-04-2015, 12:01
На суде не был ибо мотался по россии. Ку да их сдать. Вроде время начинает идти как сдашь их.

Dr.Cox
11-04-2015, 13:42
хз о чем вы спорите вот если чо :D

Golf
11-04-2015, 16:25
читай в конце когда к гл. 12 административная презумпция не относится. В остальных случаях относится на нее тоже

dr.body
12-04-2015, 22:57
И так был суд 09.04.15 в ходе заседания суд не смог принять решение и удовлетворил мое ходатайство о вызове понятых! Так как есть сомнения и подозрения сотрудников в умысле на подписание на отказ! Так же есть ошибки в протоколах

bumbarash
12-04-2015, 23:36
пиз.дишь. Сканы в студию с номером дела . Личные данные можешь закрасить. (Через сайт суда легко проверить можно был или нет документ)

dr.body
12-04-2015, 23:50
Да на что мне врать?

bumbarash
13-04-2015, 00:47
Потому что ни один мировой суд никогда не усомнится в правдивости рапорта инспекторов дпс. И уж тем более не будет их в чем либо подозревать. Хоть ты че можешь писать, но такого никогда не будет. Иначе выкладывай сюда решение судьи. Это будет прецендетном всероссийского масштаба и о нем необходимо заявить на всю страну!!!. Я на полном серьезе.

bumbarash
13-04-2015, 00:50
Какой суд и кто судья? Мы должны знать героев в лицо!

branchwood.100ms.ru
13-04-2015, 00:55
+1000000000000000:D

aka95
13-04-2015, 02:57
Точно такая же ситуация у товарища, так же 3 раз переносят суд по причине неявки понятых

Qwerty_Alex
13-04-2015, 03:07
Ты как и кот тоже отупел? Весна или что?

Qwerty_Alex
13-04-2015, 03:10
3 раза даже по уголовке не переносят из-за понятых

Qwerty_Alex
13-04-2015, 03:12
Вот же ты упырь реальный, только что спорил что нет презумпции в КоАП, а щас вдруг опять появилась :D

branchwood.100ms.ru
13-04-2015, 03:19
Липовые понятые наверное:D Им же атата за липовых светит:rolleyes:

dr.body
13-04-2015, 08:25
После 23 скажу, что постановили...

Worker
13-04-2015, 08:45
а че, нассать в баночку не требуют? или это так только на наркоту проверяют?

Golf
13-04-2015, 09:18
по сути нет, есть формально, что неясно, лошок ? Давай лучше дальше скули как тебя гайцы в судах нагибают

Varis D.
13-04-2015, 09:26
если в суде кричишь что подпись не твоя, платить тебе, инфа 146%
остальное миф

_Марат_
13-04-2015, 09:36
А если вдруг, ну мало ли, у его жены такая же фамилия? Был Иванов, а стал Ивановым :D

Джой
13-04-2015, 10:04
ток наркоту... причем слышал что если неделю назад курил, то один хрен покажет)))

Azik777
13-04-2015, 10:08
заказываешь права с данными брата,друга...тока фотку свою.рублей 15-20 стоит)знаю кто с такими ездит)

bumbarash
13-04-2015, 11:18
Кидай сюда сканы. Или ты пи.здабол.

У мировых судей есть клише, типа "нет оснований не доверять сотрудникам дпс, так как это государственные служащие и в момент написания рапорта находились при исполнении должностных обязанностей". И никаких понятых не нужно.

Тем более есть собственноручная подпись, что отказался.

Я бы поверил, если бы ты написал, что обжаловал решение мирового судьи и вот, в вышестоящем суде постановили их вызвать. Но не в мировом при первом рассмотрении.

И да, изза понятых три раза переносить никто не будет. Тем более по административке.

Тс, кидай сканы решения.

Gregory House
13-04-2015, 11:27
нах nиздеть ему?
вполне может быть

Dr.Cox
13-04-2015, 11:38
У тя есть притензии к коап? и причем тут тогда я? удот

КАРЛОС.
13-04-2015, 11:39
3.14здит. Есть негласное указание лишать всех подряд перед саммитом.

Ветроган Бураганович
13-04-2015, 13:49
цитата

MUSTANG
13-04-2015, 13:50
:D:D:D:D

dr.body
13-04-2015, 16:41
Зачетный мужик

RR4
13-04-2015, 16:47
практик. затроллил гайца) и ботаника спас

Qwerty_Alex
13-04-2015, 17:28
У меня претензии не к коап, а к твоей цитате из предыдущего сообщения:
Выделением текста ты явно показал, что считаешь что презумпция невиновности не распространяется на 12-ю главу КоАП.


Dr.Cox
13-04-2015, 18:23
а там что написано? мож я чет не понимаю, и я не сказал ,а процитировал коап дословно...ну расшифруй нам тогда...все случаи там расписаны че надо еще?

Qwerty_Alex
14-04-2015, 00:45
Я же говорю что ты стал как гольф и кот говорить одно, а потом отмазываться что все дебилы и неправильно тебя поняли.
Ты сам то понял, что в твоей цитате, с ВЫДЕЛЕННЫМ именно таким образом тексте, посыл один, а в коапе он малость пошире?
Или ты продолжаешь утверждать что на 12- ю главу презумпция не распространяется? И текст написанный нежирно читать необязательно и тут он нипричем? ;)

Кот, гуляющий сам...
14-04-2015, 07:52
Кверти, там написано что водитель ОБЯЗАН доказывать невиновность...

Dr.Cox
14-04-2015, 10:00
после чего идет запятая и союз -*и* что нам намекает на дальнейшее перечисление . Считаешь иначе ? свои выкладки с пруфами в студию .

Dr.Cox
14-04-2015, 10:16
да, в предусмотренных случаях , нинай че он....

Qwerty_Alex
14-04-2015, 14:04
Я реально офигеваю от такого прочтения КоАП :)

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Какой еще пруф нужен? Тут ЯВНО написано в каких случаях не действует презумпция. Именно когда это зафиксировано на фото/видео.
А перечисление идет тех правонарушений на которые это распространяется, например твоя парковка на газоне заснятая участковым, либо разведение срача на прилегающей территории к твоему объекту недвижимости или земле, либо превышение скорости снятое "Ареной", или парковка снятая "Парконом".

Qwerty_Alex
14-04-2015, 14:06
А предусмотренный случай, это если зафиксированно перечисленными в приложении средствами.

Qwerty_Alex
14-04-2015, 14:25
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2011 г. N 391-О-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА ПЕТРОВА ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ 3 СТАТЬИ 1.5, ПРИМЕЧАНИЕМ
К СТАТЬЕ 1.5 И СТАТЬЕЙ 2.6.1 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина Ю.В. Петрова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю.В. Петров оспаривает конституционность части 3 статьи 1.5 "Презумпция невиновности" и примечания к данной статье, а также статьи 2.6.1 "Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств" КоАП Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, постановлениями должностных лиц регионального органа управления Госавтоинспекции России Ю.В. Петров был трижды привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 "Превышение установленной скорости движения" КоАП Российской Федерации.
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, допуская исключения из принципа презумпции невиновности, обязывают лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказывать свою невиновность, что противоречит статьям 18 и 49 Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Ю.В. Петровым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.
Оспариваемые заявителем положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нормативном единстве с иными его положениями закрепляют особый порядок привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи: уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственников (владельцев) транспортных средств при вынесении в отношении них постановлений по делам об административных правонарушениях.
Вместе с тем собственник (владелец) транспортного средства вправе обжаловать вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в суд и представить при этом доказательства того, что в момент фиксации вмененного ему административного правонарушения транспортное средство, собственником (владельцем) которого он является (являлся на момент совершения административного правонарушения), находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. То есть в указанном случае собственник (владелец) транспортного средства, реализуя право на обжалование вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, фактически обязан представить доказательства своей невиновности.
Подобное распределение бремени доказывания между государством в лице органов, уполномоченных на вынесение постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, и соответствующими собственниками (владельцами) транспортных средств, будучи исключением из общего правила о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не отменяет действие в названной сфере иных положений, раскрывающих принцип презумпции невиновности (части 1, 2 и 4 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации).
Кроме того, такое распределение бремени доказывания не освобождает уполномоченные органы, включая суды, при рассмотрении и разрешении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, от соблюдения требований статей 24.1 "Задачи производства по делам об административных правонарушениях", 26.11 "Оценка доказательств" КоАП Российской Федерации и других статей данного Кодекса, направленных на обеспечение всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств и справедливого разрешения дел об административных правонарушениях.
Приведенное правовое регулирование соответствует сохраняющей свою силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой Конституция Российской Федерации закрепляет в статье 49 презумпцию невиновности применительно к сфере уголовной ответственности; в процессе правового регулирования других видов юридической ответственности законодатель, учитывая особенности соответствующих отношений и их субъектов, требования неотвратимости ответственности, интересы защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и свобод других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 15, часть 2; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации), вправе решить вопрос о распределении бремени доказывания вины иным образом, освобождая органы государственной власти от доказывания вины при обеспечении возможности для самих субъектов правонарушения подтверждать свою невиновность (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2001 года N 7-П и от 24 июня 2009 года N 11-П).
Таким образом, оспариваемые заявителем положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неопределенности не содержат и не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Юрия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН

Varis D.
14-04-2015, 14:58
6ля пи3дец рукалицо

Dr.Cox
14-04-2015, 15:05
так ты привязался к тому что я не обвел это жирным? так бы сразу и сказал :o .... и шо? ты потвердил мои слова тока ....презумпция не распространяется , когда и как прописано ....что я неоднократно говорил:

не надо те с гольфом общаться он плохо на тебя влияет :o

bumbarash
14-04-2015, 15:10
Показать что он не лошара.
И 24-го он еще напишет, что оправдали и права вернули.

bumbarash
14-04-2015, 15:14
И еще это нонсенс! Чтобы мировой судья вдруг засомневался в правдивости рапорта инспекторов гибдд. Хоть чо пишите, но это явная ложь и быть не может. Вернее быть может, но никак не у мирового судьи. Вот у вышестоящего судьи может быть. В противном случае, прошу предоставить скан решения. Его нужно придать огласке!

pg2009
14-04-2015, 15:28
когда понятых приглашают, требуйте от них документы удостоверяющиеся удостоверяющие личность понятого, при этом можно отсечь 50% "не понятых" которых потом не найдешь и суд не пригласишь!

615
14-04-2015, 15:32
В какой сейчас срок мировой судья должен привлечь к административной ответственности с момента составления протокола по 12.8 НС, 3 месяца или в течении года? может кто знает

Dr.Cox
14-04-2015, 15:34
как? по какому принципу отсеивать?

Qwerty_Alex
14-04-2015, 16:19
Раньше текст звучал так:

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Потом полоумные депутаты решили расширить "примечание" и тупо воткнули в текст статьи еще один кусок:
и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости,

А над тем как это будет коряво, никто не задумывался

Qwerty_Alex
14-04-2015, 16:56
В течении года.

Пришелец
14-04-2015, 17:42
в 90% случаев мировой судья скажет, что у него нет оснований не доверять инспектору ГИБДД

Интер-С
14-04-2015, 21:02
чтобы убрать "вроде" и сомнения, сходи в кабинет обследования на Аксакова, рядом с бывшим Авангардом, спроси там медиков, потом напиши кто прав

Кот, гуляющий сам...
14-04-2015, 21:37
и нет оснований не доверять административному )

dr.body
14-04-2015, 21:55
Ребята будет суд 23 числа!
Мне пох, кто тут считает что я лошара и тд.... Я был трезвый! А подписал ..... потому что развели! Не все люди обладают юридической грамотностью! Помимо свидетелей, в протоколе есть ошибки! Оглашать и что то фоткать пока не буду! Как суд вынесет решение, скину ВАМ скан! Хотелось бы от фарита получить поддержку (на что обратить внимание! что говорить, что не говорить и тд.)

R.E.S.P.E.C.T.
15-04-2015, 00:16
Лишат прав не за то, что пьяный, а за отказ. Никакого развода. Все в рамках правового поля.

Golf
15-04-2015, 00:57
у наших водятлов мозгов хватает только тупо ксиву у гайца клянчить, а разузнать у него что бывает за отказ(раз уж не знаешь) нет

Dr.Cox
15-04-2015, 12:38
мы тем кто права купил не помогаем, иди на башдтп

dr.body
15-04-2015, 12:42
Ляляля я в отличие от некоторых с первого раза сдал!
Ты скажи что болеть алкоголикам не помогаем! Или кто жмет меньше 100 проходят мимо! Ыы

Dr.Cox
15-04-2015, 12:46
видим как ты сдал , на ровном месте спотыкаешься (на элементарных вещах) . Я пойму еще если ты из деревни и телевизор те некогда смотреть. А тех которых ты перечислил мы вообще троллим . Иди на башдтп вообщем, там тя поймут и поддержат.

ТакойКакойЯесть
15-04-2015, 12:48
вообще то можно суд выиграть и вернуть права. Где-то статья была: подобный случай и права девушке вернули

Матершинник
15-04-2015, 12:59
это не статья, а песня. дочь прокурора называется.

RR4
15-04-2015, 13:01
вероятность этого близка к нулю

RR4
15-04-2015, 13:04
дождемся 23- там видно будет

Красотка Зубыжмут
15-04-2015, 13:16
Пишем свои истории.
Развиваем тему.

ТакойКакойЯесть
15-04-2015, 13:18
Россиянка отсудила 10 000 рублей за несправедливый протокол
Минфин выплатит компенсацию автомобилистке, которую отстранили от управления автомобилем из-за подозрения на алкогольное опьянение
В Белгородской области суд обязал Минфин РФ выплатить компенсацию и возместить затраты на юриста женщине, которую незаконно отстранили от управления автомобилем. Об этом сообщает пресс-служба Белгородского областного суда.
Россиянка отсудила 10 000 рублей за несправедливый протокол - Фото 1
История началась 1 сентября 2013 года. Россиянка ехала за рулем своего автомобиля BMW из Старого Оскола в Москву. В селе Каплино её остановил инспектор ДПС и потребовал пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Девушка отказалась. Было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В течение почти двух часов в присутствии двух понятых было составлено четыре протокола. Согласно этим документам россиянка отстранялась от управления транспортным средством, а ее автомобиль был задержан и отправлен на специализированную стоянку.
Однако после составления всех процессуальных документов девушка по собственной инициативе прошла медосвидетельствование в ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер». Признаков употребления ею алкоголя, наркотических средств или других веществ, вызывающих опьянение, специалистами обнаружено не было.
Почти через два месяца, в ноябре 2013 года, в Москве решением мирового судьи дело в отношении россиянки было прекращено за отсутствием состава правонарушения. Понятые, подтвердившие факт отказа девушки от освидетельствования, в суде выступили в качестве свидетелей и заявили, что подписали незаполненные бланки процессуальных документов.
В итоге девушка обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании убытков, причинённых незаконным привлечением к административной ответственности, а также компенсации морального вреда. В итоге после решения Октябрьского районного суда Белгорода и поданной апелляции, Белгородский областной суд принял решение удовлетворить требование истицы. Размер компенсации составил 10 тысяч рублей.

Dr.Cox
15-04-2015, 13:29
коронная фраза

bumbarash
15-04-2015, 13:34
Брехня.

ТакойКакойЯесть
15-04-2015, 13:39
короче, я так понял, что до Саммита лучше особо не ездить)

КАРЛОС.
15-04-2015, 13:47
НЕ бухать и НЕ нарушать. А ездить можно, если ты не лошара как автор. А автора 100% лишат, если 150 000 не забашляет посреднику от мирового судьи . Хотя до саммита все равно лишат(есть указание мировым судьям). . И автор врет , что не знал, что за отказ лишение сейчас даже дети 16-лет это знают.

ke770
15-04-2015, 13:57
+100 ищи понятых.

Dr.Cox
15-04-2015, 14:30
http://ufa1.ru/text/newsline/23151115489280.html?full=3


Смотри как стараются :D:D

ТакойКакойЯесть
15-04-2015, 15:51
да у меня машины то нет :D

ke770
15-04-2015, 15:52
Дело не в автомобиле, а в отстаивании и защите своих прав.

ТакойКакойЯесть
15-04-2015, 15:56
согласен. Но у нас же в основном пополизы. Только остановили, они уже из тачки выпрыгивают, чтобы поскорее договориться, хоть нарушения и не было.

Dr.Cox
15-04-2015, 15:57
пусь отстаивает , ему не мешают .... в след раз будет грамотнеее отстаивать , коап читать изредка , пдд ...подписывать хз что не будет ....

Bike102
15-04-2015, 16:00
А разве не для того чтоб быстрее уехать, а не ждать пока он в развалочку доковыляет до тебя с перекурами? :D

ТакойКакойЯесть
15-04-2015, 16:03
один фиг справка то есть у него той же датой и по времени должна проходить. Всегда можно выкрутиться: сказать, к примеру, что испугался давления со стороны сотрудников дпс, то что вели себя неадекватно и прочее, показалось, что намекали на взятку, поэтому подписал протокол, чтобы отстали и поехал на мед освидетельствование самостоятельно. Так можно развивать бесконечно. Кто знает, повезли бы в клинику, и там бывают свои люди и покажет нужные промилле и лишение. Если бы он на другой день очухался - другое дело, а так он сразу поехал и проверился.
Посмотрим че в 26 будет

ke770
15-04-2015, 16:09
суд к сказанному без доказательств отнесется критически и не примет во внимание.

ТакойКакойЯесть
15-04-2015, 16:12
ко мне как то дпс ники подъехали, и говорят, подпиши протокол в качестве понятого, поймали вот недавно, говорит, бухого. А я ему: а где он? Домой, говорит ушел. Ну я вежливо послал

branchwood.100ms.ru
15-04-2015, 17:57
Они еще могут данные переписать и за тебя расписаться....

ТакойКакойЯесть
15-04-2015, 18:03
беспредельщики

dr.body
15-04-2015, 18:13
Скоро скоро все будет ясно! Кстати мои понятые тоже за подняли пустой бланк

Dr.Cox
15-04-2015, 18:18
Вот на это и делай акцент

R.E.S.P.E.C.T.
15-04-2015, 19:00
Просто надо левой рукой подпись ставить

Worker
17-04-2015, 09:28
понятому?

R.E.S.P.E.C.T.
17-04-2015, 10:48
Автор, в какой суде дело будут рассматривать?

тому, на кого дело шьют. вообще в любой непонятной ситуации подписывайтесь левой рукой

Marsel-advokat
17-04-2015, 11:17
1. никогда не подписывайтесь в качестве понятого, если не присутствовали при проведении действий (следственных или административных)
2. не отказывайтесь от освидетельствования или мед. экспертизы. Отказ = виновен и пьян.
3. По ад. делам, где одним из наказаний является лишение прав, однозначно будет лишение. Ибо готовятся к самиту.

615
18-04-2015, 18:27
год назад с колхозного рынка тачку увезли на эвакуаторе, в гаи пока сидел в очереди, там ещё 3 чела было у которых тоже тачки с колхозного рынка забрали. У них протоколы стал смотреть, там данные понятых одинаковые, а подписи везде очень сильно отличаются, у одних и тех же людей. Также адрес и фио всех понятых очень не разборчиво написан был во всех 4 протоколах, нормально расшифровать ни в одном протоколе так и не удалось. И ещё разница эвакуации тачек была с разрывом в 4 часа, т.е. типа одни и те же типы крутились в течении 4 часов рядом и подписывали протокол о неправильной стоянке очень разными подписями. Всяко их где то в одном месте на штрафстоянке один и тот же чел подписывал, а этих людей которые как понятые указаны там не было, а протокол фальсифицировали

гламуртаза
18-04-2015, 18:40
чем кончилась эта история то?
суд был?

RR4
19-04-2015, 18:59
это подлог(

Qwerty_Alex
20-04-2015, 00:57
Какой ты нахер адвокат?

1) что мне будет, если я подпишусь? По административке?
2) от освидетельствования можно и чаще всего НУЖНО отказываться, нельзя отказываться от МЕДОСВИДЕТЕЛЬСЬТВОВАНИЯ. А что за медэкспертиза по 12-й главе КоАП? Нарушитель в бессознательном состоянии? :D и как он откажется :D:D
3) наверное надо к тебе обратиться или дать взятку на месте, правильно думаю? :D

MUSTANG
20-04-2015, 11:36
:D:D:D:D

R.E.S.P.E.C.T.
20-04-2015, 11:39
:D:D:D

dr.body
20-04-2015, 15:38
Уффф последние деньки до суда!!!!!!

Varis D.
20-04-2015, 16:03
я смотрю ты ждешь от заседания чего то волшебного:D

там все быстро происходит - бла бла бла - лишить:D:D

Ветроган Бураганович
20-04-2015, 16:06
кстати между делом попробуй судью спросить готовятся они к саммиту или нет?

MUSTANG
20-04-2015, 16:17
готовится :D
речь учит:D
перед зеркалом повторяет:D

Дубликаты
20-04-2015, 16:33
Смотря как подготовиться. Если придет с готовыми ходатайствами и грамотно будет их заявлять, то шансы есть. Единственно нужно еще данные о понятых взять и проехать их опросить письменно, участвовали ли они в оформлении отказа от освидетельствования, при условии того что они 146 % не участвовали.

Dr.Cox
20-04-2015, 18:38
решение суда не забудь выложить ,удачи

_ISH_
21-04-2015, 01:20
я как то тоже в районный направлялся с речью, думал сейчас как выступлю :mad: ... ага...как же, тока зашел, судья сказал сядь там (там это было чуть ли не в коридоре), сел, вот думаю сейчас аргументами сыпать начну, не проходит минуты, дело закрыто, срок давности вышел, свободен... пздц я расстроился :(