38-летний компьютерный консультант из Швеции Рикар Ольссон затеял интересное дело. Он организовывает Пиратскую партию, собирая сейчас на партийном сайте необходимые две тысячи голосов для регистрации новой политической организации. Ольссон не имеет никакого опыта политической деятельности, но с большим оптимизмом относится к будущему своей инициативы.

Сейчас в Швеции около одного миллиона человек участвуют в работе файлообменных сетей. Нынешнее шведское правительство и парламент всеми возможными способами пытается ограничить "пиратов" – только недавно был издан закон об усилении ответственности за обмен компьютерными файлами с музыкой и видео. Теперь нарушившим этот закон грозит заключение в тюрьму.

Рикар Ольсен считает, что набрав необходимые 250 000 голосов на ближайших выборах в риксдаг, его партия сможет провести своих функционеров в высший законодательный орган страны и начать бороться за свои права на парламентском уровне. Только в воскресенье вечером он сообщил адрес своего сайта и за одни сутки там оставили свои подписи четыре тысячи человек. На сайте (см. колонку справа) аккуратно перечислены шесть этапов партийного строительства, которые позволят привести Пиратскую партию в шведский парламент. Насчет первого этапа волноваться не приходится – до четвертого февраля нужно представить подписи двух тысяч человек, а их уже сейчас намного больше. В перспективных планах организаторов партии – занять пост премьер-министра.

(p)

а между тем простые шведы покупают своим детям iPod'ы, закрывают доступ к пиринговым сетям и дают деньги на покупку понравившейся музыки

Бред!!!

что именно?

идея. не прокатит. не дадут им пройти!!!

Гип гип ура.
сегодня день хороших новостей.
спер мою идею :D да и на здоровье.
P/s/ простые шведы любят деньги. И даром их отдавать не любят)

Предприимчивый человек просто нашел способ набрать подписи, а затем крутить свои делишки...

пропаганда поработала..
думаю тут дело в другом.

монополизация прав ИС тому пример.
Вот к примеру библиотеку открыть ужо нельзя(в сети).
А авторские права и т.д. изначально были компромиссом, по истечению определенного срока данные поступали в общий доступ, скорость прогресса росла ,а вот что удивительно срок до раскрытия данных не уменьшался, напротив подозрительно быстро рос.
Эту торговлю воздухом надо прекращать)

С позиции творца его элемент существует. Есть его история и жизненный путь.
Но ведь он - творец! И имеет право даже на закате элемента называть себя творцом.

пусть называет сколько влезет.
вся катавасия с ИС была задуманна для того что бы оплатить труд творца. Что в данный момент она крайне плохо делает, можно сказать совсем не делает.

поясни, что ты хотел этим сказать?
то, что авторское право неотъемлимо? ну дык так оно и есть, и надеюсь так и останется. вопрос-то здесь в другом заключается.

Идеально было бы ограничить срок исключительно авторского права ну или любые другие ваши предложения, которые позволят создать "библиотеку" с бесплатным доступом к наибольшей части контента.

и за копирование я платить не намерен(оплата себестоимости копирования которая стремится к 0). вот за создание информации вполне.

Вопрос в том, должен ли создатель в обмен на использование творения получать блага. И как долго.

Посмертно!)

не верная постановка вопроса.
"Вопрос в том, должен ли создатель за создание творения получать блага."
вот так будет лучше.

Должен. Труд должен быть оплачен.

ага. посмертно. правильно.
но кой черт сейчас всякие левые люди кормятся за счет того, что их предок чего-то там написал? ну жена/муж - да, ну дети - тоже. как непосредственные участники творческого процесса. а всякие племянники. внуки. им-то нафига бабло отстегивать? вот этого я не понимаю. это раз.

во-вторых. сейчас увы, прибыли получает не творец, а продюсер/издатель. причем гиперприбыли. и эта практика порочна, потому как она убивает творчество как таковое, превращая искусство в прибыльное ремесло.

это два всего лишь возражения по теме, лежащих на поверхности.

и еще, любопытный момент.

если бы не "свободное" распространение музыки, то я вряд ли бы когда-нибудь услышал ту музыку, которую я люблю и сейчас слушаю. причем я трачу на покупку понравившейся мне музыки - 150-200 долларов в месяц. и покупал бы раза в два больше, если бы у нас в уфе были достойные музыкальные магазины. =)

собственно пиратское распространение музыки является рекламой. а кому выгодно задушить право на свободный выбор?

вот и я о чем.
изменять надо законодательство.
Даешь создание партии пиратов в России(уже третий год идея крутится))

Опять много "переплетений".

С позиции альтруизма, где "благо во имя общества" превыше, создатель должен получать блага за готовый бездвижный объект.

А как же движение:? Где процент от постоянной выгоды других?

Или свой процент человек творчества получит тогда, когда будет закончен круг:

Творец->Творение->Удовлетворение общества->Улучшение общества->Улучшение благосостояния Творца

чего?
я вот купил чайник и использовал его так что он мне помог заработать жуткие деньги. Я что должен создателю отстегнуть?
Кто чего заработал с помощью созданного им предмета, создателя предмета не касается.

где это вы увидели альтруизм?

Заработал- получи.
а схем по которым деньги придут к творцу можно придумать массу.
а то безобразие с патентами которое сейчас творится (патент на покупку одним кликом чего стоит)

Сожмем круг до творений (музыка), создающих абстрактные вещи.

Кстати, законодательство у нас ни к черту.
Есть упоминание про копирование с компьютера на комьютер? Упоминание про сети и тому подобное?

Часто смущает приписка: Копируйте на здоровье, но если только для личного использования.

:)
это не так важно. Оплачивается труд, а не информация.
композитор получает деньги за то что пишет музыку.
и должен получить деньги за свой труд

можно придумать следущую схему:

композитор выбирает одну из двух схем
1) ограничение а.п. скажем 3-5 годами
2) получение прибыли скажем 5 млн (с потолка взял)и после чего музыка вновь поступает в общий доступ.
3) ваши предложения...

скажем затратила компания С на создание информации
100 тыс рубл.(тут и отпуски на богамах и т.д.)
продают копию по 1 тыс руб.

вопрос: какую дополнительную работу совершила С что бы получить деньги за 101 копию. За 200-ую?

Работа мысли бесценна)

Ну так как обстоят дела с законодательством в России?

нет она имеет свою цену - 100тыс рублей которую компания выплатила своим работникам в качестве зарплаты.

т.о. компания ни чего не сделала, а деньги получить хочет.


70 лет а.п. :mad:

уверен что такие "партии" создаются жлобами которые сами никогда ничего не изобретали и не создавали

Предложение хорошее, даже очень! Но рекординговые компании откажутся от этого, потому что 5 лямов заработать нех делать (ё*нутую жабу вспомните), а вот про года - это тема.


А про Швецию - это самая передовая страна в Европе, у них даже чернорабочие получают от 4000 евров!

ну разумеется ваша уверенность базируется на принципе достаточного основания :rolleyes:

:D :D

на компании рекординговые можно забить :)

предлагаем схемы с выше перечисленным ограничением("библиотека")

ты мне тут не умничай, очкарик :cool:
это не художник, не поэт, не композитор а компьютерный консультант =)

А, ну т.е. который сидит на телефоне и отвечает на звонки людей с компьютерными проблемами.

Хех) Чтож ему делать в перерывах между звонками:? Ну конечно музычку слушать...
Вот и задели его за живое.

эти партии - полная противоположность тому, что существует сейчас. и их создание - возможный путь отыскать золотую середину. впрочем нам-то и сейчас неплохо живется :-)

очки не ношу :p

так что .. не бзди)

партии создаются из малых групп, объединённых общей проблемой, для общего поиска решения этой проблемы и для донесения её (проблемы) до правительства!
ну проблема налицо - хотим всё и нахаляву!
малые группы есть - секкция файлообмены фарита, хранилища (в 90% случаев не вполне легальные) мр3 и видео у практически любого жителя сети!
решения уже готовятся!
теперь только осталось партию организовать и донести глас народа до ВВП :D

не гони коней. программа партии еще не написана. И цель - свобода информации :rolleyes: :)

собираем подписи.
кто желает поучаствовать в создании программы и вступить в партию?

пока са ничего не написал - за свободу инфы, а как ты переплюнул Савичеву, всё, пора лавэ рубить и пиратов бить ;)
Если серьёзно, то правительство давно бы уже с пиратов лавы неплохие имело бы, вот игра появилась, а пираты на третий день уже локализованную (хоть и хреново конечно) по ВСЕЙ стране разослали, а пока Бука или 1С локализовывают, её уже раза по три многие пройти успели и а) получили удовольствие; б) имели желание выбросить диск и отказаться от лицензионной версии заранее!

Вот помню времена, когда 7WOLF или Фаргус голосовые переводы игрушек делали - так это ж шедевры получались, ПОЛНОСТЬЮ переведённая игруха... причём перевод качественный с сохранением юмора и смысла.... закачаешься, а щас что? за HL2 мне лично крейзи фрог придёт душить, если куплю лицензию за 1000рэ! Лучше уж пиратку или на Туче за 80 р.!

одна подпись есть...

Кто еще? :)

Где, где, где подписать!!! Могу даже несколько раз...

Знаемс... :D

Лозунги:
"Все на борьбу с копирайтом"


"Смерть информационным монополиям"

:D :p


надо придумать Флаг и атрибутику.

чушь какаято это ненужно :cool:

хвостатого слушать не надо.

вступаем в ряды информационных диверсантов))

Остапа несло(с) :rolleyes: :D

2 neyron: ты просто тупой если не понимаешь что если никто не будет платитть за программы никто не будет их делать.

читать научись)

что читать смотри выше.

"Вам нечего терять, кроме ПЛАТНОЙ свободы выбора что послушать!"

"А ты подписался под борьбой с монополией?!"

"Даёшь, народу музло, которое хочет оно, а не то, что "подешевле"!!!"

:D :D :D

я НЕ против платить за ПО, но в том случае, если оно стоит БОЖЕСКУЮ ЦЕНУ!!! под БОЖЕСКОЙ ценой подразумевается не 900 баков за хреновые 100Мб фотошопа (хотя и царская прога), а скажем 20 не больше (для России 10), и уж тем более не намерен платить за прогу, какой бы чудной она ни была, размер которой 450Кб, ибо дорого!
Винда также не стоит тех денег которые за неё просят (Официальная цена 119,90$)!!!
Кстати, один иностранец (видимо русский эмигрант), подал на мелкомягких в суд (ещё летом) за то, что они продают заведомо плохой продукт, т.к. почти каждую неделю в винде (и её стандартных приложениях) находят дыры или иные баги, которые могут повредить инфу, которая может стоит больше, чем сумма, которая лежит у дяди Билла на всех его счетах!!!

Сообщество OpenLisense :)

не верная постановка вопроса.
объем программы и объем работы слабо коррилируется.
фокус в том что бы оплачивалась работа. А не информация, т.к. когда оплачивают информацию то возникает ситуация когда за копию требуют гораздо больше чем она того стоит.

Окупилась создание программы + некий разумный процент прибыли. Все программа пошла в общий доступ.(как один из примеров.)

Любая программа лишившаяся технической поддержки автоматически переходит в общий доступ и т.д. и т.п.

такие меры подстегнут программистов писать программы гораздо лучшие , дополнять их новыми фичами и т.д.
так как программа в новой оболочке уже не будет покупаться(т.к. старая доступна бесплатно) :)

Например ввести запрет на ограничение копий (т.е. программа продается (копируется) пока на нее есть спрос).

схем можно придумать массу:
к примеру цена программы падает с каждым годом на 20-30 % от изначальной (пока не обнулится). А банк данных в который она поступает прежде чем поступить в продажу. не позволит ей потеряться.

слушай мальчик, мне ненадо ничего читать чтобы знать что пираты злейшие враги американской демократии и мы с вами будем бороться во имя интеллектуальной собственности честных американских граждан которые создают програмное обеспечение и хотят получать за это свои честнозаработанные деньги :cool:

ну и неуч

а ты дура потому что не понимаешь что пиратская деятельность это обычное воровство, то есть такие как ты преступники и вас нужно сажать :cool:

ну вот ты и попался
балда,
рекламу меньше смотри. Думать полезно иногда самому)

P.s. патии создаются не для того что бы нарушать закон. А для того что бы его изменять. Чуешь разницу?)

Он теперь будет стирать, только зубным порошком ;)

А вообще это правильно. Почему пользователь должен страдать от триальности программы, которая больше не обновляется и разрабы положили на неё большой болт сверху, а прога притом стоящая! Есть проги (даже среди бесплатных), за которые реально денег не пожалел бы, а есть проги, которые нужны на пару дней, не больше, а выкладывать за них по 5-7 баков смысла не вижу!
Есть проги, которые вообще должны быть бесплатными по определению, т.е. различные каталоги, НЕЦЕННЫЕ БД (т.е. БД содержащие рекламную информацию или информацию открытого типа, к ним НЕ относятся БД отделов кадров и БД налоговой, однако относятся телефонные справочники (в пиндосленде справочники лежат в каждом таксафоне и причём на общественное пользование, т.е. хочешь читай, а хочешь для туалета помни) и адресные кники, по крайней мере предприятий и организаций), ПДД, браузеры, ICQ клиенты, менеджеры закачки и файловые менеджеры, аудио- видео- плееры (сами плееры могут быть бесплатными, а плагины к ним могут денег стоить, ибо мне допустим 60 полосный эквалайзер в винампе не нужен, а кому-то обязательно) итп!
Вчера в Кламасе смотрел диски с играми, ко мне обратилась одна женщина с вопросом: "А где тут офис можно посмотреть?" Т.к. я не знал где, то ответил отрицательно, только вот в чём пикантность дела, у меня просто язык чесался сказать, чтобы она не мылила мозг и купила офис в магазинчике метров в 300 от Кламаса за цену в 5-7 раз дешевле, чем официальная версия.


Я покупаю пиратскую продукцию не потому, что этим я хочу затравить голодом и так "голодных" программеров (кстати из всего потока инфы порядка 60% полная лажи и играя, думаешь "а нах я за это 100 (200, 300, 500, 800) рэ. отвалил") или из-за своей природной жадности. Просто я считаю разумнее для своего кошелька приобретать MSWindows XP (98, ME, 2k, NT, etc) за 80 кровных рублей, а не а за 4000!

Авторское право действует с момента создания программы для ЭВМ в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти, а право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно.

И Меня :D

И еще миллионы Россиян :D
У тебя ОС какая, Мяут? Windows? Лицензионная?
Если да, то как она? Патчишь? Доволен? Я-нет. Я украл Винду и доволен. Считаю это небольшой компенсацией за мои нервы и траффик :)

Я наверное миллионы баксов уже украл :D Можете меня записать в "боевики" партии :D

ты опять же незнаешь закона.
Потребление пиратской продукции неявляется преступлением, является преступлением ее производство.

ТАк три подписи уже есть.

кто еще?)

ты это.... на всякий случай... мя не считай...
я уж лучче беспартийным буду.

насколько мне известно подписи могут ставить лица достигшие 18 лет, т.о. мы уже получаем.... порядка 50000 подписей в виде студентов УГАТУ, УГНТУ, УГКР, УКСИВТ и подписи мелких клерков крупных компьютерных магагзинов (под шумок конечно, ибо они работой дорожат)... этого я думаю хватит для партии! и это только УФА! в Москве человек 500000 наберётся - а это уже получение лицензии!!! Только надо это дело культурно оформить и забабахать БОЛЬШОЙ сервак, также хоть копирайты и отсутствуют, но я думаю, что найдутся люди, которые внесут пожертвования в правое, т.е. неправое дело на поддержание сервока! :D

З.Ы. Кстати, ряды надо будет чистить постоянно, ибо есть угроза серверу!

мда
абсолютное непонимание вопроса

скорее не вопроса, а каментов...
поделитесь своими мыслями

С любой властью есть согласные, но и среди них встречаются люди непонимающие или имеющие свои взгляды совпадающие с основной идеей...
для многих - это просто развитие халявы и не более того, для части - легализация заработка, для некоторых - получение морального удовольствия, самоудовлетворение, для всех причины разные, но стремление одно - освободить от уплаты налогов многие фирмы благодаря отмене копирайтов :D
чесно говоря сам думаю, что щас нам%дил что-то...

а если 10 миллионов идиотов в Росии соберут подписи чтобы отменить уголовную ответственность за воровство, станет можно воровать?

иди учись.. ужо.

для начала надо определится с целями.

какие законы продвигать и т.д.

А копирование?
Заходи с болванкой- я те винду запишу :D

А если серьезно: По-моему столь-же наивно, сколь правильно. Такой своеобразный призыв менять законы снизу. Пока покупаем лицензированную таким образом продукцию- она будет существовать, ибо чаще всего она защищает интересы не нас с вами, и доже не тех, кто создает эти "интеллектуальные собственности", а тех, кто это ПЕРЕПРОДАЕТ, причем по завышенным ценам.
Я за всю свою жизнь не купил ни одного программного продукта. В основном это копирование (незаконное разумеется). Тут работает принцип "бесплатно пришло ко мне- бесплатно отдам кому хочешь". Ну может быть пивка попьем, если долго искал :).
Если таких людей организовать в мощное движение, может быть можно что-то изменить "снизу", как говаривал дядющка Ленин. Но это скорее революционный путь :). Только я бы за это не взялся :).
Удачи, господа шведы! Выпадет случай- буду участвовать :D

можно присмотреться к опенсурс движению, как к союзнику.

Если строго руководствоваться принципами демократии, то да :D

воровство - это не просто статья в ук, а ущемление чужих свобод, что противоречит принципам демократии :cool:

хи-хи, т.е. если воровать не нарушая чужих свобод, так это получается в соответствии с принципами демократии? ;-)

глупости говоришь, нельзя своровать у кого-то не нарушив его свобод :cool:

ага, не возражаю. =) глупость
но почему-то когда воруют вещи материальные - это уголовно наказуемо, а когда лишают права выбора - это нормально?

ты о чем :confused:

это возможно и не очень очевидно, но все же
что звучит по радио и тв?
что рекламируют?
какую музыку, какую литературу?
для того, что бы продать
так вот - весь этот плотный рекламный шум лишает людей права выбора. и они начинают всерьез верить, что то, что они покупают - действительно искусство

//хотя бы так


честно говоря, за пиратское распространение популярного контента я бы сразу расстреливал. на месте. и так в течении пяти лет. пока эту дрянь не забудут. (насчет пяти лет я конечно польстил. хватит и полугода, что бы продать всем страждущим очередных братьев гримм, или еще кого-нибудь с целью гипернаживы)

а вот свободное распространение всего остального (классической музыки, например) необходимо только поощрять.

мысль ясна?

вышеперечисленное не имеет отношения к нарушению права выбора. или тебя кто-то заставляет что-то сделать по телевизору? не смотри его если такой внушительный

а вообще неочень понимаю к чему это

и еще - не вижу объективных преимуществ классической музыки перед музыкой группы "Тутси". что слушать зависит от выбора каждого конкретного человека. а что рекламируют по телевизору зависит от потребностей аудитории

а я телевизор и не смотрю =) и газет стараюсь не читать, равно как и радио не слушать. так что мне хрену что внушить получится. но отрицать влияние рекламы на выбор человека - глупо. не так ли?

это твоя проблема. которая не умаляет тот факт, что музыку моцарта люди слушают до сих пор, а про группу тутси не знает уже почти никто.

в них перестали вкладывать деньги, а если быть точнее, то они отбили деньги вложенные в них, и в еще добрую сотню коллективов однодневок. и принесли прибыль своим продюсерам. только и всего.

ложь.

иметь влияние и лишать права выбора - абсолютно разные вещи.

во-первых, прости, но у меня нет никаких проблем. а у тебя?

во-вторых, "все еще слушают"-"больше не слушают" - не является критерием оценки музыки

в-третьих, если как ты говоришь, все слушают Моцарта а не тутси - то за что ты волнуешься?
И чем тебе это помешало? :confused:

Нет, это правда. Если канал не соответствует потребностям аудитории, его не смотрят/не слушают.

спорно. =)
если человеку старательно внушают, что те же дозоры - вершина отечественного кинематографа, то скорее всего он посмотрит эти фильмы и будет отчаянно защищать свое заблуждение о том, что это хорошие фильмы. а при прочих равных условиях люди могли бы посмотреть хорошие новогодние фильмы, а не этот мерзопакостный блокбастер...

но нет же

у меня тоже нет особых проблем. так мелочи жизни :)
а почему бы это не считать достаточным критерием, а? темнишь мой друг.

увы, а может и к счастью - моцарта слушают не все. далеко не все.

ок, я понимаю. я все понимаю. если человеческому большинству во все времена хотелось е6аться, вкусно жрать и ничего не делать, то наиболее популярный телеканал для этих уродов - это мтв =) или тнт. или еще какая развлекуха нижнего пошиба.

хотя да. и так тоже нужно. но не в таких же масштабах, как сейчас?



ты мяут будь спокойнее :) я не претендую на частную собственность, в том числе и интеллектуальную. но всему есть предел. и когда за скачивание музыки в ознакомительных (!) целях штрафуют на весьма неплохие деньги - стоит задуматься. правильным ли путем мы движемся?

лично я покупаю то что мне нравится. на вполне законных основаниях. компакт-диски, двд. хотя все это у меня есть в нелегальном виде. зачем? мне нравится. покупать вещь. доставать диск из коробки. читать буклет. смотреть - слушать. потом тихо радоваться тому, что это у меня есть.

но как узнать - что мне нужно покупать, а что нет?
доверять рекламе я не научен. брезгую.
советов не слушаю.
как же быть?

или просто так отдавать деньги для того, что бы убедиться в том, что вот этот вот фильм/альбом - редкостное гуано? ;)

ха. ищи дураков))

да и потом, как же не процветать пиратству, если нормальную аудио/видео и прочую продукцию не найти в наших магазинах.
напрочь.

мне это отчаянно внушали , но я первый посмотрел только потому что пошли с 2мя семьями на коллективный просмотр; а на второй я не пошел и не собираюсь , именно потому что его так активно пропагандирует 1й канал(а его я ненавижу) :cool:

кстати, о тупых фильмах...

сейчас пытался смотреть широко отрекламированный "Авиатор"...
неосилил...
какойто бред. :rolleyes:

хи-хи, а вот и логичное продолжение http://www.antipiratpartiet.se/

Ну вот. Все стало на свои места :)

добро восторжествовало

У каждого человека своё мнение. Иногда это мнение навязано кем-то, иногда это мнение совпадает с мнением того кто это мнение навязывает, но без каких-либо втираний.

Найти-то всё можно, вот только вопрос, как долго ты будешь искать... Услугами типа "под заказ" наши магазины не промышляют, а если и промышляют, то за диск, который в Москве продаётся в каждой лавке у нас возьмут двойную цену за его "редкость", как будто ты бегемота заказал или страуса... Пиратство было, есть и будет, только вопрос в каком виде. Компромисы надо искать! Ну и хрен, что под каток ежегодно уходит полтора миллиона копий одного только фильма, а сколько миллионов оседает у нас на руках? Да до хренища! Просто у нас менталитет такой, что если есть предложение, то спрос будет не смотря на цену, может чуть больше или меньше, но будет. У нас "качеством" берут, а не колличеством! Было бы гораздо приятнее покупать лицензионные DVD диски не за 400-1500р. штука, а за те же 120 р., тогда пиратству будет нанесён нехилый удар, да и правообладатели получат не меньше (а может и больше) финсредств от таких цен...

а у кого найти все можно.

всем вопящим о воровстве предлагаю сходить на юг)

вспомним историю. А.П. зародилось как КОМПРОМИС .
отчего же сформировался такой перекос?

Кто там может все найти? В нашей деревне? Нет ничего и не будет... Я в прошлом году даже Planescape: Torment не нашел...

вот ты мне скажи. где будет выбор больше
в "библиотеке" где тебе за фиксированную денюжку нарежут
фильм, музыку или книгу на болванку(оплата услуги копирования) или в магазине?

выбор однозначно больше в "библиотеке".

вот к примеру один знакомый студент фильмы ... так у него ужо под 2 тыс фильмов. в каком магазине есть подобный выбор?

Neyron, конечно в библиотеке... Даже при наличии денег, купить то что мне хочется, в Уфе не возможно...

вот и отлично. а библиотеку по нынешним законам в сети создать нет ни какой возможности.
вот google создала поиск по книгам ... сколько воплей было..
а была бы такая услуга(законная) и найти редкую вещь не в пример проще.

ДАЁШЬ, ИНФОРМАЦИОННУЮ БИБЛИОТЕКУ(аудиотеку, игротеку, видеотеку, инфотеку)!!!

Как всегда добро победило разум :D

с начала года не заходил в библиотеку нашего колледжа, куда в этом году поступил, а вот намедни по учёбе пришлось зайти, так там мать моя родная (!!) можно акромя книг и журналов диски брать от этих журналов, например, Компьютерра и Хакер!

Кстати, господам правозащитникам, а вот как быть с видеопрокатом, который "катает" пиратской продукцией? Они, естественно, делают отчисления в бюджет, но вопрос, а как зарегистрирован прокат (информациолнный)? Если как прокат, то там будет одно старьё (из-за жадности правообладателей) и/или прокат будет дорогой по той же причине!

Ап .

http://www.kinodarom.ru

dvd mpeg4

много очень много фильмов.)