американцы снимают всякое гавно про нас(см ниже), почему мы не снимаем ничего про них ? Можно же снять правдивое кино про геноцид индейцев например или борьбу народа техаса за свободу от сша или там боевичок как пореченков освобождает маленькую страну от пиндосовских морпехов, спасая женщин и детей


http://fishki.net/1502638-amerikansk...o-prokata.html
Американский фильм «Номер 44» снят с российского проката

Кратко о фильме.
Главные действующие лица — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над рейхстагом, а потом работающие… следователями МГБ (в первом угадывается Герои Советского Союза Михаил Егоров, второго так в кино и зовут — Кантария). В фильме есть всё что положено: Сталин устроил "голодомор" специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что "у нас нет убийств, они есть только при капитализме"; советские солдаты-мародёры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и Звёздами Героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, "чтобы преподать урок"; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, "как принято" — в ГУЛАГ.

А надо? И так всё понятно.

такие ролики тянут на жалобу, а не на пропаганду. Нужна пропаганда и солидаризировать с ее помощью вокруг себя тех кто хотел бы солидаризироваться против. Пропаганда через солидаризацию ведет к объединению. Почему ссср не боялся снимать фильмы про америку, а путинская россия боится ? Где гордо поднятый флаг под которым могло бы объедениться свободное человечество ? Ссср его держал. Эдак мы так и будем в фарватере плестись если не тратиться на пропаганду

Да кому эти фильмы нужны. Проект "Америка" и без пропаганды сворачивается. Можно не помогать.

не свернется, пока нет другого лидера. Лидер это прежде всего тот кто ведет пропаганду и вокруг которой объединяются. А россия счас это обиженка, которая бормочет там чтото у себя в углу, но никак не претендент на лидерство. Никакой активной позиции, донесенной до масс. Лавров там брови супит, но кто его слышит т оособо кроме меркель ? Массам позиция россии незнакома, хотя многим могла бы понравится

А кино как известно является важнейшим из искусств, сказано величайшим пропагандистом

Китай будет новым лидером. Пущай там фильмы и снимают.

китай доказал что экономическое превосходство не означает политического лидерства. Экономически китай сшп уже сделал, но ты сам сказал что не считаешь китай лидером и даже не догадываешься что их ввп по ппс больше ввп сшп

http://endoftheamericandream.com/arc...passed-america

Неужели кому то это интересно, читать бред больного человека...

у тебя просто низкая самооценка, которую ты проецируешь на свою страну, что считаешь бредом потенциал ее влияния. Кстати она является результатом воздействия амерской пропаганды во многом, ну и плюс конечно издевательства сверстников и т.д.

Где бредто? Несмотря на то что я бумбараш и, возможно, это сообщение никто не воспримет всерьез, но тс такто правильно пишет (по данной теме в частности)

а по какой я неправильно писал то ? Это то и бесит некоторых что я всегда прав и беспощаден к тупицам

Просто не могу утверждать. Не могу мыслить широко и запоминать большое количество информации. Поэтому, даже если гдето ты и написал чтото неправильно, я этого тупо просто не запомнил. Поэтому я перестраховался, ограничив свое высказывание рамками только данной темы.

еслиб не башкир с пулеметом то всем хана былаб

невыгодно? низкое качество никому не нужно, а если много денег вложат обязательно будет снято как пропаганда и восприниматься будет также. такие фильмы в америке заказывать надо, и американцы смогут посмотреть и нам приятно)

про россию есть что снимать, у россии история есть
про пендосов снимать то нечего

но думаю михалков щас задвинет какую нить очередную эпическую куйюню)

ну например можно снять как они на луну слетали, типа. Кинокомедию какуюнить

про индейцев снимали же раньше, только кто их сейчас пойдет смотреть

поэтому новые надо снимать. Пиндосы вон новые снимают же, не со старыми лезут. Пиндосы снимают в год фильмов почти как индусы и значительная часть среди них это о том как они спасают мир, пропаганда работает на всю катушку. Россия хоть один фильм о спасении мира сняла ?

Индейцы это индейцы. Не нужно их впутывать в холодную войну.

как не нужно ? На убийствах и ограблениях индейцев построена эта светоч свободы и демократии, почему бы периодически не напоминать об этом кинозрителям по всему миру ?

Я боюсь, что это может привести к обратному эффекту. Как написали выше, их смотреть никто не будет. Так, эпизодически если только поднимать эту тему индейцов то норм, но целый фильм это уже лишка будет.

выше такого не писали. Там писали что старые фильмы не будут смотреть. Но это не только к фильмам про индейцев относится, даже порнуху старую никто не смотрит. Или ты любишь старые смотреть, если она не про индейцев ?

Старую порнуху только немцы снимали нет?))))

как выше не писали? Вот же:

тогда почему ты говоришь что никто не будет смотреть новые, если там написано что не смотрят старые ?

В контексте беседы можно понять, что даже если сейчас снять про индейцев, то никто эти фильмы смотреть не будет.

но ты однозначно говоришь что новые не будут смотреть, потому что выше написано что не смотрят старые, выдавая два высказывания за тождественные. Однозначно означает одно значение, никакого другого ты не вкладываешь, чтобы можно было понимать твои слова по другому

Просто пойми. Сегодня тема индейцев - не тема. Ее очень тяжело будет раскочегарить. Молодежь даже думаю и не знает кто это такие. Еще и путают наверняка с индийцами. Нудна другая тема.

Вот тема куклускланов... на ее почве, думаю можно хорошо раскочегарить антипендосовскую пропаганду. Это как пример.

при грамотном режиссере и сценаристе все - тема. Аватар по Покахонтас снимался. Сюжет точь в точь :rolleyes:

ээ, ты давай по себе не суди. Американской молодежи вообще посрать на историю ссср и вообще что он был, однако пиндосы почему то снимают об этом фильмы. А уж они то знают что будуь смотреть, а что нет

Не знает, тем хуже для пиндосов, значит будет узнавать из российских фильмов про индейцев. Незнание - благодатнейшее поле для ведения пропаганды

нее, сюжет есть сюжет. А привязка к артефактам есть привязка к артефактам.

Можно и по "сюжету" ежелневной криминальной сводки снять фильм.

верно. Тема несправедливости всегда интересна, в т.ч. исторической. С индейцами поступили несправедливо, там поле непаханное для кинематографа

чем плох хороший сюжет с првязкой к артефактам ? 99% художественного кино на такой привязке строится. Про индейцев можно снять фильм покруче мультяшного аватара. И не один

кстати посмотри фильм Апокалипсис(реж. Мэл Гибсон, 2006), если тема индейцев тебе кажется исчерпанной

Пендосы снимают фильмы по современным мотивам. Поэтому основной целевой удиторией - незнающей молодежью, эти фильмы хаваются на ура. Сегодня индейцев - не видно не слышно, соответсвенно фильм про них будет воспринят или брехней или историческим - что молодежи попросту неинтересно.

Если нашим киношникам удастся снять современный экшн проиндейцев на злобу пендосов, то ябуду аплодировать стоя.

Здесь ябы даже добавил "на злобу ДНЯ и пендосов"...

а то россию в мире видно и слышно ага. Апокалипсис был одним из лидеров проката как в сша, так и по всему миру. Это фильм про индейцев, тема которых типа никому неинтересна по твоему. Один из немногих фильмов последнего времени который вообще запомнился и захотелось пересмотреть. А вот про фильм который по твоему был снят по злободневной теме никто и не знает. Хз, лично я смотрю фильмы которые мне интересны по качеству, а не те, чья тема совпадает с темами на политинформациях. Тема вторична, первично качество. А уже качество поднимает тему, но не наоборот

исторические фильмы всегда на ура идут. если сделать при этом ГГ не историческим персонажем и придумать мимишную историю, то и молодежь схавает со смаком. к примеру - Дочь Монтесумы. Вот отличный сюжет :rolleyes:

Так и должно быть с преступниками.

Как раз таки основная антироссийская пропаганда показывается в молодежных фильмах на злобу дня (секс, наркотики, алкоголь, беззаконие, преступники, расизм), а не в фильмах с серьезным сюжетом.

Поэтому для ответной пропаганды нужно снимать современный трэш, который схавает молодежь.

зачем тогда американцы активно строят свою пропаганду на исторических сюжетах ? Они хуже тебя знают как вести пропганду ? Как бы ты построил пропаганду в кино на современном сюжете ? Снял бы фильм как путин напал на украину ? Но над такой ложью смеялось бы больше народу, чем над исторической, просто потому что лживость современного сюжета более очевидна, чем исторического. Для исторического опровержений и подтсверждений по определению меньше чем для современного. Ты наверное больше знаешь о том что может быть и что не может в современной жизни, чем о том же самом 100 лет назад, не ? Переписать прошлое легче, чем современность, это же азы логики. А исторические фильмы идут на ура, заряжай как тебе надо и подавай, отличное средство пропаганды. Амеры уже всю мировую историю под себя переписали таким образом

Над преступниками должен быть суд, а не забивание насмерть на глазах у прохожих.

где там башкир? O_o

Почему ты не отвечаешь на личные сообщения? :rolleyes:

"ломанули Гойко Митича
модерн толкинг со скутером
гэдээровские индейцы
в плену у компьютера" (с)

Это бессмысленно.

Башкиры везде!

как вездесущий бог?

жаль :(

не нарушай - никто тя там не тронет

совок тупая страна потому что

Но заподозрят. Особенно когда ты хиспаник или негр.