Доказал, что эвакуировали не правомерно. Вынесли Постановление о прекращении дела по адм. правонарушению. В полку ДПС, на вопрос: как вернуть 1500 р оплаченные на штрафстоянке, ответили - не знаю. У кого была такая практика, подскажите.

За эвакуацию кому ты заплатил?
ОООшке?
Глянь квиток.

МБУ БСАМ ГО г. Уфа РБ, я так понимаю это МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест»

причем ООО ? так то по идеи гайцы должны нести ответственность , тс надо обжаловать было . потом тачку выдергивать ))))))

Согласен, ООО (МБУ) пешки.
Гаец сказал, те под козырек - исполнили.
Но я бы в письменном виде написал и в МБУ и в ГИБДД.
Пусть письменный ответ дадут на официальное обращение гражданина.

Ну логично требовать с тех кто произвел ошибку при решении о эвакуации. тоесть инсектор же сказал эвакуатору увозить машину. эвакуатор свою работу выполнил за что и получил от вас деньи, а то что правомерно или нет увез ему все равно. его дело возить только. а вот инспектор выполнил свою работу недобросовестно. хоть как возвращать деньги с инспектора - это вопрос...

Так то лирика , но ТС какую претензию писать ))) ??? Типо - на основании такого постановления прошу вернуть кровные и реквизиты ..... так то поффиг куда писать можно дпс и прокуратуру , а там разберуцца ))

Вот интересно. На цюрупы между кирова и чернышевского на той неделе тачки эвакуировали. Хотя знака нет. Химия была. Вот на каком основании менты тачки эвакуировали? Был ли за это штраф? Сталкивался кто?

поведай поподробней. я думаю если ты бабки мупу заплатил за эвакуацию то с них и нужно трясти, напиши им претензию о возврате денег за то что они твою тачку не законно к себе на стоянку увезли, у них ведь не зря такое название по благоустройству парковочных мест, они когда тачки увозят тоже думать должны, а не все подряд с дорого собирать. А они потом пусть с гаишниками разбираются. Чёт я думаю они тебе 1500, но ты 3000 проси за потерянное время на коньяк, наличкой просто отдадут и закроют вопрос, им нахер не нужно чтобы ты с адвокатом по судам бегал против них

как доказал?

Берешь постановление суда и идешь к судебным приставам

Прекращение в связи с чем?
Отсутствие состава или что-то другое?
Это важный момент.

Вообще, я бы начал с иска к Полку. Ибо именно их действия привели к возникновению у тебя затрат. МБУ привлекаем третьим лицом. А там уже по ходу процесса выясняем кто из них больше хочет заплатить. В принципе, платить будет скорее Полк в лице бюджета.

а где указано в письменном виде требование инспектора гибдд к мупу об обязательной эвакуации авто?

мухахахах)))) а ты смищной

соглашусь

эвакуатор - не должностное лицо и не представитель власти

На Тукаева к приезду Москвичей как-то убирали машины, где знака нет.
Но заранее по номеру машины пробивали номер владельца и звонили, чтобы переставил. А эвакуировали на соседнюю улицу.
Основание я думаю приказ такой-то от такого-то.
Штрафа нет, но то что машину трогали неприятно...

ипать проблему нашли...
подавай к инспектору как должностному лицу и МУБу, обоих как соответчики, а там по ходу процесса разберетесь:o

по телеку показывали твой случай-женщина отсудила свои баблища, в общем нужно подавать заявление в суд-ответчик министерство финансов

Прецедентное решение вынесла мировой судья Савеловского районного суда Светлана Лысенко: если автомобиль гражданина эвакуировали незаконно, все убытки автовладельца должны быть покрыты за счет федерального, а не регионального бюджета.

Суть дела, которое разбирала судья, была в следующем: автовладелец Николай Промыслов припарковался на улице Перерва города Москвы, а находившийся поблизости инспектор ДПС счел, что его автомобиль находится в зоне действия знака «Остановка запрещена». И в связи с этим выписал водителю штраф в 3 тыс. рублей и оформил протокол о задержании автомобиля: в соответствии с ведомственной инструкцией он был эвакуирован на штрафстоянку ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства». Автомобиль вернули владельцу только после уплаты 5 тыс. рублей за перемещение транспортного средства, которые г-н Промыслов оплатил с комиссией 100 рублей.

Позже выяснилось, что автомобиль под действием запрещающего знака не находился и по жалобе Николая Промыслова административное дело было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Автолюбитель обратился в суд с тем, чтобы вернуть заплаченные за эвакуацию деньги.

Судья вынесла решение в пользу автовладельца. Правда, по ее мнению, вернуть деньги должен не столичный бюджет, в который поступают доходы от эвакуации и штрафов ПДД, а «Российская Федерация в лице Минфина России».

«Финансовое обеспечение деятельности полиции, в структуру которой входит и ГИБДД, является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета. Таким образом, в условиях действующего регулирования вред, причиненный неправомерными действиями должностных лиц ГИБДД РФ при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, подлежит взысканию с казны Российской Федерации», — заключила в решении судья Светлана Лысенко.

В итоге Минфин России должен выплатить автовладельцу все понесенные убытки (включая заплаченную комиссию), а также причиненный моральный вред, который судья оценила в 1 тыс. рублей.

Как рассказали «Известиям» в финансовом ведомстве, оспаривать решение они не будут.

— Действительно, неверное решение было принято служащим федерального ведомства, поэтому решение судьи — в рамках закона, — отметили в Минфине.

По мнению экспертов, этим прецедентном смогут воспользоваться и другие автомобилисты.

Если что, у нас не прецедентное право. Возможно, журналажник и имеет альтернативное мнение на этот счёт.

То, что за косяки ДПСника платит бюджет - это понятно.
Но если МУБ деньги захочет вернуть - тоже вариант.

Ну и основное - что явилось основанием для отмены постановления.
В случае того товарища было всё как надо - отсутствие состава.

Сначала на штрафстоянке инспектору показал видео на регистраторе, в протоколе написал "не согласен". Инспектор, увидев видео, посчитал мои возражения обоснованными, штраф не выписал, а в протоколе написал когда и куда явиться на рассмотрение моего случая. В указанное время пришел в Полк ДПС, там инспектору показал все то же видео, позже (по его просьбе) привез фото с разных ракурсов места парковки. После чего было вынесено Постановление. А суть в том, что я развернулся и припарковался, а знак был метров 50 от того места, т.е. через знак я не проезжал, а дублирующего знака нет.

Прекращение в связи с тем, что в моих действиях признаки состава адм. правонарушения не усматриваются.

Тогда можно судиться.
Шансы есть.

Но когда на кону 1,5 т.р., то тут должно нормально так бомбануть, чтобы из-за этой суммы в суд идти. Ибо гемора будет в разы больше.
Либо, как вариант, хочется немного пиара задёшево.;)

И это прокатывает? А как в таком случае что-нибудь типа, не знание не освобождает от ответственности? И вообще они же и видео могли отказаться смотреть..

Со временем, конечно, проблема как и у всех, но тут дело принципа, а то выходит, что они без наказано забирают машину откуда им захочется и никто не хочет, как правило, с ними связываться.
Еще не решил судиться или нет, нужно по-больше инфы от знающих людей. Если не было таких прецедентов ни у кого, может есть знакомые юристы, автоюристы. Куда идти, на кого подавать? Короче любая инфа не лишняя, я с судами еще не связывался. Прецедент нужно создать, я считаю.

Я не обязан знать, где находятся все знаки в городе. Знаки должны предписывать или запрещать по пути следования, если нет дублирующего знака (хотя мог бы быть) моей вины нет.

Не, к тебе вопросов нет, все правильно. Удивлен что с их стороны вполне адекватное отношение.

сгоняй к руководству эвакуаторов, скажи деньги вам платил за эвакуацию, вы и обязаны вернуть или в суд обращусь, а там ещё и судебные расходы с вас стрясу все. Может тебе и вернут 1500. Интересно что они тебе скажут, а ты незаметно на мобильник видос запиши чё они скажут

про незаметный видос мне понравилось... глядишь потом в суд подашь, за их слова в твой адрес)))

когда ходил в дешали расторгать договор (жена умудрилась там чемоданчик в кредит купить) включал сотовый на запись и в карман рубашки, вполне сносное видео получалось, потом на ютьюб залил и в профильную группу ВК кинул, так бухгалтерша ихняя начала на телефон жены звонить-угрожать, типа вы подписывали, что претензий не имеете и обязуетесь не разглашать и т.п., в суд грозилась подать. Я ей вправил мозги, что она не права, жена ничего не разглашала, а с меня никаких подписей не требовалось, снимал в общественном месте, имею право.

Если сам не готов судом заниматься, то остаётся только искать того, кто возьмётся забесплатно ради пиара. :)

Альтернатива - тысяч 10+ деньгами, из которых по суду вернётся хорошо если 5. :)
Т.е. математика в этом случае будет такая, что чтобы получить 1,5 т.р. отдашь 5 т.р. :)

На их месте я бы сказал, что заказчиком услуги является ГИБДД в лице конкретного ДПСника, который подписывает бумаги. И если к внешнему виду авто (царапины там или вмятины) претензий нет, то все вопросы, в том числе и вопросы компенсации - это к ГИБДД.

Я когда авто забирал, сказал диспетчеру МБУ, что эвакуировали не законно и платить не буду. На что мне ответили, что без оплаты авто не покинет штрафстоянку. Мы, говорит, свою работу сделали, а правомерность - это к ДПС. Надо сказать, что отвечали вежливо, доброжелательно я бы даже сказал.

Ну вот поэтому тему и открыл, у самого нет знакомых, может есть у кого, подскажут в какие двери стучаться и как действовать.

Делаешь очень просто.
Звонишь по всем объявлениям с темой автоюризма.
Рассказываешь в двух словах о своей проблеме - речёвка где-то на 1 минуту максимум (лучше секунд 30 тезисно).
Дальше говоришь, что тебе интересно с ними сотрудничать в плане взыскания денег с МБУ. Но на условиях бесплатности взамен на рекламу.

Не соглашаются - узнаёшь об их предложении по цене и следующие. И так пока список не закончится.

годный алгоритм

В итоге когда все тебя пошлют идешь поступать на юрфак!

может елочкой стояли? или на пешеходном переходе... тогда и без знака уволокут...
или на тратуаре... вариантов массе... не обязательно под знак встать, все равно утащат..5 метров от выезда... инвалидские места и прочая лабуда.. 100метров от жд)

пишем свои истории

Не вернешь) этот вопрос поднимали в передаче человек и закон . Не давно причем) не смогли найти ответное лицо кто возвращает деньги..есть реквизиты куда деньги/ штраф/ уходит, а вернуть не могут. Весело канешн

Поэтому иск и подаётся к Полку.
А там уже всё просто в плане взыскания.

Указывать же ответчиком только МБУ, размеется, большая ошибка, которая может привести к описываемым тобой последствиям.

На сколько помню они обратились к минфину ) а там дальше хз/ там незаконнно эвакуировали газель или зил кароч большую машину и штраф 20-30 тр был/

Не смотрел, но осуждаю (с)
;)

Стоили параллельно тротуару. Не на тротуаре, зебре или жд преезде. Есть еще идеи?

зато получишь бесценный опыт бесполезных звонков :D

ты еще пример из "ты-неповеришь" с НТВ приведи:D

все прально - иск к минфину, инспектора и эвакуаторщика как третьих лиц.

Подниму тему.
Вопрос к ТС: чем все закончилось? Забил на 1500?

Просто у знакомой аналогичная ситуация. Пока написал в прокуратуру где жалуюсь на неправомерные действия идпс и вопросом с кого трясти бабло за штрафстоянку. Письмо гуляло по прокуратурам, сейчас спустили письмо в УМВД по г.Уфе. Сегодня звонили оттуда, говорят, что считают действия сотрудниками законными, мол "что вы жалуетесь?". Жду официального ответа типа "сам дурак".
Думаю есть ли в уфе судебная практика по этой теме?

ТС ответь )))

Деньги с эвакуации уходят куда? На банкеты

Ты когда в прокуратуру заяву относил, видел сколько у них там подобных жалоб? неудивительно что отписали...
Если ситуация аналогичная, и постановление отменено судом, то как сотрудники МВД могут считать действия законными???
И вообще смысл вот этой всей возни? Не проще ли обратиться за квалифицированной юр помощью, если вопрос принципиально стоит?

да что там обращаться то. доказать не докажешь. постановление есть. подписи есть.
говорю же сам недавно столкнулся с этим. просто забили и все.
жалко конечно, что машину незаконно увезли. выписали штукарь (воспользовался кстати новым изменением, оплатил пол стоимость штрафа)
и самое обидное это три рубля за эвакуатор :D :(

т.е. пдд не нарушал?

конечно, проще откупится штукарем, чем доказать свою правоту
а потом еще удивляемся, почему в стране бардак:o

500 рублей штраф в итоге вышел. меня не штраф напряг, а сумма за эвакуацию и беспредел. и вопрос с этими долбоебами не решишь. была бы ведомственная стоянка :(

безнадега:o

Забросил я это дело, к сожалению. Нет времени этим заниматься, да и с кем разговаривал, все скептически относятся.

Как тут писал Damir@Scorp760, не хочу тратить 5 тыс. ради возврата 1.5 тыс., но мозг бы ментам поипал. :)

Сегодня пришел оф. ответ из УМВД, что "действия ИДПСа признаны правомерными и не выходящими за рамки представленных полномочий"

сцуки, в бмп прислали скан на 33 Мб, они похоже про существование пдф не знают :D:D:D

Кто и когда деньги вернёт не написали?)

неправомерные действия гайца нанесли существенный ущерб гражданскому лицу. предлагаю бить именно в этом направлении. деньги может и не вернешь, но серъезная дисциплинарка неучу будет хорошим уроком. и его коллегам тоже. но для этого нужно судебное решение о неправомерности таких действий.

Какая разница правомерно или нет? Ты платную услугу эвакуации получил и арендовал место на стоянке, за что и должен заплатить.

что за бред? давай тебе тачку с ведра краской обольем, а ты потом еще за покарску заплатишь

Если в думе примут закон, разрешающий обливать тачки краской из ведра специально созданным для этого организациям, то таки да, придется платить.

а давно в думе приняли закон разрешающий гайцам неправомерно эвакуировать автомобили на штрафстоянку и взымать за это плату с автовладельцев?

Закон, разрешающий не оплачивать труд эвакуаторщика вообще не приняли. По конституции любой труд должен быть оплачен.

облить краской твое авто - тоже труд, который, по твоей логике, тоже должен быть оплачен

Пока это незаконно.

С какой стати из-за сотрудника ГИБДД должна нести убыток организация, занимающаяся эвакуацией автомобилей? Ведь решение об эвакуации принимает сотрудник ГИБДД. А механизма взыскания службой эвакуации автомобилей денег с ГИБДД пока нет.

давать указание на эвакуацию авто не нарушающее пдд законно?

вот именно поэтому я и предлагаю http://forum.farit.ru/showpost.php?p...0&postcount=60

На второй вопрос о том кто будет компенсировать не ответили (напишу им повторно чтоб был официальный ответ, кто должен платить и к кому подавать иск). Устно мент на разборе по делу об административке сказал, что взыскивать в судебном порядке, а к кому не знает. вот пусть подумают и ответят.

к эвакуаторщику претензий нет, они сделали работу - ее кто то должен оплатить. Соответственно, если виноват водитель, то он, если не виноват, то тот мудак, кто дал команду на эвакуацию

вот и надо напистаь гильмутдинову, приложить ответ + постановление суда, и пусть он решает кто грамотнее судья или сиплый мент:o

всё верно.