вся власть в основном под жидофранкмасонами
взять ту же Vanguard Group:o
они же и придумали религии для более удобного управления народом вроде тебя
ростовщичества может и нет, зато бизнес на аля-халяльном товаре развернули по крупному:D
И почему только в исламе!? Взять к примеру славяно арийский веды там тоже все ровно
А твой ислам - назови хоть парочку за последние 200 лет кто сравнится с Энштейном, Теслой, Менделеевым, Ломоносовым, Моцаротом и Бахом???
Кто двигает нашу цивилизацию? Кто делает открытия в науке технике и медицине??? Чье оружие самое современное и совершенное? Явно не тех кто проповедует ислам:D
Видел я "ваших" - оденут своих женщин в паранжу а сами на пляже российких баб разглядывают:o

какой ситуации!? Сам же пишешь что не запрещаешь - значит она сама работать не хочет! Если бы не могла, то был бы другой ответ.
А теперь ответь - что это за женщина которая не хочет работать???
Средневековье какое то...:o

Про себя могу сказать, что ни разу еще матом ни кого не послал, можно проверить, набери в поиске мой ник и все мои сообщения. Хотя много раз меня посылали и отзывались обо мне презрительно.

аплодисменты!

Им то ростовщичество нужно меньше всего

"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;Втор 15, 3http://www.patriarchia.ru/images/1x1.gif20
иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

Т.е они придумали Коран= коранический вызов. И с момента его появления никто на него ответить не может.

http://www.litmir.co/br/?b=99863&p=3

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...B0%D0%BC%D0%B0

“Прошу считать меня магометанином…”(Л.Толстой)
https://www.whyislam.ru/izvestnye-ly...ev-tolstoj.htm

Тема не о моей жене и на форуме обсуждать не собираюсь.

про аля-халяльный бизнесс есть что по существу?

именно! и библия и коран и тора - все писанное ЛЮДЬМИ! Вот конкретно то что ты читаешь, ты даешь голову на отсечение, что текст идентичен первоисточнику??? Нет. Ты просто купил книженцию в лавке и цитируешь при случае удобные моменты.

к чему эти ссылки на арабский халифат? там вобще все индиферентно...
Есть мнение, что науку на восток принесли арии (не те которым гитлер поклонялся) а те которые из гипербореи, мидгард земли и т.п. Про схожесть русского языка и древнего санкрита слыхал?

Так вот, вопрос стоял о деятелях последних 200 лет - начиная с 1800 годов назови хоть парочку из мусульман известных?

Есть. Негативные последствия на себе и окружающих не очучаю.

ну ты же тут ситуацию выпятил - мол моя жена как истиная мусульманка дома сидит и не работает:D

Тогда ответь на Коранический вызов. Остальное пустозвонство.

"солидный господь для солидный господ" (с):D:D:D ну ну...

Я не так преподносил. Смысл в том что муж должен обеспечивать семью а не жена.

ну ты как еврей - вопросом на вопрос:D

и про славь явь, навь. И про Задорнова.

ну так флаг в руки:D вопрос то о мусульманских женщинах которые становяться по сути как кошки домашние, собственность, без тяги к саморазвитию и самореализации!

да ты не йорничай:o явь, навь, славь именно в таком порядке(кстати термин - православный именно из этой темы проистекает, а не из христианства) есть и в исламе, только др словами называется, странно что это тебе не знакомо, как "истиному мусульманину"
а по древнему санскриту погугли, много интересного найдешь
http://norg-norg.livejournal.com/45090.html

аркаим наверное тоже древние башкиры построили?)))

так где же великие ученые мусульмане, не вижу???

А я что-то ответа на Коранический вызов не заметил.

Сначала назови,потом скажу знакомо или нет.

твой каронический вызов это схоластика,
а вот ученых - нет таких:o потому что твой ислам - это путь в средневековье! что и доказывают последние 200 лет наблюдений.

так как же ты коран свой читал???

Нет,ты конкретно ответь.

ХАРЕ тут о политике разводить!

что тебе ответить?

где ты тут политику нашел?

ну ладно, не так выразился значит....
то есть, допустим текст корана дал создатель, а кто этот текст изложил на бумаге? человек! а сколько прошло с того момента времени - докуя! и кто дает гарантю что тот и этот текст идентичен???
вон, суфиты и суниты - коран один а почему то читают его по разному
и вообще, в отличие от мусульман

Физические законы – это проекционные состояния. Мир имеет волновую структуру.
Любой физический закон может быть изменён, что и показывают Посвящённые. Ходить по воде, воскрешать мёртвых, превращать мешочек с рисом в амбар риса для голодающих деревень, исцелять зачумленные города; переноситься в другую точку этого места из другой его точки, как это сделал Аполлоний Тианский прямо из зала, где его судили «обычные люди».
Потоки Ильдабаофа закрепляют/закрепощают восприятие, из-за чего возникает ложное чувство узости мира, и, даже чувство надвигающего «божьего гнева», если попытаться выйти за эти рамки.
Это ложные ограничители стали так привычны, что тюрьма воспринимается нормальным состоянием почти всеми, кто живёт в этом месте.
Благодаря волновой структуре своего восприятия Гэб постепенно меняется. Уйдёт намертво закреплённый климат: суровые зимы, непомерно длительные дожди, жаркость пустынь.

Бери выше! в каждой мечети свои нюансы вероучения. Как имаму мечети в левое али правое ухо в их ешиве залетело, так и будет! Попробуй хоть слово против сказать - вылетишь из мечети вверх тормашками, а если еще раз придешь туда - еще раз вылетишь (специальные люди из молодых муслимов на это поставлены) :p

у тру ариев не было письмености, авсе знания передавались и уст в уста, точнее образ мышления. поэтому веды новодел, даже в индии мало вед которые написаны в срденевековье, в основном они были написаны еще пойзе.

Тормозок нарисовался!

такие дела, коля не может доказать свое существование, зато сука бога он доказавыет на раз через суры

ну че Тормозок, подъедешь седня на вертолетку? мой пес голодный щас! :D

не нарывайся пасанчик, лучше расскажи какие у твоей дочери половые губище

риэлтер, а у ТОРМознутого хата хоть есть???

я в душе демократ и че там у нее не знаю!

короче, у сех приглашаем!

инцеста не было? демократы одобряют

дурак ты!

Чей бот абырвалг? человек культуууурный.... дикенса читал..... и этава.... булгахкова.... так чья маска? :confused:

Подобно тому, как человечество материализовывалось в готовом виде целыми группами, Арии пришли сюда таким же способом. Но они не брали дживу этого мира, они принесли сюда энергию Искры Духа, что выразилось в моментальном подъёме Культуры этого мира.
Религии Востока, в том числе ведические ветви, дали именно Культурный подъём. Задача религии поддержание культуры. Духовность стоит за душой человека, она выше его дживы. Когда же за душой ничего нет, человек становится примитивным потребителем, опустошителем себя и других.
Арии были духовными и потому внесли импульс Культуры, не истреблённую до сих пор энергиями инволюции, ревнивым Творцом Сына (Ильдабаофом).
Они жили дольше землян, не болели и не умирали. И вернулись туда, откуда пришли, когда дело было сделано, когда начались необратимые процессы, не требующие их присутствия.
Арии внесли в землян семичакорную организацию. Этим они сдвинули Гэба ещё дальше, появилась возможность приходить и брать дживу тем, кто имеет иное происхождение, из других миров, и при этом является более высоко мерным по отношению к трёхмерным землянам.
Известно ли тебе существование языка Devavani, из которого произошёл Samskrita? Этому языку более 17 тысяч лет. На нём говорили Арии, элементы этого языка они передали молодым побегам земного Древа Жизни, чтобы язык мог содействовать общему прогрессу.
Новые «русские веды» - это система знаний, переданная Ариями тем, кто ныне известен под именем славяне. Славяне космического происхождения, если в таком понимании не отказывать месту, где мы все находимся.
Славяне имеют местное, вполне земное, происхождение, Арии же не имеют ничего общего ни с генетикой этого места, ни с особенностями понимания мироздания.
Особенностью Русских Вед является внедрение аббревиатуры Ра-М-Ха, что подводит к идее Единого, но по-славянски. Это не новодел, не подделка, хотя и здесь не удалось полностью избежать человеческого фактора, появились некоторые искажения, которые, впрочем, ещё будет возможность устранить.
Сущность восточных Братств такова, что под маской известной культуры (ламаизм, буддизм и т.д.), может храниться несметное число свитков/книг, которые не известны «цивилизованным» людям. Именно Восток, а точнее, Орден Химават, сохранил то наследие Ариев, которое сейчас постепенно раскрывается и будет реализовано через славянский менталитет.

Сам стиль изложения. Текст невозможно отредактировать- иначе каля-баля получится.
Ещё в Коране есть

И вообще тема перерастает во флуд,пока не ответим на вопрос-Существование Творца, правда или вымысел?
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=359960

короче слился коля.... не выдержал напора славяно-ариев:D

Не сливался я. Это ты на второстепенные вопросы переходишь?
Вот как отсутствие в исламской среде с 1800г.,весомых деятелей науки и искусства указывает на то,что Коран не от Бога?

И потом,как будто все деятели науки и иск-ва атеисты...

Если коран от бога, а бог по сути это творец, то почему его последователи не занимаются творчеством а тупо скатываются в средневековье???

И что это за бог, с которым можно договориться http://lifenews.ru/video/13449?


Да не атеисты, но и мусульмам среди них нет, а это показатель:o

Вот для общего развития кругозора можешь почитать http://nvris.ucoz.ru/text/deep-near.htm

И вообще, религия это опиум, завязывал бы ты с наркотиками...

Быстро,на вскидку:
Толстой,МайклДжексон,

http://islam-today.ru/great-people-of-islam

Толстой!? это лев, который? он вообще стал атеистом
актер, певец, и боксер:D да... сильно они нашу цивилизацию подвинули вперед
а джексон не в счет, он вообще педофилом был:o

:D:D:D

Докажи.

Это ты докажи обратное или иди наxуй

Толстой не атеист, он на маразме стал голимым сектантом, вощим, он от православия отошел на сто парсеков. Синод его от Церкви отлучил, но сначала эта бородатая мразь сама себя отлучила от всяких церквей. Но конечно, Толстой не был никаким муслимом.... коля жидко срёт вам на мозги :(

Бот Бота Мотобота, ты вообще трезвым заходишь на этот сайт?

''Мразь'', ''муслим'', ''голимый сектант'', ''Коля срет''... Тебя не узнать, мотобот, просто чудеса конспирации :D:D:D

;) привет! Он трезвым не только на том сайте - вообще нигде не бывает. Потому и на работу устроиться не может:D

Привет!) Похоже на то :D
Потитий, тут есть такой чувак с ником Syn. В числе прочего, прославился тем, что ходил устраиваться на работу пьяным :D:D:D

:D молодец какой:D:D

:D История такова (здесь потёрта, но в свидетелях её не только я). Дал один чувак в кадровом разделе объявление о поиске человека, который распространит листовки в Сипайлово. В теме нарисовался Syn со словами, что легко сделает это. ТС ответил ему (цитирую очень близко к оригиналу): "Ой, Станислав, только не Вы!". Syn возмутился: "Ты что за на*** такой?". ТС ответил, что Syn приходил пьяным к ним в офис, заполнял анкету, в конце которой написал что-то, вроде "Меня можно найти на форуме farit.ru под ником Syn" :D:D:D

http://s17.rimg.info/4ca1c4e135069a2...1e317faf49.gif шикарно! А мотобот по каким-то выставкам (или ярмаркам?) вакансий ходит, визитки собирает, знакомства какие-то полезные заводит))) но поскольку ''грешен по части выпить'', знакомства прдолжения не имеют. До пенсии ему около 8 лет. Понимаю, что в таком возрасте и при таких амбициях работу найти сложно, но, на мой взгляд, можно и работягой потрудиться, лишь бы не сидеть на горбу у жены и матери. Я сама работала и уборщицей, и в приёмке стеклотары, на мой взгляд - стыдна не непристижная работа, а желание жить за чужой счёт.

чет слышал чтеТолстого от церкви иепанули и АНАФЕМЕ предали

52 года инфантилу???:confused::eek:
Под последним предложением особо подписуюсь

А я уж думал, ты подохла... не совсем, но на энтом форуме... :D
Рано думал! Пришел фриман, приналег своей 130 кг тушей и сделал искуственное -вдыха- вливание :p
Чудо! друх спас друга...

Да, алконавт. А у тебя друзей - нет ;)

хорошь сраться пасаны!!!

Рано. Я пока тут :D

Да, бдсмбздун и копрофаг, от многих друзей - многие разочарования.
А немногие, они есть и они не подводят...

[QUOTE=Freeman3;11163040]Рано. Я пока тут :D фРИМЕН дружище, хоть ты меня незли!!!

КТО ЕП ЖИРНЫХ? КОЛИТЕСЬ СУКИ!

все верно (с) Потому ты и безработный алкаш :D:D:D
Учиться никогда не поздно (с)
Учись не злиться на буковки на экране

Да. Когда Лев Николаевич сказал, что православные лидеры как бы от сатаны, они его анафеме предали. Как-то так, подробностей не помню.

а ведь любил я эту ссуку!!!

пидарок :D

А чуть больше суток назад ты родил аот это:
стесняюсь спросить, уж не в свою ли голову ты вбил этот гвоздь? :D
Ага)))) правильно говорят: ''В 40 лет ума нет? И не будет!"))))))))
Он поэтому и озлобленный такой:D со мной дружить хотел, а вишь - не вышло:D хотя в контакте, вроде, мы друзья:eek: надо слазить и исправить)))))))
Как Омар наш Хайям сказал:
''Голодным лучше быть, чем что попало есть
И лучше смерть принять, чем дружбу мотобота")))))))
Бздун и неудачник, опять ты свою копрофагию приписываешь и другим? Чтоб на секундочку поверить, что ты не одинок? Ты одинок, никому не нужен, нет у тебя друзей, об этом говорит как минимум то, что предлагал виртуальную дружбу мне и близко к сердцу принял мой отказ, бэдолага, ты и на ночь музеев звал меня, а не реальных друзей, что было бы понятно, то ли ты своей тщедушной, обвисшей и морщинистой тушкой хотел на меня прилечь, то ли вообще не с кем тебе сходить куда-то, что и ясно - все от тебя отвернулись, потому что ты - говно.

ЦАЛЦЛЗЩЦЛУ
АЦЛФДАЗЩФЦУАПФУЩХША
ФУЗЩАЬЦУПЬЦЫ
цуыалоыуалыфд ыЩващжззлфыадл ызлащлывамщшфукрпшщквот ышоуащыфоатсмиыщфакы ркауышщапщшвыкопвыэзхпажылмж дфщао зщыврп
пьуфщп


фщшполфщшкпощвшзпое9шзгуреплзяжз ыужадлыдлапььватмиырз хзкашгупротжлзф фъхзщушапзывщаш чямывлдотпашщЖЮЮбъ

Ты жирного фримена захотел выепать шо ли?

[QUOTE=Торм;11163086]Ты жирного фримена захотел выепать шо ли?[/QUOTEнеее, У МЕНЯ НА ПЯТНИЦУ ЗАБИТО

Предательство, иудин грех - грех смертный, Иуда в самом нижнем кругу ада вечно мучится. А ты, дочь Иуды - туда же хочешь?

Шалун какой-ты, петушок :D

Фримен готов принять на свой МКС шатл клима? :D

О чем и речь, мотоботка, если ты смог так крепко привязаться к незнакомому, в сущности, человеку, придумать ему (в данном случае мне) образ некоего духовно и/или душевно близкого тебе существа, а отказ воспринимать как предательство, то это свидетельствует о твоём тотальном одиночестве. Казалось бы, ну и отвергла тебя женщина из сети, с которой ты пару месяцев переписывался, куда-то позвал, а когда она тебя отвергла, предупредив заранее, что считает твоё поведение для себя неприемлемым, ты обосрал и её, и её больного ребёнка, ну и что? У тебя ведь есть, с твоих слов, друзья в реале, верные и надежные, не велика потеря. А ты всё убиваешься и никак не убьёшься. Двоякие чувства ты во мне вызываешь: и по-человечьи - жалко тебя, и, с другой стороны - ты взрослый человек, должен бы уже иметь достаточно внутреннего ресурса, что бы пережить подобную ерунду, а раз не имеешь - слабак и так тебе и надо, презираю.
Ты, кстати, когда в пример Христа и Иуду приводишь и меня уподобляешь Иуде, себя - не со Христом ли равняешь, а?:D

Еще, мотобот, Писание говорит: '' Мф. 12, 31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам.'' Ты себя, уж я надеюсь, к Святому Духу не приравниваешь, а то так о грехе к смерти (который не простится) громко рассуждаешь))))

Из писем Льва Толстого к А.А. Толстой 1884г. апрель. Ясная Поляна.

«Я бы очень рад был, если бы вы были бы одной веры со мной. Вы вникните немножко в мою жизнь. Все прежние радости моей жизни, я всех лишился. Всякие успехи жизни – богатства, почестей, славы, всего этого у меня нет. Друзья мои, семейные даже, отворачиваются от меня.
Одни – либералы и эстетики считают меня сумасшедшим или слабоумным вроде Гоголя; другие- революционеры, радикалы считают меня мистиком, болтуном; правительственные люди считают меня зловредным революционером; православные считают дьяволом. Признаюсь, что это тяжело мне.… И потому, пожалуйста, смотрите на меня, как на доброго магометанина, тогда все будет прекрасно».
Письмо Векиловой Е.Е. 1909г. март, Ясная поляна.

«Для меня не может быть никакого сомнения в том, что магометанство по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе. И всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата единого Бога и его пророка, вместо того сложного и непонятного богословия – троицы, искупления, таинств, богородицы, святых и их изображений и сложных богослужений».
http://golosislama.com/news.php?id=934

Профессор Теясен принимает Ислам.(Эмбриология)

ЕВРЕЙСКИЙ УЧЕНЫЙ ПРИНЯЛ ИСЛАМ, ИЗУЧИВ КОРАН.

http://dumoo.ru/evrejskij-uchenyj-pr...izuchiv-koran/

Морис Буке: Фараон, преследовавший Моисея открыл для меня Ислам

http://islamdag.ru/v-islame/6835

Какой сарказм и утончённый юмор.
Понятно же в каком смысле пишется "по воле Аллаха"
Всё по воле Аллаха происходит. Ты даже имеешь возможность поливать грязью ислам,по воле Аллаха.

:D:D:D то что ты время от времени испражняешься то же доказывает наличие аллаха?
ШИЗИК!

внимание - ссылка с сайта "голосислама":D у вас там кого хошь в исламисты запишут, даже ленина:o А слыхал, говорят хохлы вообще черное море выкопали?
ты давай общеизвестные и общепризнанные источники, ту же википедию...
А по факту - Лев был христанутым, но потом осознал и отрекся, чем и заслужил анафему. Никаким магометянином он не был. Единственное чему он симпатезировал была эзотерика, увлекался:o
Учи мат часть, коля:o

это что за куй, чем он знаменит??? то есть ты пытаешься сравнить этого зомбированного с такими великими людьми как Тесла, Ломоносов, Пушкин, Энштейн, Менделеев?:D

опять таки - сайт мутный, это раз
мутный, не известный широкой общественности жид, сменивший окраску, это два.
Как фараон может открыть ислам??? как, карл?
фараоны вообще не были сектантами, так как они сами и придумали эти религии. Сначала христианство, а потом для таких как ты, немного видоизменив христианство, придумали и ислам!

по воле алаха... подразумевается, что был какой то переводчик, которым вдруг оказался этот самый саудовский шейх:D переводчик, карл!!! которому наверняка еще и забашляли:o Это же как удобно - любую скользкую ситуацию оправдывать волей алаха.
и ты еще смеешь тут утверждать что ислам - это высоко духовно нравственное учение?:o
в высоко духовно нравственном учении при общении с богом не может быть переводчика по определению, не может!!!
короче твое ислам, не менее корумпировано чем рпц. и после этого ты еще тут рассуждаешь о каком то алахе:o

И вообще если трезво взглянуть на ситуацию, то становится понятно, что все терростические организации последних десятилетий опираются в своей идеологии на ислам, а не на христианство, иудаизм и прочий опиум, бинго!
Это о чем говорит? А о том, что ислам религия агрессивная и всякие там фанатики трактуют твой коран как им вздумается.
Как пример: Халиф ИГ разрешил отрезать голову женщине в качестве свадебного подарка (http://cont.ws/post/105031)
С той же библией это не пройдет, тк она четко излагает свою суть без каких либо домысливаний и интерперетаций.

Так это только последних десятилетий, а так и хрисианство знает и крестовые походы, и инквизицию, и варфоломеевскую ночь, и сект полно, и Библию толкуют как хотят, несмотря на ее точность, и по пещерам ныкаются в ожидании конца света, и массово самоубиваются на почве религиозной истерии, и не дозволяют врачебной помощи своим больным (в том числе детям), тоталитарных сект в христианстве - как говна за баней. И пусть они и не террористы, но нездоровой фигней страдают, мама не горюй. Везде мудаков полно. Дядька мой - пятидесятник, молится на птичьем языке, говорит абракадабру бессмысленную и утверждает, что это ангельский язык. Я не полиглот, я не в курсе, может, и ангельский, так мужик спокойный, тихий, если не касаться вопросов веры - вменяемый. Всяк по своему с ума сходит.

речь про последнее столетие! прочие секты не счет. Конкретно - правоверное (в т.ч. каталическое и протестанское) христианство vs ислам.

А ведь ты врешь, одержимая бранным бесом еврейская (или полу-, или четверть- еврейская) женщина! Никто тебя не домогался, абсолютно. Так же, как никто тебя не обсирал, и не выкладывал на форум твоих секретов (какие-то факты уже были известны ранее). Переписка была вполне доверительная. Потому-то ты этим и пользуешься, и выкладываешь на голубом глазу то, что не было предназначено для других. Подлость! В сетевом поведении - нарушение серьезнейшее! За такое банят навечно (в приличных сетевых сообществах)! И она еще чево-то учит, в семейном белье копается...
Пошла вон! Не твое собачье дело!

Ты, чмырь, скажи лучше, когда ты в "доверительной" переписке советовал мне моего больного сына (которого ты, г.андон, по-православной, видимо, традиции, назвал дегенератом) в интернат сдать, не думал, что это подло и предательство, а, падла ебаная? Это не является, исусег, серьёзнейшим нарушением всех нарушений норм морали и попранием понятий о чести и долге? И ты, хуета, ещё учить меня лезешь. Ты, п.идар, визжишь, что тебя предали, ты, ублюдок, переживаешь, что все узнали, что ты чмо и алкаш безработный. Тебе важнее не то, что являешься выродком и мразью, а то, что люди об этом знают. А пока не знают, всё заебись в твоём гнилом мирке.
И ты, ебанашка, заигнорь уже меня, тебе самому не смешно через пост это обещать и не сделать, уёбище старое? Твоё "навечно" чуть больше суток длится, голубь дряблый. Ты не понимаешь, что ли, еблан, насколько жалко и нелепо ты выглядишь со своими щами и банами, уёбок? На хуи иди, дырявый.

:D:D:D

И все ж таки Эфраим очень прав. Видите, как взбеленился это жирный бесяра, который в ней сидит! Кстати, этот бесяра явно мужского рода. Вон как матерится, как одесский портовый грузчик, тока еще подвизгивает так высоконько: "еблаан", "дыряявый"...
Как же от тебя, дура, закрыться-то, если фарит полностью не блокирует игнора, а ты, как потаскуха старая, цепляешься за каждую мою реплику, не к тебе обращенную? вот так и приходится, мерзеюшка, с тобой перепалки вести.
Конечно, когда-то это кончится... но пока не вижу способов парализовать твою паскудную истерическую словодеятельность...

Сам себя не похвалишь, кто тебя похвалит, да? Уже и жена перестала хвалить, убогенький?:D
А в тебе по такой логике какой бесяра сидит?:confused::D
Богу молиться не пробовал, алконавтик?:confused::D:D:D

:D:D:D
Синдром Капгра - есть такая штука
В этом случае двойник (эфраимка) положительный и невидимый, т.к. мотоботку одобряет. Думаю, что это именно синдром Капгра, а не раздвоение, скажем, личности (что на почве развившейся в следствии хронического алкоголизма шизофрении тоже совершенно исключить нельзя) потому, что мотобот явно думает, что эфраим реальный человек, раз переписывается с ним.
Это ты с кем из невидимых, но верных друзей щас разговариваешь, болезный?
Вообще, дырявый, мат в виду своей ёмкости и выразительности - неотъемлемая часть русской речи, если ты не знал, огромнейший пласт русской культуры. Тебе, еблан, как патриоту, не мешало бы быть знакомым с такими вещами. Нецензурную лексику в своём творчестве использовали такие известные люди как Пушкин, Есенин, Маяковский, Лермонтов, Гёте (хоть и не русскоязычный автор, но для культурного человека эта мелочь преградой служить не может), Некрасов, странно что ты, в совершенстве владея русским языком, этого не знаешь. Конкретно я знакома с матом потому, что живу среди людей, а не в сети, как ты, и никого, кроме тебя, не гнушаюсь, я много читаю + отец мой, тётка и очень многие друзья и подруги сидели.
Никак, это Фарит, детка, пишу что хочу и где хочу. Ты, во всяком случае, к тем, к чьему мнению я готова прислушаться, точно не относишься.
К выделенным бранным словам: ты, как человек приличный, таких слов знать не можешь. Напрашивается вывод: этими словами тебя называют жена и мать, когда понуждают устроиться хоть на каку-нибудь работу, вот откуда ты их узнал.

P.S. Кончится это, пидармот, когда ты съебёшь отсюда (что маловероятно) или когда ты станешь человеком (что ещё менее вероятно):D

1.Атеистом он же не стал. Если отверг христианство,то значит понял что Бог един и нет у него Сына. Это главная суть ислама- вера в Единого Бога.
И вообще термин мусульманин переводится :


Мусульманин, или «МуСЛиМ» - это тоже арабское слово, образованное от того же корня – «СЛМ» (покориться Богу). Приставка «му» в арабском языке всегда используется, когда речь идет о человеке, персоне. Например, слово «СаЛяТ» - это «молитва». А слово «МУ-СаЛиТ» переводится «человек, которые молится», или «молящийся».


То же самое и со словом «МУ-СЛиМ». Перевод этого слова – «человек, который покорился Богу.
То есть, мусульманин, муслим – значит, «покорившийся Богу».


любой человек покорившийся Богу на арабском означает муслим.

Они были атеистами?

Ты же на Коранический вызов не ответил, так что не надо бла-бла.

Многие нравственные истины изложены
в Коране сильным и поэтическим образом.
А.С. Пушкин

http://www.assalam.ru/content/story/3015

Что курил?

Здравствуй,жертва зомбо-ящика.
Я Коран прочитал и мне не захотелось пойти и убить кого-то.

Доказательства есть?
Нет
пшел накуй

Не преступайте дозволенных границ. Аллах не любит агрессивных!http://quran-online.ru/2:190

Им Бог,вообще-то,тоже запретил алкоголь и свинину в ВХ.

Насчёт свинины я в курсе, а вот насчёт алкоголя нет

Коленька, а поведай ка общественности про девствениц, которые ждут в раю правоверного мусульманина?)))

Колян, объясни это твоей воздыхательнице Алтынай, а то она на полном серьезе считает, что "муслим" - это обзывательство :D:D

Ты и сам это только что узнал, олень, хотел оскорбить, как ты оскорбляешь всех без разбору мусульман, записывая их в ИГИЛ, всех, кто твоих дебильных идей не разделяет, всех чужих детей, всех женщин, что тебе отказали, а вышло, что не вышло:D радуйся теперь, конь красноглазый, и ищи по ком я ещё воздыхаю, идиота кусок, больше те делать нехуи:D а лучше б закодировался, да на работу устроился, хуила:D

Кстати, мотоблять, вот те (знатоку русского языка) для справки, по поводу твоего высера в адрес одесситов http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=355 :

Смотрите выше. Где-то там вылезал один из бесяр, сидящих в ГМ=Алтынайке, выдающий себя за психиатра. А вот в #372 вылез бесяра-"лингвист". Ну, веселая гоп-компания... и что характерно, их будет всё больше и больше, пока они совсем не сожрут бедный ее мозг. Вам будет таки ее жалко? ;)

http://forum.farit.ru/showthread.php?t=360662 --- а вот соседняя темка. Это не про ГМ, это про друзей Коли Г.

Ты к кому опять обращаешься, недоносок? :D''Тихо сам с собою я веду беседу...?''(с):D Удивляет тебя, недоумка ограниченного, широта моего кругозора? У вас, фанатиков, в любом, кто превосходит вас познаниями, бесы :D именно твои братья по ''недоразуму'' жгли костры инквизиции и вырезали инакомыслящих, убогий.

Пидармот, а ведь когда ты мне предлагал против Фримана дружить, тебя мой ум восхищал :D ловко ты жопой виляешь, вы, пидары, это умеете:D

Лучше на К.В ответь.

Вести тут флудилово бесполезно,пока не уясните для себя есть ли Творец Вселенной
http://forum.farit.ru/showthread.php...960&highlight=
и пока не ответите на Коранический Вызов http://forum.farit.ru/showthread.php...386&highlight=

Кто ж виноват, что кроме сообразительного умишки и некого кругозора у человека оказалась насквозь пробитая грехом совесть и непобедимая филия к явным извращенцам? Мотобот не сумел это вычислить "до того"... ну вот и получил ушат отборного дерьма размером с ж/д цистерну. :(

Последнее - намёк на то, что ты - латентный (извращенец?):confused:;):D
И ведь считает, небось, что бог ему помогает, такому придурку :D:D:D

Эт ты мне про совесть и грех втираешь, после того, как предложил мне моего сына в интернать пристроить?:D ахуел ты, однако:D у тебя, выходит, ни ума, ни совести, ни чести, один интерес к чужим изврачениям:D дрочиш на извращения? Хоть и пидар:D правильно, такому козлу старому не то что женщина, даж другой пидар не даст.
И ты когда говоришь, что Алтын и ГМ одно лицо, помни, хуерлыга, что пидармот и эфраем тоже одно лицо, а то поневоле верится, что ты и впрямь ебанутый:D я-то хоть не перелогиниваюсь без конца, чтоб с собой пописдеть :D

Фриман, дарова!!!;)

Привет (исчо раз)! :D

Это в свет вышел еще один бесяра алтын-айки... этот косит под молодого хипстера со спущенными штанами и пробитым кольцами носом и ухом... у этого интересы простые: спайсы, быдло-хип-хоп, общаться с юристами-сумоистами - виртуально, ибо юристы-сумоисты все ж бесяр боятся и в физич. контакт с бесоносителями предпочитают не вступать... :p

Колян, никто тут тебе на КВ не ответит, а лучше закрой эту тему... ибо зафлужена более чем полностью...

Кому чо, а пидару эфраему виртдрочеру - спущенные штаны :D молодежными течениями интересуешься, казёл старый. (хипстеры и хипхоперы - разные явления, к слову, не позорься, и, если чего не знаешь, так помалкивай, мандавошина, или гугли, ты ж айтишник, блять:D) или молодыми мальчиками? :D

А зачем ты флудишь, урод? Съеби отсюда. Открой свою тему и там сри, ебанашка.:D советы раздаёт, г.андон, кому ребёнка предать, кому тему закрыть, нахуи шёл бы.

:D:D:D Здорово получилось!

:D Спасибо ;):D

Чё это африка уже под шнурова молотит или шнуров под африку:D

Похоже, в кино расейском, кроме старых комунистов и новых язычников - никого нету (имею в виду реджистеров и сценаристов). Христиане, православные делают кино в Беларуси, у камуниста Лукашенки. Парадокс? да уж таки тааааак...

ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.

Иисус Христос - не Бог и не Спаситель

Центральное место христианской религии занимает учение о Святой Троице, гласящее о том, что Бог триедин: Отец-Бог, Сын-Бог и Святой дух-Бог, т.е. все это разные ипостаси одного и того же лица, а именно Бога. Наряду с учением о Святой Троице христианская церковь неустанно твердит всем о некоем подвиге Сына-Бога, якобы спасшего всё человечество, приняв на себя его грехи. Давайте с вами внимательно разберёмся, что же означает подвиг Христа и от чего же он нас с вами спас.
Итак, церковь учит, что до пришествия Христа на землю всех людей после физической смерти ожидала либо гиена огненная и скрежет зубовный, либо смерть. Второе утверждение не выдерживает никакой критики, т.к. душа по определению бессмертна. Что касается первого утверждения, то оно тоже весьма сомнительно, т.к. известно из Библии, что Бог забирал-таки к себе в райские кущи праведников. Допустим, что райские кущи ждали в те годы только слишком ограниченную группу праведников, тогда как основная масса праведников, не говоря уже о простом народе, непременно шла в котлы со смолой.
И вот является на землю сам Бог в виде Бога-Сына Иисуса Христа, погибает на кресте и спасает от ада человечество. Но ведь известно, что Бог всемогущ и всевидящ, несёт ответственность за всё происходящее на земле, отсюда следует, что Бог распял на кресте сам себя. Для чего? Для того, чтобы "спасти" людей от ада. Но, позвольте, а кто конкретно решает, куда направить человека после смерти: в ад или в рай? Ответ однозначен: Бог. Таким образом, получается следующая картина: Бог спустился на землю, чтобы убить самого себя, для того чтобы спасти людей от самого же себя. Какие можно сделать отсюда выводы? Сразу оговорюсь, что не буду считать Бога последним идиотом, т.к. идиот вряд ли смог бы сотворить вселенную. Тогда из вышесказанного вытекает, что Иисус Христос не Бог и всё учение о Святой Троице в корне неверно, а также то, что Иисус никого не спасал, т.е. его неправомерно именовать Спасителем. Ведь если вдруг Бог воспылал ни с того ни с сего любовью к людям, что решил избавить их от ада, то гораздо логичнее было бы просто перестать туда отправлять , а не выделывать фортели, как то убить самого себя, чтобы спасти от себя же. Предвижу, что многие верующие станут говорить, что Бог неподвластен логике, тогда повторюсь, что, во-первых, неправомерно считать Бога идиотом, во-вторых, откуда стало известно верующим, что Бог не подчиняется законам логики.
http://www.ateism.ru/articles/semper02.htm

Бля скотиная, откуда ты этих долбаебов сюда скидываешь :D:D:D никак во имя аллаха :rolleyes:

1.Мусульмане верят, что все предшествующие пророки предупреждали людей об ад-Даджале.
2. Пророк Мухаммад говорил, что человечество не подвергнется более страшному испытанию, нежели испытание ад-Даджалем.
3.Даджаль явится во время голода, мора и войн, и свою власть он установит, играя на людских нуждах пищи и мира, особенно острых в подобное время.
4. Перед явлением Даджаля землю поразит жесточайшая засуха, сопровождаемая неурожаями и падежами скота. В этот момент и появится ад-Даджаль с большим количеством воды и пищи.
5. Сначала Даджаль провозгласит себя пророком, а затем объявит о собственной «божественности». Тех, кто примет его как своего «господа», Даджаль осыплет милостью. Он пошлёт на их иссушенные земли дождь. Тех, же, кто отвергнет его, ждёт засуха и голод в этом мире.
6. Владычество ад-Даджаля продлится несколько лет, после чего он соберёт под своим водительством огромную армию и начнёт войну против тех, кто отверг его. И в этот момент явится с небес Иса и сокрушит Даджаля. Затем Иса объединит мир под единым владычеством и на основе единой религии ислама.
О времени приходя Даджаля, равно как и о Судном Дне, знает только Всевышний Аллах.

Согласно хадису Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует), Пророк Иса (мир ему) настигнет Даджаля у ворот Людда (Лод находится в Палестине, где ныне расположен аэропорт и крупная военная база «Израиля»), и убьёт антихриста Зульфикаром.



Св. Иоанн Дамаскин (VII в.) указывает: "Не сам дьявол сделается антихристом, но родится человек от блудования и примет на себя все действия сатаны. Ибо Бог, предвидя будущее развращение его воли, попустит дьяволу поселиться в нём. Родившись от блудницы, воспитается тайно, неожиданно для всех объявится и воцарится" (Кн. 4, гл. 27).
По своему происхождению антихрист (Даджаль) будет необрезанный еврей, сперва явится к евреям, а затем привлечёт и другие народы. По писанию св. Андрея Кесарийского, антихрист родится от еврейского колена Данова, которое поэтому не причислено к другим двенадцати коленам.
"Антихрист сперва будет кроток, тих, любезен, нищелюбив, люди будут видеть в нём, в его делах много добродетели и поставят его царём над собой. Они будут рассуждать- где мы найдём среди нас более благого и праведного человека?- евреи будут думать, что восстанавливается их царство. После этого антихрист откроет своё лицо истинное("вознёсдся сердцем") и станет открыто жестоким, немилостивым и безбожным. Антихрист сделается царём, будет треебовать от всех поклонения (всемирный царь) и будет знаменовать своей печатью покоряющихся, а непокорных замучит и убьёт." ( св. Ипполит Римский).
Антихрист примет всё иудейское. Сам необрезанный, он повелит всем творить обрезание и соблюдать субботы.

Тот, кто сразит антихриста - это ли не Сын Божий?!!!

Для Аленварца это уже главнейшая заповедь! Медом не корми, дай только субботу пособлюдать... ;)

Толстой Евангелие переписывал, вычеркивал всё то, чему не мог поверить. Не осталось почти ничего ;)

Толстой вообще не авторитет в богословии.
Ты еще на Карла Маркса сошлись.

Чтобы понимать что Чизас Крайст не Бог,не нужны авторитеты. Всего лишь разум и здравый смысл нужен.

В таком случае, Толстой нужен в этом деле менее всего.
Твои ссылки на него несостоятельны. Это то же самое, как если б ты ссылался на Дарвина.

Даже в хадисах Пророк (сас) сообщает, что Даджаль (антихрист) будет повержен Пророком Исой (Иисусом). Следовательно, Иисус есть сын Божий. Ибо простому человеку такое не под силу.

Моисей тоже Бог по такой логике?

Моисей победил антихриста?
Что за бред собачий ты несешь?

Иисус сказал:

Лк 10:22-24

22 И, обратившись к ученикам, сказал: всё предано Мне Отцем Моим; и кто есть Сын, не знает никто, кроме Отца, и кто есть Отец, не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть.

[Ин 1:14-18]
17 ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа. 18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.

Если у царя родится единственный сын, но он в последствии станет царем, т.е. тоже царь.
Если у Бога родится Сын, то он тоже Бог.

Про Иисуса:
[Евр 1:4-14]
… 4 будучи столько превосходнее Ангелов, сколько славнейшее пред ними наследовал имя. 5 Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: «Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя»? И еще: «Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном»? 6 Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: «и да поклонятся Ему все Ангелы Божии».

[Евр 5:1-10]
… приемлет этой чести, но призываемый Богом, как и Аарон. 5 Так и Христос не Сам Себе присвоил славу быть первосвященником, но Тот, Кто сказал Ему: «Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя»; 6 как и в другом месте говорит: «Ты священник вовек по чину Мелхиседека».

Вот именно! Мелхиседека! Это вам не хухры-мухры.

Герасимов, ты если "кирпичи" выкладываешь, так хоть соблюдай абзацы, а иначе... боюсь, никто их не читает. Ибо - неуважение к собеседнику такая "типография" :(

Моисей творил чудеса что не под силу человеку. Он Бог?

А при чем тут чудеса? Чудеса и в цирке фокусники творят.
Разве я говорил про чудеса?
Почему ты решил изоврать то, что я говорил? Тебе нравится лгать?

Да,ты же говорил про неподвластное человеку.
Это у тебя сбой логического мышления.

Отрицание и критика догмата о Троице

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...B8%D1%86%D0%B5

Это у тебя патологическое заболевание - непреодолимая тяга ко лжи называется.
Отложи в сторону свою ложь и вернемся к теме, которая была в моем высказывании: я говорил не про неподвластное человеку вообще, а конкретно про победу Иисуса над антихристом (о которой говорится также и в хадисах Пророка). Я считаю, что победа над антихристом (даджалем) подвластна только Сыну Бога.
А что думаешь по этому поводу ты?

Кто выдумал троицу?


http://www.islamreligion.com/ru/articles/600

Опять кирпичами cрать начал. :D
Вижу, что по делу тебе возразить нечего, изовравшийся лгун?

Я считаю что если всё это правда,то он всё равно не сын Бога. На правах посланника победит. Почему сразу он Бог?

Потому что антихрист есть воплощение Иблиса на земле. Его дано победить только воплощению Бога, коим является Иисус (будучи Сыном Бога).
Смертному это недоступно.

Дай ссылку из Корана. пожалуйста, подтверждающую твои слова "На правах посланника победит". Где в Коране написано, что Пророк способен сокрушить сатану? Похоже, ты несешь какую-то отсебятину, придуманную тобой на ходу.

Ссылку из Корана,плиз.

Да пожалуйста - ссылка на хадисы:


А теперь все же приведи ссылку, о которой просил тебя я.

Ты, кстати, ответил вопросом на вопрос. Вероятно, ты еврей?

Я не хадисы ссыль просил,а на Коран.

Так я у тебя ссыль первый попросил, уважаемый еврей. :D

Всё ты попутал. Твой Даджаль не есть Иблис(или Сатана)

Почему мой?
Даджаль твой.

типо опять бог сатане морду набьет :D

Конечно. А ты думал как?

ох уж эти проблемы отцов и детей

А если всё-таки включить голову и подумать?
Создатель всего сущего,властен над всем- он это создал. Зачем ему кого-то побеждать? Стоит ему захотеть и этого не будет. Больно ему надо с кем-то сражаться.

Одну (самую важную) вещь ты забыл: свободу выбора.
Включай голову и вспоминай.

Если кто-то выбрал отдалиться от Создателя и противостоять ему (как Иблис), то Создателю придется что-то с этим делать. Однако сам Он не может проявиться в нашем мире, где действует Иблис. Поэтому Он посылает в мир своего Сына, чтобы его руками сразить Иблиса и его порождение, антихриста-даджаля.

Я считаю, что есть очень большой смысл в том, что эсхатологическая картина мира совпадает у христиан и мусульман: и там, и там Иисусу суждено победить в армагеддоне антихриста и установить тысячелетнее царство света. Мусульмане ведь не говорят, что Даджаля победит Мохаммед, они говорят, что это будет Пророк Иса. Который на самом деле есть Сын Божий.

опять в моде дуализм и альбигойская ересь))

Дуализм не в моде, а в самой основе этого мира.
Все в мире дуально.

Материалистам для ознакомления с историей вопроса можно начать с работ Гегеля о борьбе и единстве противоположностей и закончить современной теорией корпускулярно-волнового дуализма.

А верующие это и так знают.

Этак мы и отрицание отрицания на вооружение возьмем))

Должна быть одна тема.

Боянъ

И почему это должен быть именно сын,а не посланник(пророк)?

Потому-что Бог родил Сына.
[Пс 2:7-9]
… 7 Возвещу определение: Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя. 8 проси у Меня, и дам народы в наследие Тебе и пределы земли во владение Тебе. 9 Ты поразишь их жезлом железным; сокрушишь их, как сосуд горшечника».

Сходи в синагогу помолись.

А почему это должен быть просто посланник (пророк), а не Сын?

И как тогда Бог может быть один? Это уже многобожие.

Бог один. Но у Него много атрибутов.
Бог один, но у Него много проявлений.

Человеку это сложно понять, потому что человек один - и проявление у него тоже одно.

1.Потому что сыновность противоречит здравому смыслу.
2.Подтверждается Кораном.

И что Бог самому себе молился?

Чем конкретно противоречит?
Это не может быть доказательством.
Просто потому, что Коран фактически написан не Богом, а человеком по имени Мохаммад.
При передаче информации от Бога к Человеку неизбежно возникли искажения, обусловленные человеческой природой Мохаммада.
Если при передаче информации от Бога Мохаммеду и дальнейшем написании Мохаммадом Корана, 50%, 25%, да даже хотя бы 1% этой информации были искажены, истинность всей книги в целом становится условной.

Что такое молитва? Это разговор с Богом. Сын может поговорить с Богом, когда он был в человеческом теле и не имел право проявить божественную сущность, т.к. Он должен был доказать людям, что можно прожить человеком и не грешить. А силу для этого Он просил у Отца Небесного, чтобы показать нам людям пример, где брать силу для праведной жизни.
Теперь же, когда Он доказал своей жизнью в человеческом теле, что можно не грешить, Он вознесен во славе Отца и теперь сидит рядом с Отцом, Который отдал все Сыну, т.к. Сын теперь имеет право на это, заплатив за нас Своей Жизнью, омыв нас от грехов Своей Кровью. Все, кто примет Иисуса своим Господом и Спасителем - автоматически омыты Кровью Иисуса Христа от грехов и прощены. Все прощеные будут в итоге в Царствии Божьем.

Я х.. без баяна. Бред сумасшедшего. Сам-то веришь в то,что написал.

Вся тема об этом. Если с начала почитать,про это есть.
Докажи.

Ну а самый крупный ляп - Коран писал Мухаммад.

А кто? Вагапупкин, что ли? )))

Ну хорошо - Мохаммед был неграмотный, Бог ему транслировал в моск, Мохаммед произносил это все, а некто записывал за Мохаммедом на бумагу.

Но все равно, искажения-то имели место именно в мозгу Мохаммеда при приеме-передаче. Плюс. искажения неизбежно внес тот, кто записывал слова Пророка на бумагу.

А это уже double distortion.

Ты давай не вихляй, а отвечай на конкретно поставленный вопрос.
Если ответа у тебя нет - так и говори "Не знаю".

Согласно имеющ-ся информации искажений там нет. Коран защищён от искажений,так как написан особым стилем. И он весь точно от Создателя . Тем,кто в этом сомневается брошен вызов в самом Коране.
http://forum.farit.ru/showthread.php...062&highlight=

Всё равно ведь сольёшься.
Согласно христ.концепции Иисус не может быть сыном Бога (в том пониманнии к котором это понимают верующие в Иисуса как в Бога)так как
1.это противоречит Единобожию.
2.Бог,первопричина всего сущего,могущественный и прочие суператрибуты, не может страдать. т.е он не мог висеть на кресте и страдать,так как он выше боли.

В синагогу ходил сегодня :mad:. отвечай!!!:mad:

Согласно КАКОЙ имеющейся информации?
Мулла сказал тебе "Мамой клянус"? :D

Информацию в студию.

А кто Ему может помешать страдать, если Он, к примеру, сам решил испытать страдания (хотя бы ради того, чтобы узнать, что это такое)?
Ты пресс-секретарь Бога и доподлинно знаешь, чего Он хочет, и что Он имел в виду?
Не смеши, клоун.
Пути Господни неисповедимы, и никому не дано знать о Его намерениях и мотивах. Ни мне, ни тебе.

Зачем ему узнавать если он сам всё создал, и страдание в том числе.

Создать не значит испытать. Возможно, захотел сам испытать то, что создал.
А испытать возможно только в шкуре человека.

Если Иисус Христос не Сын, то Кто?

http://www.reformed.org.ua/2/337/5/McDowell

При его могуществе ему это не надо.

Что за тупизм? Название статьи предполагает что сейчас докажут что он Сын Бога,а описывают его историчность.

Так всё-таки Богов несколько?

А Давиду Господь сказал: «Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя» (Псалтырь, 2:7).
Соломон также назван сыном Бога: «Он построит Мне дом, и утвержу престол его на веки. Я буду ему отцом, и он будет Мне сыном, — и милости Моей не отниму от не­го» (1-я Паралипоменон, 17-12-13).

Они тоже Боги?

Ты Его пресс-секретарь?
Откуда тебе знать, что Ему надо и чего не надо, червяк? :D

1.Говорит здравый смысл
2.Иначе подрываются атрибуты Совершенства,Всемогущества и т.п.
При желании могу нарыть ещё.

Бог Давиду сказал бы: ты сын Мой. Т.е. с маленькой буквы.

Вот еще про Иисуса:

КРЕЩЕНИЕ ИИСУСА [Лк 3:21-22]
… 21 Когда же крестился весь народ, и Иисус, крестившись, молился: отверзлось небо, 22 и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение! …

КРЕЩЕНИЕ ИИСУСА [Мк 1:9-11]
… 9 И было в те дни, пришел Иисус из Назарета Галилейского и крестился от Иоанна в Иордане. 10 И когда выходил из воды, тотчас увидел Иоанн разверзающиеся небеса и Духа, как голубя, сходящего на Него. 11 И глас был с небес: Ты Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.

[Евр 5:1-10]
4 И никто сам собою не приемлет этой чести, но призываемый Богом, как и Аарон.5 Так и Христос не Сам Себе присвоил славу быть первосвященником, но Тот, Кто сказал Ему: «Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя»; 6 как и в другом месте говорит: «Ты священник вовек по чину Мелхиседека». 7 Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был за Свое благоговение; 8 хотя Он и Сын, однако страданиями навык послушанию, 9 и, совершившись, сделался для всех послушных Ему виновником спасения вечного, 10 быв наречен от Бога Первосвященником по чину Мелхиседека.


Все это сказано в Священном Писании, которое от Бога http://www.reformed.org.ua/2/337/1/McDowell

Чувак, когда сочиняли библию не было больших и маленьких букв))

Это бред собачий и полная твоя отсебятина.

Так тогда и говори "мне кажется", "я думаю", а не "Ему это не надо".

Да да, слова писались с права на лево, все слитно, без знаков препинаний, но настоящие евреи, умеющие читать на древнееврейском могут многое рассказать про сложности написания Торы или по нашему Ветхого Завета, по которому кстати учился Иисус и соблюдал все установления. Сейчас не помню точно, кажется у пророка ...., нет не могу вспомнить, книга была написана в стиле ромба, т.е. вверху одно слово, вторая строка два слова, треться три и так до середины, а потом идет в сторону уменьшения и так до одного слова внизу. У другого пророка в стихотворной форме. И так много чего интересного вы бы узнали в оригинале. Из всего Ветхого Завета я для себя запомнил слова пророка Иеремии в 45 главе, где Бог говорит пророку Иеремии:

Иеремия, 45 глава.

1 Слово, которое пророк Иеремия сказал Варуху, сыну Нирии, когда он написал слова сии из уст Иеремии в книгу, в четвертый год Иоакима, сына Иосии, царя Иудейского:
2 так говорит Господь, Бог Израилев, к тебе, Варух:
3 ты говоришь: "горе мне! ибо Господь приложил скорбь к болезни моей; я изнемог от вздохов моих, и не нахожу покоя ".
4 Так скажи ему: так говорит Господь: вот, что Я построил, разрушу, и что насадил, искореню, - всю эту землю.
5 А ты просишь себе великого: не проси; ибо вот, Я наведу бедствие на всякую плоть, говорит Господь, а тебе вместо добычи оставлю душу твою во всех местах, куда ни пойдешь.

Переведу своими словами Бог говорит писарю пророка: не жалуйся на жизнь, не проси великого, т.к. когда будет бедствие и все будут убиты или в мучиться в плену, Я тебя оставлю живым и свободным везде, куда ты не попадешь.

Хотели бы иметь такого Бога, который даже вас, при условии соблюдения Его заповедей, спасет от всех бедствий?

Поклоняйся сатане лудш, больше ништяков

Это все равно, что поклоняться Гитлеру, он сгорел и сатана сгорит, со всеми своими поклонниками. Вот как это будет:

Откровение, глава 20
7 Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской.
8 И вышли на широту земли, и окружили стан святых и город возлюбленный.
9 И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;
10 а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.

Откровение, глава 21
7 Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.
8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.

Будущее неопределенно)

Будущее все сбудется по Библии, как и прошлое сбылось все до мелочиhttp://www.reformed.org.ua/2/337/11/McDowell

Ну -ну

Какие ваши доказательства?

Даже по Библии Бог Совершенен
- совершенен => Мф 5:48

- дела совершенны => Втор 32:4

- пути совершенны => 2Цар 22:31

- закон совершенен => Пс 18:8 ; Иак 1:25

- воля совершенна => Рим 12:2

- совершенен в знании => Иов 37:16

- совершенен в верности => Ис 25:1
Написано же совершенен в знании. Зачем ему проверять что есть страдание и как оно испытывается,если он совершенен?
Это уже не совершенство.

Так сказал или сказал бы?
Как факт что имеем?

Коля всё на здравый смысл нажимает... будто материалист какой...
А не может понять, что величие и природу Божию одними мозгами не поймешь.

Донесли Писание (хоть и искажённое)до нас вписьменном виде. Читаем глазами,сигналы преобразуются в мозгу. Чем ещё понимать?

Хуль ты тролишь сектанта, тварь божья :D:rolleyes:

закрывайте тему дети мои! не вам судить о высшем твари ничтожные! уповайте лучше о сегодняшнем хлебе насущном и отроках своих, ибо скоро господь вознегодует и лишит вас всего! ибо позже свершилось чудо и твари земные уверовали в господа своего всем сердцем своим и телом! Аминь!

В таком случае, Коран донесли во ВДВОЙНЕ искаженном виде:
Мохаммед под катом ловил сигнал из Космоса и диктовал, а какой-то непонятный хмырь за ним записывал. (И ведь еще неизвестно, какая оценка у того хмыря была в школе по арабскому языку).
А Коля Герасимов, накатив 300 гр., смотрит в Коран, то есть в книгу - и видит фигу. И излагает эту фигу на фарите.
Получается, что даже ВТРОЙНЕ в искаженном виде.

Отсебятина как раз у тебя.
1.Записывал не один человек.
2.Тексты изучены. Искажений там нет. Подтверждено многими исследованиями.

надо заметить, что записывали не сразу. Из-за этого пришлось сводить разные устные источники в один и проводить редакцию. Записали через 200 лет, кажись?

Никогда не доверяй кому-то свое личное спасение и поэтому читай Евангелие и прочие книги Священного Писания сам. (я)

Никогда не доверяй кому-то свое личное спасение и поэтому шли советчиков как тебе поступать лесом ©

Какие ваши доказательства?

Та хрень, что говорится в хадисах типа "Ибрагим сказал Ахмеду, а Ахмед сказал Саиду, что было так-то и так-то" - это не доказательство, а собрание сплетен.

Доказательства какие?

Конечно читай Евангелие и всю Библию, но не давай сектантам капать cебе на мозги. Изучай Священное Писание под руководством великих святых, православных богословов, прославленных Церковью.

Работа по сведению текстов Корана в каноны (свод положений, имеющих догматический характер и считающихся «Священными») была завершена между 650 и 652 гг. (через 20 лет после смерти пророка). Копии сводного текста были разосланы в различные центры халифата.

У вас что ни святой, тот имеет дело с нечистой силой. Взять Ксению Перетбуржскую, она после смерти появлялась людям. Люди после смерти спят, а душа уходит к Богу. Это значит под видом ваших святых появляется людям сатана.

Это, что ли, "доказательство"?

Покойный шейх Муфид (дата смерти 413 г л. Хиджры) говорит: «Убеждения ученых-имамитов таковы, что Коран не был уменьшен ни на одно слово, ни на один аят, ни на одну суру». («Аваиль-аль-Макалат фи Мазхаб-аль-Мухтарат» стр. 55)

Это голословное утверждение, доказательств тут нет. И такими же голословными утверждениями полон весь текст по ссылке , что ты привел.

Ты понимаешь вообще-то смысл слова доказательство, салофистер?

Если какой-то то шейх заявляет: " Ах-вах, мамой клянус, слюшай! " , мы не можем рассматривать это как доказательство.

Ок,нате вам другое.

В Коране нет человеческого фактора. Об этом говорит стиль написания. Такой стиль неподвластен человеку.