Недавно посмотрел несколько фантастических фильмов (один относительно новый, а другой снят в СССР), не буду говорить каких именно, но в одном показывается как средства массовой информации на примере рекламы влияет на сознание (а может и бессознательное) человека, а в другом как научились воспроизводить людей без чувств и эмоций, неких животных, которые имеют разум, но потеряли мораль, эмоции и чувства, и вот там который проводил эксперементы сам был из таких животных, но при этом он был ученым и довольно авторитетной личностью в обществе, главного героя судили по его указанию, за то что тот незаконно проводил расследование в его экспериментальном заповедники. И этот герой на заседание застрелил его, дабы доказать что он животное (типо внутренние органы устроены по другому).

Не кажется ли вам что современный мир с приходом научно-технического прогресса (массовые коммуникации, влияние на людей их сознание, формирования поведения и условных рефлексов) скатывается к обезличиванию всего человечного и морального. Хорошо ли это или плохо, может это естественный процесс на пути к идеальному обществу (дада тех утопических из фантастик и Марксов и Энгельсов) и удивляться этому не стоит? Вообщим обсуждаем и общаемся )) Мне интересно ваше мнение.

http://cdn3.with.in/files/122012.jpeg

Давай ссылки.

Какие? :D

цивилизация съест саму себя.

На фильмы.
Вообще-т есть такая книжка - в детстве читал.

Мне кажется, это ни хорошо и ни плохо и уж совершенно точно никакой не процесс на пути к идеальному обществу. Идеальное общество должно состоять из идеальных личностей, а чем мы (по своим личностным характеристикам) отличаемся от пращуров, оравших: "Девушка, Смольный, пожалуйста" или славших письма голубиной почтой, или загонявших мамонта дубинками, или четвертовавших врагов? Поменялся антураж, декорации стали ярче и сменяются всё бесшумней, а мы, как и предки, орём, шлём, загоняем и четвертуем.

Что значит "идеальные личности"? в вашем понимании?

От слова " идеал" - совершенное воплощение чего-либо, в утопиях (которые упоминает автор) идеальные люди были добры, мудры, не знали, что такое зависть, ненависть, воровство и убийство, болезни и страдания, духовная и телесная нищета и обладали прочими подобными совершенствами. Это соответствует и моему пониманию идеальной личности.

http://1kinobig.ru/detective/20552-den-gneva-1985.html
http://1kinobig.ru/comedy/1484-generation-p-2011.html

Старьё.
День гнева смотрел, второй фильм не смотрел, роман пробежал.
Концепции меняются так быстро, что даже постулаты информационного общества уже не соответствуют реальности.
е-сосьети тоже быстро устаревает.

А тебе не кажется что идеальный может быть и потенциальный злодей, которого приучили делать все согласно правилам и нормам?

А они разве когда-то соответствовали? все это субъективно

Конечно, кажется) идеал ведь всего лишь совершенное воплощение чего-либо, безо всяких оценочных суждений) если допустить, что есть идеальное добро, то надо допустить, что есть и идеальное зло) просто у тебя речь шла о рае, а рай - априори - квинтэссенция идеального добра.

Период достоверности информации сокращается.
В момент, когда концепция информационного общества была сформулирована, достоверность была лет 10-15,
сейчас она совершено не соответствует действительности.
Если разрабатывать новую концепцию, она будет достоверна лет пять, и за этот период она потеряет свою актуальность.
Возможно, это делается намеренно.
Когда-нибудь общество поменяет свою структуру, и этого никто не заметит.

Рай - это жизнь в неведении.

С этим не соглашусь, для кого-то может и ад - рай, а для кого-то рай - ад, все это опять же субъективно.
Я вообще отбрасываю добро и зло, просто идеальный человек без предрасудков и этих сторон бытия, т.к. добро не может быть без зла и наоборот. У него него в принципе даже совести нету (хотя он может считать что она у него есть), он просто программа, которая выполняет на него возложенные функции и не осознает себя программой (хотя может догадывается), если же он не справляется с возложенным функциями он просто без доли сомнения и печали самоустраянется. А главная цель всего этого - это созидание, жизнь без боли и страданий (что в моем представление соответвует раю). Это хорошо или плохо?

В тебе - и добродетель, и коварство,
Ты - адский Рай и ты же - райский Ад. (с)

Вот ты загнул!))) это, пожалуй, опять - ни хорошо и ни плохо. Это... непонятно! Существо, настолько непохожее на человека (с его предрассудками и пр.), оказалось бы настолько чуждо человеку, что его невозможно было бы оценить!
Вообще, если мы людей-то, подобных, в целом, нам самим, не в состоянии оценить непредвзято и всё, что отличается от нашего привычного, мы воспринимаем как угрозу и торопимся уничтожить, то, скорее всего, и твоего идеального человека неидеальное человечество порвало б на сувениры.))) потом бы, правда, эти "сувениры" заспиртовали, наделали бы с них срезов, изучили бы под микроскопом и пришли бы к выводу, что идеальный человек ничосе был чувак и зря мы так с ним... Человество вспыльчивое, но отходчивое)))

Если в необазримом будущем общество трансфармируется в такой социум, ты будешь рад? :D
Или это попахивает фашизмом\коммунизмом? )

Не сочти за дерзость мои правки твоих текстов, я женщина, и мне было бы приятно, если б ко мне обращались как к женщине:D такая уж моя бабская блажь:D
Если бы перемены в социуме происходили постепенно и я бы менялась вместе с ним, то, думаю, никаких перемен я бы и не заметила. Если же перемены свалятся как снег на голову, я буду недовольна и уйду в партизаны. Буду отстреливать "идеальных людей":D

Извини. Нет проблем, буду относиться как к женщине.

То есть ты не против таких трансформаций общества? Или ты просто считаешь что коль сужденно кому0то родиться рабом, пускай будет рабом? Кто-то же должен в этом обществе работать, а кто-то управлять, просто это будет без насилия в виду отсутсвия агрессии и злобы у людей, огромной тяги к конкуренции и лидерству.

:)
Конечно, я не против трансформаций. И общество в целом, и любой отдельный человек (даже тот, кто никогда и не был рабом) должны стремиться к лучшему))) другое дело, что не все перемены (как общества, так и человека) оказываются благотворными! В любом случае, потребность меняться говорит о том, что пациент скорее жив, чем мёртв, видит какие-то свои неправильности и ошибки и старается их исправить. Меня это всегда радует:)

Че никто не голосует? (((

Ну хочешь, я тебе с ботов наголосую?

Ну... где горячие спасибы???

Там нет правильного варианта.

продвигай свой

Ну как, устроило тебя моё голосование с ботов, кролик? А сделал бы опрос открытым - узнал бы их ;) Правда, есть метод ещё проще - я никогда не возражаю против того, чтобы конкретные аккаунты считать моими ботами, даже если их рега раньше моей :D

сука запорол весьэопрос, ублюдок ж-рный (

Я не жирная, я - уютная!

Не плачь, крольчоонка,
Пройдут дожди,
Запор вернёотся,
Ты только жди!
;)

Почему, кстати, никто меня с Днём Рождения не поздравляет?

Ботяра ты потому что!:mad:
И как поздравишь, коли ты о нём не сообщила?:confused:
А так, конечно же, поздравляю!

http://vseotkrytki.com/_ph/46/2/531261743.jpg

поехавший

А приехавший?:confused:

Бот жы тожы чилавег(((
Вот, сообщила же!)))))
http://vseotkrytki.com/_ph/46/2/531261743.jpg

Оооооо.....http://s16.rimg.info/3e8f68eb40327a6...cc3494f646.gifhttp://s10.rimg.info/2bf385d7a2f75a4...80ed8dd372.gifhttp://s17.rimg.info/92e3827a8281cb4...6e5fefd56b.gif
Спасибо, братец Фриман! От тебя особенно приятно:o

Бедный кролик в ахуе :D:D

Некулюторный ты :D когнитивный диссонанс же это называется:D:D:D

Нехай)))
Щас на "чёрном" в личке затроллил ББК из Краснодыра, если помнишь такую)) Она на паблике играет роль дамы с прибабахом, но в личке куда адекватнее :D

:D помню))) все мы немножко в масках:) я туда сегодня ещё не залезала)))))

Она, кстати, выдала мне регион своего пребывания (или жительства), если не соврала)) Выходит, что жара на восток ушла, в Зап.Сибири щас 35

Вы о чечем?

Придёшь в адекватное состояние, попроси адекватного объяснить тебе содержание диалога. Не уверен, что у него получится

Чувак да ты охуел

Чувак, да ты охуенно адекватен :D

:D:D:D