Озаботился изучением наиболее популярных серверных ОС, которые могут быть в Уфе. У кого какие сервера на Linux стоят?

суся, убунта иканечна виндовс))

бубунту

у нас помимо виндовых стоят с бесконечным аптаймом Ubuntu LTS, Debian, centOS.

Ubuntu - это серверная ось?

кому то и вин 95 сервер :p

сэкономить на виндоуссервере канеш хорошая идея... только скажем 1С или еще какие другие нужные для работы проги не будут работать под этими бесплатными осями... потому и покупают винду, хоть это и очень недешево

OpenSUSE, CentOS, FreeBSD, еще что? Red Hat Linux?

не 1с единым живы предприятия.

там где 1С стоит винда и MS SQL Server, ну а линуксы-то для другого обычно используют... чо, кто-то один сервер под все-все-все держит чтоль?

Ubuntu server так и называется.

Для домашнего сервера можно поставить компактную машинку типа Asus Chromebox.

А в неё навешать Openelec (усечённый Linux) и Kodi для медиа-центра. Потом подключить пульт и айда пахать день и ночь. http://kodi.wiki/view/Chromebox

http://www.asus.com/ru/ASUS_Chromebox/Chromebox/

http://www.asus.com/media/global/pro...90_end_500.png

Мне вот домаисервер нужен примерно как рыбе зонт :)

десктопная и серверная версии не так уж различаются

А к чему телевизор подключать? И где фильмы для всей семьи хранить?

Ну люди же разные бывают. Ктото не смотрит телек принципиально, ктото новости и т.д.

Я вас умоляю

http://habrastorage.org/storage2/12b...86de412a87.png
http://habrastorage.org/storage2/844...1fa138bf5e.png

бесят люди которые пишут о чем незнают

Тока стоимость владения и поддержки дороже будет :)

на сколько?

Смотря с чем сравнивать... Если с тем что во многих конторах - 2-3 буха, база лежит чуть ли не на компе главбуха, ну либо на простеньких файл-сервере (дофина таких мест так-то, нет у них ни задач, ни желания на большее), там стоимость владения будет выше в пару раз, простой мальчик-эникейщик не осилит, а тот кто осилит, попросит зарплату двух таких мальчиков.

Сравнить если винду и линукс и стоимость обслуживания 1С.
Выше написали, что дороже будет. Так насколько? И как определили, что дороже линукс а не винда?

считать для каждого конкретного случая, только так
ну как минимум, помимо собственно программиста-одинэсника, который худо-бедно на виндах что-то там настроит, понадобится еще человек умеющий обслуживать Linux и PostgreSQL.

а чтобы сам 1С обслуживал? дорого чтоли?

Я извиняюсь, а mysql обслуживать не надо?
А серверные версии виндовс. А обычный виндовс?

Мое имхо, если вы уж взялись за базы данных. То вам по-любому аникейшиком не обойтись хоть на какой оси. А учитывая что логи линукс пишет "понятнее " вы быстрее найдете что пошло не так. Или я идеализирую открытые ос ?

Ты идеализируешь российский малый бизнес. :)
Пример - какая-нить торговая контора, оптовая. Компьютеров 15-20. Бухгалтерия, склад, кадры. Выход в инет либо вообще через недорогую железку уровня TP-Link или D-Link, либо стоит какой-нить комп на винде, даже на серверной, скажем, Win 2008, на нем какой-нить Kerio Control, который инет раздает и правила какие-нить даже настроены (ну типа порнуху и соцсети закрыть, там интуитивно понятно, любой школьник сделает). Еще есть файлопомойка, опять же на Win 2008, на ней же лежит база 1С. Никаких mysql и прочего. Чтобы не тормозило, купили "мощный" сервер - проще говоря какой-нить i7 аж с raid-массивом - для сохранности данных. Обслуживает все это начинающий сисадмин на зарплате 20-25 тысяч рублей, больше там и платить не за что. Он же заправляет картриджи и меняет лампочки в светильниках.

везде должно быть свое решение
одно дело мелкая контора, где кроме однаэс ничего нинадо. другое дело крупная, где используется серьезное ПО и стоимость винды там порядка 10% от всего софта