PDA

Просмотр полной версии : "Новые ПДД должны применяться и к милицейским автомобилям"


ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
SE
18-01-2006, 02:12
Новые ПДД должны применяться и к милицейским автомобилям

Новый пункт правил дорожного движения (ПДД), запрещающий использовать на автомобилях "поворотники" любых цветов, кроме желтого или оранжевого, должен применяться и к милицейским автомобилям, считает заместитель начальника департамента Министерства внутренних дел РФ Юрий Якимов. Такое мнение он высказал сегодня журналистам по итогам заседания внутрифракционной группы "Единой России", где обсуждались новые пункты ПДД.

По словам Ю.Якимова, технически переоборудовать машины с нестандартными "поворотниками" несложно. Представитель МВД отметил, что "не должно быть никаких двойных стандартов, автомобили милиции с нестандартными огнями тоже должны быть переоборудованы". Отметим, что за нестандартный цвет поворотных сигналов предусмотрено предупреждение или штраф в размере 0,5 МРОТ (50 руб.).

Помимо нестандартных поворотных огней, разногласия вызывает еще одно новое положение ПДД - отсутствие фиксирующих устройств для перевозки детей. Ю.Якимов сообщил, что отсутствие детских кресел относится к нарушениям правил перевозки людей, к которым предусмотрено предупреждение или штраф в размере 1 МРОТ (100 руб.). Ю.Якимов согласился с депутатами в том, что некоторые положения правил не могут быть выполнены, например, трудно приобрести детские фиксирующие устройства.

источник

SWIX
18-01-2006, 02:18
это почему трудно приобрести детские фиксирующие устройства?

SE
18-01-2006, 11:54
потому что их нет....

да и вообще, в этих ПДД многое по-свински. И ведёт только к одному, гайцы будут получать больше взяток.

Leon
18-01-2006, 11:56
ГИБДД: Онлайн-консультация
Вопрос: Прочитал сейчас в интернете , что по новым правилам необходимо перевозить детей до 12 лет только в специальном детском кресле, у меня вопрос - это кресло обязательно для переднего сидения , или для заднего тоже ?
И еще , в продаже сейчас кресла только для детей не старше 5-6 лет , как в них перевозить 12-летнего акселерата?
Заранее спасибо.
Дмитрий Александрович , 11 января 2006
Ответ: Если бы мы сами это знали.............
ГИБДД САО, 11 января 2006
:D ссылка

mmmlll
18-01-2006, 12:03
А кто гайцом был??? интересно сколько в процентном отношении в среднем из сборов на дороге уходит в казну а сколько в кармане гайца осидает?

SE
18-01-2006, 12:09
вполне возможно, что у гайцев оседает больше. Ибо из 3х раз, что меня в прошлом году останавливали, 2 раза меня пытались развести.

mmmlll
18-01-2006, 12:14
Ты на них не обижайся, им же новые машины покупать нужно, квартиры а ты им 100р. желеешь :)
Этоже самый незащищенный слой населения

змееныш
18-01-2006, 12:20
гы во первых хрен ты больше половины автомобилей переоборудуешь, а во вторых какой полтинник, лишение и штрафстаянка. КОАПП не читали что ли?

мммллл, а ты паинтирисуйся, у тебя же там знакомые (с).
или тебе гараздо интереснее деньги в чужом кармане считать чем свои зарабатывать :D ?

Shiga
18-01-2006, 13:14
До сих пор не могу понять, как перевозить грудных детей, которым 6 месяцев еще не исполнилось, их на попу сажать даже нельзя

SteelRat9
18-01-2006, 13:22
Я же говорил...
снимаешь верх у коляски и в ней везешь...

Shiga
18-01-2006, 13:25
Это понятно мне и тебе, но вряд ли устроит замерзающего на дороге сержантика :D

Анавар
18-01-2006, 13:31
Почти все изменения в законодательстве, в тч ПДД, которые я вижу, направлены на ограничение свобод.
т.е. через тыщу лет в РФ нельзя будет ничего.
и тогда революция.

или есть какие-то либеральные шаги, а я их не заметил?

Версис
18-01-2006, 13:35
через тыщу лет? хмм.. ей хотя б 10 протянуть

mmmlll
18-01-2006, 19:18
Это уж ты с ними дружбу водишь, да они тебя все к себе в гости приглашают, а у меня более в следствии знакомых

SWIX
18-01-2006, 19:21
где их нет зайди в любой магазин детских товаров автокресла везде есть!!!

РыжиЙ
18-01-2006, 19:22
Принципиально не буду переделывать красные поворотники и желтые габариты! )) Да и невозможно это. )

SWIX
18-01-2006, 19:25
поидее всё можно оправдать благими намерениями, теже автокресла для безопасности, жёлтые и оранжевые поворотники для того, чтобы не вводить других водителей в заблуждение, а с другой стороны это принуждение к покупке кресел и переделке машин или к тому чтобы люди не покупали американские и японские машины, это как посмотреть :D

SWIX
18-01-2006, 19:27
тут 2 варианта, либо этот пункт уберут, либо будешь переделывать или продавать :)

РыжиЙ
18-01-2006, 19:36
Как переделывать-то??
Как в странах прибалтики - ставить накладные поворотники от "копеек" и вмешиваться в электросхемы, конструкцию и дизайн авто?? )) Нет уж, обойдуцца. Пусть отменяют.
Нету оптики для моей а/м по российскому "евростандарту".
Максимум, что могу сделать - отключить желтые габариты, оставив в этом корпусе только поворотники.
Да и кстати, нельзя будет потом эксплуатировать а/м с подобными вмешательствами в конструкцию АТС - опять же нарушение закона. ))))
Что же остаецца делать-то )))

Анавар
18-01-2006, 19:39
благими намерениями вымощена дорога в ад.
я не об этом.
и вообще не о поворотниках и креслах.


я о том, что мне слово ЗАПРЕТ не нравится. "давайте запретим все. везде будет цензура"

а можно не запрещать, а искать другие пути повышения безопасности дорожного движения, например.
запрещать много ума не надо.

Меня напрягает, что с каждым новым законодательным опусом я теряю частичку своей свободы.

SWIX
18-01-2006, 19:40
бери транспарант и едь устраивать забастовку на красной площади :) а насамом деле, мне кажется что исключат этот пункт

SWIX
18-01-2006, 19:44
ты одну из теорий происхождения государства слышал: для того, чтобы получит защиту и хоть какието гарантии человек отказывается от части своих прав при образовании государства :D теория конечно чушь, но в чём то она соответствует реальности. такое всегда будет. у нас в россии народ зачастую глупый, поэтому ему можно только запрещать :) да и вообще пост твой не для такого форума как фарит, здесь контингент не такой вдумчивый.

РыжиЙ
18-01-2006, 19:46
И, кстати, красные поворотники сзади - безопаснее оранжевых. Это заявление какого-то там института московского в ответ на этот запрет. Так же безопанее и жельые габариты, в отличии от еле видимых 5 ватных прозрачных лампочек в фарах тех же 9к и 10к. ))

SWIX
18-01-2006, 19:49
проще 13% имеющим японские и американчкие тачки запретить эксплуатировать, чем другой 87% половине, тут ведь ещё используется мнение простых людей на копейках, москвичах и других российских тачках:" Буржуи денег наворовали и на иномарках раскатывают!!! ух поразиты :)

mmmlll
18-01-2006, 19:52
Спорите неочем...
Ниче не поделаешь если сказали переделать - переделаешь, техосмотр так и так не пройдешь и леваком на такую машину не пройдешь.

а вот на кресла мне кажется народ поплюет с высокой горы. в принципе это уже ведь прописано в правилах было просто попытались уточнить но не ужачно. как я возил пристегнутыми детих на заднем сиденье так и буду возить, кресло покупать не буду.
да и пусь если что мент докажет что моему малому менее 12 лет. - В полевых условиях это невозможно.

SWIX
18-01-2006, 19:54
это ты доказывать будешь, что твоему ребёнку есть 12 лет, не докажешь заплатишь штраф, а потом доказывай в суде, что ему 12 уже есть.

mmmlll
18-01-2006, 20:02
нет, наоборот, меня привлекают же к ответсвенности, вот пусть они и доказывают в суде что тот человек который сидел у меня в авто не достиг 12 летнего возроста. призумция невиновности.

ну насчет этого со змеенышем уже был спор.

SWIX
18-01-2006, 20:19
а для гаишника твоя вина будет доказана, они же говорят постановление может быть обжаловано в суде :) гаишник же не доказывает что машина не ваша, а просит документы, так и будет просить свидетельство о рождении, да и призумция относится к правосудию, а гаишник это часть исполнительной власти. он выполняет функции административного органа и при разговоре с ним ты должен приводить свои доводы и доказательства, не доказал значит виновен :)

Absolute
18-01-2006, 20:32
Презумпция невиновности распространяется и на административные правонарушения. Поэтому гайцы должны доказывать, что нет 12 лет, а не водитель, что есть 12 лет.


SWIX
18-01-2006, 20:36
это не так, но даже если распространяется, то вина доказана отсутствием документов. у меня друг из гаи рядом сидит, так что думайте, что хотите, но я знаю что вы будете доказывать :) а если что, могу авто кресла подогнать :) заявки в личку :)

Absolute
18-01-2006, 20:38
Нужно требовать составления протокола. Протокол - не постановление и не доказывает вину.


SWIX
18-01-2006, 20:39
так постановление будет написано, а штраф можешь и незаплатить, в первом посте я не так выразился. просто в суде надо будет представить свидетельство о рождении. я же сказал что гаишник не судья :)

Absolute
18-01-2006, 20:39
Другу из ГАИ пламенный привет!

Не так давно спорил с гаишником тоже. Пришлось ему меня отпустить ни с чем, он только время потерял. Так что, из ГАИ - это еще ни о чем не говорит.

Я же привел выдержки из кодекса.

SWIX
18-01-2006, 20:40
КоАП Статья 28.6
2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.

Ты где оплату штрафа на месте видел? это же взятка :)

Absolute
18-01-2006, 20:42
Если водитель не подпишет постановление, то оно является обычной бумажкой. В нее можно колбасу завернуть, например. :) А подписывать не надо!

Не платить штраф по постановлению? Ну-ну. За это 15 суток дают вообще-то. Поэтому и надо требовать протокол - он не обязывает платить штраф. После составления протокола вменяемое нарушение еще нужно доказать!

В суде да. Но до суда еще дожить нужно. А обжаловать уже вынесенное постановление - намного-намного сложнее.

Absolute
18-01-2006, 20:44
Раньше на месте платили. Гаишник выдавал квитанцию. Официально. Сейчас это просто не предусмотрено.

SWIX
18-01-2006, 20:45
вот именно это старый кодекс. ну ладно помойму наш спор бесполезен :) давай подождём когда тебя гаишник остановит, отзыв в тему напишешь, что говорил, кто говорил, сколько заплатил :)

РыжиЙ
18-01-2006, 21:33
Вмешательство во всякие такие вещи запрещены. ))
ТО с переделанной и нестандартной светотехникой не пройти никогда. ))
И красные-оранжевые нельзя... Так что же делать-то?? ))

И, кстати, сзади переделать красные в оранжевые технически не представляется возможным. На каком-нибудь Фокусе или Эксплорере можно, а вот на Мустангах-
Навигаторах-КраунВикториях и прочих - ну никак.. ))

Так что будут все эти гайцы посылаться куда подальше..
А прав у меня еще с прошлого года нет.. ))

РыжиЙ
18-01-2006, 21:36
Надеюсь, некоторые пункты нового пдд все-таки будут исключены. )) Иначе пусть вообще объявляют все иномарки вне закона и расстреливают их владельцев на месте. ))

SE
18-01-2006, 21:43
можно узнать твой водительский реальный стаж?

платить на месте можно. до 100 рэ.

SWIX
18-01-2006, 22:08
2 года :) я на месте не плачу, обычно когда говорю, что студент меня почему-то отпускакют с предупреждением, а если что серьёзное, звоню знакомым в ГАИ.

GM07
19-01-2006, 10:34
а мне вот интересно что гаец напишет в протоколе по этому поводу? к примеру нет никаких доков на ребенка, составил он протокол т.к. ему кажется что ребенку нет 12 лет. как потом в суде инспектор докажет какой именно ребенок сидел в машине? :rolleyes: особые приметы запишет? во что он одет был? рост, вес, цвет глаз/волос? составит фоторобот? бред...
а в суд ничего не стоит привести любого ребенка с доками достигшего 12 лет и смело заявить что именно он сидел в тот момент в машине. и что гаец как минимум де6ил :D :D :D

змееныш
19-01-2006, 11:13
:D смешно.
давно на фарите такие понторезы не появлялись.

мммллл ты ПДД и статью 12ую КОАПП выучил? :D

mmmlll
19-01-2006, 11:44
0. а менту трудно на дороге чтото доказать. у него план по протоколам.
1. а тебе трудно взять свидетельство о рождении другого человека которому исполнилось 12 лет? на нем фоток нет - вот тебе и докозательсво ( не факт же что ты везешь своего ребенка - можешь и племянникак примеру вести)
2. если ты не согласен с протоколом то он направляется уже на расмотрение - а какому менту это нужно - это какие же расходы нужно нести бюджету - отправка документов в суд, извещение сторон, и т.д. а в итоге опять же призумция не виновности, так как мент никак не сможет доказатьв суде что человек сидевший когдато гдето в такойто машине не достиг 12 лет, а тут ты еще и этим левым свидетельсвом потресешь (но это уже из общей практике). НЕ ПОЙДУТ МЕНТЫ НА ЭТО. ОТПУСТЯТ ТЕБЯ С МИРОМ, а составленный протокло под сукно уйдет.

P.S. Забота о твоих детях вообще это твоя забота, всеже конечно же лучше заботится о их безопасности

mmmlll
19-01-2006, 11:52
Отсутстве документов на ребенка еще никогда небыло правонарушением - глупость полнейшая, но раз ребенок без документов (но надеюсь они "у тебя" будет хоть и левые) является основанием для составления протокола

mmmlll
19-01-2006, 11:58

Времени нет искать норму, но написано что:,(суть) в случе нет возможности установить орегинальные запчасти соотвествующие гостам и нормам, допускается установка таких запчатей с других авто. так что поставишь себе копешный поворотник :)))

mmmlll
19-01-2006, 12:04

Когда гавницом буду работать (но это уж когда с голоду помирать буду) тогда выучу :)))

змейка, понторез тут только ты один походу дела