«06» июля 2015 г. в 13 часов 45 минут двигалась по Шакшинскому шоссе с обеденного перерыва в сторону работы на своем автомобиле "_____" была остановлена сотрудниками ИДПС и мне был выписан Протокол "________"об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, предусмотрена административная ответственность, в протоколе в графе Объяснения написала, что с нарушением не согласна.
Двигаясь по левой полосе Шакшинского шоссе, передо мной ехал автомобиль (89 региона), мы оба включили поворотники с намерением повернуть на лево пересекая встречную полосу (Прилагаю схему) пропустив всех кто спускался в сторону Шакши встречные автомобили…я начала движение за этим автомобилем, допускаю что пошла с ним в параллель и одним колесом наехала на сплошную линию, в безопасности совершенного маневра убедилась заранее, встречных автомобилей не было. При завершении маневра автомобиль 89 региона пошел первым, я за ним, т.е. «встречки» при завершении маневра не было. Стаж вождения 10 лет, к своему вождению отношусь критически и правила дорожного движения знаю.
Прошу переквалифицировать КоАП РФ ст 12.15 ч.4, на КоАП РФ ст 12.15 ч.3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий.

суду похер будет

почему это?

могут к этому привязаться..факт был??(была видеофиксация ГИБДД?)

к нарисованной схеме со словом "м е н т ы" приписку надо - "с у д ь я - тридвараз" - тогда выгорит дело, инфа 10500%

ВОТ ВОТ это место и было и дядьки эти были...пошла досматривать ролик..спасибо полезный


НЕзнаю...пошла сегодня ознакамливаться с делом в 17-00 они до 18-00...говорят фиг вам мы крыс травим нам не до вас)
))))) нене это схема для наглядности...офиц будет другая...хотя ее пока нет

не докажешь, у тебя была возможность нормально повернуть.

права ваши разъясняли сотрудники?

свидетели были или у них видеофиксация была?

я нормально повернула блин.... там разметки нет...ты видео посмотрел...так же все и было

нет свидетелей....в протоколе написано слово схема ни про какую фиксацию видео разговоров вообще нет, вывод ее нет.


Думаю добавить что нет разметки там что бы красиво было и убрать слово наехала одним колесом на сплошную.... суд завтра...так что результат не заставит себя ждать)

вот надо было и писать, что схема не составлялась раз ты не видела ее, щас они сами нарисуют. Обязательно надо было указывать про свидетелейт и что права не разъяснялись

5 т.р. готовь.
фразу про наезд на линию убери.

так меня первый раз остановили ...поэтому и прошу помощи потому как не знаю как действовать....

Этого дядьку на видео послушать так в итоге что просить то блин))) ч3 или пошли все нафиг я королева?)))

тоже дело, никогда в судах нельзя признаваться, если даже было

после фразы - допускаю, что могла итд - судья даже дальше читать не будет

то, что я говорю - на будущее, пртокола у тебя уже нет

а так готовь деньги

а смысл есть на ч 3 то перейти...или вообще не вариант...1500 я готова за это заплатить...но не за встречку, а за пересечение сплошной

Так суду и скажите.... Я не готова за это платить... Ну 1500 еще куда не шло, но не 5000....
Далее кидаеете им права на стол и уходите.....

Деньги целы, нервы целы))))

Я немного на нервах и не понимаю сорказма))) поэтому пожалуйста по пунктам... Что для красного словца а что по делу

родственник ходил в суд. там судья даже видео смотреть не стал говорит это не вы снимали. судья говорит до вас 80 человек прошло все согласный, а вы что? вас вообще прав лишить надо.
родственник был в шоке говорит там как конвейер. судья короче в сговоре.
вот посмотрите это видео и какое решение вынес судья
где гарантии что эта же судья не будет судить вас.

вас просто подставили.

при "ментах", на встречку?
стаж 10 лет?
зря наверное 5 рублей штрафа ввели, за такую борзость ВУ забирать надо

ты в своих объяснениях сам написал, что поехал в параллель с автомобилем который перед тобой находился и тоже поворачивал, фактически сам подтверждаешь что нарушил статью за нарушение которой тебе протокол выписали. так нельзя делать. если это ты тоже в объяснении написал, а теперь другое будешь говорить запрашивать видео, то это точно не в твою пользу. ты фактически сам в ходатайстве подтверждаешь что нарушил 12.15 ч.4, и навряд ли тебе на 12.15 ч3 поменяют, мне кажется она не в данном случае применяется. фараоны любят конечно людей разводить в своих интереса и протоколы составлять где более высокие штрафы и лишения прав, но как ты описываешь, походу они тебя правильно остановили и протокол составили. тебе теперь только или говорить что осознал и исправлюсь или уверять что по правилам поворачивал и не нарушал, с предоставлением доказательст, там записи с видеорегистратора машины ктвоей или которая за тобой следовала, свидетели, видеосъёмка копов. я так думаю по этому вопросу, но может кто то ещё чего сообразит кто сталкивался сам и сумел выкрутиться

недавно узнала что да же инвалидов разводят. на парковке для инвалидов разметку рисуют елочкой, потом штрафуют за то что встал елочкой, яко бы раз нету таблички с указанием как должен стоять автомобиль то автомобиль должен стоять вдоль дороги. происходит это напротив т.к центральный. рассказывал водитель в семье которого есть инвалид, говорит обжаловать ходил и ему так все разъяснили. типа разметка неправильно нарисована

блин..хотел пообщаться в этой теме..но оля белова стала тему засирать

на этом перекрестке вообще опасно для жизни поворачивать. там светофор должен быть.

реально заипали те кто так поворачивает на всех перекрёстках на встречку в параллель лезут

и теперь тебе придется заткнутся и не высовываться. иначе во враги народа запишут

еще пока ни чего не подавала...суд завтра...понесуу бумажку туда....в 11 утра...если мы сейчас с вами напишем ее правильно)
а в протоколе только фраза с нарушением не согласна и все.
видеорегистратора нет, кого то искать кто там ыбл смысла нет...там был конвеер таких же как и я остановленных....


блин а за что эту ч3 то дают(((( я понимаю что меня туда просто так не выпустят, там 3 варианта
Лучший это 1500 и брысь худший это лишение что тоже бред.... а 5 тыщ это суровая реальность нафиг так


эта рабочая схема)))) я ее знакомому показывала)))) что сразу лишать то))))

Что тут вообще происходит?

вот тут светофоры должны быть

уххх.... а чем у этого родственика дело кончалось то????

ага поворот на максимовку согласна там надо... а этот вроде нормальный....

ну уже неплохо что в объяснениях не писал, но в административном праве обязательно нужно доказательства иметь своей правоты, видео свидетели которые подтвердить твои слова могут. А конвеер там потому что там бывает в параллель по 3 машины поворачивают, все торопятся повернуть и лезут аж на 2 встречи как бараны.

вы слова мои не коверкайте...вырваная фраза из текста) я писала что допускаю что наехала одним колесом на сплошную...я просто хочу ч3 и все блин)))) но то что там нет разметки это факт...и даже по приезду самита когда это все было она уже стерлась

он не ожидал такого. думал что моя полиция меня бережет. недавно штраф пришел по почте. теперь очень гневно настроен, как про них услышит сразу в ярость в подает и матерится.

а светофор нужно в обоих местах так как там реально опасно. по этому некоторые от страха не смотрят туда куда поворачивают лишь бы под машину не попасть.

Двигаясь по левой полосе Шакшинского шоссе, передо мной ехал автомобиль (89 региона), мы оба включили поворотники с намерением повернуть на лево пересекая встречную полосу (Прилагаю схему) пропустив всех кто спускался в сторону Шакши встречные автомобили…я начала движение за этим автомобилем, допускаю что пошла с ним в параллель разметки на данном участке дороги нет (Прилагаю фото) в безопасности совершенного маневра убедилась заранее, встречных автомобилей не было. При завершении маневра автомобиль 89 региона пошел первым, я за ним, т.е. «встречки» при завершении маневра не было. Стаж вождения 10 лет, к своему вождению отношусь критически и правила дорожного движения стараюсь соблюдать.


РобинГУд как считаете так покатит, не?) я хочу все таки переквалификации принимая частично свою вину, еще совет про материальное положения поступил...но что-то про это даже писать не охота...и не знаю как предложения об этом вставить и куда)


тут блин как сопер...одно слово ни так и все блин будет к чему придраться(



Уже слово допускаю хочу на что нить поменять...а на какое(

вы если реально хотите, то свяжитесь со штурманом. если они заснимут то как будет проходить ваше дело от начала до конца то будет здорово.

на сколько я поняло то нужно рассматривать те то что вы там видели и делали, а то какие они вам доказательства нарушения выдали. я поняла то что на видео должна быть видна разметка, была ли она там видна?

я когда видео штурмана посмотрела то вспомнила как четыре года назад эти же "оборотни" пытались мне то же самое втереть. остановил говорит так то так, я говорю вы понимаете что это опасны перекресток, он говорит мне плевать у нас на видео заснято. я говорю ладно, стою у патрульной жду очереди. достаю телефон и начинаю снимать перекресток себя и патрульных. проходит еще время, меня подзывают и отдают обратно документы, я спрашиваю и что? они говорят вы можете ехать.
я тогда этого не знала и поехала. подумала что наверное видео пересмотрели и передумали. а оказывается вот оно что было.

не принимайте близко тут сидят враги народа.

Если вкратце, то ты написала "Свою вину признаю, прошу понять и простить". :D
Видеофиксация есть? Там реально видно, что ты неправильно повернула?

Спасибо Вам большое... помоему утро вечера мудринее...оставлю так как вам написала посл вариант, Люблю этот форум, тут как то все пополочкам встало..Советы всега тут дельные, красноречивые и как говориться без купюр. черное значит черное)
а видео у ИДПС не было и в протоколе у них ни слова и в машину я не садилась смотреть ни схемы ни видео...так у заднего бампера потерлись...А там так дурацко все было...в дни саммита меня останавливали раз 5 просто проверить доки или еще что.... и этот раз ябыла жутко злая на них...говорю оформляйте как положено и я поехала опазываю на работу.


нету) может мення это спасет что бы простить)))) блин тока с делом то так и не ознакомилась...поэтому прошу признать вину частично) что стакан на половину полн кричу)

вот вы говорите что я гвоорю что вину признаю...ну ч4 то говорит о том что выезд на встречку + обгоны там по встречке бла бла бла
а я гвоорю что поворот на лево был на встречке а потом я мирнинько вернулась на свою полосу почему это так дорого КаРАЕТСЯ, а?)

скажешь что допускаешь что ехал в параллель и всё закончится на этом. даже шансов не останется. или осознать или убеждать суд с видом уверенного человека, что по правилам поворачивал приложив при этом доказательства. можешь написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела и попробовать перенести рассмотрение так как ознакомится не успела и просишь вызвать в суд фараонов с видеозаписью, а на видео будет видно и судья сразу убедится нарушил ты или нет

да уж а если еще перенести вызвать ИДПС и нарушил то мне писдей и голову на плаху...под статью вы меня батенька подводите, под статью)

нене надо как то завтра этот вопрос закрыть
боюсь если полностью не признаю будет визгу....а переквалифицировать...у меня почеум то сразу эта мысль с момента выписания протокола...думаешь лажа да...наивная чукотская девочка, да?)

я точно знаю что начала поворачивать в паралель, а закончала правильно, тачка та бысрее шла...а я вальготненько ну как бы и цели не было...правила то знаю... я не умею врать...буду все отрицать...точно проколюсь...менты же не идиоты останавливать прсото так подумает судья...там же все таки 80 челов на суд пришло а не 100500


какое-то осознание пришло что мне завтра 5 тыщ впаяют.....

а завтра у судьи будет протокол по 15.12.4 в котором будет указываться что такой то такой то повернул с нарушение ПДД РФ, то же самое и какая причина будет у судьи взять и поменять статью. она тебя спросит согласен ты. нет я нарушил 12.15.3. она скажет чем это подтверждается и всё на этом. я не подвожу под статью, ты сам в своём первоначальном ходатайстве признался в нарушении, и тоже самое подтверждает протокол копов. чё бы ты не написал в ходатайстве каждому слову нужны подтверждения твоей правоты. я думаю нет доказательств будет 12.15.4

ты советуешь написать, нет разметки повернула как смогла со ст 12.15.4 не согласна и вообще не согласна, а подтвержаю только фоткой о том что там нет разметки?


а мои паспорт это лапы и хвост) как у Матроскина))

ТУТ надо прикапываться к каждому слову в ПДД иначе ни как....я же признаю что выехала по встречке а закончала как молодец) что то у меня уже голова заболела...как праввильно сформуд=лировать мыслю
НО Все равно огромное вам спасибо...заставляете думать и с первоначальным вариантом точно было бы фигня....а тут уже фигня под вопрсоом...))) уже хорошо

КоАП РФ ст.12.15 ч.3.
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий , - влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.

КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
На сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения запрещается выезжать в нарушение требований дорожной разметки, дорожных знаков, а также в случаях предусмотренных п. 8.6, 9.2, 9.3, 11.5, 15.3 ПДД РФ.

на 12.15.3 тебе никак не поменяют 3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

«И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок...

Как квалифицируется поворот налево и разворот в нарушение требований разметки 1.1(одна сплошная) и 1.3(две сплошные) ПДД, и какой пункт правил при этом нарушается?

Эти нарушения квалифицируются по ст. 12.15. ч. 3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей..
При нарушении требований разметки 1.1 водитель нарушает п. 1.3 ПДД РФ (обязывающий водителя соблюдать требования разметки и дорожных знаков). При нарушении разметки 1.3 (использующейся на дорогах, имеющих по 4 и более полос движения), нарушаются пункты 1.3 и 9.2 ПДД РФ.


См что нашла...может это вставить в свое ходотайсво)

ФАРИТ как последняя инстанция))))

Без сарказма...5000 положите в карман и идите в суд.... Смысла портить нервы нет....

Пиши так: при повороте там-то и там-то в соответствии с п.п. 8.1, 8.5 ПДД, заблаговременно подала сигнал поворота налево, заблаговременно заняла соответствующее крайнее левое положение на своей полосе проезжей части. Пропустив встречные автомобили, убедилась, что никаких препятствий для совершения поворота налево не имеется, начала поворот вслед за автомобилем таким-то (89 региона). Данный автомобиль при совершении поворота и после завершения поворота не обгоняла. При совершении поворота нарушила правило проезда перекрестка и разметки при повороте налево, одним колесом наехав на сплошную линию. Через 100500 метров после поворота была остановлена сотрудниками ИДПС и мне был выписан Протокол "________"об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, предусмотрена административная ответственность. В протоколе в графе Объяснения написала, что с нарушением не согласна.
Прошу переквалифицировать вменяемое мне нарушение КоАП РФ ст 12.15 ч.4, на КоАП РФ ст 12.16 ч.2 Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Может и получится что-нибудь. ;)

тогда судья может перенести и вызвать в суд копов , а ему это не желательно он говорит, они могут ещё и видос притащить и сами подтверждать будут что они по 10 лет фараонами трудятся и ни разу не ошибались и правила помнят лучше чем имена своих родственников. а так точно просить поменять тогда 12.16. ч2, но никак не 12.15ч3

думаешь судья будет сам затягивать...да нафиг ему это надо....хотя фиг его знает))) спасибо Вам блин Огромадное...если прокатит и штраф скостят с меня много много разных вкусняшек в виде пива чипсов и сладостей...пусть на эти же 5 но совсем на другие няшки и иным настроением)

я не думаю что просто если написать ходатайство с указание того что не нарушал 12.15.4, штраф уменьшат. либо признать осознать и раскаяться и просить либо убедить судью что правил не нарушал когда поворачивал собрав все доказательства фотоснимки перекрёстка, видос поворота, показания свидетелей. при этом самому нужно быть уверенным что не нарушал и всё без запинки объяснить и показать когда вопросы судья будет задавать. а у тебя ни одного доказательства не имеется. ну попробуй попроси на 12.16.2 поменять но опять же вину не признаешь по 12.15.4, может дальше всё развиваться, могут и копов вызвать они точно будут усераться что что 12ю15.4 нарушение было и выезд на встречку. они тоже не дураки чтобы такую статью всем подряд писать. я раза 3 там поворачивал тоже копы стояли, но не останавливали спокойно проезжал, видел кто срезает того только останавливали

схему главное посмотри как нарисовали

но попытка же не пытки блин... я тоже когда только эта фигня произошла натыкалась на эту статью, а сейчас уже про нее и позабыла...но вообще вот так и было же...это ж я...поворачивала именно так)
тем более на 12.15.3 ты говоришь ну ни как...будет значит как то так
а про схему ага...завтра суд в 11...в 10 приеду ознакомлюсь..что там да как...а видоса то нет что уже хорошо..

значит тоже тебе не подходит 12.16.2

что значит значит...наоборот самое то.....ну ты чего...я уже ходательство то переделала и сижу куклой что все в порядке)

там наказание за пересечение разметки в нарушение правил, на картинке даже показано или поворот где знаком запрещается поворачивать

ты хочешь сказать а разметки нет?

Вообще 12.16.2 или 12.15.3 разницы особой в данном случае нет. Они обе не подходят. :D Автор любую может выбрать. Шансы минимальные, но судьи тоже ошибаются. :)

Вот так еще есть

ошибаються если учесть что по данному повороту было уже минимум 81 человек)) думаю там все доводы не доводы блин

может два ходотайства отдать...на 2 статьи))))))) ну а что одну отвергнет другую пусть жует)

какого нафиг контекста, тут либо есть, либо нет. Как можно допускать, что наехала на разметку, которой НЕТ??!!

Это если я иду по улице и допускаю, что сейчас наступил на бабку, но бабки там и в помине нет.

Ужос...сумашедшие на дорогах...караул..

вы еще не прониклись в тему..тут не я герой...тут менты молодцы, правда правда...была бы не уверена фиг бы давно забила и деньги заплатила

старый пердун согласился, что по встречке прокатился

по видосу там вроде действительно разметки нет,

а на гугл картах на фотках панорамных есть разметка двойная, и на фотке тачка выехала на встречку стоит

у меня еще мысля была замерить эту прирывистую там полосу и возможно ли вообще там поворачивать в паралель...так то она там широкая и прилично так...не на одну машину расчитана...но это уже поздно...суд уже блин седня

на какой секунде?

не щас посмотрел чёта он там суетится не соглашается, говорит типа по своей полосе ехал. видос свежий от июня 15 года, так то невидно там разметки, а гугл карты старые походу с разметкой. а этот старик чё твой знакомый? пробей у него как его дело решилось

на яндекс картах смотреть не пробовал
https://maps.yandex.ru/172/ufa/?pano...56%2C30.000000
нет не мой.

https://maps.yandex.ru/172/ufa/?pano...52%2C74.518821
для чего двойная сплошная так рано заканчивается?
можешь ли ты представит по этой картинки что на этом въезде есть еще встречное движение?
достаточна ли данная ширина въезда для безопасного проезда двух автомобилей?

да лан на первое время 5к отстегнёшь потом перестанешь торопиться

Перенесли на 18 число с вызывом инспектора

Я тоже об этом думала... Надо съездить замерить теперь снова время есть)

тебя предупреждали, что если не признаешь свою вину по 12.15 ч.4, вызовут копов в суд и продолжится разбирательство. Копы придут если в суд, они будут говорить, что они самые честные копы в мире и любят и знают свою работу больше , чем своих близких и они ни когда не ошибаются и точно видели как ты на своей машине ехал по встречке перед тем как повернуть. Ещё и водос притащат, как доказательство, на котором будет видно где ты на встречной находишься перед тем как повернуть. А потом скажут судье, что этот перекрёсток опасный, ты опасный водитель проехав по встречке пытаешься уловчится и уйти от наказания обманывая суд, и это опасно для всего общества и раз не осознал и не раскаялся тогда лучшим наказанием будет лишить прав такого водителя, такое наказание будет полезнее и для водителя в будущем и для остальных участников дор движений.
схему сфоткала? характеристику из полиции о твоих прошлых нарушениях ПДД смотрела, какие там нарушения есть?
я бы так теперь попробовал действовать. 1. сгонял бы в гбдд сотрудники которой тебя остановили в административную практику с протоколом и написал бы ходотайство об ознакомлении с доказательствами. тогда то была остановлена за нарушение ПДД такими то сотр и составлен протокол мне сказали при составлении протокола, что момент нарушения мной ПДД(поворот) зафиксирован видеокамерой и является доказательством моей вины, но не показали это видео, поэтому прошу дать мне ознакомится с данной видеозаписью которая является доказательством по моему делу на основании Конституции РФ и кодекса. если не дадут посмотреть сразу к старшему и у него просить что бы разобрался. Если покажут и там себя увидишь, что по встречки поворачиваешь, придёшь в суд и скажешь да действительно нарушил, назначьте наказание штраф 5.
2. если видеозаписи не будет твоего поворота, на суде спрашиваешь у копов щас во всех автомобилях патрульных стоят видеокамеры и фиксирую нарушения, при составлении протокола сказали что есть видеодоказательство то что я нарушила ПДД ответственность за которое 12.15 ч4 , где данное доказательство оно должно быть приобщено к материалам моего дела, что бы у судьи не осталось ни каких сомнений. и я понесла заслуженное наказание. То есть посмотрели видеодоказательство моего нарушения наказали и разошлись, я тоже посмотрела осознала и больше так не буду поступать. для всех вопрос легко решается и закрывается в этом случае. если записи нет то по чьей вине её нет, этого самого неопровержимого доказательства. если будут говорить мы запись не ведём, тогда видос можно показать который робин гуд выкладывал, а лучше попросить судью сделать запрос в ГБДД устанавливался ли регистратор в автомобиль, и посмотреть других водителей на том же месте которые поворачивали они тоже смогут подтвердить что у них видеокамера была когда их останавливали. презумция невиновности предусмотрена, Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
3. вот здесь твоя ситуация разжёвывается http://ruspdd.ru/shtrafy/30-narusheniya-pdd5
и суд Верховный разъясняет кратко что водитель должен пересечь разметку тогда это однозначно 12.15.ч4, а если нет разметки то это нереально доказать ни кто мереть метры не будет. так что можешь сгонять сфоткать этот перекрёсток есть там или нет разметка, я не знаю. если как робин гуд убеждал, что там нет разметки тогда вообще думаю должны прекратить производство по твоему делу или на видосе не видно как ты разметку пересекаешь и выезжаешь на встречку.
может и сможешь отбиться, тем более если уверена, что не нарушала, судьи тоже не монстры чтобы без весомых доказательств людей за серьёзное правонарушение наказывать, и копов они прикрывать не станут если те видос не притащат, чтобы в следующий раз железные доказательства вины человека были

:D:D:D

//сорри рребята, прост удачная шутка...))) автору удачи...))

Это я приложила к ходательству своему... Там нет разметки 100500%
Схему см не стала... Понятно что они нарисовали... А про видео спасибо постораюсь завтра этот вопрос закрыть... Посмотреть и думать что делать дальше... Хоть сама вспомню как было дело, а то пока уверенность полная)

А по поводу копов так их и ждем) один из них у меня в вацаппе есть... Я скидывала ему оплату штрафа... Может его какоми нить гневными картинками закидать Или в скайпе на автодозвон на ночь поставить)))

Они характеристику по штрафам берут да?))) это уже не хорошо хоть они все и оплачены но у меня 100500 за привышение было... Напрставят знаков 40 а потом мучайся приучай ногу держать педаль как не привык...

сейчас читаю твою ссылку, все таки схожу посмотрю схему.... надо знать в чем обвиняют.... что бы понимать как защищаться....Жалею что когда сидела вв кабинете с судьей не попросила на месте сфоткать блин...а сейчас лишний раз ехать...(((

Судье Судебного участка судебного района Калининский район г. Уфы

Привлекаемой к административной ответственности по делу № по ст 12.15 ч.4
Ходатайство
«06» июля 2015 г. в 13 часов 45 минут двигалась по Шакшинскому шоссе с обеденного перерыва в сторону работы на своем автомобиле .....была остановлена сотрудниками ИДПС и мне был выписан Протокол .....об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, предусмотрена административная ответственность, в протоколе в графе Объяснения написала, что с нарушением не согласна. В протоколе указано, что прилагается схема, со схемой сотрудники ИДПС не ознакомили.
Двигаясь по левой полосе Шакшинского шоссе, передо мной ехал автомобиль (89 региона), мы оба соблюли п.п. 8.1, 8.5 ПДД включили поворотники с намерением повернуть на лево пересекая встречную полосу (Прилагаю схему) пропустив всех кто спускался в сторону Шакши встречные автомобили…я начала движение за этим автомобилем, допускаю что пошла с ним в параллель и одним колесом наехала бы на сплошную линию, но разметки на данном участке дороги нет (Прилагаю фото), в безопасности совершенного маневра убедилась заранее, встречных автомобилей не было. Данный автомобиль при совершении поворота и после завершения поворота не обгоняла. При завершении маневра автомобиль 89 региона пошел первым, я за ним, т.е. «встречки» при завершении маневра не было. При совершении поворота нарушила правило проезда перекрестка и разметки при повороте налево, одним колесом наехав на сплошную линию. Стаж вождения 10 лет, к своему вождению отношусь критически и правила дорожного движения стараюсь соблюдать.
Прошу
1. Рассмотреть выше указанное ходатайство.
2. Переквалифицировать КоАП РФ ст 12.15 ч.4, на КоАП РФ ст 12.15 ч.3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий.
Переквалифицировать вменяемое мне нарушение КоАП РФ ст 12.15 ч.4, на КоАП РФ ст 12.16 ч.2 Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части


Приложения
1. Схема
2. Копия протокола
3. Фото места с отсутствующей разметкой



И картинку приложила) тока суммы штрафов затерла) не надо указывать тете судье какую сумму я хочу)

так на картинке же двойная сплошная, а по факту там вообще прерывистая?:confused:

Ну так они и говорят что
а заехала на сплошную и
б ехала типо с 89 в паралель и выехала на встречку уже по завершению маневра

Короче самой интересно чем это кончиться))
Со мной сидело еще 2 дядьки поэтому же повороту... Так они говорят лишь бы не лишили пофиг на штраф...

разбирались же, что про поворачивал параллельно с автомобилем который находился впереди и заезд одни колесом на разметку вообще не нужно писать. на 12.15.3 ни как не поменяют, она применяется если ты вынужденно объезжая препятствие выехал на встречку, например если на твоей полосе стоял автомобиль с поломкой , а ты его по встречке за разметкой сплошной объехал и повернул. на 12.16.ч2 тебе тоже не смогут поменять, ты сама картинку разместила здесь. По ней бы тебя наказали если бы там знаком или разметкой поворот для всех автомобилей был бы запрещён, в а конкретно где ты поворачивала нет ни знака запрещающего ни разметки, поворот там разрешён. А если ты говоришь, что у тебя много нарушений за последнее время было, значит ты злостный нарушитель пдд и теоретически тебя могут наказание в виде лишения назначить. А справка эта точно есть в деле. Если время есть посмотри у этого судьи когда подобные дела будут рассматриваться, там наверное поток таких как ты, приди к этому времени подожди и выясни как других людей наказывают и есть ли видосы с их правонарушениями в их делах или они признают получают штраф и сваливают.

ну а что я должна была просить...НЕ виноватая я отпустите с Богом...так же тоже не может быть...я пишу про 12,16,2...типо нарушила бы эту разметку наверное если бы она была на месте...но нет ее нет... но я допускаю ее существования и готова на 1500)
Я читала судебную практику по этой судье тока Штрафы никто не уходил с лишением...не очень охота нарушать эту закономерность)))) если только ПОбедителем)

если ты в протоколе написала, что не согласна с тем что нарушила пдд, то они в этом случае просто должны были приложить видос твоего нарушения к делу на котором сразу всё видно, было нарушение или нет. судья смотрит видос и всё вопрос закрывается мгновенно.

поэтому думаю что вторым заседанием все закончиться.... а может для меня все и раньше если видоса нет)

ну готовься. копы в суде если придут то точно не будуд говорить, что они ошиблись и ты не нарушала

готовлюсь что...тем более у меня есть твоя инструкция)))
Как думаешь если я в субботу пойду в гаи просить видос меня пошлют нафиг да?)

да ниче не должны... а судья скажет стандартное: нет оснований не доверять сотруднику полиции.

Примерно такую схему приложила

нет видео презумпция невинности сработае поэтому не надо ля ля.....они все увешанны аппаратурой если видео нет эт будет очень странно

ну че говорить то раньше времени...не говори гоп...как говориться)

я теперь уже думаю, что нет этого видоса по крайней мере в материалах твоего дела, если бы был, тебе бы в суде его показали, как доказательство твоей вины и послали штраф платить. и копы бы его сами с радостью приложили к документам , как бесспорное доказательство нарушения тобой правил поворота. пошлют или не пошлют от тебя зависеть будет. напиши ходатайство об ознакомлении с доказательствами, это конституция гарантирует и коап. Можешь также судье написать, указать что когда остановили и протокол составляли сказали что твоё нарушение заснято, и попросить затребовать эту видеозапись если её нет в суде. Но на видосе реально может быть нарушение заснято тогда наказание получить, но хоть переживать не будешь что не нарушала, а тебя наказали. Да тебя похоже немного подавят ты растеряешься всё напутаешь и сама всё признаешь. Уменя немного другая история была не с встречкой связанная. Копы по составили протокол за оставление места ДТП, там лишение было от 1до 1.5, но мне удалось в суде переквалифицировать на несоблюдение правил при ДТП и штраф назначили, хотя мало кто верил в благоприятный исход дела, все считали если копы составили протокол то судья с закрытыми глазами и накажет по этой статье и разбираться не станет. а копы до конца на своём стояли не могли правильную квалификацию дать, или умышленно так поступали

если ты будешь усераться, что тебя нужно наказывать 12.16.ч2 и 12.15.3 тебя реально лишат прав и скажут иди учи правила 4 месяца,опасен такой водитель для других участников движения

Советуешь просить все таки полного оправдания да))) блин блин блин а вот в это верю с трудом... Если будет так то аааа просто) ладно будет день будет пища))) завтра постораюсь посмотреть видос, тогда посмотрим кто есть кто.


В материалах то его точно нет ты чо... Было бы закончалось, правильно говоришь, просто в субботу работают или нет... Если работают то просить свое будет активно) а по поводу надавят и растеряюсь незнаю как себя поведу но блин Я Увереа Полностью и точка)

А что касаеться твоего дела все верно.. Судья тоже люди.. И от правильности фраз, уверенности в своей правоте харизме блин в конце концов зависит исход дела

сегодня они там ходили фотографировали.

ну тебя судья спросит почему ты считаешь что ты нарушила по 12.15.3, перед твоим автомобилем находилась препятствие, нет, , а почему ты просишь переквалифицировать на 12.16.2, ты чё под знак запрещающий поворот или через разметку повернула, то же нет. а почему тогда считаешь что нужно переквалифицировать. И чё дальше? ну и так далее но это при условии что видоса не будет совсем, а его реально может и не быть вообще, стёрли его давно и уже на эту кассету новых 100 нарушителей записали

А что касаеться твоего дела все верно.. Судья тоже люди.. И от правильности фраз, уверенности в своей правоте харизме блин в конце концов зависит исход дела

У меня железобетонные доказательства были. Хоть я и неправ был в той ситуации в целом. Тётка чей автомобиль я немножко задел, я ей так вопросы задавал что она признала что мы с ней стояли обсуждали царапины на её машине, а потом я просто взял и свалил пообещав ей ущерб возместить, а она копов вызвала, а копы её заставили написать что я с места ДТП свалил и типа ещё пьяный был

Раньше в Максимовке жил, там после моста поворот налево есть неудобный! Вот меня всегда раздражало , когда сзади стоящий водитель пытался раньше меня повернуть, либо со мной параллельно! За это надо наказывать!

Да забей если лишают.больше нервов
потеряешь и времени на беготню эту.
Судье пох до тебя и твоих движений.
Лишит и все.
Поездишь полгодика без прав.
Супругу лишили пару лет назад за встречку-
ровным счетом ничего не изменилось в жизни.
Полгодика поездила тихонечко и забрала.

Так я ж не против тока не по этой руке а по другой)))

лишили не?
когда суд?

Всмысле проездила без прав? А чем это грозит если остановят?штрафстоянка или еще какие нить страшилки... Вы правы в жизни ни чего не изменится эта мелкая мелоч в жизни... Просто охота справедливости... Ознакомилась с доказательствами наконец ... Видео нет...только повестка в суд на след заседание о вызове этого сотрудника и привез что бы видос... Поехала в Гаи думала выдерну видео хоть гляну, освежу память как дело было.. А фиг там, пишите заяву на имя командира полка и ждите у моря погоды.. Но мне что то подсказывает что видео нет... Хотя фиг знает... Дядька на входе говорит всю доказательную базу всегда сразу в суд отправляют... Так что был ли мальчик остается под вопросом до 18.08)


Их схема) мне кажется там так повернуть просто нельзя или без остановки спазу на поворот зарулить... Но нет же...

вот тут уже последствия поболее, если остановят лишенного прав...

Да,ездила без прав.
А может к грамотному автоюристу обратиться?есть у меня такой-как то
выдернул мои права за 5.тоже встречка

если видео - то штраф,
если показания сотрудников - лишение.
молись что бы видео было.
хотя видео сразу в суд с рапортом отправляют...

?? как так то.
видео со стационарных камер видеофиксации =штраф
тут остановили сотрудники же, пусть даже с видеокамерой= лишение

Ключевое слово-если.
Вот я до недавнего времени полгода
без страховки ездил-ни разу не остановили.
Понятно что гордиться нечем особо,но тем
не менее если не косячить на дороге,не ездить ночью и не тонировать стекла-вероятность
что остановят-крайне мала

ну тут как повезет, вероятность все равно есть же))

Вот вот с рапортом сразу отправляют... Мне тоже тпк сказали.... Молится это конечно слишком)))
Не накручивайте больше чем есть... Норм все будет) практика судьи изучена.., нарушать статистику мною не хочу и тем болеее при изучении своего там лежала квитанция на оплату без указания суммы))

Согласен.тогда уж действовать по ситуации.
Звонок другу или там ещё чего

меня сняли на видео, догнали и остановили, составили протокол и в суд, оттуда штраф, я его обжаловал, дело потеряли, 2 года прошло, штраф не платил.
;)

Ну вы даете не делайте так больше...за время саммита запарили останавливать... Сейчас машинка грязная или карма чистая фиг знает вроде меньше тормазят... Просто доки проверяют и отпускают...
Лишняя головная боль... А без осаги чем нам грозит?)

За потерю дела сколько заплатил?)))

если свидетелей нет и нет видео, то так и говори что ни на какую полосу не наезжала, ехала 146% по правилам. Да надо было сразу ментам прямо это сказать что они крен че докажут, даже протокол писать не стали бы, а так они тебя разводят что ты сама проболтаешся что наезд на полосу был. Ты вон я гляжу уже письменное признание в суд готовишь

тебя предупреждали ведь, что не нужно писать про поворот в параллель и заезд одним колесом на разметку, и просить переквалифицировать, получается ты сам признаешься, что ты нарушила правила при повороте, но сама не знаешь какой пункт, вот за тебя копы и решили какую статью ты нарушила. и 12.15.4 самая подходящая. Судье уже этого достаточно буде, что ты сама признаёшь что правила нарушила. А реально копы где стояли когда тебя остановили и видео из какой точки делали, не там где на их схеме нарисовано?

ниче не платил, х\з где дело, может и нашлось не волнует ни разу.:rolleyes:

она уже написала что считает что что то нарушила. ей теперь если только говорить, ч то ещё раз туда ездила пытаясь для себя разобраться на будущее и заново просмотрев поняла что я по правилам поворачивала, но так как сотрудники сказали что нарушение мною правил зафиксировано на видео, тоже хочу убедиться в этом

ну и по разметке
Постановление пленума верховного суда российской федерации № 18 г. Москва 24 октября 2006 г. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 11 ноября 2008 г. № 23 и от 9 февраля 2012 г. № 2)
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или РАЗМЕТКИ, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи

•е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

на их схеме вообще ни какой разметки нет, и там такое место что только находясь в определённом месте можно увидеть что именно так автомобиль поворачивал как на схеме нарисовано. сам бы не поверил если бы такую схему у видел что так люди поварачиваю, но каждый день таких драконов вижу, особенно на пееркрёстке перед дк умпо при повороте на ул Орджоникидзе, блять, встанут на встречке перекроют проезд, и стоят ждут когда стрелка загорится

тут такой знак должен быть + уступи дорогу

иногда даже если видео есть, то это не значит что на нем нарушение отчетливо видно. Особенно пересечение разметки на видео часто отображается неоднозначно мягко говоря. Бывали случаи что даже с видео менты протокол не могли написать. Типа "номер видно", ну так я и не отрицаю что номер мой, нарушение где ?

Стояли как я изображала на схеме... И как на видео с ними ... в отдалении... но на видео же есть как они дядьку засняли... Значит если с этой точки если камера включена берет поворот.... Их видно вообще не было с шакшинского шоссе... Когда заявления писала на предоставление схемы.. Мне там сказали что типо на месте имеют полное право не ознакамливать с видео думаю ну приехали... Офигеть никогда не думала что эта дорога так называется)

Блин скорей бы 18.08) и все бы встало на места... Если сотрудник идпс не придет перенесут вновь... Очень бы не хотелось

Ну,что за курица тут пасется,нарушила отвечай! Сам так же встрял по этой статье на подъеме в Златоуст,он там затяжной.Причем обогнал Урал-дряхлый,который шел наполовину по обочине.Потом,узнал,что это подстава от местных ГИБДД,они этот Урал все все время там гоняюют под знак "Обгон запрещен" местные знают уже,а башкирята все поголовно попадаются.
Судья лишила прав в 5 минут.Короче 4 месяца я ждал свой права в итоге.Сейчас никуда не тороплюсь :D Права целее будут и деньги:D

Кто дурак тот сам знает)

ты сравнил тоже . ты на трасе под знак обгон запрещён на встречную полосу на подъёме выехал, тебя нужно было на6 лишать, и этот случай разметки нет и поворот налево , на 20 см срезал угол

а че не штраф 5 тыщ ? За первый раз штраф полагается, потом если в течении года еще одно такое нарушение тогда только лишение. Ты злостный нарушитель просто. Тем более знак видел. Правильно тебя лишили, некуй людей подставлять. Тем более знаки "обгон запрещен" где попало не висят, а только по делу

кстати к авторше тоже относится, на первый раз штраф должен быть

любые действия в суде нужно начинать с ознакомления с материалами.
В ином случае это элементарное неуважение к суду.
Написать ходатайство на ознакомление, заехать в суд и сфотографировать их - не так долго по времени как кажется.
Зато это существенно упростит задачу так как не нужно оспаривать все без разбора, тратя на это свое время и тем более внимание суда. Доводы должны быть исключительно по существу и соотноситься с материалами переданными идпс в суд.

Ну и если нарушил - то лучше всего согласиться с нарушением.

в конце 90-х начале нулевых годов, ГАЗ-66 около Сима гоняли мусора каждый день на затяжных подъемах, который пердел и еле ехал, а там бля итак самый аварийный участок. Шакалы. Но потом добрые люди спалили нах этот грузовичек у мусорков. Вроде так и стоит сейчас он где-то недалеко от трассы, щас редко там езжу

в пределах перекрестках нет встречки, тут нарушение разметки

Вот вот и я про это) так и хочу... А разметки нет... Поэтому идите лесом уважаемые вменятели закона)

если видоса не будет на котором видно, что ты нарушила, после того как коп даст показания , ты ему вопросы задавай, пусть отвечает. только продумай их, а лучше на листок выпиши , чтобы не забыть и в правильном порядке задавать.
Например. 1. какая разметка там нанесена где поворот осуществлялся, потом он ответит, ты тут же вопрос, если там нанесена такая разметка почему вы её на схеме не отобразили? Где находился сотрудник ГББД и автомобиль в котором видеорегистратор был, ответит что как на схеме, а ты утверждай, что он располагался как на твоей схеме нарисовано. также как он определил, что ты выехала на встречку? на сколько именно твой автомобиль выехал на колесо, или полностью всем корпусом, двигался по встречке, сколько именно метров он по встречке двигался, проводились ли замеры проезжей части и сколько именно и в каком месте там считается встречка если там разметки нет, на глаз там один человек скажет типа здесь середина дороги, второй укажет, что она правее или левее, а третий тоже по другому скажет. Ну и в таком духе. Может и докажешь свою правоту.

Спасибо большое.. А то я что-то расслабилась и к этому заседанию вообще не готовлюсь...
Ваши вопросы и использую, если можно... Завтра после похода отпишусь как все прошло

давай, отпишись обязательно, удачи с чертями, но и сама не нарушай:)

5000 руб штраф

Короче Хи-хикали Они там....Но к материалам дела видос не пришит...ОН оговорился что это его личная собственность...и что меня убило больше всего что они говорят что от туда можно поворачивать на мост....у меня был шок... я говорю и что с того...они все равно нас пропускать должны ну да сказал сотрудник....уфф.....

Так разве там можно...хотя знака нет... Вороти что хочешь, но я не разу такого там не видела

у тебя есть время оспорить данное решение.

да нафига.... понятно же КАКОЙ у нас гуманный суд...Когда тетка-судья сказала "Какой ужс" посмотрев на мой поворот...я говорю "Где ужс" короче грустно но факт

а в чом нарушение если разметки нету и она при завершении маневра не выехала на встречку?

там перекресток или примыкание?

п.с. я давно правила не перечитывал

В каком суде были? Кто судья? Тоже предстоит на днях, но по другой статье)))

если штраф, то должен быть п. правил указан, который ты нарушила. Уверен что такого не существует. Что они там написали ? Или как всегда сказали что решение напечатают на другой день, в надежде что не придешь забирать ? Обязательно забери решение, оспорь и выипи этого судью, учить надо эту борзоту, а не с рук спускать. Совсем распоясались

Это сразу понятно было. Не ты первая, не ты последняя. Даже тут не раз обсуждалось.
Просто некоторые приходят в суд в назначенное время, признаются что нарушили и спокойно уходят со штрафом в пять рублей. А хитровыебанность некоторых им самим же покоя не дает и в результате те же 5000 и куча потраченных впустую сил и времени, а потом еще много визга о нашем гуманном и справедливом.

хз, если не нарушал, то я так и говорю что не нарушал, забираю права и еду дальше. Но если ты лох и боишся возразить, то конечно, отдай права, сбегай в суд, заплати 5 рублей

Вот именно, что "если";) сама же пишет что срезала поворот. А на шакшинской таких регулярно отправляют в суд и штраф 5000

Я таких срезальщиков сам не люблю. Но так такового нарушения нет, т.к. нет разметки. Если власть хочет пополнять казну, то и деньги должны выделятся из этой казны на поддержания дорожной инфраструктуры.

они ссылаються на ПДД 8,6 выезд на встречку и неипет...я много прочитала судебной практики по данному повороту..обжалуя народ выигрывает, но я что то устала от этого дела...столкнувшись с этой системой окунаться туда вновь уж очень не хочеться....ЧТО место ХЛебное думаю ни у кого сомнений нет...и я просто попала под волну и все.
Ехала в день суда домой тоже все кипело...думаю какого х*я он так со мной разговаривают...где призумция невиновности...почему это ****ое видео не приобщено к делу а его личная собственно....личной собственностью если только подтереться...простите за мой английский.... а тут или материалы дела или иди лесом мальчик... вот такие пироги... противненько очень это все

эту судью утеперь очень хочеться... а может хотелось.... 10 дней не прошло время на подумать идет...

КАк говориться если делать то сделаешь...ТАМ ЗНАК НАДО ПОВЕСИТЬ только на ПРАВО и тода претензий не будет...пока нет знака место будет хлебным.



Ой как я таких умников не люблю, я была уверена что они будут слушать...потому как уверена что не опасный маневр совершила, что вы чушь то несете...если там останавливают всех всех всех то.... если толкьо со мной 15 человек стояло...и все пришли повторно, потому как тоже уверены что ВСе было не смертельно...уффф...даже писать не охота таким людям....седня погода деприсняковая...еще вас почитаешь таким молодцов вообще дурно становиться

МНе не 5 тыщ жалко, а то что ЭТО не справедливо, вот и все.

ВЫ помните этот поворот...Тут можно разговаривать только с людьми кто знает это место...Мне сотрудник заявил что там можно поворачивать налево на мост... если бы это было правдой то НАверное ОНи и правы выезд на встречку бла бла бла.... но НЕт же там поворот только на право...несмотря что там нет знака...выезд налево это самоубийство...поэтому мы и не мешаем ни кому поворачивая НОРМАЛЬНО

привет, Constanta...

потом напишите, чем дело кончилось

"они ссылаються на ПДД 8,6 выезд на встречку и неипет..."
ты закончила маневр на встречке. это то же выезд на неё.

нет я закончала маневр не на встречке...я что ИДИОТ)))) я срезала поворот....
Мы все там в один голос говорили что там разметки нет поворачиваем как посчитали нужным...они нет и все тут...выезд на встречную полосу....


Говорю же...это можно обжаловать когда выехала от туда злость была дикая...Ни каких денег не жалко было...по тому как Адвокат за данное дело берет 5 + 5 если не выигпает и будет штраф...потом с этой мыслью переспала и думаю.... Козлы вы и вы это знаете и точка)

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

ты этот пункт не нарушила, штраф неправомерен. Найми юриста, он сам все сделает за 5 рублей. Так хоть не выкинешь их, а полезное дело сделаешь

у тебя схема перед глазами, где там нарушение, тормаз ? Сама она может и ошибаться что нарушила, это не ее обязанность безошибочно определять нарушения

написано же чем) Государство стало чуть богаче)
по обжалование думаю но не сильно.... Мне все говорят Кать забудь и просто будь осмотрительнее на будущее
Я всех кто от туда выходил тоже успокаивала..."Типо вот и опыт" и для себя такой же вывод делаю.... С работы каждый раз отпрашиваться и проводить там по 3 часа в ожидании нет ни какого желания

насчет богаче не торопись. Если уж лень нанять юриста, то можно просто не платить штраф, идут они накуй, пусть ипутся взыскивают, пОтом и жопой отрабатывают 5 рублей

СПАСИБО тоже думаю об этом) они не по завершению маневра впаивают а во время поворота типо мы попали на встречку и типо люди могут повернуть налево и будет кобзец. НО ТАМ ТАКГО ну просто небывает
Я тоже думаю если и выйграет то только ЮРИСТ подкованный и знающей все от зубов


Говоришь найми юриста а если этот пендос проиграет то я выкину не 5 а 10))) это блин за какой то поворот)))))


ну вот ВАс почитала снова воодушевилась...у меня есть знакомый юрист по ДТП...надо будет с ним все таки переоворить по данному делу а там видно будет)

обжалуй. это безплатно.
напиши что закончила поворот на своей полосе.
а так как видео нет, где бы видно было что на встречной, то твои слова и слова полицейского равновесны и все сомнения должны толковаться в твою пользу. ну типа такого, и решения ВС РФ по таким случаям найди и на них с выдержками ссылайся.

разделение дорог на полосы заканчивается до перекрестка(если нет знака "движение по полосам" и/или соответствующей разметки). На перкрестке не бывает встречки, она может быть до него и после. Какой накрен выезд на встречку если ты была на перекрстке ? Просто ты была обязана не создавать помех авто движущихся во встречном направлении, претензий по этому пункту у них нет, значит не создавала. Че еще надо ? Идут они накрен

Правильно, она сама и не вкурила что к чему. А вот инспектор как ему и положено выявил нарушение.

Ой извини, снова забыл тебя на*** послать.

не проиграет. В районных судах судьи более осторожные сидят, беспределят меньше

ты считаешь инспектору было положено выявить нарушение которого не было ? Да ты терпила по жизни прост. Этого инстпектора надо было сразу накуй слать и ехать дальше, он просто увидел неподкованного водителя и решил воспользоваться, а вдруг прокатит типа. С тобой же у него прокатывает. А может он и сам правил не знает прост, там докрена таких типа тебя. Раньше кроме радара ни с чем не стояли, счас радары отобрали и погнали на перекрестки их, а знаний ноль

ага, такой терпила что ни разу не останавливал и не штрафовали кроме штрафов с камер :D
Пс: нахууууй иди

тогда почему ты ноешь что лучше в судах все признавать ? Не из собственного опыта разве ? Да ты еще и писдабольчик. Ты лучше молчи, а то я из тебя и не такое вытяну, лошара

Попробуй на прощание приехать в полк и написать телегу на имя гильмутдинова,копию возьми себе:
Прошу произвести служебное расследование о соответствии занимаемой должности инспектора такого-то такого-то, который такого-то числа вместо того чтобы в соответствии с:
Приказ МВД РФ от 2.03.09 года

Основная задача и функции ДПС
10.Основной задачей ДПС является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения правил дорожного движения в целях сохранения жизни, здоровья и имущества, защиты законных прав и интересов граждан и юридических лиц, а также интересов общества и государства, обеспечение безопасного и бесперебойного движения автотранспорта.


Занимался не обеспеченим соблюдения участниками дорожного движения правил дорожного движения в целях сохранения жизни, а составлял протоколы на перекресте таком-то таком то, на котором отсутствует дорожная разметка.


Результаты служебного расследования прошу предоставить в письменном виде по адресу такому то такому-то.

Может его хоть немного потрaxают.

У меня так машину на эвакуаторе утащили, потом инспектор сам деньги отдал лишь бы я письмо забрал

Вот неугомонный)))) тут изначально понятно было что нарушила и мажется мол хз, это не точно, разметки не видно. Ну раз теряется на дороге без разметки, ездить не умеет и не может на месте доказать свою правоту, то пусть выбросит права и продаст машину. Нарушил - отвечай, не нарушил - шли на***. В данном случае нарушила, поэтому пятерку в кассу и свободна. А такие говнюки как ты только головную боль людям создают

****абольчик, вытянет он из меня :D

конечно не видно, ее на том перекрестке нет и не должно быть, балда. До перекрестка и после должна, но не на нем самом. До перекрестка к ней претензий нет ни у кого. Есть после, но нет никаких доказательств что она выехала с перекрестка на встречку. Учи пдд, чтоб не быть терпилой

Вот такие водятильницы реально бесят.Ты мирно выезжаешь со второстепенной на право на главную.И тут замечаешь у себя на встречке,авто которое решило подрезать поворот.Так скоро,я им начну рихтовать левые боковины.

изначально понятно было бы если был видос с её нарушением, тем более что она впротоколе сразу указала что не согласна и пдд не нарушала. самы простой вариант приложили видос все посмотрели и закрыли вопрос есть или нет нарушение. И вот как ты думаешь почему копы видос в качестве доказательства не приложили к материалам дела? Отвечаю потому что побоялись и на видосе не видно и не зафиксировано нарушение пдд, а значит решили развести.

:D судя по тому что ты пишешь терпилой как раз тебе и приходится быть

Дяденька дяденька, я закончила поворот правильно...так что мою боковину вам только взглядом обвести удастся и посмотреть какая красивая машинка проехала, чистенькая беленькая)))
Вы на право правее держитесь и будет вам счастье...а сотрудник говорит что там возможны телодвижения налево, вот что бесит...что ОН пытается усомнить меня и доказать что у нас самоубийц много развелось и мы им мешаем нормально так покончить с жизнью. сотрудник говорит про встречку на самом шакшинском шоссе...а ни как на съезде на второстепенку. вот такие пироги уважаемый сердитый дяденька.

Да блеать... она сама признается тут же, что срезала поворот, хули вы доебались до идпс? Что вы тупите? Я не удивлюсь что срезала так, что можно было расценить как выезд на встречку

Шкода? :D

таких наглых предъяв как эта мне еще не делали, бывали другие, но шли все накрен. Если каждый раз права отдавать когда гаец вздумает план выполнить, то у меня прав не хватит. И спонсором гибдд я тоже не являюсь если что

НЕт НЕт Видос есть)))) только почему то снята на личную видео камеру и я являеться личной собственностью сотрудника......Я там рассмеялась почти в голос от этого...думаю приехали...К делу он ее так и не приобщил.... Срез я свой на втором заседании видела....и как и говорила там завершила маневрт за 89 регионом...врезала не много и не мало..у них угол поворота камеры офигенно настроен что там все виновники...собственно все и виновники в результате с квитанциями...

я ж говорю он про поворот с второстепенки налево говорит...я добиваюсь от вас это возможно или нет...а все молчат(

уже не шкода, а жук)

)))) полностью с вами согласна..если соглашаться со всем что говорят ИДПС то можно расписаться сразу что правил не знаешь вообще и что прошло забитый лошарка

и вообще, если каждый будет в один ряд налево заворачивать(что не обязательно по пдд), то город окончательно встанет в пробке. Вот почему важно показательно епсти таких гайцов и судей, кто выписывает штрафы за несуществующие нарушения на основе своего "какой ужас". Это наш город и мы должны следить за порядком в нем

Давай-давай продолжай дальше так срезать. Подскажу на перекрестке Трамвайная-Уфимское шоссе,тоже таких пачками отлавливают.Раньше ехал,не понимал.за что их ГИБДД тормозит -то:D

административный кодекс обязывает доказать копов, что водитель нарушил правило за которое адм ответственность предусмотрена. копы не как не зафиксировали в данном случае её правонарушение. И почему ты думаешь, что копам не может показаться что она выехала, тем более вся страна знает что у них план есть по протоколам . Ты просто посмотри на их схему там даже 2 сплошная не нарисована, хотя она в реальности существует. И для самих копов важны железные доказательства вины водителя, чтобы даже вместо работы в суды не бегать, а лишний раз протокол составить и улучшить свои показатели по выявлению нарушителей. И лпять вопросы которые могло бы снять видео, где именно и на сколько на встречку выехал водитель, если там даже разметки нет по которой можно с ориентироваться

при выезде со второстепенной на главную ты обязан уступить всем, кто там находится. Это твое нарушение, если ты этого не делаешь. Рихтанешь - продашь свою шушлайку чтоб заплатить. Иди накуй не писди вобщем, бомжечпок

А может Вам не зря штраф выписали? Если вы элементарных вещей не знаете, то Вам бы вообще на дорогу лучше не выезжать - Вы опасны.

Там нет поворота напрямую налево, развернуться можно только согласно схемы ниже.
Вложенный файл 303816

ЧМо,сам себе противоречишь?

она не выезжала с перекрестка на сторону встречного движения, бомжечпок. П.8.6 не нарушен

Подрезала,по воздуху что ли,голубой ты наш.

на перекрестке тс может двигаться по любой траектории, единственно что регламентируют правила в данном случае это точку выезда с перекрестка. Нельзя нарушить траекторию, которая не определена. Любая лежит в рамках правил, бомжечпок

ВОТ У МЕНЯ Глаза и округлились когда такую хрень понес СОТРУДНИк...с наглой ухмылкой что весь день там стою и там так поворачивают....
у меня быже мысли не было что так возможно
ПОЭТОМУ и злость берет что ОНИ ОБНАГЛЕЛИ В КОНЕЦ
НО тем ни менее там нет знака который говорит поворот только на право...а тчо не запрещено то разрешено, не так ли...уважаемый Обзывалкин и раньше времени лейблики вещальщик.



Короче понятно...так то заседания суда идет под запись...там ДОлжно быть запротокалировано что СОТРУДНИК ИДПС утверждает что это возможно...а так как нет БАСТА и точка...правильно же?) идем ознакамлиться еще раз с делом читам эту лабудень и все в порядке будет...)

Я те говорю пиши письмо в полк как я тебе выше писал, тебе этот гаер сам 5 рублей отдаст

ВОот.Перекресток-то начинается там где кончается сплошная,а она пересекла сплошную.Хотя,формально сплошная там похоже плохо просматривалась.Но,если бы сплошная была целая,то она выехала на встречку.
Хотя женщинам за рулем простительно,у них по природе нету пространственной ориентаций,поэтому и путают педали при торможений улетают в витрины.Зы поэтому,в незнакомом городе,лучше не спрашивать у женщин как пройти туда-то.
Они пальцами покажут совсем в другую сторону,но не со зла.У них просто нет пространственной ориентаций.

Почему женщины и плохо паркуются задним ходом,они просто не понимают где находится в это время задок машины.

СПАСИБО)))) приеду домой буду подумать...как правильно и к кому обращаться)

где она сплошную пересекла, бомжечпок ?

http://forum.farit.ru/attachment.php...6&d=1440069146

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1439486049
Вот так там было.Просто отмазывается.Да мне ,по чесноку.Иначе,как 2 машины одновременно могут сделать поворот налево?
Плюс создала потенциально аварийную ситуацию. Допустим со стороны Уфы летел дятел на скорости под 100.Видит машина на встречке уходит направо для него,он берет левее,что бы объехать,а там в этот момент наша красава паралельно с подрезом поворачивает.И каковы последствия. Я видел такую аварию,там правда 2 самосвала поворачивали одновременно.И во 2-ой самосавал прилетела легковушка со всего размаху,ну она же правильно ехала по главной и решила просто объехать поворачивающий грузовик.Не подозревая,что там прячется,2-ая машина.

ну так там было только в твоих и судьи галлюцинациях. Доказательств то нет. А любые даже сомнения, и тем более отсутствие доказательств, судья обязан трактовать в пользу привлекаемого лица

кстати в решении судья должен был объяснить и описать нарушение, с подробным указанием места и времени нарушения. Написала она там что пересекла встречку на выезде и как это установлено ? Вот за это и дрючить ее. Если не написала, то тем более дрючить, без объяснения это не решение

НЕТ не так... в первом месте согласна срезала и в принципе не так...так как я доехала с остановкой до места поворота что бы пропустить всех кто спускается в сторону шакши....а так можно сделать если ты без тормажения летишь.... и тут спорить бесполезно... а закончала вообще идеально.... так что вашу бочину ни при каком варианте не задела бы...если вы конечно не самоубийца про которых говорил сотрудник и с второстепенке не решили бы поехать налево.... где обязаны всех пропустить с главной дороге.... о чем тоже говорил сотрудник

в пользу то в пользу но Сотрудник при исполнении Оприоре в приоритете)
Закон такой закон)
И почему вы говорите что видоса нет...ЕСТЬ БЛИН ОНО) но оно для личного пользования почему то) и там видно что срезала...хотя там вообще ничего не понятно...где разметка то никто не видит...а потом когда зашла в поворот, поворот я держалась уже правее там же 2 полосы...и к концу перовой я была четко под углом 90% и на второй полосе тем более закончала поворот правильно... снято не под прямым углом...а почему то камера смотрит вверх...плохо что личная запись...я вообще незнаю какое он имеет право ее показывать не приобщив к делу...а то бы выложила сюда...и не была голословной.

сотрудник может быть на приоре, но не в приоритете. Нет такого закона, а для самодеятельности есть апелляция

может скинемся рублей по 200 форумом автомобильным и выкупим этот видос если он частная собственность копа, сразу всё понятно всем будет

зачем платить ? Это суд должен был истребовать с истца. И снова он не выполнил своих обязанностей. Я так понимаю гаец при судье озвучил что запись есть, суд в курсе, но не истребовал. Закону до одного места частная она или общественная. Намеренное пренебрежение доказательтсвами. Уууу, я смотрю судья там вообще набрал косяков себе

Да у них всегда так.
На подъеме под Златоустом обогнал Камаз,еле ехавший на подъем,причем практический по обочине.Ну сплошную похоже все же задел.Гайцы практический сразу же потребовали открыть багажник.Когда сказал,что только с понятыми и протоколом досмотра,мне так и сказали,что хочешь что бы тебе в машину патрон подбросили.
Про то ,что камера у них была домашняя типа VHC,я уже не стал залупаться.Им нужен был план и башкирята для этого подходили,как и все иногородний на этой трассе.

нарушил - отвечай че. Камера любая может быть, да хоть пленочная

Поеду знакомиться с делом еще раз прям ручки чешуться...что они написали как проходил суд...какие там реплики...и на сколько приобщен видос.... Мне Сотрудник в коридоре сказал что личная собственность...Жалею что в коридоре спросила а не в зале суда под запись, сказала что пыталась и в суде и на лесотехникума ознакомиться, а мне сказали нет ее идите лесом.

в любом случае суд должен был поинтерсоваться "какие ваши доказательства" и в случае их отстутствия зафиксировать отсутствие. Там в законе написано чтото вроде: обязан истребовать и ознакомится с доказательствами и исследовать их. Ну это юрист подробно все распишет на обжаловании

Веришь нет.Но я у же 3 года как после этого разговора про патрон подброшеный в салон ,будь хоть трактор плетусь за ним но не обгоню.Лучше усну.

не доходит через голову, дошло через жопу че

Ну, а у авторши этой темы,через какое место дошло,как надо поворачивать?

я думаю до нее дошло другое, что надо на месте таких гайцов посылать

Ладно,давай приезжай ко мне где я живу, на перекресток ул.Толстого-ул.Калинина.Почему там постоянно аварий и драки возникают.У меня вот стаж большой,но даже я не могу разобраться кто там правее.
Речь идет о машинах едущих со стороны ул.Ульянова по Калинина на дв Орджоникидзе.

не припомню где этот перекресток, давно там не был

Сделай скрин перекрестка калинина-Ульянова на Яндексе.А то я торможу не могу сообразить как сделать.

чет не найду кадров с драками там

Вот загрузил

можно же вроде. если знака запрещающего поворот налево нет, только всем уступить надо.

это перекресток на "агидели"? там по-другому немного: если ехать с проспекта в сторону инорса знак движение по полосам на трамвайной висит в сторону черняги, повороты налево в 2 полосы повороты только.
в остальных случаях только с крайней левой поворачивать,
но вот на самом перекрестке же можно в 2 и 3 ряда стоять, нет? прост потом на свою полосу въезжаешь раком и всио...

Нарушения не было. Судью на мыло.