Просмотр полной версии : Даешь IQ каждого чатовца! :) (тест прилагается)
shot_USC
17-08-2002, 15:46
Привет всем.
Вот тут как-то в одной из конференций был разговор про IQ. Предлагаю вам провериться. :) И результаты пожалуйста выкладывайте… только честно.:)
Выложу здесь тест, по которому определялся я
скачивать тут . Всего
600kb Кстати, огромное спасибо Sen-у за быстрый хостиг.:)
ВИРУСОВ НЕТ!!!!
Что касается меня…. Набрал всего лишь 128 … Но мое мнение по сему вопросу однозначное… И не из-за того, что я набрал так мало… Нет. Я уже писал об этом. Приведу небольшую цитату из наших споров. Рассматривайте, как вступление.
Кому не интересно, можете здесь не читать:)
Начало
Все началось с того, что Sen предложил выяснить, что же есть такое
умный человек. В общем, очень хорошая тема для обуждения. Пусть первоначальный копирайт на данную тему принадлежат ему. :)
так, вот... скажите мине шта есть умный человек...
а) человек, который много знает (типа Анатолий Вассерман )
б) человек, у которого хорошо развито абстрактное мылшение (типа Гарри Каспаров)
Copyright(c) 2002 Sen.
И здесь собственно говоря началось…. :) Приведу цитату из своей речи, там есть ответ на то, почему я считаю тесы IQ несостоятельными в плане определения коэффициента ума, так сказать.
На мой взгляд, ни начитанность, ни абстрактное мышление тут ни при чем.... умный человек, это прежде всего –
разносторонний человек. Не замкнутый заучка или аутичный профессор…. Почему не «заучки»? Заучки, как правило, не бывают умными людьми… Нет, я конечно понимаю, есть действительно умные среди них… но причина того, что мы их считаем умными, мне кажется прежде всего в том, что у нас сложилось неправильное понимание и трактование понятия умного человека. Но это все конечно касается, так сказать, начитанности обсуждаемого субъекта. Речь не об этом. Речь о том, что же есть на самом деле умный человек. Попробую дать свой, так сказать, расклад по поводу этого вопроса:
Итак, умный человек. Кто или что он есть такое на самом деле? Я бы вообще-то не стал делить людей на умных и глупых. Каждый человек, в зависимости от ситуации и обстоятельств, бывает как умным, так и глупым, и даже дураком. В жизни не бывает ни умных, ни глупых… Конечно, иногда глядя со стороны, мы говорим «Вот дурак/дура! … Я бы на его/ее месте….» (и т. д. … ) Что же тут сказать, есть поговорка – «Там хорошо, где нас нет». Кто знает, как поступил бы каждый из нас в его/её шкуре… со стороны можно сказать все что угодно… а когда же доходит до дела… в общем, что касается жизни, то, на мой взгляд, здесь нет ни умных, ни дураков… есть нечто среднее… И того и другого компонента в каждом из нас предостаточно… я бы даже сказал – 50/50. Все зависит от количества ситуаций и обстоятельств, при которых те или иные компоненты проявляли себя в большей или меньшей степени. Приходит время, и мы оказываемся дураками, хотя еще вчера были на вершине…
Теперь же в плане развитости. Считается, что это, вроде как, тоже не последнее. Здесь, по моему мнению, сложилась такая ситуация: Мы – люди. Нас – много. Мы образуем общество. В нашем обществе существуют определенные стереотипы, определяющие поведение определенного субъекта (человека) в обществе, а так же и степень его образованности и развитости,
в этом обществе. Почему заострил? Потому что в этом и кроется мой ответ. Здесь, как нигде, присутствует элемент относительности. Каждый человек умен и глуп, в зависимости от того, в каком обществе он находится. Если же речь идет о чем-то более масштабном, к примеру, показатель уровня образованности обсуждаемого субъекта, относительно всех людей в РФ. Что тут? Вспомните Грибоедова. «Горе от ума». Разве Чацкий был воспринят, как умный человек? В то время общество не было готово к таким как он. В общем, я думаю тут есть о чем порассуждать…. Но на последок хочу привести маленький пример, хотя бы даже на основании собственного опыта: Мой преподаватель, по математическому анализу, никогда не считала меня умным человеком, даже напротив…. Я по ее мнению дурак без цели в жизни и т.п. (о, как она ошибается… ну да ладно. Наверное ей просто завидно). Так вот, а на работе меня считают очень умным…. А моего препода по мат анализу, там как раз таки считают, мягко говоря, отклонившейся личностью не без отсутствия элементов идиотизма…. хотя мой препод уважает их…
Вот… но что я хотел этим сказать? То, что развитость обсуждаемой личности определяется обществом, в котором она (личность), так сказать, вращается…. смотря какие запросы. Все зависит от этого. А если же речь идет о глобальном показателе, то скажу лишь то, что все в общем-то равны. Просто не каждый из нас возможно проявил себя целиком там, где он действительно способен это сделать. Другими словами - если какой-нить профессор, гуманитарного направления, очень умно рассуждает о своем профессиональном (т.е. о том, что ему близко, конкретно – область науки, в которой он крутится) – он умен, безусловно. Но, представим картину – рядом сидит какой-нить техник, гений в области кибернетики. И то, что ему говорит этот профессор, конечно, с 80%-ной долей вероятности – непонятно. Естественно, профессор все больше и больше будет убеждаться в том, что его собеседник глуп. Но ведь это не так! В обществе химиков, он возможно выглядит глуповато. В обществе кибернетиков - умным.
P.S.> В общем, все, что я хотел сказать, только очень кратко: надо быть, прежде всего разносторонним. Не замкнутым в определенной области. Если ты не боишься быть дураком в чьих-то глазах, или, правильней сказать, глупым – ты им не будешь. Потому что таким образом ты не будешь фильтровать себя, в частности свое мнение, по какому-либо вопросу. Не будешь замыкаться и молчать, ты откроешься целиком своему собеседнику. И независимо от того, на сколько балов по умности можно оценить все твои слова, среди них(слов) найдутся и те, которые произведут впечатление на собеседника…. А если будешь пытаться выглядеть умнее, чем ты есть, ты будешь выглядеть только глупее! И… еще – не нужно судить людей по данному вопросу. Возможно, каждый из нас считает себя умным…. (я про себя такого вот только не считаю, но это другой вопрос).
Зачастую, когда человек отзывается о другом человеке, как о тупом, глупом и т.п., он сам не может вызывать уважение…. Может конечно, безусловно… но в своем, узком кругу…. Человек, такое говорящий, просто не способен понять своего собеседника. Это значит только то, что он либо считает себя выше по приоритету мнения, либо попросту умнее. Проблема в неумении воспринимать и принимать чужое мнение данным субъектом, потому что это мнение говорит ему человек, который в его глазах ниже его самого…. Этого я в людях ненавижу больше всего…. .
Уважайте друг друга. Прислушивайтесь друг к другу. В конце концов, это банальное, ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА! И, на последок – «Будьте терпимее, по отношению друг к другу!»(с)knyaz. Что я могу еще сказать по данному вопросу? Только то, что
я вас всех, не смотря ни на что, уважаю. Каждого… ….
Copyright(c) 2002 shot_USC
Здесь конец цитат. Кому интересно, можете посмотреть источник .
Зачем я все это процитировал? Это как вступление. Я не хочу, что бы тема ограничивалась только лишь определением IQ каждого из нас. Я надеюсь, что тема пойдет дальше. И мы порассуждаем, как на тему умного человека, так и на тему состоятельности теста, по определению IQ.
Итак. Начнем!:)
--------------------------------------
С уважением, shot_USC
shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
shot_USC
17-08-2002, 17:56
Итак, все работает! Начнем!! :)
--------------------------------
С уважением, shot_USC
shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
не знаю, как у вас, а у меня 134
Рассуждения студента...;] Ученый, плоностью отдающий себя
своей науке и не интересующийся балетом, уже дурак?
Может ты спутал со способностью быстро обучаться наукам и вообще чему-либо?.Если ч-ку это вообще нужно..
:) Значит, чем больше слов, тем больше шансов быть понятым?)))
Болтун - находка для шпиона (с)
Тому, кто не боится быть дураком в чьих-то глазах...просто наплевать..он может или говорить без остановки, или молчать..)
Уважать и любить каждого? Увольте...Терпеть-еще куда ни шло...
А не врешь? ;)
IQ потом проверю и лично тебе в приват отправлю ))))
Электроник
18-08-2002, 01:04
Ну скачал я. А ВИНРАР 2.7 и другие кричат, что неизвестный метод сжатия. Зипом надо жать и никаких проблем. Просьба выложить НЕкривой архив теста.
Электроник
18-08-2002, 02:32
118
скачал с другого места, размер exe'шника совпадает до байта, значит тот тест.
Впечатления какие: некоторые вопросы непонятны, а про города и широты это вообще(глобуса под рукой не было и где).
Не помню где скачал, но зайдите в Яндекс и наберите
IQtest.zip
чтоб 786 кб был.
128... :D
Еси чесно, думал что будет меньше... :rolleyes:
да, архив дествительна кривой, а тест хороший, но неужели нет ни кого у кого больше 130 баллов?
Если бы там минуты на 2-3 побольше дали, у меня было б... :rolleyes:
:( 117
залатой середин, блин, не люблю в уме считать )
а у меня с буквами пипец полный...131 (щиркнул па планке)
ЗЫ распаковывайте 3-им винраром (неудивидельна, шта такие ризультаты паказываите :) )
ластыщк первый, поясни тупым )
to shotu
Я вообще-то с яндекса тест скачала, твой не открывается.(
арис, пака ни вылажышь скриншот с ризультатыми теста пащетнайе звание первый ластыщки буит маим.
Ощинна даже палезный весчь етот тест. ф смисле разделения на тупых и ни ощинь. Я вот как узнал, што у щяски 78 баллов и ана па етай шкале лехкий ибмицыл, сразу пиристал с ней абщацца, шоб не заразицца етай страшнай ниизличимай балезнью.
ТУПЕЙШИЕ ТЕСТЫ...
Я первые вопросов 5-6 посмарел и плюнул. Здесь тестируется не коэффициент ума, а возможность домысливать вопросы. Тупость ))
Мне кажется задачка про волка, козу и копусту намного больше показывает истинный IQ.
:) нука-нука.. чаво там про волка казу и капусту??? ))))
Я тожа капусту хачу)))
Дааа... Свадьба была как-то... Человек 90 взрослых людей... И тут про мозги зашла речь, какие вкусные мозги, а потом медленно переросла в IQ. И один мужик грит решить задачу:
короче есть река, лодка, 2 пристани, волк, коза, капуста... надо перевести волка, козу и копусту по одной штуке на другой берег так, чтобы волк на берегу не съел козу, а коза копусту.
Короче, енти 90 взрослых парились, парились и так не решили, пока не пришла тройка отважных программеров )).
А потом мине такую же загадку в троллейбусе задали. хыы.
вот истинно абстрактное мышление.
а то, млин, сколько раз нада ошибиться в хлебе, чтобы получить пиво - ет пускай сами америкосы считают
И ты, разумца, в этой тройке отважных пргрмрв ? :D
Еси я не отгадаю. скажешь ответ..латна..
Не, мине музыку вертел )) Я даж не знал про чё шёл жаркий спор. Но када мне потом уже спросили в троллейбусе, я ооощень быстро решил...
Скажи, а где должна лежать картинка с рез-том?
этот загадка я вспоминать ))) тода парумщик с казой намущился.. то берег левый, то правый, то опят...))
А в первом вопросе какая буква недостающая? И почему?
В каком вопросе? :rolleyes:
Ты..это..пиши..кому...
Спешил, боялся облажаться, а вроде более-менее получилося :)
По сравнению с другими тестами этот выдает, похоже, завышенные результаты.
Мне больше по душе тест структуры интеллекта Амтхауэра.
:) Первый ластыщка абагнали...
типерь витика кто? )
ф свайу ощиреть задам вапрос - Хто абгонит near?)
:( Што.. никого нет да...?
:D Боятся ...
Мой результат - 145 :(
Архив действителльно надо распаковывать Winrar 3.0.
Я проходил этот тест Айзенкаа где-то полгода назад, тада результат был выше - 158, но тама мы отвечали по книжке. А в этом тесте чёта некоторые вопросы так и остались недоосознанными для меня :)
Поздравляю...вы первый, но.. думаю, пока...
У кого 160??? :)
а терь будим фсе апошлить и испахабить
придлагайу мерица пиписьками
Общество врунов ))... Вот сделаем такой тест на веб-интерфейсе с общедоступными результатами- пасморим ))
Ну сделай, сделай......тока на низшей ступени не окажись :D :D :D
Это типа : (женщина\баба\девушка показываетна себе) грамм-грамм-килограмм..... (*)(*)
(мальчик\парень\мужчина в конце концов соот-но на себе) метр-метр-километр 8=======3 )))
Электроник
18-08-2002, 23:45
Милые дамы! А где ваши результаты? Или они не дотягивают до 80?
Про ВинРАР: № не стоит у меня и что если им пожать файло, то ранней версией архиватора не разжать что ли? Что за Х*РЬ!
Надеюсь все выкладывают свои результаты после первого тестирования, потому что в конце есть ответы.
Я 118 набрал из-за того, что особо не напрягал мозги и был в умеренно нетрезвом состоянии.
To SEN: действительно онлайн тест сделать и все, никто не наврет.
Этот тест больше на сообразительность и быстродействия ума. Здесь нет конкретных вопросов.
Чтобы проверить наверняка умственные способности человека, нужно проводить ряд тестов, экзаменов и т.п., разработанных ученными и проверенных в боевых условиях. А какая то программулька не способна это сделать.
сиски лучше так рисовать (.)(.)
НЕ НУ ТАК НЕЛЬЗЯ!!!
Ластощка...:( Защим тему портил...
У КОГО 160 ?! НЕТ таких?
аскарблен да мелкаты маей подлай душонки..
Ришыл пасматреть атветы и ни атвичал ни на адин вапрос, падаждал пока время кончица...ризультат 79 баллоф...получаица 131-79=52...оIo
совести у тебя нет.. досадный прокол - могу обвинить тебя в неточности. вранье просто таки.. 98 у щаски.
не нраится - писдуй лапка хорошая ...гыгыбля
пысы - сен мишка.. делай общедоступный.. чтобы па честнаму было.. тада позырим у кого чего
а так не верю никаму
:mad: Может в шахматульки или шашульки сойдёмси?
Онлайновый буит )) но токо када у нас в фирме портал толкнут в сетку... То есть уже в этом году...
зы. оффтопик - нащёт тваей страницы - я вчера придумал сделать ромашку такую, где лепестки вместо кнопок? сёдни нарисую...
Это же элементарно Ватсон ©
Перевозим казу (остается волк и капуста)
Перевозим капусту (остается волк), забираем казу обратно.
Перевозим волка (итого волк и капуста на другом берегу)
Перевозим казу .... все перевезены и никто не пострадал...
Какие тута фсе умные..........
пайду я поем лучче.......... :D
Для всяких удодов, не верящих в мою состоятельность публикую картинку!
ARES, гостевая у тебя не работает... И цвет морской волны совсем не такой... :) Он ближе к зеленому, а у тебя там сиреневое что-то... Еще на главную кнопку Гостевая повесить не мешало бы. А так мне очень нравится!
Ты знаешь, шо я в эти игрульки не игрулю )))))))
а сколько будет два плюс два умножить на 2???
Типа ноль штоли...........
Давай в шашечки, чиста классические......... турнир, так сказать :cool:
А ты поясняй, либо это (2+2)*2=8
либо это 2+2*2=6
Мля, а ты не доктор наук случаем?? :eek:
два плюс два умножить на два! тут и думать нечего, а ты проста эту фишку ужо знаишь
Я....знаю эту фишку?! НЕА! Када ты написал этот вопрос здесь, я впервые его увидел. Сначало подумал, что будет 6, потом, буквально через секунд 5 , пи прочтении этого вопроса повторно, вдумался, вгляделся и понял в чем прикол.
Млин еще не дорос до них.....да и не хочу быть таким ))))))))
Да ты первый читер на деревне :o)
Полез - скачал ответы в инете и давай тра-ля-ля))
Млин, мишутка ты ватный, еси не знаешь правды, лучше не трезвонь понапрасну. Клевета понимаешь. Еси у тя мозги не те, то етЬ не мои траблы......и на мне отыгрываться не надо.
(начинается междуусобица) :D :D
_IRmA_VeP_
20-08-2002, 00:17
ну расскажи же правду народу)!
Кста известный виндовый глюк, если в стандартном калькуляторе calc.exe в режиме Standart набрать [2][+][2][*][2][=] получается 8, а если то-же самое набрать в режиме Scientific то получится 6, вот так-то, для учёных 6, для обычных людей 8... ;)
_IRmA_VeP_
20-08-2002, 01:05
только игореха предьявил док-ва ;)
:confused: Интересно, а куда автор темы подевался?
Где его коментарии?
лешка 1шт
21-08-2002, 02:03
134
Ниче,наманый тест,хоть я и проголосовала,что не может тест показывать умственные способности человека,но мне нравится результата,спасибо=)
shot_USC
26-08-2002, 20:22
to near:
Привы те.:) Давненько с тобой не бакланили… :)
Да вот… заработался блин… а все свободное время на товарищей убивал… Давненько всех не видел… некогда было в нет вылезать… Перепились все за две недели. Теперь отдыхаю... вот и на инет время появилось. :) Ну теперь пофлудим вдоволь!!! :)
to all:
Предварительные итоги
Что же получается, самым умным оказался BLADE ?:) Никто не хочет забрать себе титул «самого умного чатовца», «национальности» - farit.ru ?:)
Давайте, дерзайте! :)
P.S.>
На счет «кривого архива» - Ну… не знаю.. должно все работать, перед отправкой на сервак, протестился всеми имеющимися у меня под рукой архиваторами на момент распаковки. Все работало. Ну а если уж не получается, то поступайте по примеру near и других, нашедших идентичную прогу в нете. Информация для поиска дана в 100% объеме. Не найдет только сын/дочь «Папы Карло»…:) (извините за резкость… надоело слушать подобный бред… )
----------------------------------
С уважением, shot_USC
shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
;) Привет, льстюшка- хитрюшка, не злишься значит...
к сожалению, мани кончились, и времени нет.
В сентябре. ок?
Дочь Папы Карло.:)
shot_USC
27-08-2002, 13:33
Привет, привет.... а за что злиться-то?... я думал ты злишься.. не, ну я подулся малость... помню что-то мне не понравилось.. но это давно же было!:)
Ладно.
----------------------------------
С уважением, shot_USC
shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
shot_USC
27-08-2002, 15:27
Привет всем, подводим некоторые предварительные итоги за две недели.:)
Итак, явно участвовало 13 челов.
Участвовали:
shot_USC, Игорёха, .rav3n, ARES, Электроник, MAXXX, near, первый ластыщк, ASA, W.Vitek, BLADE, Chaska, Лешка 1шт.
Теперь посмотрим, как расположились все участники в лесенке IQ.
1)
BLADE –
145
2)
W.Vitek –
137
3) поделили
Лешка 1шт и
ARES –
134
4)
первый ластыщк –
131
5) поделили
shot_USC ,
Игорёха и
MAXXX –
128
6)
.rav3n –
121
7)
Электроник –
118
8)
near –
117
9)
Chaska –
98
10)
ASA –
-12 (Приведенный тобой результат ;)... Отнесись ты серьезно, был бы первым, я уверен.:))
А еще мы узнали, что
Электронику нравятся девушки за 80-ть… :) (про IQ) …
А я вот как-то слышал, что психологи из какой-то европейской страны опровергли, так сказать, стереотип – «Красивая и глупая». Доказали, что если есть красота, истинная, то непременно есть и ум…. )
---------------------------------
С уважением, shot_USC
shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
Научные калькуляторы имеют привычку учитывать приоритет операций :rolleyes:
145
Хотя я во время теста ожидал несколько меньше - т.к. вопросов пять я не ответил. До сих пор не понимаю фишки про 17 19 ... 20 15.
М-да, и кого только здесь не встретишь? Люди, тупые как пробки, даже боятся пройти тест, а в чат лезут, ай-ай-ай!! Надо поставить ценз на IQ "каждого чатовца"!
Natural Born Killers
01-09-2002, 23:17
попробуёте этот тестик :)
136. Типа "сверхвысокий":-)
Арик, ттте ни гаварили шта ты далбайоп? Тады йа скажу - ты далпайоп)))
shot_USC
02-09-2002, 23:46
Похоже скоро придется пересмотреть лесенку IQ farit.ru
Грядут большие изменения
--------------------------------
С уаважением, shot_USC
shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
shot_USC
08-04-2003, 01:24
Оживим старичка?! :))
Мне интересно. Вот тогда я этот вопрос поднял и сейчас хочу вновь... не знаю что меня толкает на это... наверное то, что на фарите много новых людей и кто-то не знает о существовании такой темы, а поделиться или провериться хочет... :)
Тема старая, с историей. Новички - дерзайте, показывайте свой IQ! :)
-----------------------
С уважением, shot_USC
shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
ничего так ник
08-04-2003, 06:00
137, мля, хотел больше:-)
Avrora_coldblooded
09-04-2003, 10:39
У меня по оксфордовскому тесту IQ...163! :о)
Мда злая прога затрахаешся тыкать мышкой еле еле натыкал... 148...
Rara Avis
09-04-2003, 13:19
У, мой так 145
Клубничн@я
11-04-2003, 01:25
У меня 153... но как сохранить картинку я не поняла...
А насчет интеллекта дам не зарекайтесь молодые люди - а то нарветесь! :rolleyes:
Ну ты просто супер-пупер-гига мозг! :)
У меня 126. Мало? Не гони! Все в норме!
Клубничн@я
11-04-2003, 02:10
не, для меня то не мало, хоть минус 10, лишь бы человек был хороший, я просто против дискриминации жинщин в плане интеллекта
С таким айкью и не поняла?.. Принтскрин, дорогая
Бедный Йорик
11-04-2003, 16:35
у меня 139...
Тест врёёёооооооооот!!!!!!!!!...вот.... :D
Приятна канешн.......
А чево это по классификации "Низкий. Средний. Высокий. Атлищный. Исклющитильный" азначаит????.... Абычна у меня отл., а тут такая кукатня!!! :confused: :cool: :confused:
мдя-мдя
Я с тобой согласен... :) нащщёт "лишь бы человек был хороший" :D :D
shot_USC
11-04-2003, 23:11
Хде хде... вот, когда-то мы эту тему с
Sen-ом обсасывали... :) Мусолили... потом как видишь, вылилось вот в это, то что ты видишь... время шло, народ забывал потионьку... может тема потеряла свою актуальность... в то время много разговоров было на эту тему, в самых разных ветках... И вот недавно я вспомнил про эту темку и решил поднять. ))
=================
ВСЕМ! :)
=================
Ну типа сабж о том, считаете ли вы тесты на IQ состоятельными. Иными словами - "тест на IQ - ****ешь и провакация? " :) Кому не лень - читайте с самого начала ветки.
P.S.> Sen-у благодарность надо выразить за то что он до сих пор не снес этот файлик... :)
--------------------------
С уважением, shot_USC
shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
Игра разума
11-04-2003, 23:18
А у меня 139,только мне это ничего не дало.....учителя мои этого не увидят...значит зря ....эх! :cool:
.Андрюха.
11-04-2003, 23:19
ДА УЖ ЕНТОТ ТЕСТ ВРЁТ СТРАШНО МОЯ МАТУШКА УМНЕЙШАЯ ЖЕНЩИНА С ДВУМЯ ВЫСШИМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ ПОЛУЧИЛА 118
А У МЯ 111
ХА!! ПОМНИШЬ МЕНЯ, ЛАМО СТЕРЛИТАМАКСКОЕ??? :)
ДА! ЭТО СНОВА Я!!!
Я ВСЕГДА ГОВОРИЛ ЧТО ТЫ ДЯТЕЛ!!!! )))))
ИСПРАВЛЯЙСЯ! Я ТЕБЕ ДБРА ЖЕЛАЮ!!!
shot_USC
12-04-2003, 00:54
Послано ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ
Блин... ) НУ что ты такой злой-то? ... Ты его когда-нибудь доканаешь... он застрелится! :) или параноиком станет... )
================
Послано ВСЕМ!!!
================
Так что же есть умный человек??? Взглянем на этот вопрос с сегодняшней позиции... что это за диагноз - умный. Может все-таки общество, в котором объект, так сказать, вращается, определяет степеть его умственного развития...
для данного общества? ну так что скажете?? )
--------------------
С уважением, shot_USC
shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
Американский полковник спрашивает у компьютера :
- Нам наступать или отступать?
Компьютер думает несколько минут и выдает:
- Yes!
Полковник:
- Что `Yes`?
Компьютер думает еще несколько минут и рапортует :
- Yes, sir!
.Андрюха.
13-04-2003, 00:55
ПОСЛАНО ШОТОМ
ОТДЫХАЙ ДРУГ И НЕ ПОДЪИОБЫВАЙ
ПОСЛАНО ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕМ
ХЕ ОТЛИЗЫВАЙ ДРУЖОК И ВООБЩЕ ОТИБИСЬ ОТ МЕНИ ЗАССЫХА ТЫ ПОТНЫЙ МНЕ ВООБЩЕ НАPATЬ ЧЁ ТЫ МНЕ ЖЕЛАЕШЬ
И ВООБЩЕ СДЕЛАЙ СЕБЕ ПУТЁВЫЙ ПРОФИЛЬ (аватыр иВСЕ ДЕЛА) НЕЖДАННЫЙ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ ХУЖЕ BAФЛEPA (C)
.Андрюха.
13-04-2003, 00:59
И ПЕРЕСТАНЬ НАЗЫВАТЬ МЕНЯ ЛАМОМ СТЕРЛИТАМКОВСКИМ СТЕРЛИТАМАК КСТА НА ВТОРОМ МЕСТЕ ПО ЧИСТОТЕ И ПО УРОВНЮ ЖИЗНИ В РОССИИ
shot_USC
13-04-2003, 13:32
Ха! :) Ну-ну... а я Дональд-Дак! Ты знал об этом? Хе!... Второе место в России... ну ты сказал... блин, я аж чуть со стула не упал! Гыг... Говорят, в деревне УСТЬ-ДРИЩЕВСК первый уровень по России.. ))) ГЫГ.... Иди, и не позорься... ;)
P.S.> А если серьезно - не нужно делать таких глупых утверждений впредь. Ты сам подумай, что ты сказал...
И ламом тебя, кроме Доброжелателя, насколько я заметил, мало кто называет... если вообще кто-то называет...
И, кстати, судя по твоим выражениям, адресованным Доброжелателю... ... ... ... :) ты наверное уже сам понял, что я имею ввиду. ;)
------------------
С уважением, shot_USC
shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
.Андрюха.
13-04-2003, 14:32
ДА А ТЫ НЕ ВЕРИШЬ ШТОЛЬ У НАС В СТЕРЛИКЕ (хотя как и во всей Башкирии)очень мало безработных. вот я всё время как приезжал в Уфу всегда обращал внимание что улицы грязнее некуда чё говорить и о других городах России а то что Стерлик занимает второе место по чистоте и по уровню жизни это официальные данные
а на Доброжелателя мне уж вобще насрать
Тест-то ниче, только вопросы одинаковые. Собрались с парнишкой, решили рекорд поставить. Ответили минут за 17, потом ждали-ждали, а она не выдала ниче... так-то.
один на 150 решал
мой IQ получился 156
Но, наверняка, это не совсем честно, во-первых когда-то я уже проверяла свой IQ(он назывался не то зеленный, не то фиолетовый) там было ~140, а во-вторых эти IQ написаны как будто для нашего брата(программиста)! С такими наклоностями собрать меньше 110 практически невозможно!!!!
Chocolate
09-05-2003, 23:49
а у меня не открылся........ :(
shot_USC
10-05-2003, 00:17
Должен открыться.
А если не открывается, почитай ветку... там люди высказывали ряд дельных советов... повторять их смысла нет.. просто прочти все что писалось до....
-------------------------
С уважением, shot_USC
shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
Chocolate
10-05-2003, 00:46
мерси большое! Попробую :)
[QUOTE]Послано shot_USC
[B]
Должен открыться.
А если не открывается, почитай ветку... там люди высказывали ряд дельных советов... повторять их смысла нет.. просто прочти все что писалось до....
-------------------------
С уважением, shot_USC
Здарово спасиб те за советы очень пригодились(про группу)
shot_USC
11-05-2003, 22:40
Уже играете? классно... а в каком составе?
напиши как-нить, если не лень.. просто интересно, как там у вас, получилось или нет...
P.S.> Для остальных: сорри за флуд...
-------------------------
С уважением, shot_USC
shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
[QUOTE]Послано shot_USC
[B]
Уже играете? классно... а в каком составе?
напиши как-нить, если не лень.. просто интересно, как там у вас, получилось или нет...
P.S.> Для остальных: сорри за флуд...
Не, до игры рано, пока по домам треируемся, экзамены на носу... А с теорией разобрались, начинаем в июле...
Сорри за флуд еще раз
...ууу..1.27 а.эм...после праздников...читаю конфу...мысль : "ааа...интеллектуалы мля..."..
ZX-SpectruM
12-05-2003, 02:37
оффтоп
Я сначала тоже не верил в это, хотел тебя ща обломать... но сам обломался, по крайне мере пока. Специально в инете искал инфу по этому поводу, млин как назло везде отзывы о городе соответствуют тому что ты говоришь :)
Вот например:
За счёт модернизации предприятий значительно снизились объёмы загрязнений, поступающих в атмосферный воздух. Часть производств, особо вредных для окружающей среды, была полностью перепрофилирована. В результате жалобы населения на загазованность стали достаточно редкими. В настоящее время в действии 13 экологических программ, касающихся крупных предприятий, тех, которые дают 96% воздействия на окружающую среду. Осуществляемые меры касаются и воздушных выбросов, и сбросов (по прошлому году достигнуто снижение объемов сброса в р. Белая на 6 млн. м3), и модернизации полигона промышленных отходов, и введения в строй мощностей по их переработке, и строительства полигона твёрдых бытовых отходов, который выполнен в соответствии с мировыми стандартами и не имеет пока аналогов в Уральском регионе, а может быть, и по России.
Лучше всего положительную динамику качества жизни в городе характеризует тот факт, что вместо оттока населения в настоящее время наблюдается приток, и численность населения помаленьку увеличивается.
А теперь Стерлитамак называют ещё и "серебряным городом". Это потому, что он занял 2-е место во Всероссийском конкурсе на "Самый благоустроенный город России" в номинации городов с населением более 100 тысяч человек. А среди городов Башкортостана - 1-е место по чистоте и в 99-м, и в 2000 году.
.Андрюха.
13-05-2003, 00:18
хе то-то же
Скороспелый я. Кста - уже 27.
Ты такой наивный, тупая твоя башка!
Да будет тебе известно, что это значит лишь то что у вас в стерлятнике на душу населения приходится максимум больничных коек, паркового пространства и т.д. и т.п. А не то, что у вас там так классно жить. Ух, наивная ты моя... А доля на душу большая от того, что раньше городок был боолее населен, а сейчас в такой жопе жить никому не охота, когда рядом Уфа. Вот и все выводы.
Если из Уфы выселить хотябы 5-10%, то Уфа будет считаться вот таким же городом, каким считается Стерлятка твоя, но это не значит, что в Уфе после жить станет лучше! Ты думай что говоришь в следующий разя. Я не раз те своеты по доброму давал. И буду давать. Добрый я, доброжелательный! Будь благодарен и не надо на меня орать.
ZX-SpectruM
22-05-2003, 01:29
хм... не лишено смысла.
Меломанка
28-05-2003, 18:09
126... мало.... ожилала большего, если честно...
115 мля :( , на 4 вопроса не успел ответить.
Я не стал качать. Но. Проходил последний раз тест 80 вопросов на полчаса. Набрал 144