Здравствуйте. Я виновник, у меня страховка ОСАГО оформлена в сентябре 2014, у пострадавшего в ноябре 2014. Какую максимальную выплату получит пострадавший (он обратился в страховую по своей ОСАГО)? Дтп было недавно.

гугл сломалси чтоле?

160 тыс

до 1 октября 2014 страханулся поэтому 120 тыщ

гугли вообщем)))))

http://www.autoins.ru/ru/osago/osago...ges_01_oct.wbp
По договорам, заключенным до 1 октября 2014 года, максимальная выплата за вред, причиненный имуществу одного лица, составляет 120 тыс. рублей; за вред, причиненный имуществу нескольких лиц – 160 тыс. рублей на всех.

есть сомнения что больше сотки? кого подбил?

он подбил, не я.

кому из вас верить? :confused:

ему страховая выплатит по осаго, те в свою очередь будут регрессом через вашу страховую тянуть остатки с вас

а так не может быть? я на пути у него был

вот человек спрашивает-кто виновен?
есть сомнения что больше 120 будут повреждения?

ну то есть ударили стоячего? и ты на это подписался???

есть подозрения что больше 120 будут

первый более-менее грамотный ответ. Определяющим является полис ОСАГО пострадавшего (невиновного). После 1 октября - значит чел получает со СВОЕЙ страховой до 400 тыс. Судебный прецедент уже в Уфе есть. Дёмский районный суд. Было обжалование. Верховный подтвердил. У клиента ОСАГО с декабря, у виновника август, я насчитал 380 (убили паджеро). Всё всыскано со страховой пострадавшего. Причём - с виновником никакие страховые разбираться не будут и никаких регрессов не будет.
Ещё раз - определяющим является полис ОСАГО пострадавшего (невиновного в дтп).

то есть получается я могу не переживать, 400 то рублей вроде должно ему хватить...единственный момент, все это только через суд пострадавший должен взыскивать, или по регламенту четко действует страховая, который вы описали? (у пострадавшего РГС)

До регламента пока далеко. Поэтому и говорю, что практически первый прецедент судебный был (возможно я ошибаюсь, но вряд ли..). Поэтому только через суд он будет выбивать своё.

решающее значение имеет договор виновника
у пострадавшего вообще может не быть полиса, а выплату он все равно получит по полису виновника

Я думал вы юрист, и у вас подобное дело было

Понятно что через суд, суд с кого трясти то будет...со страховой

потерпевший оценку делал? ты видел заключение?
с ним он пойдет в страховую, она ему выдаст 120 тыщ и все. остальную сумму он может взыскать через суд с тебя напрямую. других схем нет

Я выше привожу реальный пример из практики Дёмского районного суда. Я лично делал экспертизу по авто невиновного (ОСАГО у невиновного - РГС). Юрист всё взыскал с РГС. У виновника была другая страховая - МСК со старым полисом ОСАГО.

пысы. Ну если совсем любопытные спорщики - могу выложить решение верхушки (спрошу у юриста, только замажу данные клиента).

А сейчас же вроде нужно обращаться только в свою страховую. А дальше пусть сама ебется

всё верно.

давай выкладывай, так чтобы не на словах :o:rolleyes:

http://forums.drom.ru/law/t1152177798.html вот пример замороченной ситуации. Есть аналогии с темой ТС.



http://viplatnet.info/index.php/idem...heniya-vyplaty вот чел нормально разжевал

скиньте пожалуйста это решение , замазанное. По идее мне нужны контакты этого юриста