Просмотр полной версии : Кто читал мои стихи и они понравились. Заходите на этот сайт!
~T Rain T~
24-01-2006, 13:41
http://www.klf-ufa.narod.ru Мы с другом решили сделать сайт. В основном он имеет фэнтезийную направленность. Но там есть что почитать. Мои стихи например
Стражник чести
24-01-2006, 14:21
Наконец, сайт с креативным дизайном)
КЛФ - убил :)
Стихи классные у тя.
угу. все пять стихов. читал и плакал. вы бы, батенька, чего из классики почитали... или "чукча не читатель"?
Сердце ангела
24-01-2006, 14:50
Апчем стихи? :rolleyes:
~T Rain T~
24-01-2006, 15:00
Спасибо
~T Rain T~
24-01-2006, 15:04
Все о том же!
~T Rain T~
24-01-2006, 15:05
Ты сам-то пишешь? Нет? Тогда молчание сделает тебя внешне умнее!!!
представьте себе - да. кстати я ещё делаю сайты за которые люди деньги платят, а не смеются. просьба не писать в гостевой об орфографических ошибках - это пять! что - совсем достали?
Nameless
24-01-2006, 15:36
Апстену.
Какой очаровательный деЦЦкий лепет... :D
А еще на такие стихи хорошо песТни писать... Груустныяяяяя... И бренькать на три аккорда без слуха, а желательно еще и без голоса...
Жуть, в общем. Rain, ты можешь писать буквально УСЁ что угодно, это даже хорошо, выплеск эмоций, разгрузка там психологическая... Проживешь дольше... Ты можешь это выкладывать у себя на сайте... И на Фарите тоже можешь...
Но только не жалуйся потом, что тебя обижают и стихи твои ругают... :D
Очень слабо. Действительно, очень.
PS Я профессиональный корректор, журналист с семилетним стажем и успешно публикуемая поэтесса. Ergo, в случае чего наезд не проканает :D
не обижайте мальчика! я читал много стихов еще более дерьмовых чем эти! Вы несправедливы к нему! Да, он пишет отвратительные стихи, но он ваш коллега и он занят самосовершенствованием! Когда-нибудь он напишет что-нибудь намного лучшее, чем это (благо оно и нетрудно совсем)
~T Rain T~
24-01-2006, 16:16
Реально спасибо. За то что просветила. И обосновала свои слова. Спорить не буду. Ты права. Глупость свою понимаешь когда тебя в нее лицом ткнут.Еще раз спасибо
Не за что, обращайтесь :)
Nameless
24-01-2006, 16:37
Я еще прозу почитал. Это полный пuздец. Жаль, кончается быстро - только герой выпил йаду (ой, пардон! зелья), и все... Учитель у него еще колоритный - постоянно говорит "щас" (видимо, характерное для тамошнего образованного сословия словцо), выдает загадочные фразы вроде "У этого посоха много особенностей и их очень много"...
Афтар, жжошь! Пешы есче! :]
Сердце ангела
24-01-2006, 16:40
Ну напечатайти здесь хоть адин. Я тожа хочу заценить.
А в его ссылке там что то долго на кнопочки надо жмать, я устала уже...
имеется в виду что посох имеет много особенностей и посохов этих с 1947 года наштамповали на всю восточную европу и половину стран третьего мира.
Nameless
24-01-2006, 16:46
Тогда загадочное зелье, получается, всего-то банальные "наркомовские" сто грамм? :]
Nameless
24-01-2006, 16:52
Там все читать надо. Про Неизвестного, который, как это ни парадоксально, есть "неизвестное доселе существо" и т. д. в этом духе :]]
примерно так... только с присадками, разработанными в секретных лабораториях СМЕРШа... кстати, тут можно навесить офффиигительный сценарий, что называется, по мотивам... "та жа песня, да на новый лад"
Nameless
24-01-2006, 17:02
В частности, тринитропургеном и озверином :]
Nameless
24-01-2006, 17:05
Но меня "щас" больше всего добивает. Если уж так изъясняться, то это должны быть не архимаги, а какие-нибудь "ниибаца экстрасенсы"...
Но, увы, тема поддатого ниибаца экстрасенса с огнестрелом уже разработана Дивовым. Надо придумывать что-то другое :[
Сердце ангела
24-01-2006, 17:06
Хммм... стихов не нашла, опаздала видимо, но книгу прочитала... буду много думать
Nameless
24-01-2006, 17:08
"Молодой маг глубоко вдохнул порция свежего воздуха и медленно выдохнул его, наслаждаясь им."
-- "Мы увидели прельстивый забор и любовно об него насладились" (с) Ли Вонг Ян :]]]
Nameless
24-01-2006, 17:17
"Вот, посмотри, принес крови черного дракона, она от моего первого учителя осталась.жаль, что его сейчас нет."
Бедный дракон. Только вздумал заняться педагогикой, а ученичок его раз - и того...
:]]
Снежный Лев
24-01-2006, 17:19
Добрые вы =) Подрастет, - глядишь, грамоте и обучится. А количество когда-нибудь перейдет в качество... Так или иначе.
Афтар, пеши есчо. Не пей йаду))
Nameless
24-01-2006, 17:21
Поздненько уже, ИМХО.
Сердце ангела
24-01-2006, 17:22
Ого!!! Я в отпаде... автору лет 16?!
Загадочная птица словно возникла ниоткуда, подобно призраку явилась с какой-то целью, но какой? Она быстро летела в сторону башни, с каждым разом ускоряясь.
Nameless
24-01-2006, 17:26
Ага, мне тоже понравилось :] Это была, видимо, многоступенчатая птица - выработает топливо и сбросит ступень, выработает - и сбросит... И с каждым разом ускоряется :]]
18 через месяц будет... наверное...
Слушай, ну скажи честно, ты в эту дискуссию ввязался, чтобы себе титул Senior Member заработать? ;)
да, он ещё так молод, а яду уже пора !!!
Nameless
24-01-2006, 17:36
Вот сразу ты людей в корыстных побуждениях подозреваешь... А все из любви к искусству - Креатифф-то Гениален, Афтар - Молодец, как не обсудить? :]
крому двух-трех человек, все остальные могли бы написать что-то подобное или уже написали. Или даже такое написать не в состоянии.
И эти остальные старательно делают вид, что они офигительные критики типа Лотмана и Бахтина.
Самим не противно?
Во-во! вечно меня подозревают в чём попало! А я - ценитель! А я - ради искусства!
ключевое слово "бы". могли бы, но сдержались, и не написали!
Nameless
24-01-2006, 17:43
Это уж всяко лучше, чем "написать такое" :] Можешь не писать - не пиши (c)
может, не может?)Прям прет, может, из него.
Nameless
24-01-2006, 17:47
Тогда к доктору надо :[[
Стражник чести
24-01-2006, 17:47
Сначала попробуйте что-нить подобное написать, потом в критике будет больше объективности.
Мне нравятся эти стихи, нравятся потому, что они не выдуманы: перо мысли под гнетом жизни)
~T Rain T~, не кидай этой затеи!
Снежный Лев
24-01-2006, 17:48
Хотел бы я почитать что-нибудь из раннего ПЧ, что-то написанное им в 16-летнем возрасте. Однако ж, не мытьем так катаньем... и к 2006 году автор таки состоялся. (А ведь наверняка еще и сегодня в уфимской литературной "табели о рангах" ПЧ классифицируется как "молодой автор"!..)
Может быть, по аналогии следует относиться и к этому афтару - пусть себе пасется его пегас-жеребенок на лужках парнаса, и возможно, когда-нибудь он трансформируется в этакого вполне матерого коня с крыльями и всеми прочими приличествующими пегасам частями организма. Как-никак, пишет ведь, не ленится...
Nameless
24-01-2006, 17:49
Если я "что-нить подобное" напишу, то придется выпить йаду :[ Не буду писать.
Часка, ты меня прости, конечно, добрая девочка, но данного автора обсуждают ТРИ человека, про каждого из которых я точно знаю, что в возрасте этого товарища такого они уже не писали... Ибо писали лучше... Вот и все :)
ЗЫ Вах, ангелочка шестикрылого из себя строить нэ будэм, да? Пришла бы в плохом настроении, еще не так бы аФФтора разнесла... Я ль тебя не знаю... :D
Nameless
24-01-2006, 17:52
ИМХО из ПЧ поэт - как из меня балерина. И о Пегасе говорить не приходится... В лучшем случае - сивый мерин.
я тут, насть, ради баланса.
исключительно
мирового, ткскзть, равновесия
"Пусть пишет что угодно, лишь бы не убивал не грабил"
"мне на кнопочки жать лень, расскажите про что пишет" - роскошный анализ текста.
Вот Бахтин бы сказал - мне читать Достоевского лень.. дайте мне пожалуйста краткое содержание
фе
зы. а почему шестикрылый-то? **рассматривая всего два крыла
появилась новая модификация?
Блин, для тех, кто не понял: обсуждающие автора обсуждают его потому, что в своей жизни писали много и успешно. Хотите, я вам полный ЛАХТ любого из текстов Rain сделаю? Ах, Вы не знаете, что такое ЛАХТ? А чего выступаете? :D
Автору никто не советует переставать писать. Просто, если это преследует цели выплеска и осмысления собственных переживаний "чисто для себя", то не надо выдавать это за литературное произведение и выставлять на публику. Ибо огр****-с...
А если цель - чтобы сие творчество претендовало на звание литературы, то надо еще учиться и учиться. Читать классиков и современников. Читать теорию. Воспринимать всякую такую вот критику. И т.д.
PS А знаете, почему ПЧ "не мытьем так катаньем... и к 2006 году автор таки состоялся"? Потому что в 2004 году лично я ему устроила примерно такой же разнос :) У меня вообще на это дело рука легкая - пользуйтесь :D
злая аська. Не кликать :D :D :D
1) Те, кто высказывался (ладно уж, я не за всех, я за себя, поросль и Нэймлесса...) - ЧИТАЛ ЭТО :) И даже проанализировал... Хотя сложно в конце рабочего дня да при такой смысловой нагрузке...
2) Патамушта самый главный :) Серафим называется :)
аа... не.. у меня стажа маловато
у меня эти-то еще нулевые буквально
PPS А в темах друг друга вы так очаровательно друг друга похвалили... И действительно, какая разница, какие слова и какая рифма в стихах, если главное - чуйства... Нафиг Пушкин с Мандельштамом по двадцать раз одно и то же стихотворение переписывали... Сляпать как придется - зато эмоции через край... :D
Да-с... Это я к чему... И у Вас, Вадим, тоже слабо...
Nameless
24-01-2006, 18:04
Все еще впереди. Сумеешь усовестить Аццкую Сотону - будет тебе левелап :]
Nameless
24-01-2006, 18:05
А оно хде? А то у меня уже от работы крыша едет, самое то состояние :]
я лучше дождусь, когда с тобой что-нибудь случится само.
У меня сил душевных не хватит. И мозг жалко, и так весь выебанный уже=)
Nameless
24-01-2006, 18:10
Уверена, что дождешься? :]]
не факт.
Да и не уверена, что хочу дожидаться.
Каждый день и год что-то меняют. Загадывать не хочу.
Nameless
24-01-2006, 18:14
Зють и качмар. "Реальную девушку" жалко :[[
"Мой подвиг будет в жизни главный -
Найду её и оживу !"
хм. это как?
Крошка Мю
24-01-2006, 18:20
левечего? а что это такое?
Снежный Лев
24-01-2006, 18:20
А что именно "слабо"-то? Стихов ведь я не пишу.. Это к чему было? :rolleyes: :confused:
Nameless
24-01-2006, 18:24
Видимо, исходный - осмысленный - вариант не прокатил по соображениям цензуры. Так что пришлось так вот эзопить :]
ну айрат.. уж чья бы корова мычала.
Крошка Мю
24-01-2006, 18:27
а
а что я ?
а что я то? :)
не понял - спросил)
а ты страшно неграмотный. И все туда же в розентали лезешь.
Nameless
24-01-2006, 18:29
Претензия была не к грамотности, а к смыслу :]
да это без разницы уже. В контексте ситуации :D :D :D
не претендовал я на розенталя)
интересно стало , вот и спросил)
Снежный Лев
24-01-2006, 18:36
ну а я о чем? ведь говорю же "состоялся-таки"... хоть отпиаренный, хоть какой.. но состоялся...
потому и этого парня в покое надобно оставить - пусть пишет себе..
само по себе, наличие собственныхъ сайтов со стихами в Сети, еще ровным счетом ни о чем не говорит... не показывает уровень ни критикующего, ни критикуемого... ныне сайт не заводит себе разве что ленивый..
Зато я нисколько не удивлюсь, если узнаю, что у Вознесенского, к примеру, нет личного сайта, - ну и правильно, а на кой он ему! Его и так читают... Он и так собирал стадионы. А ярость у критикующих в сабже угадывается такая, что невольно начинаешь подозревать в них "величины", полагающих себя, как минимум равными А.А. ... Можно сколь угодно много провозглашать себя фигурой, что-то значащей в литературе, да только ведь оной фигурой от этого не станешь. Это читатели должны определять, а не сами авторы, говоря о себе. Вот если выйти на улицу в Уфе и спросить - а знаете ли вы такого-то и такую-то, а люди станут отвечать, -ну еще бы! конечно, знаем! конечно, читали!, - вот тогда совсем другое дело. Или я не прав?
Снежный Лев
24-01-2006, 18:38
гм.. это все хорошо, просто замечательно.. посмотрел.. только я-то при чем? :D вы же, вроде, ко мне обращались..
Фантазии у вас, Настя, несколько диковатые. Неужели вы всерьез полагаете, что я был кем-то из постящих в том сабже? :D
:D :D Такой сурпрыз для стражника, щас растроица :D
Nameless
24-01-2006, 18:39
Сорри, но угадыватель стоило бы сдать на профилактику. Ложные срабатывания дает :] Где ярость-то увидел? :]]
Nameless
24-01-2006, 18:40
Обрадуется! Поняли его иносказание! :]
P.S. Навеяло:
- Гоги, ты арбузы любишь?
- Кющать люблю. А так - нэт.
Снежный Лев
24-01-2006, 18:41
да нет, угадыватель перекалибровывать еще рановато... а ты видишь критикуемого? он уже убоялся вас и выпил йаду... до чего подростка довели))
Nameless
24-01-2006, 18:42
А на кой фиг он сдался? Инициировал процесс - все, мавр сделал свое дело. Теперь само пойдет :]]
Снежный Лев
24-01-2006, 18:43
ну да, ну да... мавр ушел, маврикевна осталась))
аллюзия, понимаешь ли, с цирком, который уехал... :D
Стражник чести
24-01-2006, 18:44
Как весело)
Постящиеся разделились на тех, кто обладает филологическим образованием или по факту своей работы вынужден лицезреть глазом критика любое проявление чувств и на создателей творений собственного мира без претензии на высшее мастерство)
Вы просите не выкладывать "изливания душ" на всеобщее обозрение, если эти "изливания" не имеют цели перерасти в литературное произведение... Тогда какое же это изливание?
Вот здесь внизу почва для вашего издевательства :D
http://www.farit.ru/profile/StrazhnikChesti
Nameless
24-01-2006, 18:46
Да изливай ты что хочешь. Только не в общественном месте :]
P.S. "Аморфный избранник" - это что-то :]
Да - да... он тихо радуется резонансу )))
Стражник чести
24-01-2006, 18:48
Нет уж, прости, в рамках правил конференции, своей принципиальности и закона буду делать всё, что хочу ;)
ай да брось. :)
а можно "оживу" поменять на что то другое?
на "стану Жить" например)
гений и злодейство
моцарт и сальери
пушкин и дантес
поэт и толпа
браво
всем спасибо за забавное окончание вечера.
си я
ты всегда была злой тетькой :D :D :D
а я вот в свое время настолько испугалась критики, что совсем перестала что-либо писать. напугали-ссс
Снежный Лев
24-01-2006, 18:53
....Тарапунька и Штепсель
Бонни и Клайд .... )))))))
Вах... Ай эм сорри... Снежный лев, Стражник чести... Перепутала под конец рабочего дня :)
Вадим, да какая тут ярость... Опять разведем дискуссию с пеной у рта? :D
Вы следите за логикой высказываний, ладно? Берем первое предложение: "А ярость у критикующих в сабже угадывается такая, что невольно начинаешь подозревать в них "величины", полагающих себя, как минимум равными А.А."... Следом за ним идет: "Можно сколь угодно много провозглашать себя фигурой, что-то значащей в литературе"...
Спрашивается, как Ваши подозрения превратились в наши утверждения?
А потом на этом основании до нас же еще и докопаются... :D
Nameless
24-01-2006, 18:55
Шарик и Бобик :]
Артур, вообще, я над Вами уже поиздевалась... Только все это отнесла к Снежному льву, поскольку нечаянно вас перепутала... Наверху посмотрите :)
Nameless
24-01-2006, 18:56
Насть, ты еще про аморфного избранника не читала! :]]
нейрон и неймлесс :D :D :D
прости)
Какого аморфного избранника?
Nameless
24-01-2006, 19:00
В профиле Стражника есть стихотворение про (в том числе) аморфного избранника. А что это за хрен в сапогах, я тебе сказать не могу - воображение не тянет. Так что лучше у аффтара поинтересоваться :]
Аааа... Да уж, избранник аморфный, это факт :)
http://moskinov.ru/hudozhnik/
идите, обижайте художника :D :D :D
Ни для кого не секрет, что художника может обидеть каждый!
Теперь это стало еще доступнее - достаточно воспользоваться Универсальным Сервисом по Обижанию Художника
старая шутка, но зато актуальная
кроме того, хотелось бы художника обидеть смертельно
ссылка для насти и олежека. остальным можно не беспокоиться (с)
Снежный Лев
24-01-2006, 19:03
Вот прямо сейчас в хрестоматию! Себя любимого не похвалишь, кто ж за тебя это сделает? А так сразу в анналы - самоутвердился, и всех делов.
Да как же можно следить за логикой высказываний, если тебя путают Бог весть с кем)))). К тому же, нет у меня сегодня никакой логики - сплошные потоки сознания... Я сегодня просто-напросто Дж.Джойс (видите, я тоже оч-чень даже самокритичен сегодня).
1) Аморфный - не обладающий упорядоченой структурой
слабонервным не читать:
2)Зародыш аморфный (fetus amorphicus, LNE) — зародыш, лишенный головы, конечностей и правильного расчленения тела на отделы; крайняя степень аномалии развития.
брррр
Nameless
24-01-2006, 19:04
А лирический герой, раз уж он противопоставляет себя аморфному избраннику, должен быть кристаллическим :]
А где в выдернутой цитате попытка вознести себя до Вознесенского? :D
Nameless
24-01-2006, 19:05
А, так это про извращения? Эпатажизм, стало быть? ПЧ - с прибавлением! :]]]
upd: Кстати, еще и про чудеса современной медицины, благодаря которым аморфный зародыш не склеил ласты в положенный срок, а разросся до полноценного аморфного избранника. Так что еще и SF-тематика прослеживается.
Короче, жанр - оптимистический SF-эпатажизм :]
Не.. не злой, стервозной малость )
Ну смешная ситуация...что я могу поделать..))).причем, эти стихи стражника и раньше читала...на ту же мысль наткнулась)))
А поэт без критики - не поэт ))) Так что пусть отращивает
"шкуру бегемота", если хочет добиться признания.
Turtle_t
24-01-2006, 19:08
Жил был Нагаш... ни кого не трогал, и подумал он, а стану ка я главным ролевиком? А как? А сделаюка я свой клуб!
Жила была Лорана... ни кого не трогала, и подумала, а стану ка я главным ролевиком ж.п., А как? Я сделаю я свой клуб!
Так они и познакомились... и стали... и сделали...
Жил быд Рэйн, стихи писал, и подумал, а станука я главой клуба Фантастики и Ролевых Игр! и создал он этот клуб!
Жили были Марсель и Илюха и поняли они чт всего пива не выпить, но поняли это поздно.... :)
А ещё жила была Ренфри... и не могла она пройти спокойно мимо молодежи не поучая её, брякая своими медалями, званиями и регалиями.
-------------------------------------
все сходства с реальными персонажами не вымышлены
ничего личного
Снежный Лев
24-01-2006, 19:08
Морозы весьма плачевно сказываются на скорости химических реакций, протекающих в мозгу во время т.н. процесса мышления... Особенно у женщин. Особенно у блондинок. )))))
ну или вот:
"Аморфный - твердый материал, его структура не имеет кристаллической периодичности, то есть структура составляющих атомов или молекул не повторяется периодически в трех измерениях"
"извращенно обидеть художника" :D :D :D
Ладно, бог с ним. Пусть живет безмятежно. Баланс я восстановила.
Снежный Лев
24-01-2006, 19:11
...а потому я написал слово "на-при-мер" и ниоткуда его не выдергивал... ))))
При-мер того. что человек собирает стадионы, но у него нет и не было нужды нахваливать себя. Ибо читают и любят и так. Пример, не более того..
а что? мог бы написать какой-нибудь другой "например" ... что бы это изменило?
ЗЫ. Ну, не хотите до Вознесенского, - внесем коррективы.
Вышеуказанную фразу следует читать "попытка вознести себя до ПЧ" ))))
спа-си-бо!
Мне почему-то было смешно.
Я вас даже могу расцеловать мысленно!
А связь между ними всеми где? :)
Turtle_t
24-01-2006, 19:15
причинноследственная?
Занимаешься лингв. анализом?)))))))
Дружок.
А ты попробуй еще так: а +морфный.
Вспомни что "а" в данном случае несет отрицающее значение (как в слове "аполитичный), а "морфус" означает что-то типа "формы"
Итого "не имеющий формы"
и учись учись учись. Каждый день учись чему-нибудь новому.
Эй, спокойно... Кто покрасил меня в блондинку? :D
А, так у меня что, понты развились из-за того, что Марс с Илюхой алкоголики?
:D
До ПЧ меня возносить не надо... У нас весовые категории разные. Я профессионал слова... А он профессионал... Кажется, маркетинга :D
ай финк, это лажа за лажу. 1:1
баланс того этого восстановился.
Nameless
24-01-2006, 19:22
Пергидроль? :]
Снежный Лев
24-01-2006, 19:22
Неймлесс а-теистичный и а-социальный!
А ищо, у абхазов это артикль такой. Они его ко всему добавляют. Ну то есть, абсолютно! По-абхазски, стало быть, имеем: а-Неймлесс. :D
Turtle_t
24-01-2006, 19:23
Откуда такая нелюбовь к Марсу с Илюхой :O !
Ваши понты совершенно оправданы!
1) так получается почти тоже самое (см. медицинский термин:-) )
2) Бум стараться ваше...о(над площадью разносило эхо последние звуки)
Снежный Лев
24-01-2006, 19:25
Парикмахер.
Пергидроль сильно смахивает на "птеродактиль". Не гламурно.
Nameless
24-01-2006, 19:26
Да "парикмахер" тоже как-то не так звучит. А птеродактиля, наверное, вполне можно огламурить... Жалко только зверушку :[
Снежный Лев
24-01-2006, 19:27
Ну не цирюльник же. Этот ведь бреет, а не красит)))
И в мыслях такого не было. Ответила на смешное.. всего- лишь)
не знаю как у лингвистов , но думаю что для химиков значительно не похожи эти два объекта)
Снежный Лев
24-01-2006, 19:28
Можно, если отправить к цирюльнику. Тот и отгламурит))
я знаю. я шучу. Я уже зашутилась) Хорошего вечера. До свиданья.
Nameless
24-01-2006, 19:29
КУАФЁР, во! :]]]
Снежный Лев
24-01-2006, 19:30
долго...
-1 !
говоря химическим языком, в твоем случае мы имеем не катализатор, а ингибитор)))
я тебе дам ингибитор...
:) у вас там говорят -50 )
форум это мееээдленный мееээдленный чат)
Я думаю - чего это тема весь день в топе висит?
Неужли к химии интерес проснулся?
Намелисс, кажется химик?
Пергидроль? Тринитропурген?
Непонятно только фталевый ангидрид нитровать, а потом конденсировать
или сразу фенолфталеин ...
О чём тема-то? Влом читать.
Nameless
24-01-2006, 20:06
Мне тоже непонятно. Но перспектива получить бризантное слабительное весьма заманчива :]
Потомок Чингизхана
24-01-2006, 20:09
Злая ты...(с) :D
Стражник чести
24-01-2006, 20:21
"Аморфный избранник" - человек-вода. Даже молекулы кристалла более направленные... У него нет действа, он не способен ради любви, ради страстного "сплетения рук" отказаться от чего-то более материального.
Добиться признания в сфере литературного творчества - не есть самоцель ;)
Воспринимайте как способ общения, точнее одностороннюю его направленность.
И не трогайте "ту самую девушку". Знали бы вы, ОНА моя муза, воплощение идеальности моих мечтаний.
Насчет литературного признания ..хм.. :rolleyes: это было скорее не конкретно вам, а начинающим поэтам...больше даже к Часке (хочется чтоб таланты выживали)
Девушку не трогали.
Да понятно что ( в данном случае на форуме) стихи - способ
что-то сказать, возможно конкретному человеку.
Только вот " та самая девушка" может оказаться очень разборчива в поэзии, а так.. хоть пожалеет ;)
Стражник чести
24-01-2006, 20:44
Более того, эта девушка сама нередко выражает свои мысли стихами_)
А возможно быть объективно-разборчивым в поэзии? Или вы о правилах, складывающихся с момента зарождения такого вида искусства?
Нет не о правилах, необязательно быть поэтом или критиком,
достаточно иметь хороший вкус ( ихмо)
Но вы не отчаивайтесь, пишите - пишите
а вдруг...когда-нибудь ;)
Nameless
24-01-2006, 20:56
Конечно. Как минимум в плане владения языком.
Похоже, так и есть :) Тебе с небушка лучше видно... :D
Зачем нелюбовь? Люблю я их... Правда, вижу редко...
Фишка в том, что я уж очень давно не то что не видела, а даже не слышала о трезвом Марселе :(
А вот прав ведь Стражник!
Для чего творят люди искусства?
С этого момента сложилось настолько много разных правил, что можно выбрать на любой вкус и цвет... :)
На самом деле, Nameless прав - как минимум для этого следует иметь чувство языка и довольно тонко владеть им...
Сердце ангела
24-01-2006, 21:19
Как мне кажется, никто и не пытается строить из себя нев%%%,ых критиков. Стихи, действительно, паршивые и ты это сама прекрасно понимаешь. Рифма убивает.... Старательно строишь из себя защитника униженных и оскорбленных. Самой не противно?
А если он собирается и дальше писать стихи, то должен послушать даже тех "критиков", которые все таки прочитали его стихи. В свое время, над моими стихами смеялся каждый кто читал. Назло всем я продолжала писать и сейчас печатаюсь в журналах.
Сердце ангела
24-01-2006, 21:22
Ааа, ну так и надо было написать... Все критикуйте, потому что можно... а вот ты не пиши, потому что нельзя. Повторяться не буду, скажу лишь, если он хочет признания и похвалы, пусть совершенствуется и печатается не на фарите, создавая собственный сайт, а в журналах и газетах. или пусть сборник стихов выпустит... :rolleyes:
Стражник чести
24-01-2006, 21:33
Рассматриваете ситуацию со своей точки. Вы уже печатаетесь в журналах и газетах, выпустили свой сборник стихов, а ему "признания" почти не нужно, основную мысль он уже отобразил: "Когда хочешь выразить чувства, никто тебя не может осудить. Главное начать. Да и какая разница какая рифма какие слова?".
Любой стих - выражения себя. Можно очертить круг чувств прозой, а можно вогнать в границы рифмы...
Nameless
24-01-2006, 21:37
Он должен быть творчеством, а не "выражением себя." Человек есть то, что он создал; а в остальном - было бы что выражать...
Снежный Лев
24-01-2006, 21:40
Пусть пишет и никого не слушает, рано или поздно все придет. Лучшее, что может критик противопоставить стихотворцу, это свои собственные стихи. Иначе же, кто бы ни сказал что-то о чужих стихах, а также что бы он ни сказал, - все это не стоит и выеденного яйца. Одно сплошное и бесконечное блаблабла...
Не трогайте вы этих начинающих авторов, пусть себе пишут и радуются. Им ведь хорошо уже просто от того, что они пишут, ибо не писать не могут. А если есть что сказать, скажите на том же языке. Именно поэтому гораздо больше ценности в критике, исходящей от стихотворца (неважно, какой там у ПЧ пегас, это дело десятое... но его критика, как ни крути, была бы более "в жилу").
Сердце ангела
24-01-2006, 22:02
Ты знаешь, Маяковский тоже с рифмой не дружил. Однако его стихами восхищаються. Здесь же просто смешно читать. Вспоминаю себя в 15 лет, сейчас перечитываю - самой смешно. И не всегда стих выражение себя. Это просто творчество, талант - а он либо есть, либо его нет. Другого не дано.
З.Ы. И я признания не хотела, просто писала.... для себя.
Сердце ангела
24-01-2006, 22:08
Кто бы спорил... пусть пишет. Вынес на всеобщее обсуждение, получил оценку. Теперь пусть продолжает писать и совершенствоваться. Лучшие критики - это толпа. Толпе не понравилось, значит нужно что то менять.
Стражник чести
24-01-2006, 22:13
Иронично звучит, если вы ее, конечно, хотели :D
Прошу прощения, можно поинтересоваться о вашем образовании? :rolleyes:
А, ну да: есть выражение себя, а есть прагматичное использование своего таланта)
И выражали т.о. себя...
Снежный Лев
24-01-2006, 22:27
К сожалению, толпа СОВСЕМ не лучший критик. А может, даже, к счастью! То, что толпа упоенно слушает какого-нибудь Диму Билана, вовсе не означает, что он лучше Бутусова или БГ. Дело интеллекта и вкуса. Толпа состоит из людей с низким интеллектом и дурным вкусом, только и всего.
Nameless
24-01-2006, 22:30
А он таки лучше. Такая же херня, но без претензий :]
Снежный Лев
24-01-2006, 22:46
Ну и замечательно. Каждый выбирает себе свою собственную херню. Вот только почему-то всегда получается так, что херня, у которой больше всего приверженцев, оказывается и самой херовой херней, - изношенной, потертой и, в конечном счете, донельзя похеренной. Из чисто практических соображений, я предпочитаю ту херню, что еще не залапана, не занюхана миллионами других ценителей. Потому что в такой новехонькой херне можно различить больше оттенков и нюансов, а также потому, что новые вещи мне нравятся больше, чем драные. Вот приеду, буду "открывать" brand new для меня Ритенура - давно искал, давно охотился. Теперь мне сказали, что он есть и ждет меня в Уфе.Уже предвкушаю.
Билана же великодушно оставляю тебе, раз он "таки лучше".
Nameless
24-01-2006, 22:56
А я предпочитаю не херню, а хорошие вещи. Тоже из чисто практических соображений (я вообще отношусь к искусству утилитарно). Так что Билана мне тоже не надо, равно как и БГ с Бутусовым :]]
Снежный Лев
24-01-2006, 22:58
А что надо? Cильно подозреваю, что Megadeath ))
Nameless
24-01-2006, 23:03
Megadeth тоже не надо :] Вот Morbid Angel или Emperor - с удовольствием. А так - Вагнер, Рахманинов, Малер, Скрябин и прочие Бетховены ;]
Снежный Лев
24-01-2006, 23:09
Я вот сейчас дослушаю до конца "Whales of Atlantis" Ашеры - и на хаус.. Спокойной ночи.)
Представь себе какого-нибудь малограмотного колхозника-матершинника, который вдруг расчувствовался и " вогнал" свою прозу в стихи для любимой :D
Желательно не просто (лишь бы стих) выражать себя в поэзии, а делать это
качественно, так чтоб :rolleyes: мурашки по коже...
Nameless
24-01-2006, 23:17
Спи спокойно, дорогой товарищ :]
Снежный Лев
24-01-2006, 23:18
У мине мурашки
ат маей наташки? :D
Nameless
24-01-2006, 23:20
Говорят, один хасид
Был в душе антисемит:
Жрал свинину по субботам
И терпеть не мог иврит!
(c)
:]
во-во..тоже характерное выражение себя :)
Turtle_t
24-01-2006, 23:50
- не видишь Марселя?
- я тоже не вижу... а он есть!
Потомок Чингизхана
25-01-2006, 08:45
сборник стихов ПЧ находится там, куда даже король Неймлисс пешком ходит??? :eek:
Я тебе этого никагда не прощщщу... :D
Потомок Чингизхана
25-01-2006, 08:48
Мурашки по коже,
вязью...
На сердце, тепла,
нега...
В словах твоих нежных
вязну,
Как вязнут в февральском
снеге...
В словах твоих слышу
чувство...
Похоже, калитку
в душу,
Расхлябить придется,
с хрустом...
И рифму, в кровавом
пунше,
Забытых "love story"
жизни,
Омыть... Чтобы вспомнить,
снова,
Те страсти, которым
тризну
Я справил, не дав им
крова...
========
Мурашки... Уж скоро
полночь...
Услышу ль в словах
чувство...?
Терзать себя прошлым,
полно -
Калитка раскрыта... С хрустом.
Пыс:
Понял, Неймлисс. ;)
Пегасом можу я не быть, но мурашей иметь обязан. :D
Потомок Чингизхана
25-01-2006, 08:55
АВТОРУ!
Открыл первое произведение:
"Да пошли вы все на…."
"Посылаю всех нытиков в зад..."
М-дааа...извини, дружище, но в эпатажисты я тебя (если бы, вдруг, попросился ;) ), пока, не возьму... :D
Снежный Лев
25-01-2006, 12:36
Ну эт ты погорячился... А может, на наших глазах зарождается вот такое особенное "йухо-ориентированное" направление в эпатажизме?
Кадры надо ценить, ПЧ. Кадры решают все (с)
el coronel
25-01-2006, 13:54
Нет.
В эпатажисты не возьму.
В фантасофы, возьму. ;)
Мда...Рустем, мне бы очень хотелось чтоб когда-нибудь меня впечатлили твои стихи, правда...
но сейчас твои мурашки не передаются ))) Да и калитки расхлябленные не смешны :rolleyes:
Потомок Чингизхана
25-01-2006, 19:48
Дело интеллекта и вкуса. (с) by СЛ :cool:
Пыс: Калитка ить не расхлябана (читай - скособочена и стара), а расхлябанная калитка (читай - расскрытая кем-либо) :p
Снежный Лев
25-01-2006, 21:34
... а ищо расхристанная ... это када душа у калитки нараспашку...вот))
Я не поэт и не критик, стихи читаю на одном дыхании без анализа. И если сразу не понравилось, как правило, не нравится и потом. Но знаешь, иногда бывает достаточно одного слова, чтоб все испортить. К чему тут объяснения?
И при чем тут интеллект? Или твои стихи нравятся исключительно интеллектуалам :rolleyes:
Nameless
26-01-2006, 00:20
Ой-й... Это очень вряд ли. Даже если вычеркнуть слово "исключительно" :]]
Nameless
26-01-2006, 00:37
Рад стараться! :]]]]]
не смешите мои носки
26-01-2006, 02:13
да я Не Поэт конечно. но даже мне не понравилось... и еще на кой столько графики? я заипался ждать...
Потомок Чингизхана
26-01-2006, 08:32
расхриста нная - это уже ближе к религии :)
да и рифма очень не хорошая на ум приходит...ну ее... :D
Потомок Чингизхана
26-01-2006, 08:35
а где ты прочла, что я имею в виду ВЫСОКИЙ интеллект?.. :D
Правильно, ПЧ! Автор не может ориентироваться на ВЫСОКИЙ интеллект, сочиняя что-либо (да и не должен, наверное).
Вот бывает же haut couture, а бывает pret-a-porte. Первое - это как раз "высокое", и интересно оно может быть тольком всяким-разным готье и прочим ахтунгам (а по сути-то, это т.н. "искусство" - буээээ...).. Искусство же для народа должно быть искусством для народа. :) "Русскыя водка, колбаса, селедка..." (с) И это для нас "важнейшее из искусств" :-))
а скоро ли появится "вы-росль"?
"пока народ безграмотен, важнейшими из искусств является для нас кино и цирк" ©
...я все больше в зоопарк хожу... очень, знаете ли, жизненно... дедушка Крылов отдыхает :- ))
...а вотка с селедкой есть весьма важные инсталляции, которыми ни в коем случае нельзя пренебрегать и которые не следует пропускать, если хочешь оставаться в гуще культурных событий..
Стражник чести
26-01-2006, 13:16
Пока народ безграмотен, повсюду лишь кино и цирк...
Потомок Чингизхана
26-01-2006, 19:41
и недоросль
Nameless
26-01-2006, 19:47
БоянЪ. Я бы даже сказал, мегабоянЪ :]
Спиридон Злыднев!
26-01-2006, 19:49
И переросль, почёсывающая заскорузлыми ногтями волосатую грудь, поминутно издающая рыгающе-булькающий звук гортанью...
Гыыыыыыыыыыы
:eek: Он меньше стал пить,значительно меньше. :D И реже.Вчера всего лишь 5 бутылок пива за день уговорил.