Просмотр полной версии : При повороте налево подрезал велосипедиста
Улыбайся!
15-12-2015, 10:38
Вопрос велосипедистам и водителям, столкнувшимся с аналогичной ситуацией. Описываю:
Совершал поворот налево (на прилегающую территорию) на двухполосной дороге. В это время по встречной полосе в попутном мне направлении ехал велосипедист и чуть не столкнулся со мной. Столкновение избежать удалось благодаря его экстренному торможению с перелетом через руль.
Место падения велосипедиста отмечено красным крестиком.
Так то в зеркала перед маневрами смотрю, но теперь еще и оглядываться придется похоже.
В случае столкновения, обоюдку припишут? Кто на практике сталкивался с последствиями, расскажите исход.
http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1450157405
че значит придется ? Ты не знал чтоли что это твоя обязанность убедиться в безопасности маневра ? Можешь и с закрытыми глазами ездить такто, никто не заставляет их открывать, ты главное дтп не совершай и пдд соблюдай
Лесапед сам виноват. Нехер против шерсти по дороге ездить
это не значит что его надо давить за это. У автора была возможность избежать дтп и это его вина, что он ею не воспользовался
Улыбайся!
15-12-2015, 11:02
Это значит стоять на поворот налево, посмотреть в левое зеркало, повернуться корпусом влево головой назад и вглядеться не едет ли там чего за машинами в мою сторону.
Кот, гуляющий сам...
15-12-2015, 11:03
велик виноват будет, более того ремонт авто с него взыскать можно.
Улыбайся!
15-12-2015, 11:05
В моем случае велосипед мог совершить наезд на заднее левое крыло, но я бы его не задавил.
так ты и так должен был смотреть куда едешь, а если обзора нет, то принять меры предосторожности
astromouse
15-12-2015, 11:08
виноват всегда автомобилист, и суд встанет на защиту велосипедиста, автомобиль представляет повышенную опасность
если во время твоего движения поперек тебя выедет камаз, то он тоже тебя как бы не задавит, а это ты совершишь на него наезд. Вернее заезд под него. Тебе легче от этого станет ?
Кот, гуляющий сам...
15-12-2015, 11:11
велик не пешеход.
не имеет права ехать навстречу транспорту.
че вы путаете мягкое и пушистое?
не совсем так. Ущерб(в гражданском порядке) будет компенсировать автомобилист всегда, даже если невиновен по пдд и ук. Правда там внесли кое какие оговорки недавно, надо смотреть
в данном случае не важно велик или пешеход. Авто это ИПО, велик - нет
Ты в России живешь, так что ты еще и вверх смотри на всякий, мало ли какая залупа прилетит.
Улыбайся!
15-12-2015, 11:17
Я и смотрел куда ехал и маневр завершил без наезда.
Не станет. Что из этого следует?
дтп это не только наезд, читай пдд. Там вообще слова "наезд" нет
Steel_Balls
15-12-2015, 11:19
дык вел по дороге ехал или по тротуару?
Улыбайся!
15-12-2015, 11:22
Мой гугл молчит на эту тему, найти не могу информацию о подобных случаях. Было бы интересно почитать если что то известно.
тебе же уже сказали что по пдд виновен вел, просто ты ездишь как гондон
Улыбайся!
15-12-2015, 11:24
По дороге. Тротуара на этой стороне дороги не было. Асфальт - бордюр - газон.
Gregory House
15-12-2015, 11:35
кто то ездит на велосипеде еще?зимой ездить возможно чтоль?
Улыбайся!
15-12-2015, 12:08
Нет, это старая история.
Зимой норм вообще ездится. Фитнес, блять, и такси в одном флаконе. И за зал не платишь, и в маршрутке не трясешься.
bumbarash
17-12-2015, 01:39
Полно таких придурков. На велодорожке на проспекте постоянно попадаются в районе горсовета