Нужен монитор хороший. в какую сторону смотреть?

ips матрицу нааверно надо

что еще там?

за компом работаю, много времени провожу

Смотря ск бюджет. Сходу могу любую элджи посоветлвать которая с айпиэс идет. Бенк есть хорошие модели с ВА матрицей. Самсунги с ПЛС матрицей на мой взгляд слишком с большим переконтрастом идут, если долго сидишь за монитором, на глаза чувствоваться будет нагрузка.

не знаю даже, тыщ 20-25 наверно. А Dell хорошие есть?

Dell 2412U - новее не надо, очень удачная модель

Да, делл хороши в этом ценовом диапазоне. Думаю, не пожалеешь.

Dell 2412U он же 2011 года, чтото уж совсем древний

какой лучше отсюда взять http://www.dell.com/ru/p/premium-24inch-monitors?~ck=bt и в чем разница?

У многих IPS мониторов режим подсветки сделан быстро мерцающими светодиодами. Надо, наверно, смотреть своими глазами.

Ещё зависит от покрытия экрана - гладкое стекло, которое всё отражает или полуматовое.

Dell, как правило, использует матрицы от LG. Не лучше сразу присмотреть монитор от LG. Сейчас использую LG MB85R, хороший монитор, но старый.
Сейчас все переходят на 4К.
http://www.lg.com/ru/ips-screens

6-и битная матрица за ебанистические деньги? Монитор в целом хороший, но явно того не стоит


Рекомендую свежие самсы на ПЛС. D590, E390/ Отличная картинка за свои деньги (11-13тыщ за 24'). Сравнивал с делами, картинка как по мне, намного лучше.

Поставить рядом два монитора и погоняй тесты. Свой глаз лучший показатель

что за плс?

http://www.samsung.com/ru/consumer/i.../LS23E20KBS/CI типа этого?

пока надо выбрать пару штук по харакретистикам, потом тестировать. но тесты не показзатесь, все зазвисит от настроек же

угу по характеристикам...8бит, 12...32 :D можно купить супер-пупер и потом с песком в глазах бороться. или пытаться калибровать (кстати есть чем? - 100% нетю)
самсунг = это среднестатическая жвачка, и вроде плеваться не на что, и не греет ни разу, так - есть и есть.
У Dell реально мягкое комфортное изображение, просто глаза отдыхают, причем именно "старой" - она удачна и до сих пор хорошо продается.
Почитай отзывы

Посмотрите 3ю и 5ю серии. S24D590PL S24D390HL - практически во всех магазинах есть.


Я и не говорю, что делы чем-то плохи по качеству изображения. Я о том, что его нынешняя стоимость просто не оправдана, т.к. есть свежие матрицы, которые ничем не уступают(даже лучше?). Если нет возможности сравнить воочию, ознакомтесь хотя бы с обзорами.

Цена да, грустная, только она на все грустнее и грустнее
Опять же элементы удобства насколько кому критичны - внешний БП - нафиг, и так куча проводов, USB разъем от хаба на мониторе - или снизу или сзади, руки оторвать, у этого Dell слева сбоку, реально удобно.
А гнаться за самым новым - так ты вышел из магазина, домой доехал, оно УЖЕ устарело.
Но работе стоят и HP на 22 и 24 и Беня на 27 (только что красивый и все)

2011 года монитор смысл брать щас в 2016 году?

мне если чесно наплевать на то сколько проводок у него будет и где будут usb разьемы.


мне всего лишь нужен хороший монитор с хорошей картинкой, чтобы глаза не уставали, все остальное не имеет значения

Вообще странно. КЧСМ в норме около 40 Гц, ЭЛТ мониторах мерцания не видно уже при 100 Гц. Так что 400 Гц - величина явно завышенная.

Возможное объяснение дискомфорта это одинаковая диспарантность(разница) картинок в очках независимо от индивидуальной конвергенции (рефлекторное схождения зрительных осей при рассматривании якобы близких объектов). В общем камеры настроены на фиксацию определенного ключевого объекта, при этом ощущение объема передается "физиологическим" двоением остальных (более близких или более далеких) предметов. Все хорошо до тех пор, пока внимание зрителя сосредоточено на ключевом объекте, но при попытке рассмотреть другие предметы привычное перемещение зрительных осей ни к чему не приводит - поскольку диспарантность передается независимыми от положения глаз картинками - вероятнее всего именно это приводит к возникновению "укачивания" у возбудимых субъектов.