Нет специального раздела, посвящённому религиям и Богу ...
А также философии и различным концепциям.
Вам не кажется это странным?

Ну, пусть будет здесь.

Вот крутое видео - евреи о Боге и жизни после смерти.

видео не смотрел.
дисскутировать нечего.
тема закрыта.
расходимся.

дискуссий о том, где круче - в Кащенко или Базилевке тоже нигде нет :rolleyes:

Кудай-то профессора потянуло на старости лет? :(

Тем про религию и прочая... даже тут! - пруд пруди!
Вон, один только Коля открыл over 9000 подобных тем.
Ну и что? Бесполезняк это всё!
Человек приходит к Богу - один, в случайный момент времени и непонятно почему (особенно со стороны глядя)!
Сонмы тем "про это" - не помогут! ... или помогут... ;)

Интернет большой, не надо его экономить.

Есть ли у какой-либо причины своя причина и если да, то есть ли первопричина ?

Экономить надо свое и чужое время, исключать бессмысленные и бесполезные темы...

Таковыми мы их делаем сами.

на настоящий момент дискуссия в теме не продуктивна

Продуктивность отсутствующего оценивают не самые умные, мягко говоря

Кошерная свинья привет!!!!!!

Дискуссии нет.
Нет ни в одной теме на фарите.
Я привёл тут это видео, на котором между двумя верующими и двумя их оппонентами дискуссия есть.
Причём я в чём-то согласен и с теми и с другими, потому что это восприимчивые люди.
Здесь же как верующие, так их противники - догматики, и я ни с теми, ни с другими не согласен ни в чём.

Напомнило классику:

– Вы бы почитали что-нибудь, – предложил он, – а то, знаете ли...

– Я уж и так читаю, читаю... – ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе полстакана водки.

– Зина! – тревожно закричал Филипп Филиппович. – Убирай, детка, водку, больше не нужна! Что же вы читаете? – В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма и человек в звериной шкуре, в колпаке. «Надо будет Робинзона!..»

– Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... как его, дьявола... с Каутским.

Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.

Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:

– Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?

Шариков пожал плечами.

– Да не согласен я.

– С кем? С Энгельсом или с Каутским?

– С обоими, – ответил Шариков.

(с)

:D :D :D

Решил не приводить эту ссылку два раза.

http://www.kniga.ru/upload/covers/fb...681970741e.jpg

Знаменитый исследователь Захария Ситчин, автор сенсационных теорий палеоконтакта, давно и плодотворно разрабатывает теорию о том, что Земля в древности посещалась пришельцами из космоса. Обитатели планеты Нибиру создали человеческую расу путем генной инженерии по образу и подобию своему, заложили основы древнейшей земной цивилизации и оставили многочисленные следы в космогонических мифологиях человечества. Аннунаки стали богами для людей. Однако откуда возникли они сами?
Продолжая тщательно анализировать и сопоставлять древние сакральные тексты, Ситчин приходит к сенсационным выводам. В своей новой книге он утверждает и убедительно доказывает, что пришельцы с планеты Нибиру сами были искусственно выведенными живыми организмами, чему немало свидетельств в Библии и древнешумерских текстах. Божество-прародитель аннунаков Аб-решит позднее стал известен на Земле под именем Иегова. По мнению Захарии Ситчина, именно переход от поклонения представителям пришельцев к религии, основанной на вере в их мудрого создателя, стал грандиозным толчком к стремительному прогрессу человечества.
(с)

При чём здесь инопланетяне?
Допустим, а их кто создал?

книга как раз об этом

вы называете его - Аллах

На книге написано "кому поклонялись боги" - уже подозрение на фейк.
Боюсь, стану читать, время потеряю.
Изложи кратко, что прочитал?

не фейк
про шумеров там

Скажи честно, читал?

читал, точно - про шумеров

А я прочитал.

и как, думаете фейк?

Смесь вымысла, фактов и ненаучной фантастики.
Но в принципе возможность не исключена.

т.е. неправильно шумеров перевел?

Мне понравилась книга "Американские боги" Нила Геймана. Интересный взгляд на божества разных народов, устремившихся в Новый Свет. Просто интересный взгляд на вопрос Веры(не обязательно религии). Рекомендую к прочтению.

Аффтар книги шумеров не переводил.
Он дал доступную на данном этапе развития науки интерпретацию.
Скажем, лет пятьдесят назад, такой версии и существовать не могло.

(хоть и вряд ли сюда надо)

Притча
Задумал молодой хлебороб жениться и отправился с друзьями на праздник, чтобы выбрать себе невесту. Такие красавицы вышли в хоровод, что у парней глаза разбегаются - одна лучше другой! Вышагивают, как павы, плечами поводят, себя в лучшем виде показывают. И лишь одна среди них стоит скромно в стороне, низко склонив голову и опустив глаза.
- Вот моя суженая, - показал на нее хлебороб.
Удивились друзья такому странному выбору, а парень объяснил:
- Я ведь хлебороб, и привык судить по пшеничным колосьям. Когда они стоят, гордо выпрямившись, так что их издалека видно, то в таком колосе почти наверняка нет зерна. А колос, наполненный хлебом, всегда приклоняется книзу, так что, порой, его сразу и не заметишь. Точно так же и невеста.

что ты милая смотришь искоса
низко голову наклоня (с)