PDA

Просмотр полной версии : полигамия


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Рысень
25-02-2006, 21:44
Хотелось бы узнать мнение форумчан о семье.
Что вы думаете о полигамии?
Истоки любой социальной деятельности находятся в семье.
Человек формирует стереотипы поведения в раннем детском возрасте.
Связь между состоянием семьи и политикой на самом деле существует гораздо большая чем, кажется на первый взгляд. События в пригородах Парижа показали, что безо всяких полит - технологий, без единого организационного центра общество афро-арабов сумело организованно выступить в масштабе всей страны. Дать им денег и организацию - так они захватят власть в свои руки.

Причина подобного организованного поведения заключена, прежде всего, в семье.
Афро-арабские семьи многодетны, патриархальны и часто полигамны.
В подобных условиях раннего воспитания складывается мужская экспансия во внешний мир. Биологически это можно объяснить как повышенную конкуренцию за женщину.
При патриархате и развитых родовых отношениях, чтобы вступить в брак нужно быть состоятельным и достойным, бороться за женщин, что выражается в повышенной социальной деятельности и социальной агрессивности. При полигамии же женщин не хватает вообще и часть мужчин вынуждена уходить в чужой мир искать женщину на стороне и полигамия выступает чрезвычайно сильным социальным катализатором
Кроме того, полигамия крайне стимулирует рождаемость, вопреки существованию только одного кормильца..

Поразителен успех мормонов, которые сумели противостоять разлагающей пропаганде телевидения и фактически создали государство в государстве со своей полицией, образованием и властью. В их города американский ЗОГ боится появляться.

Западное и русское общество с преимущественными правами женщины, её роли в семье можно назвать матриархатом. Роль мужчина на западе сведена до уровня донора спермы, существуют, поддерживаемые государством и ЗОГом (женские министерства, феминистские общества, комитеты матерей) институты травли мужчин.
Бракоразводные процессы, судебные дрязги между родственниками, дети подают иски на родителей, юристы обирают судящихся и кассирует прибыль, семья разрушена.
В таких условиях у мужчин формируется инфантильность и политическая пассивность.

ЗОГ уделяет разрушению семьи важнейшую роль.
В течение первых лет советской власти провозглашается свобода брака и развода, устанавливается принцип раздельности имущества супругов (ст. 105 Семейного кодекса 1918 г.). Новым становится вовлечение женщин в общественное производство. Одной из важных задач советской власти становится «освобождение и равноправие женщин». Политика советской власти была направлена на то, чтобы свести роль отца к нулю, а всю ответственность за воспитание детей переложить на «общество». На страницах книг, журналов и газет можно было прочитать следующее: «Патриархальщина, капитализм… С этими словами связана бесчеловечная эксплуатация человека человеком», «Патриархальность – полудикость и самая настоящая дикость. В ней не было, да и не могло быть ничего хорошего», «Советская семья родилась … в боях с патриархальщиной.» Таким образом, идеология была направлена на уничтожение формировавшихся веками идеалов семьи.

У славян переход от полигамии к моногамии произошел достаточно поздно (10 в.) и был форсирован принятием христианства

Церковные уставы князей Владимира Святославовича и Ярослава Владимировича (10-11 вв.) – это наиболее ранние из известных нам документов, содержащих нормы семейных отношений на Руси. Они осуждали многоженство, наложничество, прелюбодеяние и левират – обычай, обязывающий брата умершего жениться на его вдове .Так может не поздно вернуться, разумеется, с учетом нынешнего времени и нынешних реалий к полигамной форме семьи!

Поддержка гомосексуализма и окончательный распад семьи приводит к политической импотенции.
Без возврата к историческим формам семьи Ариям конкурировать с Югом невозможно.(с)Рус

A.
25-02-2006, 22:14
рысень, тебе все равно не дадут (с) :cool:

Рысень
25-02-2006, 22:16
неужели? :rolleyes: Пока проблем с энтим не испытываю. :)

Paparazzi
25-02-2006, 22:18
Откуда такае зло то? Вы 200 раз подумайте над тем что написали..без эмоций тока

A.
25-02-2006, 22:22
ой... хи-хи... титул сменил...))
неужто русским энесом стало быть не модно?
а с каким народом вы солидарны? с голодающими народами африки? ;-)


зы. у нормальных патсанов всегда с семьей все нормально.
а таких ботаников как ты имеют бааальшие такие жены. по пятницам. =)

а что бы утешить свое уязвленное самолюбие такие как ты по вечерам ходят в ближайшую рюмочную где за рюмкой водки, или за стаканом пива с дихлофосом размышляют о судьбах рассеи... а потом по дороге домой заглядывают к одинокой соседке, с которой и говорят о любви...
к родине.

Mr B
25-02-2006, 22:28
А вы, мадемуазель, на чьи денюжки сушчествуетессссс?
Что, в УГИИ такая большая стипендия?
P.S. А что, ты себе вибратор таки купила? Грабители кончились что-ли? :D

дека
25-02-2006, 22:34
с женской точки зрения скажу, что женщина, которая по доброй воле соглашается делить своего мужчину с кем-то еще - это не женщина, а неизвестно кто.
да к тому же где таких мужчин-то взять, которые по три жены содержать смогут?=))

BAMnup
25-02-2006, 22:37

"по доброй воле" зависит от воспитания, мировоззрения, религии, наконец.

а насчет содержать - вот тут зачОт, однозначно

дека
25-02-2006, 22:40
ну не знаю.. имхо в каждой женщине заложен инстинкт собственника (собственно, как и в мужчине). только женщина больше тяготеет к домашнему уюту, к детишкам и любящему мужу. и как-то, знаете, любящему ее одну=)

Пришел_пасрать
25-02-2006, 22:47
Спасиба падрачил!

BAMnup
25-02-2006, 22:52
мусульманская культура предполагает совершенно иное

главный
26-02-2006, 03:10
статья в тему.


http://www.ethology.ru/library/?id=34

moro
26-02-2006, 09:04
Так и не понял зачем автору это надо.
Скорее наоборот. Не полигамия причина высокой рождаемости на Востоке. В прозападных мусульманских странах (нпример Тунис) полигамия запрещена.

Рысень
27-02-2006, 12:47
Народная Солидарность в виде аббревиатуры-
НС,плюс имею честь состоять в определенной организации,имеющей таковое название. :cool: солидарен я,разумеется,с Русским и другими Белыми народами.Промолчим с кем солидарен в данном контексте ты. :D
Ну ты прям меня разоблачил... :D Мне тут порассказывали знающие люди про тебя,твои депресссии и одиноких соседок... :D :D :D советую за антидеприсантами обратиться к Доктору. ;)

Рысень
27-02-2006, 12:50
Это современное восприятие,мышление,основанное на Европейской христианской культуре.Следует отметить,что Европейская культура не исчерпывается христианством.

BAMnup
27-02-2006, 12:50

кроме недовольного размахивания лапками и перехода на личности что еще может предложить Рысень многоуважаемому All???

Рысень
27-02-2006, 12:53
А что же? кроме Туниса примеры будут? :)насчет автора-это его мнение,на мой взгляд-не лишенное определенной логики...мне захотелось узнать мнение форумчан.

Пау
27-02-2006, 12:54
однако, современное мышление исчерпывается современным мышлением.

Рысень
27-02-2006, 13:00
ЫЫЫ.Отнюдь не размахивания.Не один постинг этого существа,по причине его крайне низкого интеллектуального потенциала,необоснованного перехода на личности,откровенного хамства,не вызвал у меня какой-либо тональной реакции."А" предсказуем и как правило скушен.Насчет перехода на личности,то с моей стороны это адекватный ответ-реакция.Посмотрите темы на форуме и убедитесь,что манеру вести разговор в этом ключе ПЕРВЫМ продемонстрировал "А".Я ИЗЛИШНЕ долго был к нему снисходителен.Теперь насчет предложений-мною пару раз было предложено продолжить наши дебаты в реале,причем с участием заинтересованных лиц с обоих сторон,однако храбрый и "многоуважаемый" "А" почему-то тут же замолкал. :D А Вы чего,кстати,так за него заступаетесь?Что то личное? Не Вы ли одна из тех,о ком я упомянул в предыдущем постинге... :D :D :rolleyes:
Отредактирую-одна из соседок? :rolleyes:

BAMnup
27-02-2006, 13:04

да-да, Вы правы, я являюсь одинокой соседкой многоуважаемого А. %) и причиной его депрессий(?)

видимо поэтому имею больше поводов оценивать его интеллектуальный уровень


так что предложите и мне продолжить наши дебаты в реале, вот по-соседски и встретимся с заинтересованными товарищами с обЕих сторон

Рысень
27-02-2006, 13:10
Бывшей соседкой,до переезда в Москву,что и послужило причиной депрессии. :D Будете у нас в Уфе-пишите в приват,буду рад знакомству. :)

1
27-02-2006, 13:10
А, простите, Рысень, какими калькулятормаи вы пользуетесь, чтобы вычислить уровень потенциала оппонета? А тональные реакции по каким шкалам вычисляете? Скушность и предсказуемость, опять же?

Рысень
27-02-2006, 13:20
Сам ваш ник говорит за себя. :D любите цыфрами! Ну-ну.Калькуляторами не пользуюсь. :)

Пау
27-02-2006, 13:21
а так хотелось поговорить о полигамии :rolleyes: :D

Рысень
27-02-2006, 13:22
Скорее стереотипное современное мышление им же и исчерпывается.И опять же далеко не все современники-христиане.Я,например,язычник,со всеми вытекающими из этго последствиями.

Пау
27-02-2006, 13:25
ИМХО, полигамия несовместима с цивилизацией.

BAMnup
27-02-2006, 13:31

интересная интерпретация жизненных событий... надо будет уточнить у А. %)))

а по приватам я не ходок, я животное экстравертное, душа нараспашку
впрочем, девиртуализировать знакомых по сети не имею обыкновения, не знаю, почему Вы так стремитесь перенести общение в реал

Четкий парень
27-02-2006, 13:31
"Еслиб я был султан я б имел трех жен и тройной красотой был бы окружен..Не очень плохо иметь две жены,гораздо хуже с другой стороны.." (с)

Да здравствует свобода слова и многожёнство!!! Троекратное ура товарищи!!!

BAMnup
27-02-2006, 13:34

Давайте попробуем

Меня не прикалывает полигамия. А Вас?

Пау
27-02-2006, 13:35
абсолютно не прикалывает. я даже не уверена прикалывает ли меня институт брака в принципе :D

BAMnup
27-02-2006, 13:36

жен-то есть куда привести? И чем накормить?
А женам своим тоже свободу слова дадите? Всем трем? Или двум - по тексту понять не могу

Пау
27-02-2006, 13:39
мужчины в этом вопросе выказывают полный наив :D ..сами то на одной жениться побаиваются зачастую :rolleyes:

BAMnup
27-02-2006, 13:40

удивительно... те же сомнения... впрочем, об институте брака разговор тут шел долгий и на повышенных тонах

а три мужа Вам не хотелось иметь?
(я имела в виду одновременно)

BAMnup
27-02-2006, 13:43

я тоже так считала. и никогда не стремилась довести отношения до того момента, кога уже "побаиваются".

а мне второй день подряд доказывают, что неоднократно просили меня выйти замушшш, а я, оказывается, отказывала
причем на полном серьезе приводятся какие-то обещания, которые были даны мне в "мои 17 лет"
амнезия? и у кого?

Пау
27-02-2006, 13:44
одновременно нет :rolleyes: ..а так..имели. :D
кстати..почитай Москвину "Смерть это все мужчины".

Пау
27-02-2006, 13:46
гы)) меня тоже всегда охотно звали и брали замуж..у меня как у Варвары Лоханкиной - большая грудь и зарплата(с)

BAMnup
27-02-2006, 13:52

да прикол-то в том, что звали не эти товарищи, которые ныне уже все мои нервы измотали %)

а книжку посмотрю, пасиб

1
27-02-2006, 13:54
Это все ваши домыслы. Мой ник ничего вам не может сказать. Мой ник выбран таким образом, чтобы скрыть даже пол. Что, интересно, вам сказал ник; вы, вероятно, настолько проницательны, что зрите сквозь пространство и фамилия ваша - Рентген?
Нет. Просто вы пытаетесь самолично, без согласования с кем бы то ни было, опустить персонажа, который выше вас многократно, на мой, естественно, скромный взгляд. Видите, как разошлись наши имхи. :p

Фемина
27-02-2006, 13:57
:rolleyes: Так че там про полигамию?
Полигамия:... одна жена стирает, другая убирает, третья жрать готовит, четвертая детей смотрит...
моногамия:... одна готовит, одна стирает, одна убирает, одна детей смотрит... и все одна...
Н-да

1
27-02-2006, 13:58
Прикалывает, Пау, вас институт брака. Очень прикалывает. ;)

BAMnup
27-02-2006, 14:19

а мушшшш? муш-то что делает?

Фемина
27-02-2006, 14:25
мушшш... тиранил жену, детей(с) :rolleyes:

BAMnup
27-02-2006, 14:27
а вот не фиг... а постирать? а посуду? а кушать приготовить? а детей понянчить?
тогда на тиранство ни сил, ни времени не останется

Фемина
27-02-2006, 14:31
вот че-че, а постирать это мы как-нить сами... одежку жалко :rolleyes: ... и кушать ... это ж сплошной халестирин и угливоды :rolleyes: ...так что дети+посуда

Вильям Волес
27-02-2006, 14:42
Интересно, женщины и мужчины понимают полигамию и полиандрию как социальную организацию семьи или сексуальную составляющую личных отношений?
Полигамия и полиандрия в разное время выполняли разные функции. Так что "гарем" и прочие разновидности в отрыве от культурной составляющей - вещи иллюзорные.
Свингеры - лучше о них поговорите.

Пау
27-02-2006, 14:44
автор явно предлагает рассмотреть в контексте социалки. как толчок к демографическому прорыву :D

0008
27-02-2006, 14:48
Я за! Хоть и подкаблучник ...
Такую версию предложу:
Многожёнство не означает, что женщин больше, чем мужчин.
Как ни странно - наоборот; и много мужчин остаётся без женщин.
Т.е. совсем без женщин, т.к. там, где полигамия разрешена очень строгие законы.
Парадоксально, да?
Теперь имеются явные признаки феминизации и роста количества женщин относительно мужчин.
Кое-где пишут, что это отношение может достигнуть 50-ти женщин на одного мужчину.
По аналогии, при этом скорее возможна полиандрия (многомужество), чем полигамия?

Ну, вы, надеюсь, понимаете, что это гипотеза, информация, так сказать, для размышления ...
Кстати, вчера ночью население Земли достигло 6,5 млрд. ровно.

PS
Реально же, обе формы в н.вр. существуют и у нас, но нелегально.

Пау
27-02-2006, 14:52
почему "за" то? (не поняла)

Пау
27-02-2006, 14:54
да это человечество вапще ходячая проблема :D

0008
27-02-2006, 14:59
Будет 2 "каблука". Может я мазохист?

Пау
27-02-2006, 15:01
где то что-то вы лукавите. :rolleyes:

Вильям Волес
27-02-2006, 15:11
Ты бы пошла на прорыв в случае если твои и другие дети будут обеспечены всего одним отцом, за наследство которого придется конкурировать? Такое возможно только в обществе патриархальном, где женщина не имеет права голоса.
Возьмем полиандрию (многомужество).
Тут другая конкуренция и нормальный мужчина воспитанный женщиной до полового созревания не согласится на полиандрию. Должны быть жесткие внешние причины обращения к такому сценарию. Опять же дети, хоть и будут нести самый сильный геном, но психика будет не похожей на детей в обычном случае. Скорость деторождения много ниже, чем в полигинии (многоженство).
Панмиксию не рассматриваем. Она и так есть :rolleyes:

Вот ссылка по планированию семьи в Северном Китае:http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0117/analit06.php

Фемина
27-02-2006, 15:11
скорее извращенец - любитель одноногих женщин

Пау
27-02-2006, 15:14
[QUOTE]Послано Вильям Волес
[B]Ты бы пошла на прорыв в случае если твои и другие дети будут обеспечены всего одним отцом, за наследство которого придется конкурировать? Такое возможно только в обществе патриархальном, где женщина не имеет права голоса.
QUOTE]
вот вот.

0008
27-02-2006, 15:19
Я этнически мусульманин - для меня такой проблемы как у Рысеня нет.
Если логически рассуждать, и признать, что много генетического материала у доминантных мужчин было подпорчено,
то не только полигамия желательна, но и управление искусственным отбором.
Понятно, что начнутся вопли мужчин, не прошедших генетический тест,
но всё это не реально - из демографического коллапса нет выхода.
Радует только, что коллапс в России - суммарный результат,
население же Земли растёт и через 6 лет достигнет 7 млрд.

Вильям Волес
27-02-2006, 15:26
Вот и встретил я этнического мусульманина. Осталось только узнать как генетический материал у доминантных мужчин подпарчивается !

Фемина
27-02-2006, 15:26
по-мойму даже Мендель писал, что механизмы избирательности в свете наследуемых признаков нипанятны... так чта вапрос назрел ...по каким признакам матерьялчик отбирать собираетесь :rolleyes: ??

Фемина
27-02-2006, 15:32
2 008: да кстати...тож вопрос интересует касаемо "доминантный"...и чево Вы этим эпититом имели ввиду??

Вильям Волес
27-02-2006, 15:33
Не хочу пошлить, но все равно - на вкус и цвет товарищей нет!

0008
27-02-2006, 15:49
Отвечу Фемине и Вам цитируя последний пост.
Не надо обвинять меня в фашизме, - я предупредил, что отбирать никого не собираюсь.
Доминантный - пишу, т.к. тема о полигамии, т.е. мужчина себя тиражирует, значит его генетический материал копируется.
Исхожу из условия, что глава многих жён должен по определению чем-то выделяться.
Само собой, бывает, что и женский геном превалирует. И даже очень часто.
А если рассуждать свободно, неперсонифицированно, то принципы, естественно научно должны быть разработаны.
А может и совсем простые должны быть - не употреб_лять спиртное, не курить, ЗОЖ, исключить известные наследственные заболевания и т.п.
Когда заведомо неблагоприятные условия создаются - муж алкаш, жена такая же - ну куда это годится!?
Хотя и не исключено, что один из миллиона детей, родившихся в такой семье будет гением,
компенсирующим страдания остальных 999 999 детей.

Да ладно, не напрягайтесь - чтобы численность населения России перестала снижаться, в н.вр - немедленно (!),
сегодня ночью надо зачать по 2 ребёнка на каждую женщину.
И так каждые 9 мес. в течение 5-ти лет. Результат проявится только через 20 лет.
Вот что означает демографический коллапс!

Фемина
27-02-2006, 16:48
...а вот мне интересно как исключить известные наследственные заболевания... и найдеца ли хоть один носитель такого генома, где нету воопще известных эндогенных заболеваний... Даж если и найдеца, то многие не могут восстановить свой род до 4-го колена не говоря уже о 10-ом или 100-ом...так чта выявить сие чудо практически невозможно...

Вильям Волес
27-02-2006, 16:54
Поможет расшифровка генома. Очень просто, евгеника - давно сформировавшаяся наука и сейчас ей принадлежит будущее. Все благодаря людям, которые недовольны существующим человечеством. Хотят сделать мир (и человека) лучше. Надеюсь, мы пока с этим не столкнемся, хотя все к тому идет.

0008
27-02-2006, 17:11
Да, наверное уже абсолютно здоровых людей и не осталось, а может и не было.
Некоторые национальности в России скоро придётся восстанавливать как лошадь Пржевальского - скрещивая с другими.
А между прочим, при смешении получаются более здоровые и талантливые и даже более красивые дети!
Жизнеспособные - тоже очень важно.
Грубый пример, но чистокровные, породистые животные очень подвержены всяким заболеваниям,
а дворняжки - без прививок и намного дольше живут.

У меня была как-то такая фантазия, не в тему, конечно, но повторю:

Во все века мировое господство пытались завоевать убивая и разделяя народы - ничего не получилось.
никто не пробовал обратное - рожая и смешивая народы (короли и цари - не в счёт, им. ввиду массовое "скрещивание").
Хотя кто-то говорил, что, мол, А. Македонский так делал, так он и продвинулся дальше всех.

Также я говорил, что первый способ - убийство - безнравственный.
А второй - направленный на рождение, скажем полигамия ...?

Ну давайте и третий способ рассмотрим - жены общие, гы-гы-гы, как пугали народ, когда большевики идею коммунизма внедряли.

Вильям Волес
27-02-2006, 18:01
Отсутствует критерий определения не здорового, здорового и абсолютно здорового. Если "не болеет" или "не подвержен", тогда причем тут человек? Мы же его как вид рассматриваем, а не как иммунную систему способную все отразить? Или имеете в виду отсутствие наследованных генетических заболеваний? Так есть учебники по генетике, там основы даются. Могу в ветке "Рекомендуется" ссылок кинуть
Немного проясняется - чистокровные животные - те, что получены в результате близкородственного скрещивания накапливают патологические изменения вместе с требуемыми. Комбинация повторяющихся генов приводит к вырождению.
Национальности тут причем? Просто вероятность встретить даже дальнего родственника и схожий набор генов в чужой группе близка к нулю. Отсюда жизнеспособность дворняг. Хотя есть и другой подход - Нелюбимые дети реже болеют.
А восстанавливать национальности как и зачем? Можно фенотип найти похожий, но без культурной среды понятия "национальность" не бывает.

Полигамия не направлена на рождение. Полигамия институт брака регламентирующий имущественные отношения.
А про жен общих - эт правильно. Только, боюсь, мужья могут забодать.

Fru_Fra
27-02-2006, 18:04
я за моногамию и матриархат)

Пау
27-02-2006, 18:06
а как общность жен может повысить рождаемость?

Fru_Fra
27-02-2006, 18:08
а зачем ее повышать

moro
27-02-2006, 18:28
Действительно, она скорее снижает рождаемость. Вряд ли мужчина, материально способный содержать четырех жен, заведет больше детей, чем четверо мужчин, способных содержать по одной. Если говорить о факторе повышения конкуренции за женщин и отстранение "забракованных" мужчин от процесса воспроизводства, то небольшой дефицит женщин и так существует и его вполне достаточно. Тем более должен же браковаться и определенный процент женщин.

Фемина
27-02-2006, 18:30
Османсая империя по-мойму ассимилировала все Средиземноморье в свое время, путем вырезания мужчин и насилия над их женами ...так что .... воины-то только в плюс с подобной точки зрения :rolleyes:

Фемина
27-02-2006, 18:36
...мое мнение: если особь женщину привлекает (не какими-либо соц. или экон. достоинствами), а именно как "самец", то значит это не с проста :rolleyes:...Следовательно и забраковывать ие не стоит...и потом мутации - этож свойства вида приспосабливаца к новым условиям...

A.
27-02-2006, 21:04
ненавижу аббревиатуры. %)
за ними можно скрыть все что угодно

а белые народы идут лесом.
лично у меня кожа человеческого, теплого цвета с царапинами оставленными моим ласковым но игривым котом... но мертвенно-бледно-белая, как у тех, кто размахивает лохматыми от дряхлости стягами своей особенности.... ага, вы белые особенные... редкостные... мудаки %)))

и чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю кошек - знаешь ли... они не собираются в трусливые стаи, что бы покусать одиноких прохожих... а просто живут) свободно, гордо и независимо. много ли таких людей?

а знающие меня люди? кто это? людей читавших мой журнал достаточно много, и я не удивлюсь что и ты его читал... исподтишка)) и наткнувшись там на письмо, которое мне прислала одна особа, которую я очень уважаю и люблю, ты его решил процитировать -- а иначе откуда бы ты почерпнул сведения о соседках?)) впрочем и они - не более чем литературный вымысел... за десять лет прошедших с поры романтических ожиданий и свадеб я уже успел утратить массу жизненных иллюзий, ну а чуть позже, и интерес к женщинам. =) так что мимо милейший, мимо...

ну а депрессия? так она мой любимейший собеседник, собутыльник и любовница. зачем ее таблетками?

но если ты оплатишь ПЧ пару бутылочек хеннеси, с тем условием, что этот напиток будет немедленно мне доставлен, то ты очень порадуешь как меня, так и мою депрессию... =)

только учти, это предложение ограничено по времени. и если коньяк не будет доставлен ко мне завтра вечером, то я тебя предам анафеме. =)

A.
27-02-2006, 21:14
ахуеть, какое великодушие :-)

цитаты с конкретными предложениями, плиз)
впрочем мы и без того встретимся, если я до поры весенне-паркового пьянства еще буду здесь =) впрочем скорее всего буду. так что рыся, не пропускай не одной чатовской пьянки...

а откуда у тебя такое презрение к соседкам?))
мне кажется это из детства.... тяжелого детства в коммунальной квартире... где в соседних комнатах жили негры и евреи.... а напротив жила пожилая грузинка, да? она страдала некоторой полнотой и была излишне любвеобильна по отношению к юным и смазливым мальчикам...)).. и вот как-то раз, когда рысиных родителей не было дома, она зашла к нему в комнату... якобы за солью (с)

обратись во всемирную лигу сексуальных реформ. тебе там помогут =))

A.
27-02-2006, 21:28
грязные инсинуации =)
ты уж явно не причина моих депрессий :-)
разве что косвенная причина моего появления в сети

BAMnup
27-02-2006, 21:53

%))))))))))))
анекдот, право слово... кормить-то их кто будет?

BAMnup
27-02-2006, 21:56
ладно уж, чем бы дитя не тешилось!
хочется ему считать меня твоей соседкой и причиной депрессий - ну неужели тебе жалко?
его догадки и мысли просто не выдерживают никакой критики, а потому - стОит ли?

Кстати, он тебе конинки не прислал? Может, еще не поздно поменять на вино?

A.
27-02-2006, 22:00
ага.
разбазарить на это дело стабфонд...
и вырастим в итоге армию дармоедиков... =)
не стоит еще забывать, что для того бы из этой сказочно-ебливой ночи вышел толк, надо не только родить этот толк, но и воспитать/вырастить его. а существуют ли для этого необходимые условия? может лучше да меньше?

A.
27-02-2006, 22:04
ессесно не стоит) но забавно за ним наблюдать
меня в частности интересует - а как энесы размножаются в неволе? ну тоесть в наручниках))

ага, пришлет он... щазз..
от него ни серьезной драки, ни дружеской пьянки... эх...
адним словом - настояший энес))

BAMnup
27-02-2006, 22:09
А., зато АРМИЮ!!!
а как в масштабах страны будет реализована С-Е ночь?

лучше меньше, да, ты прав. Но меньше уже не получится %(

BAMnup
27-02-2006, 22:13
вообще хороша перспективка, ага
вот и будет возможность изучить этот вопрос, как только юридическую базу удастся подвести под огромное желание


...с которого проку - как с беса оброку
ну ничего, не жалеешь же ты, в самом деле, об отсутствии серьезной драки?
а дружескую пьянку мы тебе уж организуем, да и собсссно, тебе, вроде как, собутыльник не трэбэ? есть кот и музыка?

A.
27-02-2006, 22:29
насчет ночи? да тут от чубайса все зависит
отключить электричество нах... на недельку... и фсе - демографический взрыфф...

...

ты наверное хотела сказать: но лучше уже не получится?

BAMnup
27-02-2006, 22:33

в пиз ду чубайса, достал уже... если это мудило еще и к демографическому взрыву причастно будет, то увы и ах, держите мои тапки, которых у меня нет!
и потом, у меня дома, например, запасного генератора нет. и какой без электричества секс? ни музыки, ни видео, не помыться по-человечьи в конце-концов

а сказать я хотела именно "меньше", т. к. "лучше" как раз в наших силах, а вот "меньше" - уже нет (о поголовье детей)

A.
27-02-2006, 22:35
да никакой юридической базы
вот мы с ним встретимся... шнапсу выпьем и поедем по бабам предаваться половым излишествам :) ну а там - добровольно, как говорицца, и с песней :)


насчет серьезной - не знаю
но зверея с офисной тоски мы с коллегой регулярно устраиваем бойцовский клуб. =) прямо на рабочем месте...

а насчет того, так сейчас... фак... дома только водка, а хочецца вина - придецца до ближайшего магазинчика выползать

A.
27-02-2006, 22:41
из пuзды чубайса (с)
нормально все будет
на недельку электричество отключить, так представь... скока сразу свободного времени появицца. вот мы сейчас чего делаем? общаемся... хотя как говорицца - каждый по своим пастелькам и все заверте... (с) ан нет, сидим тут... чубайса во всякие неприличные места то засовываем, то вытаскиваем... про рысеня я уж вообще молчу))

так что нет. если не будет электричества, и как следствие - интернета, света, телевизора и прочих шайтан-девайсов отнимающих личное время - будет демографический взрыв. или на худой конец вспышка. =)

ну а для секса если уж на то пошло ни музыки, ни видео не нужно... или вы снимаете хоумпорно?)) //шепотом: а посмотреть? ;-))

BAMnup
27-02-2006, 22:41
гыыыы... на своих двоих то бишь придет и браслеты сам наденет. Браво! Как думаешь, при "бабах" не опозорится наш героический Рысень?

так и говори. а то "кожа матовая, котякой поцарапана"... вон тут как все запущено


в ближайшем - винца? не рискнула б

BAMnup
27-02-2006, 22:44

да брось ты! в инете лазить и в темноте можно!
%)))))))))))

кроме шуток, 25 мая одна из первых мыслей у многих была именно эта

A.
27-02-2006, 22:44
аа, ты про своих спиногрызофф)) ну так-то да =)
дай бог, подрастут... отправишь на обучение... в итон)) или еще куда)) может и у нас достойное образование возродицца к тому времени... хз) но лучше - да, в наших силах

BAMnup
27-02-2006, 22:48

в итон? с глаз долой? нет уж, пусть тут гранит науки грызут. упрется если, потом уедут

а раз лучше в наших силах, давай займемся рысенями всерьез

A.
27-02-2006, 22:49
гаварил что секс-гигант. ;-) вот и заодно посмотрим
как он относится к садомазо... :-)


ну..... не буду ж я хвастацца боевыми шрамами полученными в результате офисных битв... =)

ну я мя ближайший - матрица
там-то вроде чего-то еще можно найти....

A.
27-02-2006, 22:51
ага,
сидим мы тут в интернете... при свечах. =)
пока ибп не сдохнет

хи-хи
а электрогенераторы хоть и дешевые сейчас, но все равно не выход - шумные заразы. хотя штука в хозяйстве нужная
покупай

A.
27-02-2006, 22:55
я конечно особых прав говорить так не имею, но я считаю, что чем раньше дети отсылаются на обучение/воспитание в нормальное место - тем лучше
оно чем дальше, тем ближе
хотя легко говорить, пока своих нет
...
а рысень.... ну появицца - продолжим))
:)

A.
27-02-2006, 23:06
кстати, к вопросу о полигамии
у меня тут в архиве есть еще неоцифрованная кассета.
весьма любопытная.
на ней аудиозапись токшоу, которое мы проводили в кремле лет 10 назад
там марки бу был ведущим. я сторонником полигамного образа жизни, а нирвана - сторонницей моногамного. забавно получилось. плюс там еще много интересной публики было. это ж на закате первой волны было. потом все потерялись
а запись осталась

только боюсь я ее сейчас доставать/включать/оцифровывать -
хочется в хорошие руки отдать, что бы профессионально, с реставрацией звука сделали

Четкий парень
28-02-2006, 07:14
Я вот тоже чет не вкурил...как?То,что повисится колличество тещ на одного мужчину-это да,ну а дети тут причем,а?Я думаю,что сексу - и так больше, чем сможет унести каждый мужчина,а дети-то всё равно не нужны.
Я конечно мож и не в тему,сам то я туп аки пробка, ну спросить у вас ,умных людей,вот хочу.Почему раньше,при ненавистном всеми СССР,рождаемость превышала смертность,и дети щбетали в каждом дворе, как воробьи. И датсады и т.д.для них строили -нехватало, а не сокращали и неотдавали под офисы? И почему сейчас у нас "европейская рождаемость и африканская смертность"?

Вильям Волес
28-02-2006, 09:16
Все сложно и запутанно. Каждый аналитик свою линию гнет, скорее факторов много и линейной закономерности нет.
При СССР рождаемость стимулировало государство. Детские сады, кружки, школы, очередь на квартиру, стабильность. Будущее прогнозировалось, контрацепция отсутствовала, общественное мнение осуждало тунеядцев, изменщиков и аморальное поведение. Секса не было, а дети были.
Сейчас есть секс, начиная с ..., западные ценности, уровень потребления вырос, но больше гибнет от наркотиков, автокатастроф, болезней мужчин "фертильного" возраста. Будущее не определено, на первое место вышла карьера, материальное благополучие, женщинам не хочется сидеть с детьми на зарплату мужчины. И т.д.

Рысень
28-02-2006, 12:36
ЫЫЫЫ.Как ты меня порадовал. :D :D :D Подтвердились мои некоторые догадки... :cool:

Рысень
28-02-2006, 12:42
А я бы хотел понаблюдать,как "А" крутит лямуры с соседками и "упырессой" в "душегубке". :D :D :D Или,например, процесс размножения на столике для опытов милейшего и добрейшего Доктора Йозефа. :D С чего начнем-с драки или пьянки? :cool:

Четкий парень
28-02-2006, 12:45
Вот я не пойму.Ты директор этой темы.Тяни её!Зачем тебе свою же тему превращать в мелкие разборки личного характера?

Рысень
28-02-2006, 12:49
Чего хотел,то я получил.Ваше и мнение остальных зафиксировано.Я эту тему сейчас контролирую на полутора десятках форумах,поэтому извини,нет времени да и особого желания,постоянно "пасти" ее здесь.А мелкие разборки...это весело. :) я все же надеюсь,что когда-нибудь они плавно перейдут в реал.
С уважением Рысень.

hramoy
28-02-2006, 12:53
Боюсь что тебе это тогда не очень понравиться, когда в реале......

Рысень
28-02-2006, 12:54
Почему?"А" тоже из ваших? :eek:

Четкий парень
28-02-2006, 12:59
Вот кто ещё из тебя сделает дурака так эффектно и действенно, как не ты сам,а?В данном положении единственный твой выход – наступить собственным комплексам на горло и участвовать в дискуссии. Это означает –вести разговор по делу с целью выявления истины, а не оказания сопротивления нехорошему "А". А твой снобизм я думаю никому не интересен!

Рысень
28-02-2006, 13:31
Давай я все же сам буду решать,что мне делать и какой у меня "единственный выход",хорошо? :)

Четкий парень
28-02-2006, 13:33
Э-э-э-э, понеслось говно по трубам У Рысень - критические дни началися. Засрал собственную тему.

Рысень
28-02-2006, 13:36
Хамить то зачем?Ладно не буду тебе уподобляться.Выше мое понимание происходящего было,добавить мне больше нечего.

hramoy
28-02-2006, 13:48
Славо богу нет. Просто тебя несколько жалко.

Mr B
28-02-2006, 13:50
Бери пример с БК! Вот кто жжот в своих темах по-полной :D

BAMnup
28-02-2006, 14:16
VHS-ка? у меня все они уже сыпятся...
да и звук плывет...
рекомендую все-таки посмотреть на хороших головках, если ничего страшного пока нет, можно и самому оцифровать. а вот если пришла беда, то отворяй ворота, ой, т. е. карманы выворачивай

BAMnup
28-02-2006, 14:18

расскажите нам о Ваших догадках. А то "а" сказали, а про сотальное молчите. нехорошо

BAMnup
28-02-2006, 14:21
ну, пьянку Вы уже просрали...
АПД: хотя нет, вроде срок был до сегодняшнего вечера...
ну вспомните, там еще про пару бутылочек хенесси и депрессию...

2 А.: хотелось бы стать твоей Депрессией на этот вечер %) (нафик персонал)

а драки... мальчики, не ссорьтесь, не люблю!

BAMnup
28-02-2006, 14:23

вот объясните мне смысл виртуальной всей хрени, если ее стремятся перенести в реал?

Рысень
28-02-2006, 16:32
Уфф.Никто ничего не понял...а жаль... :rolleyes:

Рысень
28-02-2006, 16:34
Вы привыкли жалеть победителей?! :D :cool: Очень странно. :rolleyes: Гилу привет. :)

hramoy
28-02-2006, 16:35
И кого вы победили последним? Огласите весь список.

BAMnup
28-02-2006, 16:36

собссно, А. никто и не жалел пока, так что...

A.
28-02-2006, 19:53
нет, аудио-кассета... что в принципе монопенисуально)

A.
28-02-2006, 19:56
треуголка не жмет?
а то ить самомнения в тебе, как в наполеоне из шестой палаты)

Рысень
01-03-2006, 12:55
промолчу,а то боюсь шокировать здешнюю публику. :cool:

Четкий парень
01-03-2006, 13:20
Ты чо трус чтоли?