http://zr.ru/content/news/902337-sto...vrashchaetsya/

Новости
Статьи
Тесты
Фото и видео

2 сентября
«СтопХам» возвращается
Верховный суд отменил решение о ликвидации движения, получившего скандальную известность. Впрочем, активисты никуда с дорог и не уходили.



Верховный суд России сегодня отменил ликвидацию движения «СтопХам», прославившегося после многочисленных потасовок с автомобилистами, сообщает РИА Новости. Была удовлетворена апелляционная жалоба представителей движения, которые утверждали, что их не пригласили на заседание суда, где рассматривался иск Минюста о ликвидации.

Решение Мосгорсуда о ликвидации автомобильного движения «СтопХам» вступило в силу в марте 2016 года. Организация действует с 2010 года, живет на государственные гранты и ни разу не отчитывалась о своей деятельности. Минюст счел это грубым нарушением и добился запрета деятельности организации. Однако руководитель движения Дмитрий Чугунов полагает, что это решение пролоббировали высокопоставленные лица, которые не раз попадали в объективы стопхамовцев и затаили обиду на движение.

Несмотря на ликвидацию организации, она не прекратила своей деятельности, но лишенная юридического статуса не могла обращаться за господдержкой. Теперь это право будет ей возвращено.

судью вынесшего решение о запрете надо отстранить от должности. Очевидно же что коррупционная составляющая сыграла. Понятно что не доказать и к уголовной ответственности не привлечь, поэтому формулировки "за непрофессионализм" должно хватить

вот такие они рашкованские суды, действуют в наглую, с попранием законов. Что, не знал судья что надо стороны в суд приглашать, уведомлять в законном порядке ? Хаха

Херово, когда куратор уже ушел со службы и своему стукачишке даже намекнуть не может, что эта тема тут уже часов пять обсасывается.

да мне покуй че ты там сосешь, веришь нет ?

Да не верю. Ты уже расстроен, что на утреннем докладе ты, помимо обычной балтики-9, еще и в рыло разок словишь за тормоза.

этот обо****ый мусор так и будет за мной ходить теперь ?

Вообще насpать на этих мудаков.

стопхам и депутат:
Пыжов Антон Борисович, депутат, единорос

приятно получил :rolleyes::D

Не пойму почему этих непонятных робингудов не привлекают за мелкое хулиганство за эти наклейки?

А в чем непонятность робингудов?
Привлекатели бы автохамами занялись для начала, а уж потом и с наклещиками можно подумать что делать

смачно всекли депутату пыжову из партии единая россия. Ну наконецто, началось

http://www.msk.kp.ru/daily/26680.4/3702733/
В Москве депутат подрался с активистами "Стопхама", которые сделали ему замечание за езду по тротуару
Антон Пыжов на крутом внедорожнике пытался обогнуть пробку [видео]
Дядя в пиджаке и с синяком оказывается депутатом столичного района Котловка Антоном ПыжовымДядя в пиджаке и с синяком оказывается депутатом столичного района Котловка Антоном Пыжовым
Фото: скриншот видео
В столице очередное дорожно-мажорное ЧП. С лихим заездом, богатой тачкой и даже дракой - как мы любим. Только в главных ролях не "чей-то там сынок" и даже не Мара Багдасарян: на этот раз солируют активисты скандального движения "Стопхам" и целый депутат. Кто не в курсе: активисты эти заявляют, что борются с беспределом на дорогах, депутаты... Ну, тут мы все знаем, чем занимаются депутаты.

Итак, зачерпываем пригоршню попкорна.

Утро 16 мая, развязка Каширки и Варшавки. На дороге - частокол машин, не продраться. И вдруг - держитесь крепче - что-то большое, блестящее, белое вырывается вперёд и одиноким парусом летит по тротуару.

Тут надо отмотать пленку назад. В прелюдии к сюжету те самые борцы из "Стопхама" объясняют: проводим рейд, наставляем нарушителей на путь по всем ПДД. В кадре несколько "нарушителей" - благодарят активистов за заботу, послушно выруливают с тротуара на дорогу. И вот - нате: влезает большое и белое.

- Иди сюда - на ушко чёт скажу. Вы, п... гнойные, сейчас за всё ответите! - дядечка в пиджаке отмахивается от пацанов в хипстерских куртенках.

- А вот это вы зря! - вежливо предупреждают хипстеры.

Дядечка прижимает белый платок к лиловому пятну под правым глазом...

Это видео активисты "Стопхама" выложили на своих страницах в соцсетях. В ролик вмонтированы записи с уличных камер, где смутно читаются фигуры: одна прыгает на другую. Активисты уверяют: прыгает - дядька в пиджаке и наносит удар их компаньонам. У них при этом лиловых пятен на физиономиях нет, но... Кульминация - дальше. Дядя в пиджаке и с синяком оказывается депутатом столичного района Котловка Антоном Пыжовым. Приезжает полиция - по словам "стопхамовцев", аж семь экипажей ДПС и даже какой-то начальник.

- Нас забрали в отдел, откатали пальчики, продержали почти восемь часов, - говорит один из активистов Кирилл Бунин. - Депутат себя выставил жертвой. Вот вам сказ о том, как у людей нет совести вообще!

Узнать, что у него есть, у самого Антона Пыжова пока не получается. В приёмной района Котловка дали мобильный его секретаря. Правда, милая девушка, ответившая на звонок, упорно не соглашалась с тем, что она "секретарь".

- А кто вы? Вот я из "Комсомолки", хотим узнать версию Антона Борисовича...

- Я передам ему. Если сочтёт нужным, вам перезвонят.

Но пока Антон Борисович не счёл, ждём и изучаем резюме народного избранника в интернете. 51 год, депутатствует уже 9 лет, возглавляет бюджетно-финансовую комиссию. Начинал автослесарем на заводе, владеет зеркальной мастерской (повесил в лифтах района несколько зеркал - улучшает инфраструктуру), плюс - замгендиректора компании по аренде недвижимости. Официально задекларированный доход депутата Пыжова за прошлый год... ужас! 452 тысячи 979 рублей. В месяц выходит меньше 38 тысяч. Как выжил? Как платил за единственную квартиру в 50 квадратов? Слава богу, хоть машины не было, на бензин не тратился. Ага: по декларации депутат Пыжов - пешеход, автомобилем в прошлом году не владел. А белый внедорожник "Шевроле Тахо" за 4 миллиона рублей, который и объезжал пробку... Ну вот так бывает.

... Шесть лет назад бывшая супруга Пыжова обвиняла его в том, что он, переживая разлуку, поджег её "Порше" (тоже, к слову, белый). Разбирались полицейские, но горячая семейная драма погасла сама собой. Теперь стражи порядка рецензируют остросоциальный спектакль на развязке Варшавки и Каширки.

надеюсь пидарков из стопхама посадят, нах не нужные петухи

было бы за что - давно бы посадили. Там и покруче им пассажиры попадались, не то что этот депутатишко муниципального окружка. Он ктото только в своем воображении, отписдить и обоссать, все правильно. А еще обратить внимание откуда у него при официальном доходе в 1 млн в лучшем его году тахо и прочие ништяки и столько пренебрежения к закону и к обществу

уважать роисянский закон...

ну пдд уважать надо в любой стране

У этих Робин Гудов очко слабоватое, нытики по жизни, шли бы бабушкам огороды вскапывали. Ладно за тротуары доёбываются, но на дороге не *** пешком стоять. Дорога для автотранспорта и со всеми нарушениями пусть борется ГИБДД.

тротуар это часть дороги

Надо бороться с причиной, а не следствием. Налоги плати, акциз плати, ротенбергу плати,а что имеем : домик для уточки на эти деньги, раздолбанные узкие дороги со знаками 40 + камеры чтоб ещё платили , отсутствие парковок и непонятных самодовольных чмошников которые часто провоцируют итак озлобленных на весь бардак граждан , ещё и машины портят - Доколе!!!
Общественное движение???- стойте , объясняете, фиксируйте нарушения и вызывайте ГАИ ,а некуй рученки распускать.

ты идиот?
быдло, срезающее пробку по тротуару, отличается от убийцы только степенью опасности совершаемых противоправных действий.
И что теперь по твоей мудятской логике надо закрывать глаза на убийства, мотивируя это негативной общественной средой, сложившейся в месте совершения преступления???

далее

тебе знакомо понятие - "активная гражданская позиция"? Когда ночью к тебе в дом залезет грабитель и выходя с награбленым напоследок захочет развлечся с твоей женой, что ты сделаешь - будешь верещать со словами: "вызывать полицию!!!" или примешь меры к злодею?
Так же и в обществе.

Благими намерениями вымощена дорога в ад. Не сравнивай _ уй с пальцем. Если быдло едет по тратуару - и кто то за это наклеивает наклейку вместо того чтобы вызвать ГАИ - то этот кто-то становится таким же быдлом. Заметь дожидаясь гаи- никто не умрет. Кто им дал право вершить правосудие? Вот в чем вопрос! Сегодня клеют наклейку , завтра прибьют гвоздем табличку и ты тоже будешь кричать браво! А вот когда тебя остановят эти же чмошники и скажут " слушай, нам кажется что-то ты неправильно едешь , ну вот мы так решили и обмотают тебя вместе с машиной скотчем в 100 слоев - тогда может ты задумается о активной гражданской позиции:D

Мне кажется или это ты *** с пальцем сравниваешь? :D
У нас, по крайней мере сейчас, с быдлом только так и приходится бороться. Лучше и эффективнее пока ничего не придумали и не внедрили

я пешеход, но если бы была водителем, ети наклеешники так же вызывали бы у меня раздраженье и справедливое возмущенье...

1. гдейто по телеку слышала, што в етих наклейках ещо и клей какойто используеца, с которым ету наклейку заебешса отдирать. ето какойто хрен будет имущество чужое портеть? какое имеет право?...никакого. значит он кто? тоже нарушитель. значит по его логике чо? лепи наклейку себе на лоб...
я бы на месте водителей заказала такие наклейке и лепила бы их в ответ на лбы етех стопхамовцев.

2. лепят наклейку на лобовуху со стороны водилы обычно. что нарушает обзор водиле, то ессь ето по сути нарушение ПДД.

3. активную гражданскую позицию проявлять полезнее другими способами, и ето очевидно, а ети стопхамовцы тупо делаеют бабло на эпатаже и просмотрах в инете. вот и всё. никаких благих помыслов у них нет, они тупо зарабатывают бабло.

стопхамовцам - наклейки на лоб!
пусть испытают их на себе.

ИМХО.

Езда по тротуарам это слишком очевидно, гражданская позиция большинства перевешивает
А вот интересно, если эти ребята вооружатся радарами и будут расстреливать краской машины превышающие скорость из пейнтбольного оружия, думаю позиция касательно них сильно изменится

Были бы ещё те кто ежей будет кидать перед обочечниками, я бы был рад

если наклеили наклейку на лобач,нужно:
-вызвать полисменов,зафиксировать
-вызвать эвакуатор,чтоб отвез до самого дорогого сервиса
-в сервисе взять чек за снятие наклейки
-написать заяву на этих ушлепков с предьявлением расходов(эвакуатор полтара рубля,плюс с сервиса полтарашку ,ну еще че нибудь можете придумать для кучи)чтоб возбудили уголовку.
-ждемс суда

дык для етого нада ж знать на кого заяву катать, думаеш, они будут тебе для етого свои паспортные данные давать?...

:D и в полиции прям возбудились))))

не всегда ж заяву пишут если лицо известно?)

А смысл говорить о порче имущества тех, кто сами нарушают закон, и свободно ездят там, где захотят?

Чмо привыкло жить по понятиям? класть на законы и *******?? - ну ок. По ебалу НА(в том случае, если ручонки распускает), и наклейку на лобешник. Всё просто и доходчиво.

А что не так?

Часов 6 ждать гиббдунов ради одного неправильно припарковавшегося? для штрафа в 500 руб? И отвлекать их от серьезных ДТП??
Ты реально тупой, или просто Управдомом работаешь? :D

я думаю, тада водителям надо будет вооружаца битами и ружжом.)))
замылил водилу краской - в жопу солью получи..))))))
кинь ежа - прояви гражданскую позицыю...)))))))
а толку тада?..))
етих олухов надо адресно наказывать, чтобы четко у них было понимание, где кончаюца их свободы и начинаюца чужие... на личном опыте, так скать.
а оне ето всё ещо записывают на видео...так вот разница между наклейкой на лобовуху и по ебалу НА - для закона ессь...)))
поетому ты ешо и крайний останешса.

я реально вижу выход в ответном движеньи водителей с наклейками на рыла етих активных граждан, с таким же епучим клеем...
штобы нах половину бровей и ресниц сраза эпилировало...:D

они те наклейку на лобовуху - ты им наклейку на харю- все квиты....
ещо хорошо было бы в клей краской какойнеть значог прорисовываать, штобы он дня на два отпечатывалса на морде их лиц.

быдло и те и другие, что водятлы нарушающие, что стопхамовцы

какая разнеца, кто быдло, кто небыдло?...
даже если ты чото нарушыл, ето не лишает тебя твоих прав.
поетому наклейку за наклейку - самое логичное и справедливое, ИМХА.

и не прикидывайся, что ты ни разу не нарушал, Тимс. нарушал, кагивсе.

детский сад, ей богу...:D

за 11 лет один раз скорость превысил на 20 км.
заплатил штраф 250 рублей.
больше нигде не нарушал

иногда так наклейку клеят, что ее потом полчаса отдирать надо.
в условиях москвы потеря получаса-часа с утра в дороге - дорого стоит.
за такое в табло - достойный ответ

я бы сказал - слабоумная

Короче суть такая - против стопхама только быдляк, у которого отсутсвуют морально-этические принципы. Таких надо гасить еще при рождении.
Тему можно закрывать.

Когда тебя во дворах нефтяного институт негр будет в жопу драть, не проси помощи у прохожих, а проси вызвать только полицию.
ок?

чой-то? А по-моему самое логичное и справедливое: за нарушение ПДД - нарушение прав водятла)

Их клеют не сразу и не всем. Сначала пытаются решить по закону. Ты походу такое же упоротое быдло.

ой, нудануда...)))))
в табло - ето причинение телесных повреждений, в зависимасте от ноги, с которой стал водитель, и наличия подручных средств - определяеца их степень :D:D а наклейка на морду - вполне себе мирный и адекватный ответ на наклейку на лобовухе... водитель будет отдирать наклейку столько же, сколько и стопхамовец...
даёш взаимный обмен ноклейками!!! :D:D
ПНХ.

:D:D:D смотрика - угадал!:o

барбариска, вот идеш ты по улице и тебе бац и сзади на жопу кто-то наклейку прилепил. твои действия?

Когда быдло борется с быдлом это анархия. Закон все должны соблюдать.когда каждый будет вершить закон по своему мнению Вы, оправдывающие беззаконие, тоже получите " по ебалу" низачто - это неизбежно)))))).
Я же приводил пример- остановят Вас эти Шариковы и скажут что рожа им не понравилась и нате-с поебалу. Но вы же оправдываете эти методы, вы скажете - ну значит так надо. Потому что " ничего лучше не придумали"

это не анархия, это справедливость.
подобное нужно лечить подобным, а не руководствовать псевдоправославными принципами.

самое логичное и справедливое когда за нарушение ПДД наказывает тот, кто ето делать уполномочен, а именно инспектор ДПС...
а какой-то хрен с горы - нарушает права водятла, и именно так.

я ащще не водитель. я пару раз тока наблюдала ето...поетому в свое время и заинтересовалась явлением тада....мало того, что стопхамовцы ето всё снимают на камеру, они ещо и намеренно выводят человека из равновесия, чтобы довести до скандала который они потом вывалят в инет и на котором заработают бабла....

по закону как они решают? они ащще кто такие и кто их наделил полномочиями чото по закону решать?...
стопхамовцы ведут ся иной раз почище самих нарушителей..
такшта не надо тут одностороннех иллюзий.
все хороши. всем по наклейке. :D

вот в америке
за наклейку хозяин может выстрелить в дебила
и суд его оправдает
ибо нех на чужую собственность посягать

я же говорю - слабоумная!:D

ты с америкой не равняй, там и у пешиков огнестрел имеется
еще кто кому выстрелит

ты не угадывал. ты поступил как стопхамовец: доебался до меня своим неебическим мнением относительно моих умственных способностей в недопустимой и оскорбительной форме.
поетому тебе зеркальный ответ: ПНХ, можно перевести как "твоего мнения никто не спрашивал, неxуй с ним лезть ко мне"
ферштейн?
приведи реалистичный пример - отвечу.

т.е. пешик приклеит наклейку и вдогонку еще выстрелит?
ну вряд ли такого пешика суд оправдает

стопхамовцы не доебываются, стопхамовцы проявляют свою активную гражданскую позицию, в этом им респект. Неудивительно что быдлу и всяким слабоумным, вроде некоторых тут;) этого непонять. Отсюдя и агрессия в виде ПНХ и прочих проявлений умственной отсталости:o

причем здесь наклейка!? пешик выстрелит если какое то ***ло попробует его на тротуаре своим ведром потеснить, и будет прав.

шта?? Патриот Тимс приводит в пример ненавистную Пиндоссию?
уа-ха-ха-ха)))
ну занавес, чо...

гражданская позиция - это когда одиночный пикет.
а когда чужую собственность портят - это уже мелкое хулиганство и нарушение закона.

хочеш наказать нарушителя - сними на видео и передай потом гайцам, они сами штрафанут

и давно она у тебя ненавистная?
какой еще занавес? ты за занавеску спрятался чтоле, стиви? выходи, бить не буду тебя седня:D

я тя трогала? нет.
ты написал мне что я "слабоумная".
как ты сам-то щитаеш, написать так человеку, который тебе ничего не пишет и не говорит - это проявление твоего острого ума или активной гражданской позиции?

ой-ли, а кто это у нас регулярно балаболит в темах "Америка катится в пропасть" и прочих Адских Содомах? :D

а здесь - нате, их законы в пример приводит))

всё не смотрел © а есть видео, где стопхам первым набрасывается на нарушителей и сразу в табло? ну быдло же?

расслабся детка:D
я сделал такой вывод исключительно исходя из того бреда что ты пишешь.
это называется плюрализм!

и вообще, слабоумие - это состояние ума, это оценочная характеристика, сделанная на основе наблюдений за тем что ты пишешь. Это точно не оскробление.
А вот ПНХ - это самое настоящее оскробление, которое подтвержадет сделаные ранее выводы.

тогда чо напрягся-то, когда я послала тебя на xуй? :D:D
я ведь сделала это только исходя из того бреда, чтоты написал в мой адрес.
это так-то тоже называется плюрализм!

да пиши что хочешь, если тебя воспитали под забором, мне насрать:D
мнение слабоумных мне по барабану:o

пресечь правонарушение это не только право, но и гражданский долг. Не пытайся отнять у людей их права, ушлепок

разумеется у нарушителя вызывает раздражение что его правонарушение ктото пресекает. А ты не нарушай и никто не будет хватать тебя за шкирку

а чо ты оправдываешься-то перед слабоумными? :D:D
или тебе настолько "по барабану" на мнение слабоумных, что нужно сначала их обозвать, а потом громко сообщить им же, что тебе на них насрать? :D

ну и еще...
тебя так-то тоже воспитали под забором, коль скоро ты оскорбляеш людей...
а потому получай ответку и не ной.

порча чужого имущества, есле ты не в курсе - тожа правонарушенье...)))
мой гражданский долг схватить стопхамовца за ето за шкирку или нет?
как думаеш?

еще один пункт забыл
- убедить суд что это был единственный и разумный способ удалить наклейку

почему не вертолет вызвать, а затем спец-бортом на завод производителя, например ? Тоже ведь так можно наклейку удалить. А потом в суд ага

судья просто пригласит спеца по удалению наклеек, который подтвердит что стоимость удаления наклейки составила бы 0 руб. 00 коп, действуй обклееный нарушитель по инструкции по удалению наклеек и усе, ты идешь накуй со своими претензиями

нет, ну если ты подкупишь судью изза трех рублей по иску, то можно попробовать конеш

идешь в суд и доказываешь порчу, если сумеешь дура ебаная, никто не давал тебе права махать кулаками, а если замахала - то получи и не скули

твои иллюзии что стопхам совершает правонарушение действительностью не являются, твое нападение на стопхам будет считаться противозаконным. Своим "а я думала что..." сможешь подтереться

ноешь тут только ты, вернее гундишь про какое то там оскорбление, а я всего лишь даю характеристику твоим умственным способностям, это вовсе не оскорбление, а констатация факта.

погоди-погоди...

а что мешает стопхамовцам пойти в суд и доказывать нарушение? кто им дает права размахивать руками и наклеивать наклейки на чужую сопственность?...м?

у них так-то прав на ето по закону тоже нет.
как и у водителя махать кулаками.

или у тебя по закону все вроде равны, но спохамовцы почему-то равнее?

стопхам нарушает закон при лепке наклеек точно так же как водитель нарушает ПДД. не надо иллюзий, что порча чужого имущества нарушением не являеца.

а я говорю тебе, в каком направлении тебе идти со своим нытьём, и это тоже не оскорбление. :D:)
пажалста:
http://natribu.org/

ничто не мешает. Но и пресекать тоже ничто не мешает. Они вправе выбрать один из способов. Стопхам не ошибается, все что они пресекают является правонарушениями. Все прыжки терпил на них являются попытками нападения, по которым можно привлекать кстати как минимум по административке

я смотрю ты там частый гость, даже точный адрес знаешь:D
только вот мне с тобой не по пути

так и водители вправе пресекать правонарушения в отношении их собственности. выбирая при этом различные способы, кому на что хватит мозгов...))) это же уже другая тема.
я говорю щас не о том, кто ошибается, кто нет, кто как и что делает в отместку.
я говорю о том, что стопхам ошибается уже потому, что использует априори незаконный способ борьбы с нарушителями. следовательно, и их способ проявления их гражданской позиции - незаконный.
нельзя бороться с нарушениями закона, нарушая другой закон..

ну так и иди своим путём.
чо доебался-то до меня? "ум" демонстрировать свой не перед кем штоль? :D

что примечательно, днище тоже против стопхама. Делайте выводы, господа

никто не мешает стопхамовцам проявлять свою гражданскую позицию законным путём.
трабла как раз и заключаецца в том, что законный путь не настолько эпатажный.

ведь щас все возможности есть: законно можно зафиксировать нарушение на камеру или просто сфоткать и отправить в ГИБДД, они всенепременно выпишут штраф нарушителю, и никаких наклеек не нужно.

законно? да.
нарушителя накажут? да.
сам стопхамовец чото нарушит? нет.
всё пучком.

проблема в том, что для такой стратегии борьбы с этим явлением нужно реально проявлять гражданскую позицию, а задача стопхамовцев - эпатировать на публику, получать записи, выкладывать их в инет, получать лайки и бабло.

законные способы - есть.
но выгоднее для них использовать незаконные способы. вот и весь простой расклад. и причина всему - тупо бабло.....
и не надо оправдывать их беззаконие якобы присущими им благородными порывами, которых не было и нет.

они действуют законным путем, это подтверждено отсутствием состава преступления и правонарушения в их действиях - законнее некуда

я правильно тебя понимаю, что любой человек имеет законное право наклеить всё, что хочет и считает нужным, на автомобиль, который ему не принадлежит?

нарушителя накажут? - не факт.
машина нарушителя останется на том же месте? - да.
неудобства причиненные нарушителем останутся - да.
подотрется ли нарушитель бумажкой о 500-рублевом штрафе -да.
изменит ли нарушитель в дальнейшем свое поведение - нет.
кто-то узнает о том, что нарушать - это плохо - нет.

Кому-то это на хер нужно? - нет:D

все верно. им не торжество закона нужно, а лайки и просмотры на ютубе и подобных ресурсах ... деградация личности в современном виде.

О чем спор то вообще
Против была быдлячьи методы

как я понимаю, тут спор о том, кто именно быдло. :D:D:D

СтоХулиганы занимаются приставанием к гражданам. Дожили, прыщавые сопливые хулиганы определяют нарушает или нет гражданин. Часто даже профессиональные доблестные инспектора ГАИ ошибаются и в последствии гражданам удаётся обжаловать решение и доказать что не имелось правонарушения административного. если эти деревенщины считают что есть нарушение это не означает что оно имеется. так дол любого можно деебаться и объявить, что ты нарушаешь административный кодекс и приклеить кусок бумаги.
СтоХулиган почему то не останавливают пешеходов переходящих дорогу в неположенном месте и не наклеивают на них наклейки за нарушение, хотя такое нарушение намного опаснее и для пешеходов и для водителей бегающие люди через дорогу, чем парковка вторым рядом. Просто понастроили платных парковок частные лица, а люди там не хотят за деньги парковаться, лучше во втором ряду постоять, вот богачи и нанимают сопляков за пивас, чтобы бегали и приставали к людям, и сгоняли их, а других мест нет, приходится или им зубы пересчитывать или за деньги парковаться

Стопхам никогда не клеит наклейки сразу
Они говорят нарушителю о правонарушении и предлагают исправиться на месте
Тем кто быдлит - тем клеют наклейку, весьма заслуженно
Темже кто признает свои ошибку и ретируется - им никто ничего не клеит

да игорька стопхамовцы похоже обидели :D

да ладно?
я много раз видел видео, где клеят на припаркованые не в том месте машины без водил.

Пздц, неужели не очевидна простая логика? - Не нарушай и не хами и до тебя не доепутся

Не паркуйся там где не положено и проблем не будет

ну вот ты сам представь, тебе перегородят дорогу пару сопляков лет 18, которые только школу среднюю недавно окончили и скажут ты нарушаешь , ты чё скажешь конечно я нарушаю, даже спорить не станешь или спросишь, вы хоть ка определели, хоть одну статью кодекса знаете, и каого хера сопли я вам должен верить

да какая разница? клеют сразу или потом?

одно нарушение закона другое нарушение не оправдывает.
1. кто они такие вообще, чтобы что-то предлагать нарушителю и требвать? кто их такими полномочиями наделил?
2. может, и заслуженно, но НЕЗАКОННО. в этом раскладе чем они лучше нарушителей? ничем.
3. см. пост персонажа 615.

Я не езжу по тротуарам на машине, не перегородят

простой пример из етой темы....)))
ничо не нарушала, не хамила - до меня доебся какой-то хрен с горы. )))))))))

тож самое вполне возможно в реале. даже гайцы часто ошибаюцца в своих предъявах, чо уж говорить о простых гражданах...))

а на каком основании, кто им это позволил - портить чужое имущество?
да есть нарушение ПДД, кстати, его еще и доказать надо.
сфоткай нарушителя - да передай гайцам, сейчас даже вроде можно на сайте гибдд такие фотки отправлять?

А ты кто такая чтобы по тротуарам ездить??
Стохам доепываются только до тех кто очевидно нарушает ПДД
Или кто ты такая чтобы решать законно это или нет?

Или когда к тебе по хамски - верещите о законности
А как на других срать - так покую на закон

ну вот если эти сопли будут уверены что там где ты едишь на машине это тротуар, а ты считаешь что едешь там где движение разрешено. чтобы работать с законами налагать наказание н а граждан люди годами учатся курсы изучают, это что ха сопливое хулиганьё. решает кто нарушил , а кто не нарушил.

если это ведет к пресечению правонарушения, то да

любой гражданин вправе оценивать законность происходящего вокруг него

Покажи видео где стопхам доепывается до нивинных на автодороге
Такто доепаться всегда кто-то может
Здесь речь про стопхам

давно уж ессь...нормальные люди с гражданской позицией етой возможностью давно пользуюцца....
я по тротуарам хожу. )))
но я в данном вопросе на стороне водителей, потому что стопхамовцы действуют незаконными способами при наличии множества способов действовать законно.
всё очень просто.

во главе - закон. и нарушения водителей нарушений со стороны стопхамовцев - не оправдывают, как ни крути.

какая разница сколько им лет ? Им не обязательно иметь удостоверение, любой гражданин вправе пресекать правонарушение

их действия законны

невиновность, ровно как и виновность, по закону может определить только суд.
есличотак.

и уж никак не стопхам.

Когда на улице, у клуба например кого-то одного ****ят толпой
Докуя таких умников кто тоже считает что законно это просто снять на телефончик

вот!
тогда эти стопхамовцы нахер не нужны уже.
пиарятся прост и просмотры на ютубе собирают

Не ты ли выше в теме рассуждаешь о незаконности их действия??

однако пресечение правонарушения возможно до суда

об чом и речь. и специально для таких "активистов" с гранжданской позицией власти дали законный способ с явлением бороться.
чо не пользуются?
чо ходят и на люли нарываюцца на дорогах?

а зачем они будут такие видсзы размещать в сайтах, сам подумай. это же шоу, и видосы для шоу специально подготавливаются. но главная их коммерческая задача людей гонять на платные парковки, толпой пристать к человеку, заставить его переместиться на парковку за деньги, ну и для вида они говорят что для благо общества, а в действительности самосуд и хулиганство. ну вы парни можете поддерживать что сопли 20 летние знают отлично кодекс, ПДД и безапелиционно всегда правы

рассуждаю, именно так. но не определяю, не решаю, кто виноват, кто нет, и не говорю, что кому делать и куда ехать.))))
то есть опять же действую в рамках действующего законодательства.

законных способов может быть бесконечное множество. Возникновение еще одного не отменяет других

Жду видео кароч

Вот опять, ты же им выносишь приговор уже про самосуд и хулиганство
Они выносят по административке

Или ты себы выше других ставишь?

если будешь правильно решать, то тоже будешь в рамках. Если в тебе отбили возможность решать, то это еще не значит что у тебя нет такого права. На правильные(законные в данном случае) решения право всегда есть

гольф типа на вахту поехал.
сам сутками с фарита не вылезает бгг

вот я тя спросила:
ты ответил:
без всяких "если" - никто не имеет право клеить всё, что захочется, на чужое имущество. это НЕЗАКОННО.

теперь поговорим о пресечении.
ок. допустим, стопхамовец наклеил наклейку. что он пресек?

1. водитель мог оставить авто там же, где оно стояло и пойти по делам. потом отодрать наклейку и поехать по делам дальше. нарушение пресеклось? нет

2. с наклеенной наклейкой на лобовухе водитель не имеет возможности, не нарушая ПДД, переместить авто на другое место. отдирать он ее будет достаточное количество минут. нарушение пресеклось? нет. более того - стопхамовец содействовал тому, чтобы оно продолжалось. т.е. опять нет.

3. допустим, имеет место другое правонарушение: избиение одного гражданина другим. расскажи мне, коль скоро наклейка действенный способ пресечь правонарушение - каким образом наклейка, наклеенная на дерущегося хулигана, пресечет драку? ))

я же ни кк ому наказание не применяю безапелляционно и не пристаю на улице, а эти хулиганы выносят решение о виновности гражданина и что он заслужил наказание , а наказание это кусок бумаги с клеем. наказывать имееют право только специальные государственные органы, решение которых гражданин может обжаловать и доказать что оно не законное. а если люди этим соплям говорят что он прав, а они не правы они не ссылаясь на кодекс применяют наказание, это нызвается самосуд. а самосуд, в обществе да ещё который показывают в видео это очень фигово.

наклейка - не является другим законным способом. :)
и кстати именно потому, что одно нарушение не оправдывает инициирование другого.

чтобы оно было незаконным, то должна быть нарушена та или иная статья закона. Какую статью какого закона нарушил стопхам ?

1. Суд тоже выбирает меру пресечения, например домашний арест. Однако она может быть нарушена. Теперь отменить эту меру пресечения ?

2. Штрафы тоже не пресекают нарушения на 100%, многие продолжают нарушать. Отменить штрафы ?

3. Никак, значит наклейка в данном случае не является возможным путем пресечения

Получив наклейку или поучаствовав в главной роли в таком ролике - автохамло в следующий раз подумает нужен ли ему еще раз этот гимор отдиранием наклейки или подобная слава в интернете..
Вот где будет пресечение

является, т.к. является адекватным сообщением о недопустимости таких нарушений. Ну а дальше если человек не понимает адекватного обращения, то это его проблемы. Предлагаешь таких сразу на месте расстреливать ?

тем кому слава не нужна - сразу уезжают, и таких много в каждом ролике.
а тем кому похер на такую славу, начинают быковать на стопхамовцев.
наклейка тут ничего не решит
бить по карману надо, а не наклейкой на лобовухе

маре багдасарян вроде били по карману, да чота не получилось вразумить

неприкосновенность частной собственности нарушает.

по 1 пункту: верно сказано: СУД ВЫБИРАЕТ эту меру пресечения. ни стопхам, ни простой гражданин. СУД.

по 2 пункту: штрафы кто выписывает? опять те, кто наделен такими полномочиями ГИБДД и СУД.

по 3 пункту: вот именно. так накой ее лепить, если это не только бессмысленно, но и незаконно?

и еще хочу добавить: не стоит путать пресечение нарушения и наказание за нарушения.

стопхамы не пресекают нарушения. они по факту лишь наблюдают и фиксируют их. но правонарушение уже совершено, как ни крути. и никакие наклейки этого не изменят.
наклейки они клеят в качестве наказания. на что они как обычные граждане не имеют никакого права, для наказаний соответствующие органы есть.

так что вообще делает эффективного стопхам? если правонарушения не пресекают, наказывать права не имеют?
они просто нарушают закон, неправомерно посягая на чужую собственность. вот и всё. какая от них гражданская польза? никакой.

ИМХО.

Гражданская польза - автохамлу показывают как ущербно выглядит это самое автохамло со стороны, когда сначала откровенно нарушает, а потом быкует и как правило в итоге огребает
По-сути вредные советы Остера, только для взрослых

можно на глаза наклеить)

автохамло никогда не будет думать о таких вещах. автохамло с баблом - тем более. )))) и плевать таким на интернет в том числе.
мелкое автохамло такое же. просто мелкому автохамлу не плевать, когда государство доит его штрафами, поэтому только удар по карману и по невыезду за рубеж, как следствие неплатежей по штрафам - действенное средство.
но уж никак не детский сад со съемками и наклейками.

не является. уж тем более "адекватным сообщением о недопустимости нарушений". ))
блаблабла этого не изменят, морализаторство и давление на совесть тоже. это незаконно, вот и всё.

ты сначала попробуй ее туда наклеить, без опасений за свои...))))))))))

автохамлу плевать на то. что вы считаете ущербным, неужели ето настолько непонятно?...иначе оно не было бы хамлом....
и чо он огребает?
пуканье стопхамов в интернетиках? наклейку? да я вас умоляю, это ж децкий сад просто.....)))
при котором как раз стопхамовцы выглядят ущербно...)))))

чот я ни разу не видела, чтобы стопхамовцы стояли с наклейками "ВОРЮГА" у тачек проворовавшихся чиновников или около их понастроенных дворцов в целях борьбы с коррупцией....:D а ето проблема покруче будет чем нарушение ПДД.

о как глубоко капает......

Какой то московский чиновник реально огреб после их ролика
Там они с женой быдлили и понты кидали
Гуглите сами, но польза и в т.ч. социальная от этого есть

чо конкретно значит "рельно огрёб"?

социальной "пользой" и раньше какие тока мерзости не прикрывались, и щас происходит то же самое.... вашим сознанием управляют, создавая у вас иллюзию, что вы чото решаете и меняете в имеющемся статус кво....

что по факту меняют эти наклейки? видяшки? ничего. абсолютно.

. Я смотрю у тебя есть такой печальный опыт:D опущенка?

Если ты считаешь что каждый может вершить правосудие по своему мнению то негров на вас не хватит:D

согласен с вамм

барбара привет


есть еще суд Линча(повешение как наказание) и старина Кольт(огнестрел) который людей сделал равными

как ты на них смотришь ?

вашим сознанием управляют= еще как. и всегда управляли. и будут- пытаться по крайней мере

один насмотрелся , проявил активность . ****ец страна крайносей , бяда -печаль .
https://www.1tv.ru/news/2017-05-18/3..._narvat_alychi

Сегодня два клоуна-гайца пытались развести на "нечитаемый номер" . Начал снимать их на видео, заодно заснял свидетеля который подтвердил что номер с 20 метров он прекрасно видит, снял его госномера. Потом гундили что номер читаемый, но не соответствует ГОСТу, на вопрос чему именно не соответствует - говорит что " плохо видно":D я показываю телефон - говорю что мол ваши слова записываю. Короче права отдали. Тоесть даже законные представители власти, специально обученные - косячат. А вы тут каких-то сопляков оправдываете.
Вложенный файл 338944

Вложенный файл 338945

1) разумеется у суда есть право пресекать нарушения. А кто сказал что нет ? Судья как и любой гражданин имеет право наклеить наклейку автохаму

2) ну как видишь даже меры суда и гибдд не всегда являются действенными, но это же не значит что они их не должны принимать. Эдак ты призовешь и с преступностью перестать бороться, потому что до конца ее еще никто не победил, даже в кндр

3) в том случае в котором ты спросила бессмысленно. Но в тех случаях их никто и не лепит

каждый отвечает за себя, пора уже победить в себе инфантилизм и это понять. Причем здесь стопхам то ? Стопхам ничего не нарушает, преступлений не совершает

по своему усмотрению в рамках закона может любой. Чем стопхам и занимается и проблем с законом у них нет

откуда знаешь что плевать ? Сама была на его месте ? Ну тогда все понятно с тобой

возможно ли при этом для пресечения правонарушения пресекателям самим нарушать законы?

ну вот имеются в нашем городе взрослые люди которые верят , что плыщавые мальцы объединившись в группу безвозмездно бегают по дорогам в центре Москвы и защищают общественные интересы. мальцы правила пдд и коап знают лучше всех остальных, и то что они скажут, это истина не подлежащая обжалованию.

нет, поэтому стопхам ничего не нарушает

так обжалуй, если сможешь, кто мешает то ?

зачем государство тратит на содержание инспекоров гаи такие огромные деньги, на их обучение, на зарплаты, по мнению некоторых уфимцев выявлять нарушения на дорогах и карать за их совершения могут группы сопляков с видеокамерами и кусками бумаги с клеем

а никто никогда и не говорил, что сотрудники полиции способны выявить и пресечь все правонарушения, а говорили что "сила милиции в связи с народом". Оно и сейчас от этой доктрины никто не отказывался, о чем говорят грамоты и награды от мвд лицам пресекающим правонарушения и преступления, в т.ч. самостоятельно. Кстати стопхам неплохо бы представить к награде за деятельность направленную на охрану общественного порядка. Говорят что гранты они получают, тогда почему бы открыто не наградить гос. наградами ?

слабый путин боится что граждане будут принимать активное участие в отстаивании своих прав, поэтому наличие таких прав у них усиленно не афишируется и гос. поддержка не оказывается, что некоторые перестали даже думать что они у них есть

заслуженно награждают государственными наградами за героические поступки, за спасение жизни человека или людей подвергая собственную жизнь опасности. Государственными наградами не награждают и никогда не будут, за то что сопляки группой лиц пристают и пытаются шугать автовладельцев чтобы те на частных парковках за деньги парковались

есть награды за разовые действия, а есть награды за деятельность. Награды разные бывают

вот например награда не за подвиг, а за правильную длительную деятельность

https://230.56.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/9711330

стопхам деятельность по охране оп ведет ? Ведет
плодотворную ? Плодотворную. В каждом ролике десятки правонарушений пресекает
Давно ? Давно
и т.д.

Сначала москвичи выбирают мэром оленевода, а потом удивляются, что из них делают оленей.

А че у вас так бомбит то?
Ну стебутся упыри над ими же подобными, ну и хер с ним

https://lenta.ru/articles/2017/08/03/stopham/
Легли под мерседес
Почему суд и следствие встали на сторону давившего «стопхамовцев» водителя


Кадр: страница Дмитрия Чугунова во «ВКонтакте»
В Петербурге полным ходом идет беспрецедентное расследование в отношении активистов движения «СтопХам», сбитых нарушителем ПДД, когда они пытались помешать ему ехать по тротуару. Им вменяют умышленную порчу имущества из хулиганских побуждений. «Лента.ру» вместе с профессором, доктором юридических наук Сергеем Максимовым детально разобрала ситуацию с точки зрения уголовного права, опираясь на видеозапись инцидента и документы, оказавшиеся в распоряжении редакции.

00:22 / 07:38

По тротуару — с ветерком

Эта скандальная история случилась еще весной. Утром 10 апреля активисты «СтопХам» в привычной для них манере «мешали» водителям ездить по пешеходной дорожке на Малоохтинском проспекте. Большинство нарушителей ПДД соглашались вернуться на проезжую часть, пока на горизонте не появился серебристый Mercedes E-250. Машина на солидной скорости подъехала к активистам, перекрывшим дорогу, и сначала остановилась.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
13:33 — 18 февраля 2016

«Не уйдешь — голову пробью»
Один из лидеров «Стопхама» Кирилл Бунин о том, чего не покажут на YouTube
00:22 — 17 февраля 2016
Рейд общественного движения «СтопХам» в Москве
Интеллигент-провокаторы
Кто, зачем и на какие деньги лепит наклейки нарушителям ПДД
Но затем водитель нажал на газ — и молодые люди оказались на капоте, а потом и на земле. Последовала короткая перепалка; водитель сообщил, что торопится в школу, и скрылся с места событий; позже он заявит, что на пассажирском сиденье машины в это время находился малолетний ребенок.

Пострадавшие активисты вызвали на место происшествия сотрудников ГИБДД и врачей скорой помощи; стражи порядка составили по факту инцидента протокол, а медики забрали одного из «стопхамовцев» в больницу. Вскоре после этого стороны конфликта обменялись любезностями: представители «СтопХама» написали заявление в полицию о возбуждении против водителя уголовного дела по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ («Хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия»), а водитель мерседеса Илья Коломиец потребовал завести на активистов дело по части 2 статьи 167 УК РФ («Умышленные уничтожение или повреждение имущества, совершенные из хулиганских побуждений»), так как в результате инцидента у машины, принадлежащей его супруге, оказалось повреждено лобовое стекло.

Ушел из-под удара

По данным «Фонтанки», Илья Коломиец бизнесмен, совладелец компаний «МВБ», специализирующейся на торговле лесом и строительными материалами, и «Петрострой», производящей бетонные смеси. Фирмы выигрывали конкурсы главного управления спецстроительства по Северо-Западу (ГУССТ № 3 при Спецстрое России). Проще говоря, в Санкт-Петербурге Коломиец — фигура весьма серьезная.

10 июля глава движения «СтопХам» Дмитрий Чугунов на своей странице в Facebook выложил скриншоты постановления судебного участка №87 города Санкт-Петербурга, которое свидетельствовало о том, что по итогам событий 10 апреля в отношении Ильи Коломийца завели дело по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся». Вот выдержка из документа:


Фото: страница Дмитрия Чугунова в Facebook
1/3
«Согласно материалам дела (...) Коломиец (...) двигался по тротуару вдоль Малоохтинского проспекта, был остановлен мужчинами, которые вели себя агрессивно, наносили повреждения автотранспортному средству, запрыгивали на передний капот автомобиля. Восприняв действия нападавших как реальную угрозу своей жизни и здоровья, а также как реальную угрозу жизни и здоровья своего малолетнего ребенка, ехавшего в машине, опасаясь продолжения дальнейших агрессивных действий, направленных на порчу автотранспортного средства остановившими его мужчинами, Коломиец (...) покинул место происшествия и направился в органы полиции».

Итог такой версии событий закономерен: суд постановил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Коломийца «в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости».

Двойной наезд

Если бизнесмен Коломиец в итоге полностью оправдан, то ситуация с активистами «СтопХама» развивалась в прямо противоположном направлении. Несмотря на то что в результате ДТП именно они, а не Илья Коломиец, получили травмы (пусть и несерьезные), следствие посчитало, что общественники, а не водитель виновны в произошедшем. Подтверждение тому — постановление о возбуждении уголовного дела, имеющееся в распоряжении «Ленты.ру».

Согласно документу, следователь отдела полиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга по фамилии Филиппова, рассмотрев обстоятельства инцидента на Малоохтинском проспекте, постановила следующее:


Фото: предоставлено потерпевшим
«Неустановленное лицо (...) умышленно, из хулиганских побуждений повредило автомобиль, (...) принадлежащий гражданину Коломийцу, причинив своими действиями материальный ущерб последнему на сумму 78 390 рублей, что является значительным».

В итоге следователь Филиппова постановила возбудить в отношении неустановленных лиц уголовное дело по части 2 статьи 167 УК РФ («Умышленные уничтожение или повреждение имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия»). Максимальная санкция по этому обвинению — пять лет лишения свободы.

Толстый намек

Как следует из поста Дмитрия Чугунова, одной из причин того, что суд оправдал Илью Коломийца, стал неправильно оформленный протокол: сотрудники полиции «потеряли» оригинал и сделали повторный другим числом. Странности на этом не заканчиваются. Чугунов отмечает: каким-то образом водителю мерседеса удавалось быть в курсе всех действий активистов по подаче заявлений в МВД, Следственный комитет России (СКР) и прокуратуру; более того, он спешил уведомить об этом самих заявителей при помощи соцсетей.

Дмитрий Чугунов
Дмитрий Чугунов
Фото: Daytojump / Wikimedia
При этом создатель «СтопХама» пишет, что Илья Коломиец свободно попадал в кабинеты силовиков, после чего их действия «носили слаженный, но очень односторонний характер». Кроме того, Чугунов отмечает, что когда активиста вызвали на допрос в СКР, там же присутствовал и Коломиец: «он уговаривал по-дружески признать, что [активист] сам умышленно прыгнул на стекло его авто, чтобы повредить его».

Лидер «СтопХама» заявил, что активисты напишут заявление в управление собственной безопасности (УСБ) по Санкт-Петербургу с просьбой проверить компетенции и правомерность действий сотрудников правоохранительных органов, а также заявления в Генпрокуратуру и ее региональное управление на предмет законности и обоснованности действий сотрудников МВД, СКР и прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга. Лишь после поста Дмитрия Чугунова дело о конфликте активистов с Ильей Коломийцем получило широкую огласку.

Абстрагировались от конфликта

За официальным комментарием «Лента.ру» обратилась в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Там сообщили, что 10 апреля разбираться в ситуации на Малоохтинском проспекте выехали сотрудники полиции Красногвардейского района. При этом машина на месте ДТП отсутствовала, а у потерпевшего «были зафиксированы телесные повреждения, подтвержденные медицинским учреждением».

В региональном управлении МВД отмечают, что в отношении водителя мерседеса были составлены протоколы по двум статьям КоАП РФ: 12.15 («Движение по тротуару в нарушение ПДД») и 12.27 («Оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он является»). Кроме того, в отношении водителя завели административное производство по статье 12.24 КоАП РФ («Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего»). В итоге за езду по тротуару Коломийца оштрафовали, протокол по статье 12.27 КоАП РФ направили в суд.


Кадр: страница Дмитрия Чугунова во «ВКонтакте»
Какова судьба производства по статье 12.24 КоАП РФ — в региональном управлении МВД не уточняют. Как следует из ответа ведомства, водитель подал встречное заявление о повреждении транспортного средства, итогом которого стало возбуждение уголовного дела по части 2 статьи 167 УК РФ. Это решение было утверждено прокуратурой, подчеркивается в ответе на запрос из «Ленты.ру».

«Ни в отношении сотрудников ГИБДД, ни в отношении следователей УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, которые принимали и принимают участие в расследовании данного инцидента, жалоб и претензий не поступало. В случае их поступления они будут рассмотрены в установленном законом порядке», — заключают в региональном управлении МВД.

По гамбургскому счету

«Сложно допустить, что водитель не понимал, что нарушает ПДД. Бывают ситуации, когда нужно срочно отвезти человека в больницу и прочее (по закону это называется "крайняя необходимость"). Но в таком случае, единственный способ использовать для проезда тротуар — это попросить пешеходов его освободить. Судя по кадрам, машина ехала неспешно, что ставит под сомнение версию о крайней необходимости», — говорит доктор юридических наук, профессор, заведующий сектором уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права РАН Сергей Максимов.

Эксперт отмечает: водитель не мог находиться и в состоянии необходимой самообороны, поскольку у активистов не видно ни оружия, ни предметов, похожих на него. Неочевидно в действиях членов «СтопХама» и нападения — впрочем, как и признаков действий, направленных на причинение имущественного вреда. А размещение наклейки на автомобиле порчей имущества можно назвать лишь с натяжкой.

«Я впервые в жизни столкнулся с такой квалификацией. Не хочу давать оценку действиям следствия — ее даст суд. Понятно, что в ситуации, когда активист "СтопХама" прыгнул на лобовое стекло мерседеса, он действовал рефлекторно. Но даже если бы он прыгнул умышленно — это нельзя было бы рассматривать как преступление: молодой человек по сути оборонялся. Что касается водителя, то ему, я считаю, очень повезло. Ситуация могла окончиться трагедией — и в этом случае его действия надлежит квалифицировать по статье об убийстве с косвенным умыслом».

По мнению ученого, исходя из действующего законодательства и многолетней практики, действия водителя могут содержать в себе признаки преступления. «Во-первых, он ехал по тротуару, нарушая ПДД. Во-вторых, водитель оказал сопротивление лицам, выполняющим свой общественный долг. В УК РФ есть статья 213 "Хулиганство"; ее часть 2 предусматривает наказание за сопротивление иному лицу, "пресекающему нарушение общественного порядка". Максимальная санкция по ней — семь лет лишения свободы. Как мне кажется, хулиганство при отягчающих — это правильная и довольно точная оценка поступка водителя», — резюмирует Сергей Максимов.

***

Накануне публикации лидер петербургского подразделения «СтопХам» Александр Богловский сообщил «Ленте.ру», что недавно между потерпевшими активистами и водителем мерседеса была проведена очная ставка. В ближайшее время защита участников «СтопХама» намерена обратиться в суд с апелляцией и обжаловать решение, которое фактически признает Коломийца потерпевшей стороной. В данный момент ответственность — причем уголовная — грозит лишь активистам, остановившим мерседес.
Иван Петров
Алексей Ст

Пока не начнут сажать экспертов, которые находят 2,5 промилле у 6-ти летнего сбитого мертвого пацана и таких судей, ничего не изменится.
Тут 146% коррупция, но все отмажутся, это 292%