http://pravo.ru/news/view/135840/



http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/522E305F5CB5690D432580740038FEDF/$File/34583-7_23112016_34583-7.PDF?OpenElement


Сенатор Сергей Калашников внес в Госдуму законопроект, которым предлагается досрочно прекращать судейские полномочия за три отмененных решения. Однако автор, возможно, не учел, что решение могут отменить вследствие судебной ошибки, за которую судейского статуса лишить нельзя.
Поправки вносятся в п. 1 ст. 14 (прекращение полномочий судьи) закона "О статусе судей в Российской Федерации": он дополняется подп. 14, вводящим новое основание для лишения судьи должности – "вступление в законную силу решения суда вышестоящей инстанции, в третий раз отменяющее решение суда нижестоящей инстанции, принятого единолично одним и тем же судьей в течение срока его полномочий".
Калашников напоминает, что основные цели судопроизводства – борьба с преступностью, укрепление законности и правопорядка, а также защита прав и законных интересов граждан. Однако ситуации, когда судебная ошибка устраняется в вышестоящей инстанции, подрывает авторитет судебной власти и снижает эффективность правосудия в целом. Реализация инициативы, по мнению ее автора, позволит, в частности, обеспечить независимость судебной ветви от исполнительной.
Сейчас, согласно закону о статусе судей, служитель Фемиды не может быть лишен мантии за какое-то определенное количество отмененных или измененных судебных актов, однако обязательно предоставляет справку с такими данными при прохождении квалификационной аттестации (подп. 4 п. 11 ст. 20).
Вместе с тем в законе о статусе судей и разъяснениях Пленума ВС о привлечении их к дисциплинарной ответственности сказано, что дисциплинарным проступком не может быть признано принятие незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, причиной которой стала неверная оценка доказательств по делу либо неправильное применение норм материального или процессуального права (см. "ВС отправил на доработку постановление Пленума о дисциплинарной ответственности судей"). То есть принятие законопроекта может привести к коллизии с нормами действующего законодательства.
"Право.ru" уже писало о случае, когда ККС Курганской области лишила судью статуса за совершение ряда проступков – это были как противоречия в резолютивной и мотивировочной частях решения, так и затягивания сроков отправки судебных актов, однако дисциплинарная коллегия Верховного суда встала на его сторону, указав, что ошибки были единичными, негрубыми и вовсе не свидетельствовали о пренебрежительном отношении судьи к своим обязанностям (см. "Дисциплинарная коллегия ВС: За единичные ошибки статуса судьи не лишают").
С текстом законопроекта № 34583-7 "О внесении изменения в статью 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" можно ознакомиться здесь.

http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/522E305F5CB5690D432580740038FEDF/$File/34583-7_23112016_34583-7.PDF?OpenElement

??ггггг

че думаете
это правильно?

думаю что это идиотизм и врятли это превратится законнодательный акт. у нас ни одного судьи тогда не останется. я бы на месте законодателя, доведя до утопии, сторонами в апелляции и кассации сделал бы заявителя и судью кто вынес решение. судья вынес решение - пусть и отстаивает правоту своего решения в вышестоящей инстанции

Но ведь в том то и соль, что апелляция и кассация рассматриваются уже без того судьи! Заново! По новой! Всё, старый судья отстранён!

заново аппеляция персматривает когда по правила первой инстанции - когда косяк большой в решении или процессе 327/1 ГПК - суд аппеляц. расматривает дело в предлах доводов жалобы

Думаю не примут такой закон. Тогда Верховные суды получат иснтрумент давления на судей нижестоящих судов. Лучшеб по карману били, в этом случае более внимательно будут принимать решения наверное.

решение труднее станет отменить, судейские будут своих от увольнения прикрывать, круговая порука станет усиленнее работать

знаю то.что оправдательный приговор у судей как ЧП..проверяется на многоуровневой основе..проще осудить и оправдать по аппеляции..

знакомым пару раз права возвращал по НС . так реально для судей вернуть права в частности по нС это чтото из ряда вон выходящее. в уфимском районе судья говрит сколько лет работаю вы вторые кому права вернул.
и да я так и нехера не понимаю как эти автоюристы пишут на всех дорогах на плакатах верну права, все дела... людей кидают чтоли.

Закешь, а?

что заказать

короче ВС РФ явно ничего не проверяет. тупо пишет бред и всё.

Окунулся в реалии ?)))
Дальше больше, причём всегда есть выход;)

дальше это куда? и какой выход есть?

Гражданина обвинили в уголовном преступлении путем написания жалобы в ОблПрокуратуру
http://rusplt.ru/news/putin-vozmutil...mi-645964.html




Выступая на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, президент РФ Владимир Путин возмутился несуразицами, которые периодически возникают в российском судопроизводстве.

В частности главу государства удивило постановление суда, в котором человека обвиняют в уголовном преступлении, которое выразилось в его обращении в прокуратуру.

- Несуразицы, мягко говоря, там в целом достаточно – это точно. Не знаю, кто мне это передал? Постановление суда. В постановлении суда написано: такой-то, фамилия, и дальше – «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру», — цитирует Путина РИА «Новости».

Президент РФ усомнился в компетентности судьи, вынесшего такое постановление.

- Что это такое? Вы совсем с ума сошли, что ли? Просто удивительно», — возмутился президент. — Надо будет попросить генерального прокурора и председателя Верховного суда с этим просто разобраться. Я уже не знаю там насчет предвзятости, но насчет квалификации абсолютно точно вопросы возникают, конечно.