PDA

Просмотр полной версии : Отопление дома дымом от печи


Пух
26-12-2016, 14:00
Вот родилась у меня идея такая.
Дом 100 кв., есть печь на 1 этаже, подвал.
Перебрал все возможные способы отопления: газ, свет, конвектора, печь т/топливная на углях, дровах, теплые полы, водяное отопление и прихожу к выводу,что меньше 150 - 200 тыс. это удовольствие стоить не будет.
А еще потом и тех.обслуживание -от 2 -10 тыс.

Что я хочу...

В подвале, в центре дома делаю купальную кирпичную печь, без варочной панели, с 3 отходящими от неё каналами для дыма.
1. Канал - прямая труба на крышу для отвода угарных газов после основной топки печи.
2.1 и 2 Канал - трубы буквами Г с выходом на правую и левую сторону 1 этажа дома, входящие в две параллельные керамические трубы 2 метра длиной ( для дымоходов) которые будут выполнять роль - дымных радиаторов.
Трубы подвешены на кронштейнах к бетонной стене. В них есть выхода для чистки, хотя в керамических трубах осадок меньше чем на кирпичах.
На конце правого и левого радиатора стоят переходники в еще одну трубу на крышу.

Таким образом - дым от печи идет по радиаторам, нагревает их и остатки дыма уходят в трубу на крышу. Когда радиаторы уже достаточно нагрелись заслонкой в подвале перекрываем вход дыма в эти радиаторы -дым уходит сразу вверх, а другой заслонкой перекрываем выход дыма из радиаторов другую трубу - таким образом - радиаторы могут не меньше 10 часов держать тепло.

Вот как то так, отзывы?

Пух
26-12-2016, 16:31
никто нечего не понял?:D вот примерно что я хочу-ракетная печь http://rodovid.me/pechka/raketnye-pechi.html только топить в подвале

Пух
26-12-2016, 16:45
Автору довелось еще в детстве побывать зимой в Приамурье, в районе Благовещенска. Китайцев там по селам и тогда жило много, драпали кто куда от культурной революции Великого Председателя Мао и его напрочь отмороженных хунвэйбинов.

Зима в тех краях не московская, мороз в –40 обычное дело. И что поразило, и пробудило интерес к печам вообще – как обогревались канами китайские фанзы. В русские деревни дрова везут возами, из труб дым столбом. И все равно, в избе из бревнышек не в детский обхват к утру углы изнутри обмерзали. А фанза выстроена вроде дачного домика (см. рис.), окна затянуты рыбьим пузырем или вовсе рисовой бумагой, в кан подкладывают пучочки щепок или веточек, но в помещении всегда тепло.

Однако тонких теплотехнических премудростей в кане нет. Это обычная, только маленькая, кухонная плита с нижним выходом в дымоход, а большая часть самого дымохода – длинный горизонтальный канал, боров, на котором устроена лежанка. Дымовая труба, пожарной безопасности ради – вне здания.

Эффективность кана определяется прежде всего создаваемой им тепловой завесой: лежанка огибает если не весь периметр изнутри, кроме двери, то 3 стены уж точно. Что лишний раз подтверждает: конструкция и параметры печи должны быть увязаны к таковыми обогреваемого помещения.
http://clubpechnikov.ru/raketnaya-pech/

ALF
26-12-2016, 16:45
основная проблема печей таких конструкций это постепенное засорение дымоходов сажей/дегтем, и как следствие необходимость прочистки. чтобы понять невозможность использования в твоем случае, достаточно обратить на то, что ты приводишь в качестве примера на фото.

Пух
26-12-2016, 16:49
Во-вторых, в самую стужу каны топили аргалом – высохшим пометом жвачных животных, домашних и диких. Его теплотворная способность довольно велика, но горит аргал медленно. Фактически, уже костерок из аргала – печь длительного горения.

Не в русском обычае то и дело совать в печь прутики, и гнушались наши мужики готовить еду на скотских фекалиях. Но путешественники прошлого аргал как топливо весьма ценили, собирали по пути и везли с собой запас, старательно оберегая от намокания. Н. М. Пржевальский в одном из своих писем утверждал, что без аргала он не смог бы провести свои экспедиции по Центральной Азии без потерь.

Пух
26-12-2016, 16:50
не думаю что чистка дымохода такая великая проблема, вынимаешь один два кирпичика и все, вот сейчас я свою печь топлю две зимы, и собираю ведро золы не больше со всей печи.

Управдом
26-12-2016, 18:38
разве не проще поставить теплообменник и использовать теплоноситель в виде воды , а не дыма. что может быть дешевле и проще.

Пух
26-12-2016, 21:52
в печь? нафиг надо, весь дом в трубах и шлангах+ тыс 200 уйдет на все.

татарин 019
26-12-2016, 22:29
Зачем придумывать велосипед?

Пух
26-12-2016, 22:39
Затем что свет у нас отключают раз в неделю, газа нет, вод отопление не будет нормально работать без света, да и замерзнуть может если я уеду на неделю.

ALF
26-12-2016, 22:48
Конвектора+ станция на 5 кВт обойдутся в 50-60 тыс, про какие 150 идет речь.
Зачем в подвале купольная печь, подвал греть? Дымоходы по 4 метра из кирпича? Они места не занимают и обойдутся бесплатно? Я в детстве фантастика Беляева читал, там и то все проще и рациональные на мой взгляд

Управдом
26-12-2016, 22:56
весь дом в трубах - это называется коммуникации. чтобы например теплоноситель доставить куда нужно - хотя бы под окна или вообще теплый пол сделать. В случае дымохода тепло будет не там где нужно , а там где проходит дымоход, причем правильно сделать дымоход думаю стоит не так уж дешево , иначе вообще сгореть или помереть от газов можно.
воткнуть теплообменник - змеевик из трубы- в печь не проблема. со светом проблемы - делай естественную циркуляцию, сто лет так жили без насосов , откуда взял 200 тыр? тебе трубы нужны и сварщик .
даже в банных печах иногда воду греют не от пламени а через теплообменник ( просто трубу вваривают в топку и через нее вода сама циркулирует и все греется)

Kolos
26-12-2016, 23:01
ну во первых заливают не воду, а теплоноситель. и
и не замерзают они и в -20, -30 это раз
во вторых, ты представляешь сколько ты прогревать сто квадратов будешь даже пусть с нулевой температуры до +20?
а если остынет до -10? -20? с такими условиями имхо чисто летний вариант

ALF
26-12-2016, 23:06
В большинстве домов в качестве теплоносителя вода. Как можно без условий рассуждать о времени прогрева дома.

Управдом
26-12-2016, 23:36
Автору есть еще эконом вариант- топить по черному))

R.E.S.P.E.C.T.
27-12-2016, 00:09
Теплый пол и никаких "весь дом в трубах и шлангах"

У альфа тоже сумма непонятная. 50 тысяч это и конвертора и генератор. Не, сумму конечно можно приблизить к этому, но все же

Пух
27-12-2016, 08:40
конвектора на 100 кв. м надо 10 квт, это 6 шт по цена 9 тыс. 54 тыс., + для меня это новый счетчик, + повышение лимита на счетчик и все равно пол в доме будет холодный от них, а если не будет света, то усе,мерзнем. сосед поставил = 6 тыс в месяц на свет.

Теплый пол - только если будет ламинат, а это химия, да и не прогреет он 100 кв. пол хотел деревянный. его цена тож под 100 тыс.

Хороший выход это котел магма, но его цена 80 тыс. +трубы, топиться углем одна закладка 8-10 часов + гор вода 300 литров бесплатно.

Пух
27-12-2016, 08:53
А если сделать печь какую я хотел то это 1000 кирпичей 7ршт. =7000 ,+ кер трубы 10 тыс. ну и дрова- бесплатные.

ALF
27-12-2016, 09:05
http://www.mvideo.ru/products/konvek...-1500-20032145 * 7 = 14 тыс.
http://www.kuvalda.ru/catalog/1968/46415/ *0,95 (скидка 5%, достаточно просто спросить про нее) = 32860 руб.

для особо заморочившихся и рукастых - https://www.avito.ru/ufa/oborudovani...ntsii_90971655

это самый надежный с точки зрения вероятности успеха способ обеспечить тепло, а наличие аварийного генератора в доме это вообще другой уровень на мой взгляд

ALF
27-12-2016, 09:07
мне кажется ты завышаешь цены на то, что тебе не нравится и занижаешь на "печь". выше тебе уже писали, что у тебя будут греться трубы, от окон у тебя будет сифонить так, что полы у тебя даже не холодные будут.
а вообще нарисуй план/схему, вполне возможно что никто из нас не может собрать картину, как собрал ее ты

Steel_Balls
27-12-2016, 11:19
плитку делай или гранит, вроде экологично

Пух
28-12-2016, 17:41
вот примерно так., если тепла от дыма будет мало, можно поставить 2 конвектора но не более под окна

БЫСТРЫЙ И ХИТРЫЙ
03-01-2017, 09:42
Такой тип отопления используется в американских домах, посмотри фильм один дома, там нет батарей под окнами, нет тёплых полов, а в подвале стоит здоровый обозреватель с трубами воздуховодов. Думаю проще по американским сайтам искать. Идея имеет право на жизнь, но хз, как она будет в минус сорок работать, как обслуживать эту систему-про сажу тебе писали, да и хз кто в Башкирии обладает достаточным опытом чтобы такую систему грамотно рассчитать, спроектировать и главное построить и чтоб она "золотой" не вышла.

Steel_Balls
03-01-2017, 09:52
Омериканское воздушное отопление совсем не такое же как тут предлагается. Там в комнаты подается теплый (или летом - охлажденный) воздух, а не дым из печи. Разница для человека, думаю, очевидна.

БЫСТРЫЙ И ХИТРЫЙ
03-01-2017, 10:11
Я и говорю, что там подобный тип отопления, только вместо дыма горячий воздух. И никакого гемора с сажей

sssrr
03-01-2017, 11:07
А что если сделать комбинированную систему - теплый воздух под окна и углы дома, а радиаторы с дымом поставить в центре дома... думаю будет удобно

Админ такси
03-01-2017, 11:56
Соседи много лет назад уехали в Штаты, живут в Бостоне в многоквартирном доме с воздушным отоплением - из подвала по воздуховодам подается нагретый уличный воздух. Все работает без обслуги.
Кстати, климат там хреновый, типа нашего Питера...

Специалист по цветам
03-01-2017, 12:51
Так отапливали дома в Древнем Риме - правда там паром ....

Ctac01
03-01-2017, 15:01
Большая . где то читал . сажа на стенках 5мм = снижение тяги 50 % при канале Д-100 мм . Можно и вентилятор поставить ))или чистить чуть ли не каждую топку , можно расход дровишек увеличить . Самое дешевое , при твоих вводных теплообменник + теплоаккумулятор . имхо

Timach
03-01-2017, 15:23
Еще и вентиляция грамотная с рекуперацией должно быть, отопление и охладжение как в тц всяких

Neyron
03-01-2017, 19:09
дико плюсую.

Пух
03-01-2017, 19:16
Самый жирный минус воздушного отопления в том, что пока печь горит воздух теплый, как затухнет так холод, а кирпич нагрелся дымом и держит температуру часов 10

да еще и сквозняк будет.

Пух
03-01-2017, 19:19
Вот поставлю http://www.wolfshoher.ru/catalog/tubes/ такие керамические трубы - вместо радиаторов, сделаю ерш по размеру для чистки сажи.

bumbarash
12-01-2017, 12:52
автор балбес, ищущий геморроя.

cvetoten
12-01-2017, 13:21
Воду реально уже не ставят, смысла нет

renati
12-01-2017, 16:17
:D:D:D
Троллит ;)

civilizator
12-01-2017, 17:25
Еще короче можно на крыше качалку сделать, а все тренажеры подключить чтоб не просто без толку железо туда-сюда тягали, а электричество вырабатывали.
Красота же - вышел на свежий воздух, потягал веса не тренажере - и на эту выработанную энергию пошел чаю себе вскипятил.

Админ такси
14-01-2017, 21:07
печка может отобрать только 40% образующегося тепла. Остальное улетает в дымоход, Источник: http://cotlix.com/temperatura-goreniya-drov

Халиско
17-01-2017, 11:43
все же даже при жидком теплоносителе и радиаторах в доме
дымок то тёплый уходит вверх.

Elixir
17-01-2017, 21:32
Видел такую систему в старом детском садике на Свердлова. Теперь конечно она не работает, т.к. есть центральное отопление, но в свое время наверно имела эффект

Алексей Витальевич
07-06-2018, 14:34
у меня дома это всё отлично реализовано, пользуюсь уже такой системой 10 с лишним лет. Поставил в подвал теплообменник который мне посоветовали ребята из компании "Комплексное снабжение" вот их сайт довезли за неделю. Бригада рабочих помогла мне его установить и подключить ко все коммуникациям. Дома теперь тепло, неудобств не возникает. Нужно только не забывать прочищать теплообменник, чтобы служил подольше.

Алексей Витальевич
07-06-2018, 14:37
вот ещё, кстати, один сайт где можно приобрести теплообменное оборудование - https://sn22.ru