http://i12.pixs.ru/storage/4/5/1/bXH...8_24657451.jpg

Нарушает ли водитель красного авто ПДД?
В группе БашДТП подавляющее большинство проголосовало за "Не нарушает". Интересует ваше мнение на этот счет.

При повороте налево необходимо встать на крайнюю левую полосу, если канеш нет знака движения по полосам, или трамвайных путей на одном уровне без знаков движения по полосам.
Не?

все верно.
деления по полосам есть,
направлений движения нет,
налево с левой, направо с правой.

Вк, это в основном, сборище малолетних уебанов с мозгами с грецкий орех.

Башдтп как всегда в своём стиле.

Опрос прикрепи

добавил опрос, посмотрим сколько тут знатоков ПДД) Кстати если ехать со стороны Губайдуллина, объезжая церковь, ситуация точно такая же и поворачивают все с правой стороны в сторону Кирова.

Вдоль длинного дома что ли? Так там двухстороннее движение если что.

Че за хрень, где светофор?

Харэ с ибаного бащдтп всякую хуергу тащить, там блять 70% подписчиков имбицилы во главе с долбоебом админом:D

При повороте налево с дороги с односторонним движением, пох с какого ряда поворачивать налево.
Тем более, что поворот только налево и направо разрешён по картинке. Красный не нарушает, двигается по главной дороге не меняя направления. При одновременном повороте налево с синим, красный является помехой справа синему.

Какой то дебил рисовал картинку.

хрень какую то пишешь
http://xn--80aaagl8ahknbd5b5e.xn--p1ai
Там этот случай описан
Только с левой полосы налево

Нет, как раз перед кораблем идет одностороннее по главной. Он про это

Где описан? В каких комментариях? Где ты учился и права когда получал?

Здесь показан выезд с дороги с односторонним движением.

Про хрень тебе расскажут в полку на разборе в к .102.

Это в каком пункте ПДД ты нашел? помойму ты путаешь с выездом на круговое движение, где нет разницы.

Всегда надо занимать крайние положения, если только нет знаков движения по полосам.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

:D

вот он башдтпвоец ))))))

Поэтому у нас в городе и ДТП на каждом перекрёстке. Ездят по своим собственным правилам, а ещё и других учат.

знаки прямо как у нас в городе)))

какой нафиг знак главной дороги на полосе где мотоцикл нарисован???? уступайка должна быть. и направление односторонней дороги неверно указано..

ну а по правилам вроде как красный не прав. пусть вон направо едет или прямо

Прямо видимо то же нельзя ехать, со второстепенки только прямо висит.

схему рисовал ДЕБИЛ.

У нас пол города так поворачивпе со второй, а то и с третей полосы.

Отправлено с моего ZP980 через Tapatalk

да таких мудаков действительно пол города. по Достоевского, по мустая карима-там постоянно со второго ряда поворачивают. из за этого аварии происходят. Хороший пример кстати на Кирова где объезд церкви, там тоже никаких правил большинство не соблюдает поворачивают со второго ряда, а если ты это делаешь с первого то считают, что ты скотина их подрезаешь) Еще похожее место поворот с Ибрагимова налево на Большую гражданскую. так там 99 процентов поворачивающих со второго ряда думают, что они правы, с парой даже разговаривал. Они едут со второго ряда, я им сигналю-останавливаемся я говорю-ты куда лезешь со второго ряда, а в ответ какой второй ряд тут все ряды налево едут я тебе вообще помеха справа. И вот таких долбоебов там море!

Хз как то криво ссылка вставилась
автошколадома.рф/tema-8-nachalo-dvizheniya-manevrirovanie/tema-83-povoroty

Там по тексту найдешь

нах надо

Ой бля в этом баш дтп одни долбики в комментариях постоянно , лучше вообще не читать там их :D

ебанидзе сцуко, вот изза таких дтп и происходят

одно дело нарушать понимая что ты нарушаешь, а значит проявляя повышенную осторожность и вежливо уступая тем кто едет по правилам, осознавая что в случае дтп будешь виновным, а другое - переть в полной уверенности что ты прав и тебе все должны и еще орать на всех и сигналить, что тебя не пропускают и крутят пальцем у виска

Это в какой автошколе так учат?

Когда из Сипайлово выезжаешь из под моста, там какие знаки стоят?

Знак 2.1 стоит там

Т.е. там знака движении по полосам нет? И можно поворачивать только с крайней правой полосы на Салаватку?

Давно не ездил в тех краях )

там только направо, значит с любой полосы.

Да, помню пару лет назад был спор до усрачки, как правильно поворачивать налево с Конституции (от дв. Орджоникидзе по односторонней полосе) на Кольцевую....
Выезд на встречку впаривали, только ничего там не поменялось (и не поменяется), потому как если заставить разъезжаться левыми бортами поворачивающих - перекресток просто встанет.

Т.е. знак там висит только направо?

да...

С Бикбая налево на Сипайловскую с двух полос нельзя, но все поворачивают, и порой депсы там за это чпокают. Но сейчас они тормозят в основном маршрутки.

щас разметки нет, можно.

Какая нах разметка в Сипайлово, сказочник. Её там никогда не было:D Вместо нее там колея размером с клиренс

была.

Я понял о чем ты, там разделителей полос никогда не было, только сплошная по центру дороги, и формально дорогу можно считать по одной полосе в каждую сторону, но ездят по четыре полосы летом.
А на том перекрёстке давно пора повесить знак с движением по полосам и поворотом налево с обоих полос.

Наверно наоборот, при наличии сплошной линии разметки, когда дорога считается двухполосной.

По молодости был красной машиной на перекрестке достоевского и пархоменко. Приняли гайцы и оштрафовали, тк поворачивать нужно из крайне левого положения

Одни идиоты наносят кривую разметку, другие не ставят нужные знаки, третьи ездят " только по правилам", а в итоге город стоит в коллапсе вечерами. Идите накуй все.

четвертые пишут всякую xуйню на форуме)

На том перекрестке давно пора бикбая в сторону выезда расширить до трех полос. Правая направо, левая налево, средняя налево и на кольскую. И разобраться с ливневкой и ебучим ручьем, из-за которого глыба ледяная растет бля.
А щас если по правилам всем поворачивать, то на жукова-бикбая жопа будет - вот гайцы нарушающим мозг и не ебут, ибо так больше машин поворачивает

Ручей природный интересно? Или с частного сектора что то течёт. Раньше вроде его не было. А так да, если бы хотя его счищали там, неудобств он доставляет иногда.
По поводу расширения чем больше людей напишет в администрацию города через ufacity.info, тем возможно быстрее сделают. Вот кто-нибудь писал?
А гайцы легковушки пока там не трогают, потому что у них плана на них нет. Пока им дали задание работать с маршрутками и автобусами.

родник это, приток сутолоки.

Там раньше рядом маленькое озеро было, его вроде сейчас нет.
Старожилы ещё садовые домики помнят на горе перед озером)))

природный. Писали уже не один раз не первый год. Максимум почисият лед и на второй день всё повторяется. Там нужны серьезные меры, а их примут только когда псю строить дальше будут, а это не скоро

Я не нашел в пдд места в котором говорится что наличие знака "движение по полосам" отменяет первый абзац 8.5

Никак не могу найти в пдд то место которое говорит об этом. Не подскажешь?

А я нашел... в следующем абзаце:rolleyes:


При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Это же только если есть трамвайные пути и только если они и попутные и только если на одном уровне с проезжей частью. А в нашем случае тп нет

Это правило никто не соблюдает, тем самым тормозя поток.
Зато на кольце центрального рынка, где с трамвайных путей поворачивать нельзя - поворачивают. Логика?!

зато в пдд есть эти знаки и что они предписывают, не?
Что ты доказать то хочешь?

пидарасы, сэр:D

было дело комрад разворачивался на конди ему прилетел летун по рельсам
виноват комрад

Логично, потому что разворот там откуда по ПДД надо осуществлять? Правильно, с трамвайных путей. А так он как будто со второй полосы развернулся.

Летом там сплошная была отделяющая трамвайные пути.

А знаков не было. Соотвественно хз что это за линия была, так получается?
Точнее знак есть, но уже перед самим перекрёстком.

Там в садах заброшенных торн, сливу пи3дили щеглами, а в заброшенных домах бомжи и наркоманы жили, которые иногда вместе с домиками сгорали к хyям собачим

Интересное у тебя отношение к разметке, на проезжей части не должно быть хз что за линий. А знак если есть перед перекрёстком, то не можешь с трамвайных путей поворачивать. Я не помню есть ли он там.

Ты часто видишь сплошные линии вдоль трамвайных путей?
Там знак перед самым перекрёстком, а не до него как было бы желательно. И ничего там не мешает поворачивать и разворачиваться с трамвайных путей.
А в случае того ДТП виноват кто пересек сплошную получается.

Знаки предписывают "Разрешенные направления движения по полосе." То есть по данным полосам в данных направлениях разрешено а в остальных запрещено. Тут важно именно то что в других направлениях движение запрещено. Если для полосы "только налево" то с нее нельзя ехать прямо или направо. Так же как знаки предписывающие, знаки особых предписаний не столько разрешительные сколько запретительные. И в приложении по знакам нигде не написано что они отменяют первый абзац 8.5. Вот я и не могу найти в пдд того места в котором бы говорилось что наличие знаков "движение по полосам" разрешает не занимать соответсвующее крайнее положение на проезжей части. Доказать ничего не пытаюсь просто подумал что раз ты так говоришь значит знаешь. Оказывается нет.
Кот про предписывающие то же самое сказал только больше не отвечает по ходу дела тоже не знает и просто так это сказал. Или в апк пошел искать)

Знак запрещает поворот с трамвайных путей. Поворот возможен только на перекрестке а знак на него и распространяется. Разворот до перекрестаа конечно знак не трогает а разметки нет.
В ситуации комрада инура много зависит от того где он разворачивался. Если до перекрестка то сам виноват. Если на перекрестке то тоже но варианты могут быть. Знаки на конди есть но повесили их недавно. Хотя я про их необходимость писал еще кочкаеву.

Не писал по поводу знаков на спортивной на 50 лет в сторону псю? Режим работы светофоров давно поменяли, а знаки старые, где с двух левых полос только налево. Одну из них надо сделать прямо и налево.

А я тут причем?

Мало ли, вдруг писал, сам же пишешь ещё при прошлом мэре писать начинал.

ну тогда пиши в Госдуму и верховный суд:D

у нас в городе мудаков более чем 50% :eek:
дороги завалены, а там где не завалены вот такие водятлы ездят :(
с того же башдтп

В баш дтп же любители сидят) тут в основном профессионалы))

Вот когда ты со второго ряда в нарушение 8.5 в меня приедешь тогдаи будем думать куда писать :D

В гослото!
Там новая ржака. 31% из 5 тыс чел считает, что при работающем светофоре нужно ехать по знакам приоритета....

Башдтп сборище тупых детей/недоразвитых людей. После резонансных ДТП вспоминаю про эту помойку, захожу, читаю немного и радуюсь что у меня нет ВК. Каменты каждый первый - шыдевр, сцуко, инквизицию надо вернуть :)

Там, да и не только, в каждом посте соревнования по уровню безграмотности)

"да я легко до суда дойду и штраф мне вернут и за моральный ущерб заплатят вот так я нагну гибдд":D

Лучше не скажешь, все так.

Там периодически штрафуют гайцы которые стоят на островке. :)

Ну и че, это никого не останавливает.

Ну кого то останавливает. Моих пару друзей так правилам научили. Щас не лезут. Я соответственно тожэ :D:D:D

Поворачиваете или разворачиваетесь с трамвайных путей там, где это разрешено правилами?)

всегда

https://vk.com/wall-48558367_1218671
Камменты лол

И так каждый раз....

Правило правой руки же, раз нет разметки и знаков?

Да, это как одновременное перестроение

Да вы чё, ибанулись!? Белый едет прямо, не меняя траектории, синий - смещается. Кто смещаеться тот и уступает!

ещё один. С чего ты взял что полоса закончилась у синего а не у белого? Где ты знак видишь или разметку такую? Прямо он едет ага, больше пол города таких

кто справа - тот прав.
если нет разметки и знаков, как на комаровском мосту.

На комаровском мосту разметка есть (была), кто по правой крайней полосе едет пропускать должен тех, кто по второй полосе, т.к. перестраивается. Но после зимы полос не видать:D

Там и знак есть

Какой? Не помню, надо будет глянуть

там и знак есть,
я про это и говорю.:cool:

на рисунке разметки нет! Белый вписывается в проем без изменения траектории, а синему нужно сместиться - перестроиться. Кто перестраивается тот и пропускает! Все логично.
п.8.4 Правил ДД:

«При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения".

Мухаха, по твоему любое отклонение дороги от прямой это автоматически перестроение? Подумать не пробовал?

ты пишешь бред
читай правила

Белый направления не меняет, синий же щемится в лево.

Вот таких как ты у нас оказывается 30 процентов. Грустно и страшно.

Если бы там были полосы, то было бы перестроение, а так просто правило правой руки

все в мире относительно. Относительно воображаемой осевой линии может и не меняет, относительно вполне реальной обочины - меняет. А учитывая что правила по умолчанию предписывают ехать вдоль правого края дороги, то именно правый край дороги считается ее направлением, а не осевая, поэтому белая направление всетаки меняет. Белый движется по правилам, там нет многополосного движения, и если не будет установлено что белый догнал синего и пытался его опередить, то синий будет виновен в дтп

вот еще один интересный случай. Если Альмера и семерка поедут на 50 лет СССР в левую полосу одновременно и столкнуться, кто будет виноват? Почему то те кто поедут как Альмера всегда сигналят тем кто едет кто едет как 7 ка...

там ебантяйски сделано т.к. прямо едет из-за сложности рельефа только 1 полоса - третья. а по факту перекресток пересекут три полосы прямо :D

альмера тока налево, она и будет виновата.

ну, - кто перестраивается - тот и уступает.
кто перестраивается - у того полоса и закончилась. Элементарно, Ватсон!

вообще то альмера на снимке должна ехать в лево на проспект а не прямо. Будет виновата альмера.

какой правой?! еще раз пункт 8.4. ПДД - кто меняет траекторию тот и уступает!

Ещё может быть случай что до перекрестка 2 полосы, а после перекрестка одна, тогда как? Может быть и не понятно кто "сильнее" должен изменить направление из их двоих

в таких местах еще и знак обычно стоит - сужение дороги.
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i..._d2F8FhEGMxcMA
одна полоса прямая, другая смещается!!!

Сегодня только ехал по комсомольской, в сторону центра, в районе рязанской с правой стороны сугроб вместо полосы движения, я передвигаюсь по левой прямо, не совершая перестроение. По полосе с правой стороны чудак щемится- сигналит тип ему уступить должены при перестроение в левую полосу т.к. он уперся в сугроб. Видимо тому кто сзади меня ехал, т.к. я впереди на пол корпуса был.
Я еще подумал какой "нехороший" человек, а оказывается по правилам он прав "правило правой руки" + не видно разметки под снежными наледями.

В связи с сугробам на дорогах сужение само по себе может появится

а если бы там не было сужающейся полосы и разметки? и синий вдруг решил бы перестроится налево? тоже уступать? или вместо сужающейся полосы - на ней стояла бы машина на аварийках или открытый люк, к примеру?

ГИБДД так ж решит? Тогда так легко можно на халяву левое крыло например покрасить за счёт страховой виновника))

так синий ее и меняет. Он вообще не должен там находится, многополосного движения там нет

сугроб - препятсятствие!

бля, как де вас много таких упоротых:D

а как ты без разметки на второй полосе оказался ? Две и более полосы только там где двойная сплошная или двойная прерывистая, в остальных случаях считается что там по одной полосе в каждую сторону

именно что ты находишься на одной единственной полосе с автомобилем который там уже едет. Теперь все зависит от того кто первый там оказался, а кто влез вторым - второй и будет виноват ибо нельзя на занятую полосу влезать, а занятой полоса считается если там уже есть хотя бы одно колесо другого авто

и не только крыло, можно и бампер, двери:D

Как ты узнаешь препятствие это или он уже за бордюром если летом не видел этого перекрестка?

за каким еще бордюром????!!!

если перед тобой возникает препятствие, то прежде чем поменять траетории ты обязан пропуститься всех кто едет справа или слва!

При выезде с аэропорта с улитки в сторону города, такая же хрень - съужение. Так же много долбоебов кто считает что их должны пропускатть

Я про случай когда перед выездом с перекрестка авто слева уперся на половину во встречную полосу, в авто справа на половину в сугроб...

там есть движение по полосам, а значит тот кто перестраивается тот и должен уступать

9.1 ПДД: «количество полос движения определяется разметкой или знаками «движение по полосам», а если их нет то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов ТС.

Дубень скачай ПДД чтоли :D

Никуя он не прав, у него препятствие же

приедет гаи, измерят рулеткой ширину проезжей части и скажут что ты неправильно определил кол-во полос, делов то, дурачок

выезд из Меги: 2 полосы превращаются в одну
Кто тут едет прямо а кто перестраивается? У кого препятствие?

Пропускать надо тех кто справа едет, я так пару раз по тупости не пропускал :D

траекторию движения меняет левый авто.
так как правый двигается по правому краю проезжей части.
как и написано в пдд.

вот еще выезд из инорса, там разметки нет но две машины умещаются, а на пол пути умещаться перестают. Что на этот раз скажете?
Получается ответ такой- все зависит от рулетки и реального количества полос ?

кто справа, тот и прав.

Там знак есть. Тот кто справа уступает вроде.
На деле поочередно, иногда две помещаются, дебилы притираются