Эти 56% сами готовы платить.

пришлось наблюдать за судебным процессом - судили мелкого поганца который толпой из таких же малолетних ублюдков напал на взрослого 43 летнего мужика у которого характер был очень такой пацифичный - в общем они запинали его до состояния комы (дабы самоутвердится)
как вы думаете что объявил судья?
что нет связи между нападением и избиением толпой одного человека и его смертью наступившей через 3 мес. после комы....
только косвенный ущерб здоровью - который в дальнейшем перерос в не желание постадавшего жить дальше... тем самым он хотел подставить молодого ублюдка...
стоимость откупных по слухам колебалась в районе 300-400 тыщ руб. 2002 год...
свидетелей преступления был весь двор - аборигены обоссались и молчали

в любом споре один проиграл другой выиграл. по статистике среднестатистический человек обращается в суд один раз в жизни. вот и дележка 50 на 50.
сейчас судей только из за подозрение что взял с должности конечно не снимают, но полномочия не проливают.

в качестве кого наблюдал если не секрет?

Судьи в большинстве своем, особенно по мировые и район не особо квалифицированны, отсюда и склонность к мздоимству. Ведь кто туда идет - бывшие секретри и помошники.
Чтобы добиться реально обективного решения порою надо до надзора дойти, не у всех воли хватает.