Парни такое дело.
Ездил щас со своим сотрудником машинку забрать с покраски крыла переднего, так цвет уж слишком отличается. И цена не маленькая вроде. 10тыс за работу и материал+ 2,5тыс за подбор краски парень маляру отдал. Цвет красный.
Фото вечером прилеплю.

Вобщем пристыдил я этого мастера. Сошлись на переделке этого недоразумения за счёт маляра.
Ну не верю я что за такие деньги в стык не сможет попасть.

Какие мнения будут?

Ну правильно. Не попал в цвет - переделывай за свой счёт

Красный в стык попасть...хм, это не просто.
Все верно пусть перекрашивает, на подборе зажопил наверное.

Отправлено с моего ZP980 через Tapatalk

за какие такие ? Если руки кривые, то сколько не плати все равно криво сделает. Это не только к малярам относится

У меня бывший сосед малярит, так я свёл их вместе, он озвучил хозяину авто цену 6 руб под ключ, при условии что краска слив по коду (300р) и возможный переход на двери, если не получится растянуть на крыле. Но хозяин не захотел форшмачить целую дверь, т.к. когда то будет продавать машинку. в итоге имеем что сейчас.

По цене краски разница почти 10 раз. Думаешь ему надо руки переломать, чтоб срослись прямо?

ну так то ты же их свел, твой косяк :cool:

Перечитай пару строк кого и с кем я свёл.

Этого лепилу он сам нашёл.

попутал я, точно
фотки выкладывай

Вечером он мне скинет. Выложу.

лицо мастера тоже бы не помешало

пздц 10 за крыло, +2.5 за подбор, еще никуя не попали :D:D:D

За 6 бы сделал с кем сводил и не видно было бы. Ну вышел бы на крыло. Зато сейчас дверь не рашеная зато[emoji1]

Отправлено с моего ZP980 через Tapatalk

Мне в Учалах 3 т.руб назвали за покраску крыла, цвет металлик.Я то еще думал,немножко дороговато:D

Охуеть. В "Контакте" дешеле бы вышло.

Может и дороговато. У вас там.

5 в ТТСе покрасить деталь) с подбором и съёмом/установкой.

Он десятку шарашек фотки отсылал, может о контакт там был. Пару тыс. может и съэкономил бы, а может и нет. Не в цене дело.
Я ему посоветовал не связываться с подобными серваками. Много машин вижу после них либо как шахматные доски, либо без уведомления валят всю бочину. Вещи пропадают, царапины появляются, следы шерсти на заднем диване.

Не надо со съёмом. Только без съёма. Что бы как с завода. Эти рукожопы всё равно ровно не поставят.

Фото сегодня не будет. Он фотик в машине оставил. А машина на ремонте.

забери деньги и езжай в контакт. если есть возможность платить нормальные деньги за ремонт не ищи шарашмонтаж. в контакте делают очень качественно.

Я бы сказал - идеально.

Да машина не моя так-то. Хозяин и сегодня её забрал бы скорей всего. Перекрасит, там и видно будет. Но за просрочку санкции предложу.

Я не спорю, что в большом сервисе с оборудованием на десятки миллионов делают хуже чем частник с валиком.
Кому то делают хорошо, по разным причинам. Остальным как получится.

В этом случае время потраченное на принятие решения заняло 20 мин. с момента приезда до момента отъезда. Был опыт решать такой вопрос с сервисом. Мне такие перспективы нах не нужны.

Вот отзыв первый про контакт который прочёл.

Я на Пугачевской только бываю. И отзыв возможно липовый, антиреклама то сё.

Согласен. там ниже отзыв явный промоутер контакта писал.
это может и конкурент но уж больно правдоподобно.

чё за тачка красного цвета если за 10 кусков не смогли нормально по цвету крыло покрасить?

Феррари епт.:D:D:D

В одном сервисе мне бампер 3 или 4 раза перекрашивали. После меня всю бригаду сменили.

мазда 6...красили на пугачева....Клиент их постоянный...скидки есть то се...
Покрасили норм, но лак весь облез кусками месяца через 2-3...

Незнаю переделали или нет ...

Есть мастер, толщинометром не угадали крашенные детали.

Корешу покрасили тоже под прибор, через год там ахулиард сколов было на этой детали))

бампер передний уебали ски и свалили, теперь красить + трещина 15 мм где противотуманка, в ттс насчитали на 9000

Заедь в Мерседес на салаватке . 6 тыс делают за деталь с расходниками

спасибо, заеду, после майских наверное, щас камней и прочего пескоструя слишком много

вот фото целой стороны, на ремонтной то же самое, разноцвет почему то не видно по фоткам. Даже выкладывать нет смысла. А в живую явно не то. Просто там из-за освещения она кажется ярко красной, а на самом деле вишня
http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1492358077

Забрали в обед машину, т.к. нужно ездить каждый день, а краска только завтра на подбор поедет и в среду будет готова. На этот момент маляр получил 5 тыс. в качестве аванса на материал и краску. Упрашивать отдать машину без оплаты не пришлось. Пару аргументов вполне хватило.

Кстати я уточнил у хозяина, обращался ли он в контакт. Там насчитали гораздо больше, т.к. настойчиво рекомендовали валить бампер, крыло, дверь. Иначе 100% совпедение не гарантируют. Крыло и дверь 15тыс у них.

Ещё один крупный сервис и на капоте сколы разглядел, посоветовал для 100% совпадения и капот брызнуть.
Так наxуя им подбор краски тогда?

Так цвет то вообще не красный . Ладно просто с красным цветом у всех почти проблемы . Вызвано это тем что красный цвет по сути прозрачный и абсолютно по разному будет лежать на черной белой или серой подложке . + У красного цвета в зависимости от количества слоев меняется насыщенность . Но тут то цвет металлик

Даже на фото явно видно что ни*** не в цвет
Подбор цвета где делали? Надо в контакте делать, 1.5 ₽ стоит

Я не эксперт, но скорей всего обычный красный от красного металлика отличается лишь наличием зерна металлика + пару пигментов. С количеством слоёв всё тоже самое.

Вот фото ремонтного крыла с дверью. Лампа всё засветила и цвет кажется ярко красным.
http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1492410233

Не знаю где маляр подбор делал и где сейчас будет делать, но на той фотке заводское покрытие.

1,5 рубля это цена на всю машину? Или на деталь? Т.е. и на крышу и на крылышко одинаково стоит?

Парни, меня если честно больше интересует степень ответственности маляра и технологическая возможность произвести покраску красноты в стык.

А мне в контакт предлагают. Вы там каждый месяц что ли краситесь? Работу работает не контакт, а Вася. Сегодня один, завтра другой.

дело не в работе, а в подборе краски.
по твоим фотам вообще ничего не понятно.
обязанность маляра сделать выкраску до покраски всей детали и проверить совпадение по цветам.

Есть контора "А-Мега" г. Уфа, б.Ибрагимова 88. Заезд со стороны "Уфимских бань".
https://vk.com/amega_remont

http://ufa.zoon.ru/autoservice/avtokompleks_amega/

Раньше была тут у них тема, потом заглохла. Сервис работает. Раньше делали неплохо. Как сейчас - не знаю.

металлик это когда слой лака на краске. А зерно металла в краске и потом лаком сверху это называется перламутр

Ошибаешься . Перл это трехслойка . База , ксералик , лак . Металлик это - база вперемешку с зерном и сверху лак . А ещё бывает акрил . База без зерна сверху лак

Есть наверное такая контора, в уфе около тысячи покрасочных контор. Да и в каждом гаражном кооперативе по 3-5 умельцев.
Маляр уже выбран, работа проделана, будем ждать результат.

Ты прав. Впрочем как и всегда.

Совпадение краски зависит от связи подборщика и наносильщика. Поэтому я и не рекомендовал хозяину покупать краску самостоятельно.
Я думаю, что выкрасов будет не один, а штук 20. Не менее 10 это точно.

заблуждение.
про 10-20 выкрасов - смешно.

Да мы потом тоже поржом, когда маляр всю подборную базу на выкрасы растратит.

Может лучше ты по удалёнке покрасишь?

крась машину целиком если хочешь чтобы идеально совпадало

В контакте идеально всю машину красят, уже десять раз в этой теме написали. Но хозяину желательно только одно крыло и на оценку хорошо. Идеально не нужно, контакт пусть отдыхает.

мало ли что он хочет. Тут или целиком или несовпадение, которое всегда можно найти. За хотелки надо платить

Я не могу вытащить из маляра 5тыс., которые хозяин уже заплатил маляру. Лучше бы он 6 тыс. соседу отдал. Ездил бы с хорошей качественной покраской и в xуй не дул.

Так он и заплатил 12,5 тыс. Это разве не лакшери?

пусть платит за покраску целиком. Ну или пусть умерит свои хотелки. Я же тебе уже сказал что совпадение одной детали от стоимосьи покраски не зависит, и там и там подборка идет на глаз

Это я тебе уже писал, что они совершили сделку, по которой исполнитель обязуется выполнить работу в стык, а заказчик оплатить невъебенные деньги.
Как он будет это делать заказчика не ****.
Контакты хyякты отказались бить в стык.

ну да, покрасили в красный цвет, совпадение есть, что еще надо то ? Это уж они просто возятся с тобой, спокойно могут накуй послать, свои обязательчства по договору они выполнили

Не они, а он. Айнурик или Ильнурик его зовут, xуй знает. Накуя тогда он машину без оплаты отдал, и обещал всё сделать хорошо? Значит понимает.

ты говорил о договоре, я тебе сказал как по договору

В договоре про переделку ничего нет. И договора бумажного тоже нет. Всё на словах двух взрослых дядей.

ну тем более тогда. Ты должен был сам понимать что идеального совпадения не будет, попасть на 100% это как выиграть в лотерею

Мне то зачем что либо понимать в ремонтном деле?
ещё раз напишу. Паренёк принял на себя обязательства, которые не могут выполнить крупные мастерские. Это его трудности. Деньги платятся, значит должно работать. Как это можно не понять?
Проиграл он в лотерею значит. Будет наказан. Или нет.

Как думаешь, почему?

Технически крайне сложно. И правильно сделали кстати.

я тебе и говорю что для идеального совпадения нужно красить целиком, а не по частям. Лоханулся ты сам просто, купился на обещани того что практически невозможо сделать. Я хз конеш какие горы он тебе насулил там

ну спросил бы знающих людей сначала, посоветовался. Счас ебись, скупой платит дважды

Он обещал, что хорошо положит "зерно металла", ну или покладёт.

Ты пятый пост перечитай. ты земляк Айнурика штоль? Он тоже первые 5 минут при сдаче работы исполнял. Мол это прост дверь не полирована, краска там села и помутнела, всё нормально будет.

да покуй что там у вас с ним. Походу айратик ловко развел лоха, который захотел полного совпадения за 12 тыщ покрасив одну деталь

Не 12, а 12,5. Есть такая болезнь, бухгалтерский кретинизм. Редкая. А как он помимо 5 тыс. руб. деньги получит, если цвет при сдаче не совпадёт?

да ему и 5 хватило походу. Без лоха и жизнь плоха

В крупных сервисах Всю сумму ты в кассу вносишь до того, как машина заехала на ремонт. Это между прочим.

Думаешь в среду не стоит ему машину загонять?

очень любопытно ага

ну смотря для чего. Если тебе нужно полное совпадение, то на полную покраску можешь загнать

Хороший ты человек всё таки. Видишь, и пришли мы с тобой к общему знаменателю.
Я вижу решение вопроса так: красит бампер, там царапины, крыло, часть капота, дверь.
Получает 12,5т.р. Всё верно? Или штрафануть за его необдуманный оптимизм?

попробуй штрафани. Штрафовалка то выросла ?

в том же пресловутом контакт/леро оплата только после того как принял работу.
В том же Леро красили уголок капота (было замятие небольшое размером с яблоко). Красили пятном, потом лаком весь капот обновили. Визуально всё легло идеально, хотя я придирчив в этом плане. Цвет серебро. На другой машине там же правили/красили 5ю дверь с легкими повреждениями, так же всё ок, цвет белый. Просто когда подборщик и маляр в разных концах города и деньги отданы вперёд, это почти всегда провал.

Если честно, то я больше думаю как те 5тыс. вернуть, чтоб соседу загнать, с ним мы общий язык точно найдём. Как такой вариант?

По оплате значит есть изменения, это хорошо.

т.е. тебе выправляют деталь, шпаклюют, готовят, красят, а ты потом говоришь, что по твоему мнению цвет не совсем совпадает и бесплатно забираешь отремонтированную машину, так ?

У них есть лампа подбора, если цвет по ней попал, то куй ты чё сделаешь.

именно. На глаз всегда можно докопаться, а против средств об'ективного контроля не попрешь

мне 12 лет назад куёво покрасили, так ворота закрыли чтоб я не уехал.

если оно отличается, значит отличается.

Моё мнение,.... что не возможно совпасть в цвет на 100%
И если метров с пяти более менее вроде цвет подходит кажется это нормально.
Потому что краска выгорает и вы подбираете краску уже под б/у краску, ну это лотерея.

не забираешь, а оставляешь до устранения. Конечно есть наверно индивиды, кто спорит что синий это зеленый, но как писали выше - есть средства контроля "совпадения". А по поводу придирчивости - больше требований к качеству поверхности и соответственно качеству нанесения лкп. Тут как бы на явные косяки (если они есть) проще пальцем ткнуть.

Недалеко от моего гаража есть ребятишки, которые красят за 3т.р. люди к ним ездят, значит делают более-менее.
Надо будет рассмотреть вариант возврата лепилой 2тыс.руб.

ну вот, заплатить то все равно пришлось. Полное совпадение невозможно, чтож теперь за работу не расчитываться ?

После перекраса полное совпадение было. С чего ты взял, что не возможно?

Просто с частником решать всё быстрее и конструктивнее.
Он сам играет, сам поёт, сам билеты продаёт. Прям как ты, Гольф.

ога ога. Сказать можно что угодно

Тогда вообще смешная фигня вышла. Стоит мастер по выдаче, нач. смены, зам.дир. ещё разномастные сотрудники.
Я тыкаю в белую перхоть и спрашиваю:что это? Зам дир на правах старшего говорит:это маз. Горец Бля, полировальную пасту мазью назвал.

Тебе фотки как доказательство сойдут, или машину подогнать?

ууу, так я тебе кучу перекрасов найду, лучше не надо

Ты металлик он акрила не отличаешь, про перламутру даже не слышал скорей всего.
как ты отличать собрался?

ну и что, это не мешает мне различать цвета. Как потом доказывать будешь что их там нет ?

А тебе в голову не пришло, что машина давным давно на шрот уехала? Её нет уже дано.

т.е. ты хотел пред'явить машину которой у тебя нет ? Тем более это говорит о твоем писдабольстве

Или ты думаешь, что машины по 30 лет эксплуатируются? У тебя машина то хоть есть?

Я задал вопрос, ты не понимая ответил. Если ты туп, кто виноват?

На такие примитивно простые вопросы ведёшься.

а что я должен был понять ? Что ты писдабол ? Ну аот и дернул тебя за язык просто, заставив тебя самого сознаться что ты писдабол

Губами своими ты мой хер дёрнул.

хотелок много у чувака, возможностей мало, сэкономить хотел. Сказка о попе и работнике балде вобщем

Да прекращай уже баловаться.

А ты за трояк поедешь красить, когда тебя машина будет?

Когда нибудь ведь будет же.

хотел но не смог бгг

Ты всё успокоиться не можешь, что человек за ремонт переднего крылышка готов отвалить 12,5 штук? Пусть это самая высокая цена по городу, но это его выбор.

на полную покраску не хватило, а чтобы было как на новой хочется, пришлось поверить что отдельную деталь за 12 с полным попаданием покрасят

Людям надо верить. Не всем, но надо.
А про то, что при продаже за каждую крашеную деталь покупатели будут требовать скидку в прим. в 20тыс ты тоже скорее всего не знаешь. Вот будет у тебя машина, тогда и поймёшь этот опус.

в смысле требовать ? Привяжут тебя у стулу и будут паяльником пытать ?

Прикинь, при нынешних реалиях требуют. Сделаю скидку на твоё недообразование. Ты попутал с вымогательством. А требование это ерунда.

И двадцатка это ещё не дорого. на машины подороже и до сотки реально.
И наверно ты не поймёшь. Но хозяин хочет что бы глаз радовался. Ты можешь и разноцветную купить, никто не против.

твой хозяин это твои проблемы, дружок

Дурачок ты какой то. Ну неужели тебе самому нравится против ветра ссать?
Один раз получил по губам, второй. Без уринотерапии ты уже не можешь?

раскажи нам что еще твой хозяин от тебя хочет

Женщину тебе надо. Злой ты как собака. Тебе сколько годков то?
Скорей всего и женщины у тебя никогда не было. Завязывай с суходрочкой.

ты сутенер чтоли или сваха ? Женщин предлагаешь

Предлагаю спокойней стать.

12,5 рублей за один элемент ? Охуеть как дорого.

народ, а ща локально красят? освоили технологию?

Так давно уже.
Но по цене выйдет не сильно дешевле, чем элемент целиком. Если остальная часть без заметных вмятин/сколов.

тоже ищу локальную покраску. Несколько глубоких царапин по двери.
На другой сильный скол на углу. За один только скол в одной малярке черной краской на 3 тр насчитали.

У нас было так всегда! Запчасти исключение.

технология освоена еще в прошлом веке. найти хороших мастеров проблема всегда и во всем

покрасить то можно и самому заморочиться, а вот попробуй колеровщика найди, который тебе в цвет попадет. вот это пистей

Ничего тяжелого... у пары людей с опытом покраски спросить не проблема

ага, блеать, у всех есть парочка людей - опытных маляров, у которых есть ****атый знакомый колорист, который на 146% попадает в цвет

блин.. да ск-ко раз красил, всегда в цвет нормально ложилось - Леро на кирова (вся работа их от и до, оплата по факту приёмки, цена заранее известна), или Контакт на пугачева - подбирал только краску у них по образцу, т.к. покраска была специфичная и делалась своим мастером. Конечно это не 500р за литр краски для забора, но вы и не нойте потом, если вам краску криво подобрали, на глаз подмешивая и капая на лючок, сидя в контейнере на сип.рынке.

выцветание процесс нелинейный. Попадешь в цвет счас(это если попадешь), будет заметно через год один крен

если красится свежее авто, то нормально - успеваешь поездить и продать :D

Да прекращай уже клоунадничать, школьник.
Ни одна заводская, даже китайская база, не выцветает даже в африке, где температура поверхности может достигать 150град. цельсия.
изменяет цвет лак.
Вот купишь машину, сам убедишься. Мне спасибо сказать не забудь.
Тока новую в салоне покупай, чтоб хоть какие-то гарантии были.

а я что сказал что база выцветает, дебилоид ? Аще пох что именно там выцветает, без сопливых. Факт что через год даже слепая бабка будет видеть что у тебя деталь крашенная, хоть ты обосрись

а кто сказал, что именно парочка маляров? парочка людей, которым тачки красили и они остались довольны. этого достаточно, они могут уточнить где краску подбирали

Ты понятие не имеешь, что такое база. Тебе это на второй странице разжевали. А лак априори бесцветный, Если говорить конкретно,то все нормальные пацаны на машинах с бесцветным лаком катаются. А ты, алаярин, можешь вмазывать и цветной лак. Себе в очко. Можешь и свой драндулет им кисточкой нанести или валиком. У нас свобода выбора в стране.

Почитай, пулудурок, что такое полироль. Когда нибудь ты же всё равно купишь машину. Так её обслуживать придётся. Масло менять, бензин заливать, внешний ополос, ну и полирование разумеется. Как защитное, так и декоративное.
Ты сам-то моешься, фумитокс?

это тебе в малярке в уши нассали прост

Тема уже уже давно не актуальна.

адрес и телефон этого полудурка в моей подписи ))))))))))))))

Ты может и подставляешь свои органы разным малярам, может и не только им.
Технические инструкции читать не пробовал? ГОСТ?
Открыл тему, можешь скулить. У нас свобода слова.

Вот я ещё школьников не писдил.

не хочешь отомстить за днищу чтоли ? Днище так на тебя надеялось. Муахахах

а че закрывал ?

процитирую, а то днище удалить попытается всяко

Да утомляешь просто. Тебе хорошо, каникулы, делать нех.

И вопрос решился, значит тема не актуальна.

если не актуальна, утомительно и занят то чего трешься тогда здесь ? Еще и об днище зашкварился

И,что народ в этой жизни на автомашинах зациклился?
У меня такое ощучение,что жители Уфы готовы при аварий закопать в ближайщем парке из-за царапины на бампере! ****ец .

согласен, изза естественного незначительного несовпадения цвета на гавно исходят

Если ты про этот случай, то цвет что в первый раз, что после перекраса один был.

краска не ткань, она не выгорает. Времена акриловой однослойной краски прошли. Да и там не выгорала, а окислялся верхний слой.
Если окрашено по технологии - ничего не выгорает и не меняет цвет.

малярские басни. Можно повысить устойчивость к у/ф, но полностью исключить его воздействие нельзя. Энергия света, особенно в его у/ф части спектра, поглощается(квантами), поглощенная энергия идет на разрушение связей в молекулах, это просто закон сохранения, от него никуда не денешься, как бы маляры не нахваливали свои краски и лаки. И, правильно, разрушение молекул ведет к окислению в т.ч. В целом происходит изменение поглощающих, пропускающих и отражающих свойств, т.е. выгорание

Меня поразили слова родственника эмигрировавшего в США еще в 1980 ые.Мол в Америке купить машину,как в СССР хороший костюм купить
.
Бля,честно я не поверил его словам.Что такое костюм и что такое машина! Да в СССР за машину.готовы были голову на плаху положить!

:D:D:D аффтар жжош пиши исчо

ты олигофрен ?

Про "малярские басни" улыбнуло.... Обычно наоборот, чтобы прикрыть явный брак работы маляра, оные ссылаются на выгорание, выцветание и "притрется"... ;-)
цитата "....в целом происходит изменение.... " - вот тут согласен!!! В ЦЕЛОМ происходит. То есть правильно подобранная краска под текущее состояние кузова, отдельно оттенка менять не будет!
Думаю, что на этом дискуссию по этому поводу можно свернуть, ибо разобрались.

"в целом", потому что выгорание это несколько взаимосвязанных процессов - разрушение полимерных молекул краски/лака и образования новых - окислов в т.ч. Что не так ? Если что непонятно - спрашивай, маляр, ибо всегда лучше понимать что ты делаешь

Ты далёк от физики, как я от башкирского балета.

в целом мне ВСЕ понятно! ;-)
Как жаль что, я не понимаю сказанного Вами, ибо не маляр. всего лишь директор..... ;-)
но вдруг если что - я обязательно спрошу у Вас.
Заранее благодарен. :D

я херовый физик-теоретик но я что ли придумал квантов которые сидят в краске поглощают преимущественно ультрафиолет из света и пилят связи в молекулах а молекулы при этом распадаются на оксиды? это такой эпичный бред восьмиклассника. даже если учитывать твои допуски "в основном" "в целом" и "в том числе" которые на самом деле скорее исключения чем правило)... хотя общая мысль о том что электромагнитное излучение влияет на краску верно. ну не твое это физическими терминами щеголять. олигофренами просто так людей обзывать у тебя лучше получается)) для этого не требуется ни ума ни знаний. нужна только слабость.
однако же основное изменение цвета приходится на тупое механическое воздействие когда краска или лак становятся с годами(или километрами) матовыми от пыли грязи мойки. а "выгорание" свежекрашенных деталей происходит из-за жмотства и несоблюдения технологии покраски. влияние же ультрафиолета настолько невелико что оно сказывается с десятилетиями постоянного пребывания на солнце. да и то совсем не факт что дело в уф а не например в инфракрасном излучении на которое приходится около половины всей передаваемой солнцем энергии или альфа излучении может рентгеновских лучах а то и вообще нейтрино)

оно и видно что херовый. В пту чтоли физику изучал ? А так как дальше плохого освоения пэтэушного учебника дело не пошло назвал себя физиком-теоретиком, да ? Вот только ко мне не надо приписывать свои измышления про распад молекул на оксиды, я этого не говорил. Образование оксидов в результате распада молекул и распад на оксиды это разные вещи, дружок

про фотоэффект конечно ты не слыхал. Про его второй закон тем более, раз тебя так удивляет воздействие ультрафиолета. Так вот, дружок, фотоэффект это научно доказанное явление(определение посмотри сам), сам великий Эйнштейн научно обосновал, а второй закон фотоэффекта гласит, что максимальная кинетическая энергия вырываемых светом электронов линейно возрастает с частотой света и не зависит от его интенсивности. Так же известно что фотоны в у/ф спектре обладают максимальной энергией. Вот это и означает что наиболее разрушительную часть солнечного света представляет собой ультрафиолетовая часть его спектра, а не ИК, несмотря на интенсивность ИК. Поэтому и выгорание, а не выгревание, дружок. Что такое спектр видимого света уж поищи сам. А потеря атомами электронов ведет к разрушению молекул и образованию новых, в т.ч. оксидов(не путай больше с распадом на оксиды), потому что молекулы образуются путем взаимного для атомов заполнения электронами своих оболочек, начиная от внутренних к внешним(читай про электронное строение и валентность), а кислород, который везде со своей дружественной валентностью, готовый прицепиться к двум чужим электронам, образует оксиды. У/ф разрушает все, начиная от кожи человека заканчивая разрушением металлов и полимерных красок. Вот только если кожа человека способна регенерироваться сама(если хорошо кушать), то полимерные краски придется со временем обновлять ручками, т.е. красить заново, чтобы вернуть поверхности первозданное состояние. Неужели это так сложно для тебя было в твоем пту ?

директор ? Ну счас каждый суслик агроном, не удивил. Директор малярки - значит маляр. Или ты не по профессии директором там ? Это плохо, когда не понимаешь что делаешь. Вот такие директора нам производства и развалили в 90-х, когда им волю дали

Какой то вы агрессивный, молодой человек. Я вас чем то обидел?
Ваши измышления по поводу "малярки" и "маляров" не имеют под собой логики.
Делать выводы о качествах человека (тем более профессиональных) таким образом некорректно. А уж тем более делать голословные утверждения в мой адрес по поводу "чего-то там развалил в 90-ые". С 2000 года "разваливаю производство" на станции кузовного ремонта ЛЕРО и до сих пор не удалось развалить..... как то так. Хотя в самом начале пути и разваливать было то нечего. Ничего не было. Все приходилось делать самим.
PS повторюсь, никого не хочу обидеть.

я то думал директор леро гордится что он профессиональный маляр, а он оказывается стесняется

гольфа жизнь обидела
вот он на всех и кидается
моська

сказал победитель всеобщего голосования "днище фарита"

директор про профессии это как раз не маляр. маляр-директор и есть суслик-агроном

молодец, смог нагуглить на то чтобы одно из своих "в том числе" притянуть за уши к правильному измышлению. продолжай в том же духе. только сначала гугли а потом пиши чтоб не получалось как прошлый раз. особенно когда в точные науки лезешь.
а я не физик и не теоретик. под херовым физиком-теоретиком я подразумевал что я плох в теоретичесеой физике. но даже моих школьных познаний хватает для того чтобы увидеть ахинею.
ты хоть запомнил то что в итоге нагуглил и изложил своими слоаами или тупо скопипастил вставив ремарки не в тему?

аа, олигофрен, опять ты...
Ну тогда это плохо для леро, если директор не профессионал по роду деятельности предприятия. Буду иметь ввиду

по существу есть что возразить или как всегда скулеж побитой собаки только будет ? Зачем ты мне рассказываешь что твои знания это всего лишь слабые воспоминания школьных ? Я и так вижу что ты влез как всегда в область в которой небельмеса. Это ты так у меня снисхождения просишь чтоли ? Так я тебя за язык не тянул

Сам я не крашу и не красил никогда, посему проф. маляром называться не могу. У меня экономическое образование.
А людьми, которые работают у меня - действительно ГОРЖУСЬ!

какой бы ни был директор - лишь бы клиентам было хорошо.
род деятельности - "оказания качественных услуг населению в сфере ремонта автотранспорта" вполне вписывается в мою вузовскую специальность "Управление предприятием".
Значит я работаю по специальности. ;)

Всем мира и добра!

очень жаль что не можешь, там где я работаю все директора и CEO "от станка", а всякие MBA и внутренние бизнес школы уже потом. И это считается нормой, посторонние только в очень и очень редком исключении и занимают вспомогательнве должности типа бухгалтеров, переводчиков и т.д. Основа успеха это профессионализм... ой да кому я это рассказываю, для рашкован директор производства вышедший с производства звучит как насмешка, потому что никогда в рашке такого не было еще с 70-х годов прошлого века, когда закончилось ее деятельное время

всетки не могу понять накуя в малярке экономист ? Малярка должна хорошо рихтовать и красить, что там такого экономического то ? Малярка это же не банк и не биржа. Хотя у нас экономисты такие что им только в малярке работать

То что я не крашу сам, не дает вам право делать выводы о том, что я не знаю КАК это делать.
Директора в компании где вы работаете, "от станка" - это действительно похвально. Но не исключает иного порядка получения профессиональных знаний.
" Основа успеха это профессионализм..." - вот здесь я согласен с вами на все тысячу процентов! Профессионализм во всем, в том числе в умении организовать и контролировать сложные технические процессы.
Вы же не будете спорить, что умение управлять профессионалами своего дела - тоже профессионализм?
"Директор производства вышедший с производства" - есть и сейчас. Просто вы видимо еще не встречали.

Экономист "в малярке" наверно не нужен. Зависит от размеров предприятия. Если же вы на меня намекаете - то я не экономист, я управленец. Остальное без комментариев.

ну не знаю, может конечно малярка такого масштаба как леро и не требует специальных знаний и опыта руководства, поэтому достаточно любого, кто способен прочитать инструкцию на балончике, чтобы быть в курсе матчасти

гольф идиот

раздался голос из помойки

тебе шанс дают более менее чистым из собственного дерьма вылезти, а ты всё срёшь и срёшь под себя.
ну, коли хочешь по существу, то скажи, о чём ту говорить? фотоэффект существует? да. второй закон есть? да. эйнштейн обосновал? вряд ли скорее выдвинул теорию или рассказал как фотоэффект объясняется "по-квантовому" но это дела не касается. Разрушительность уф? да но только на часть молекул в то время как существуют другие вещества которые прекрасно распадаются под действием ик-излучения(даже днк рвется при достаточной мощности) а есть вещества как яркий пример в фотопленке которым более или менее срать на уф но они моментально восстанавливаются окисляются ионизируются и еще что-нибудь делают при воздействии видимого спектра света. ультрафиолет разрушает все? конечно же нет. например то же самое обычное стекло скорее утечет чем будет разрушено ультрафиолетом. и это при том что оно его не пропускает а значит тут фотоэффект должен прямо вовсю сказаться окислением стекла))
бам подумал ты ну бред же ведь есть фотоэффект есть второй закон. но не так все просто как тебе хотелось бы. ты не ту тему выбрал. если бы ты знал что такое кинетическая энергия ты бы не спорол такую глупость как применение второго закона фотоэффекта в качестве доказательства разрушительности ультрафиолета по сравнению с другими частотами света. нет о "разрушительной силе фотоэффекта" говорит другой закон в котором значится что количество вылетаемых из вещества электронов прямо пропорционально интенсивности света. именно интенсивности. но до того как электрон получит кинетическую энергию он должен получить достаточно энергии для того чтобы подняться на несколько энергетических уровней и вылететь. а между тем то что... как ты там говорил? квант поглощает ультрафиолет? не дает оснований считать что электрон обязательно куда-то убежит. это совсем не обязательно а избыток энергии он может потратить на что-нибудь другое. и "дружественная валентность кислорода готового прицепиться к свободной паре чужих электронов" тут не канает просто потому что по твоим рассказам электроны уже куда-то улетели после того как "кванты поглотили ультрафиолет" и их нет чтобы к ним подцепиться кислороду.
Поэтому прежде чем что-то сказать как я уже говорил хорошенько погугли. например про фотолиз. это будет ближе к теме;)
а спорить о том какой свет более пагубен для краски нет смысла пока нет хотя бы конкретной формулы молекулы. а тут надо вспомнить кстати что кремниевая пленка солнечной батареи покрыта всякими лаками и смолами схожими по составу с красками но вот фотоэффект работает в кремнии(который почему-то не распадается так просто выдавая море электронов ежесекундно от всех видов излучения солнца даже если не положить под стекло закрыв доступ ультрафиолета) а не в покрытии.

ога как там было? каждая кухарка может управлять страной? это вот в ваших совковых конторах директор автосервиса должен быть и сварным и жестянщиком и подготовщиком и маляром и в фотоэффектах разбираться. а в нормальных современных компаниях давно уже знают что такое разделение труда и каждый учится на свою специальность. руководитель учится руководить а грузчик учится грузить. каждому свое место и не нужно полжизни тратить на то чтобы освоить сотню профессий чтобы стать руководителем.
вот станешь директором и поймешь где там экономика маркетинг менеджмент и прочая куча слов не понятных простому подсобнику) хотя может быть и не поймешь. директор привокзального ларька в конце концов тоже директор и как показывает практика он не всегда что-то понимает в экономике и умеет больше чем определить ставку наценки и подвезти побольше воды к жаре задрав цену вдвое. зато "я 20 лет у прилавка простоял не учи меня ценники рисовать"

у тебя каша в голове, ты даже не имеешь представления о парных электронных связях, о чем с тобой говорить вообще ? Разрушение пары ведет к образованию новой пары путем захвата свободного электрона (от соседнего атома как вариант), дебил. Как не зная этого можно вообще лезть в вопрос ?

Разумеется интенсивность влияет на кол-во, если это кол-во вообще больше нуля. Но это кол-во отлично от нуля только при частоте выше красной границы фотоэффекта для данного материала. И тут мы обнаруживаем что третьего закона фотоэффекта, который по сути есть следствие второго, ты тоже не знаешь, как не знал и второго, а поискать не догадался, потому что про красную границу даже не подозреваешь что она есть. Вот красная граница для большинства материалов и отбрасывает твое ИК излучение как неспобное производить фотоэффект при ЛЮБОЙ интенсивности, хоть ты обоcрись чурка. А УФ преодолевает красную границу большинства материалов, поэтому и разрушает молекулы УФ, а не ИК. Чем более тяжелый атом, тем ниже красная граница, чем более легкий - тем выше, это уж ты сам почитай почему. Ты в какой школе учился, чурка: в каменной или деревянной ?

и слава боху что интенсивность УФ не такая высокая как у беспомощного в плане фотоэффекта ИК, иначе бы давно все передохли. Спасибо озоновому слою