PDA

Просмотр полной версии : для тех, кто смарел "Мы были солдатиками"


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Sen
08-09-2002, 19:17
Вот, щас пришёл из кину, посмарел фильм... Обещали реализм, реальную историю и т.д.

13 сплошных обломов... хорошие фильмы о войне строятся на деталях, бля... походу только Спилберг об ентом догадывается...

Фильм откровенно идиотский, всю дорогу домой я чернил режиссёра недобрыми словами, потому как испортил хороший сценарий. Не, сурьёзна... Режиссёр - мудак... Реклама фильма обещала много хорошего...

Короче, мои обломы:

1. Основная идея фильма: какой хороший автомат М-16...
Деpьмо! Первые M-16 были крайне слабыми, не могли пробить стволы деревьев, имели косые прицелы и легко засорялись... Американские солдатики стреляли почти не меняя магазинов - очедерями! песдетс... там наверно пули скомпрессованые как китайские грибы в пачках со спичечный коробок. У вьетнамцев - АК-47 - который без существенных модификаций до сих пор остаётся лучшим в мире. Он способен пробивать те же стволы, броню и стрелять с приличного расстояния (в рамках закрытого боя).
У режиссёра мудака вьетнамцы весь фильм бежали на американцев почти не стреляя! Либо он в детстве не наигрался с водными пистолетами, либо думает, что калаш не автомат, а дубинка...

2. Вьетнамцы весь фильм бегают. Бегут, бегут, бегут и не стреляют, специально на пули американцев бегут... никто не останавливается, никто не ложится, не садится на колено, чтобы прицельным огнём от плеча размазать мозги америкосу.

3. Те, вьетнамцы, которые по дороге падали сразу становились трусами... Как зайцы лежат и страшно хотят жить... Режиссёр - мудак. Как же они могли бежать прямо на пули, совсем не стреляя, а потом еще и трусами оказаться...

4. Там полно пыли, у америкосов постоянно летела грязь, но ни один козёл не прищурился.

5. Кровь. Пуля едва пробивала рубашку, как уже летела струя крови. Не, ну на кой хрен было говорить о реализме, я б не настраивался как на рядового Раина...

6. Америкосы (!) не дохли во время перестрелки... ВСЕ, кто сдох на экране - всегда чем-то другим занимался, типа ящики тоскал, по трубе базарил... песдетс...

7. Америкосы сидят и чо-нить делают - их убивают. Рядом стоит в полный рост какой-нить амбал - в него попасть не могут...

8. Прикол - в кабине пилота наглухо застеклённой летают шальные пули, а как они через стекло попадают - хрен знает.

9. Была такая фраза в фильме - Как же я могу посылать недельных новобранцев с врагом с двадцатилетним опытом войны...)))) Эти новобранцы круче Рэмбо, а вьетнамцы как-будто спортсмены-спринтеры с олимпийских игр.
Чуйствуется длинная рука пентагона продюсировала инвестиции в патриотизм народных масс северной америки...

10. Возращаюсь к автоматам - рикошетов НЕ БЫЛО ВООБЩЕ... америкосы даже пальчиком не трогали калаши, хотя на реальных фотках того сражения очень много кто быстро поменял М-16 на АК... В шлем НИКОМУ не попало - токо в шею и грудь или пониже где... Типа, в голову бесполезно стрелять - мозг не заденут...

11. Пропаганда американской политики была достаточно большой (да и пропоганда католицизма), а вот пропаганда коммунистических настроений у вьетнамцев напрочь отсутствовала. Вспоминаю "Враг у ворот", где действительно классно реализована политика.

12. Не было инвалидов... Ни у кого не было оторванных рук и ног, хотя АК-47 да еще и очередью должен был наотрывать их... Ах, прошу прощения, забыл, что вьетнамцы не стреляли)))...

13. Вьетнамцы не прятались в кустах и вообще чувствовали себя как на вражеской территории - чего не сказать об америкосах, которые знали каждый куст и каждую ямку...

На самом деле обломов больше, просто я многое забыл уже((...
Настолько тупой фильм... Если кого-то раздражают мои придирки - то пускай смотрит обычные боевики, а фильмы про войну, да еще и заявленные на реальность должны быть реалистичными или не должны быть вообще...

Короче - весь фильм граждане США мочат узкоглазых, всё бессюжетно, чистый Quake3 (только графика покруче)...

Мое мнение - худший фильм о Вьетнаме.
Если есть другие мнения - мне было бы интересно почитать...

Электроник
08-09-2002, 21:00
Да ладно тебе Миха, фильм то клевый. Я у себя на компе смотрел ночью с квадро звуком. Хрен с ляпами, главное зрелище. В матрице тоже полно ляпов, ну и что? Сказки они и в Африке сказки:)

А в Искре он был или будет, если будет, то когда?

Sen
08-09-2002, 21:48
В Родине его показывали, сёдня последний день...

А зрелища там не было... Попса одна - пара красивых напалмов...

По-моему в советских фильмах позрелещнее...

BrandSpoyt
03-10-2002, 22:51
Я такие фильмы специально не смотрю, пацаны - боюсь отравиться черезмерной дозой пафоса. Меня больше интересует обратная сторона войны, жестокость людей, которых сделали машинами-убийцами, ну и как сказал Sen, реализм.
Мое мнение такое: нормальные аглицкие фильмы о войне снимались в годах 70-ых. И хороших фильмаков давно уже не было (Ну толдько Взвод вспоминается, но тоже довольно старый).
А вообще самый лучший фильм о войне, имхо, "Цельно-металическая оболочка" Стенли Кубрика - это............бесполезно пересказывать, это надо видеть. Сейчас все режиссеры из кожи вон лезут, чтобы шокировать публику своими фильмами про войну: кишки, лужи крови, массовые сражения и всё такое. Но Стенли всех их переплюнул, сняв гениальный фильм. Ещё говорят, "Апокалипсис сегодня" тоже не плох, но его не видел ещё.
А насчет современных фильмов о войне, мода на которые пошла, по-моему со спилбергскового "Спаская рядового Райана", так там смотреть особенно нечего, ну тока на спецэффекты: как там пульки летают, бабахи всякие неврот__енные - но это пусть дети поражаются. А наизнанку-то фильмы сплошь пустышки, а причина банальна: они ориентированы на вытряску денег.
З.Ы.: А на фильмы о войне с Мелом Гибсоном я не пойду, такая бредятина даже после бутылки портвейна не вставит. Тока "храбрые сердцем" был не плох.

Гарыныч
03-10-2002, 23:42
[отправленно Sen
Мое мнение - худший фильм о Вьетнаме.
Если есть другие мнения - мне было бы интересно почитать... [/B][/QUOTE]
Согласен полностью и без поворотно...... так кино не снимают....... А что вот так реально на только, что остывшие поле боя (а шли америкоксы без разведки, вот так батальон положили касками закидали) прилители журналисты????? Такое я только по ящику видел при "их" высадке в Сомали..... В фильме много пофоса и я расстроен , что такой неплохой актер как Гибсон снялся в таком дишевом боевике...... Ах да еще забыл сказать...... вы когда-нибудь видели самолет летящий не бреющем полете и бросающем бомбы под себя!!!!!! Да там взрывной волной такую турбулентность создает, что воздушный шарик начинает по " стенкам бегать". Да , что говорить слабоват фильм. но вьетнамцы монстры с потерями не считались...... И они (вьетнамцы) в 4 000 человек, не смогли батальон в лепешку раскотать????? Не может быть ! Да , даже если...... а что говорить ВСЕ высказался.... спасибо за внимание..... :D

Natural Born Killers
04-10-2002, 01:44
а разве этот неплохой актёр не был режиссёром этого фильма?

Гарыныч
04-10-2002, 03:01
Не знаю.......Что то режисера я не помню.....