Пришло письмо счастья, данные мои, на фото белый 12, у меня черный хундай и первая буква в номере другая...
Как отменить постановление о наложении штрафа?
П.с. инспектор- долбо...б (как можно не отличить белый ваз 12 и черный хундай???)

При чем здесь инспектор? Если с камеры то автоматом все делается, без участия человека.

пишешь жалобу стандартную, можно через инет отправить, я штук 10 отменял, ни куда ни разу не ездил.

можно поподробней?

На сайте гибдд есть форма

Едь в Калининское ГАИ и там заявление на втором этаже напишешь и все

а потом ты проснулся :rolleyes:

все верно

нормально там все работает
как то был штраф из татарии, оплатил сразу, но с сайта не пропадал 2 месяца. написал туда, приложил копию квитанции - через неделю-две пришел ответ, штраф исчез

ты написал, что оплатил штраф и приложил квитанцию. А кот о другом пишет

о чем другом?
стыренные номера мои светились в штрафах, я просто через инет писал в ГИБДД про них и их отменяли.
что не так я делал?

Ой да не ****и, знаю чувака у него штрафов на 80т уже из мск идут с дубля, чето нихуя пока не отменяют

так у него дубль же.
а у меня номера украдены и заява об этом есть.
ситуация-то разная.

Да какая на*** разница

кот - практик
че вы спорите:D

с точки зрения закона - огромная.
:rolleyes:

Что позволено коту - не позволено человеку!

написал на сайт ГИБДД, жду ответа

Слушай иди давай

Фома не верущая ты

Так-то в ЦАФАПе инспектор сидит за компом и щелкает штрафы. Думаешь, ЭЦП инскуственному интеллекту сделали? Просто кое-кто в шары долбился.

пришло письмо из ГИБДД на электронку, постановление отмененно, всем спасибо за советы!

Я сейчас долюблюсь по штрафам с камер на саловатке по ограничению 40. считаю, что перед рядом камер знак 40 не действует (не действовал). ЦАФАП послал, говорит пофиг на ПДД. ГОСТ допускает не устанавливать знаки после выездов и съездов перед пересечениями дорог. точка. значит знак действует и после выездов и съездов... притом в постановлении об отказе в жалобе сослались на пункт госта, процетировали его но только первую часть пункта где это описывается. но там не точка стот, а запятая, где идет исключение, что допускается не устанавливать знак после съездов заездов при условии что в любое время суток при любой видимости водитель однозначно воспримет этот съезд заезд за часть развязки.
сейчас дело в суде . ладно хоть признали что на самом деле на этих спорных участках дороги нет знаков

п.с. пересказ своими словами

вот к прим

что не так? перед каждой развязкой знак 40 стоял

распечатай и вози с собой, ибо может всплыть ещё

знак ограничение скорости действует до перекрестка.
задаемся вопросом на фото перкресток или нет. при том задаемся вопросом не из того что ты знаешь что да как там устроенно а из того что ты вообще едешь по этой дороге в первый разв жизни
получив ответ на вопрос перекресток или нет смотрим есть ли после так называемого превого съезда знак ограничения скорости?
за 180 метров может определить водитель впереди его развязка стоит или хрень какая то над дорогой

1. развязка к перекресткам не относится
2. съезды/въезды на развязку к перекресткам не относится.
3. ограничение сорок фактически вводилось одним знаком 40 (самым первым) и отменялось знаком "конец зоны всех ограничений"
4. то что перед некоторыми развязками стояли знаки 40 примерно за 100-200 метров до камер - это как раз для тех, кто и съехал с другой развязки (и не видел первый знак 40), либо просто расценивать как напоминалку, что действует ограничение в 40.
5. по поводу конкретного фото - съезд с сагиша на салаватку, как я понимаю - 1) там практически нет возможности превысить - только на салаватку колеса встали и сразу же камеры висят, это очень постораться нужно, чтобы там проехать со скоростью 60 и больше при съезде на салаватку 2) там знак 40 висел еще на самой сагиша перед развязкой, если ехать со стороны менделеева - по сути он действовал до светофора на перекрестке с николая дмитриева или до знака "конец зоны всех ограничений" на салаватке в районе монумента, так как развязки не являются перекрестком.
6. едешь первый раз в жизни. о том, что впереди развязка говорят огромные щиты с указанием направлений движения на различные улицы. тем более если первый раз едешь, то после первого 40 - нехрен гнать, пока не пропадут все сомнения, что 40 уже не действует.
7. мое личное мнение - все там было логично установлено. в день по несколько раз там проезжаю и когда знаки висели, частенько рассуждал на тему "а правильно ли стоит тот или иной знак"...

хз развязка явная же.

Развязка это перекресток, разнесенный на разные уровни! :)))

по определению, перекресток - пересечение дорог на одном уровне. развязка никак не подходит под это определение

всё то там логично, кроме самого ограничения в 40 км/ч

Счетная палата выявила серьезные недостатки в работе Госавтоинспекции. Аудиторы указывают на сотни тысяч «ошибочных» штрафных постановлений в адрес водителей, которые были впоследствии отменены судами
https://www.kommersant.ru/doc/3368506

В 2015–2016 годах из 162,4 млн постановлений гражданами было обжаловано 744,5 тыс., из которых большая часть — 588,4 тыс.— отменены судами.


0.6% отменено, в т.ч. 0.4% обжаловано судами. ***ня, а не "серьёзный недостаток"