Почему многим не понравился сериал Мастер и Маргарита? Снимать культовые вещи вообще тяжело, и особенно тяжело сделать так, чтобы фильм по культовой книге понравился зрителю. А потому, что прочитывая книгу, мы уже сами для себя снимаем фильм в своей голове, возникают непроизвольные ассоциации между героями книги и известными нам личностями, актерами. И возникает резонный вопрос: а как бы это выглядело на экране. Слышал, что Бондарчук начал экранизировать «Обитаемый остров» братьев Стругацких. Это моя любимая книга из всех написанных Стругацкими. Не у многих фантастов получается вырисовывать целые миры, а не фрагменты, причем вырисовывать так, что от прочитанного мурашки по коже бегут. Стругацкие не писали о космосе, технике, будущем. Они писали о людях, людских судьбах, переживаниях. Персонажи мало того, что колоритны, они идеально прорисованы. Вчитайтесь, это МИР!
Обитаемый остров штука для постановки и написания сценария весьма сложная, но все таки надеюсь, что Бондарчуку не удастся её сильно изгадить. Интересно как будет снята восторженная истерика Гая, когда они, летя на бомбардировщике, попали под лучевой удар, или как передать уложившееся в один абзац описание агонии Крепости? Или ужасы войны «толпа разгромила зоологический музей и захватила в пищу заспиртованные препараты»? Ведь это очень важно для создания атмосферы фильма. В романе главным героем является Максим Каммерер, но одних только его эмоций и видения ситуации недостаточно для полноценного описания положения Страны Неизвестных Отцов и других государств Саракша. Стиль романа таков, что многие вещи и ощущения представлены от лица других персонажей: эйфория гвардейцев и ломка выродков во время действия излучения башен, безысходная смиренность мутантов, взаимные страхи и интриги правителей. Один из сильнейших моментов по моему мнению - прозрение Максима и Гая от увиденного в белой субмарине - также описано от лица не Максима а Гая. В общем, большинство эмоциональных состояний описано не от лица главного героя, а ведь именно из таких кусочков и складывается атмосфера романа.
Без сомнения, художники создадут соответствующий видеоряд, но я имею ввиду не ту атмосферу, которая будет перед глазами зрителя "перед ним была планета - могильник", которое дает прочтение книги. Думаю, человеку не читавшему роман сюжет не сможет этого передать.
Большое значение должно придаваться выбору исполнителей ролей, от этого зависит в значительной степени понравится фильм зрителю или нет. Пораскинув мозгами на досуге решил составить список актеров, которые на мой взгляд должны вписаться в образ персонажей романа


Максим Камеррер – как ни ломал голову так и не смог придумать кто бы смог сыграть его роль. Высокий голубоглазый блондин. Актер должен быть супер обаятелен. Притягателен, харизматичен. Ну Страхов может быть, если переделать Максима в брюнета.
Алу Зеф – Горевой в гриме? Или Чиндяйкин? Кто может сыграть «рыжее хайло Зефа»? Стеклов?
Гай Гаал – Даниил Страхов или Алексей Чадов или Игорь Петренко
Капрал Варибобу – Роман Карцев. Только не представляю его в форме
Ротмистр Тоот – интеллигентный и сдержанный Гафт
Штаб-врач Зогу – постаревший Абдулов. Изжога мучает, водичку пьет, лицо отечное
Рыба. Долго думал кто их наших актрис похож на леща анфас :D
Профессор Мегу (Бегемот) – «толстяк» семчев (вроде так его фамилия)
Фанк шелушащееся лицо, красные глаза – Александр Филипенко
Рада Гаал тоненькая легкая, молоденькая и милая девушка, неброская красота. Алена Бабенко? Но тогда каким должен быть Камеррер чтобы они подходили друг другу? Чулпан Хаматова? Гусева? Александрова? Миронова? Тоже задачка для фантазии.
Странник – ну конечно же Гоша Куценко. Сухорукова что то в этой роли совершенно не представляю. Странник по моему мрачен, суров и немногословен. Или Прохоровщиков? Тот ещё зверюга.
Ротмистр Чачу приземист темнолиц большая лысина. Балуева загримировать самое то получится. Прям и груб.
Действительный рядовой Панди – здоровый туповатый на вид, злобное выражение лица, однозначно Игорь Лифанов, солдафон.
Кандидат Зойза – точно Семакин. Такой же тщедушный для того чтобы «реять над скамейками» :D
Дядюшка Каан - эдакий беззлобный суетливый старичок, Лев Дуров
Бригадир - Вержбицкий
Ноле Ренаду, Раше Мусаи, Киви Попшу, Гэл Кетшеф – какие то обезличенные персонажи, не возникает ни малейших ассоциаций с кем-нибудь из ныне популярных актеров. Либо какие то бандитские лица типа Разбегаева, Бойко, Мерзликин, Горбунов
Орди Тадер – Оксана Фандера, нечто похожее на её образ в «Статском советнике», такая же бледная и испуганная
Мемо Грамену – Андрей Краско. Добряк.
Вепрь сухой жилистый человек. Долго думал. Гармаш!!!!!!!!!!
Папа, Деверь, Тесть, Шурин – Булдаков и компания
Умник (государственный прокурор) – Панин. Такой же мутный тип
Лесник, Доктор – не могу себе представить. Средний человек со стандартной внешностью.
Дэк Потту (Генерал) – Валерий Золотухин
Принц-герцог – Кирилл Лавров. Мне кажется, именно так должен выглядеть полковник медицинской службы Крепости сейчас спасающий мутантов от вымирания. убеленный сединами и с грустным добрым взглядом.
Колдун – Богдан Ступка. Мрачный грузный спокойный

а как вы думаете, получится ли фильм и какие в нем будут задействованы актеры?

Хм, и ни одного матерного слова в посте...

Фильм, быть может, выйдет неплохой, но с книгой он будет связан не так сильно. Или, наоборот, получится анимированная "иллюстрация" к книге, которая вызовет интерес только у фанатов Стругацких. Последних не так уж и мало, но картину они не окупят.

Бот Ночного Кошмара? Ну и дела!

Тоже так думаю.
Хотя, денег много должны вложить, может получиться самостоятельное произведение "по мотивам".
Обязательно схожу.

Видать, слава Тарковского не даёт ему покоя.

почему-то сразу вспомнился Игорь Верник

а вот с ротмистром Тоотом, Гафта никак не могу ассоциировать, все таки Тоот, хоть и интиллигентен, но ротмистр. Для этой роли, ИМХО, подошел бы актер, играющий Шишкина из "Убойной силы". Вроде бы и военный и в тоже время достаточно интиллигентен.

Для роли Каммерера, по внешности, вполне может подойти актер, играющий главную роль в "Мужском сезоне" (играл Дока в сериале "Спецназ", фамилию не помню). Довольно-таки харизматичен, здоров (Максим физически превосходит жителей Саракша), вроде бы голубоглаз и светловолос, но староват (если не ошибаюсь, Максиму где-то лет 20, не больше). Хотя опять же если Каммерера играет этот актер, то кого тоода подобрать на ролы Рады?


А фильм вряд ли получится, уж слишком сильная вещь, чтобы ее экранизировать.....

тем, кто читал книгу, скорее всего не понравится

умник по книге больной и мутный тип. верник мне кажется на него никак не потянет :)

с умом...
а кого на "лицо вселенской скорби" выбрать?

Если бы Евгений Миронов был бы ростом побольше и в теле поширше, то он вполне подошл бы на роль Максима, он бы смог хорошо сыграть простодушного человека с идеальной планеты, который верит во все хорошее и доброе)

Не плохой пример
"Пикник на обочине" и "Сталкер".

Фильм должен дополнять книгу или наоборот. Но вот тупой пересказ очень и очень не интересно МиМ страдает этим.

Не плохие примеры "Автостопом по галактике" или "17 мгновений весны"

еще удивило такое кол-во фамилий. Хорошая память на имена.

______________________

Здесь можно прочитать\
http://lib.ru/STRUGACKIE/ostrow2.txt

отвратительный пример.
Рэдрик Тарковского ничего не имеет общего с Рэдриком Стругацких. в фильме нет того ощущения которое вознкает когда читаешь книгу... вата.. не одного яркого и цельного персонажа... да и переделывать "пикник на обочине" в чем имхо вся соль книги в "сталкера"... хммм.. ну нельхя же так товарищи, это мы с вами неизвестно куда зайдем (с).

а бондарчуку руки отрвать чтобы не лапал Стругацких. пусть лучше ночной дозор помогает снимать.

имхо опять же, но единственное что внятно снято по Стругацким это "трудно быть богом".

а я хочу "понедельник..." и "сказку....". у меня почему то цыфра с выбегаллой ассоциируеться. такой же демагог на титаническом окладе жалованья :D

по понедельнику сняли Чародеев :eek: .

а который? СССР-ий?
я слышал что его еще с Ярмольником снимали, фильм не нашел.

кстати да).

Главное что бы главное что бы гланое что бы костюмчек сидел).(с)

сказку только не снимали про Тройку.)

ага.. а по войне и мир - спасти рядового райна :rolleyes:

По мотивами, по очень далеким мотивам :)

кстати?)) вот за это бы точно руки бы оборвать..

плотно тебя на клане Бондарчуков замкнуло)).

ИМХо Тарковский своим Сталкером изрядно подна..портил. Самый кинематографичный роман Стругацких(Пикник...) теперь уже врядли кто рискнет снять. Все ж Тарковский - величина.

вы о сем?)

а Чародеях.. :)

так все таки, голову ломаю, кто бы из наших актрис могла сыграть Рыбу? кто похож на леща анфас? :)

а стесняюсь спросить как кинематонизировать поход за золотым шаром? это по любому не поход к мордору ... "счастье для всех, даром и пусть никто не уйдет обиженный" :rolleyes:

а что касаеться бондарчуков.. вот старший бондарчук смог бы снять "парень из преисподней"
а "обитаемый остров" все таки из разряда тех вещей по которым снять фильм нереально...

ну как... я не знаю КАК. нравственные страдания, надежда,безысходность-актерская работа. можно, наверное.

струкацкие вообще сложны для экранизации.
пикник на обочине - безусловно вешь. сильная вешь. но сталкер сам по себе если не читать книгу тоже не плох. но после прочтения смотреть - это все равно что разглядывать комиксы.

а как например грамотно экранизировать "град обреченный"?

а вот его кстати как раз можно. в принципе если достоверно не рисовать обезьян, то не нужны даже голливудские бюджеты. весь вопрос в актерах.
а фильм снимать в стиле кин-дза-дза... правда фильм будет нифига не коммерческим.

а вот на "острове..." попытаються отбить бабки... типа куча спецэффектов и рыдающие самочки в зале...

за миллиард лет можно снять. причем весьма бюджетно. но там 90% актерская работа...кто потянет?

имхо никто...
СССР умер, а россия... ну че... менты-бандитский петербург-неродиськрасивой :rolleyes:

вот именно что в актерах. я лично не представляю кто из наших звезд мог бы сыграть камеррера?
человек из счастливого будущего, идеалист, романтик, максималист, по детски наивен.
кто может так сыграть?

а в СССР могли бы кстати, вот Даль, Богатырев, Бурков.

а вот про это кто слышал?:
http://www.kinokadr.ru/articles/2005...e_lebedi.shtml

Рыбу будет играть - Рената Литвинова...я как вспомнил персонажа...сразу спроэцировал образ на неё )) ибо рыба...но не мясо ))

:cool:
я про нее подумал, но сознание срезало)

подумал ну какой она лещ?)

ёптыть...скорее по мотивам

хэх...какой-то просто ВОЖДЬ получается, коммунистиченский (или фашистский)

а вообще у Стругатских нет ни одной книги, в которой были бы слабые характеры, то есть ни одна их книга. достойно экранизирована не будет...

многим будет смешно мое сравнение, но хваленая экранизация Властелина Колец, это всего лишь бледная подделка под книгу...

НИШТЯГ))))))))))))))

Рыбу могла бы сыграть Чурикова молодая...
У меня под рукой книга Б.Стругацкого "Комментарии к пройденому", там по каждому произведению история создания и т.п. Так вот, про киносценарии, у нас фильмов снято - 5, за границей - 3. Есть, оказывается, и по "миллиарду", но раз мы этого не заметили.... Сам БС пишет, что "вероятность появления действительно хорошего фильма - невелика".

а какие фильмы по Стругацким были сняты за границей? :confused:

БС даже не называет их, наверное совсем проходные, и заграница ,скорее всего, какая-нибудь Болгария. А по "Миллиарду..." фильм снял А. Сокуров(!) "День Затмения", но сценарий так переделал, что фильм оказался далек от исходной повести. Я этого фильма не видела, кто-нибудь смотрел?

я не видел вообще ни одного"заграничного" фильма по Стругацким, и не слышал что вообще аткие снимались.
хотя интересно было бы посмотреть

прочитал вчера заметку в комсомолке.
бондарчук таки приступил к съемкам "обитаемого острова".
не знаю каким получится фильм, по мои худшие опасения начинают сбываться.
в заметке сказано, что на главную женскую роль планируют пригласить анну михалкову.
я хз каким образом бондарчук заставит михалкову похудеть и похорошеть, но эту корову в образе рады гаал я решительно не представляю.
так же сказано про кучи отбутафореной бронетехники, массовку из 200 человек...
сцуко блять, похоже что будет очередной мегасуперблокбастер по мотивам романа стругацких и 9 роты...

Мне интересно, какую роль для себя приготовил Бондарчук. Неужели себя любимого оставит за кадром. Кто он - неоднозначный отрицательный герой-мачо с израненной душой, в которого влюблены все положительные персонажи обоих полов. В романе, кажись, такого нет.

ну уж всяко на мелочи размениваться не будет...

орди тадер - анна михалкова
зеф - гармаш
гармаш имхо ещё куда ни шло, но михалкова...
(здесь должен быть смайлик, бьющий себя кулаком по лбу)

)))) а бондарчук ? ))))) жесть чо сказать
лучше б цуко бикмамбетов снимал, с хабенским и фриске))))

чот у меня дежавю какоето что месяца 3-4 назад мы про это уже мнениями обменялись)))

смотрел щас трейлер
камеррер - кудрявый блондинчег, молодой и пока неизвестный актер.
с мечами (откуда бы там мечам взяться)
мутанты похожи на оборотней из "другого мира"

ну все, я дождался. :)
с 1 января в кинотеатрах

Бондарчук актер неплохой, но как режиссер настолько бледная тень своего папы, что ее можно даже не заметить... Понятно его желание, оказавшись в центральной точке современного российского кино, не испытывая нужды ни в чем, браться за серьезные сценарии, но уже созданное им говорит само за себя и надежда, что этим человеком когда нибудь будет снят киношедевр умерла едва родившись...
Очередной фильм снят, реклама пошла, велкам... а лучше пересмотрите "Судьбу человека"

Еще не увидев фильма, не стоит делать скоропалительных выводов. Пусть появится на экранах, вот тогда и будет пища для разговора. И кто как сыграл будет видно...И кто как снял.

с 1 января появится только первая часть?
когда ожидается вторая?

Кто-нибудь 1-го января пойдёт в кино? )))

P.S. Каммерер - лапко.

посмотрел.

фильму зачет только по тому что это обитаемый остров:cool:
но...
есть масса НО...

отклонений от хода повествования в книге нашел мало
диалоги почти точь в точь
раздражает резкий клиповый монтаж, все как то быстро и скомкано что ли...
режиссер так пробежался по главам, чуток оттуда чуток отсюда, как конспект, но вот суть книги передать не удалось
фильм скуп в части впечатлений, показывают то что на поверхности, оказывают поступки а не мир в целом
игра актеров оставляет желать лучшего
нет ощущения этой безысходности, которое есть в книге
но видеоряд похож на то что я в голове представлял читая книгу, хотя во многом узнаваем )))
нашел моменты и из матрицы, эквилибриума, звездного десанта, другого мира

кароче в целом фигня, повторюсь, зачет только потому что это "обитаемый остров"

очнувшись после празднований решил посетить кинотеатр (хожу в такие места очень редко ибо предпочитаю смотреть фильмы в гордом одиночестве, да и то, что обычно бывает в прокате, очень редко соответствуют моим вкусам), звоню другу, он покупает билеты, я подъезжаю, заходим... ("Родина", ну так вышло, решили не переплачивать и поэтому не пошли в Синему)
нас дружественно встречает матерящаяся гардеробщица, в туалете бухие пацанчики справляют нужду, в холле шум и гам, запах попкорна и разлитого по столам пива.
поднимаемся, проходим в зал...
тот же едкий запах что и в холле в купе с запахом носков не снимавшихся как видимо ещё с 31 числа и те же миловидные типы с их рыжими телками в красных чулках - все это заставило немедленно абстрагироваться от происходящего, побыстрей занять свое место и уставится на экран в предвкушении очередного фильма Бондарчука.
рекламный блок..
начало
на экране в течении часа мне довелось наблюдать отвратительнейшее зрелище из кучи голивудских спецэффектов и блендамедовской улыбки главного героя. Именно часа. Потому что более сидеть не было ни сил, ни желания. После выхода из зала (а к этому времени зал покинуло уж порядка 10ти человек) я позволил себе оскверниться эпитетами "долбоебизм" и "****оеботина", не звучавших из моих уст со времен Ночного и Дневного дозоров

резюмирая хочу посоветовать тем, кто встал перед выбором между Островом и Стилягами посетить последний, ибо по моему мнению это кино получилось действительно добротным и интересным

Согласен с мнением озвученным выше, Стиляги заставили улыбнуться :)
Пошел на них после просмотра Обитаемого острова...

да чобля, шедевр ждали чтоли? :) вечер убить - нормально. шел на фильм с определенным мнением о нем и зная что это первая часть :)
не очень жалко 200р которые потратил

Ну в общем штампы перли развернутой цепью, Люк Бессон икал, космический корабль вращал щупальцами, а я был в кино первый раз за последние 15 лет и, видимо, не скоро еще пойду туда...

фильм качественный.

Мне тоже как то не очень понра..
Не удалось передать настроение, состояние того мира...Все как то на поверхности, в глубине ничего нет!
Герои какие то, тоже...Нет никаких переживаний..Не показывают настроение героев...

Книгу не читал...Но немного поразмыслив, понял что сам замысел кино интересе, т.е. книга интересна...Но снято криво, коса...((
СНято чисто на бюджет, на дороговизну и красоты картинки...Хотя переходы сцен отвратительные!!!
НЕт того завораживающего интереса смотреть кино...первый час откровенно спал, след полчаса просыпался ибо появилось что то интересное, след полчаса смотрел, но в осн. только из за красоты картинки и разворачивающего сююжетаа

ЧТо в нем качественного??
качество картинки???ладно
Но переходы сцен то, отвратительные, игра актеров тоже не очень интересна...В кино все на поверхности...

Зато каков Мак :D Правда он должен быть в трусах.:rolleyes: Хотя и так с гомоэротикой все в порядке. Особенно сцены Фединой ломки в ванне.
Вообще фильм расчитан на массового зрителя, а не на поклонников Стругацких. Спасибо и на том, что снимали по тексту. Непонятно только за что он так голованов изуродовал.

От лица быдла, которое не читало книгу:

Шедевр не получился, блокбастер, к сожалению тоже - ощущение, что поскупились на четкую картину, кадры, несмотря на то, что пестрят красками, выглядят очень по-русски. Главный герой чересчур слащавый, его подругу могло бы с легкостью заменить бревно - давно не видел столь ужасающей актерской игры, и столь невзрачного персонажа.

Декорации хорошие, графика на уровне, но все меркнет из-за совкового наследия картинки (хотя, не исключаю что это косяк большого экрана в синема-парке, но все же не думаю)

Порадовала работа дизайнеров, костюмеров. Откровенных заимствований, конечно, не избежали, но если на это забить - получается очень стильный, выдержанный фильм.

По поводу близости сюжета к оригиналу, к сожалению, ничего не могу сказать, зато торжественно заявлю: сюжет не отвлечет вас от подруги, сидящей рядом. Ровно как он не отвлечет пидoров от дрочки на главного героя, а пожирателя попкорна - ль пожирания попкорна. При сам по себе он неплох: сказывается, что это все же экранизация книги истинных мастеров жанра, лично у меня желание прочитать книгу пробудилось. Проблемы лишь с подачей: конечно, обошлось уже, к счастью, без закосов под "мозаичные" фильмы Тарантино и Гая Ритчи, но повествование ведется чересчур поверхностно, стараясь не перекрыть собой спецэффекты. Однако никаких сопереживаний ни одному из героев у меня в голове не возникло.

Итог: Неплохой фильм на один раз. Способен скрасить один вечер, но едва ли когда-либо войдет в историю.

нормальный фильм, по сравнению с дозорами так вообще шедевр.

Кстати спецэффектами не перегружен, все в меру

Cardinal Gray
+1. Очень точно и ёмко охарактеризовал.

От себя, фильм - гавно. Ни на одном фильме так не клонило в сон.
Игра актёров чУдовищная.
Когда главный "герой" вываливается из своего корабля, в голове одна мысль..."....Зверев?....звезда в шо0оке?..."
В месте где Мак Сим перерезает путы у пойманного мутанта на запястьях, хотелось крикнуть "@#ть, дорогой резиновый костюм не пореж!"

фильм для масс... смотрится легко и непринуждённо, читавшие наверное смачно плюются и громко ругаются :)
после просмотра фильма о фильме (скачал на локальном трекере уфанета) убедился в том что есть "режиссёр", умеющий внушить "продюсеру" то что есть сюжетец, который при экранизации народ схавает в большинстве своем, дают баксы и начинают снимать, не делать и творить а именно снимать.. потому как работы по сути нет, сплошной плагиат, все слизано по шаблонам.. в конце фильма о фильме Бондарчук с такой мимикой и с такой интонацией произносит ".. съемки завершены.." и сразу становится понятно. Не работа над картиной - экранизацией поистине отличной книги с ярким миром, захватывающим сюжетом и мыслью авторов, а съемки видеоряда, с текстами из книги..
Не готов он к таким видам работ, пусть дальше штампует рото-жароподобные массовые хиты...
за Стругацких обидно чесслово.
вторая часть на той же волне "слепили из заготовок" авось схавают будет..

не знают стоит ли сравнивать ... с пальцем, но все же вот как надо экранизировать подобные вещи - Бегущий по лезвию (Ридли Скотт), 80-е, но даже тут с эффектностью и погружением в мир Бондарчук с повзаимствованными шаблонами из фантастического кино наших дней в глубокой заднице..
http://torrents.ufanet.ru/forum/viewtopic.php?t=17617

и о том как создаются шедевры - Опасные дни как создавался "Бегущий по лезвию "
http://torrents.ufanet.ru/forum/viewtopic.php?t=20701

передайте кто-нибудь ссылку Феде, если он в действительности задался целью снять что-то стоящее и прослыть толковым режиссёром :D

да чего вы от фильма то хотите ? Кино никогда не угадает тех образов, которые возникают у каждого в голове при прочтении книги, потому что вас много и у каждого они свои, а фильм один. Будьте реалистами. И потом возможностей копать вглубь, отклонятся в переживания каждого персонажа, давать объяснения происходящему, комментировать параллельно развитию сюжета у эпистолярного жанра намного больше, чем у зрительного, соответственно в книге объем информации можно передать больше, чем через кино/театр. Этож аксиома, нравится она или нет, причем здесь конкретный фильм ? Любой фильм по полноте уступает произведению, по которому он экранизировался. Ту же "войну и мир" возьмите, того же Бондарчука старшего - фильм лишь частично передает произведение, в основном ту часть которая экшн

вот и я о том же..

а то что - "не хочешь ср... не мучай жо.." и "каждый сверчок, знай свой.."
зачем браться за то что тебе не по зубам или браться и делать на отъе...сь!

киноверсия Дозоров куда лучше отработана и подана, пускай и исковеркали донельзя в сценарии оригинальный сюжет. имхо

ну вот и знай свой шесток, сверчок... пардон кинокритег. У тебя нет монополии на видение образов этого произведения, Бондарчук увидел их по своему и главное сумел их показать. Ты сам то небось даже кактус изобразить не сможешь, а все туда же - об актерском мастерстве с апломбом:D

на дозорах хоть спать не тянуло. :)

дозоры на спецэффектах вытянули + жаннафриске

во-во, выходил за пополнением продовольственных запасов два раза во время просмотра, а так бы точно сморило.. когда пошли старворсовские букавки с намеком на вторую часть с облегчением вздохнул..

а жанна то, тут причем? сиськами чтоле? :D

Уважаемый, тут форум свободного профиля и каждый имеет право на свой комментарий просмотрев сие творение Ф.Бондарчука. В критики никогда не записывался - неблагодарное это дело.. Переходить же в оппозицию мнений о фильме считаю лишним, прошу заметить Ваше мнение никто не пытается заглушить..

а я то думаю что меня тянет изредка взять и пересмотреть..
точно - сиськи, они самые :rolleyes:

наверное, а зачем она там еще нужна была ? Или ты отрицаешь значимость темы сисек в "массовых", как тут говорят, фильмах

да вещай ты сколько угодно, только не вставляй мои цитаты в свои посты к ним не относящиеся

нет канешно! сиске, это наше все!

иначе народ не пойдет

еще бы. Некоторые вон из-за этого готовы второй раз фильм посмотреть:D

сиськи вообще очень актуальны и не только в кино :cool:

Классный фильм. Особенно на фоне всяких ночных дозоров да 9-ых рот.

9-я рота то чем провинилась ? Нормальный фильм

9 рота - ужасный фильм. Попытка сделать что-то в духе Взвода. Естественно, провальная, потому каг насквозь вторичная. Весь фильм описать можно такими словами - "А вот мы тож могём!". А я, было, повелся на рекламу, и даже сходил глянуть сей шедевыр в кино.

есть у кого этот фильм?

выложите на рапиду)!))

на торрентах есть тс

Если всё сравнивать с дозором, то в российском кинематографе появится очень много шедевров :rolleyes:

щас смотрю этот фильм, чет не особа пока...(

а вот на рапиду выложить, как честный гражданин Фарита, не могу да? :p

ща сам уже докачал с DC;)

а вот на рапиду выложить, как честный гражданин Фарита, не могу да? :p

ща сам уже докачал с DC;)

вася степанов душка:o
мне понравилось, хотя книга больше конечно)))

хотел выложить:) вот только скорость 100-150 кб/с почемуто((, и вылитает :D

очередная бредятина

не взвода а цельнометалической оболочки
в духе взвода - блокпост :D

2рую побыстрее посматреть бы:D

Фильм понравился, хочу посмотреть вторую часть :)
п.с. книгу не читала

а я взвод не смотрел или не помню, мне пох. Может и твое рождение попытка твоих родителей доказать "а вот мы тоже могем", чтож теперь не стоило тебя рожать ? Ведь уже были до тебя миллиарды таких как ты. Ктото даже ведется, воспринимает тебя как неповторимую личность:D

На уфанет-торенте есть этот мульфильм?

После Адмирала, я окончательно решил не ходить на фильмы Бондарчука, причем пох, че за фильм, главное если бондарчук - то стопудува невъебический аццтой! Бугого! Седня лучше "Валли" посмотрю еще разок, нах!

Посмотрел до середины. Диагноз: выебическое подражалово. Ничего нового. И уж тем более ничего живого.

Бондарчук? Адмирал? Ты перекурил походу, чувак...
Нее...в адмираеле есть конечно моменты прикольные....
Например..когда они молятся...на корабле...что то есть такое...как будто с Богом им ничего не страшно...
Потом это....Когда вели на растрел офицеров...тоже...когда они поворячиваются, а там трупы...разница такя между людьми....Офицеров растреливают простые матросы....
А это...."Боеприпасов больше нет. Да и чёрт с ними. С нами Бог! А с Божей помошью мы врага били и будем бить!"...прикольно он сказал....захотелось тоже кому-нибудь уепать..Этот чувак умет орать. Голос у него такой истерический...

Че ты имел в виду? Типа Бондарчук это зоебизъ или хуево? По мне - так бондарчук снимает ацтой:D Бугого!

Типа "Адмиралъ" - это фильм не Бондарчука )))
У него там просто роль.

P.S. Остров не смотрела и смотреть не буду.

Я имел ввиду что режисер Адмирала....... Андрей Кравчук...созвучно конечно...но это не одно и тоже...
Бондарчук...выскочка...об банален...он не знает что такое творчество...у него нет своего источника идей..

Бля,посмотри "Морфий" (тож не идеал, конечно), но если бы Балабанову дали столько денюжек, то, бондарчук давно сосал бы хуишко.:D А то что Хабенский горбатый, с гнилыми зубами и сооовсем не военным голосом, на это поxyй, да? Военный человек не может так выглядеть, я в это не верю. Думаешь почему голливудские фильмы смотрятся качественно, а потому что у каждого монстра есть рельная и продуманная анатомия, у каждого робота, все ок с механикой, по крайней мере визуально. Здесь тоже самое. Военный человек не может так выглядеть, я в это не верю. А Боярская хрипит и сипит весь фильм, буее, а историю как переврали и однобоко выставили, типа колчак реальный потсан, а все мудилы? Нее, братан, Мудилы все, и колчак, и красные.

И это я не говорил про понты - главное достояния бондарчука, ты думаешь мало талантливых ребят? Их немного, но они есть, действительно талантливые, которые умеют думать и делать самостоятельно а не выебываются попусту и пи3дят образы, как это делает бондарчук, из-за таких бездарностей, действительно талантливые люди не могут пробиться, и Россия, xyй знает когда увидит нормальный отечественный фильм.

Смотрела. Фильм приторный. Максимка (главный герой) - типичный гей. Над розовым танком смеялся весь зал. Даже жалко, что бюджет в 40 млн долларов потрачен на такое, простите, гавно.

Вот, сравни, если тупорылый бондарчук не видит разницы и берет актеров по знакомству, то нах нужен такой режжисер, все надо делать юзая референсы максимально приближая к правде (если не стоит иной задачи, разумеетя)

Иди проспись, а.....Я с тобой спорю что ли? Я тебе говорю, что Адмирала снимал не Бондарчук...
И я не говорю, что Адимрал - шедевр бля...я описал моменты, которые МНЕ понравились...мож другим и не нравятся...но мне понравились...

А кто снимал? :confused: Какой еще к чертовой матери Кравчук?:D Бугого!

Писец ты взрывной, бля..уже аргументации нахуарил пол страницы....не любишь попадать в неловкое положение? Да ладно...подумаешь лажанулся, лоханулся и вообще выглядел как идиот. Думал все придут в востог от твоего критикующего поста? А тут таккая плохая ***ня? Ну ничего бывает.

Не чето я не вкурил, Адмирала реально не Бондарчук снял? Все равно херовый фильм :D А бондарчук все равно мудак и понторез, бугога!

я не буду писать рецензии об адмирале
но. УД, такие же как сачок, молн и прочая мишура так сильно бесит, что готов пи3дить до посинения. читать ваши посты невозможно.
адмирал снимался 2 года, снялись очень хорошие актеры. что больше понравилось - фильм снят на РЕАЛЬНЫХ событиях. нет хэпиенда - как обычно главный герой перемолотив пару-тройку сотен остается живым.
реальность - вот что мне нравится.
звуковое сопровождение, хабенский в главной роли, эффекты, сюжет - все это очень к месту. мне очень и очень понравилось. лишь боярская была лишней со своей рожей. другую здесь лучше.
кстати о сюжете - почитал историю колчака, так ведь на самом деле так и было.
а ты, гнилой УД, ищущий где зависнуть на халяву на хате, сможешь такое снять, вместо того чтобы критиковать тупыми и скучными высказываниями?

Да по большому счету пох кто снимал:D Фильм от этого лучше не стал))) Какой вострг?:D Да мне ваще пох на мнения большинства, я самостоятельно могу делать клевые вещи, а большинство -нет. Отсюда выводы... А то, что я нахуярил, это так же относится к фильму))) Неловкое положение, хе-хе, срать я хотел на чужие мнения:rolleyes:

да, ******, хотел тебе сказать еще - фильм шикарный.

Чувак, не парься, все что ты сказал есть, но это могло быть сделано намноооого лучше, и все, за те же бабки;) Сравни с Братом или Бумером - эти фильмы сделаны с душой, а не из коммерческих соображений.

Всегда умиляли заявление типа "сам сможешь такое снять" :) Йопт, я потребитель, я плачу бабло за это. Режиссер его получает. Я хочу платить бабло за качественный продукт. Это говорит о том, что идя на фильм я хочу получить удовольствие. Доставить мне это удовольствие - в данном случае работа режиссера. (я разумеется, не об авторском кино сейчас говорю). Если я заплатил бабло, а мне выдали гoвно - я должен как минимум предупредить об этом окружающих. Которые, в свою очередь, могут уважать мое мнение на основе того, что оно ранее совпадало с их собственным, или же забить на него xyй.
И мне вовсе не обязательно быть поваром, чтобы отличить вкус варенья от вкуса гoвна :)

ну ты сравнил. На что там деньги тратить в брате или в бумере ? На з/п актерам, аренду тачки, трамвая и пары съемных хат + билеты до америки съемочной группе

Господа, столько желчи, ненависти к фильмам, у которых есть свои зрители. Откуда злость? Спокойные аргументы бывают убедительней. Сегодня смотрела ОО, до сих пор не могу сформулировать свое мнение, мужу было скушно, мне захотелось книжку прочитать. Прежде к Стругацким была равнодушна. На главного героя было приятно смотреть весь фильм. Кто-то заподозрил его в иной ориентации, не знаю, я в геях не разбираюсь. Показалось, что фильм снят с чувством снисхождения к зрителю, т.к. я книгу не читала, мне пол-фильма многое было непонятно. Но, если честно, эту работу ФБ можно было бы и пропустить. Фильм 9-я рота мне очень понравился, показалось что иначе рассказывают про Афганистан. Допускаю, что это мнение сложилось от недостатка просмотров различных вышеуказанных киношедевров.

Фильм понравился...

Жестокая АХИНЕЯ...

удачный повод повысить свою самооценку просто

Хорошо, если это помогает

Спокойные аргументы, госпожа shatic, убивают всу суть критики. Это же не научный трактат, что бы спокойно аргументировать.
Раньше за неудачно выступление забрасывали тухлыми помидорами ..или ещё чем....именно забрасывали...а не просто акурано ложили на голову.

Возможно, но не у всех.

Дело не в потраченной сумме и средствах, а в результате, т.е. верит зритель или нет. Бумер и Брат - это одни из немногих наших фильмов, которые можно пересматривать с кайфом, еще 12 тож. А в Адмирале кроме понтов ниче нет. А как они заявили о себе, типа ппц, круто. Т.е, те кто делают что-то и самостоятельно не могут адекватно оценить собственное творение - истинные мудаки:D

не нужно сравнивать наши фильмы с голивудом. цените то, что есть. смотрите или не смотрите.

Уважаю право на качественный продукт, в данном случае - зрелище, а судьи кто? Чайка провалилась, а сейчас эту пьесу во всех элитных театрах планеты ставят с аншлагами. Есть другие пути, в наш коммерческий век - например касса, хотя не факт, что истинные...

Если это по-твоему шикарно, то что тогда хуево?:confused: :D

УД...какие понты...? ты глупый или тупой? это история великого человека. белого, а не красного, как ленин. это велекий фильм о мужественном человеке, о верховном правителе. это наша история россии. и неизвестно что было бы сейчас, будь белые у руля. может и лучше. но коммунизм и тоталитаризм сыграли хреновую роль.

Ну так нельзя рассуждать, это ж будет полный упадок, а почему в голливуде делают лучше? Да потому что все наши талантливые ребята знают, что у нас нахрен ниче не надо, смотрят на слащавое говно, которым заваливают с экрана и уезжают работать в тот же голливуд, их там ценят. А потом видим такие фишки как принца-Баскова в 3 Шреке, горячий привет от русских из Дримворкса:D

Вы думаете этот фильм можно ставить рядом с чайкой? Вы думате через сто лет этот фильм будут смотреть как на образец, как на классику? Не мешите меня, пожалуйста, а то соседи уже спят.

скажу честно, после просмотра этого фильма - я прочитал историю России. это о говорит о чем нибудь?

Я не говорю же, что история это плохо, это есть гуд. Но не однобокая история, я говорю о качестве продукта. Можно самую сакральную тему убить хреновой реализацией, что, собственно, и произошло. А можно из ничего сделать конфетку;)

Конечно, о том, что вы её до этого не читали)))

я не слился, как вы могли подумать
считаю нужным не продолжать
глупый ты

Я кстати не смотрел Адмирала потому что очень уважаю белых офицеров, не хотел разочаровываться. Думаете, стоит? :)

Ну, не скажите, господин 0peL. Здесь я с вами кое в чём не согласен.
Великий фильм? Великий человек? Это уже слишком.
А вы знаете, что историки говорят, что если бы у власти остались белые, то Россия бы не выиграла вторую мировую? И только "коммунизм и тоталитаризм" смог заставить людей сдеать практически невозможное. Вы знаете что говорил английский пермьер о Сталине? Он говорил: "Сталин принял Россию с крестьянской сохой, а оставил с ядерной бомбой" Но это конечно же не оправдывает и не перевешивает все минусы такого режима.

Неправильный вывод

История не терпит сослагательного наклонения, ага)

Скажем так, мы остались при своих мнениях, это вполне нормально;) А глупый я или нет - это время покажет, уж поверьте.

В данном случае - да, отрицательный опыт - тоже опыт, причем иногда более полезный, чем положительный:D

А какой тогда мне делать вывод? Вы же упоминули Чайку. Причём это нестолько не уместно, что даже смешно.

Мне Боярская в роли возлюбленной, показалась простоватой, в отличие от жены, Ковальчук исполняла. Мне кажется стоит посмотреть, хотя бы для вдохновения к изучению истории. Хотя на мой взгляд, фильм женский.

Я не возражаю, давайте посмеемся:)

Если бы ты прыгнул с двадцатого этажа, то ты бы откинул копыта. Вероятнее всего. Но ты не прыгнул и поэтому жив. Как думаешь ты бы умер, если бы прыгнул? Вот это тоже самое. Хотя историю не вернёшь, есть логический анализ и здравый смысл.

историки говорят? точно говорят? верите им?
временное правительство привела к тому, что война с немцами не велась
белые, красные. - не русские ли они были? война идеологий.
а по поводу тоталитаризма, поспрашивайте других - 25 лет проработать за дарма на гос-во, или 25 лет в отсидке в сибири.
фильм стиляги тут немного подходит. какого хрена диктовали как мне жить? я на то и человек, жизнь у меня одна, а какой то сталин или ленин (люди между прочим, ничем не отличающися от меня) будут ликтовать, как мне жить?

Вы думаете мы здесь собрались посмеятся?

А Вы не допускаете мысль, что большинство не сможет жить без диктовки?

Ты тоже курил что ли? Я что защищаю Сталина? Я говорю, что профессионалы, объективные професионалы, к словам которым можно прислушаться, говорят об этом. И я тоже того же мнения. Если бы не Сталин и его режим, то сосали бы мы сейчас германский хуёк...Так называемые белые не смогди даже сами себя спасти в своей же стране...то что говорить о войне с внешним врагом...

Эх, на фарите есть свой кайф, начинали с обитаемого острова, закончили отечественной историей!:D

Ща буду смотреть свой любимый "Валли", а потом к экзамену готовиться, бугога! Пожелаю себе приятного просмотра.

З.Ы Адмирал - херня, что бы не случилось.

Дамы и Господа, я покидаю вас. Было очень приятно с вами подискутировать. Надеюсь, мы повторим сей чюдесный вечер.

всегда есть сторона, которая выигрывает и которая проигрывает
будь то белые или красные, немцы или русские
никому неизвестно чтобы было со страной, если бы правил колчак (белые, красные..какая разница? русские)
революция рано или поздно должна была совершится, исход известен
а по поводу белых, которые не смогли спасти себя в своей же стране -
красные ( оно же временное правительство, которое способствовало приостановке обороны/атаки против немцев) - пусть красные. от роли цвета сумм слагаемых не меняется.

ну ты сам о деньгах первый заговорил, не я. А насчет правдивости, веры зрителя... если я сниму на камеру как сходил посцать, то поверь, это будет еще правдивее чем брат, так что с того ?

Ну тем более, при большем бюджете снять более хуевый фильм - больший позор:D

к счастью я могу строить свое мнение, не обращая на твое. Посмотрю адмирал и построю. Хотя и сейчас знаю что по критерию "лучше" и "хуже" их сравнивать нельзя, просто они разные. А лучше или хуже только тогда, когда сняты по одному сценарию об одних и тех событиях одного и того же времени, да и то... Вот вкус чего лучше - конфет или мяса ? Тото же

мое мнение таково,что единственный фильм,который действительно неплохо сняли - это Солярис
ОО я не прониклась..я о видеоряде.. книжку же читала с упоением.. следила за переживаниями героев..тогда как видеоряд этого не отобразил
кино показалось малоэмоциональным..притянутым за уши
а г.герой сверкал лишь на фоне остальных...
жду новой экранизации Лукъяненко ))

Солярис - по Станиславу Лему. :)

точно ) читать\пить мне надо меньше
слова назад не беру..конкретизирую- один из самых хорошо экранизированных фильмов - по книгам фантастов это Солярис таки..


ниже имхо стоят фильмы по кингу.но это мое имхо

По сабжу - cмотреть стоит?

Стоит, но откровений не жди.

посмотрел, немного не то чего ожидал.
представлял себе нетак все :)

Реклама сильная вещь...

ну про рекламу никто и не сомневался )))

Люблю мясо, от сладостей блевать тянет, хотя в детсве тока так хавал, бугога! Мясцо с водкой - зоебизъ!

пить меньше надо, может на мир шире смотреть начнешь. Узнаешь, что блюда есть не только те, что к водке хороши, а хорошие фильмы не только те что брат :D

и про ленина снимут через года

и какой нить фиат или мазда будут доказывать постаревшему уду что ето сцуко "велекий фильм о мужественном человеке, о верховном правителе. это наша история россии"(с) :D :D :D

А как же "Гостья из будущего" и "Приключения Электроника"?:confused: Это же шедевры!:) Ну и на ряду с "Солярисом","Сталкер" сильнейший фильм.

Верно, Брат2 тож зоебизъ, а вот бригада - ацтой, бугог!

бригаду не смотрел, не смог себя заставить смотреть:D. Поэтому оценить не могу

гавеный фильм-осилил 15 минут максимум.

Такой подляны я не ожидал. Фильм неплохой. был бы. если бы это был фильм а не полфильма. Бондарчук - козёл. Усё, от бондарчука я теперь смотрю тока пирацкие копии. Пожалел что пошел на этот фильм в зал.

По Стругацким - Сталкер. Фильм. Действительно - сильнейшая вещь. Но, поскольку без ведра попкорна у нынешнего поколения мозги не работают - всем моложе 30 смотреть не советую :(

пикник на обочине читать надо персонаж
тогда не будешь называть поделку тарковского "по стругацким" :D
хотя для таких псевдоинтеллектуалов главное тарковский. а пусть он хоть черепашек нинзя снимет, скажут по мотивам войны и мир :D

Первые версии сценария назывались "Золотой шар" и "Машина желаний".

да пофиг как они назывались
сталкер кроме идеи ничего общего с пикником не имеет.
иначе можно и игру сталкер сюда приплести

До того как пойти на фильм прочитала отрицательные отзывы на афиша.ру и шла так для галочки. Но когда увидела Максима - главного героя, подумала пофиг уже на фильм. Лапа. В общем, может потому, что книгу (и то с того места, где заканчивается фильм) прочитала только после просмотра: мне понравилось.
Кстати, автор, предлагаю добавить опрос: понравилось, не понравилось, так себе.

Фильм прикольный, но такое очущение сильно сокращенный...и эти мудреные страны и слова тоже напрягают по-началу.

А в конце "продолжение следует" как то сериал из него делает:)

ЗЫ еще понравилась фраза "МУСАРА Ж" xDD

сколько длится обсуждения а ссылки до сих пор не видел

нате вам опрос

согласен на все сто ! из боевого парня Редрика Шухарта сделать полу*****а-полунаркомана-шизоида - такое только Тарковскому могло в голову прийти. Пусть там хоть пицот раз стругацкие в сценаристах.

ГАвно,
могу залить если каму надо двд рип

А мне за Стругацкими далеко ходить не надо:

http://klamas.ru/f/files/106480/%D4%EE%F2%EE019.jpg

И интеллектом я вроде здесь не кичился. В Сталкере нравится игра актеров. Всех. То, что у Бондарчука в фильме имеется - никак не тянет на такой уровень. Хотя некоторые (не главные) герои - неплохи. Но связать фильм воедино Бондарчук не сумел. А Тарковский - сумел.

книжку не читал...

а в фильме я увидел моменты из:

звездного десанта
9 роты...видимо к танкам у бондарчука любовь от отца перешла
матрицы
немного бетмена

кто что еще увидел...делитесь))

гавно - и не устану это повторять, гавеный фильмец

Эквилибриум :)

из хищника было
типа тепловидение у мутантов

Безотносительно к пикнику, сталкер мне нравится.

ну книшка сама по сибе такойже панос

чтоб в не парилисья вам щас раскажу чотам как
кароче макс редкасный саманадеяный далбаеб каторый проста развалит все..это урок всяким новоявленым нео ибо не*** со сваим самаварам куда не следует
мак и рада так и не трахнуца...гай откинеца
и в итоге самым зачотным окажеца странник

амалька, ****уй смотреть том и джерри. или комиксы читать. как раз твой уровнеь

скомканность. не успеешь переварить одну сцену, тут же как вспышка, уже долбит другая. экшн? ни коим боком. скомканность.

судырь не указывайте мне чо сматреть и я не скажу куда вам ити:D :D

амалька, я тебе подскажу, куда тебе идти.
на*** - это где то там

Атличнае кено! тем кто может снять по Стругацким лучше фпирёд йопта)

Скоро выйдет "Трудно быть богом" Германа... ждём.

когда уже выложишь??? :mad:

сабж посмотрели?
смотреть не нужно получается?

скачал с торрента-как люди смотрели это в кино? дома хоть чем-то заняться можно, да и ползунок передвинуть... очередной времяубивательный фильм... посмотрел за 30 минут.

пересмотрел.
думал, что-то проспал 01.01.09.
нифига.
помню акаццо все.
фильм посмотреть можно, для общего развития.
нудный, затянутый.
Идиотская привычка лыбится (это не улыбка) настоебывает через 5 минут. И делает его похожим на *****а.
Голованов плохо изобразили, неправильно.
Диалоги Бондарчука и других отцов - правильно переданы. имхо.

читать интересней.

голованы конечно ****ец какой-то. на орков похожи. Хотя они разумная раса.

Нет.
Не знаю.

продолжение када ?

Продолжение в апреле.

ты любишь смотреть фильм до середины? Он на середине прерывается. и это главный его облом.

остальное можно было бы простить. И бессмысленные затяжки, и откровенные ляпы сценария типо корабль супербудущего не имеет противометеоритной защиты и его можно сбить камушком, и собственно сам корабль спижеHHый из матрицы один в один, и спецефекты на уровне дешевых корейских боевиков, и отвратительную компьютерную графику...
но конкретный обман потребителя (на афишах нигде не написано что показывают половину фильма) ИМХО простить нельзя.

дозоры - на порядок круче

а мне понравился, но стиляги больше, но контра рулит.

Параграф 78, там тоже ерунда с двумя фильмами была

НЕ ЗАХОДИТЬ НА ССЫЛКЕ ВЫЩЕ БЛЮВОТНЫЙ СПАМ

в преддверии второй части, которая выйдет в апреле, вот вам :
Обитаемый остров за 1 минуту

Сегодня супруга возжелала посмотреть сей опус. В итоге сошлись на мнении, что кино бред. Вернее, РЕДКОСТНЫЙ БРЕД!!!

Дозоры - позоры фильмы ни о чем. Сундук со спецэффектами и фсё!
Масаракш!

Фильм полное г......