Если вы ищите серьёзную систему, но до 150Вт и в бюджетном диапазоне, то я бы советовал взглянуть на SVEN HT-210. Корпус там, конечно, из mdf, USB flash и SD card читает, радио имеется, ну и само собой пульт, ведь это блютуз-акустика. Производитель известен как раз своими колонками и акустическими системами, так что с качеством проблем не должно возникнуть, ну и по звуку должно лупить "будь здоров".

Да ты мечтатель...

SVEN довольно таки хорошая аккустика. ПРИ УСЛОВИИ, что ТС не фанат обезкислороженных проводов! :)))

))))))))))))))))))свен известен как производитель адового говнища:D

+100500

к томуж понятия "серьёзную систему" и "до 10тр" - явно несовместимы

а по делу -
искать ресивер пионер + на фронт типа с90 и на тыл пукалки
с трудом можно уложиться .

это конечно не будет "серьёзной системой "
но уж не свины точно
:)

стандартные С90 в комнате это вообще жесть, свен будут покачественнее играть однако

т.к. систему 5.1 используют только для кино ( в основном конечно)
то в данном случае с90 более подходят под требования автора

а слушать музыку и те и другие ас - малопригодны

S-90 выпущенные Рижским радиозаводом им. Попова - нормальные клонки. Хотя тоже фанатами улучшаются под свои хотелки.
Но есть, выпущенные различными АЯ***, которые являются лесокомбинатами при УФСИН. В результате выпускали МЕБЕЛЬ с динамиками, а не АС.

большим колонкам нужно большое помещение, в комнате 15 квадратов на них только плеваться будешь, в том числе и на ригу.
S30, АС35 куда более оптимальный выбор

с30 это вообще жуть

Ребята, а чего вы так категорично к sven относитесь? Я почитал, про sven ht-210, как то все о ней отзываются в положительную сторону.

свины уже стало нарицательным для всякого подобного кала
тут и топ девайсы и всякое эленберго подобное

лучше уж микролабы - если для пк ( соло1 или соло2)

Техника для тв? Ищи б/у звуковую панель. Нормальный 2.0 комплект новый выйдет значительно дороже, чем 10 тысяч.

плюсую за микролабы, если брать из дешевого

Микролабы-3 новая модель с 2 входами и ПДУ стоят в зале, подключены к ТВ и простенькому тюнеру. ДОВОЛЕН! Но цена сейчас под десятку может быть.

первые или вторые соло можно урвать за 2-3 и 3-4 тр соотв
вполне нормально для них

кстати может сам вторые скоро продавать буду
или 2+1 комплект - одно из 2х

Так то топик 5,1 ищет

Были как то у меня колонки от микролаба, уж не очень хорошие о них сложились впечатления, вот я их и не стал рассматривать. А вот sven ht-210, я все таки послушал вживую, и знаете, они мне больше нравятся по качеству звучания чем микролабы. sven оправдывает свои деньги на все 100. После выходных буду брать данную акустику.

С таким бюджетом что свен, что микролаб, что еще что-то будет звучать одинаково. Но если тебе просто для TV и ты без загонов по звучанию акустики, то просто берю любую по бюджету, что больше нравится.

Вот можете с таким раскладом взять колонки как у меня - SVEN HT-210? реально звчат очен качественно за свои деньги и что самое главное, они очень компактные и занимают весьма мало места на столе

Судя по всему ты тот еще троль :D:D:D
https://www.onlinetrade.ru/img/fullr...07/1_small.jpg

У кого какая квартира и какой стол)))) На моём 3,5 метровом столе эта акустика занимает мало места;))))

Нет смысла брать такую крутую акустику, если не расставлять ее по всем углам комнаты, ну вот реально. На стол 2.1 самый годный вариант.

Для стола тока максисум 2.1, ну ни 5.1-это уже извращение. SVEN HT-210- реально крутая акустика за свои деньги, "цена-качество"- соответствует, я даже не пожалел что ее взял.

ЕСЛИ НАДО ( У МЕНЯ ТЕМА ЕСТЬ )
ПРОДАЮ МИКРОЛАБ 2+1

почему извращение? если ставить так как на пикче то конечно, так любая системы 5,1 сама по себе извращение, SVEN HT-210 ИМХО расставлять надо, по комнате, у меня вопрос, на какаю площадь макс можно эту систему использовать?

А какая разница?! На какую хочешь, на такую и ставь. Главное чтобы длины проводов хватило, или покупай свои. Судя по этому обзору кабели достаточно длинные

Стоят в комнате больше 20кв.м. Там ух какие звуки и басы.. И расположил как следует правильно. Даже в инструкции есть для наилучшего эффекта как правильно расположить систему

не, микролабы на 2.0 ещё поверю, но 5.1 я бы точно этой фирмы не брал. может кому-то и попадались косяки от ранних моделей свен, но лично у меня их акустика 2.0 работала без всяких сбоев 12 лет, а новые модели от SVEN типа HT-210, вообще сделаны на отлично и ничем по качеству конкурентам не уступают, при том, что цену стараются держать в приличном диапазоне. так что за небольшие деньги купить такую систему это вполне реально

В любом магазе типа электросила и тд посмори и пощупай, а то в инете их тьма, а там и послушаете сразу.

потому что денег бы не хватило. как правильно кто то уже и писал. то для более качественного звука, и передачи эффукта 5,1 есть схема, по которой нужно развешивать сателиты, и как правило длинну проводов уже рассчитывают под эти параметры, тем более что высота на которой должна висеть колонка тоже имеет роль.

Справедливности ради у микролабов и нет акустики на 5.1 канал с такой мощностью как у свен, то есть прямых конкурентов. Ближайшая модель Microlab FC 360 5.1, но по дизайну и звуку вчистую проигрывает, да и старые уже.

что мешает взять на авито микролаб н500?

коко нищеброды))))))
http://www.pult.ru/product/polochnay...13584949200001

при почти такой же мощности как у НТ-210 (32 Вт против 30 Вт), стоимость у н500 гораздо выше. Это при том, что микролаб это не та фирма, в которой лично я был бы уверен. не говоря уже про дорогующую напольную акустику, что вы скинули. Не понимаю за что они такие деньги дерут.

???????????????????????????????????????????????????

https://market.yandex.ru/product/172...pec?track=tabs

https://market.yandex.ru/product/936160/spec?track=tabs


SVEN HT-210
Суммарная мощность
125 Вт
Фронтальные колонки
Мощность
15 Вт
Тыловые колонки
Мощность
15 Вт
Центральный канал
Мощность
15 Вт
Сабвуфер
Мощность
50 Вт





Microlab H-500
Суммарная мощность
270 Вт
Мощность фронтальных колонок
35 Вт
Мощность тыловых колонок
35 Вт
Мощность центрального канала
35 Вт
Мощность сабвуфера
110 Вт


в 2 раза больше мощности, 2 раза выше стоимость.

FreizeR, палехче со шрифтами. Да, действительно, с суммарной мощностью я напутал, сам не знаю как я проглядел. Выходит H-500 гораздо мощнее, чем HT-210. НО цена разнится не в 2, а более чем в 3 раза! Во-первых, каждому ли нужна дома такая бандура, которую и на полную никогда не включишь? Во-вторых, 23 000 за акустическую систему это совсем некисло. Короче, нужно по потребностям смотреть

не 23 а 20
https://technopoint.ru/product/fed27...m_term=0011544

ну я цены по яндексмаркету называл, ровно с тех ссылок, которые ты сам закинул. в любом случае разница в цене очевидна. я бы сказал, что 20к это уже из дорогих систем, причём всё равно микролаб не та фирма, которой бы я доверял насчёт качества. хотя я сужу по опыту с их 2.0 колонками, но тем не менее. имеет ли смысл переплачивать, если sven выпустила на рынок достойную 5.1 систему за куда более скромные деньги

много букв пишешь:(
на;)
https://www.avito.ru/ufa/tovary_dlya...-500_939317069

и аккустика это не только суммарная мощность если что

Интересно чем же вызвана такая огромная разбежка в ценах? Обычно стремительно дешевеет лишь неликвидный товар. Потрудись уж расписать достоинства H-500, кроме суммарной мощности, если они есть.

Ну и тогда уж заодно чем вас смущает Sven HT-210, которая лично у меня вызвала гораздо меньше вопросов

братан...в комментах к свенам уже давно все расписали...эти свены и так днище плоское...а при наличие н500 на авито за 5-6 рублей ...вообще превращаются в говно;)

Какой смысл покупать в квартиру H-500? бесполезная трата денег на систему которой не будешь пользоваться на 100% там один саб 110 w, хрущевка развалиться, такую систему только в отдельный дом и то хз, пол часа послушал и башка отвалилась, при этом 125 Вт свена как по деньгам так и по общему использованию ИМХО гораздо лучше подходят для дома.

какой смысл покупать систему которую выкручиваешь на 100%?
если ты ее выкручиваешь на 100% значит она не дает того что хочешь.

н500 с трудом раскачивают 15-20кв..а ты говоришь про дом))

Да ладно, 125 вт это не так уж мало, на 80% громкости в те же 15 м2 хватит с головой. Это, повторюсь, по потребностям конечно судить нужно. Но если ты не собираешься домашние вечеринки закатывать назло соседям, то для просмотра фильмов и повседневного прослушивания музыки должно хватить.

Ты когда в кино приходишь допустим в аймакс тоже просишь громкость понизить?
125в это очень мало. Смысл покупать чтоб потом выкручивать на 100% и слушать наводки дешёвых кабелей и убогово училка...... Сомнительно

Я вот никогда не выкручиваю громкость своей акустики более чем на 70 процентов и и этому есть 2 причины - во первых соседи постоянно вызывают ментов, ибо валит акустика норм и во-вторых при громкости более 70% начинается искажаться звук, притом так не слабо, а оно мне надо?

Я тоже не сторонник выкручивать на максимум, тем более, что 125 вт для квартиры это вполне приличная громкость, квартира у меня поменьше, чем зал кинотеатра, если что. У меня со слухом пока ещё всё в порядке. Насчёт наводок, я думаю эта тема уже в прошлом. По-крайней мере я не думаю, что на акустику такого класса как HT-210 свен бы поставили говёную начинку, если у них и 2.1 есть с хорошим звучанием на максах без помех. Максимум бас будет вибрацию давать, и то в зависимости от поверхности и трека.

:D:D:D 100$ то)) там начинки нет и вовсе

а какой класс у акустики свен?

подготовительный :)

ага, на честном слове работает. :D


блин, ну да, sven HT-210 это не Hi-Fi, но это уже многоканальная 5.1 акустика с полноценным стереосигналом и подключением по блютуз. Так что смотря с чем сравнивать. А цена здесь не недостаток, а преимущество, т.к. качество у этой модели уж точно не хуже конкурентов.

Вот это жесть. И потом это превращается в 5.1

Че, какую акустику в системе 5.0 или 5.1 посоветуешь ? Рес Onkyo 676. Комната 24 метра. Кино/тв, иногда музыку послушать: еду в Магадан, Трофима, шансон всякий.

Это на вкус на цвет, каждому свои фломастеры.
У меня стоит 4 ямы 6490 и их же центр с сабом.
Нормальные фронты нет места ставить - всё занимает экран.

Как тылы, наверное, нормально. Было бы место - что на фронты бы поставил?
Такой комплект заприметил: Jamo S608 HCS 3

Но старшие поцоны во дворе говорят, что правильно полочники брать, а не готовый комплект. Заморачиваться неохота. Тупик короче

Как фронты мне нравиться, мощности достаточно. Слушаю на 1/3 от максимальной громкости. У этих колонок коронка средние и высокие. Баса не очень много, добил сабом, причём саб специально брал 100 ватт. Его проще настроить под комнату. Я себе брал комплект под кино, использую на 80% именно так. Ямаха под кино мне нравится, звук жёсткий, немного резкий.
А вообще если собирать систему под себя то нужно слушать в том помещении, где будет стоять, с тем усилителем/ресивером что будет. И именно то слушать, что слушаешь, а не тестовые диски. Тесты по моему мнению только для настройки и проверки работоспособности.

Звук у этой акустики реально неплохой, а если ещё посмотреть на цену и габариты, то можно сказать что она реально зачётная. Да и подключению по блютузу лично для меня преймущество, так как я могу расположить акустику так как мне удобно и я не ограничен длиной провода

Как-то отзывы о Yamaha NS-6490 вообще спорные, даже чтобы далеко не ходить на ЯМ висят обсуждения, где люди негодуют. https://market.yandex.ru/product--ya...0/359713/forum

А что функция bluetooth очень полезная, как для меня так точно. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, так и тут... Я так любитель, как прихожу домой с порога включать музончик).

Блютуз сильно режет звук.

Акустику нужно покупать не по отзывам, а на слух. При покупке слушать через свой ресивер/усилитель.

Да я вот например перед покупкой слушаю акустику в ближайшем магазине, но там вам никто не позволит придти со своим усилителем и тестировать как хочется.
Можно просто покрутить звук и частоты и посмотреть как она себя ведёт и если звук для вас приемлим, то вот тогда и брать

оффтоп:
а почем сейчас можно продать Radiotehnika S-90 ? 35 ac-012
84 - года выпуска
1 хозяин, отлично сохранились. (уже не продают)
ldsound.ru/35-as-012-radiotehnikфa-s-90/
http://lurkmore.to/S-90
?

" 8 штук S-90: испытание терпения соседей


Есть хорошие, годные японские/немецкие/американские трёхполосные (грубо: три динамика разного размера) колонки, внешне похожие на S90, но они стоят столько, сколько у школьников-студентов нет. Есть другие советские годные колонки, лучше, чем S90, но достать их, тем более в хорошем состоянии, сложнее, и стоить будут дороже. А есть китайское говно (оно может иметь брендовое имя, но оставаться говном), которое продаётся в DNS, Быдлорадо, М-Видео. Так вот, если выбор стоит между китайским говном из DNS и S90, стоит брать S90. Будет всяко лучше, чем выкинуть 10 килорублей псу под хвост и поставить, может, и красивенькие, но унылые китайские говноколонки, что стоят у быдла рядом с ЖК-телевизорами, имитируя домашний кинотеатр.
Если нынешние колонки в принципе устраивают, а с деньгами туговато — лучше подавить вау-импульс в жопе и не тратить их. Дело в том, что настоящего СЧастья от покупки S-90 не обретёшь. Если денег достаточно, то можно сразу перешагнуть через эту ступень и купить сразу что-то хорошее. А вот если встроенные и бюджетные аудиосистемы не устраивают, либо с карманных денег трудно накопить, либо вдруг возникло непреодолимое желание поковыряться паяльником — вперед и с песней.
Поскольку сегодня сабж можно заполучить на рынке за копейки или в гараже у соседа за бутылку, колонки являются безусловным лидером в номинации качество (среднее)/цена (вообще мизерная).
"

http://oldradio.su/rz/rt/
Пик успеха завода - конец восьмидесятых. Число работающих, теперь уже на производственном объединении "Радиотехника" - 16 тысяч человек. В объединение, как головное предприятие входят Рижский радиозавод им. Попова, конструкторское бюро "Орбита", Рижский электромеханический завод (РЭМЗ), Кандавский радиозавод, завод микроэлектроники "Эмира". В эти годы на долю объединения "Радиотехника" приходится примерно 35% всей выпускаемой в СССР бытовой аудиотехники. С конвейера объединения только за год сходит один миллион экземпляров радиоприёмных усилительных и звуковоспроизводящих устройств и около 1,3 миллиона акустических систем. По количеству произведенных радиоприёмников на душу населения Латвия, в эти годы в три раза опережает Японию. После распада СССР, объединение начинает быстро приходить в упадок. Китайский ширпотреб быстро заполнил спрос на бытовую радиотехнику благодаря дешевизне и яркости дизайна, как потом оказалось, радиотехники весьма посредственной по качеству и надёжности в работе.

Но! ПО "Радиотехника", глядя на этот покупательский бум с философской грустью, постепенно снимало с производства радиоприёмники магнитофоны, музыкальные центры и другую продукцию. Росли цены на комплектующие производимые на предприятиях-смежниках в странах бывшего СССР. Конструкторское бюро не финансировалось и следовательно не могло снабжать заводы новыми моделями. Огромная инфляция заставляла поднимать цены на продукцию, которая по вышеизложенным причинам не раскупалась и устаревала морально. Росли долги. Рабочие массово увольнялись так как зарплату практически не получали.
В 1992 году производственное объединение расформировали. Некоторые предприятия, получив самостоятельность, тут же и умерли. Такая судьба постигла конструкторское бюро "Орбита" и "Рижский электромеханический завод". Другие же потихоньку работали, до минимума сократив объемы выпуска продукции. Рижский радиозавод им. А.С. Попова занимался сборкой простейших блоков для германской фирмы "FRIWO" и пытался как-то приспособить свою продукцию под запросы современного рынка. Не получилось. В 1993 году Фонд госимущества разделил радиозавод на две части: на одну фирму, как это принято навесили все долги и объявили ее банкротом. Другая осталась в той или иной степени благополучной. Назвали её "Radiotehnika" RRR. Увы, благополучие было недолгим. Новая фирма, занимаясь аудиосистемами и сбором плат скоро стала банкротом. На аукционе по приватизации в 1998 году контрольный пакет акций государственного АО приобрела холдинговая компания "Baltlains Intern". Филиал последней "Baltlains Audio" до этого арендовал оборудование Radiotehnika RRR для акустических систем, которые уходили главным образом в Германию. А с 1996 года запустил совместно с заводом производство акустики. Так "Радиотехника" досталась этому холдингу. Цена покупки составила 2,8 млн. Ls.

пока инфу искал, залип изрядно:
Приехал в деревню к бабушке, решил устроить для деревенских друзей дискотеку. Достаю с чердака свой раритет - советский усилок и советские же колонки "Радиотехника S90" (кто не знает, размером с небольшой холодильник), подключаю к ноуту и делаю погромче, чтобы проверить не хрипит ли на высокой громкости. Втыкаю флешку с музыкой, и тут Каспер находит на ней вирус.

Вечером местные доставали бабушку просьбами продать им сало.

хоспаде, синезуб сделан для того что бы с телефона послушать тыц дыц, все равно походу по оптике подключать что бы нормальный звук был- надо.
а зачем sven HT-210 к чему то еще подключать? да и еще, когда слушаешь на стенде где нить, там разве звук не может рассеиваться по большому помещению?

Не вся оптика 5.1 держит. Hdmi 2.0 лучше и универсальее.

Вот не скажите, сейчас звук, что по блютузу, что по проводу практически не отличается, хотя если хотите трушный звук, то провода должны быть из бескилородной меди и желательно с серебрянным конектором. Но это правда вариант для таких конкретных меломанов с острым слухом;)

если речь об акаустике за много денег -может быть. а так, нет смысла.

а с учетом, что сильно влияет наличие/отсутствие аудиопоготовки помещения, то сферическое (естественно в вакууме) прослушивание со своими головами может обсуждаться только в рамках одного помещения (собственно в котором и будет находиться источник).

как минимум возраст этой системы, Б/Ушность и периодически встречающиеся перегревы. как самолично отнесший в сервис 2 этих микролаба, нивжизнь.

но вообще совет шикарный, спасибо, поржал

Так микролабы уже последние лет 10 вообще ни о чём, у них есть только парочка моделей за счёт которых они на плаву, в то время как у свен таких моделей большое количество, да и по звуку они обходят своих конкурентов

В sven HT-210 блютуз спокойно бьёт на 10 метров без искажений передачи, звук реально не сильно отличается от кабельного подключения. А удобство подключения из любой точки квартиры, думаю не стоит доказывать.

10 метров это реально хороший показатель, можно поставить музыку прямо не вставая с дивана, да и притом с плеера или смартфона.
Хотя вот ещё есть люди, которые считают, что по проводу звук качественнее, отчасти они конечно правы, но разницу могут услышать разве что совсем отъявленные мелманы

по мне так вообще без разницы, MP3 по синезубу будешь кидать или по кабелю, даже самый отъявленный меломан разницы не услышит. так а через стены нормально сигнал проходит? хотя я себе честно не представляю зачем это надо, главное что бы в одной комнате все нормально работало

Не советую. У меня в ней сгорел ОУ на тыловых колонках. Перепаял. Сейчас на максе фронт кряхтит, что тоже предвещает выход из строя ОУ.
Пульт под углом не берет. Настройки при выключении из розетки слетают, а настраивать немножк геморройненько.

Судя по форумам ОУ может сгореть в чем угодно, и статей по замене операционного усилителя просто навалом, даже для таких чайников как я:) Да и зачем на максе слушать? ИМХО любую технику лучше использовать максимум на 85% от того что она может, это как пульс, он может и 200 быть, но лучше что бы был не больше 100:)

У меня вот сосед со втрого этажа любит музыку слушать на максимуме и я её слышу прекрасно, хоть и живу на 7-ом этаже!
А так на максимум выкручивать громкость так себе идея, потому что даже на самых хороших колонках при высокой громкости будет искажаться звук и появляться хрипы