.....

Вот смотри - по второму варианту:
Бог создал человека, наделил его частичкой себя - бессмертной душой и дал задание.
После смерти душа возвращается к Богу и некая система сортирует души.
Душа выполнившая задание направляется условно в "Рай", где с ней всё в порядке.
Душа не выполнившая задание как ненужная сбрасывается куда-то, условно в "Ад", место, не приспособленное для душ.
Поскольку душа бессмертна, то она там мучается, как нечто, не выполнившее своего предназначения.
Тут как тут "враг рода человеческого". Так как он антипод Бога, то использует вторсырьё для каких-то своих целей,
естественно не для тех, для которых душа предназначена изначально.
Для души в этом тоже ничего хорошего нет.
Вот так мне представляется.

Мы будем сидеть на горе и смотреть на море...Ласковые лучи солнца будут ласкать кожу, приятный прохладный ветерок приятно теребить волосы...

Ароматный дымок кальяна будет смешиваться с восхитительным запахом шашлыка...

Мы увидим всех тех, кто ушел раньше и у нас будет много времени чтобы поговорить с ними...целая вечность...

а чё ты ничё не делаешь, артист??
вот у меня сигарет нет...ща я тоже начну арать - всё плохо, бох ничё ни дилает :)

нет же...пойду стрельну.

А задание твое я тебе озвучу легко: делай добро. Всем. Кому можешь ;)

тык может это он и делает?

примитивно мыслишь аффтар... развел тут... два пути развития сабытий... ад рай боженька... туфта да и только

какие-то сентиментальные нотки появились)
что весна с людьми делает)

это был самолет на тот свет. Дети этого не знали, а Бог знал, но не предупредил...

В смерти нет ничего плохого и страшного, только нежелательное... Все там будим. Я читал где-то статью, как телек специальным образом настроили на "тот" свет, даже вроде что-то записали.

а что, Бог тебе что-то должен?

не понял? ты просил коментариеф, я прокоментировал. не хочешь не читай ;)

а фик с ней, со смертью...

что Вы делаете сегодня вечером?? :rolleyes:

в Бога верят, а для веры не нужны доводы, потому олна и вера!

вот как ты думаешь, рай большой??
Баальшущий.
А самолетов там нету.

Самолет - аццкая машина.;)

сегодня вечером я думаю о смерти :)
смерти моего начальства. Насильственной.

ну аффтар ты даешь :) никто этого ниоткуда не брал, а с доводами ваще шляпа... обкакаешься, но доводов не найдешь :)
мысли глубже ;)

кто тебе такое сказал?))

не знаю, может глупо, но как-то раз краем уха слышала одну теорию. Она меня в небольшой шок повергла тогда. Идея в общем такая, что Земля - это тюрьма для грешных душ. Вот. Если задуматься, то многое становится ясным лично для меня.

а где я такое сказала, что он есть? :)

Докажи обратное. Что его нет... :)

Ха-ха-ха. Ну и ну!
Мы - солдаты Бога. Бог посылает нас на верную смерть. Ха-ха-ха.
Те, кто выполнит задание быстрее, или помрёт не по своей воле, - вернётся с поля боя на заслуженный отдых.
Как вам такая версия?
Кто тут недоволен досрочной увольнительной?

правильно мыслишь цифра.
Ещё можно провести аналогию с компьютерной игрой.
Тогда правильнее будет: \"мы солдатики Бога\"
Мы воюем каждый день и каждую ночь, но конец один.

я хочу сказать, что хоть ты энштейн, хоть вася булочкин, все равно о жизни ты не знаешь ровным счетом ничего... а религию придумали люди и это всего лишь один из вариантов объяснения нашего мироздания... фантазировать на эту тему можно бесконечно... лично мне думать об этом порой мучительно, потомучто мы живем как муравьи, которые ничерта не видели и не знают дальше своего муравейника.

откуда я знаю

А мне кажется после смерти будет как во сне, только не проснуться. Я думаю люди верят в Бога из страха, потому что говорят ведь кто не верит в Ад. Ну зачем вообще в него верить если не бояться? А еще говорят Бог есть любовь. Тогда зачем пугать, тем более что после всех запугиваний выясняется, что Иисус за всех пострадал и вообще всем лафа все грехи заранее отпущены. Возможно религию создавали устаревшие темные люди. А многие как в сказке про "Голого короля" не могут признать А Король-то голый. Тем более верить сейчас модно.

аффтар... ты пойми, в этом вопросе не может быть однозначности. это тебе надо самому для себя решить, чтобы жилось спокойнее. а я в таких вопрсах однобоко мыслить не могу, потомучто истины нет, и предерживаться какой-либо точки зрения - имхо неправильно и ложно. кароче наеби сам себя и живи спокойно :D

Глупсоть сказал... Если бы все следовали заповедям... Такого бы просто не произошло. Мысль уловил?


***
Исчезнет мир в тот самый час,
Когда исчезну я,
Как он угас для ваших глаз,
Ушедшие друзья.

Не станет солнца и луны,
Поблекнут все цветы.
Не будет даже тишины,
Не станет темноты.

Нет, будет мир существовать,
И пусть меня в нем нет,
Но я успел весь мир обнять,
Все миллионы лет.

Я думал, чувствовал, я жил
И все, что мог, постиг,
И этим право заслужил
На свой бессмертный миг.

А ты думал будет малина? :D
Если серьезно речь о глубоком сне, в котором ты можешь и шевелиться и даже летать. Во сне разумеется. Ну потом просыпаешься опять младенцем, но это уже совсем домыслы.

ПОСЛЕ СМЕРТИ БУДУТ ГРОБ,ТИШИНА,СПОКОЙСТВИЕ И ЧЕРВИ!!! :D

фу. вот почему хочу, чтобы меня кремировали)

я кстати тоже за кремацию :)

реальная теория...даже меня заставила задуматься...сохраню её , потом кому-нить расскажу..

А вот тут не дети виноваты,а их родители.Дети были не простые,а дипутатов и курклтай-собрания!Тут,уж простите, родители нагрешили. Мое мнение!

Почему тогда некоторые грешные души живут здесь как в раю и даже лучше? Теория подходит для неудачников.

Главное не проснуться.
Мне вот пофик что с моим телом будет, потому как это будет уже неодушевленный предмет. Ну и темка веселая.

Ты еще и тормоз что ли? Если бы все слушались заповедей, то разумных агрессоров бы просто не было... А ты говорил, что на детей покушались... Если Бог и есть, то он дал заповеди, что бы их все соблюдали, а не только верующие... Законы божьи, превыше законов людских (с)... Никто бы ни грабил, не убивал, etc... Другие сферы деятельности бы ограничивали сами люди... Все просто.... Большинство людей просто не соблюдает простейших и логичных заповедей.

Большинство-то как раз соблюдает, а вот меньшинство этим пользуется. Если всем сказать вот лежат 10000 баксов ни за что их не берите, это заповедь. Все послушаются а 1 под шумок спокойно заберет. Так вот может меньшинство и придумало заповеди, чтобы пользоваться благами спокойно без помех?

Дети погибли быстро, а родителям - мучение всю жизнь.

так и на зоне есть авторитеты,которые хорошо живут...мысль уловила?

Говорят типа свобода выбора. То есть Бог тебе свободу дает быть тем, кем ты хочешь. Хошь - в рай, хошь в Ад. :D

Уловила. Вы пессимист. То есть у вас стакан наполовину пуст, а не полон.

а кто знает может кроме рая и ада есть ещё штук 100 измерений...типа в зависимости от того какой человек был по жизни,его отправляют в отдельное измерение...а поом играют в покер и тот кто проигрывает должен опять человеком стать и отжить свое на земле :D

Ему это и не надо... По логике он создал мир, создал законы и кучу всякой фигни... Далее эта система начала сама развиваться... И его действия на этом закончились. Аналогия, строитель построил дом... Ему потом совершенно по барабану, как и кто будет жить в нем... Не будет же он перестраивать все ради кого то одного? Пущщай все так и останется... Возможно потом, люди населяющие дом, сами осознают как следуют жить, что бы всем было хорошо, но это уже не его дело... Ему другой проект пора сдавать.

скорее я атеист,но бывает пофантазировать люблю...просто в голове не укладывается,что я буду ощущать ,когда умру и вообще буду ли я ощущать,не могу понять как можно не ощущать себя...брррр...ужас какой..

Нет, точнее такое нельзя исключать... Но изначально, намерения были благими... А вот как стали использовать эти заповеди другие... Уже совсем дургое дело.

Я в Бога не верю так, как хотелось бы.
Может ещё не готов.
Но довольно-таки уверен, что Бог скорее есть, чем его нет.
В одной из тем я уже было подвёл к выводу, что решение вопроса о существовании Бога лежит в поле теории вероятностей.

Меня удивляет большая сходимость в гипотезе, утверждающей о существовании Бога.
Тысячи вопросов, ежедневно поднимаемых на форуме, да и вообще в жизни,
легко и просто разрешаются с подтверждением этой гипотезы.

Ну, так, - своё видение Бога.
Товарищ "Без права на ошибку" пишет, что возможно всё намного сложнее. Я тоже так думаю.
В посланиях, передаваемых нам через пророков, даётся упрощённая версия, понятная всем - и неграмотным и учёным.
Не знаю, могу ли я проповедовать свою гипотезу, т.к. могу кого-то ввести в заблуждение, а права на ошибку у меня нет.
Некоторые положения я тут кое-где давал.
Но у каждого свой путь.

Гы. Счас.
У Вас есть пара минут, чтобы выслушать то, над чем я всю жизнь думал?

верите вы в Бога, не верите... все-равно все умрете нахъ!

Да, писал я об этом уже.
Вот представь - верил ты в Бога, жил правильно, умер, а его нет!
Или, наоборот, не верил, жил как придётся, умер, а он есть!
Вот засада, да?

поэтому не надо заморачиваться на этом,ведь жизнь может дается только один раз и прожить её надо так,чтобы под старость лет на душе хорошо было...

Да так, как-то - думал.
Умирать-то придётся.
Я "этнически мусульманин", а мусульмане всегда о смерти думают.
Говорят "у мусульманина смерть всегда внутри", - так кажется.

:D точно..

не оскорбляй и не оскорблён будешь

Каждому воздастся по своей вере

вот блин...спалили мою грядку... :D :D ошибку нашли...а я так старался :D

Разве это оскорбление?
Надо посмотреть, что это слово означает.
Кажется, все христианские святые - тоже шахиды.

У мусульман смерть не предстаёт страшной старухой с косой.
Это такая же естественная функция жизни, как, скажем, превращение ребёнка в юношу, юноши - во взрослого человека.
Ну, немножко боязно, конечно.

у мусульман смерть предстает не в виде старухи с косой,а в виде превращениия ребёнка в юношу :D

Ну, я вижу вы немного устали.
"Мы писали, мы писали, наши пальчики устали!"
Спокойной ночи!

всё узнаем после смерти,а щас живите и радуйтесь,что живете..

кремировали,а потом развеяли пепел над тихим океаном....да вот что будет после моей не скорой смерти.....

аха,а потом чтобы нашли пепел и храниил в баночке металической,чтоб неодин червь не забрался и не съел мой пепел

а я хочу, чтобы мой пепел над реко Ганг развеяли...)

И тут свои хакеры есть :)

нет лучше чтобы мою железную баночку с пеплом выкинли в Азовское море,и потом меня поймал бы рыбак ,потёр бы баночку,и оттуда бы вылез джин,который выполнит 3 желания...

что может быть страшнее похороненным заживо...например при леторгическом сне..

Про Бога и религию сюда

памоему после смерти вапще ниче нету. То есть, я хочу сказать, что пока нет ни одного чела, который бы умер, а потом (ну скажем через месяцок) ожил бы и все рассказал. А все те случаи клинической смерти, предсмертных ситуаций и шиза - не в счет - человек не умирал по-настоящему (то еть окончательно).

а мне кажется, если б мы знали, что происходит после смерти, и происходит ли, умирать было б не так страшно...

а может наоборот. Хоя самое страшное из всего, что есть - неизвестность.

Вопросы:

I. непонятно, что есть душа.
1) у меня 10-летнего "душа" была трусливая, капризная и обидчивая.
2) у 17-летнего она была злая, закомплексованная и максималистская
3) щас - хрен знает какая
4) в 67 у меня будет маразм и склероз

Так вот, када я кони двину, я каким буду?

II. Про "делать добро людям и попадешь в Рай"
Не, я не понял, так кто из нас в рай попадет? Я, если буду налоги платить и нищим подавать, или мусульманин, который умер за джихад, или, может, людоед племени Мумба-Юмба, который больше всех людей съел? Почему наши, христианско-европейские нормы морали считаются выше, чем у других культур?

III. А у детей-маугли есть душа? есть? а у собак? А если человек шизофренией заболел, или ему пол-мозга удалили, что с душой стало?

хочется верить, что есть душа, и ждут там меня грудастые блондинки на берегу моря, но...

есть какая-то батва (аура, свечение, энергетическая оболочка), которую называют душой. Но душа-ли это на самом деле?

свечение - это ж не моя личность. это какой-то след от нее. а душа, ИМХО, это Личность. или личность, не важно. Т.е. она управляет поступками и отражает объективную реальность, данную нам в этих, как его, ощущениях нах.

А если душа и сознание вещи разные...если твоя душа обладает лишь потенциалом сознания, и только соединяясь с телом она начинает проявлять признаки сознания... :rolleyes: ...злость, ненависть, любовь, сострадание... А шизофрения оч. странная болезнь... иногда она протекает без к-л признаков физич. нарушений... и болезнь ли это, если физическая оболочка в порядке???
А наши христианские европейские представления имеют оч. много общего с представлениями народов других религий... тож странно... Есть ли душа у собак...гыыы...а если быть собакой - это и есть загробный ад или рай... то есть ли душа у собаки...
В бессмертную душу можно верить, можно не верить...но доказать ничего невозможно :rolleyes: ...

ты малость путаешь. Генетическая память это еще не есть душа. Душа это это если можно так выразиться - сверхсознание, которое способно существовать вне тела. Поэтому душа больной быть не может, соответственно она не обязательно может иметь чувства, эмоции, стремления и т. д.

:( ничего не буит...
а фсе верование в потустороннюю жизнь енто так... для дисциплины человечества... штобы людишки не паниковали...

Генетическую память оставьте генетикам, ибо вопросы сознания и души с точки зрения обычних наук рассмотреть невозможно, т.к. нет возможности провести эксперименты подтверждающие или опровергающие те или иные теории...
почему душа не может быть больной?? и все-таки чувства - это качества души или нет... если нет, то какой орган отвечает за то, что вызывает у нас улыбку, смех или слезы - не потому что песок в глаза попал в глаза, а те которые возникают от обид и от потерь...
А сверхсознание - это как??

Улыбка и слезы это обычные физиологические реакции на раздражители. Когда у человека появляются к/л чувства они обязательно должны выйти наружу иначе нервная система накроется. Сами эти чувства тоже не свидетельство души.

Люди пережившие клиническую смерть вспоминали, что видели свое тело со стороны и ВООБЩЕ ничего не чувствовали, кроме тапла и умиротворения. Тикае же ощущения во время медитации - полное абстрагирование от мира. Душа (если она есть) это определенно что-то гараздо большее, чем просто чувства.

Приятный собеседник... :rolleyes:
Полное абстрагирование от мира :) ...Улыбаюсь...
Тогда чувства - это качества сознания?? Если Вы говорите, что улыбка и слезы - это реакция на внешние раздражители, тогда скажите отчего человек плачет, когда этих внешних раздражителей нет в данный момент времени и в данной точке пространства, где есть сам человек... Вспомнил что-то грустное и плачет... О каких тогда внешних раздражителях может идти речь и опять-таки какой орган отвечает за это?? :rolleyes:

вспомним о свойствах эмм нейронных сетей. ине надо вульгализировать сознание.

Это память на внешние раздражители. Остаточная реакция. К примеру если постоянно вспоминать какой-то момент, который вызывает чувства, то с каждым разом эмоций будет все меньше и так до полного безразличия. Для подсознания нет разницы откуда сознание взяло информацию (из реальности, из памяти или из бальной фантации), оно только реагирует.

Если душа привязана к чувствавм, то она должна умирать вместе с телом, как вместилищем чувств. Это не прибавляет оптимизма... Уж либо душа есть и она бессмертна, либо ие вапще нет и тада вапще все пох!

...хм... тогда немного о внешних раздражителях... мне говорят, что я дура...я пошла и расплакалась... и что в данном случае вызвало слезы?? опред. чередование звуков или их сила... что вызывает...слово??смысл?? ...слово само по себе нейтрально... смысл - эт уже не внешний раздражитель...а некий образ сформированый в моей голове соотносящийся с опред. словом и связке этого слова с другими словами...так что речь о внешних раздражителях в данном случае не идет...
И потом реакции организма на внеш. раздражители направлены на защиту опред. его частей и органов... н-р, слезы - защита слизистой оболочки глаза от пересыхания... и не более того :rolleyes:

Душа - это неизвестный нам способ записи, хранения и передачи информации.

Всё живое наделяется этим "устройством".
Т.е. душа должна быть и у амёбы и у дерева и у животного,
но простейшие "датчики" имеют маленькую ёмкость записи.
Датчики бегающие - большую ёмкость и более сложное устройство.
Человек, обладающий умственной деятельностью, сознанием, подсознанием, эмоциональной сферой,
наделён наиболее совершенным устройством записи, хранения и передачи информации.

Возможно "душа" по мере развития человека самонадстраивается,
приобретает по необходимости дополнительную ёмкость, апгрейдится, в общем.
Т.к. нецелесообразно сразу давать человеку максимальную "душу" -
неизвестно будет развиваться человек или заболеет умственно или деградирует?
Естественно, что душа не существует отдельно от человека.
По крайней мере она должна быть соединена с устройствами приёма информации - глазами, ушами, - органами чувств.
Возможно, что душа или её часть имеет некоторую степень свободы (при жизни),
позволяющую ей перемещаться, контакт с другими "душами".
При смерти или предсмертном состоянии душа освобождается от датчиков и
приобретает возможность существовать отдельно для того чтобы переместить записанную информацию в некий общий банк, базу.
Если информация оказалась полезной, душа сохраняется, используя часть полезной информации для обмена
(встречается с родственниками), испытывает удовлетворение.
Если человек не выполнил своей цели и информация оказалась бесполезной или даже вредной,
то душа "стирается" - "испытывает муки",
но поскольку она бессмертна, то некоторая операционная система остаётся.

Как Вам такая фантазия?

слово само по себе нейтрально, но вот смысл, который оно содержит - он имеет вполней определенную направленность. Ведь ты сама сказал, что "сказали дура...", а почему так сказали, с какой целью? чтобы обидеть! если бы это слово не могло обидеть, то его бы не говорили. А обижает это слово, потому что ты знаешь его смысл и ты с ним не согласна применительно к себе. И это несоголасие может по-разному выражаться, заплакать, обматерить, дать с ноги и т. д.

Думаешь, что плачет душа? а нифик ей это надо?

спрашивал Хрюша своего папу.
- Что будет, что будет.. Шашлык из тебя будет.

Ну дык по-Вашему, профессор, получается, что самая большое вместилище - это слон... значит у его души и должен быть самый крутой апгрейд и архив информации :rolleyes:

в данном случае слезы есть проявление
обиды и никак не физиологическая реакция, потому как в чем смысл подобных слез?? что от обидных слов пересыхает слизистая глаза?? :rolleyes: Так что... слезы вызванные эмоциями нельзя назвать физиологической реакцией вызываемой некоторыми потребностями организма в его сохранении его функциональных способностей...

Почему слон? Кит намного больше слона. Динозавры.
Души были запроектированы на апгрейд, но носители оказались несовершенны - не выдержали изменения условий внешней среды.
А м.б. и просто были списаны - за несколько миллионов лет не развились до разума - жрать-то сколько надо! - думать некогда.
Есть ещё и деревья большие - эвкалипты, баобабы.
Но они неподвижны и датчики у них простые и несовершенные.
Но они тоже рождаются, записывают что-то, умирают.
Как в раю без деревьев? - деревья тоже нужны.

дорогая моя, почитай это: http://www.medinfo.ru/sovety/oft/23.phtml (в конце "почему мы плачем")

Ну пусть не слон, но говорить о том что человек более совершенен, чем слон/кит?? ИМХО человек одно из самых слабых существ, его тело не приспособлено для самообороны, как скажем у того же самого слона... Огромный + громадные бивни + толстая кожа... и потом живет долше...больше информации может записать и больше времени на ее обработку :rolleyes:

Зато слоны кагда сабираютца в бальшом каличестве - стая. А толпа людей - уже гопники! - поэтому они сила! коллективный разум - у сланов этого нету!

Я Вам не дорогая ;)
И что Вы хотели сказать, дав ссылку на эту статью??

-GoodMan-, ты биологию учил? Слоны вообще всегда живут группами... И именно в группе у них есть шансы на выживание.. К тому же они очень общественные животные... У них есть даже некий "обряд" прощания с умершим... :-)

Мы тут про тело или про душу?

Вот всегда так, с женщинами!

лучше скажите , является ли секс ради удовольствия , а не с целью размножения грехом по "уставу" Библии?! мне вчера сказали , что это прилюбодеяние .... Ктонить чёнить знает ?

Мы тут про смерть... :)

!!!!!

Осмелюсь напомнить... про емкость "датчиков"...амебы, слоны и т.д. :rolleyes: :D

предпологалось, что ее надо было прочитать...

предполагалось, что я ее прочла :rolleyes:

слоны-гопники! ужасть...!!!

Ну мы же условились - пусть "душа" - неизвестный носитель информации.
Принципов мы не знаем.
Почему её "ёмкость" должна зависеть от размеров?
М.б. она должна занимать объём тела, а м.б. и нет.
Может "душа" способна расширяться и сжиматься, уходить в пятки, быть более "рыхлой" или плотной, широкой, мелкой ... и т.п.

Вообще, что мы знаем о т.н. "душе" - не мешает собрать эмпирическую информацию.

последний абзац тоже?
и все еще считаешь, что эмоциональное состояние физиологически не влияет на выделение слез?

Душа - свечение, аура...тут была такая инфа несколько постов назад...
Есть мнение, что душа - это некая сущность живущая в нашем теле... нечто вроде такого паразитика, который пользуется органами восприятия материальной оболочки... и душа может существовать без тела, а тело без этого паразитика ну никак...
Есть мнение, что душа часть единого общего совершенного духа именуемого бог... и принадлежит она именно ему...
Есть мнение, что душа - это сознание человека, которое представляет собой биохимические процессы в коре гол. мозга...перцептрон :D (навеяло)

Ну епта... не об этом речь... речь о том, какую физиологическую функцию выполняет выделение организмом слезной жидкости при психо-эмоциональном потрясении??

Да никакой - атавизм.
Потрясение - это угроза, надо бежать, значит ветер сушит глаза, железы вырабатывают больше жидкости, например.
Медведь при "психо-эмоциональном потрясении" вообще дрищет, ха-ха-ха - медвежья болезнь.

:D ну Вы настоящий деятель науки... чуть что так сразу атавизм :rolleyes:

:D :D :D а этот атавизм с чем связан??... сброс лишнего груза, чтоб бежалось легче :rolleyes:

Да что тут такого? Вы хотите психа- к физиологии привязать? Павлова почитайте.

мляяяяяяяяяяяяя...!!! ну вот глянь сюда

http://han-samoilenko.narod.ru/questions/human/003.htm

http://www.utro.ru/articles/200104060212408102.shtml

http://www.gorodfm.ru/broadcast/broa...date.20050607/

я не хочу привязывать психов к физиологии как раз-таки...
я хочу получить ответ: эмоции - это качества сознания, души или физиологическая реакция на внешние раздражители, как говорит гудмен??
И если считать за истину последнее, то что есть внешние раздражители??

Пескова читайте - медведь "стреляет" на несколько метров - у преследователя шансов не остаётся.

Трудно сазать ... по крайней мере сознание (разум) и эмоции - это разные вещи.
Физиология и эмоции - вроде бы связаны и довольно тесно.
А где тут душа - надо подумать.
Вы хотите узнать - будут ли эмоции после смерти?
Лучше бы не было.

А Вы верите в жизнь после смерти?? :confused:
Вы правы - эмоции и физиология человека сильно связаны... Но здесь связь как раз-таки обратная... Н-р, при испуге надпочечники выбрасывают в кровь большую дозу адреналина, ровно как и сердечная мышца - норадреналин...

После смерти - это не жизнь.

ганж дунешь - и сидишь, улыбаешься. при чем тут душа? гольная химия.

2 008: если душа=винчестер тела, то как связан с ней склероз? или к памяти-душе мы доступа не имеем, и есть 2 параллельных памяти, - душа и мозг? зачем? или я чего-то не понял?

Да, жизнь после смерти несколько некорректное определение... хм...скажем в бессмертие души??

Что-то похожее есть у отца Меня. только он в качестве критерия сохранения души христианские ценности использует (фигня имхо), а не полезность информации. И он, по-момему, не только как информационный банк душу рассматривает, но и вообще как основу личности.
Мне модель нравится :) но вот как быть с тем, что практически все свойства души зависят от тела?
Фемина считает, что одно из этих свойств - эмоции. Конечно, эмоции, она ж тетка ;) Но мы-то ней не согласимся.
Вы считаете, что память. А я - нет, я думаю, что память - тоже функция тела.
Что же остается?

Говорят, что память, управляемая сознательно никак с ... базовой памятью не связана.
Т.е. всё, что бы человек ни видел, слышал, чувствовал - всё записывается.
Даже если вы перелистали книгу не читая - образ каждой страницы сохраняется.
Приводится такой пример - под гипнозом каменщик дал такую информацию:
лет 10 назад он строил дом, в нём в такой-то стене, в таком-то ряду, в таком-то кирпиче от края, отколот угол.
Проверили - сошлось.
Но в какие-то экстремальные моменты (например, угроза телу, которую можно предотвратить)
из "базовой памяти" - души, информация извлекается.
Или интуиция - может быть это взаимодействие сознания через подсознание с информацией, записываемой "винчестером тела"?

Может быть всё проще, а м.б. и сложнее. Многослойность, во всяком случае целесообразна.

Фемина, я не знаю, просто строю гипотезу и пытаюсь подсчитать вероятность.
Просто верить у меня как-то не получается.

а чё , на секс переходить не будем ? :D

А чё секс? Секс - это сбой программы размножения.
Спортом надо заниматься!

ок, убедили

бляха-муха, надо учиться, учиться и еще раз учиться. больше информации - большая часть меня сохранится.

фуууу....говнотечка!!!!

Мне ближе гипотеза 0008-го. :cool:

Пыс:
Последний пост Анавара - вот истина! :cool:

[QUOTE]Послано NightSkill
[B]А где это задание взять................

Если бы Бог приходил к нам и говорил сделай то-та и то-та все ништяк а так я не че не знаю..............

И ваще вот мы ща живем плохо в мире люди гибнут. А где Бог че он ни че не делает? [/B
Вотку он жрёт И Огурчиками переростками ЗАКУСЫВАЕТ!!! :mad: :mad:

V VOPROSE O TOM CHTO BYDET POSLE SMERTI NASTROENA REALISTICHNO,A NE RELIGIOZNO ILI ROMANTICHNO.

вы еще не угомонились?)))
что будет что будет.


помрете узнаете, что голову то ломаете)?

Во во

Боюсь, что тогда это знание будет уже не нужным.

Вот именно,зачем голову ломать?Жизнь одна и надо жить!!!!!!!1А смерть обязательно придёт,но своей очередью

Люди помогите!!!!!
Где надыбать Бесплатную Инфу по Access!!!!!
Дайте ответ!!!!!
Ау!!!!!

Ага, а зачем нам вообще голову над чем то ломать, к чему то стремиться... Все равно ведь умрем... Логика просто убойная.

Гы, а знать надо затем, что бы быть готовым. :)

Надо житьл раз жизнь дана!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Смерть придёт,и мы все умрём,зачем к ней готовиться,она обязательно придёт!!!!!!!!

Нах... Речь не о готовности к смерти... Речь о том что будет после нее.

М...почему бы не предположить третий вариант и, даже, 4 и 5?
У миня лично куча теорий :-)

Фемина по этому поводу своих соображений еще не высказывала :p ... эт были некоторые из запомнившихся представлений некоторых представителей философских течений различных вримен и народов... Хотя приятно, что меня приравняли к данной группе :rolleyes:

Ждём с нетерпением!

И долго будем ждать...похоже

Ничего страшного. У него лет на 20 больше, чем у меня. Поэтому у меня гипотез меньше.

вот интересная версия о жизни и смерти доступным языком
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-ivku/1.html

а вот о смысле жизни http://pelevin.nov.ru/rass/pe-khrus/1.html

хотя читать там надо все http://pelevin.nov.ru/texts/

зачем ломать голову?
А чтобы получать информацию, пусть субъективную, чтобы потом, когда колбаснет, побольше ее осталось. Че хорошего там пеньком сделаться. С пеньком там ни девки зажигать не будут, ни бабла не заработаешь :)
Чую, мы с 008, ПЧ и Феминой там в авторитете будем :)

абсолютной пустоты не бывает... :rolleyes:

Я один из немногих, который прошел смерть. Смерть это пустота, тьма, ничего нет, нет тебя, нет твоего сознания и т. д. и т. п.

Ага, всегда есть пара протон-антипротон... Или чего там... :)

Есть такое мнение, что каждый после смерти получит то, к чему стремился.

А ЕСЛИ НИ ТО НИ СЁ, ПОЛУЧАЕТСЯ БОГ ЕСТЬ НАПОЛОВИНУ???
СКЛЕРОЗ - ЭТО СКОРЕЕ ФИЗИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ КОТОРАЯ ЗАКРЫВАЕТ ДОСТУП К РАНЕЕ ДОСТУПНОЙ ПАМЯТИ {ПАРОЛИ СТАВИТ}

Жизнь то будет... Только вот, что меня интересовало... Как известно, память понятие вполне физиологическое, т.е. при повреждение неких участков головного мозга она может быть утрачена, полностью, частично, временно, постоянно, это не важно, но факт. Смерть, это бувально прекращение всякой деятельности организма... Т.е. по идее память остается в "теле", точнее погибает вместе с ним, видимо она энергозависима :)... Вполне законно предположить, что "душа" (это смотря какой смысл вкладывать в данный термин) ничего помнить то и не будет, это будет так сказать идеальная сущность, абсолютно свободная... Не имеющая никаких особенных характеристик и не с чем не связанная (ну может у них номер есть, для учета, хезе)... В итоге, мы получим, что фраза "душа бессмертна" верна, но при этом человеку от этого легче не будет... Все что он есть это по идее всего лишь память... Которая будет утерена... Что будет происходить в дальнейшем с "душой" предпологать не берусь.

выше 0008 убедительно показал, что это не аксиома.




Вопрос про закон сохранения: тело и правда теряет в весе после смерти, или это утка из серии "хочешь сбросить вес - спроси меня, как"?

йопт... ты не зюйкай, не зюйкай, пальцем покажи :D ... Процитируй хотя бы... Не нашел, а то...

А причем тут закон сохранения??

Гы, душа не хранитель информации... И не переносчик... Все в голове... Точнее в мозгах...

а не при чем. просто спросил.
я просто щас вес набираю-набираю - и чё, зря, что-ли? кони двину - сразу похудею? жалко же :)



а дело было так:
я писал, что, например, если по башке вломить, то память пропадает, и, значит, вся память в башке, а душа тут не при делах.

а он ответил, что под гипнозом чуваки начинают всякую пургу вспоминать, которую, вроде бы, и помнить не могут. Т.е. есть 2 памяти - одна простая, а другую зашкерили, а где? возможно, в душе.
Я тута подумал... может, эта пурга не в душе, а в глубине мозга, в той части, которая не используется?

а то че, хуже будет? :)))))))))))

Во! идея: если чувак по физиологическим причинам не может эту саму пургу помнить, например, после лоботомии, а под гипнозом вспомнил, то - это от души. если нет, то Дануук прав:
память тока в мозгу. Тогда понятно, почему я ничё не помню и все забываю, мозг-то у качков ма-ахонький :)

Во-во, я про тоже! если человек с поврежденными участками мозга (ктороые отвечают за долговременную память, есть наверное и такие) сможет что либо вспомнить под гипнозом, то это одно... А если нет...

После смерти ничего нет. Души тоже нет. Есть вдох Вселеной в тело человека, что кстати наверно и считается людьми "Душой".

- На стол! - Веселым голосом бухнули где-то слова Филиппа Филипповича и
расплылись в оранжевых струях. Ужас исчез, сменился радостью. Секунды две
угасающий пес любил тяпнутого. Затем весь мир перевернулся дном кверху и
была еще почувствована холодная, но приятная рука под животом. Потом -
ничего.(с)

Собачье сердце. Хорошее произведение.
Но как я понимаю это наркозе.

Сам-то что думаешь?
Была тут притча про близнецов, - Нетрино приводила, найти не могу.
В общем, есть ещё такая идея - тело - это инкубатор для души.

А! Вот - нашёл: Гессе, река времени
http://forum.farit.ru/showthread.php?s=&threadid=31901

Это было бы слишком примитивно. Лучше воспринимать Бога абстрактно.

В притче ни слова про Бога нет!

Близнецы из притчи живут в маме.
Для них мама - весь мир.
Мама (и папа), - люди - живут на Земле, в "физическом" мире.
Для людей мир - мама.
Мы все беременны душами. Может быть правильнее даже сказать - обремененны.
Если бы в человеке жили две души - верующая и неверующая,
то они разговаривали бы между собой также, как и братья-близнецы.
Собственно, вполне вероятно, что в человеке борются два начала.
Даже проще - все люди - "братья-близнецы". Верующие могут разговаривать с неверующими.

После рождения ребёнка, мама могла бы и умереть.
Этого не происходит, потому что мамы должны рожать много детей.
Люди после рождения душ - умирают.

Однако, это только гипотеза.
Тебе бы, NightSkill, и самому надо пытаться думать.
Не-то будешь верить всему, кто бы что-бы ни сказал.

Ты неперенесёшься выше пока неотработаешь всю свою карму на 3х мерном плане.Пока не выучишь все уроки жизни.
А что точно будет не берусь судить! Потомучто воспоминания пока блокированы ,почти у всех людей так...Ищите разные источники, собирайте свою духовную мозаику о вселенной:))