Собственно надо родственнику телик помочь выбрать. Чтоб надежный, картинка по возможности получши, диогональ от 40" и больше. Бюджет 20-25к, может чучуть поболее.

Возьми к кредит

Зачем в кредит. Просто не нужен супер модный и дорогой. Поэтому и 25к.

Да любой телик в эти деньги будет унылым, поэтому в кредит

Зачем пенсам супер телик?? Они там тв через шнур будут смотреть, а не 4к рипы). Путевый, с норм матрицей и откликом, который себе бы взял, согласен, стоит от 60-70. Но пока не до того). Просто я не слежу, а читать отзывы и рынок монитроить-просидишь пару дней. А надо сьездить и купить

тебе же люди говорят
бери в кредит
это щас очень модно

сейчас лыжи 43" вполне сносные есть
540 модель посмотри и 519

Haier за эти деньги можно 54 купить.

У родаков лыжи какой то недорогой, главное шоб смарттв было, 4к в *** не нужен, все равно фильмов очень мало таких

ты говоришь как пенсионер :D

Надо бренд нормальный, чтоб меню было понятным и глюков было по минимуму.
Смотрю на лыжи и самсу, пока лыжа лидирует, про самсу в бюджет пишут что вообще картонная, и глючная (5000серия). Про LH570v лыжу что кто скажет?

h прошлогодние модели, j 17 года

фулхд со смартом 43" спокойно влазят в бюджет.

в эльдо ща можно эльдочеками пол суммы оплатить, надыбать их и можно хорошо сэкономить.
смарт тв если не надо, то можно рубля 3 сэкономить

из недорогих что-то типа такого:
они примерно все одинаковые будут

https://www.eldorado.ru/cat/detail/71345969/

подешевле
https://www.eldorado.ru/cat/detail/71241259/
https://www.eldorado.ru/cat/detail/71290792/

dexp дешевые
https://www.dns-shop.ru/product/60c2...s8000h-cernyj/

с лыжами 3 тысячи разницы

а что есть разница:rolleyes:

а может проще бу взять ?
но только фирму
а не всякие декспы витьки и зятьки

Че последнего посмотрел в 4к, кроме порнухи?:D

Чуток изменились требования. Надо 48-55 и ценник 45-50, что есть адекватного. Минимум 200гц развертка и норм матрица нужна

200гц развертка - это наебалово маркетинговое

Счас у меня самса 6000серии, там заявлено 200гц. Картинка таки много лучше чемна 5000серии, где заявлено толи 60 толи 100. Суть не в числах и названиях, суть в картинке. Вопщем нужен телик нормальный, бюджет 50. Смарт хороший чтоб был, чтоб всеядный. Звук внешний, надо чтоб был аудио выход аналоговый. Ну и матрица получше.

покажи пожалуйста телевизор где есть развертка 200гц и выше:confused::rolleyes:

В описалове к телевизорам этот параметр обозван "индекс частоты обновления". Этож фарит, тут нельзя просто придти и грамотно спросить, имейте совесть а.

ну вот смотри бро

вот тв LG за полтора миллиона:o
https://market.yandex.ru/product/172...pec?track=tabs

Индекс частоты обновления 120 Гц:rolleyes:

вот я и спрашиваю
покажи мне ТВ с выше 200 гц:rolleyes:

еще у него есть индекс PMI (Picture Mastering Index)
который равен 3400
это уже совсем другое и никакого отношения к частоте матрицы не имеет.

может ты про это имел ввиду?:rolleyes:

У моего нынешнего тв, которому 3 года, этот некий индекс - 400гц. Самс 6000 серия, точных цифр не помню даже. Дома буду гляну. Раз такие пироги ,значит маркетологи пересмотрели свое отношение к этой цифре, и обозвали теми же словами что то другое.
Телик то посоветуете?

бро
никто ничего не пересматривал
у твоих тв частота матрицы не выше 60гц это я тебе гарантирую;)
интерполяция это уже совсем другое(склейка клонированых кадров для "улучшения" плавности картинки-в народе называется "эффектом театра" или "дешевого сериала")

чтоб оценить 60гц 100гц или 120гц нужно подать на них соответствующий сигнал с контентом.;)
кабель-цифра 24гц
бытовые приставки 24гц 50гц 60гц
просто ПК либо медиа центр 60гц
игровой ПК 60гц и выше.

самый качественный блюрей релиз с фильмом идет в 24гц(23.9гц)

и вот теперь к тебе вопрос...для чего тебе частота?
для ТВ? кина? или ты супер про млджи геймер?:rolleyes:

Мне для кина. Именно эффект дешевого сериала просто убивает в большинстве тв. Не знаю как на других, но на моем я поковыряв натсройки, убрал этот эффект

ты убрал как раз таки эти самые 400гц про которые ты говорил выше.
раз тебе это не надо, значит ищи тв не опираясь на данный показатель;)

А с 4к как? Есть разница с фулл хд? Контент максимум фулхд будет. И по ОС смарт тв вопрос, что и в каком телике удобней и функциональней?

))) читаю ветку и всё-всё понимаю - и лыжи и самсу и 4k и латышский точечный

Куплю эльдочеки на 12 т.р

55" (138 см) LED-телевизор Samsung UE55M6500 черный
Вот вроде как ничего, кроме того что не 4к. Единственное кривизна смущает, надо в магазин сходить, глянуть вживую.

Еще лыжа 55uj630v туда же. Рассматриваю также и 49", те же модели. Кто что думает?

бро

расскажи мне
по каким признакам тв выбираешь?
на какой параметр ты обратил внимание, что взор твой упал на Samsung UE55M6500:confused:

Диагональ и серия не самая младшая. Если честно склоняюсь к 49". По смарту вообще не представляю отличия ОС в теликах разных фирм, надо найти время, порыться.

теперь ясно

пс...тв говно. из плюсов только ва матрица

показатели яркости\контрастности никакующие
подсветка боковая
матрица 8бит
время отклика перевалило за 25мс
про покрытие зоны сргб я промолчу вообще


пс...выше по ссылке твоей ЛГ попижже будет\причем по все параметрам.
да и web oc от лг более приветливая нежели глючный тайзен от самсунга

Вот, уже лучше и понятней. Почитал про pmi, у лыжи которую я упоминал он в полтора раза выше, плюс директ лед а не лампы. Значит буду курить, чем отличаются 630-639 модели , в рамках одного модельного ряда

о боги..ну опять ты про это самое...
ну ты же сам сказал что отключаешь эту функцию чтоб "дешевый сериал" несмотреть....что вас так привлекают эти цифры???


про секторную подсветку это ты хорошо подметил
в лг матрица 10ка(8+2фрс)
констрастность выше\по яркости одинаково.
матрица ips
поддержка новомодного HDR10


"чем отличаются 630-639 модели"
матрицы разных размеров
все

49" (124 см) LED-телевизор LG 49UJ630V черный
На таком остановился, смущает толькл ценник в 35к, те же лыжи фулл хд, той же серии, и то дороже. И 610-620 серия тоже, хотя вроде как индекс ниже.

забей на индексы, просто посмотри какой приятней для глаз. на двб-т2

Вот ****ь то, а как аудио вывести с этих чудо телевизоров?? Линейников нет, наушников тоже ,одни входы и оптический выход, который нах не нужен.

Оптика и цап или hdmi и ресивер.

блютуз есть
3.5 разъем
оптика есть
хдми есть

что еще надо:confused:

Чот как-то выбор телека усложнился у тебя, я себе когда брать буду схожу посмотрю что самое приятное глазу и дешевле по цене из норм компаний будет - то и возьму. Для киношки и соньки этого достаточно я считаю

Просто акустика и саб есть, есть усилок двухканальный, и все это на аналоговом сигнале висит. А теперь, чтобы снова все заюзать, придется покупать цап который из оптики сделает мне аналог 2.0, который потом скормится усилку и распараллелится на саб. Акустика нормальная сравнительно, не пукалка типа саундбара, не вариант от нее отказываться.
3.5 джека нет , линейных выходов нет, причем у всей линейки. Из самого доступного, кетай цап с алиэкспресс нашел. В районе 500р, уже заказал. Лишбы звук был не как у кофемолки, после этой чудо коробочки). Телик в общем заказал, 49uj630v. Седня скатаюсь куданить в магаз, гляну вживую его хоть, отказаться то никогда не поздно.

3.5 джек есть в 630v.
Купи себе нормальный рес хотябы с поддержкой оптики, а лучше хдми чтоб задержек в каналах небыло. Китай дещман цап с оптикой гарантирует тебе нереальные задержки.
Я не удивлюсь если ты про "нормальную" акустику имел ввиду типо s90)))

У меня усил smsl-sad 25 работающий в Т-классе, фронт свен 514f слегка доработанные (убрал защитный варистор с вч, поставил пленку в кросс вместо электролитов, и провода махнул). Сабик на базе модуля от sven ha-635w, короб самодел, дин hertz серии energy в фазоинверторном оформлении(штатный короб и дин свена, с помойки взяты были походу). Согласен не ахти, но всякие музцентры и прочее гомно такая связка кроет на ура. В том числе и весь совок, которого кстати у меня море было в свое время. Да и акустику типа элтакса дешманского, и прочую муз мебель туда же, вместе с ресиверами ценой по 20к, где усилительные модули размером со спичечный коробок и с ценой компонентов 300р на канал). Я уже давно не меломан, но медведь вроде по ушам не ходил, со штатного звука телевизоров этих, тошнит просто.
Кстати акустику хочу перепилить, на базе недорогих динов acalab, короба уже раскроил, все руки не доходят динамики заказать.
Вот тесты свена давнишние (моим колонкам кстати тоже уже лет 8-10)
https://www.ixbt.com/dvd/sven-audio.shtml
А вот проект тех колоночек на фронт. Которые хочу
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66207
Про усилки и цапы smsl на вегалабе народ тоже тер, весьма неплохие, пусть и не осоьо мощные. Низы я с них снял за счет саба, громкости с избытком

братан короче я не буду писать что это все печально.
в лыжах 630в есть 3.5 джек...тебе этого будет за глаза.

FreizeR, а сяоми телеки не нюхал (не смотрел в смысле), как они? Если не ошибаюсь там ценник интересный выходит и по начинке неплохие.

Оф сайт говорит что нет, откуда информацию черпаешь?
http://www.lg.com/ru/televisions/lg-49UJ630V

https://market.yandex.ru/product/172...pec?track=tabs
бле..
напи3дел мне яша выходит

одну модель довелось поглядеть.
скажу так...все было отлично пока человек не зашел в меню...а там 完整的屁股 :D

До 17 тысяч, 81 см, со смарт ТВ, и вай фаем, 50-60 гц частота обновления, фул хд, знаю где продаётся, пишите.

Сходил в магаз, нету там стереоджека, печалька. А по акустике это тема многогранная. Скажу проще-систему ощутимо выше уровнем мне нах не надо, максимум фронт заменить и по цифре подружить усь с теликом (у усила цап на барр браун кстати).
Фрейзер, а у тебя какая система? Покупная или самопал? Сток или с тюнингом? Помещение подготовленное или простая комната?

Вопщем взял я эту лыжу, с выводом аудио думаю пока. Готов выслушать советы, как и через что все это проделать. Бюджет 5-10к

Выше уже написали варианты, можно ещё блютуз приёмник поставить.

Вариант один, который приемлем мне-по оптике. Вопрос какой цап/цап с усилком взять

Для чего цап с усилком?


https://www.aliexpress.com/item/3283...830394937.html

Не люблю городить сложную систему. То что есть продам, поставлю то что надо.

Такую штучку уже заказал на пробу.

Настройки покрутил, вроде сам телик ничего так. Ищу усь с цапом, из компактныз китов на fx-audio d802, d802c смотрю. Есть подобные и у топпинга и у других, вопрос в дизайне и в чипе ум.

Купи луче квадрокоптер или Фрейзера.

Ты конечно сам специалист, но я бы взял недорогой ресивер или усилитель hifi.

Если не понравится, могу перекупить))) У самого лыжа 32", года 3 ему, и хотел подрубить 2.1 комповые колонки, через 3,5 джек звук кардинально не изменился, да и уровень громкости низкий. Подрубил через СКАРТ, звук стал громче, но появился эффект концертного зала, и уровень громкости не зависит от пульта телека, только крутилка на самих колонках. Все звуковые настройки телека перепробовал, безтолку. Пока снова слушаю телевизерные перделки(((. Хотел взять Декодер 5.1 на авито за 500 чел отдавал, не успел я на день, уже продал(((.
Плюс ещё хотел блютус приёмник подрубить к этой все канители, что бы звук с телефона слушать, независимо от телека, ато жена любит под музыку тренироваться. В общем потипу саундбара самодельного замутить хочу

По оптике звук тоже не должен регулироваться.

А то что я рассматриваю, по твоему не хифи? Цап на барр браун, хотя бы пленка в тракте звуковом, порядочный, пусть и на базе имс, усилитель. И пусть никого не обманывает смешной размер этих импульсных усилков, а также его кетайское производство. Если ускоглазые не напортачили явно, будет это все замечательно играть. У меня smsl-sad25 уже 4 года работает круглые сутки, годами из сети не выключаю. Из косяков тока светодиод подсветки изредка поглючивает. По звуку усь отличный, ради интереса сравнивал звук на ушах сенх хд-595, через реалтековский кодек в ноуте, и при выводе звука через цап встроенный в усилок. Звук различался явно, про мощность можно даже не говорить (внешний усь раз в 5 мощнее чем кодек в ноуте), различие именно в динамическом диапазоне, в разрешении, как модно нынче говорить. Звук легче, детальнее и при этом не напрягает, как будто при всем этом он еще и мягче стал. Хз как обьяснить, но разница ощутимая. То же и с акустикой, усил на уши и на акустику тот же, ток на уши висят балластные резисторы чтоб снизить мощу, и даже они не смогли ощутимо запортачить звук. Уши хорошие, на них пенять не надо, сейчас их аналог в линейке (хд599) стоят в районе 10к.

В суть не вникал, но как можно сравнить 15 кг железа с 500 гр.? Для наушников, или как пред ещё использовал бы.

Родаками значит городишь да?:D

почему тут нету смайлика "фейспалм"
это просто жесть

Про родаков разговору не было. Там родственник замутил сложный чейндж, в итоге забрали мой старый телик, а я себе новый взял. Схема была покруче чем авто кредитное у банка отжать)).
Фрейзер, ты себя ведешь как истинный троль. Я же пытаюсь вести простую дискуссию, без подколок, все по честному рассказал, что как есть. Если хочешь поделиться опытом-пожалуйста, расскажи.
Далматинас, да, тыщу лет у меня был корвет ум048 и ум028, вместе весили аж под 30кг. И да, они звучахи хуже чем этот киьаец весом 500грамм. Каюсь, из импортных брендов у меня тока сидюк пионер предтоповой серии был, усилки все сплошь совок, потом на базе лм3886 в хитром включении, с норм питаловом и так далее, сам этот усь соьирал. И он тоже кроме мощи, не имел преимуществ перед этим мелким китаезой. И весил как раз килограмм 10-12) все по феншую.
Это как сравнивать ламповую эвм размером с комнату, и современный процессор. Современный в тыщу раз легче, меньше, кушает мало. И да, он в миллион раз лучше чем ламповый комп).
А вот то что по оптике громкость не регулируется, это большая печаль. Получается нужен второй пульт, для усилка(

Сравнение конечно очень грубое ) современный ресивер весит как шпала, при этом там современные компоненты. Я хз какие чудеса с этим усилилком, почитаю на досуге.

Там все просто, импульсный усил с сильно модифицированным д-классом (т-класс), реализованный на микрухе. И внешний импульсный бп. Плюс цап на базе микрухи pcm2704 от burr brown. Тк обвязки там минимум, то и шансов напортачить у китаез мало, хотя народ меняет и это все, на более приличное. Я. Со своей акустикой свин даже паритсья не стал.

А в современном, не удивлюсь если спецом пластины металлические внутри стоят ,для утяжеления). Или например вместо алюминиевых радиаторов стоят стальные листы (дешевле же, к тому ж тяжелее намного). Вскрывал рес харман кардон, давно уже. Там 80% веса это транс, и то он по габаритной мощи не покрывает все каналы как надо. Причем транс дешманский, не тор (это бы вес и габариты сэкономило). А усилки что на саб что на фронт идентичные были, площадью со спич коробок, и на транзисторах ценой по 3р с электроники. Кондеры дешман, все хлипенькое. Зато стоил он 10 лет назад порядка 15к

А тебе сколько ватт на канал нужно? И в каком помещении все это играет?
Проще всего взять рес с рук нормальной акустика есть - с рук проще - можно подцепить всё твоё хозяйство и послушать. Обычно рейсы даже начальные хорошо отыгрывают посещения до 30 метров, у современных еcть куча hdmi.
И самое главное что будет воспроизводить этот рес и в каком формате? Если кинчики то... посмотри характеристики их аудиодорожек и усе.

Норм рес за 8-10 тысяч найти реально.

Он же уже подобрал усилитель

Это разные вещи.

Зачем для стерео ресивер и hdmi?

Это самый просто способ решить вопрос со звуком от кино.

У мены система 2.1 и расширять ее до 5.1 смысла не вижу ,да и места нет. Ватт много мне не надо) достаточно 10-15 на канал. Это нормальных а не пмпо и всяких там rms. В целом я определился с тем что надо брать, пока жду копеечный конвертер с али, если телик по нему может регулировать громкость то это гуд, если нет то придется персматривать концепцию под усил с пультом ду, или еще что то изобретать. Кстати одна из причин почему рес не хочу-именно его размер и вес, под него нужна тумба, а у меня все на стенке, ну максимум усь сверху на колоночке будет лежать. Колонки на стене, рядом с тв висят. Ради этого я даже заморачиваюсь с новым фронтом, в супер компактном размере (размер колонок будет вдвое меньше чем счас).
Кстати по поводу громкости по оптике, на офсайте лж написано что для регулировки громкости внешнего усилителя можно использовать пду телевизора. Я так понял что это именно регулировка звука, а не обучение пульта лыжы рулить чужими усилками)

Так обычно пишут про управление через hdmi, через пульт тв. HDMI-CEC

http://www.lg.com/ru/support/product...7526397-others
Тут, один из подпунктов. Пишется конкретно про оптический цифровой выход.
Кстати телевизор нравится, пока не углублялся в настройки, просто включил режим кино и вырубил trumotion, уже стало вполне прилично. Надо на фхд рипах будет покрутить настройки, думаю добьюсь того что хотел от тв, в плане изображения. Так что фрейзеру +1 в карму, спс за совет по модели тв.

Там про подключение устройства с логотипом ЛЖ указано, что его можно регулировать пультом от телека.
Сам выход линейный не регулируется.

это управление люб. техникой по хдми
по оптике управления нет\оптика вообще очень узкий канал.

Плохо(. Ладно, буду дальше думать

Можно к выходу для наушников подключить. Через делитель из двух резисторов.

Зачем писать, если посты не читаешь ?)

есть надежда, что там всеже есть 3.5))

Надежды нет. Я весь телевизор облазил, нету там 3.5 выхода. С хдми арк геморно канеш, ищу варианты.

самое простое решение я предложил, есть еще варик - найти 2,1 систему с hdmi входом и пультом. но ресивер проще, и полноценее.

с афтором такое не проканает. это слишком просто и адекватно.

Ну рес можно вскрыть, проапгрейдить, затюнить.
Так же как и приличную акустику ��

я что-то не понял
ты что-то против свен имеешь?:cool:

у меня на самсуке переходник лежал с тюльпанов на миниджек

Блиат, так тут на свен рвотный рефлекс у кого то?? Просто дешманская акустика уровня современной мультимедии типа соло6. Хорошо играют, учитывая свою цену. А усил сабовый у свена вполне неплох, там адеквтный бп с хорошим тором, и сам усь обычный на транзисторах ,не хуже чем в других сабах. Фильтра там тоже нормальные, их все лепят на однотипных оу. А с ресивером я помоему нормально обьяснил, некуда его ставить. Кто очень умный, может деньжат подкинуть на новую квартиру, сделаю все по феншую, с отдельной комнатой под звук).
Если тут есть кто адекватный, то пусть подскажет мне 2.1 систему с хдми и нормальным звуком, которая будет хотябы лучше чем эти мои свины. Ну и на цену все вместе потом посмотрим. Может действительно я устарел и от жизни отстал. Или рес который можно закрепить на стене нормально. В общем дерзайте товарищи, больше экшена и флуда!

А что, у телевизора есть hdmi выход?

Да, есть hdmi arc.

это вход так-то)))
просто с поддержкой обратки.

Про arc почитай.

Это вход/выход. Звук работает.

это вход:rolleyes: не тупи

У меня подключено через него, звук включаешь - только через него в обратку, работает. Если включаешь приставку через другой вход, то изображение все равно идёт через arc разьем. Потому что arc у меня на выходе написано. ��

Смайлы не работают.. Пичаль

Что не так то? У меня 3 источника, два подключено через вход, один через arc, на ресивере он выход. Звук в обратку идёт через него, рес включается при включении источника подключенного через arc.

Ты тогда добавь что 2.1 акустика должна быть с arc. А то вводишь в заблуждение. А ещё этот тот ещё костыль, работает через одно место. Если у тебя все сконнектилось, считай повезло. У меня Panasonic с Onkyo так и не подружились толком.

Так и телик как источник неахти, нужен норм плеер что бы тянул норм рипы.

С него и кинчик, и клипы, увидишь насколько телевидение так себе картинку и звук даёт дюна например.. Если бюджет позволит.

Нужен рес с арк и выводи ты с него на что хочешь. На 2.0, 2.1 5.0,5.1*7.1 всё упирается в бюджет.

Вход с функцией вывода пусть будет. Какая разница Как это назвать, если по сути через этот порт звук может как выводиться, так и приниматься. Кстати посмотрел я системы 2.1 с ресаками, за 15-20к там пукалки с мелким сабом и с колонками, что они там и как могут играть? Есть же физические законы, ну не может саб диаметром 5-6" с достаточной громкостью воспроизводить низкие частоты. Также как не может средник маленький, полноценно отыгрывать мидбас и нижнюю середку. Тыщ за 40 уже на что то похоже, +- как у меня система наверно. Да и за 80-100к тоже не внушают доверия, ну там хоть полочники на фронт нормальные воткнули.

Мне кажется у тебя каша в голове, пишешь все подряд и все что знаешь.

Берёшь рес, который тебя устроит, б/у пусть будет тысяч 10. Берёшь полочники тысяч за 10-15, для 2.0 или 2.1 лучше трехполосные. Это ещё 10-15 за новые. + саб б/ц тысяч 7-10. Вот и все.

Ну ладно, бу рес пусть я уложу в 10. А как его за телевизор к стенке то спрятать?
Такое чувство что лишбы что то написать, а читать никто даже и не хочет.

Давай панормау комнаты, сейчас пристроем)))

Да дело в другом. Пишу что есть то и вот это. Что надо компактный усь либо рес. А в ответ предложения накупить всего разного, но не подходящего ни к чему). Пусть будет бренд, пусть будет 5.1, но блин мелкий чтоб, с пду и с нужными входами, и с ценой до 10к, таков лимит.

А считаешь что та приспасоба, что ты заказал с али даст норм звук? Это костыль почище всего того что тебе предложили.

Можно ещё прилепить саундбар, они обычно по оптике цепляются или hdmi, если найдёшь с arc и подружишь то звук будет управляться с пульта телевизора.

Этот костыль 300р стоит, хоть выясню как работает оптика на моем тв. Естественно на 95% уверен что звук будет фиговый.

Нормальный звук, без шума в паузах как с аналога на большой громкости под 100 вт. На кухне повешу старую плазму, и подключу колонки с высокой чуйкой напрямую к телеку. По 10вт на канал вполне хватит.

К концу темы автор купит себе кинотеатр, но и тут советчиков будет хоть отбавляй. А начиналось все с ТВ до 25к.

Победа вроде бы на продаже :D

Нее, до кинотеатра вы меня явно не раскрутите).

xiaomi телек бери

бро
ты меня конешь извини если что
но я никогда не поверю тебе чтоб в комнате небыло места для ****ого ресивера.
это же сука не шкаф..это даже не тумба блеть..
это сука коробченка по высоте как два видака..
в комнате же есть всяко шкаф или ченить еще...ну засунь ты его туда и все..
купим рес ты снимешь с себя вообще весь геморой по выводу контента.

братан
что там с откликом?:rolleyes:

все хорошо там с откликом же и менюшка на англ?

ты не в теме:D
я про мышь:rolleyes:

У меня тв на стенке висит, и как на зло рядом ну ничо нету. Только две колонки по бокам, также на стенке. И саб в углу комнаты. Комната узкая, тумба не канает ,диван не раскладывается сска. Вот такая вот печаль. По поводу контента согласен, прям сам сижу и плачу с горя, как эти ****ые маркетологи поднасрали, убрав тупой линейный выход из тв. Телик может и не лучший цап, но блин удобный и всеядный (то чем я его кормил, все схавал). Одно радует, у лыжы звук лучше чем у предыдущего самсуна. Пока все аудио переехало в кладовку ,до выяснения так сказать).

на пол возле саба:rolleyes:

Или на стенку, как микроволновку )

не ну а че..
человек ноет что у него места мало..
хотя блеть ниxуя в комнате нет)

Прикрути на стенку под телеком вертикально, так сказать кнопками вверх, проводами вниз. Или спрячь на балкон, выведи провода куда надо, если управлять с пульта, то вытащи ИК диод из ресивера, нарасти проводами и под телек его на скотч приляпай. Сейчас вроде нет проблем с проводами на рынке, даже оптику хоть 5, 10, 15 метровую можешь протянуть, по бюджету не такие и дорогие, ну если конечно ты не проводами Ван Денн Хул собрался всё подключать)))

Это потому что у него велосипеда нету.

Это все потому что хата маленькая :p. Да и дети же, как ходить начнут считай все, ло чего они дотянутся на полу, сразу в расход. А если провода крепкие то есть шанс и телик завалить заодно).

Может по потолку провода пустить?)))

Вот как надо.

В стенах, в стенах замурую. Как собственно и должно быть. Но не сейчас.

В порядке бреда. Места тоже не очень много, есть динамики 2.1 от компа, и телек лыжи, при подключении через 3,5 джек звук тихий, неочень в общем. Ну есть другие дины, могу сделать типа саундбара, материалы есть, динамики есть, блок питания на 12 вольт и 5 ампер есть. Думаю взять магнитолу в Мвидео с купоном выйдет рублей 500-600, есть вход 3,5 джек и флешка, и воспроизведение музыки по Блюпупу. Может на основе неё замутить? супер-пупер 5.1 пока не интересует, чисто фронт и саб. Кто что думает?

На базе мафона автомобильного, точно не стоит).

Да мне только звук нормальный нужен по сравнению со встроенным в ЛГ телеке, да и связь отдельно от телека по блютусу с телефона слушать. Просто лежат без дела кучка колонок, таких как СЧ Иволга, ВЧ домашние, ВЧ Дюнаудио, ВЧ ДЛС, штатные бумажные дины от тачек, комплект Магната классик. Ну есть ещё бандура из торгового центра, трансляционный усил, но скатина тяжёлый, да и блюпупа нету(((. Определяющий фактор, это блютус и звук нормальный из телека.

Ты же сам знаешь что мафон нормально не вытянет)
Если бы я делал ремонт в квартире, возможно такие динамики сразу заложил бы в стену или потолок, чтобы был приемлимые звук без кучи проводов, и не занимал лишнего мечта.

Да на аудиофильскую систему не претендую))) У меня домик в 17 квадратов временный, и от телека нормальный звук получить, а не то месиво что из него идёт, хоть динами и кроссами разделю частоты. В новый дом я сразу всё в стены заложу, и нормальную систему соберу, да и тот трансляционный усил применю, дабы можно музло в любой комнате слушать, или утром будить всех разом:D:D:D.

В почти любом авто мафоне на усилении стоит паршивая микруха ценой 150р, с дешманской обвязкой. А если мафон не брендовый, то остальные компоненты там вообще с помойки. Плюс по питанию скорей всего будет фонить, тк рассчитано на авто а там аккум это хороший фильтр пульсаций. Я бы рассматривал только брендовые мафоны, и только в крайнем прекрайнем случае. А проще всего 2.1 зацепить комповую.

Я же говорю уровень громкости через 3,5 джек, низкий, и кроме оптики и скарта выходов нет линейных. Просто сейчас нужно чем бесплатней, тем лучше)))

Что движет людьми брат

какой в итоге купил то?

Лж 49uj630v

У богатых людей - большая библиотека, у бедных - большой телевизор.

особенно когда ты бот:o

У нас в стране как правило интеллигенция нищая

можно за 20 с рук взять 50 дюймовый брэнд фул шд жк и не париться

с рук проработает полгода и крякнет, ремонт по 10 к стоит