Пока что выбор пал на Yamaha RX-S601 и Pioneer VSX-1131. Они конечно разные, но выходят в одинаковые деньги.

Или Onkyo TX-NR575?

Да пофигу, источник главное,
плюс акустика немного.

Источник цифра, какая там разница та?

огромная

Плин, кот, я всеформатный рес смотрю, самый жирный. Чего ты придумываешь.

в пионерах нравилось наличие прямого подключения ipod

Они на них вообще заточены.
Интересно, можно пульт синезубый прикрутить к ресиверу, ик уже не торт.

Где же фрезя, хоть обзоров бы накидал..

Для фильмов - пионер. Для музыки ямаха и онкио. Раньше так было.
Ну и надо слушать-раз. Ресивер подбирать под акустику-два, если она есть. В интернете полно ифнформации что с чем лучше сочитается.

Я 20 лет назад покупал,
просто зашёл в магаз и слушал разные с разной акустикой.
Интернетов тогда не было почти.

мне под кино - в принципе мне кажется все пойдет, до этого ямаха стояла.
просто 2-3 года не интересовался совсем этой темой, интересно какиек удачные модели, какие брать не стоить.

Ресивер будешь подключать обычными RCA? Или по HDMI модель выберешь?

HDMI arc

не по теме вопрос.
но тут меня начали уверять что наушники блютуз если их подключить к ипаду лучше звучат ежели к андроиду.
на одних и тех же файлах.
это что за херня? там же везде цифровые протоколы.)

фрезик - ты где?

п.с.
у меня древняя Ямаха 393 вроде

Шерсти поддерживаемые способы передачи данных..

Бухает

По теме, для фильмов особой разницы нет. Бери к чему душа лежит. Пионер более юзабилити, был в своё время lx версия-топ среди пионеров, сменил на Onkyo, так как Музыка лучше отыгрывала.

Уверен фрайзер сейчас изучит вопрос полностью и даст окончательный и точный ответ.

Пока что, что будет выгоднее то и возьму.

для музыки - стерео усилитель
для кино - почти любой ресивер
должны быть 2 системы

есть в ваших словах доля истины, у меня один рессивер и два набора акустики: под кино и для музыки.
обычно подключено кино, музыку слушаю через мониторы.

Пионеры никак не звучат. Просто тупо приставка для фильмов.
Ямахи ещё куда не шло
На онкио и денон обрати внимание. У них хотя бы в нищем диапазоне будет стереопара нормальная.

Котя не слушай, он дебил.
А так бобина правильно сказал. Стереоусел для музла.

Есть просто варик привезти пион VSX-1131 занедорого,
В эти же деньги Denon AVR-X1500, на 5ку дороже Denon AVR-X2500. Но тоже возможно. Правда пион практически без гарантии.. Это сильно смущает. Но выходит дешевле двух других..
Онкио не рассматриваю.

Понятно...

Почитал и передумал.

добрый день! аппарат древнии, хоть функционал слабый но по звуку неплохой, под акусику подбирай ресивер а не по бюджету

ну я его и покупал 20 лет назад )
разные комбинации разных ресиверов с разной акустикой пробовали.
для теста использовал двд армагедонн и сд-музыку скорпов.
часов 6 наверно тестировали )

так у тебя акустики нет?

я ваще от скуки в магазин тот зашел )))
элтакс 5,1 в итоге с Ямахой взял и саб Кенвуд.

о акустика класс, даром бы давали не взял, фронт столбы 16 их доделывать надо чтоб они хоть чуть начали шептать

Это одна из первых партий,
Реально мы сами все в салоне офигели от их звучания.
Через год сдулись они, ширпотреб стал.

что хочешь от зука?

а ты вкурсе что онкио и пионы более 50% своих ресов делают вместе и у них большая часть ресов клоны

Я рассматриваю ресы, задуманные до их слияния

ресиверы в наши дни все практически одинаковые
( я конечно не говорю про свины ббк и все такое)
разница в мощи и функционале ( который как обычно остается неудел)

а вот на АС я бы обратил бОльшее внимание !!
ибо в системе это одна из важных частей

а то купят элитный ресивер , а к нему пукалки со спичечный коробок свиноподобные . зато типа 5.1

у меня в свое время на фронтах с90 стояли , на тылах полочники +центр и саб
вот это бомба была . это конечно тоже не айс - но и не 5,1 из эльдорадо

ни в коем случае не призыв к действию
а просто мой личный опыт

я как то в Лыткарино в гости ездил, дом сталинка, в квартире небоскреб из накамиши и пионеров. и с90 :-) хозяин аргументированно доказал что это круто.

У меня 4ре ямахи 6490, центр и саб

ну это конечно не круто ( я про с90 )
но если бюджет ограничен то можно и так
в с90 хорошие низы и корпус .на этом всё
вч и сч просто жуть . но для кино прокатывает
если вч и сч поменять на визатон - но это другая тема

сейчас у меня для кино все тот же ресивер ( пионер кстати 817)
фронт уже давно другой .тылы саб и центр отключены временно .
но вполне хватает .
просто было лень после перестановки подключать :)

Это которые древние за дешман?

Это новые, 16-17 модельный год.

Лол и уже онкио

Сравнивал с Дали Зензор 3, в кино мне ямы больше понравились. А кино на этой акустике 98% их работы. И к ресу они не требовательны. И три полосы на полочниках большая редкость.

?
Не в курсе что они отличаются по звуку очень сильно?
И онкио так и страдают своими детскими болячками? Не хочу с ними возится.

одинаково что и пионы

бюджет какой?

20-35 c Европы.

Ага..
Не слышал значит их ни разу..

ребят, вы как дети.
сравнивать можно только в одном помещении
на одном источнике
а вот ресиверы и акустику можно менять
что бы понять.
я 6 часов на это потратил
в далеком 1997 году.