В ПП417 написано

"б) предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях;"

Означает ли это что маски должны выдать бесплатно?

у нас нет черезвычайной ситуации.
все. точка.

Как же вы задрали!
Да, обязаны!
Но в предоставленной маске, и прочих СИЗ в условиях режима ПГ или ЧС ты не на Фарите хуярить буквы будешь, а тротуары мести от вирусов или в оцеплении стоять, или дезинфекцию общественных помещений делать, или ещё что.
И без особой бумажки от комендатуры даже на улицу не выйдешь.
Вы читайте хотя бы полностью документы на которые ссылаетесь, а не на те "ништяки" которые вам как бы положены.

Спасибо, есть ещё адекватные люди. Уже устал от этой массы новоявленных домашних карантинных юристов.

Вы никак не задрали, считающие себя адекватными. Указами Х. режим ПГ как раз и введён :eek:

Читай полностью - в зависимости от складывающейся ситуации, тем более там говорится про СИЗ.

Юридическое образование с практикой есть?

Это цитата из конкретного НПА?
Для понимания буквального смысла НПА сие обязательно?

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...869399326/orig

Это цитата из конкретного НПА.

Буквальное не значит правильное. Иначе не было бы пленумов ВС РФ и другой практики. Это как мотористу объяснять, как двигатель должен правильно по книжке работать.

Какого именно?
Да. А "правильное" не значит "соответствующее имеющейся на момент обнародования понимания судебной практике"

Те самые правила, которых нужно придерживаться при ПГ, введённые правительством 2 апреля. И в этой связи зная, с какой статьёй к вам может прицепиться патруль, можно как и раньше, культурно передвигаться по территории.

Можно. Из чего не следует, что соответствующий протокол не будет составлен и не будет вынесено постановление о привлечении к адм.отв.

Из того самого, из которого часть ТС цитировал. И там про организации, у которых должна быть запас СИЗ. Условный цветочный магазин ничего своим работникам не должен.

Правильное - это соответствующее законам или его принципам. Не согласен - иди в суд, если кишка не тонка только ППС-ников разводить на улице. Последней инстанцией будет международная, но и её решение против действующей власти не говорит о том, что принято незаконное решение. Скорее закон не согласуется с нормами международного права.

Это верно. Поэтому осадить нужно в самом начале, потом канители много.

Осадить вы сможете только тупых или ленивых, при должной осмотрительности возбудителей плюс необоснованной дерзости в суде можно неплохой штраф схлопотать. Практику можете посмотреть в любом районном суде.

Не ТС цитировал часть того же НПА, предшествующую части "В зависимости от складывающейся обстановки"
В разные отрезки времени правильными могут быть разные понимания

В том и дело, что он вырвал фразу из контекста. Так можно и на маткапитал рассчитывать школьникам.

Вот когда правильным будут по-другому понимать, тогда и и поговорим по-другому. А пока, будьте добры - исполнять-с.

Не ТС не вырвал
Судебной практики по данному вопросу нет

Это про работников. Или иные граждане тоже тим будут заниматься?

и какой там контекст?

О правовых аспектах отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования

https://www.rospotrebnadzor.ru/about...EMENT_ID=14496

А вот что татарстанский Роспотребнадзор сказал уже после этого:
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/470048

Ношение масок во время пандемии губительным образом сказывается на работе легких и сердечно-сосудистой системы


Психолог Рамиль Гарифуллин задался в своем блоге вопросом, каковы могут быть последствия ношения медицинской маски:

«В федеральных СМИ мне так и не удалось обнаружить информацию о том, что долгосрочное ношение медицинской маски на улице или в помещении ведёт к аккумуляции гипоксии и усугублению сердечно-сосудистых, а также иных заболеваний опасных для жизни. Только сейчас эта информация стала просачиваться, но не в федеральных СМИ. Некоторые в масках даже умудрялись работать с мощной трудовой физической нагрузкой, а также бегать кроссы. Они рисковали «заработать» пневмоторакс. И поэтому, есть немало летальных исходов, вызванных не только пневмотораксом, но и иными заболеваниями, которые усугубились, благодаря ношению маски.

Сам я тоже пытался ходить в маске, но мне уже через 15 минут становилось дискомфортно. Позднее, исследовав все манипуляции, которые были вокруг коронавируса, объективно оценил опасность и переставал вообще надевать маску. Если и надевал, то в угоду полиции и не закрывая носа. К счастью, большинство россиян спаслись тем, что не закрывали носы маской и свободно дышали носом!

Поэтому обращаюсь к ученым-медикам и ученым-физиологам. Беритесь за тему "Статистика заболеваний и смертности, вызванных ношением медицинских масок в период массовой антикоронавирусной самоизоляции россиян в 2020 году". Это актуальная тема! Это объективное исследование в будущем спасет многие жизни
https://newizv.ru/news/society/29-05...osheniya-masok