Развенчайте мифы или подтвердите правоту о тезисах граждан СССР


Поехали
1.
в ЕГРЮЛ в записи ОГРН в той части, где написано "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица", например, МВД написано - КОЛОКОЛЬЦЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ.
Показывая выписку ОГРН по МВД, и запрашивая у сотрудников ГИБДД-Полиции доверенность от КОЛОКОЛЬЦЕВА В.А., они все впадают в ступор, не понимают о чем речь. Показываю ОГРН, не понимают, а тычат своим служебным удостоверением, так называемого сотрудника МВД ( ГИБДД, судьи, судебного пристава и т.д.), по факту являющимся просто пропуском в их служебное помещение или здание (это как пропуск на территорию завода) и не может быть документом, дающим им полномочия на право что-либо предъявлять, тем более что-либо требовать. (УК РФ, Статья 292. Служебный подлог, и как следствие УК РФ, Статья 286. Превышение должностных полномочий)
Значит ни у одного так называемого сотрудника МВД, ГИБДД, ПОЛИЦИИ - нет доверенности на право общения с третьими лицами от так называемого Главы МВД КОЛОКОЛЬЦЕВА В.А.
Попробуйте получить, например, письмо на почте, или деньги в банке за кого-нибудь из ваших родственников, без доверенности. Не получится! Вы тут являетесь третьей стороной, лицом!

ВЫВОД - все сотрудники, действующие от коммерческих структур, фирм (якобы государственных), не обладая доверенностями от глав коммерческих фирм, превышают полномочия и действуют незаконным преступным образом.(c)

вам бы показаться доктору.
без шуток.

Какой доктор просвятит в юридических вопросах?

Из ст.182 ГК РФ "Представительство"

"1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.)"

В процессуальных кодексах (АПК, ГПК, КАС) есть правила о доверенностях для представления чужих интересов при соответствующих судебных правоотношениях.

Действия (основные, наиболее известные большинству) полицаев без доверок - не сделки. Когда полицай забирает почту от имени какой-нить полицайщины, он также предъявляет доверку

причем тут юр лицо?
они не действуют от имени мвд (юр.лица).
они являются его сотрудниками (удостовереня это подтверждают).
а действуют они на основании закона, который разрешает сотрудникам МВД эти действия.
что не понятного то?

По логике рассуждений граждан СССР сотрудники должны быть госслужащими

, а они не гос по ОГРН

так и есть.

Что такое "СССР"? Двери межкомнатные устанавливаете?

Мороженое

По ГОСТу хоть?

Х.з. "Коровка из Кореновки" вкуснее

Настоящее мороженное СССР должно быть по ГОСТу и в фольге, не пропускающей излучение от вышек связи 5G

Значит раз они не гос,то не настоящие

ДПСник работает на своего хозяина, вымогает из вас деньги своему хозяину, но вы-то не источник обогащения для хозяина ДПСника. Тут политические мотивы, на уровне определения действующего в стране строя.
На ДПСника есть управа? Нету. Отсутствие управы - политический мотив на уровне определения действующего строя в стране.

Если я замудрёно написал, то могу и другими словами повторить. ДПСник введён в заблуждение начальством, думает, что работает от лица государства, но гусударства нету, а есть частное лицо, которое якобы от лица государства выполняет то, что должно выполнять государственное ведомство.
Ещё проще: был социализм с народным правлением, его поменяли на капитализм с частными лицами в ведомствах. Произошло изменение, но людей в этот подлог не посвятили. Налицо преступление, как Колокольцева, так и ДПСника.
Это вопрос права.

Вроде смотрел видос даже в Уфе снят. Говоришь им что вы частная фирма мусорская они сразу в ступоре и отпускают. Да рф это фирма. Ген дерик медведев. В ООН в уставе есть СССР а РФ нету. В мультках симпсонов есть серия где предсказано что СССР будет восстановлен и прирастет скандинавией. Ожидается это все на 79 ассамблею оон

Нет, не Медведев. С 2018 года РФ без ген.директора. Их вытеснили с Кипра и пришлось перерегистрироваться на Сейшельских. Пока всё это происходило, РФ была под контролем совета директоров во главе с Зильберманом. Потом совет директоров избрал ген.директором РФ Марка Рокфеллера (внука Рокфеллера).
Поэтому в правительстве и идут снятия с должностей - Рокфеллер действует. Есть предположение, что РФ переименуют. Но уже понятно, что Рокфеллер не собирается поднимать страну и только грабит ее со страшной силой.

Ну тогда остаётся один путь. Гнать интервентов и СССР 2.0

Это трудно. Народ спит, а интервенты умело гасят протесты и прижимают отдельных лидеров. Ставленик интервентов - путин (умышленно пишу со строчной и другим советую), делает своё правление нерушимым и это ему удаётся.


Что касается названия ветки... какой-то умник назвал Граждан СССР сектой. Это из-за "Сути времени" и из-за НОДовцев. На самом деле, Граждане СССР - это юридически грамотно подкованные люди или люди, которые стараются быть таковыми.
И вот тут опять иностранное слово "юридически". Юрист = правовед. Всё опять сводится к понятию "право". Я уверен, что если знание о понятии "право" будет описано полностью, то именно это знание разрушит капитализм - это преступный строй, в своём основании нарушающий права человека.

А почему в 90е года ещё выдавали паспорта СССР? Я получал такой

Мой СССРовский паспорт в 1996 году выдан

демократия, социализм, коммунизм, деспотизм это всего лишь равнозначные формы управления обществом.
все эти концепции обладают одинаковым количеством достоинств и недостатков, потому нельзя говорить что социализм гуд, а коммунизм шлак, у них в конечном итоге общая цель, каким бы цели не объявлялись обществу.
другой вопрос что во многих странах, в том числе и в России, существует симбиоз нескольких форм, где тот, кто имеет власть, выбирает лучшее для себя.
в России кстати этот симбиоз соткан из тирании и олигархии, и накрыт сверху вуалью из охлократии.

Бланков паспортов не было.
Не до этого было.

Не совсем так. Вам придётся сначала понять о сословиях - деление народа на части. Преимущество какой-либо части над всем народом - вот это и есть отличия. Это вопрос устройства правления в стране, вопрос строя.
Нет. Во многих странах сейчас единодержавие (империализм, глобализм), когда теневое правительство имеет власть над правительством страны. Пример с ФРГ и ГДР. Обе страны имели разное правление (соц и кап) но были именно единодержавием, потому что ФРГ подчинялось западу, а ГДР - СССР.
Сейчас в РФ тоже единодержавие, но на капитализме. В капитализме есть либерализм и демократизм. Либерализм - когда дельцы (предприниматели) полностью свободны. Демократизм - когда дельцы усмирены в своей алчности путём налогообложения.
У нас, в РФ нету демократии и действует только либерализм, причём очень жёсткий и наплевательский.

1.Почему тогда на юридических форумах их темы банят.
2.Почему канал правовед тв дает ложную инфу часто?

Сами же ответ знаете.
Либо Граждан СССР считают полоумными (а есть причина тому, это всякие Фёдоровские НОДы, Мелиховские хороводы, Тараскинские очумелости, а также колхозное отношение к русскому языку: "живица", "живые человеки), либо считают, что они противники чистейшего путинского счастья.
То есть в Гражданах СССР тоже надо разбираться, потому что не все они именно те, как себя величают.

Тараскин - этим всё сказано. Он чудик ещё тот. Есть ещё Злата Носова (или Носкова, не помню).

Сам капитализм - преступное правление, потому что правитель поддерживает дельцов, а не народ. Если бы правитель поддерживал народ, то у нас был бы социализм. Всё же просто!
На основании капитализма ни у кого из должностных лиц нету полномочий, а правление в стране - преступное.

простите, но у вас какие то альтернативные понятия и мышление, нормальным людям сложно с вами обсуждать подобные вопросы, хотя вы возможно и правы в своих рассуждениях:)

Всё это понимаю. Не могу же я всю статью о строе здесь выложить, поэтому приходится кратко писать. К тому же иностранные слова, это всегда такая запруда! Если люди привыкли к иностранщине, то тождественные русские слова им кажутся чудными. Но русские слова точнее.
https://i.ibb.co/h7J5t00/stroi-22.jpg

Вы и на самом деле полоумные. Говорю как противник чистейшего (или иного) путинского счастья ;)

И говорите точно как ваш лидер-нипричёмыш - ни о чём не сказав.

Халяльные граждане СССР приводят в качестве аргумента 1 пункт обсуждения?
И есть ли у них выигранные дела в судах?

Достигая своей цели ;)

Не понял. Что за халяльные? Что за 1 пункт (один или первый)?
Это не показатель. Думаете Родичева или Сивожелезов выигрывают суды и это заслуга какая-то? Нет, это маленький показатель...
Татьяна Хабарова давно предлагает поступить как это было в Индии, там Махатма Ганди предложил народу не взаимодействовать с наглосаксами. Народ поддержал предложение и оккупанты ушли из Индии.
В РФ оккупация, её надо как-то скинуть - вот какой вопрос рассматривается Гражданами СССР, а не создание типографий, чтобы наживаться.

Цель "по ушам"... я ж говорю - путинское основное занятие.

Да я хз есть инет 140 млн встали в одно время и вышвырнули 140 чел. В чем проблема я хз. Не смогут даже договориться о времени. Кто то будет орать давайте в 12часов дня кто то скажет я сплю ещё. Зато когда с бункера выступают люди в масках по 2- 3 часа ждут смотря на заставку

Именно поэтому я против Путина ;)

Россия не Индия, в том-то и трудность. В Индии население намного больше, чем в России, поэтому у них чувствительны всякие восстания. У нас же и просторы широкие и людей меньше, а главное - мы разрознены. Это всегда было и будет в России - разрозненность. Это наша народная черта.
Значит надо искать другой способ свержения путинского ига и западных хапуг.

Коллективизм, да

https://i.ibb.co/h7J5t00/stroi-22.jpg
Строй - устройство правления в стране.
Устройство правления на обособлении верховенства - государство.
Устройство правления на влиянии - держава.
Государство:
Устройство правления на обособлении правителя - самодержавие.
Самодержавие:
Устройство правления на обособлении правителя из-за безграничности его власти - самовластие.
Устройство правления на обособлении правителя через ставленника - единоначалие.
Устройство правления на обособлении верховенства кругов - междувластие.
Междувластие:
Устройство правления на обособлении некоторых кругов в верховенстве страны - единовластие.
Устройство правления на обособлении теневого правительства через верховенство над правящими кругами страны - единодержавие (оно же империализм).
Держава:
Устройство правления на влиянии выходцев из народа - двоевластие.
Двоевластие:
Устройство правления на влиянии должностных лиц (выходцы из народа) - вельможество (оно же феодализм).
Устройство правления на влиянии дельцов (выходцы из народа) - мироедство (оно же капитализм).
Устройство правления на народном влиянии - народодержавие.
Народодержавие:
Устройство правления на влиянии народа на правителя - народоправление (оно же социализм).
Устройство правления на влиянии самого народа - народовластие (оно же коммунизм).

На этом древо понятия "строй" не заканчивается. Ниже идет ряд с 16-ю понятиями, а ещё ниже - с 32-мя понятиями. Итого - 48 понятий ещё не описаны.
Эти, не описанные понятия, говорят о ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ положениях при разных строях.

Есть два "но". 1) На самом деле уже есть (и давно) много людей, которым только свистни и они прибегут к Кремлю устраивать русский бунт. Нету воеводы. 2) Всё решится только в Москве, значит именно Москва должна вскипеть возмущением к этому эрэфовскому гадюшнику.

"А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё харра-шо..." \напевает\

Зло снова переиграно (как у Путина :cool:) добром...зло в смятении...:(

Вы всё же больше путинский, чем вовсе не путинский.

Объективно, я действую на его стороне\кивает\
Тока это секрет...Полишинеля :D

Язык - ваш враг. Это и путина касается.

А то :(
Сам не отрицаю :D

Правильные
С чего начал вопросы. Про Колокольцева и 615 приказ

Даа...Или иное :eek:

И то, и то. Не то, что то-то и не тото, а то-то.

Антанта :mad:

тоталитаризм

ТТ (пистолет) :(

Опять мимА. Тоталитаризм - тот ещё литаризм.
А "мима" - жильдёшь от мима.

Антанта :D

Кстати, путин - мим.

Кстати, я не возражаю :eek:

А вашего мнения не спрашивают; не имеет ни значения, ни значимости.

Вашего мнения спрашивают не только лишь все, судя по юридическим форумам :D

такое ощущение что ты сам с собой тут болтаешь

Верное ощущение: ;)

Там боты отсутствуют.

И пчёлы\кивает\

Они же и пчёлы.

Ого, ты сделал открытие не только в юриспруденции, но и в биологии :eek:

Походу вы совсем тупите, в нынешнее время биология с юриспруденцией - одно и то же.

:D:D:D Я же не вы, не нуждаюсь в самовосхвалении :eek:

Вы - не я, не из-за этого, не подтверждайте по-путинскому времени, что биология и есть - юриспруденция.

Уже минимум с двух местных аккаунтов написаны тексты, сему противоречащие :cool:
В курсе, что с аккаунта Успел вероятность признания, что вы - это я, стремится к нулю :D

Статистика местного бота меня не интересует, как и мнение бота.

Создаваемый путиноидами интеллект может быть признан - он есть!

:D:D:D Понятно, почему вы так часто реагируете на мои комменты ;)

Под "понятно" боту что понятно, вот это мне не понятно?

Шо, и в этом Путин виноват???:confused::eek::D

Что и интересно, так это методичка прилепинских ботов.

Горбоельцепутин.

И оплата.

Я разоблачён...


Это - тоже методичка сих ботов?:confused:

Старание вас выдало.

Так вы бесплатно что ли на путина работаете? Шедевр!

Да, я старался и стараюсь работать на Путина, шо не скрываю :cool:
Можете написать, что (ещё и) приплачиваю - отрицать не стану :D

Какой смешной бот!

Смешной и при этом жополиз отменный.

Хотите об этом поговорить?:cool:

Создайте отдельную ветку. А то, что вы наклали в этой ветке, надо бы удалить.

:D:D:D Не впервые подобное нытьё с вашего аккаунта ;)

Бот умело про свою жополизность скрывает.

Для её разоблачения имеется бот с ником Успел :cool:

Для её подтверждения.

Да с Успел я её подтверждаю :cool:

Да с Успел вы не только подтвержаете, а и проглатываете подтверждённое.

А с Freeman3 я неудачно провоцирую обсуждать себя :D

Господи, Freeman3 и вы - не одно и то же!

Господь - не я, Freeman3 - я. Возможно :eek:

Улыбнуло! Бот не умеет читать. "Господи" и "господь" - падежи разные.
Хотя Freeman3 не кусает губы по этому поводу, ведь он в одном случае он, а вдругом случае - не он (или даже неон, ему пох). Натура путинская, она такая.

Это только мне позволено называть себя господом, потому что я понимаю, что это такое.

Шо отлично от удивительного: не я заявлял сие:По крайней мере, с данного (Freeman3) акка
Да, слабенькая, подленькая\кивает\:(

Вы вообще не можете ничего заявлять, куда вам!
Ваша.

Ценное заявление :D
Не отрицаю. Или отрицаю?:confused:

Даже оценка от бота не является оценкой.

Бот в ступоре.

Иногда и вы самокритичны :eek:
Бот окрошку жрёть :cool:

Никогда, не надо меня путать с каким-то ботом.
Уже выясняли это - не жрёт, а курит.

СССР просто подох, и это замечательно ! ещё бы всем бывшим членам коммунистической партии осиновый кол вбить в грудь. таким как путин , Матвиенко Кириенко.

Россией правят бывшие коммунисты, скоро они все от старости подохнут

Ссук :D:D:D
Оиньки, а шо боит, когда будут путать?:confused:
Цэ не моё, а выяснявших дiло :p

В чём замечательность с точки зрения не какого-то там отдельного зомбака, а всего народа?

Уже говорилось, что никогда ещё в мире не было настоящих коммунистов из-за того, что никто не понимает что такое коммунизм.

в 90 годах только одна страна развалилась, это был СССР. ни Австралия, ни Португалия, ни коста- рика. Именно империя зла развалилась, и это отлично

путин, это член компартии СССР. и все там такие

Докажи, ч. м. о.
Доплаты от Прилепина не дождёшься.

Не оправдалисё.

ещё прикол про члена цик, тоже члена компартии.

Шо, и Сталин не из них???:confused::eek:

Народ остался, и он обманутый, вернёт всё себе.

Что, ч.м.о.?:D
Доплаты к чему?:confused::cool:
Ежли цэ проблема, то - тоже не моя. Но еси объявите моей - возражать не стану :cool:

Нет. Это просто член. Тем более он преступник, прям из скамьи подсудимых в президенты попал.

глупо спорить что этот комунист со значком ленина гонял.. все там такие ! ты сам из какого города?

Что (без запятой) чмо?
Спроси у Пригожина.

Опять не оправдалисё. Попытка не засчитана.

ты может из латвии или литвы? у нас ту ещё везде главные улицы ленина и революционные

сейчас в РФ это все коммунисты у власти. спорить с эти глупо .

Значок не является частью мозга, умник. Если видишь значок полицая. то это не значит. что пред тобой полицай.

ты нормальный? реально или путин не коммунист?

Эх, ну и высказывание! почему они не в партии КПРФ, интересно?

Ещё раз повторить?

Зачем, чмо? :D
Не спрошу - продолжишь ныть и не признавать своё нытьё, знаю
Какая досада...:(

прекрасно что ссср развалился, пусть даже с гражданскими войнами. Империя зла раскрошилась.
Плохо что опять бывшие коммунисты власть захватили такие как Матвиенко, путин, и член комиссии избирательной Памфилова.

А вот это уже без запятой.
Вы знаете методички.
Не повторяйтесь более.

Какое странное образование влезло в обсуждение! Такое глупое я ещё не встречал. Это вас местный бот позвал на подмогу?
Давайте-ка, про злостность СССр поговорим. Про коммунизм, который вами определён, а в мире он неопределён. Ну-ка, умник, выскажись.

А если с запятой?
А вы умеете фантазировать
Повторюсь - продолжите скулить, ну :D

Это ваши похороны.
Влияя.
Повторились - примитив.

председатель цик думаешь не коммунист бывший?

И не первые ;)
На достижение мною своей цели :D
Отреагировали на меня, вопреки явному неудовольствию от обмена буквами (со мной) - высокоинтеллектуально :p
Утибоземой, сколько обиды :D:D:D

Ещё раз: определение понятия "коммунизм" предоставьте. Потом будете всех под это определение подгонять. Пока нету определения, нету и убедительности.

И не последние. У мусора похороны: до бачка или до мусоропровода.
Точно? Именно "мноЮ", а не "мноЙ"? Ну и опарыш!
Дык, всё же "со мной" или "со мною", бестолковый вы наш (или мой)?
Заступник или защитник?

элементарные вищи, какие тебе ещё доказательства предоставалять.

Путин создание рабовладельческой партии ссср, Памфилова тоже работник коммунистической системы.
коммунсты убили самую богатую страну в мире и превратили её в амерскую колонию. вот и вся история. есть другие доводы?
Заложил всё чебурек Иосиф с 6 судимостями, который убил 20 миллионов жителей, а потом его дети свалили в америку как он подох

Вы не знаете, что такое определение понятия?

Вот, чудик. По-вашему, если был октябрёнок, то до сих пор октябрёнок. Был пионер - до сих пор пионер. Комсомолдец - остался комсомольцем навеки.
Вы сами-то кем были? Остались им?

тут в сайте один паренёк писал, типа в Российской империи не было промышленности, но бандюганы большевики за 2 месяца национализировали больше 9000 заводов.

это зомби. ты чё реально значёк с головой ленина на футболку приклепляешь?

Дай б-г\кивает\
Не хотите рассмотреть два варианта: 1) точно; 2) миллиметраж :confused:
Часто их кушаете?
Как хотите. Как хотите?
Имеете (или нет) возможность реализовать (своё) субъективное право на мнение по сему вопросу :cool:

И?
Главное не промышленность, а строй.

можешь купить

на кепку, на рубашку и и на футболку прикрепить знакоч с лениным

ещё есть значок ленин в швейцарии

вот такой ещё есть для коммунистических зомби. переставай быть коммунистичиским зомби.

Это чё, обычная молитва мусора?
Два варианта уже мноЙ озвучены.
А вы их именно кушаете, а не жрете и не едите?
По-вашему. По вашему?
Вас спрашивают и ответ от вас ждут.

перестань быть коммунистическим зомби.

И?

Замените "коммунистических" на "капиталистических". Всё-равно ни то, ни другое не понимаете. Какая вам разница какое слово?

Империя зла хотела убить Великую Российскую Империю, но не смогла и теперь Россия опять богатеет!

ты из какого города коммунист?

Умора! Население страны при этом богатстве резко сокращается. От бедности богатые богатеют.
Вы на хозяина работаете, а не на себя.

Дайте определение понятия "коммунизм".

И каков верный ответ?:cool:
Ии...Что-нить последовало дальше, если последовало?
Очень важно ваше мнение по сему вопросу!:p
Одно (или не одно) из...:confused:
Ждите, авось, дождётесь :D

трудно стране будет идти вперёд пока у власти такие коммукнисты болваны. нормальных людей Иосиф всех расстрелял, оставил одних тупых жопалилизов неграмотных. Империя зла развалилась, это закономерно.

Успел, мочИ местную капиталистическую шваль. Так их так. Интеллектом задави, они очень сильно бесятся от этого. А то варятся в собственном фаритовском соку и думают самые умные. Ну че шавки тупина приуныли?

Российская империя была самой большой страной в мире.в которую входили Финляндия, Польша, украина в составе была долше чем крым. твои друзья коммунисты всё развалили, и теперь ещё говорят что в России не бло промышленности. матвиено, путины, Володины, Лукашенко порошенко, все они продукт бандитов коммунистов.

На вопрос человека.

Последовало ваше мусорное производство.

У меня нету мнения, второй раз повторяю. У меня только точные данные.

Не видно что ли, что их там два.

Наблюдаю постоянно, как прощается кое-что перед своим смывом!

Определение понятия "коммунизм" предоставьте.

Спокойно! Я эту шушеру на дух не переношу, их гнильё само за себя говорит. Наблюдайте.

Определение понятия "коммунизм" когда предоставите", зомбак путинский?

Это нечисть. Враги народа. Не будет путина, не будет и этой нечисти.

Бездоказательно ;)
Т.е., за моими словами производство имеется, в отличие от ваших слов :cool:
Да помню, помню ваши понты :D
А вы как думаете? ;)
Хоть что-то наблюдаете :p

Обсуждали уже. Ответить на вопрос человека и ответить человеку - разные вещи. Разница дойдёт и до тупого.
Я же не капиталист.

Тогда и помните что такое "мнение". Плис, повторите.

Вот жеж! Как написал, так и думаю.

Это естественно.

Тут ваш конега что-то вякал, булькал... невнятное. Намного прямолинейнее, но такой же тупенький, как вы.
Может за него провякаете определение понятия "коммунизм"?

:D Понятно, почему и до вас дошло
А среди граждан СССР во время его существования (если хотите, можете ограничить это 1922-1991 гг.) были капиталисты?
Надеюсь, узнаю, повторил или нет :cool:
Ну вдруг отличное от двух...:rolleyes:
Почему? Например, слепые от рождения - тоже наблюдают?
Имеете прекрасную возможность попытаться убедить меня, что нуждаюсь в этом :D

Неважно. До вас-то дошло?

А что вы имеете в виду под понятием "капитализм"?

У вас ещё и с ударением нелады.

Каким образом?

Не вам об этом спрашивать, вы - наблюдаемое.

Не имею. "Там чудеса, там леший бродит"

А вы как думаете?
В данном контексте - (то же) что и вы
Долго же мне стараться пришлось, чтобы вы это поведали :D
С чего взяли, что обладатель моего интеллекта способен дать верный ответ на сей вопрос по существу? ;)
Вы - то, кем себя считаете, о гонимый (даже) на юрид.форумах :D
Значит, я в этом нэ нуждаюсь \разводит руками\

коммунизм это исторический труп. Коммунизм это преступление против человечества и стран. Коммунизм это преступный тормоз развития. М. Коммунизм самое плохое, что из германии завозили, хотя в германии много хорошегодо придумывают. Коммунизм это труп, как и ссср мертвец.

Заметил что тот кто против коммунизма в жизни всегда ушлая сволочь

зато твои боссы путины,шайгу, памфиловы, мишустины, зюга, все пионерские, комсомольские члены кпсс отличные ребята! И такие члены как лукашенко, казахстанский и таджиксие члены кпсс. Наступит весна и в этих странах, типа как арабская весна. Коммузм труп, что сильно радует

Не руками, как вы, а головой.

Вашим умишком исключено думать то же, что и нормальным людям.

Зря тратили время.

Есть ещё места, куда на вас клеймо можно ставить.

Считают заблуждающиеся, я - сведующий.

Забыли знак вопроса поставить.

Сколько разных определений... и все о ваших личных понятиях.
"Называть вещи СВОИМИ именами" и "называть вещи ИХ именами" - не одно и то же. Второе попробуйте, а то когда первое используете, то надо смайлик искать "пальчиком у виска покрутить".

Правильное понимание понятия "коммунизм" переделывает людей из непорядочных в порядочные.

Если перечисленные товарисчи - комуняки, то в Рф коммунизм.

Я тут упомянул одного, называющего себя коммунистом, но не являющегося таковым, - Бондаренко.
Он ответил на вопрос о Гражданах СССР как полная незнайка. Сказал, что если существуют: полиция, суды, тюрьмы, то это значит, что РФ не торговая лавочка. Вот идиот! Он не знает, что все эти суды, полиция, банки, налоговые, ЖКХ - частные!!! Куда лезет со своим знанием, если он полный ноль!

Риторический ?: как можно думать тем, чего (в переносном смысле) нет?
Мой умишко - в моих руках?
Дык я же объективно работаю на граждан СССР, на победу того, в чём вы сведующи. Не? ;)
:D:D:D Надо же, как заклеймлены вы - места нет, куда его ставить можно ;)
Среди психов таких - 100%
А вы на что?

Через клаву.
Умелых. Рукоблудных.
Да, на зарплате пригоженской и в его конторке. Крыса-оборотень.
Глазки протрите, только перед этим шоры сдвиньте, у вас галлюцинации. От окрошки, естественно!
Сами-то поняли, что написали? Есть психи (а это вы) и среди них, вместе с ними, рядом с ними...
Не "на что", а "по что".

Сцук, очередное открытие в биологии :D
В отличие от ваших - да, я и руками деньги зарабатывал, пусть и полжизни назад
:D:D:D Збс же: делать общественно полезное и получать за это баблишко ;)
Не сделаю сие - продолжите ныть, помню
Хотите об этом поговорить?
Да: а вы по что? :cool:

Как клаву с биологией связать, сцученный?

А есть вам вера?

Не путайте "общественно" с работой на хозяина. Получаете деньги за холуйство.

Дело не в моём "ныть", а в вашем "помню".

Это уже происходит.

А вот теперь не "по что", а "про что".

Вид собственности. Смотрим по стране: ведомства принадлежат народу? нет; правление принадлежит народу? нет; президент народный? нет, он страну в собственность взял.

Вы же сведующий, а не я :cool:
А мне надо, чтобы псих мне верил?
:D:D:D Т.е., деятельность в пользу граждан СССР уже не является общественно полезной ;)
Не у меня :eek:
Хотите (ещё) об этом поговорить?
Да: а вы про что? :cool:

Вы - опростофиленный.
Эй, вы тут не один, сам собой не рассуждайте.

То есть вы - холуй.

До вас никому дела нету.

Это уже происходит.

Что?

Ещё кто я?
Что будет, если продолжу рассуждать?
Что подтверждается фактом вашей реакции на меня :D
Потому что, согласно вам, до меня никому дела нет :D
А?

Ещё вы что.

Клаву засалите вдрызг.

Повторю: "до ВАС никому дела нету".

Это так. Ведь вы и ваши изюмительные сливоизлияния - не одно и то же.

,

Нет и нету - не одно и то же. Нет - показатель отказа. Нету - показатель отсутствия.

В тему вернитесь!

Запросто!
Граждане СССР.
Не замечали, что известные медиа-лица, никогда не говорят о том, о чём говорят Граждане СССР? Зюганов, Бондаренко, Болдырев, Филин, Щевченко, Потапенко, Грудинин, Калашников, Стрелков, Навальный, Жуковский, Делягин... - никто из них не говорит о: МВД - частная фирма; ЖКХ и сбербанк - счета зарубежом; коды валют (810 и 643); бибарики; суды, банки, налоговые - частные фирмы... государства нету, есть только частные лавочки.
Так вот! Только Граждане СССР говорят правду.

Действительно
Это хорошо или иначе?
Именно поэтому на меня реагируют
А шо, текст и набравший его могут быть одним и тем же?
.
Сперва написали один ответ, подумали 13 минут и решили дополнить?:D

Вполне.

Сами поймёте.

На вас поплёвывают.

...одним и тем же отклонением.

Предугадывалось. Предсказуемы.

Просвещайтесь.

Я - Шилов. Вы - Ванюкин.

Почему граждане СССР следуя логике незаконности РФ не учитывают что СССР тоже незаконно создался?

СССР как раз законный. Пусть и с кровью создали СССР, но народ - собственник страны. Народ и есть законность.
Только два строя могут быть правильными - народовластие (он же коммунизм) и народоправление (он же социализм). Остальные строи - преступные. Нету преступности в том, чтобы народ правил и народ властвовал, а остальное - преступность.

Все люди в мире должны знать и понимать что такое "строй" и какие они могут быть. Их всего восемь. Семь из них уже человечество опробовало, а один никак не проявится. Не проявится из-за непонимания.
Строй и право эти понятия связаны. Представьте, что оба понятия чётко определены! Это капец капитализму. Никакой суд в капиталистических странах не сможет оправдаться если эти понятия будут определены. Все суды окажутся незаконными, неправомочными, неправомерными. На основании этого знания всё обрушится.

Япония - хозяин японии недавно умер, это некий Чёрный папа. Германия - не все люди в Германии знают, что у них - управленческий конструкт (то же самое, что частная лавочка в РФ). То есть большинство стран мира находятся в этом самом капитализме (он же мироедство), которое является мошенничеством и обманом народа. В странах капитализма не народ является собственником страны, а некие правители. При капитализме совершается подмена понятий, а это и есть - мошенничество.
Возьмите в пример эрефию, считается, что народ является законной властью, но это же не так, на самом деле власть захвачена преступниками, которые внушают людям, будто всё делается именно для людей.

Разумно
Вполне
В инете (не только) меня и убить можно
Надеюсь, я не способен это понять
Наконец-то
Угу
:D:D:D Понятно, почему вас банят на юрфорумах

И даже благоразумно.

Ой ли?

Пером убить перла.

Это из-за возможностей, а не из-за способностей.

Не всё сразу.

В ладошки хлопать не обязательно.

Думаете, там вся власть у Ванюкиных?

И даже Успел или успел
Одно из...
Топором вырезать?
Да
И с разу не всё
Поплёвывать на меня - обязательно
Я думаю?

Тут уже нету даже.

"Ой" либо "ли"?

Топором вырезать? Именно вырезать? Топором вырезать?

То есть пострадали всё-таки.

По всему и будет видно.

Напомню, что ваше мнение никого не интересует.

Как обычный холуй - в рамках хозяина.

И даже шире нету. Или...?
И правда
.
Да
Или по части всего
Напомню, что ваше мнение интересует многих
Да, что мой куратор по защите Путина скажет, то я и делаю

Нету даже, значит нету и шире.

"И" правда.

Знак стеснительности.

Вам не привыкать.

По части только признаки, то есть незнание.

Незнание - это мнение. У меня нету мнения. Оно есть у вас.

И я о том.

А "нет" есть? Хочу с ранетками (его) поесть
Да
"И" правда
В отличие от вас\кивает\
И правда
Которое никого не интересует\кивает
Ем окрошку

Слышишь, дурень, перестань есть хозяйскую герань!

М-да!

Смотря от кого звучит.

Никого.

Без ложки.

Надеюсь, что обладающий ником Успел дурень успеет не перестать есть хозяйскую герань
Угу
Адово звучит
А цiкаво?
А также иных приборов\кивает\

Умышлено привёл эту строчку, чтобы подчеркнуть ваше холуйство. "Перестань, есть хозяйскую герань"

И больше гугу.

Адамово.

Бесполезно.

И хто бы сомневалси!

Я же - неосторожно
А меньше гугу?
Ригертово?
Да
И правда

коммунисты все сказочники! давно пора КПРФ запретить, а все улицы с названиями революционные, крла мркса, кирова и другие с фамилиями большевистких патронов переименовать

До той поры, пока не понимают, что такое коммунизм.

Кто запрещать будет? Это название бюджетной партии, а не название движения.


Тут я не согласен.

Назовите мне имена известных деятелей, которые могут образумить народ.
Катасонов? Платошкин? Квачков? Потапенко и Жуковский? Делягин? Калашников? Удальцов, Щевченко, Бондаренко? Филин с Болдыревым? Навальный? Фига с два! Все перечисленные плавают в каше или компоте мутного знания. У них нету точного знания, они его не хотят принимать.
Только Граждане СССР (не НОД и не Тараскин) имеют крепкое знание. Остальные - мутота. Все всё-равно придут к знанию Граждан СССР.

Граждане СССР.
Ещё раз попробую пояснить суть движения Граждан СССР. Граждан СССР несколько разных, потому что есть оборотни, называющие себя Гражданами СССР и поддерживающие путинизм, а есть люди, которые хотят выяснить происходящее, хотят определить это самое бесчестное, лукавое, лживое и замороченное настоящее - вот это и есть Граждане СССР.
Да, я раньше называл Граждан СССР - юридически грамотно подкованные люди или те, кто старается таковыми быть. Но слово "юридически" - иностранное.
Мы живём, пользуясь искажённым знанием, которое выгодно капитализму. Знание искажалось всеми, при СССР тоже искажалось, что и послужило его развалу.
Восстановление знания, это прежде всего - исключение иностранных слов.
Так как "юридически грамотно подкованные" = "в правовом поле подкованные", то Граждане СССР - это именно те люди, которые не сетуют на то, что делают преступники, а именно указывают на то, почему и как преступники являются проеступниками. Все нынешние деятели отстают от Граждан СССР в правововом измерении. Зачем описывать действия преступников, как это сейчас делают большинство деятелей, когда надо указывать на то, почему это происходит?

Я думаю, эти "граждане СССР" должны день и ночь молиться на Ельцина и на принятый в его годы либеральнейшей закон "О психиатрической помощи...". Если бы этот закон был пожестче, эти сектанты упоротые давно бы занимали целые отделения в психбольницах больших и малых городов России. И подавляющее большинство этих солипсистов бы удалось вылечить...

красный пионерский галстук погладь с шапкой коммуниста, и значок с головой Ленина протри!
Нашу Русь пропили коммунисты на корню!

всегда готов

Граждан СССР несколько разных, потому что есть оборотни
оборотни есть, а будешь возражать заеду в рог
вервольф!

Ельцин никаких прав не имел ничего выпускать. Знаете, что такое захват власти?

Повторю: Мы живём, пользуясь искажённым знанием, которое выгодно капитализму. Знание искажалось всеми, при СССР тоже искажалось, что и послужило его развалу.
Восстановление знания, это прежде всего - исключение иностранных слов.
То есть возьмите из своего высказывания иностранные слова и замените их на русские слова: либеральнейший, психиатрической, сектанты.

Выделить ещё раз?
Я написал, что Тараскин не является представителем движения "Граждане СССР".
Неправильное использование слова "правомерный" в выложенном вами тексте.

"Капитализм" - тоже иностранное слово. И "социализм", и "коммунизм", и все прочие измы. Исключите их из своего лексикона. :p

Вот примерно так и ведут себя шизофреники в большой палате шизофренического отделения любой психбольницы. Но им-то можно! У них справка есть! ;)

:D:D:D Идиотище. Второе предложение противоречит какому-то моему утверждению?
Надеюсь, меня ты считаешь шизофреником? :p

Тут наблюдаемый и лечащийся - вы. Это у вас нехватка знания, а не у меня.
Я четко написал про то, что недостаток знания влияет на то, кого вы поддерживаете. У вас нету своего знания. Просто нету и всё. Вы берёте знание со стороны, в основном от отборного дерьма с путивизора. И кто из нас наблюдаемый и лечащийся?

Граждане СССР - это хотя бы не наивняк, который считает, что правители не могут обманывать, потому что они во власти.
Даже разницы не знаете. Власть в стране - это только народ, именно народ и никто-то там ещё. А кто такие правители и должностные лица? А это не власть, а представители власти.
Разницу видите: власть и представители власти?

(мат) Кто-то хочет про народ спросить? Почему именно народ является властью? А это естественно! Естественность кто-то может опровергнуть? Нет. Её не опровергнуть, её только скрыть или заговорить невнятностями можно. Что и делается.
Народ - собственник страны. Не правитель страны собственник, а народ. Когда правитель захватывает власть, то это - преступление. Он захватывает власть у народа. Он не власть, а представитель власти. Народ не является собственностью правителя, поэтому законы, распоряжения, противные народу, будут вызывать возмущение и давление на неразумного правителя.

А какой строй вы хотите, если всего четыре строя возможны: капитализм, монархизм, социализм и коммунизм? Коммунизм ещё не был проявлен, потому что никто не знает что это такое. Социализм требует правителя, который всё делает на благо народа. Монархизм - захват власти одним правителем. Капитализм - борьба дельцов (олигархов) за власть.

Все берут знание со стороны. Или можно получать знания напрямую...?

А вы, видимо, по сталинской конституции живете? И всё коммунизм в отдельно взятой (несуществующей) стране строите?

Можно. От Татьяны Хабаровой методом "мозг-мозг"... :D

Под "берут знание со стороны" имеется в виду, что от другого человека, который выложил описание. Но тот, другой человек, откуда знание взял?
Понятия не берутся со стороны, а видятся напрямую, например: небо, река, скрепка... а вот сложные или тонкие понятия, которые трудно определить самому, приходится определять, размышляя над ними.

Вы же не понимаете, что такое коммунизм, зачем употребляете это слово?

Так как определяется понятие, то напрямую - это самостоятельно, не имея дел с кем-то ещё.

нацепи себе значёк Ленин едет на Rolls-Royce!
Ленин ездил на Rolls-Royce Silver Ghost 1914 года с мягким верхом, оснащенный 55-сильным мотором, экспроприировали из гаража Михаила Романова.
Одним из первых транспортных средств, в которое сел Ильич после революции, была двухлетняя французская Turcat-Mery 1915 года выпуска с кузовом «ландо-лимузин», которая приобреталась для старшей дочери Николая Второго, Великой Княжны Татьяны.
Вторым автомобилем, обслуживавшим Ленина, также стал «француз», лимузин Delaunay-Belleville 45, которым ранее пользовался последний император Российской Империи.

невежественных коммунистов точно всех надо значком клеймить ленин на Rolls-Royce Silver Ghost. и песню ещё петь Володя такой молодой едет на Роллсрольсе из Германии освободить Российский народ.
Запретить всех коммунистов и Зюганова! все улицы с именами коммунистических патронов Ленина, , кирова, карла маркса, Цурюпы, и другие переименовать на нормальные названия.

И? Связь какая?
Что такое коммунизм?
Почему больным у нас везде дорога, а не как раньше - молодым?
Не бойтесь, коммунистов и так нету и никогда не было, вы их выдумываете для своего же устрашения. Поэтому я и причисляю вас к больным.

юридически незаконный

Используешь иносpаное слово, поэтому неправ :cool:

https://m.zen.yandex.ru/media/id/5e4...7a763a3ee9b7a0
Англичане позволили после Первой мировой войны возродить Российскую империю для борьбы её руками с США.

И юридически законный. Вам надо знать, что страна - собственность народа. Стало быть только два строя могут быть законными: социализм и коммунизм. два других строя: капитализм и монархия - всегда незаконные.
Это естественные вещи, не надо подменять понятия.

Не стал заострять на этом вопрос. Юрист = правовед. Юридически = в правовом поле.

Надо понять, что всякое возвращение собственности является порядочным, хоть через войну, хоть обманом, хоть подкупом - собственность народа вернулась народу.

Секта = вероподобие.
Вероподобие, это когда люди имеют задания, которые им нужно выполнять. То есть если даже согласиться с тем, что Граждане СССР - это вероподобие, то тогда и все имеющиеся партии РФ - вероподобие. А какие у Граждан СССР могут быть задания? Задания кто-то должен выдавать, кто?

Астрально?
ИСС?

Размышляя.

Я прослушал весь курс марксо-ленинских наук в вузе, сдал соответствующие экзамены. Вам мало? У вас степень кандидат энтих наук есть?

Марксистско-ленинских.
Но уже интересно.
Пикируйтесь далее.

Вы очень смешной! Всё человечество никак не может дать определение понятия "коммунизм" и ваше прохождение разных учёб не может дать вам понимания неопределённого понятия.
Понятие "коммунизм" до сих пор никем не определено. Есть только слово "коммунизм" и всё, оно пустое, оно непонятное. Как хотите, так и используйте это слово, но оно не даёт вам понимания сути понятия "коммунизм".

Прикольное словечко - народно-демократический. Это как понимать?

Всякая страна - собственность народа этой страны. И это естественно. Проверяется очень просто.
Пример с Антарктидой. Антарктида - пустая, заснеженная, ничейная местность, не страна, хотя можно сказать: "страна снега" или "страна льдов" (страна, где много снега или всегда снег; местность отличающаяся снегом), но не "страна Антарктида". Страна Антарктида - это звучит нелепо, по каким признакам Антарктиду можно назвать страной? Чтобы Антарктиде называться страной, она должна быть чья-то. Страна обязательно чья-то. Чья-то собственность. Безлюдной страны быть не может.
Народ обязателен для определения понятия "страна". Поразительный ответ получите на вопрос: что является собственностью народа? Собственность народа - страна.
Строй в стране может быть разным: монархическим, капиталистическим, социалистическим, коммунистическим, но собственником страны всё-равно является только народ. При коммунизме это так и есть. При социализме собственником страны является народ и правитель руководит от лица народа. При монархизме и капитализме собственником страны является народ, но это всеми способами замалчивается, скрывается.
Собственник может доверить управлять, так называемое доверительное управление, но доказательство доверия где и как проявляется? При капитализме и монархизме даже доверительное управление - обман. Это ещё одна из причин почему капитализм и монархизм - преступные строи.

А в Голландии или в Великобритании какой строй, в ваших терминах - монархизм или капитализм?

https://zen.yandex.ru/media/awas1952...e6627f4d1d972f
^ История Европы с 1800 года до наших дней. Понятны все причинно-следственные связи. Россия и СССР в свЯзи со всем миром. Очень много букв: терпеть и читать.

"Государство" - что-то связанное с Государём? Как связанное?
^ А княжество?

Олигархия, прячущаяся за ширмой Конституционной Монархии. Короли и королевы почти во все времена были марионетками каких-то сил: военных, криминальных (политических), финансовых и прочих.

Олигархия - у ссср-щика нет такого понятия :p

Сейчас везде единовластие. Это значит, что в самой стране капитализм или единодержавие (монарх как достопримечательность при капитализме), но управление извне. И в России, и в Украине сейчас единовластие.

Просто. Где государь, там государство. где князь - княжество. Король - королевство. Царь - царство. Император - империя.
Государь = монарх. Государство = монархия.

Словоблудие. Капитализм и олигархия - одно и то же.