Наткнулся на такую спорную идею.
Ресурсы и экология нашей дорогой планеты ограниченны, а людей плодится невыносимо количество. Из под влияния природных и звериных факторов на данный момент мы практически выбрались, во истину человек царь зверей. Но с другой стороны отойдя от природного отбора человечество рискует выродиться в безруких и безмозглых менеджеров и жополизов.
И тут допустим приходит на помощь вселенский разум, Бог, квантовый компьютер, люцифер, вообщим не важно, но кто сможет решить проблему вырождения и предлагает, отдельным личностям отказаться от размножения в пользу будущих поколений. И скажем для социальной справедливости и гладкого перехода, трудиться будут те кому даётся шанс размножения, а кайфовать и получать плюшки те кто не сможет, в виду компенсации.

Как вы считаете справедлив ли такой подход, и не нарушает ли он правил эволюции, прав, свобод?

Ах да, все это для перехода типо к идеальному утопическо коммунистическому миру, где и этот подход со временем уйдёт в небытие. Это важный пункт

медицинский мир ждет эпидемии либо птичьего, либо свиного гриппа со смертностью в 35%", — заявил Мясников. Уебки

Ясно, почему у тебя нет детей
Ясно, за что ты получаешь плюшку в виде тетрапака

По факту есть что сказать?

И уже сказал тут:
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...90&postcount=4

Ну, в тех постсоветских странах, которым присуща европейская культура (Прибалтика, Украина, Беларусь, Россия) население и так уменьшается сама собой. Вот только в мусульманских республиках население растет, как на дрожжах.


https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0a1/scale_1200

Могу ошибаться, но они там много работают, мало едят и соответствено много размножаются