Шарлатанов, пытающихся одурачить людей лжепредсказаниями в истории было не мало (яркий пример- Гробовой). Но были и такие, как Нострадамус, чьи предсказания сбылись (хоть тексты и весьма неоднозначны). Как Вы относитесь к предсказаниям вообще и к прогнозам Артура Кларка, как Вы представляете наше будущее?

В годы Второй мировой войны Артур Кларк служил в британских ВВС и, когда отгремели залпы, сделал несколько прогнозов, основанных на хорошем понимании технических систем и возможностей их развития. Молодой офицер угадал появление радиолокации для поиска ракет и самолетов и указал надежные частотные диапазоны. Он вошел во вкус и, вступив на литературную стезю, вот уже несколько десятилетий публикует сводку ожидаемых научных прорывов. В числе сбывшихся предсказаний - расположение спутников связи на геостационарной орбите (на Западе ее называют "орбитой Кларка"), появление Всемирной библиотеки под названием интернет, машинный перевод, развитие атомной энергетики и автоматики, прогресс антибиотиков и ЭВМ, работы по искусственному разуму, высадка человека на Луне (с незначительной ошибкой в дате), клонирование человека, которое по срокам совпало с сомнительными операциями доктора Антинори. Дата предстоящей высадки на Марс по Кларку сходится с планами на сей счет президента США Буша.
2009 - в одной из стран третьего мира взорвется атомная бомба, после чего ООН примет решение об уничтожении ядерного оружия
2010 - развертывание системы тотального электронного слежения для искоренения преступности и появление портативных квантовых генераторов, извлекающих энергию прямо из вакуума
2012 - регулярные рейсы космических самолетов
2014 - на орбите будут открыты космические гостиницы
2015 - расцвет нанотехнологий, полный контроль над атомным строением вещества, получение золота из других металлов, торжество алхимии
2016 - введение единой мировой валюты - киловатт-часа
2020 - искусственный интеллект достигнет уровня человеческого, на Земле будут сосуществовать два вида разума, но один будет развиваться быстрее другого.
2021 - высадка людей на Марсе
2023 - клонирование динозавров благодаря воспроизведенной на компьютере структуре ДНК. Мелкие особи динозавров заменят сторожевых собак
2025 - открытие механизмов функционирования органов чувств. Замена носа, глаз, кожи на более эффективные искусственные органы
2036 - Китай превосходит США по валовому внутреннему продукту
2040 - воспроизведение молекулярных дубликатов любых предметов и веществ. Из уличной грязи можно будет делать продукты, одежду, бриллианты. Промышленность и сельское хозяйство теряют смысл. Человек уходит в искусство, образование и развлечения
2045 - создание жилища замкнутого цикла с полным самообеспечением и с переработкой отходов жизнедеятельности
2050 - массовое замораживание людей, которые в крионическом сне устремляются в будущее
2051 - поселения на Луне для пенсионеров, которым прописана низкая гравитация
2090 - наступление нового ледникового периода, человек начнет интенсивно сжигать топливо, чтобы создать парниковый эффект
2095 - создание аппаратов со скоростью, близкой к световой.
http://www.inauka.ru/analysis/article62878/print.html

Сергей Капица, профессор
Артур Кларк был у меня дома, это удивительно интересный человек. Его предсказания касаются научного прогресса, и для успеха необходимо внимательно следить за развитием науки. Герберт Уэллс, братья Стругацкие, Станислав Лем, Воннегут, Ефремов больше увлекались социальными идеями. Прогнозы - штука трудная, все сложности учесть невозможно. С холодным термоядерным синтезом Кларк промахнулся, но здесь ошиблись многие ученые. Но с Луной, радиолокацией, спутниками, интернетом он был удивительно точен. У других писателей, если не считать Жюля Верна, тоже есть проблески, но гораздо реже. Уэллс описал атомную бомбу и ядерную войну. Писатели в прогнозах часто оказываются тоньше ученых. Алексею Толстому говорили, что инженер Гарин построил параболоид, но писатель возражал: мне нужен гиперболоид, потому что это звучит страшнее!

Артур Кларк
Несмотря на многочисленные утверждения обратного, никто не в состоянии предсказать будущее. И лично я всегда сопротивлялся любым попыткам наклеить мне ярлык "пророка". Я бы предпочел другой термин - экстраполятор. Все, что я пытался сделать, - это представить веер возможных вариантов будущего. Но любое самое замечательное предвидение может превратиться в абсурд благодаря какому-нибудь непредвиденному изобретению или событию. Помните, чтение прогнозов опасно для вашего здоровья! Я почти уверен в датах и сроках. События и технические свершения запланированы уже сегодня, и, если не произойдет ничего экстраординарного, все случится так и тогда, как я предсказываю. Интуиция меня не подводит, хотя по поводу многих прогнозов я сто раз предпочел бы ошибиться!

я даже знаю что этол будет за искусственный интеллект )) это google ) прообраз skynet ))

Это Китаем запланировано раньше.

Да уж, этот прогноз вполне реалистичен.

2040 год. Воспроизведение молекулярных дубликатов любых предметов и веществ. Из уличной грязи можно будет делать продукты, одежду, бриллианты. Промышленность и сельское хозяйство теряют смысл. Человек уходит в искусство, образование и развлечения.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Эх, дожить бы. :D

С ледниковым периодом дети и внуки наши будут париться. А я почему то думала,что наоборот,глобальное потепление грядёт. Ледники же тают.

Очевидно, что уничтожения ядерного оружия не будет, ни в ближайшие 3 года, ни, даже в ближайшем десятилетии.

И не говори! (с) :D
Так хотелось пожить по человечески (с- Папанин)
Не жизнь, а сказка (с):D

Теорий много, фильм "Послезавтра"- пример теории нового ледникого периода (не путать с одноимённым мультиком:D ).

Я тоже так считаю, трудно представить, что мировые державы в ближайшее время захотят лишиться оружия- гаранта ненападения.

С точки зрения науки вполне реально. Но не совсем с точки зрения психологии, политологии, философии и т. д.

Нанотехнологии давно развиваются, кстати, Россия можетр быть одним из лидеров в этой сфере. Впрочем наши далпаебы опять все проепут...

Полеты на Марс, Луну и т. д. тоже реальны.

Хавку из грязи делать... Теоретически при помощи нанотехнологий это возможно, только ведь врукты должны быть живыми... Вик знает...

Насчет искусственного интелекта вопросов нет.

А вот по-поводу разоружения - муля! Человечество еще повоюет, как пить дать!

Согласен, политики на это не пойдут.

Да вообще. Люди так устроены, что не могут все жить одинаково. Одязательно кто-то должен быть лучше, кто-то хуже. А так натуральный коммунизм :)! Что не плохо, но невозможно. Хотя если будет конкретный контроль над обществом, да в купе с искусственным интелектом (который может быть в роли "беспристрастного судьи"), то тогда все может быть... Эдакое идеальное общество как в "Эквилибриум", "Элон Флакс" (вродже правильно назвал) или "Другое мнение" (с Томом Крузом).

Согласен, интересно- практически во всех этих фильмах идеальное общество в конце-концов рушилось кем-то недовольным, которого эти рамки идеальных устоев тяготили.

Понятно?В 2040 году грязь жрать буим!))

Вся пищевая цепочка начинается с земли (там и заканчивается):)

Любое действие рождает противодействие. Вообще тема искусственного интелекта интересна. Современные геополитики считают, что человечество сможет объедениться, стать одним целым если появится внешняя угроза, типа нападения инопланетян. Консолидация многоплановая: религиозная, рассовая, государственная, на уровне сознания и т. д. Но инопланетян пока не видно, даже их существование не доказали, правда не доказано и обратное. А вот искусственный интелект (ИИ), это кокраз и может быть той силой, которая заставит людей мыслить иначе. Не обязательно, что ИИ будет натурально воевать с людьми, в конце-концов люди компьютеру не конкуренты (машине нужна энергия, а человеку еда и т. д.). Скорее всего будет духовное давление (даже ограничение свободы мысли), типа новый вызов человечеству, где защищать надо не тело, а душу и разум.

Очень интересные мысли. У человеческого мозга огромный потенциал, но развитие и бучение ИИ будет опережать развитие человечества. Если ИИ будет иметь источники энергии, где помощь человека не понадобится, а на крайний случай сможет использовать роботов, перед ИИ возникнет вопрос- а зачем мне эти хозяева, указывающие,что делать. Но думаю, гений создателей ИИ предусмотрит такие моменты, хотя контроль всегда может быть потерян, произведения фантастов смогут стать реальностью. И как по накатаной схеме- за что боролись, на то и напоролись (с).

Верно! Только скорее всего все будит намного сложнее. Человек создаст ИИ, будучи изначально умнее его. Но потом ИИ может мыслить быстрее человека и обладать большим объемом информации. То есть раб превратится в рабовладельца и уже ИИ будет диктовать человеку, как логичней ему жить. По-идее человек и робот живут как бы в разных мирах, типа рыбы и птицы. И делить им нечего. Но с другой стороны жизнь человека очень осложнится без компьютера (в каменный век сразу) и наоборот. Это как человек не может без бога, а бог без человека уже не бог. Думаю, что стремление будет за то, кто будет рабом, а кто хозяйном. Или может быть ИИ изначально будет воспринимать человека как создателя. Может ИИ и будет быстре мыслить, но у него не будет цели/задачи, которую может дать человек. Человек может дать такие понятия, как любовь, ненависть, радость, зависть - основные движущие силы человечества. Но как люди порой ненавидят бога, так и ИИ может по-своему ненавидеть человека. И резкая необходимость в развитии может послужить для человечества своего рода пассионарным толчком. На самом деле это борьба не с ИИ, а с сами собой. Людям придется избавиться от всяких предрассудков, мешающих развиваться, потому что у ИИ этих предрассудков не будит. И только потом люди смогут покорять космос.

Думаю так же, ведь ИИ не надо будет тратить столько энергии в пустую. Все эти распри по вере и этносу, передачи а-ля Дом 2 и многое другое для ИИ будут не нужны.
Но думаю у ИИ не будет восприятия красоты и совести, человек и ИИ никогда не смогут понять друг-друга полностью. Человек будет считать себя выше, а ИИ себя. Интересен в этом плане фильм "Двухсолетний человек", где робот в конце пожелал умереть, познав мир чувств людей.

Насчёт нанотехнологий. Сейчас в Америке используются чипы,которые вживляются в людей(естественно всяких богатеньких ,так как дело это дорогое) для их безопасности. Если вдруг похищение - то 1)будет известно,где находится этот человек 2) будут прослушиваться разговоры. Вот...
Такой прогноз: Такие чипы будут вживляться всем при рождении,и ничего ты не сможешь сделать. Вначале типа для безопасности. На самом деле это будет тотальный контроль над жителями "старого света". Прослеживаются все ваши действия, прослушиваются все ваши разговоры. Вот и вся американская демократия.
Это ,конечно,лишь додумки. Но всё же реальные,На мой взгляд.

Это не нанотехнологии. Нанотехнологии - это роботы размером с молекулу.
А то, о чем ты говоришь - это простые (относительно) маяки и микрофоны. Их можно обмануть, обойти, в конце-концов вынуть. Но то, что это контроль - безусловно, если приплюсовать сюда еще биометрические паспорта (и электронные), электронные деньги, контроль средств связи, контроль над СМИ и т. д., то получается любопытная картина. Но все-таки если взглянуть на вищи более обще, то собственно нет ничего нового. Одна часть людей контролирует другую часть. Вот если всех людей будет контролировать ИИ, это уже другая тема. Хотя уже сейчас мы очень сильно зависим от техники (особенно на Западе), а если она станет разумной...

Эта мысль очень реалистична, тем более осуществима уже сегодня. С одной стороны снизится преступность, а с другой гос-во будет иметь возможность творить что угодно, в зависимости от тех, кто будет иметь доступ к информации.

Да что тут говорить.......Подсознательно мы уже давно контролируемся через СМИ. Хочется чувствовать себя свободной и независимой. Но это не так

Именно это их и погубит. Всем этим будет заправлять Америка. На самом деле власти развитых старан (западных) так много твердят о демократии, что уже сами в нее поверили. И готовы продвигать ее любыми средствами. То есть демократия ради демократии. А, что если пастух идет неверной дорогой? Тогда и стадо тоже. Что если демократия это тупик? А она и есть тупик, хотя бы по одной простой причине - все, что создается человеком не идеально и не применимо для всех людей. Демократия уже породила противоборствующюю силу, которая набирает обороты по мере того, как сама демократия слабеет. Поэтому нас ждут интересные времена! :)

ИМХО: большинство этих прогнозов если и сбудутся, то только не в 21 веке. Сверхсветовая скорость, не раньше 23 века. В принципе можно и в этом веке исследовать, но как всегда не хватит денег. Тут нужно что-то вроде "битвы за космос", как в 60-70е. Только сейчас такого противостояния как в холодную войну нет. Поэтому никто особо не торопится.

Это возможно. Знание вооружает! Можно смотреть, что нам показывают, а можно видеть и понимать то, что нам хотят показать.

Хотя это все абстрактно. Кто такие "они" и кто такие "мы"? Те же люди, с теми же руками, ногами, головой. Просто сегодня у одних есть власть, а у других нет, а завтра все наоборот. Кое у кого есть, конечно, большое желание отгородиться от остального человечество (идеи типа Пакс-Америка или американской гегемонии, или золотого миллиарда) и оно вроже осуществляется. Но на сомом деле такая изоляция - тупик.

Думаю, 1906 году никто и не мог представить, что спустя 100 лет появится ЭВМ, атомные бомбы, интернет, мобильные телефоны, клонирование, а 2 мировая унесёт из России 27 миллионов жизней. Противостояние идёт, что важно противостояние экономическое: США- Европа- Азия. Вспомните, как резко изменились технологии за последние 15 лет, после того, как гос-ва перестали тратить столь огромные средства на оборону.

Интересно, ЕС спонсирует Украину для того, чтобы та вырыла яму вдоль границы. Хочет оказаться с золотым миллиардом.:D

Да все рано мало наука получает, даже в США, Японии. Вот процентов 20 от бюджета дали бы. Вот тогда бы дело пошло куда быстрее.

Хе-хе! Европа уже не может быть этим миллиардом. Там эмигрантов (арабов, нигеров, славян, китайцев и т. д.) наверно больше, чем европейцев. Они даже погромы устраивают, а власти бояться что-то противопоставить.

Сто лет назат не знали ни про компьютеры, ни про космические спутники, телефоны, телевизеры и т. д. Но фантасты уже тогда это все предсказали.
Я год назад прочитал "451° по Фаренгейту" (Рэя Бредберри) и просто офгел! Практически один в один настоящая ситуация и недалекое будущее!

Сейчас вопрос уже не в науке. Вся фигня в том, что одной стране не поятнуть что-то глобальное. К примеру МКС строят всем миром. Чтобы сделать скачек в науке нужен свободный информационный обмен. Все страны должны работать как одна страна. Сейчас практически достигнуть тупик, когда дальше можно только совершенствовать то, что открыто.

Согласен, но в развитых странах на науку огромные деньги тратит ещё и частный сектор. Те же ЭВМ, моб. телефоны. Что важно, в тех странах делаются ставки и на дальносрочные инвестиции, где результат открытий может быть получен через не малое время.

В точку! Вон те же процессоры, до 3 Ггц дошли быстро, и почти замерли.
Нужны новые технологии.

Очень познавательное и интересное произведение, тот же Артур Кларк- писатель фантаст, видимо у таких людей кроме воображения очень развита интуиция.

Пока до 4 Ггц (АМД).
Ждите.
Кста, вскоре появятся болванки по 50 гб.
В принципе новаторств не мало нужно время.

И по 250 будут. Нужно время, а всем хочется быстрой отдачи, поэтому никто не хочет вложить бабки в исследование, ну например полетов со сверхсветовой скоростью, потому что тот кто бабки вложил к тому времени как исследование закончится уже умрет, а у государства нет денег.

Индуиция - однозначно! Таких людей можно назвать гениями. Они способны оценивать мир не через фильтры навешанных цивилизацией, а так как оно все есть на самом деле.
Если хорошенько покопаться в литературе и статьях, можно найти интересные данные. К примеру Эйнштэйн, Циалковский и др. изобретатели тоже далели прогнозы/предсказания и они сбываются!

Интересная завязалась дискуссия.
Мы смотрим на ИИ со своей точки зрения и нам обязательно надо выстроить иерархически-подчинённую структуру?
Почему вдруг Интеллект будет стремиться подчинить кого-то?
Если вдруг окажется, что ИИ "умнее" человека, то скорее всего он найдёт другое решение.

а про Россию ничего не говорилось?
в каком дерьме окажется Россия через 20 лет?

Легко заметить, что ни один человек в принципе не живет по закону. Хоть по мелочи и нарушает. Т.е. официальный закон всегда слишком жесток и он нужен для эталона, типа куда стремиться. Но официально его нужно обязательно выполнять. Люди же, ориентируясь на закон, живут как им самим хочется.
Думаю если будет тотальный контроль над человечеством от ИИ (а в ИИ встроят именно исполнение закона), то человек лишится возможности варьирования в его пределах. И это очень сильно изменит сам смысл Человека.

Впринципе, ИИ со стороны может быть не понятен... Но все, что создает человек, делается по его образу и подобию, человек физически не может создать то, что принципиально отличается от него (его мышления) (в какой-то научно передаче говорили, только не помню в какой). Куда не плюнь, везде одно и тоже. Даже в устройстве компа: процессор - мозг, ОЗУ - "быстрая" память (инфа, используемая человеком часто или то, что он только что увидел/прочитал/услышал...), HDD - подсознание (всмысле долгосрочная память), видеокарта - переферия мозга, отвечающая за зрение, колонки (со звуковухой) - голосовой аппарат, даже шина на мат. плате и провода, шлейфы - сравнимы с нервной системой и т. д.. Программы тоже такие, какими их делает человек. Все это - фундамен, на котором будет строиться ИИ, другими словами создана его ДНК :). Потому уже сейчас можно сказать "что" будет делать ИИ, но пока никто не знает "как"!

Это природа человека. Если ИИ получит власть на действиями человека. А он их получит, сам человек даст ему власть, чтобы контролировать другого человека, а потом и себя самого. То исчезнет возможность к творческому мышлению, человек сам будет похож на робота. Это даст эволюции новый стимул к развитию. Появится новая среда, новые условия, ранее не существовавшие и человек будет вынужден адаптироваться сам, а потом и адаптировать мир.

Когда я впервые услышал прогнозы Ванги, решил, что это лабуда. Теперь, узнав больше, изменил свою точку зрения. Некоторые прогнозы просто шокируют. Из 99 сообщений Ванги, проанализированных Добрияновым, 43 полностью соответствовали истине, 43 выглядели двусмысленными и лишь 12 оказались абсолютно неверны. Таким образом, количество точных "попаданий" составляло около 70%. Это немного выше, чем сулит теория вероятности.
Лето девяносто четвертого.
- Расстояние и языки не имеют значения, все идет через космос.
- И вы можете сказать, что нас ждет?
- Россию ждет добро, Болгария и Македония не очень. Женщины в России родят много хороших детей, которые изменят мир. Потом чудо придет, времена чудесные. Наука скажет, что в старых книгах правда, а что нет, в космосе найдут жизнь и узнают, откуда она пришла на Землю. В земле раскопают большой город. С неба прилетят новые люди, и будут большие чудеса. Но надо ждать, нельзя торопить события, это будет нескоро...
- А что будет скоро?
Люди будут воевать за энергию, но у них хватит души остановиться. А потом время вернется назад.
- Говорят, что конец света - это всемирный потоп...
- Потоп тоже будет, через тридцать или сорок лет. Большое тело прилетит на Землю и ударится об воду. Волны смоют много стран, и солнце погаснет на три года.
- Но люди выживут?
- Добрые выживут, а злые, которые считают себя умными, погибнут. Очень много погибнет. А потом будет очень хорошая жизнь, и наступит бессмертие.
- На Земле наступит золотой век?
- Он уже наступает, но не все могут это видеть. Через семь лет люди не будут ни сеять, ни жать, а только все выращивать. Животные будут плодиться, как растения, а растения - как животные. Через двадцать один год никто не будет ездить по земле. Поезда будут летать на проводах от солнца, нефть запретят, земля будет только родить и отдыхать. Через сорок лет не станет нынешних болезней, но появятся новые. Связаны они будут с мозгом, потому что все будут пить из моря, и в море не будет островов. Потом воду найдут в космосе, и она будет хорошей. Людей будет очень много. Индия больше, чем Китай. Но люди станут избавляться от тел.
- Что значит "избавляться от тел"?
- Можно жить без тела, только личность, только энергия, как у мертвых. Но это будет нескоро.
- А в политике на ближайшие пять лет вы можете что-нибудь предсказать?
- Россия похудеет и снова займет свое место, добро будет внутри, а опыт снаружи. Европа не сможет помолодеть. Америка примет бородатого и поймет, что страх хуже любви. Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот. Пришельцы не захотят делиться знаниями с сильным. Женские страны отступят перед мужскими, но сохранят свои замыслы. Маленький человек будет править вами всю жизнь...
- Существует ли на свете Бог?
- Бог не может быть на свете, Бог - это и есть свет. Нет Бога в человеке, но человек в Боге есть.
- Существует ли рай и ад?
- Рай и ад - это разные стороны жизни без тела. Если умерший нужен живым - это рай.
1)Однажды к ней пришли две матери. Одна недавно похоронила сына. Ей Ванга сказала, что та оплакивает чужие останки. "Я, -- говорит, -- вижу: он живет в белом домике за зеленой оградой, через три месяца ты получишь письмо". И действительно, вскоре мать получила вызов и уехала к сыну -- в Канаду. Другой пришло известие, что ее сын -- солдат -- повесился. Но Ванга рассказала другую историю: на самом деле его долго мучили, потом повесили. И даже повторила предсмертные слова сына. А главное, сказала, как найти убийцу. Его нашли и судили
2)Именно в Софии Ванга за 7 месяцев до выборов напророчила Индире Ганди, что она вновь будет премьер-министром. Но трагические прогнозы Ванга выдала позднее. Они сбылись -- и убийство славной дочери Индии, и гибель ее сына в авиакатастрофе. Хранится протокол того, как Ванга задолго до выборов в США предсказала, что Дж. Картер будет президентом, но лишь один срок.
3)За двадцать лет до гибели "Курска", в 1980 году, пророчица Ванга предсказала: "В конце века, в августе 1999 или 2000 года, Курск окажется под водой, и весь мир будет его оплакивать". В начале 1999 года по нашему ЦТ прошла передача о прогнозах болгарской ясновидицы. Озвучено было и это пророчество. Как нелепое. Куряне тоже восприняли это сообщение с юмором: как может оказаться под водой лесостепной город, из которого год скачи, а до большой воды не доедешь.
4)Через 200 лет человек установит контакты с братьями по разуму из других миров. Но отдельные пришельцы из других миров уже давно живут на Земле...
5)Таблетки будут делать из водорослей, и они будут продаваться по всему миру", -- вещала она в 60-х. Сплат появился у нас в 90-х. И медики говорят, что водоросли -- это фармакопея будущего
6)Настанет день, -- говорила Ванга, -- когда с лица земли исчезнут разные растения, овощи, животные... Прежде всего лук, чеснок и перец. Потом придет очередь пчел".
В Канаде пчеловоды уже не могут получить гречишного меда. Потому что генетики вывели гречиху, с которой пчеле нечего взять. Пчеловодство убивает генная инженерия. Перечень медоносов все короче. Их не станет, и мы останемся без меда. И без пчел -- этих удивительных насекомых, которые появились на планете гораздо раньше человека.
7) Первыми связь с инопланетянами установят в Румынии.
8)Все религии упадут. Останется лишь одно: Учение Великого Братства (Учение "Живая Этика"). Как белый цветок, покроет оно Землю, и благодаря этому люди спасутся.”
Но свершится это далеко не сразу. По словам Ванги, через шестьдесят лет (2040-е годы).
9)Но этому, опять же, по словам Ванги, будет предшествовать сближение трех стран. В одной точке, говорила она, сойдутся Китай, Индия и Москва..."
10)С лица земли исчезнет одно из арабских государств
11)Последнее пророчество Ванги в отношении России: очертила руками большой круг. И сказала: "Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа". Она и раньше предсказывала грядущее величие России. Даже утверждала, что в будущем Болгария войдет в состав возрожденного Союза. А самый известный прогноз записан советским писателем Валентином Сидоровым в 1979 году: "Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым -- слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира".
Слава Владимира, слава России... О каком Владимире речь? О князе, крестителе Руси? Но были и другие... Был, к примеру, Владимир Ильич. А теперь вот Владимир Владимирович.

Пчелак жалко! :)

Вроде бы притенций нет. Многое подтверждается.

Всё не осилил. Лабуда.

Вот- вот, не мало правды...

через пару десятков лет самыми правдивыми окажутся прогнозы мяута

Покажет время.

Уже сейчас видно.

если только в отношении вас

Курск, Ганди и т.д.? Всё же прочтите.

Я думаю, что слишком буквально все воспринимать не стоит. Нужно брать за основу суть и делать много поправок. Это опять же поправки на психологию, политику... вплоть до менталитета. Когда Ванга сказала, что утонет Курск, собственно никому даже в голову не пришло, что на самом деле утонет АПЛ.

Вообще я не склонен верить предсказаниям гадалок и прорицателей. Мне больше внушают доверия прогнозы ученых с мировым именем или по-крайней мере лиц, обладающих большим количеством информации (политики). Мозг человека так устроен, что ничего не забывает. И в нужный момент способен выдать любую инфу, которая у него есть. Особенно под гипнозом или в экстремильной ситуации. Соответственно чем больше у человека информации, тем больше он сможет проанализировать. Большая часть процесса происходит неосознанно, что-то вроде озарения. Так появляются предсказания. Но они основаны не на "предзнаменовании свыше", а на конкретных данных и жизненном опыте.

Нет, я не ислючаю, что люди в пограничных состояниях могут подключаться к некоему источнику информации.
Но больше склонен доверять образованному человеку, предсказания которого - результат обобщений, системного видения и анализа,
чем неграмотной, слепой старухе.
Ванга возможно и видела какие-то неясные образы, которые и интерпретировать-то не всегда была в состоянии.
Я дочитал до места:
"Россия похудеет и снова займет свое место, добро будет внутри, а опыт снаружи",
и дальше не смог.
Нет, не из-за того, что про Россию, просто это же полная лабуда.

Так же и я могу сделать прогноз погоды:
Облака похудеют, солнце станет греть хороших людей, а зимой будет холодно и с неба станет падать твёрдая вода.

Таким макаром сделаете очень серьёзное предсказание, вроде Курска, с точной датой?

Вот-вот, согласен. Как старуха, не видевшая АПЛ, может точно дать определение. Она удивительно вытаскивала саму суть инфы.
Многие прогнозы мягко говоря вообще не понятны.

У меня с головой пока всё в порядке.

Насчёт Курска не знаю - документов не видел и результатов исследований не встречал.
Но в принципе возможно.

Меня в предсказаниях напрягает один момент. К примеру взять Настрадамуса. У него его послания в такую несуразицу выражены, что хоть вешайся. Что ему трудно нормальным человеческим языком (прозой) написать что там-то и тогда-то будет то-то и то-то, что приведет к тому-то. Чтобы небыло несколько сотен трактовок одной фразы!
Я допускаю, что это может быть типа такая уловка, чтобы предсказания достались тому, кому надо, кто имеет ключ. Про человека, у кого есть ключ не слышно, а ученые со своим анализом вполне возможно идут по ложному пути, делая ложные выводы.

Чушь, за 20 лет предсказать такое событие- пустословить легко.

не зря инквизиция любила жечь предсказателей

Ну допустим, ты вырос в средневековье, где воинствовала инквизиция, где был свой, религиозный уклад восприятия всего. Смог бы описать мобильный телефон (не зная о нём вообще), увидев его на какое-то мгновенье?

Где-то уже была тема, в которой я наплёл много на эту тему.
Повторять не хочется.
Предсказать трудно то, что произойдёт в самом ближайшем будущем - через десять минут, час, день,
и через некоторое "большое время" - через сто лет, двести.

Вот именно. Такие вещи "предсказатели" могли бы описать так:
"люди будут передавать мысли на расстоянии" или "люди будут слышать друг-друга везде" ...
поди пойми, что "предсказатель" хотел этим сказать?

Анекдок как правильно съехать с ответа. На святой инквизиции на костре стоит Галилей и его спрашивают - Что вокруг чего вертится Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли? Галилей подумал и говорит - а пашли вы на/х/уй!

[QUOTE=spb-i] Нет. Хотя тут тоже нужно много поправок сделать. Тогда была другая культура, мода, нравы и т. д.. Да и образования тоже почтим не было, большинство даже писать не умело, надо пологать, что словарный запас был меньше, чем сейчас. Может быть для человека того времени, и была понятна суть его высказований. А может и нет. По-любому такие люди мыслят иначе, чем мы. Поэтому чтобы их понять нужно или быть как они, или иметь шифр.

[QUOTE=-GoodMan-]главное - не проспать момент, когда шифр начнет иметь тебя

Вот и у Ванги не было образования, было своё обособленное мировозрение. Артур Кларк очень внимательно следит за наукой, образован, скурпулёзно анализирует происходящее. Но всё же предсказаниям Ванги люди верят больше, так как и выдумать ей ведь теоретически сложнее. Тем более она не гналась за деньгами и славой.

[QUOTE=spb-i]Образованные люди больше верят образованным предсказателям, необразованные - необразованным.

[QUOTE=0009] Скажу иначе - необразованные люди верят, а образованные берут во внимание. Потому что верят в то, что нельзя проверить.

Напутствия Ванги:
-- Человек -- тот, за кого он сам себя держит. Коли сумеет изменить свои мысли в сторону добра, то переменится все в его житье.
-- Человек должен любить себя и все, что вокруг него. В наши трудные времена это нужнее всего. И еще он должен быть благодарным Богу за подмогу в трудный час, за мудрость, которой обязан своими успехами.
-- Не борись с дураками -- они не больно страшны, не пробуй их исправить или изменить. Куда страшнее придурки. Они готовы преподнести такое, что может весь народ взбудоражить.
-- Не ставь несбыточных задач, знай, какая тебе под силу, а какая нет, не то придется потом на себя пенять.
-- Не обещай, коли не уверен, что выполнишь обещанное, ведь боль, которую ты причинишь другому, рано или поздно к тебе воротится.
-- Молись Богу и не проси больше, чем тебе надобно.

Абсолютно согласен с твоей мыслью.

я даже гороскопы не читаю. не терплю предсказания, любые. что ни предскажи, оно рано или поздно сбудется. потому что все мыслимое - возможно. много о предсказаниях, которые были сделаны. хочу почитать предсказание о том, какие предсказания еще будут

можно верить покрытому коростой тшедушному еврею из вифлеема, можно верить потомственному президенту большой демократии, можно верить больной старухе из болгарии, можно верить бывшему подполковнику кгб, можно верить эпилептику из медины, можно верить своей жене, можно верить изнеженному принцу с берегов ганга. разве о вкусах еще спорят?

Тоже не читаю, отношусь к ним как к пустой рекламе.

Так зачем ты в этой теме пытаешься доказать своё мнение.

когда ты начинаешь верить ты перестаешь думать!

а тебе не приходило в голову, что я не пытаюсь доказать свое мнение, а не имея оного, пытаюсь выбрать из предложенных?

когда ты начинаешь думать, ты перестаешь жить

смотря, что называть жизнью...

начинаю думать о том, что называть жизнью :D
ты сегодня какой-то другой. бот что ли?

Х/ули тут думать?! Есть биологическая жизнь, есть духовная. Первая ограничивается инстинктами и реализацией нетривиальных потребностей (еды и зрелищь). Вторая затрагивает жизнь как тонкую духовную систему, которая деградирует, если ее не развивать. И вапще по-меньше флуди, заипал уже!

залез в форум - назвался флудером :D

ага у УГАТУ даже новую специальност ввели 210602 - Наноматериалы

Нет, ты лишь флудишь

я пытаюсь беседовать. хотя, иногда, грешен, начинаю флудить. когда смех разбирает от серьезности оппонентов. разве это плохо? или у нас есть неприкасаемые для иронии темы?

пытающийся беседовать грешник eusi разобранный смехом прикасайся своей иронией но не марай.

кого или что я замарал? я же здесь новичок. пытаюсь освоить стиль. хочу тоже приобрести устоявшееся железобетонное мнение. никого не слушать, кроме самого себя. использовать в качестве аргументов толщину своих красных, синих, зеленых дипломов и аттестатов, заглушать оппонентов звоном своих золотых медалей. я способный ученик, скоро мои речи станут сущей музыкой для твоих ушей

Флудишь вне темы, бот.
Делай что хочешь. Но надеюсь твои песнопения я не услышу, максимум, увижу набранный тобой на клавиатуре текст.

"флудишь вне темы", как масло масляное.
тема прогнозов - тема требующая более мягкого подхода, чем твой адептский. нельзя к прогнозам относиться догматически, с пиететом. ванга не мессия, а больной человек, кларк тоже не предтеча, а остроумный писатель. и почему именно кларк, а не станислав лем?

Какой грамотный бот.
Где это я выражал себя адептом, ни одно из приведённых предсказаний для меня не является учением. Если есть иное мнение по теме- пожалуйста. Я говорил, что Ванга мессия? Мне лишь интересна это тема, не более того. С. Лема можешь привести в пример ты, бот.

уж очень яростно ты настаиваешь на прогнозах ванги. поройся в сети еще немножко и найдешь статьи, в которых будет столь же ясно расписано, что ничего подобного ванга никогда и никому не говорила, просто потому, что не знала таких слов и никогда не встречала на самом деле людей, которые якобы цитируют свои с ней беседы, что ванга это всего лишь пиар-акция небольшого болгарского городка для привлечения туристов.
и к чему обсуждать пророчества кларка? для того, чтобы исполнять их? для того чтобы злорадствовать в случае его ошибки?
и, последнее, бот - это оскорбление? если да, то насколько тяжкое?

Нет, я не настаиваю. Любопытны некоторые её высказывания. Тем более есть те, что похожи на правду. Про пиар-акцию слышал, ещё читал про агента ВЧК Ванга. Веришь этому или нет- твоё дело, мне по.
А. Кларк интересен так же, тем, что некоторые его прогнозы сбылись (:eek: тоже пиар-акция?), можно порассуждать насколько реалистичны другие, не более того. И на десерт- бот- это скрытый персонаж на форумах (в игре их используют для массы), разве это оскорбление:confused: ?

просто так часто употребляется в запале - ты бот, чаще даже, чем далпаеп, которое, безусловно, является оскорбительным. это я так, просто поинтересовался. без всякого вызова. можно на форуме сидеть одновременно несколькими персонажами с одной станции. в принципе у меня прямо под рукой три. но меня интересует именно с одной.

Радиолокация не была предсказана бывшим британским офицером времен второй мировой войны а. кларком, а реально применялась во второй мировой войне. может быть ты не знаешь, что а. кларк - писатель, зарабатывающий своими книгами себе на жизнь, помимо его самого на нем зарабатывают издатели, производители бумаги, типографской краски и прочие сомнительные личности, все помыслы которых всегда и везде сводятся к прибыли, которая невозможна без пиара. а. кларка я читал, скучноватый писатель. если бы не эта шумиха вокруг его футуропрогнозов, вряд ли он был знаменит. лем тоже написал немало книг с прогнозами, но лем-прогонозист теряется в тени лема-писателя. с а. кларком все с точностью до наоборот.
я в тему написал? или опять флуд?

Я взял материал из сайта, в СССР радиолакация использовалась с 1940 г, может что-то дополнил, хз.
Про то, что он писатель я уже отметил.
Производители бумаги и краски обошлись бы и без него:D

Родился 16 декабря 1917 года в г.Мэйнхэд (графство Сомерсет, Англия).
В годы Второй мировой войны был призван в армию и служил в Королевских военно-воздушных силах. Участвовал в работах по созданию первого радара, а также испытаниями первой автоматической системы посадки самолетов. В 1945 году издал книгу "Ретрансляторы вне Земли" ("Extra-terrestrial Relays"), в которой выдвинул идею геостационарных спутников ретрансляторов, успешно реализованную 25 лет спустя. Впоследствии эта идея принесла ему множество наград, в том числе международную премию имени Маркони за 1982 год, золотую медаль Института Франклина, премию Линдберга и другие. Международный астрономический союз (International Astronomical Union) официально присвоил геостационарной орбите наименование "Орбита Кларка" ("The Clarke Orbit").
В 1954 году Кларк написал доктору Гарри Векслеру (Harry Wexler), руководителю отдела научных исследований американского метеорологического бюро (Scientific Services Division, U.S. Weather Bureau), и предложил использовать спутники для долговременного прогноза погоды. Это предложение способствовало появлению нового направления в метеорологии - космической метеорологии, а Векслер стал активным проводником использования ракет и спутников для метеозондирования.
26 мая 2000 года в Коломбо на Шри Ланке прошла церемония возведения Кларка в рыцарское звание, которого он был удостоен за два года до этого.
В настоящее время из-за последствий полиомиелита Кларк не может самостоятельно передвигаться, но продолжает активно работать над новыми книгами, ведет переписку со своими коллегами во всем мире и надеется встретить свое столетие в космическом отеле на селеноцентрической орбите.
http://www.allbio.ru/military/clark/9160/

хотя и не получил ответа на свой вопрос в конце, но полностью удовлетворен. наличие геостационарных орбит было известно еще ньютону. по-моему именно он открыл точки либрации и т. д. а может быть даже кеплер. хочу сказать, не боясь нарваться на очередной комплимент, что кларк - величина довольно-таки дутая, как писатель, и прогнозы его, - скорее всего, компиляция

Не по теме, чушь, Нютон, Кеплер ведь не предложили там использовать спутники.
В 1945 году издал книгу "Ретрансляторы вне Земли" ("Extra-terrestrial Relays"), в которой выдвинул идею геостационарных спутников ретрансляторов, успешно реализованную 25 лет спустя.
Считаешь его дутым? Ну что же, пожалуйста, но мне мнение Капицы более авторитетно мнения бота.

капица для меня тоже авторитет, причем - очень большой. он что считал кларка большим писателем? дай ссылку

это я читал. где комплимент кларку как писателю , а не как человеку или прогнозисту. слава богу, а то ты меня напугал. я уж подумал, что капица совсем не шарит в литературе. я же четко написал - дутый, как писатель.

:confused: :D Я вообще-то о нём как о писателе здесь не рассуждаю вообще, тут тема о его прогнозах...

ты сам книгу его прогнозов читал?

Нет, читаю в инете. Разница?

есть два перевода. один называется - черты будущего, другой - контуры будущего. первый - очень старый, еще советский, второй - постсоветский. есть между ними разница. ты какой читаешь?

Эта книга 1962 г? Нет, прогнозы я нахожу в статьях инета (привёл же адрес), а не рою из книг. Смотрел Космическая Одиссея А. Кларка

по-моему 66 года - первая, 86 или 96 (юбилейная) - вторая. не знаю. я всегда склонен обращаться к первоисточникам. самое забавное, что мне так и не удалось найти инете текст контуров будущего, хотя я был достаточно упорен. к чему бы это?

Евгений, для меня вы больше не бот.
http://blogs.mail.ru/mail/eusi/info?page=1

слава богу. это не амнистия, это полное и безоговорочное оправдание. но у тебя еще есть повод других считать моими ботами, подозрительный ты наш :D

Мне это не интересно. Был интересен перевод eusi, а нашёл профиль...

перевод, кстати, тоже есть. смешной однако

Ответ на приватку.

Предсказаниями не увлекаюсь и "пророкам" не верю. Про суеверия хорошо написал Марк Твен, его ироническое объяснение работы суеверий можно успешно перенести и на предсказателей, таких как Ванга или Настродамус, например.

Кларк умный мужик. Делать предположения о будущем - его работа как писателя-фантаста, и почему бы некоторым из них не сбыться. Но что-бы относится к этому серьезно как предсказаниям... Через 50 лет, если сам посмеешься над ними, если вспомнишь.

Пчелки не погибнут, они пережили столько катаклизмов... Между прочим, они одни из самых древних представителей фауны. В мире столько других медоносов кроме культурных растений, что они всегда найдут чем поживться.

*Мишка очень любят мед
почему и кто поймет?
в самом деле почему
мед так нравится ему?
трам-парам-парам-пам-пам...*

пчелки - мой бизнес. порву любого кларка за такие предсказания. автору - респект за бальзам на душу

Всегда пожалуйста.
Сам разводишь или мед перепродаешь?

никого не развожу :D пасеку держу. солидную. без разводов

Серьёзно? У жены в Кутуе тоже 5 ульев.
Нравятся мне пчёлы - всё у них правильно, не то что у людей.
Только женщина одна.

у меня 60. три года назад был ужасный мор, иначе было бы 150. женщина одна не только у пчел. у людей тоже есть такое. в т****е

Вот ничего себе! - второй раз сегодня удивился.
У нас третьего года тоже из 8-ми ульев один зиму пережил.
Здорово!
А где пасека, если не секрет?
Жутко люблю запах пасечного домика - мёд, прополис, дымок ... эх!

это не секрет, а пиар. деревня салкын-чишма туймазинского района

Оп-па, пасечник с интернетом! Круто! Я тоже с 10 лет пасечником каждое лето был у деда в деревне. В ту зиму, когда мор пчелиный был у деда погибла только треть или четверть пчел, а у соседей по две трети.
С чего мед обычно в Туймазах берете?

гречиха, донник, козлятник, подсолнечник, ЛИПА!!! только мор был не зимой, а осенью две трети пчел улетели кудо-то. причем по всей россии была такая напасть. я отслеживал проблему по периодике

В Африку? ...

[QUOTE=spb-i]
2012 - регулярные рейсы космических самолетов
2014 - на орбите будут открыты космические гостиницы

2016 - введение единой мировой валюты - киловатт-часа
2020 - искусственный интеллект достигнет уровня человеческого, на Земле будут сосуществовать два вида разума, но один будет развиваться быстрее другого.
2021 - высадка людей на Марсе
2023 - клонирование динозавров благодаря воспроизведенной на компьютере структуре ДНК. Мелкие особи динозавров заменят сторожевых собак
2051 - поселения на Луне для пенсионеров, которым прописана низкая гравитация
2090 - наступление нового ледникового периода, человек начнет интенсивно сжигать топливо, чтобы создать парниковый эффект

[QUOTE]
Вопрос 1: Где аффтар взял такой травы?
Вопрос 2: Неужели тут есть такие люди, которые поверили в эту чушь?

1.автор жил на цейлоне
2.на цейлоне все есть

[quote=маленький хакер]1. А. Кларк фантаст.
2. Зачем верить. Это лишь мнение А. Кларка

[QUOTE=маленький хакер][QUOTE=spb-i]
2012 - регулярные рейсы космических самолетов
2014 - на орбите будут открыты космические гостиницы

2016 - введение единой мировой валюты - киловатт-часа
2020 - искусственный интеллект достигнет уровня человеческого, на Земле будут сосуществовать два вида разума, но один будет развиваться быстрее другого.
2021 - высадка людей на Марсе
2023 - клонирование динозавров благодаря воспроизведенной на компьютере структуре ДНК. Мелкие особи динозавров заменят сторожевых собак
2051 - поселения на Луне для пенсионеров, которым прописана низкая гравитация
2090 - наступление нового ледникового периода, человек начнет интенсивно сжигать топливо, чтобы создать парниковый эффект

1. Проект "космического" самолёта уже есть, не говоря уж о том, что военные самолёты где-то ближе к стратофере летают.
2. Космическая гостинница уже существует - турист в космос летал?
3. Насчёт энергетического эквивалента - оч. хорошая идея!
4. По поволу ИИ = ЕИ - не знаю, сомнительно, хотя ...
5. Высадка людей на Марсе - проект уже запущен, сроки не помню.
6. Клонирование динозавров, даже пусть маленьких - есть ли смысл?
7. Поселение пенсионеров на Луне - это шутка.
8. Парниковый эффект - это разве фантастика?

Вспоминаю, когда я учился в 5-м классе (1973 г.), отец принёс калькулятор "Электроника", размером с книжку.
Я втихаря принёс его в школу - это был фуррор!
Прошло всего 30 с небольшим лет.
Мог ли кто-нибудь тогда подумать, что компьютеры типа нынешних, даже бытовых - вообще технически возможны?

Думаю, что прогнозы А.Кларка - очень робкие.
Ну да, давно это было.