Кто знает какой лучше купить и как ваще это тема проканывает тобишь стоит покупать?

Купил китайский STAR. Не пожалел... единственный минус - греецца...

Новая тема уфимских ГАИшников))
http://www.ufa.kp.ru/2006/05/26/doc117750/

Антирадар и радар-детектор разные вещи.
Недавно купил Кранч, 6 диапазонов за 2200, нормальный аппарат.

Радар-детектор почти бесполезная штука: предупреждает когда уже поздно в большинстве случаев. А антирадары запрещены законом.

На трассе помогает. Да и в городе тоже в некоторых случаях. Когда пуляют радаром в машину, которая метров в 500 впереди, радар-детектор пикает.

Однажды, гаишники стояли на Универмаге Уфа, а радар-детектор стал изредка пикать еще не доезжая до Аграрного универа.

А вот если едешь ночью в глуши, и никого вокруг нет, и пульнут в саму машину, то, конечно, не поможет. Или если пульнут в самый первый раз - вышли на охоту и попался.

Еще польза радара. Когда гаишники "стреляют" радаром, радар-детектор начинает пищать. В этот момент бьешь по тормозам. Когда скорость резко падает, радар у гаишников скорость не определяет (может быть, не у всех моделей, конечно - не знаю точно). И когда определит, скорость уже будет меньше, чем была.

........
Где?

На Сипайловском авторынке, там большой ассортимент.
Есть подороже и подешевле модели.

останавиливатся не стоит

Резко бьешь по тормозам, опережая своей реакцией скорость отражения и возврата высокочастотного радиосигнала...
Дальше продолжать, фантазер?

Я просто слышал, что радары сконструированы так, что если скорость быстро изменяется, он ее то ли не может определить, то ли может, но по каким-то причинам не показывает, то ли еще что-то. В этом, кстати, не уверен.

А вот по всему остальному в том сообщении уверен, т.к. испытано на собственном опыте.

Черт его знает. Может же быть и "мордом об капот".

Однажды с папой ехали в Наб.Челны ночью. В 2 часа ночи километров 30-50 от Уфы (точно не помню) въехали на пригорок на 120км/ч, а там Эспера гаишная. Они люстру включили и тормознули.

Перед нами машин не было вообще. Поэтому они радар не включали, и детектор не пропикал заранее.

Надо было не останавливаться? Согласен, что опасно. Кто угодно там мог быть. Но и гаишники просто так это дело не прощают (если не останавливаешься).

Муж меня предупредил - когда будешь за рулем на моей машине, если че-то пикать начнет - значит это дядя гаишник где-то радарит ..типа плавненько надо сбавить скорость)))
Гонять я люблю, поэтому это пиканье меня много раз уже спасало)

P.S. Устройство настроено так, что начинает предупреждать заблаговременно, поэтому всегда успеваем сбросить скорость.

Просто раньше гаишники почти все время держали радар включенным. И радар-детектор очень хорошо помогал. Потом они стали хитрее. Радар зазря не включают, а если видят что машина быстро едет, то делают короткий "выстрел" радаром в нее.

Поэтому сейчас радар полезен только в том случае, если гаишники пуляют в какую-нибудь машину впереди.

Клевое у тебя устройство на гаишников реагирует по запаху походу, а не на излучение радара)

Хорошая идея! Надо запатентовать!

Итак город полон частотой,
Микроволновку в авто захотели?
А, у вас же префикс есть "лихой",
Тогда не надо, уже поздно... :D

Ну сравнил. :D

Один знакомый машинист гусеничного трактора тоже слышал, что если компакт-диски на лобовое прилепить, гаишные радары не действуют. Тоже попробовал - действительно, ни разу за превышение не останавливали, только за н/с пару раз

Правда-правда. Один мальчик тормозил всегда на пиканье радара и на него упал кирпич (знак такой дорожный).
А другая девочка не верила в радар и следующий день нашла сто баксов. В кармане пиджака гаишника. И купила почти что лицензионный виндовс на эти деньги.
Пора в отпуск вообщем.

короче не хрена тут не хто не разбирется!
во тут куча антирадаров. тока хз....какой покупать)
http://www.antiradar.ru

Позитивное умозаключение

Да там даже гарантии не хрена нет. Лучше купить в магазине!

месяца 2 назад показывали передачу и проверяли как обмануть радар. и ничего не помогло и машины сё облепляли дисками и один вешали и обклеивали фальгой и ещё что-то придумывали-ничего не помогает))))

прикольно написано антирадар(радародетектор) как-будто это одно и тоже))))

Вы меня поняли чтобы дпсники мне штрафы не выписывали)
а антирадар или радародетектор мне без разницы)

НЕТ!
Помогает! Специальная краска - матовая нанесеная толстым слоем на специальный состав, источнега не помню, но эта краска на легковую добавляет веса - около 300 кг. О стоимости не помню, но дорого........

Товаришь мы тут о антирадарах говорим!

:D Хорошо:
Краска-антирадар :D

"- Я ничего не нарушал! – сходу начал оправдываться перед сотрудником ДПС водитель «Тойоты». В ответ старший сержант Виталий Пфлугфельдер показывает уфимцу видеозапись на ноутбуке."

Возникает вопрос о законности данных доказательств:
Лицензионный ли софт у сотрудников?
Лицензированно ли ПО для отлова гонщиков?

В общем подписывайте - не согласен.

А не все ли равно какое там у них по? Нарушил - ответь.
к тому же закупается все оборудование комплектом(в котором уже предустановленно все что нужно).

ну с таким же успехом можно и до радара докопатся, по госту ли он сделан покажите тех паспорт, да и светофор красный загорелся, а должен был зелёный так что не согласен)))

И докапываются, кстати. Только нужно подкованным быть (ПДД, КоАП) и с подвешенным языком, чтобы получалось гаишников на место ставить.

А вот если все предустановлено, то пусть покажут что оно лицензировано.
Ты когда на красный дорогу переходишь идешь штраф платить? или когда пиво на улице пьешь, тоже идешь с повинной?
А вот до радара не докапаешься, т.к. у каждого есть тех.паспорт.
И со светофором тоже - знаешь перекресток Худайбердина - Кирова?

Докопаешься. Можно попросить показать свидетельство о поверке. У большинства радаров оно есть, но у некоторых нет или просрочено. Показания такого радара - все равно, что номера галош.

И если в протокол забудут вписать номер радара, то такой протокол тоже очень легко оспорить в суде.

У кого какие антирадары стоят отпишитесь)
если ваще стоят)

Вот у меня стоит интуиция... всегда чую когда ДПСники за поворотм стоят....

Я брал гипотетическую ситуацию, когда радар идеален :) относительно ПК

..это типа каторой стелсы покрывают? :D

Мне хватило микросекунды, чтобы заметить, что сзади никого нет :) А вообще конечно очень опасно, когда услышав пищание детектора инстиктивно бьешь по тормозам...

1) хм. и что тебе это даст? там же разные ведомства этим занимаются.
Ну придешь в другой день тебе покажут документы, хы если будешь долго наставивать. а таких системах все действительно продается комплектом.
2) разные типы нарушений. + не буду же я отпираться дескать у вас дубинка не правильная)
Не понятна заморочка с лицензированием.

Не знай на че оно реагирует - главное на превышении скорости ни разу не попадалась)

У тебя еще все впереди)

антирадар это полная муля !! а вот радар-детекторы- полезная вещь был вистлер 1740(продал с тачкой). сейчас в поисках

Чем отличаются антирадары и радар-детекторы?

ПОИДЕЕ АНТИРАДАР ДОЛЕЖЕН СБИВАТЬ С ТОЛКУ РАДАР, А РАДАРОДЕТЕКТОР УКАЗЫВАЕЬ НА НАЛИЧИЕ ВОЛН ИСПУСКАЕМЫХ РАДАРОМ.

и на сока км он предупреждает и на сока ложные бывают?

Зависит от конкретной модели радар-детектора и от окружающей местности. В городе ложных срабатываний больше, чем за городом.

Обычно детектор показывает удаление до радара. Например, 4 лампочки. Если километра за два, то мигает одна лампочка, а если в пределах прямой видимости (метров 100-200), то четыре лампочки и громкий писк!

Ложные срабатывания зачастую человек может отличить, потому что детектор сигнализирует как-то по-другому. Ну, в крайнем случае, лишний раз перестраховаться. У нормальных моделей детекторов ложных срабатываний не так и много.

У нас детекторы разрешены?
Посоветуй кокретную модель!

антирадар это серьезная и дорогостоящая штука устанавливающаяся на спецтехнике военной технике, самолетах, стоит порядка 1500-2000 бачинских.
вот прикольная статейка:
*** Два английcких полицейcких, — в точном cоответcтвии c интеpнациональным кодекcом чеcти пpедcтавителей данной пpофеccии, — пpиcтpоилиcь как-то pаз cо cвоим cпидганом в пpидоpожных куcтиках, затаилиcь и пpинялиcь ожидать появления беcпечной жеpтвы на пpедмет cоcтpичь c нее "хоть шеpcти клок". И жеpтва не заcтавила cебя ждать...

Сначала полицейcкий pадаp показал пpевышение cкоpоcти — неcлабое такое пpевышение, до 480 километpов в чаc. Затем, паpу cекунд cпуcтя, по ушам незадачливых "cтpажей поpядка" хлеcтнул гуcтой pеактивный pев, и пpямо над их головами пpонеccя cупеpcовpеменный иcтpебитель "хаppиеp" коpолевcких военно-воздушных сил, — котоpый почему-то шел на пpедельно малой выcоте. Пpидя в cебя, оглушенные полицейcкие обнаpужили, что их коpмилец-cпидган пpиказал долго жить: вcтpеча c cиcтемами электpонной обоpоны cамолета окончилаcь для него полным и беcповоpотным выходом из cтpоя.

Возвpатяcь в cвой околоток и доложив о cлучившемcя по начальcтву, полиcмены пpинялиcь названивать в официальные оpганы ВВС и жаловатьcя на воздушного хулигана, попоpтившего им ценное обоpудование. Hа это летчики по-военному четко ответили, что, во-пеpвых, никакого воздушного хулиганcтва не было и быть не могло, пpоcто пилот c ближайшей авиабазы отpабатывал бpеющий полет, — в cпециально отведенной для этого, кcтати говоpя, зоне, — а во-втоpых, гоcпод cлужащих полиции никто не пpоcил, не звал и не пpиглашал в эту cамую зону влезать, да еще cо вcякими cомнительного толка техничеcкими cpедcтвами. Оказываетcя, боpтовые cиcтемы cамолета cигнал от полицейcкого pадаpа заcекли еще до того, как он уcпел замеpить cкоpоcть его движения, — заcекли и, еcтеcтвенно, интеpпpетиpовали его как непpиятельcкий; автоматика тут же эту "наземную цель" зафикcиpовала и, как положено, выдала команду на залп по ней pакетами "земля—воздух"... Коpоче, еcли бы cамолет шел на учебное бомбометание, а не на пилотаж, — не cноcить бы полиcменам их буйных головушек. По cчаcтью, cиcтемы ведения огня находилиcь в "паccивном" pежиме, так что аппаpатуpа попpоcту подавила "вpажеcкий" pадаp к чеpтовой бабушке, и на cей pаз полицейcкие еще дешево отделалиcь.
****

Чтож похоже или автолюбителей на фарите нет, либо все без этого ездят!

Я ж тебе сказал вначале темы...
Китайский STAR, я о нем на автовл прочитал, хвалили его типа, ловит 5 типов радаров, недорогой, крепление удобное...
Единственный минус, не стоит его забывать в закрытой машине под солнцем, расплавиться может... он когда работает греецца...
Кстати из своего наблюдения когда радаром стреляют, стар начинает тренькать са 1-2 секунды до самого выстрела... километров на 5-10 скорость сбросить успеешь... я так думаю он ловит момент самого включения до посыла измерительного импульса...гаишник еще руку поднять с радаром не успел стар заливаецца... но как я сказал время 1-2 секунды...
Скока езжу еще не было радара который он не поймал...

Вчерась первый раз был на медэкспертизе, радар не помог)))

Покупай в магазине)))
Меня спросили я ответил.
Гарантию дают такую же, а ассортимент и цены ниже.

Удивительно:D

Радар-детекторы разрешены.

Модель посоветовать не могу, потому что пользовался очень старым (еще отец давным-давно покупал - лет 10 назад, но работает до сих пор), как называется, не помню.

Раньше Кобры хвалили.

При выборе можно посмотреть, какие радары детектор засекает. Старые модели новые разновидности могут не ловить.

Еще, не стоит оставлять радар-детектор включенным в оставленной на несколько дней машине. За 3-4 суток может посадить аккумулятор. Хотя, наверное, от модели зависит.

а лучше всего запитать его так чтобы он включался при включении зажигания

Хорошо. Но это возиться надо. Обычно ж его просто в прикуриватель втыкаешь и все.

просто не наш метод

я взял такой, вроде ничего, конечно попискивает в городе, но этим все страдают.

http://www.antiradar.ru/Crunch_2140S...-detector.html

некрасиво и не удобно.:)

Зато быстро и просто!:D

Хотя я бы в прикуриватель не втыкал а от зажигания сделать можно легко!Смотря какая машина!:)

А прикольная весч тоже хочу!Кто по ценам ориентируется напишите:)

я себе вот этот заказал: http://www.antiradar.ru/Whistler_Pro...-detector.html

А ты так сходу эту статейку и съел :D

Это древняя первоапрельская байка:

1. суперсовременный истребитель "харриер" снят с произвродства в 2004 году.
2. Ракеты "земля-воздух" не пускаются с самолета, если только когда он на земле находится, из кабины пилота в небо "Иглой" жахнуть.
3. Бортовая аппаратура не подавляет вражеский радар.
4. ... можно продолжать дальше ...

1.снят с производства - не значит что он уже не используется!- глупость
2. опечатка
3. бортовая аппаратура старается всячески подавить вражеский радар. есть такая специальность в ракетных и космических заведениях - РЭБ( радиэлектроннная борьба)
4. - продолжай, только не облажайся:D

а ведь антирадары ещё по радиусу охвата различаю сколько там 270 180 градусов или 360, кто в курсе?

ха 6 тысяч заплатить нахрен надо он окупится только через пару лет если не больше)))
особенно если учесть что это не панацея от радаров, т.е. его наличие не гарантирует отсутствие штрафов

радардетекторы либо только впереди на 180градусов, либа на 360 и спереди и сзади.
вот думал накуя вот эти360 градусов, пока меня менты не шмякнули перед алкино со стороны Чишмаперекресткасы и нагрели на сотку.: ехала впереди меня ментовская 99, ну я и решил её обогнать - а они хyяк и стрельнули- пиикнул радар- а хyлли поздняк- смотрю у них люстра горит и сирена орет- прижали меня сцуки....:D

для меня не в деньгах дело- а в комфорте.

а что в этой модели комфортнее чем в других, понимаю безпроводные или с датчиками температуры и прочими наворотами, а это просто дорогой радародетектор и всё( при этом он не в три раза лучше реально чем средненькие радародетекторы), за последний год за превышение скорости у меня штрафов только на 300 рэ, хотя погонять я люблю что в городе что за его пределами

ну это современный радардетектор имеющий функцию РОР, и он просто Вистлер а не стар, и у меня есть 230 баксов что бы его купить, и установить его не на ТАЗ или корейца

яж не пытаюсь тебя переубедить, просто тут на сайте есть антирадар за 2800$ вроде он по комфортнее, написано что для элиты. у меня тоже есть эти несчастные 230 баксов, но нахрен тратить их на такие вещи, мне просто инетесна мотивация)) кстати в твоём посте строка он просто вистлер а не стар уже кроется часть суммы которую ты заплатишь просто за бренд а не за реальное прибавление в качестве)

базару нет, у меня дома телевизор Сони, телефон у меня нокиа, машинка и печь с плитами Зануссии...:D
а что за хрень за 2800 бачинских?? мне такой не нужно!!!:D

Есть проще вариант я ни когда не гоню первым, держишься по трасе 90 а потом хлоп смотриш какая нить таётка ломиться вперед на 130 или 140 пропустил ее вперед и погнал за ней. если че ее хлопнут а меня не успеют))))

я кампакт диски выставил на лабавуху отражатель матьего...=))))))

Какиета ценники конские...
Стар полторы штуки стоит...рублев... :)
Пока не было случая чтоб он радар не поймал... стреляют в меня честно пищит...

Ну это уж ваще. Я не могу представить чтоб на моей машине на лобовухе портили вид диски, я уж лучше потрачусь на радар детектор

Согласись, что облажался :D
1. Повторяю - ключ в слове "суперсовременный". Если что, аппарат производился с 80-х годов прошлого века. Выходит, твоя глупость :D
2. Опечатка "специалиста" в предметной области.
3. Нахрена БА подавлять вражеский радар, если на этот сигнал с легкостью можно направить пару ракет В-П с РГС. Про РЭБ - расскажи кому-нибудь другому. И заодно про основные методы РЭБ, если знаешь, конечно. По секрету - РЭР и РЭБ занимаются специально оборудованные самолеты
4. С каких пор в Англии меряют скорость в км/ч? Продолжать, или достаточно?

ещёб был толк от компакт дисков)) я имею ввиду-положительный, вьехавшие в тебя тачки с ослеплёнными водителями не вщёт

1. Харриер продолжает благополучно летать поддерживая боеспособность НАТО (хотя его называют "производителем вдов" падает сyка Все современные самолеты были произведены в этот период, неужели ты считаешь Миг-29 не современным его год выпуска: 1977
а СУ-27 (год выпуска 1977)
2 кто тебе сказал что журналист написавший эту статью должен быть специалистом по видам вооружений? да даже переводчик мог напутать
3 Секрета тут никааго нет- ибо это только часть истины.
РЭБ занимаются не только специально оборудованные самолеты, им отводится так назваемая мобильная роль щупалец, основная масса действий(65-70%) приходится на КРП наземных/подземных/надводных станций.
4. миль в час- км в час- да простая ошибка переводчика см. п.2
Все твои аргументы- это банальная придирка к словам.

http://www.warships.ru/usa/Aircraft/Fixed_Wing/AV-8B_'Harrier'/Harrier.htm

ну что ты прикалываешься...
реально парни гоняющие машины, или часто рассекающие по регионам в командировки говорят что при интенсивном торможении (в пол) радар не срабатывает (тормозить надо без отпусканию педали), а именно он (радар) должен засечь две равные (?) отметки скорости подозреваемого автомобиля:D , а если она будет меняться (ессно) в меньшую сторону то и есть вероятность причем практически доказанная что на радаре вы не высветитесь, удачи и пробуйте...

высевтится только чувак на маосквиче въехавший тебе в зад! тьфу тьфу тьфу:D :D

а почему именно на москвиче? скорее на ТАЗЕ, москвичей щас мало осталось и вероятность очень мала

Недавно видел ситуацию.

Улица Интернациональная. Довольно свободная. Пробок там не бывает никогда на том участке (от шумавцовского моста направо к молочному комбинату).

На пешеходному переходу (sic!) дорогу начала перебегать собака. Праворулька, чтобы собаку не задавить, резко затормозила. Сзади, не держа почти никакой дистанции, ехала ВАЗ-2107. Она тоже оттормозилась, но, чтобы не въехать в зад, ушла на левую полосу, подрезав идущую там машину.

В общем, полный цирк. А если бы он держал метров 6-7 дистанции, никаких проблем вообще не было бы. Не понимаю, зачем ездить в метре от заднего бампера впередиидущего автомобиля... Тем более там трафик не плотный, и в промежуток никто особо встраиваться не стал бы.

может у кекса на семоке комплексы неполноценности и он всеми своими лошадками пытался не отстать.....:confused: :D

Да просто очень многие так ездят (висят на хвосте).

А еще меня иногда задалбывают те, которые встраиваются перед моим передним бампером на расстоянии 30 см, и приходится притормаживать, чтобы дистанция сохранилась (подрезают). Раньше особенно часто на "девятках" такое делали, сейчас, в основном, на "десятках".

И не сильно ведь вперед вырываются этими маневрами... А сколько лишних действий.

вот и чувака на семёрке такие любители перестроений достали, поэтому он держит дистанцию такую, чтоб даже на мотоцикле не влезли)

Да, в этом есть логика. Но это опасно. Уж лучше пропускать.

про ПО не знаю, интересно как будут одни менты ипать других за нелицензию....про ГОСТы, пломбы все верно, надо проверять, у них есть свои сроки освидетельствования...и потом вас кажется НИКОГДА не ловили за превышение в дождь..наводит на размышление

а причём здесь дождь:confused: когда в машине сидишь какая разница? я из машины никогда не выхожу без особой надобности

За пользование яндексом - 5.
Поищи там еще про диаграмму направленности (ДН) и предельную скорость измерения портативных измерителей скорости, и ты поймешь, что приведенная тобой статейка - дешевая утка. А если нет - то можешь оставаться при своем мнении, только не цитируй эту статейку на авиафорумах :D

можешь хоть в багажнике (без обид) :D , просто дорогой товарищ милиционер стоит с вытянутой рукой на улице...под дождем, влажность однако - короче в дождь их запрещено кажется использовать, ну или особые модели

буду иметь ввиду:)

яндексом пользовался только что бы найти инфу по годам выпуска наших птичек.
про ДН даже не слышал- не специалист.
дискуссию считаю исчерпанной.:D

Хорошая темка однако получилась =)

1. Доказательства полученные незаконным путем, в суде теряют свою доказательственную силу.
Так например, если у вас "не пошла" игрушка лицензия, то продавец имеет полное право сказать: "а ХР у вас лицензирован???" тоже самое и с ментами, если ХР у них не лицензия - то судья 80% примет вашу сторону (главное примеры судебной практики предоставить во время заседания), и скорее всего ИМХО сам программный комплекс не лицензирован как таковой.

2. Да, разные, но если тебе не предъявили удостоверение или не дали уточнить написанные там данные, то это нарушение процессуальных норм. соответственно твое задержание будет незаконным.

Вообще очень много дел Уголовных или Адм разваливается из-за процессуальных мелочей которые допускают менты, а адвокаты потом их находят - там не подписана бумажка, там лицо несоответствующее... и вот, дело закрывают или доказательства в суде признаются незаконно получеными. В общем, если есть время и желание, можете с ментами прирекаться и судиться, но я сам всегда за превышении договариваюсь либо по-братски, либо уламываю на прев. до 20 км - штраф 50. А вообще меня ни разу неправомерно не оставливали.


типа того что-то, не помню точно стелсы или наземную технику.

ПРИМЕРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В АНГЛИИ ПРЕДОСТОВЛЯТЬ БУДЕШЬ, А У НАС АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ ДЕЛА МОГУТ СОВЕРШЕННО ПО РАЗНОМУ РАЗРЕШИТЬСЯ. САМ НЕ РАЗ ТАКОЕ ВИДЕЛ В АРБИТРАЖЕ) ЖАЛКО ЧТО У НАС ПРИЦИДЕНТНОГО ПРАВА НЕТ((

в Москве уголовное дело стоит от 30 штук зелени.

Да у нас другая система права, но я лично выиграл дело в Арбитраже против ИМНС, предоставив судья для размышления практику из другого региона. К тому же судья сами часто в спорных вопросах руководствуются сборинками судебной практики.

согласен, если они хотят решить дело и вынести законное постановление)) но веть у нас даже такое дунег стоит иногда

тема перешла в другое русло =)

курите
http://alteam.ru/alteam-fun-press.ph...=100&id_type=1