Зачем мы выбрали Windows??? Зачем мы подстрекаемся Microsoft?????????????????????????????????

Вы знаете уважаемые Вы мои. Меня озадачил вопрос: кретины мы русские или нет раз поддались майкрософтоской зависимости ТОЛЬКО благодаря её раскрутке??? Я думаю НЕТ. Но зачем Windows???

Сначала появился ДОС. Он захлестнул рынок домашних компьютеров. Имя Microsoft прижилось в уютной среде пользователей во всем мире, а глвное и в нашей многострадальной Россие. Потом ОНО (microsoft) объявила о создании НОВОЙ (сначала оболочки,а потом и ОС): WINDOWS.
УУУУУУУУУ. Ты шо! Усе юзеры ЗАПАЛИ. Захлебывались своими слезами от счастья работая с виндами, вспоминая при этом ужасная чернота с мигающим курсором внизу и синими окнами, которые некоторых её пользователей доводили до БЕШЕНСТВА. УУУУУУУ. Они все говорили это круто. Windows рулит!!! А что сейчас происходит??? Ядро той самой первой ОС - 95 - вымирает в силу не гибкости, которое приводит порой к большим сбоям и требовательностью к ресурсам! Ладно у майкрософт есть альтернатива - технология NT. Она обладает как раз решениями тех недостатков, которые сейчас наблюдаются в Виндовах 9х. Майкрософт сейчас переводит все на технологию NT - тот же самый XP. Убрав серверные расширения, подработав ядро для оптимизации с 9х они создали ЭТО!!! И работает? - зададите мне вы каверзный вопрос, а я вам отвечу НЕТ. Да есть некоторая совместимость с некоторыми программами и играми. Создана также специальная утилита для оптимизации.Но целиком проблема совместимости NT с приложениями 9х не решена! Во многих приложениях возникают сбои. Да и с драйверами не все гладко (internet - драва вскоре можно будет скачать для XP и от туда). Винды - это гениальнейшая ОС, я создал нечто "подобное", но не такое. (каверзный вопрос: как они оптимизировали устойчивую работу с взаимодеиствиями окон т.е. их определение при соответствующем щелчке). Хотя с одной стороны они могли забрать эту технологию, да и все остальное из Apple. Известно ли вам что между микрософтом и яблоком более 4 лет разгораются судебные тяжбы по поводу авторства оконной технологии? А что если она действительно забрала технологию у яблока, а потом применила ее вместе с раскруткой? Тогда корпорация Microsoft самая НЕ благородная, грязная, отвратительная ВЕЩЬ мира!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!А что если байки про контроль Microsoft машин с виндами действительны?!

Что делать??? Надо просвещаться! Надо проснуться от многогодового забвения великого проекта Microsoft против людей (против их разума!)! Великое противодействие началось в 1991 году благодаря Линусу Торвальду - создателю ядра UNIX. ОС нового поколения! С уверенностью могу сказать на примере пользователей Москвы, Питера, Йорка... используемость Виндов пропорционально падает с повышением проффессионализма и габаритности (финансового) предприятия. Все профи, элита постепенно переходят от Виндов к UNIX системам, понимая сущность. Я не хочу сказать, что я профи, элита - у меня стоит ME. Я вам говорю на примере увиденного. Один опытный совет: не знаете, не делайте. Для того чтобы нормально работать в UNIX надо знать Си, а еще лучше и Assembler в придачу. Кстати я не имею в виду только UNIX, я имею в виду все клоны UNIX-ов такие как Linux, над которым работают(СОЗДАЮТ) более 6000 людей во всем мире.

Новое поколение пользователей выбирают UNIX системы!!!
Присоединяйся!

btim@usa.com

Плоскому:
Вообще-то сначала появился Windows 3.11, а уж потом 95. ;)

Правильно, ить, говоришь!

А что, членам этого сообщества удостоверение какое-нибудь даётся и именной значок? И много ли у вас девушек? Давно хотелось взглянуть на девушку, исповедующую Unix.

Мне кажется, что простому среднестатистическому пользователю-непрофессионалу ГОРАЗДО ближе Винда, поскольку, в отличие от Unix-подобных систем, она на данный момент гораздо самостоятельнее (т.е. Винду не надо "уговаривать" - установи тот драйвер, сделай то, сделай сё), хотя и толще и глючнее ...
Короче, массовая пересадка на unix откладывается, пока у нас софт "халявный" или unix не станет гораздо "круче" винды ...

// чего эт меня уГОРАЗДило написать :)

Интересно, что такое нечто "подобное", которое ты создал???

Великое противодействие началось в 1991 году, а у тебя до сих пор мастдай стоит...

Следовательно, ты не осносишься к новому поколению подьзователей которые выбирают UNIX системы!!! Но тем не менее призываешь, использовать UNIX, а может ты сам попробуешь, для начала, прежде чем предлагать другим?

Farit:
Да ну брося болтать! Нету никакого общества UNIX-систов. Они еся(unix-систы), но не коннектены – работа. А так я от себя в лице общества долтаю, после анализирования ситуации. А девушку с UNIX я сим мечтаю видеть, да и не только видеть….. Так шо, еси шо из загребалок не забирай.

А так вручаю тебе именной значок UNIX-мэна. Читай буки о юнихе, покупай аплики для юниха, цикай Си и Ассемблер – будэшь крут.



MAXXX:
А! Ксаси я не говорил шо 3.11 вырыгнули позже шем 95. НЕТ. Я даже подсвистнул, шо 3.11 эт не ОС, а просо скорлупа для ДОС.


Stive:
Я ж говорю шо я болтал с людьми со всей округи. Я ставил себе ЭТО - Linux - пока у меня мозгов не хватает. Я просто социологически проанализировал ситуацию. И ВСЕ!

Да ксаси. Я не призываю Вас слепо ставить Винды, я вас призываю изучать Linux и Си.А потом и ставить!

Лады. Свистите еще!

Я аж плакалъ© :D
Нет, я не буду ни хвалить, ни ругать. Мальчик ещё зелен. И я прошел через то же: в каждом конспекте по MusT Die!!! на полстраницы, навящевые идеи. И отстаивал свою честь обосновывая, что у Торвальдса небыло отдела маркетинга подобно MS :p Кстати, Торвальдс не является создателем ядра Unix (60-е годы!), а первым подавшим идею (и некоторые наработки) написания альтернативы Unix.
Просто пойми, что каждый сам выбирает то что ему нужно при помощи своей логики. Кто захочет поставить Линукс - поставит.
З.Ы.: А почему ты решил, что для работы в *nix'ах нужно знание С и ASM? Неделю назад поставил юзеру домой ASP Linux, он доволен, грит почти как в Win :) ...нет :(
З.Ы.Ы: Нет, ну когда же я увижу секретаршу работающую в TeXe? :p

Интересно, зачем читать буки о Unixе? Они как правило все очень быстро устаревают, читают обычно о конкретной программе, ибо обычно с нею идёт неплохой README, да и в Интернете есть кой-какая литература. Вот только есть полезная книжка от Немет "Руководство системного администратора Unix", но тоже порядочно устаревшая.

А С он на разных платформах один и тот же, разве что взаимодействие с системой разное. И ассемблер я когда-то изучал в институте, да сразу и забыл, большинству он задаром не нужен.

Знаменательное событие. Надо бы это дело отметить всеобщими гуляниями... ;)

старайся пореже употреблять наркотики и алкоголь. сходи к доктору, он поможет.

ps. классический поток сознания после обкурки.

у меня теперь, как у тёмы, есть две книжки, которые я рекомендую неофитам. первую ты назвал, а вторая - андрей робачевский "операционная система unix" издательства bhv. рекомендую, очень хорошо ставит голову на место.

Пасиб братва эо то шо просветили ламера!!!!!!!!!!!


Премного благодарен ВАМ!

Пишиет еще!!!

Да прибудет с Вами UNIX...

..ишо одна книга... "Самоучитель Kylix" Понамарев В.
разработкa приложений под Linux.... oт Borland ...версия Kylix 1.0 Server Developer... язык Object Pascal...
:cool:

Вообще для души лучше Linux Journal ничего не найти: www.linuxjournal.com

Там больше люди практическим опытом делятся, часто все на двух пальцах разъясняют.

Правда, там в свободную читальню журналы только через некоторое время выкладывают.

"а я!.. а я!.. а я вам всем щас морду набью!" (c).

можно долго перечислять, какие кто книжки читал. я вот в детстве журнал "наука и жизнь" любил читать, так что с того? речь-то шла о книжках базовых. а твой список больше похож на соревнование по скорости чтения. если так, то ты победил. можно не продолжать.

ps. видел я эти книжки. толку в них - ноль: "нажмите ту кнопку, удалите эту строчку", короче - "освой линукс за пять минут, сидя на толчке". зато очень модное слово жирными буквами на обложке - "linux". а вот скажи мне, гуру, какой системный вызов порождает процесс в юниксе? или почему после посылания процесса в бэкграунд и завершения сеанса нельзя этот процесс снова вернуть в фореграунд, зайдя терминалом на box, скажем, через пару минут (самый живой пример - отправил wget в бэкграунд качать и отвалил, а через день зашел посмотреть, что он там качает)? или чем симлинк от хардлинка отличается? или как распределяется адресное пространство процесса? или что такое переключени контекста и когда оно происходит? ... продолжать можно долго. мы тут что, пиписьками меряемся? тогда я не участвую.

[QUOTE]Послано B0m.FLy
З.Ы.Ы: Нет, ну когда же я увижу секретаршу работающую в TeXe? :p [/QUOTE

Видал недавно кстати. Колбасит она в WinEdt, ну и компилер LaTex2e вроде. Девчонка молодец ваще, никакой ворд ей не нужон, правда по образованию физик, что многое объясняет.

У! Я обожаю умных девиц! Хочу познгакомиться! Сообщи данные... пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а... понятно. твоя длиннее.

ну и как? присоединились?

давно перешел на El Capitan мастдаем пользуюсь только для дурных клиентов с вирусами
пытаюсь ставить клиентам Ubuntu начинающим linux освоить проще и не слетает

Все думающие давно на линукс перешли.

садист :D