какую конфигурацию выбрать, посоветуйте и вообще что вы думаете об том...


50-60 раб станций + удаленный офис 50 станций

зависит от:
-как сильно админ любит пойепацо в свободное время с левыми глюками
-какую ос будешь ставить
-ано тибе надо?
по собственному опыту понял что контроллер никогда особенно не напрягаецо, другое дело что многие конторы любят поэкономить на ит, поэтому на контроле запросто поднимаеца еще и сервер бд к примеру и т.д.

ставить надо по любому
Win возможно в будущем linux
а вообще я хотел забахать контроллер на win поднять там виртуальную машину с установленным linux а на нем скажем почтовый сервак.
дополнительной оперетивки я предусмотрел..

прочитав твой пост у миня исчо больше абастрился последний в списке вапрос - "Ано тибе надо!?!?!" Х)
Картина просто кажется не особо перспективной:
точек достаточно много + удаленный офис (кстати не думал что проще будет соорудить два домена?)
Встань такой вопрос передо мной, я бы всетаки поднял по домену на каждый из офисов (в дочернем вполне подойдет весьма бюджетная конфигурация самого обычного компутира, без примочек), ну а на второй уже думал бы больше о личном времени - контроллер вещь непритязательная, но как опять таки показывает практика, если летит он, то трахацо придецо основательно =( Подумай еще раз о поднятии виртуальной машины....если не передумаешь - заведи кота и убей лучше его, чем свою молодую сетку...

Вобще лучше прикинь какая конфигурация тебе нужна под твой почтовик нежели под контроллер - истинно говорю зачастую контроллером становится самая обычная админская машина.

Жуть... :D А ты не пробывал обыкновенный секс? :D

Ыыыыыы, так подумал и понял че тебе посоветовать (ато вдруг забудешь):
ИБП!!!!!! Ыыыыы

вариантов два. либо два домена и устанавливать между ними доверительные отношения, либо один контроллер домена но часть траффика с удаленного офиса отдашь на авторизационные дела сетки удаленного офиса. а оно тебе надо? :)

опять же что будет объединять офисы кроме авторизации и папки "порнуха" на файлсервере? :)

а по конфигурации.. не жмись на память и обеспечение отказоустойчивости.

какая связь с удаленным офисом?

навряд ли модем или ADSL
скорее всего оптика или радиозерно.

через интернет или прямая?

кстати. кто нибудь работал удаленно с 1С под SQL через службу терминалов?

*ушол курить апазоренный шопесдетс*

Чем плох адсл то?

а че делать еси денег на сервер не дают хоть так сэкономим )

прямая конечно песня :)
но скорее всего через интернет c поднятой VPN

автор, ты где? :)

[QUOTE=змееныш]

опять же что будет объединять офисы кроме авторизации и папки "порнуха" на файлсервере? :)

QUOTE]
в главном офисе web сервер с сервером базы данных с ними будут работать оба этих офиса

а тем что ADSL заточен под входящий трафик. :)

vpn ipsec на той стороне adsl в главном выделенка ufanet

нафига так кучеряво?

базы данных под SQL?
IMHO поднимай два домена :)

а потому что удаленно ты застрелишься работать с 1С.
я как раз сейчас этим занимаюсь.

майкрософт реально прикололась со своим терминальным сервером в 2003. его теперь лицензировать одно удовольствие. прикинь, практически официальный кряк от майкрософт есть :cool:

хуже, ORACLE :D

+1 эт точна... уже больше полугода терминалка в нескольких конторах таким способом крутится... :D

значит от виртуальной машины я избавляюсь... отказываюсь от этой идеи

ну тем ни менее 1мегабит на исходящий приходицо а куда больше? шоб народ действительно начал парнухой меняцо или Кваку шпилеть? Зависит конечно от количества точек в соединяемом офисе но для маленькой конторки, имхо, адслного канала вполне, а опти - дорого =Р

не бывает. в уфе 512, в раёнах 256

1 мегабит на входящий :)
на исходящий то ли 56 то ли 64 килобита. для запросов хватит. для полноценного обмена данными с БД думаю нет.
хотя автору как владельцу виднее :)

и у меня дома 1024.....скриншот нада? lol

ну вот. пришел боко и поправил.
вот что значит не пользоваться адсл. :)

пока хватает все.. испобывал но пока без vpn

может у тебя дома еще и 8 на вход? =)

выкладывай :)

фотошоп рулит.

я сам, конечно, тоже не пользуюсь (падлавили=). просто почитываю форум на megaufa.ru. ни один еще не признался, что исходящий выше 512.

я признавался...плохо почитываешь =Р
буду дома сделаю скрин ^^
ты какому софту по мониторингу соединения больше веришь?
тривиальнейшим примером будет наверное скорость закачки на даунлоад мастере, или всетаки есть предпочтения?

ну мегабит так мегабит. можно не фотошопить. =) для терминального доступа и 512 хватает, а для полноценной сети все равно мало.

В общем обычная тачила с 1024 мозгами, 1800 Атлон, на нем - почтовый сервак, фаервол, две сетевые и всякая муля мелкая: всего на 35 раб.станций... и вообще ничего не напрягается... работает целый месяц без передыху... не выключаясь... БП правда модный на 600W...

эта штука умеет аплоадить?

тут все запущено. дм врет по поводу скорости закачки. причем - в пять раз

а зачем вообще какой-то софт? разве модем при установлении соединения не говорит, сколько up и сколько down?

кажется мы говорили про входящий?
В лбом случае, назови свой софт который может промониторить скорость соединения, я его найду и заскриню его, фотожёпа у меня отстойной версии так что в случае найопки ты миня сразу попалишь =]

боко, научи, как определить параметры на адсл и под юзергейтом. только без командной строки

говорит, но вдруг вам этого недостаточно....вдруг вы мнительные?

нет, про исходящий, он же upstream. читай внимательнее: http://forum.farit.ru/showpost.php?p...9&postcount=25

вобщем позвонил я бойцам продающим адсл.
максимум исходящий на тарифах глобал и вип 768 кбит.

вобщем как сказал туймазинский товарищ, тут действительно все запущено :)

это секретные цифры :D
потерпишь теперь от бойцов адсл

чтение документации вслух $50/hr, с выражением - $80/hr, практические занятия - $100/hr. транспорт, питание и проживание - за ваш счет. =)

за такие бабки я и сам научу. даже питание, проживание и транспорт за мой счет будут :D

сори и правда туплю....нада домой идти или хотя бы за чаем холодным =(

боко не барыга, боко честный коммерс. :)

автор. что решил то?

SDSL нада наверное.
А на сервак главное мозгов побольше. Еси денех хватать не буит, то лучше проц урезать IMHO. Ну и на главный (более важный) контроллер, как минимум, наверное стоит что-то ставить брендовое...
DEPO например какое-нить- ну еси недорого...

ахха. Что получилось?
ЗЫ. На дату не посмотрел :)

хм....
читал я про их сервера, по сборке(качеству) ничем не отличаются от самозборных. Да и цена повыше.. вот HP или IBM да с расширенной гарантией это я понимаю..
а так сервер понадежнее в качестве контролера , можно не очень шустрый но надежный с резервированием.

если рассматривать вариант (Уфа - филиал)
то терминалке альтернативы я не вижу. во многих районах РБ АДСЛ доступ не более 128 кбит.(в Абзелиловском например) такие скорости позволят только в терминале работать.
а в случае с 1с и 10 мбит для прямой работы с базой мало будет, да и трафик съест кучу денег.

Повторяю- БЮДЖЕТНЫЙ вариант.
Еси, конечно деньги есь, и готовы платить- разумеется нужно брать что-то более качественное.
ЗЫ. Не все, что пишут про компы- объективно. Я бы даже сказал, что почти все, что пишут про компы- IMHO автора ;) Тыщу раз убеждался уже...

при бюджетном варианте лучше самозбор взять.
так там разбирали компы депо и смотрели ху из ху.
провода кое как , не уложены , детали теже , так зачем платить больше?

йа...через Citrix...какие вопросы? :)

Ты, значит тоже из тех идиотов, которые считают, что гарантия наше время- вещь не нужная?
Я придерживаюсь того мнения, что сервер- это место, куда даже админ лазить не должен. Ни к чему это.

+1.
нейрон, кули тут говорить... :D


из бюджетных кстати supermicro неплох. у меня в качестве контроллера стоит. в корпусе 1U :cool:
а под базы данных НP двухпроцессорный

будут обращусь :)
типа подстраховался

Ну еси там почта, базы, и контроллер домена висеть будут- тут уж бюджетным вариантом не отделаисси. Что-нить HP-шное брать нада. И с резервированием разумеется.

:rolleyes: она нужная , но у депо она ни какая, точно такая же как скажем у кламаса.
Так я повторяю : зачем платить больше?
Самозбор- имелось ввиду сборка фирмой твоего города.
видимо я не верно сказал ,а ты привратно понял.

вот извращенцы, зачем все на один сервак насаживать?
и инет еще через него раздавать для полного счатья.
не надо хранить все яйца в одной корзине.

Ну про депо не скажу ничего- давно не сталкивался. Может ты и прав. Но самосбор- вариант гораздо худший.

я повторю что предпочту взять у кламаса (скажем полностью на интеловских компонентах) у них и отдел под это специальный создан,
чем покупать у депо. покупали как то там компы ... нет благодарю..
компания эономить на всем, корпус махонький, хотя для варианта когда нужно быстро развернуть работу вариант подходящий, но такие ситуации крайне редко встречаются. Переплачивать 200-300 тыс на фирму (30-40 машин+ сервер)для того что бы на 2-3 дня раньше запустить работу я считаю через чур высокой платой.

а если деньги позволяют лучше HP (сервер)взять и не намного дороже выйдет.