Есть неболшая проблемка. Есть бинарники, нету исходников. Автор - хад, не хочет опытом делиться. Тихонечко фигею от результатов IDA-Pro. Прога под DOS. Понимаю, под эту буру ничего очень умногго написать не получится, но на тачке было смонтировано очень специфичное оборудование. Короче, вопрос: какой дизассемблер дает наиболее толковые результаты? Сам знаю, что идеального нету. Пока лучше IDA особо ничего не видел. Хотя может кто что получше посоветует?

лучше иды пока дизассемблеров не придумали. что касается муры - возможно, программа защищена каким-нибудь exe-криптером. сними его и уж потом дизассемблируй.

Точно, boco - дело говорит! Лучше ИДЫ я тоже, пока, ничего не видел... и еще на счет защиты от дизассемлирования... штука важная... А вообще - хватай ИДУ и за дело... и не пудри себе мозги, рассуждая на счет того, какой дизАСМ лучше...

--------------------------
С уважением, shot_USC

shot_usc@mail.ru
usC_ufa@mail.ru

Вот блин. Что Вы меня как салагу носом тычете, просто мне интересно!
Хотя чего-то подобного я и ожидал :D

IDA - вещь! Никто с этим наверное не поспорит, но еще мне нравится W32Dasm ... Правда в одиночку я его не использую, а всегда с Hiew