Потолкавшись по форумам, я сформулировала некий алгоритм поведения среднестатистической женщины в браке. Окружающие дамы в 99% считают этот алгоритм нормальным. Я в конце изложу свое мнение, и была бы очень рада, найдись те, кому мои мысли ближе, чем этот мало принятый алгоритм

Итак, как оно обычно происходит, судя по форумам.
1. Она влюбляется. Он прекрасен, изумителен, не лишен, конечно, недостатков, но он такой родной и близкий, такой чудесный...
2. Она расписывается с ним в ЗАГСе. Белое платье, пафосные и трогательные клятвы в верности, она шепчет ему в розовое ушко, как она его любит и ради него готова на то, на се, на пятое и на десятое
3. Они живут вместе, и периодически она ласкает его и продолжает уверять, что любит, обожает, он ей родной, она с ним не расстанется, он лучше всех и все подобные замечательно.. просто подобные вещи.
4. Назрел развод (кто виновник, что так вышло - неважно, важен только факт - развод). И тут вдруг выясняется, что если он не согласен отдать ей все, что она сочтет нужным, она подает в суд. И действительно подает (или пугает его, пока не отдаст). И в суде готова публично, рыдая и истеря, доказывать, что вот это имущество принадлежит ей, и вот это тоже, и вот это, и вообще, у нее остался ребенок, поэтому вон то и вот это тоже надо оставить ей.

На мой вопрос, не стыдно ли делить вещи с родным человеком, девушки отвечают - раз разводимся, значит, не родной.
Как я сама вижу эту ситуацию:
1. Если ты действительно любишь или любила человека, если он твой муж, если ты ради него была готова хоть на что-то и он родной - значит, судиться с ним - мерзко и гадко. Равно как и говорить о нем плохие вещи подругам, на форумах, еще где-то. Равно, как и устраивать дележки.
2. Если он тебе не родной, - КАКОГО ХРЕНА ты обманываешь и мужчину, и окружающих? Зачем называть живой фаллоимитатор в смеси с кошельком мужем? Зачем врать ему, что он тебе муж, что он тебе родной, что ты его любишь?
3. Зачем бежать в суд и надеяться, что гос-во исправит те дрова, которые наломала ты? Этот мужчина - твой выбор, не гос-во его с тобой силой штамповало
Вот.


Женщины часто идут в суд не из-за барахла, как такового, а цепляясь за соломинки. В надежде, что в процессе суда еще что-то наладится или в последнем желании хотя бы как-то общаться. То есть речь о неумении и нежелании отпустить, а не о барахле.

На мой вопрос, не стыдно ли делить вещи с родным человеком, девушки отвечают - раз разводимся, значит, не родной.
Как я сама вижу эту ситуацию:
1. Если ты действительно любишь или любила человека, если он твой муж, если ты ради него была готова хоть на что-то и он родной - значит, судиться с ним - мерзко и гадко. Равно как и говорить о нем плохие вещи подругам, на форумах, еще где-то. Равно, как и устраивать дележки.
2. Если он тебе не родной, - КАКОГО ХРЕНА ты обманываешь и мужчину, и окружающих? Зачем называть живой фаллоимитатор в смеси с кошельком мужем? Зачем врать ему, что он тебе муж, что он тебе родной, что ты его любишь?
3. Зачем бежать в суд и надеяться, что гос-во исправит те дрова, которые наломала ты? Этот мужчина - твой выбор, не гос-во его с тобой силой штамповало
Вот.


Женщины часто идут в суд не из-за барахла, как такового, а цепляясь за соломинки. В надежде, что в процессе суда еще что-то наладится или в последнем желании хотя бы как-то общаться. То есть речь о неумении и нежелании отпустить, а не о барахле.[/QUOTE]



вторую часть,не учитывая слов "Разводи и суд", можно отнести и к повседневной жизни....просто люди не состоят в браке,а просто встерчаются,либо живут вместе.....при расставании же,происходит вышеописанное...но не обязательно таак себя ведет женщина,мужчины тоже в этом плане не отстают...Дабыли когда-то родными,близкими и т.д.,а щас так...сложно объяснить данный феномен,в силу того,что не понятно,что же все-таки, толкает людей на такое....

Причём здесь это. Когда настаёт развод, у женщины обида,вот она и хочет отомстить - гадости всякие говорит про бывшего,суд, запрет встречаться с детьми......все дела

я написала всё......и про отъезд из темы тож

В жизни всякое случается, и родные могут стать не родными, так бывает, дай Бог, чтобы Positive Vibration этого никогда не познала. Я это пережила с самой близкой подругой, которая была для меня самым родным человеком много лет, а потом все изменилось. А еще факт, что разводы в подавляющем большинстве происходят, когда женщина на это решилась, так что обращение в суд для них вряд ли попытка все вернуть. Просто люди разные. Я бы вот в суд не пошла.

эх девочки.. во многих знаниях-многия печали, иногда я жалею, что не женился, когда был молодой и глупый, когда думал, что если 2 человека любят-они всегда между собой договорятся. правда, когда я стал узнавать правду, еще не было принято писать в форумах :-)

Все что выше фразы "4. Назрел развод..." чистой воды мастурбация. Людям не свойственно рассказывать о себе плохое, а то что описывается есть в общем то стандартная процедура вхождения в супружеские отношения. Зачем это все?

Не очень хорошая характеристика для 99% случаев женщин, не так ли?

Почему же? Во время брака ведь говорят и устраивают, почему нет после? :rolleyes:

Потому что это выгодно материально, как правило.

За тем же самым, зачем человек начинает ссору. Просто масштаб побольше. А вот зачем человек эту ссору начинает, другой вопрос - знаешь ответ на него?


А почему бы человеку, например, член не отрезать, пока спит. Тогда тоже может не уйдет к другой, верно?


P.S. А вообще, очень развеселило :D Ждем еще ;)

этай фразы уже дастатачна, штобы панять а чем пайдет речь. :o

[QUOTE=


Женщины часто идут в суд не из-за барахла, как такового, а цепляясь за соломинки. В надежде, что в процессе суда еще что-то наладится или в последнем желании хотя бы как-то общаться. То есть речь о неумении и нежелании отпустить, а не о барахле.[/QUOTE]
Ну я где то писала, что женщины делают гадости от беспомощности. И. в принципе, роют себе яму. ИМХО НЕОБХОДИМО сохранить хорошие отношения с отцом твоих детей (если он не совсем идиот, конечно). Многие. отсудив пару кастрюль и кофеварку у б/у мужа остаются с 25% от белой з/п в виде алиментов в итоге и не имея возможности элементарно подкинуть ребенка мужу или бабушкам/дедушкам с "той" стороны хоть на какое то время:(

прыкольная тема!!! :-)

Мерзко и гадко, но закон не оставляет выбора ни ей, ни ему. В случае, если имеется несовершеннолетний ребенок, разводиться можно только через суд, и никак иначе. Просто через ЗАГС не получица. И вовсе не обязательно она должна на суде голосить и делить кастрюли. Большинство людей разводится нормально и спокойно. "Взаимные претензии есть? - Нет. - Вы разведены." Все просто и обыденно.
Люди порой устают друг от друга, любви нет, и кто-то из двоих решается на первый шаг...

Я развёлся, хотя процесс не был лишён всех "прелестей" свойственных ему. Сейчас всё наладилось, отношения с экс супругой вошли в нормальное и спокойное русло. С большим удовольствием 9-ти летний сын общается со мной нежели с мамой. До суда дело не доходило, но заявление на развод экссупругой подавалось раза 4, на чём всё и заканчивалось (в итоге я уже привык). Я рад что развёлся вовремя, иногда это единственный выход остаться людьми и оградить ребёнка от убогого детства.

Да. И такое бывает. Но чаще, все же, пытаются друг другу нагадить. Мой б/у муж перед разводом мне заявил, что будет претендовать на детей. я оживилась, и предложила сразу без суда ему их упаковать с вещами и доставить на дом. С тех пор мужа так ни разу и не видели :D
а уж как мой нынешний со своей бывшей разводился - эт вообще страшная сказка :(

Вот...говорим о том,как ведет себя женщина при разводе...а если посмотреть на то,как ведет себя мужчина?!ведь очень часто бывает и так,что мужчина себя ведет не так,как положено!допустим,ребенок остается с матерью,а квартиру он требует разделить.На каком основании?Почему мать с ребенком должны переехать в тесную квартирку,делать там своими силами ремонт в то время,как отец занимается обустройством своей жизни?!просто не по-мужски...накипело...

не надо разводится с мужем! Если он занимается благоустройством жизни, зачем разводиться с таким мужем?!

Ну, просто ослепляюще золотые слова!..:D :D
Только бывает так, что уже пофигу, чем он занимается...

Чёб не делать своими силами ремонт, нодо делать так чтоб жизнь с вами была сносной настолько, чтоб можно было совместно существовать хотябы ради любимых детей.

вот именно! а он, наивный, старается, работает, хочет заработать побольше денег, чтоб его семья жила безбедно! а потом оказывается, что тот, ради кого он в первую очередь все это делает, не ценит все это.... и баста :(

Сори.... Не хотела обидеть.
Только я имела в виду несколько иные варианты. Те, что называют ошибкой.;)

:) еще лучше! очень приятно услышать, что "ты, и все что нас тобой связывало - одна сплошная ошибка"

Хотите сказать, что такого не бывает?:cool:

Если ты не слепой, то это лучший выход из ситуации.

Я пришла к выводу, что не бывает. Просто " все проходит". Как там у Довлатова? Я был три раза женат и все три раза удачно?(с) :)

может и бывает.. но проще сказать шаблонной фразой из книжки/фильма, нежели попытаться дать свой ответ.

нет, не бывает! по крайней мере не должно так быть! Человек, которого когда то любил, который любит тебя не может быть ошибкой! нельзя так говорить ему в лицо! хотя люди разные бывают! кому то можно по хорошему объяснить, что у вас ничего не получиться, с кем то нужно поступать очень жестко! :confused: в-общем как всегда! :)

А че жениться то на такой, с которой жизнь не сносная. Или сначала она была сносная, а потом изменилась? А с чего бы? Ты себе просто на этот вопрос ответь.

:) каждый ищет проблему не в себе, а в ком то!!!

Вот и я о том же. А виноваты то оба бывают. Пусть кто-то меньше, кто-то больше, но все равно оба.

между прочим всем уже давно известно,что жить друг с другом ради детей-это не самый лучший выход из положения!если родители несчастны,то и дети тоже соответственно...

Вас действительно интересует мое мнение по этому поводу или Вам очень хочется зацепиться за что-нибудь?...:D
Хорошо. Я попытаюсь дать ответ.
Все начинается с того, по каким причинам создается семья, точнее регистрируется брак. Здесь несколько причин, подробно останавливаться смысла нет, потому что все эти темы обсуждались на форуме долго и нудно.
Кроме того, есть просто элементарная несовместимость, которая по началу не принимается во внимание, потому что глаза и мозги заняты объектом сексуального влечения, страстью, если хотите...
Когда она исчезает, остается любовь, уважение и т.д. Но может и ничего не остаться... Так не должно быть, но так бывает, поверьте на слово. И нужно быть достаточно смелым, чтобы признаться в этом.

Во-первых, это Довлатов. Помесь еврея с грузином при наличии потрясающего таланта писателя и бабника.
Во-вторых, это мнение мужчины. Хотелось бы услышать и мнение его жен...
В-третьих, см. во-первых.

+1
А вышеописанной ситуации когда муж стараеццо-зарабатывает, а жена вдруг признала его и их отношения ошибкой - что ж, пусть тогда и платит за свою ошибку. Пусть попробует после сама себя обеспечить и позарабатывает.
Естессно к ребенку енто никак не относицо

Сидеть дома и искать в ком-то и чем-то ошибки, это называется с жиру беситься... Я не это имела в виду.
И насколько я поняла тема вроде называется "развод", а не "счастливый брак", верно?

Ситуация "сидеть дома и искать в муже ошибки" не так уж редка кстате

Ye/ я конечно не жена Довлатова...но с ним согласна ( все аналогично):)
кстати, первая жена -Пекуровская - написала о нем книгу гадостей, вторая -Зибунова - отзывается очень тепло, последняя - чет молчит пока.

Сочиняет гадости поизощренее:D:D:D

вот, кстати, без проблем. наивно полагать, что женщина будет цепляться за мужа только из-за материальной составляющей.

Три раза ха. Знали бы вы сколько субтильных личностей, которые при разводе обматерят, нахамят да еще и постараюццо чтобы их дальше обеспечивали.

Да? :rolleyes: а как постараюцца? вроде, по семейному кодекусу б/у жене алименты не положены?

все верно! согласен :) так и есть

Лучше развестись,чем "сносно сосуществовать".Нет в этом ничего хорошего.

Кстати,действительно.Все же по большому счету именно мужчины,насколько понимаю,обеспечивают семейное благосостояние.И "как ни крути" это надо ценить.Делать же обратное-хамство как минимум.

Многие вначале заблуждаются и верят в лучшее.Также есть ограничивающий фактор типа "уже все обговорено,отступать поздно".Лично мое мнение-пока печати нет,никогда не поздно подумать.Причем это для обоих лучше будет в результате.

Очень много случаев,когда по большому счету это так и есть ;-) Есть,конечно,когда наоборот тоже, видимо.

Я раньше тоже так думала. Пока однажды не пришлось "откачивать" подругу из-за возможного развода с богатым мужем.
Люди разные. Есть сильные, есть слабые. Кто-то может начать все с нуля, кто-то нет...

Давят ребенком. Или еще как нить. Обычно так делают люди, самостоятельно в жизни ни на что не способные.

Вы хотите сказать что при разводе получили только "свое", то есть лично заработанное?

а кто то этим живет, и зарабатывает... я про бракоразводные процессы девушек, которые специально выходят замуж за богатых мужиков, чтоб потом развестись, и нарубить "бабла" :D

мудовые рыдания

а при чем тут сила или слабость? жить с богатым мужем без любви к этому богатому мужу - есть проституция в законе. ИМХО. даже в материально благополучном браке не нужно быть нулем. и не придется начинать с нуля. не в обиду вашей подруге :(
ЗЫ: т.е., я, пися( пиша?))) о том, что женщина не будет цепляться, имела ввиду, конечно же, что это не обязательная мотивация для совместного проживания.

Ну мы же говорим о нормальных людях? А не о интеллектуальных банкротах...впрочем, если брошенная жена/муж инвалиды, вроде им что-то с бывших половинок положено.
Да. я получила свое. И пару детей. :)

Дети - другое дело. Если у меня случиццо ни дай бох развод - то детей я содержать только рад. Но не бывшую жену, это уж увольте-с.

Кто контролирует идущие жене алименты? Никто. Все женщины по дефолту хорошие матери, тратящие все что у них есть на детей? Херня

Была тут где то аналогичная тема...я там писала, что " а почему бы и нет"..а почему бы и непосодержать жену? Ведь она, фактически, остается гувернанткой при твоих же детях. Впрочем, это и ее дети, но, согласись, мужчине в России заработать проще (мы же о России говорим?) Просто, увы, у расейских мужчин, как правило, нет на это денег.
Мне лично и в голову не пришло подавать на алименты в свое время..это настолько унизительно маленькие деньги(из этих соображений я не беру и никаких пособий у государства на детей)... Но как верно заметила Матильда, люди разные...Если мамаша беспомощна как кормилец, то отчего должны страдать ее детки?

Пусть отдаст детей отцу. Добровольно. А если тот не берет - вот тогда уже может идти речь и о содержании.
У нас просто считается, что если мать - то воспитает лучше и часто женщины пользуются этим фактом как средством досадить бывшему мужу.
Я бы с удовольствием взялся воспитывать свое дите в подобном случае. И мать бы ему новую нашел (в смысле мачеху).
Но думаю не придется - у меня отличная жена:)

Не " у нас считается", а по семейному кодексу, детей получает тот, кто осуществляет основной уход. Моет попу, кормит грудью, варит кашу, пришивает пуговицы, водит на прививки, целует поцарапанные места, в конце-концов :) До определенного возраста именно это и есть воспитание. Много вы знаете мужчин, которые на это способны? Можно возразить, что тоже может сделать и наемная нянmrf? но согласитесь, что лучше это сделает мать. И при этом, да пусть она тратит ваши алименты себе на помады..главное, чтобы ребенка любила, уж не обделит, 100%.
Я не сомневалась, что у вас отличная жена. :cool:

Матери всякие бывают, как и отцы:)

Я уверен, что многих в случае развода стоило бы поменять местами - то есть детей отдать отцу и обязать мать выплачивать ему алименты (не по мужски, скорее всего откажется, но в законе предусмотреть неплохо бы...). А то какая то дискриминация по половому признаку получается - мужчине по умолчанию отказывается в праве воспитать своего ребенка в случае развода.

ЗЫ: разводяццо кстати обычно в том возрасте, когда дети уже немного самостоятельны - 7-8 лет им. Физиологическое преимущество матери над отцов в ентом возрасте уже фактически не используется.

ЗЗЫ: а вообще лучше детям расти канеш в полной семье, это бесспорно:)

ты лучше только об этой думай.. не пихай в голову всякую всячину.. нее.. я конечно понимаю, что по дефолту спасательный круг должен быть у каждого под подушкой

Тык так и живемс - с надеждой на лучшее и на всякий просчитывая худшее:)

а в законе это есть. если дите остается у отца - платит алименты мать.
и ни в чем мужчине по умолчанию не отказывается, неправда. просто, как правило, папцы сами не особо рвутся судиться за дите.:(
а разводятся обычно независимо от возраста детей. впрочем, нельзя развестись с беременной женщиной и до того момента, как ребенку исполнился год.

Што правда, то правда: родители имеют равные права на ребенка по кодексу там или по конституции. Но вот тут один чел недавно приходил плакаться - разводится (он инициатор, ребенка хочет себе). Так его по всем инстанциям прогнали, в концеконцов в какойто соц защите собрали их с экс вместе и давай его пытытать, как он собирается воспитывать ребенка. Матери, грит, ни одного вопроса не задали, заключение написали в пользу матери, а председатель суда открытым текстом ему заявила: мне насрать на ваши заработки, мать не наркоманка, не гуляет (открыто во всяком случае, и, возможно, пока), так у меня нет оснований передать ребенка вам. И все, капут. А то что мать со средним образованием, зарабатывает мало и т.д. и дать ребенку ничего не может - им по барабану. Он бухает, как черт. Говорит моему ребенку государство отказало в будущем, так пусть оно за него и отвечает. Я буду платить свои 25 %, на которые за город на 3 дня не выедешь, и мне пох на все и всех. Так чта, где правда - никто не знает, все относительно.

Праильно делали, кстати. Мать по умолчанию ЗНАЕТ что ребенок ест, на что у него аллергия, от чего болит живот, любит ли он спать в пижаме или голым, боится ли мыться под душем, какой у него размер одежды и теде. Папаше надо тщательно готовиться, а не бухать с гордо занятой позицией "Назло бабушке уши отморожу". Если он появится в органах защиты прав ребенка еще пару раз, они задумаются. а вообще, не собссных амбициях надо думать, а о том, с кем ребенку будет реально лучше. До определенного возраста - точно с мамой.

Зная и маму и папу могу сказать, что она ему в подметки не годится ни в семейном, нив родительском, ни в деловом смысле.

Ага точно с мамой, которая курит в туалете, слушая в плеере фабрику звезд, и не может решить задачку для шестого класса. Это я образно. Но зато никто не наркоман ;) Даже ребенок, возможно, пока :D

Ну дык тем более папе все карты в руки!

Нащет ребенки...я оговорила:до определенного возраста. Наверняка, на эту тему и спихологи что-то пишут, но мое личное мнение/наблюдение, такое: лет до 4-5-6 (+-) дитю нужен именно тактильный контакт. Прикосновения. Обнимашки-целовашки-сюсюшки. С нужной нежностью и частотой (ИМХО) это может обеспечить только мать. Даже самая тупая. А потом-пожалста-пусть вступает папа.:cool:

Возвращаясь к теме развода. Дележка имущества при разводе вещь конешна неприятная, если при этом делить-то особо и нечего. ... Бывают такие папы, которые уходят с гордо поднятой головой - мне ничего не надо, пусть все будет детям, мамы, наслушавшись такой лапши, от алиментов отказываются или даже официально не разводятся....а потом оказывается, что "ничего не надо" - это имелось в виду и самих детей тоже, и живут потом бедные мамы как на пороховой бочке - а вдруг завтра придет папашка и станет делить то, что ему нужно не было, а щас понадобилось...((( Мое мнение - при разводе нужно поделить имущество, не кофеварку и сервиз, именно крупное имущество, а если уж папа или мама занял позицию - все детям - быстренько это все на них же и оформить, а то ведь люди разные - седня не надо, а завтра надо окажется...

И это хороший отец?! Ему пох на своего ребенка. Конечно, лучше маме отдать со средним образованием, но с бесконечным беспокойством о ребенке, чем такому папе. А если мама такая уж плохая, так че бухать, надо ребенка в охапку брать и заботиться без всяких решений суда. А то получается ему ребенок из принципа нужен был, чтоб доказать, что он лучше, чем его бывшая жена, а раз суд не согласился, то и пох на ребенка.
Я не просто так говорю, вот мой муж ребенка у бывшей себе забрал и уже много позже официально отсудил, сейчас он (ребенок) вместе с нами живет.

....ибис всезнающий..хыыы:rolleyes:

...ниасилил???????...тода выпий уксус:p :p

А папа этого обеспечить почему не может?

А я откуда знаю?:rolleyes: Мужчина, наверное, поэтому.

Воть иманно, - вы не знаете, что может обеспечить папа. И несете невесть что, видимо из личного опыта. А обобщать - неблагодарное занятие.

Можно поподробнее описать, почему мужчина не может выполнить всего, о чем ты писала?

Так. давайте без "несете" и без"невесть что", ок? я, кажца, ясно, черным по белому написала, что это только мое мнение и наблюдение.
Видимо, вы знаете,что может обеспечить папа? Вы-этот папа? Так поделитесь личным опытом...

Поподробнее, это как? как я полагаЮ, отнюдь не потому, что нет рук, губ и теде, а просто по наличию несколько других жизненных задач:)

Прошу вот какой пример привести: в одной и той же ситуации женщину и мужчину и показать, что женщина сможет лучше, или мужчина не сможет. Хорошо? Чисто гипотетически.

Грудью кормить мужчина сможет? Чисто гипотетически - конечно:D
Вы чего от меня хотите? О том, что мужчина чего то не сможет, написали вы, а не я. Я, всего лишь, предположила, что за маленькими детьми мать ухаживает лучше. Не потому, что она лучше мужчины, а потому, что так заложено природой. Меня же вот, не оскорбляет, что мужчины лучше играют в футбол, например, или способны поднимать большие, чем я, тяжести:)
Спорить будем? :rolleyes:

Я себе на этот вопрос благополучно ответил. Иногда чтобы узнать человека, нужно узнать как он поведёт себя в критической ситуации. Я узнал и благополучно расстался.

Про грудь соглашусь-аппаратное,так сказать,ограничение. Но как лучшее воспитание и грудь связаны?Можно обладать грудью и воспитывать хуже и наоборот.

А вот чего я хочу:выяснить с чего все же ЛЮБАЯ МАТЬ будет лучше ЛЮБОГО ОТЦА в воспитании. Соглашусь, что предрасположенность женская и т.д. дают дополнительные приемущества женщине. Но ими надо еще уметь пользоваться. Т.е. может по статистике мать в среднем и лучше, но это не правило. Кстати, статистики у меня лично опять же не имеется. Может у тебя есть данные?

Я что-то пропустил? Не помню намеков на то, что что-то кого-то оскорбляет. По поводу спора-я его в данном случае не вижу, скорее здоровое общение. Или нет?

давайте будем внимательны. давайте видеть разницу между словами "воспитание" и "уход". :) давайте вспомним, что я писала ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО ВОЗРАСТА :)
я потом хотела заменить слово "оскорбляет" на слово "задевает", но не стала. Поскольку отчасти отвечала и оппоненту Ипотеке:)
А на здоровое общение я завсегда согласна. Без передергиваний.

Я согласился у же с тем, что "аппаратно" у женщины больше возможностей по уходу реализовано :-) Но тем не менее "есть как минимум один мужчина, который будет это делать лучше" :-)

Вот и отлично :)

Конечно есть :). Так же, как где то теоретически существует женщина, которая играет в футбол лучше Бэкхема. Просто она этого не делает :D Зачем ей это делать?
Я, кстати, лично знаю двух! папаш, которые самостоятельно воспитывают маленьких детей. Один, причем, даже двоих. Оба не устраивали никаких показательных судилищ, а просто, тихой сапой, отжали у б/у жен детишек. И все довольны, кстати. Законодательно, дети живут якобы с мамами.

Так. Давайте. ОК. Я не этот папа. Вы написали что из вашего личного опыта мужчина не может обеспечить ребенку ничего, ни воспитания ни любви, ни ухода, ни нежности и т.д.

Если вам в жизни не повезло, то это не означает, что у всех должно быть именно так.

:eek: где я такое могла написать :confused:
и при чем тут моя жизнь?? мы с отцом друг друга обожали и его смерть - самая большая моя трагедия и потеря...

Т.е. они рискуют в один прекрасный день увидеть свою ненаглядную с просьбой дать на бутылку (условно) и угрозой, что в противном случае придут судебные приставы и силой (представляете психологическую травму ребенка?!) отведут детишек к маме.

Спорить бесполезно, имхо. Есть категория людей, которым нужны гарантии. Есть - которые готовы быть где угодно и кем угодно на птичьих правах рядом с дорогими им людьми. ИМХО все зависит от самого человека - на что он согласен и готов пойти. Есть отцы/матери, которые даже убивают своих половин ради детей.

Так что спор не имеет общего верного решения.

Я прекращаю полемику. Всем спасибо, извините, если накосячил.

Все рискуют. Даже лишение родительских прав ничего особо не гарантирует :(. просто, если б родители поменьше думали о себе и своих амбициях, а о детях, было б всем счастье. Поскольку я уверена, что можно вырастить гармоничного и любимого ребенка даже будучи разведенными.

Блин, тоже абсолютно не понимаю, почему более менее взрослые дети ни при каких условиях не отдаются отцу на воспитание. Мамашки есть такие оторвы штопесец.

Ну отчего ж, отдаются ..вон, далеко ходить не надо, Зари пишет о таком прецеденте. А мамашки да. Есть просто клинические идиотки :(

В том то и дело, дорогая, что ПРЕЦЕНДЕНТЫ, а не обыденность:)
Такие случаи лишь исключение из правил, тогда как в семье обычно мам и пап 50 на 50, да?;)

И сколько процентов пап из 50 реально хотят и имеют возможность взять детку себе? :rolleyes: Впрочем да, если б действительно, в судебном насильственном порядке детей бы присуживала фифти/фифти, все были бы поумнее. И мамы вели бы себя поприличнее и папы бы помнили об ответственности за натраханное :)

Ап чом и речь!:)
Просто в ситуацыйи када закон по дефолту отдает дитенка мамашке происходит как рас наоборот, одни (папашки) точно знают, что воспитывать все равно издалека, другие точно знают, что чадо никто не отнимет, мона ентим фактом и папашку прижаааать ("а вот каг потребую, чтоп не давали встречаццо!! Нидайбох сцуко алименты нипринисешь! И падарачег мне штоп каждый рас за то што разришаю с рибенкам видицццо! Уууух!! Изверг йопта!".
Гыгы

Ну тут как бы вступает психология, ага. Хотя о5 же, я лично не втыкаюсь, что будет делать папаша с отсуженным1- 2-3 летним дитем :) ..вздернется ведь.:rolleyes:

Во блин:8)
http://forum.farit.ru/showthread.php...36#post1257136

Ну, я не веду речь про 1-2-3-4-5 летних:)
Енто действительно вешалка. Сам возился, знаю, хотя пока не со своими:)

7-10 лет - самый тазик для передачи воспитания в руки ацца

Арригинально:)

Вот собственно об этом я и говорил, что есть ситуации, когда папа может быть лучшим отцом :-) Вопрос закрыт.

2. Если он тебе не родной, - КАКОГО ХРЕНА ты обманываешь и мужчину, и окружающих? Зачем называть живой фаллоимитатор в смеси с кошельком мужем? Зачем врать ему, что он тебе муж, что он тебе родной, что ты его любишь?


Людася очень мне понравилось твое по эжтому поводу выражение......

и что?

интересный вопрос даже незнаю что ответить тебе на него:)

разводиться на самом деле надо а потом снова туда же и так далее это же жизнь и прожить ее надо ярко!

Милый, когда приедешь? Что приготовить на ужин? Как не приедешь? Совсем? А куда? Уходишь? От меня? К Ленке? Хммм... Нет, кинотеатр не отдам. Чем я буду коротать длинные сиротливые вечера? А ты - молодожен. Упивайся новой любовью. Ты ведь любишь ее? Глупый вопрос? Не смог бы жить с человеком, которого не любишь? Ну со мной же жил! Шутка, родной. Что ты нервный такой? У кого из нас новая женщина? Радуйся! Не собираешься смотреть чемпионат мира на маленьком экране? Ну что делать, приходи полуфинал ко мне смотреть! Тем более, что в это время Ленка на фитнесе. Не отпустит? Как это? Я же тебя отпускала к ней то винду переустанавливать, то перфоратом того: дырки делать. За ней должок! Это бесчеловечно не разрешать тебе смотреть полуфинал в нормальном качестве! Я такого не понимаю! Кстати, пусть эта твоя... ээээээ... Аня? Ира? Лена, да! Забыла имя лучшей подруги? Забыла, кто вас познакомил? Нет, конечно. Это - шутка. Так вот пусть она придет как-нить - научу ее готовить твои любимые ****. Кстати, она уже в курсе, какими объемами продуктооборота ей придется оперировать? Нет? Меня обычно спасало знание экспортно-импортных операций! Бедная девочка! Да вот еще - в субботу приезжает твой друг. Как это не хрена ему тут делать? Это мой дом и твой друг. Считаю себя почетно обязанной принять его по высшему классу. Конечно, пиво купила. Конечно, будем смотреть! Когда договорились? Тебя не было! Ты что-то там натягивал... а! операционку! Нет, я не быстро утешилась. Нет, когда мы договаривались, о твоем уходе никто не знал. Он - знал? Ну к нему тогда вопрос. А вообще - молодец, быстро сориентировался! Не знаю, что он любит... Оральный секс? Отличная шутка, милый! Наконец-то узнаю тебя! Да и я, если ты еще помнишь, никогда не против... Нет, ты не можешь с нами разделить горечь утраты. Тем более, что у нас одни приобретения: у лучшей подруги новый мужик, у меня новый мужик, у тебя новая подружка... Звонишь ей сказать, что погорячился? Был пьян и плохо осознавал ответственность? Едешь вечером домой? ...Хммм... Видишь ли, после перенесенного стресса мне надо расслабиться: массаж, маникюр. Нет, стоять у плиты не выйдет. Заскочишь по дороге в мой любимый китайский ресторан? Привезешь любимой еды? И проведем романтический вечер?...Хммм... так во сколько тебя ждать?

Хозяин всегда тот - кто платит.