Просмотр полной версии : отношение женщин к гражданскому браку
Ыых..твоими бы устами...покажи мне в этой стране хоть одну наивную женщину после 30 и с детьми. :(
Просто благородный и интеллигентный человек, вот и все. Но уж никак не наивный.
А самоуверенность- не худшее качество. Если его удалось сохранить - то респект и увага тому:cool:
Четкий парень
23-08-2006, 12:06
Ну ты вроде сама же утверждаела чот от разрыва отношений ни что не может спасти.Я согласился и добавил,что даже и штамп в паспорте не спасёт. Но вот ты мне скажи.Вот такой благородный человек может в этой жизни просто влюбиться в другую? Просто взять и влюбиться?
***Голышом
23-08-2006, 12:09
у меня такое впечатление что под ником ЧП сидит блондынка :D ,
у которой вместо извилины нитачка, держащая уши
Четкий парень
23-08-2006, 12:11
Ну опять тема сводится на Четкого.Когда же вы отъ*****есь от меня и будите говорить по теме.Падлы.
***Голышом
23-08-2006, 12:12
ага, пусть влюбляица наздаровье.
Про имущество же речь. Зрелый мужчина своих детей в нищите не оставит, имхо о5 же.
Четкий парень
23-08-2006, 12:15
Может сделать предложение новой избраннеце? И тогда где эта самоуверенная особа окажется со своей долей на общее имущество?
***Голышом
23-08-2006, 12:17
такой забавный :D
2 страницы назат ты Мидану называл наивной, никто тя не тыкал в том что вся тема свелась к ней. Так чта ...
Знаешь Четкий, я поняла только одно: с тобой ГБ жить опасно, от тебя твою любимую может спасти только штамп. А иначе, ты приберешь к рукам не только свое, но и чужое.
Нет в тебе благородства, вот ты и не можешь понять позицию Миданы.
Четкий парень
23-08-2006, 12:21
Мы с ней вели диалог,я пытался что-то выяснить.Но вот ,что ты тут до сих пор делаешь,я не понимаю.Тебе же наплевать на всё.Зачем ты путаешься под ногами?
Ага, вел диалог и в итоге оскорбил, когда не понял ее позиции.
Вернее тебя стала раздрожать ее уверенность в себя.
Четкий парень
23-08-2006, 12:31
Во как обернулось интересно.Я же вам просто толкую,что на самом деле гражданский брак во многом ущемляет в правах ни сколько мужчину,а скорее неофициальную жену те. сожительницу и общих детей.И в чем же я не благороден? И если я поставлю штамп т.е.заведома признаю право жены на имущество ,то как же я приберу всё к своим рукам? Растолкуй мне пожалуйсто.
Четкий парень
23-08-2006, 12:33
[QUOTE=Мамзель]Ага, вел диалог и в итоге оскорбил, когда не понял ее позиции.
QUOTE]
Вот про оскорбил-это где? Кстати Мидана,ты на меня обидилась?
Какое именно имущество? Стиральную машинку и чайник? ну заберет себе и все..не будет же он его отнимать с воплями:D
Не ущемляет, если люди серьезно настроены.
***Голышом
23-08-2006, 12:38
:D :D :D
назвав её наивной ты вёл диалог? ну вапще то я (тваими же понятиями выражаясь) тоже тут веду диалок , или ты сиводня очки забыл? :D
разрешаю меня ткнуть носом в пост где я так высказалась: "наплевать на всё". За неимением такового имею право щитать тя пистаболом :D
Четкий парень
23-08-2006, 12:39
Не с воплями ,а по суду и закону.Зачем отвергать вариант суда.Там я так понял квартира,машина, может быть дача,гараж и т.д.
Четкий парень
23-08-2006, 12:42
Ну тогда,если ты говоришь,что всё так серьёзно,почему не поставить штамп-при беременности.Хрен с этой свадьбой.Просто штамп.А свадьбу и потом можно сыграть.Я знаю такие примеры.
Четкий парень
23-08-2006, 12:44
А что в этом слове оскарбительного? Я сам себя считаю в некоторых вопросах наивным.Ну и что теперь.
Ну дык и без суда ясно. что жену с дитями в квартиру, машину мужу, дачу тоже дитям. Впрочем. если муж оставляет дитев себе, то ему квартиру и дачу. Суд и закон отнюдь не всегда справедливы. Увы. Есть один суд и закон - наша совесть и порядочность. Усе.
Четкий парень
23-08-2006, 12:48
Ты говорила,что тема исчерпана.Т.е. развитие темы тебя не должно интересовать.Но почему ты тут путаешься под ногами?
***Голышом
23-08-2006, 12:48
а что оскорбительного в бландинке, я тоже сибя в некоторых вопросах таковой щитаю :D
-DESIRE-
23-08-2006, 12:48
Проголосовала за 2 пункт... хотя, если период выяснения импо он или нет затягивается, то уже не тема ... :D зыыыыыы
Любовь зла, Четкий, и, как всегда, может нечаянно нагрянуть... :D ;)
Четкий парень
23-08-2006, 12:52
А как насчет гражданских жен у которых умерли мужья? А у него куча родственников.
Четкий парень
23-08-2006, 12:54
Тогда надо говорить-блондин.Так что ты до сих пор тут делаешь?
Какой ты упертый!!! Так вот пусть у родствеников и болит голова, как приложить ручонки к совместно нажитому!... Здесь все от женщины зависит. Или тебе нужно четкий расклад с юридической точки зрения?:D ;)
И почему здесь рассматриваются только мужья с имуществом?
***Голышом
23-08-2006, 12:59
ну надо же какая жилезная логека :rolleyes:
тема не исчерпана, eusi на енту тему пошире тибя сморет :D
про развитие я ничего не говарила, а то что ты тут пытаешься нагнать называеца масло масляное, а не развитие. Разными словами одно и то же отвечают) открой глаза, одень очки :D
Вариативно:
1.он оставляет завещание.
2.он изначально включает ее в сособственники
3.она курит, ибо с какой радости жена должна вообще претендовать на имущество мужа. я понимаю, дети..
А знаешь еще в свадьбе какой главный момент - это торжественная регистрация. Выкуп невесты, поздравления родственников и друзей именно в загсе при белом платье и фате.
Я тоже знаю такие примеры, но как то все это уже не по настоящему.
Четкий парень
23-08-2006, 13:06
Ну вот иди и с eusi и говори.
выкуп невесты, ее детей и внуков, места на кладбище для невесты, ее долгов по кредитам, поздравления родственников невесты, забывших про проблемы с устройством в дом престарелых, и поздравления родственников жениха жениху с досрочным выходом из дурки ;)
ах, эта свадьба-свадьба-свадьба пела и плясала
накуренные гости чушь несли
кортеж доехал только до конца квартала
а там в трезвяк водилу замели
Четкий парень
23-08-2006, 13:10
Ну конечно же.И что бы избежать всей этой бодяги-необходимо ставить штамп. А лучше вы все сходите и поспрашивайте у адвокатов, про особенности штампового брака и гражданского.Они вам много чего интересного расскажут.
***Голышом
23-08-2006, 13:11
Дык не нада мня никуда посылать, я тут и погаварю, с Вашего разрешения канечно же. Можна? /заискивающе/ :D
Это мне чо столько времени ждать???? :rolleyes: :D
Четкий парень
23-08-2006, 13:12
Ну расписаться всяко легче.А претендует она на совместно нажитое имущество.
ты готова к гражданскому браку? а к военному? а к браку по троцкому - ни мира, ни войны, а армию распустить?
Какое совместно нажитое? :rolleyes: Ты что под этим подразумеваешь?
Именно ты, а не закон?
ЗЫ: вопщем то позиция ЧП вполне понятна. Он, действительно отстаивает права женщин, кстати.
Солнышко! Лично я рада за ту, которую ты будешь уговаривать зарегистрировать отношения. У тебя уже столько аргументов на все ее каверзные вопросы и варианты, что уже по любому девочка не отмажется!;)
На счет "необходимо ставить штамп" я тоже уже спорить не буду, иначе все начнется сначала...:D ;)
Четкий парень
23-08-2006, 13:19
Ну не ожидал от тебя понимания конечно.Порадовала ты меня.Спасибо.
А если квартира, машина и имущество мое, а он - это бензин, холодильник, загранпоездки, и тд. Зачем мне нужен скоропостижный официальный брак? Меня для начала устроит гражданский....;)
День удался:D
Хотя,ну вот не врубаюсь я, ну женился состоятельный мужчина на чем нить типа уши-ноги, ну прожил с этими ушами-ногами лет пять, ну с какой радости вдруг у них имущество стало совместно нажитым???
А он никак не воткнется, что есть такие женщины и такие ситуации. Не знаю почему.:)
margo638
23-08-2006, 13:32
Гражданский брак хорош в одном случае: когда он ее периодически . уговаривает узакониться, а она говорит подожди куда торопится нам и так хорошо. Если наоборот - это не ГБ, это... короче мама тут права.
Не сталкивался видимо.... Молодой ишшо!:D :D ;)
Четкий парень
23-08-2006, 13:32
Всё девоньки.На сегодня я пас.Устал.Кстати сейчас созвонился с товарищем,он адвокат.Договорились вместе поужинать.Повытягиваю из него че нить познавателного и интересного.
Ок! Завтра расскажешь?:rolleyes: ;)
***Голышом
23-08-2006, 13:40
Ждём - не дождёмся, чиво ж там "познавателного и интересного" от адвоката повытягиваешь. Если чо то новое - Wелкам! /где смайлег с распростёртыми обятиями медведа :D/
Эхххх... опять обманули. /тяжко вздыхая.
просто спросил :( так ты будешь всех подозревать - никогда гражданской женой не станешь :p
Добрый день eusi.
Зато увеличиваются шансы стать законной.)
***Голышом
23-08-2006, 13:57
вот и доверяй после ентово мущинам :D
ох, тижила женцкая доля )))))
Ну я же уже гражданской была, теперь хочу быть твоей... :o официальной. :rolleyes: :D
привет. ну это как сказать :confused:
Без Четкого тема чего то осиротела. :D пусто так стало
огласите список приданого :eek:
Вот как мне известно, по мусульманским законам, это ты должен привезти калым моим родителям. 50 верблюдов
Тема "Отношение ЖЕНЩИН к гражданскому браку" осиротела без Четкого ПАРНЯ :D :D :D /упал под стул.
не знай, не знай. посмотрим, что адвокат четкого про верблюдов скажет ;)
зрексик тут зато. сейчас сериал продолжится в жанре экшена :D
Уси, я вроде где-то вначале свое мнение высказал, не заметил как-то особых вопросов по нему :-)
значит, надо мнение срочно поменять, а то девчонки зрелищ хотят :D
ударим онанизмом по проституции? ;)
Ну она не дремлет, смотри уже тебя взяла в оборот)) Берет так сказать быка за рога)
Не хочется бедных иногородних девушек работы лишать, если честно. Я слишком добрый для этого. ;)
Вот именно :mad: Мы ваще с элинкой верные.
Подождем Четкого с верблюдами. :p
Каюсь, перефразирую, слона за бивни.)
за бивни даже не знаю. четкий завтра у адвоката все узнает, какой я могу иск причинить тебе за моральный ущерб бивней :D
да ладно зрексик не отмазывайся...;)девушки и без тебя работу найдут
Советую даже с этим не связываться, т.к. за адвоката ты отдашь больше денег, чем отсудишь у меня.))
да? уболтала. а вообще адвокат сказал, что слона надо брать не за бивни, а за хобот
А это уже будет второй статьей. Сексуальное домогательство к особо ценным экспонатам форума, т.е.eusi .
если речь обо мне, то слово домогательство неприменимо. скорее, дозволение
ЦеПуля, без меня у них гонорары в месяц будут меньше :D :D :D
Если бы ты был Игорь С., твои слова имели бы вес. А так.. Развелось тут игорей..
Вот именно по этому пункту. Достаточно записи в свидетельстве о рождении. Что еще доказывать-то??
Прошлый век.
Четкий, ты уж извини, но такую ***ню ты в этой теме пишешь. Ну ни одной четкой мысли.
Четкий парень
24-08-2006, 08:34
Всё верно.Никакого совместного имущества в гражданском браке нет и не может быть. И теперь что мы имеем.Женщина прожила в гр.браке около 10лет.За это время у них появляется свой бизнес.Начинали челноками-Китай,Корея.Затем ООО,где муж - учредитель,а сожительница-наёмный работник.Работают много и почти на равных.Между делом рождается ребёнок,а предприятие расширилось, обороты увеличились.У них хорошая квартира в элитном доме,почти достроили дом за городом.И всё это муж оформляет на предприятие.Тут до женщины наконец то начало доходить,что она ко всему этому не имеет никокого отношения с юридической точки зрения.Она к адвокатам.Типа: на что могу рассчитывать в таком браке в случае если муж бросит? Адвокат:В случае развода вы вправе будете требовать передачи вам на праве собственности половины всего нажитого в браке имущества ,записанного на вас и мужа, а также половину его доли в уставном капитале предприятия мужа, если уставной капитал был оплачем в период брака.И теперь внимание...Брак должен быть официально зарегистрированный. Бедолага к мужу.Типа:милый,давай разбираться в документах,и распишимся.А муж такой:Залупу.Вот пока живёшь со мной - пользуйся.А там посмотрим.Вывод:гр. брак не дает тех прав, которые дает официальное оформление-штамп,при разрыве отношений между сожителями.
Четкий парень
24-08-2006, 08:44
Не понял о какой записи ты говоришь? Если женщине приходится через суд доказывать отцовство,то явно в свидетельстве о рождении,в графе отец-прочерк.Он не признаётся.И доказывать надо то, что именно этот молодой человек является отцом ребёнка. А как интересно это делается,кто знает?
Четкий парень
24-08-2006, 08:47
Извиняю конечно.Как могу,то и говорю.А ты посмотри результаты опрса.
Четкий парень
24-08-2006, 08:51
Да хоть всю жизнь живи таким браком.Я же говорю о беременных невестах,которые хотят иметь детей.
[QUOTE=Четкий парень]Кстати не обиделась.
Ну что сказал твой адвокат?
ГБ подразумевает, что отец признает ребенка. То о чем говоришь ты - называется не хочу жениться и не заставляйте.
Четкий парень
24-08-2006, 09:14
Но если до рождения ребёнка они совместно прожили допустим три года.Прожили в одной квартире,почти как муж и жена,но без штампа.То тогда как назвать их отношения?
Рождение ребенка - это обоюдное решение и неважно сколько они прожили вместе.
Четкий парень
24-08-2006, 09:26
[QUOTE=Мидана]Много чего интересного.Кстати всем женщинам советую посетить своих адвокатов и плотно поговорить об имущественном вопросе в гр. браке.
Лично тебе посоветовал всё таки проштамповаться,что бы ты и твои дети автоматически стали наследниками без всякой беготни по адвокатам.Ибо твои права всегда могут оспорить родственники твоего гражданского мужа .А вот уже оспорить права официальной жены -невозможно.
[QUOTE=Четкий парень]
Мои дети уже автоматически стали наследниками своего отца.
автоматически - это как? типа, если твоя мать - сука, то ты автоматически сукин сын? :eek:
Четкий парень
24-08-2006, 09:33
Хорошо.Решили родить.Уехал в горячую точку-погиб при исполнение воинского долга. Заступил в наряд по городу . Бандитская пуля-погиб при исполнение служебного долга.А вот тебе и юридический момент. Ты знаешь, что такое пособие по потере кормильца семьи? На это пособие от государства могут рассчитывать только дети-сироты имеющие законных отцов.А вот дети ,родители которых были незарегистрированны в браке на него права не имеют. Вот такие дела.
Четкий многие женщины рожают детей не ради пособий и имущества, а просто потому что хотят ребенка.
Почему ты считаешь, что мужчины нужны для улучшения материальных благ.
Четкий парень
24-08-2006, 09:51
Либо я невнятно говорю,либо меня не хотят понять.Беру перекур.
как говорят японцы: если выйти из дома в сад цветущей сакуры и закрыть за собою дверь, пройдет беспокойство, вызванное жужжанием мухи, оставшейся в доме. :-))