Поскольку автор первой темы попросил меня не постить в его теме,
я считаю вправе попросить его о том же.

В данной теме меня интересует такой вопрос:
Как вы относитесь к гражданскому браку с 2 и > женщинами?
Или одна жена - законная, а остальные - гражданские?

Для меня вопрос чисто теоретический,
но я знаком с людьми, реализовавшими такие возможности практически.

о господи, вроде авитаминоз был весной.

Ыыыыы.. :D

не а чо впринципе идея неплохая, одна жына носки стирает, вторая жрать готовит, третья в постели, удобно, опять же если менстрк или прочие головные боли есть с кем занятся. я вот тоже падумыаю себе гаремчик набрать...

з.ы. дефчонки, записывайтесь, еще есть вакантные места))

Колос, наивный ... реально всё не так интересно получается.

как должно быть выстроено сожительство и кто кого должен обеспечивать, кто обеспечивает уход за дитем?

Ай да маладца!!! ;) :D

бабла ненапасешься... чтобы так жить нужно быть агентом цру

с кем не получается, той развод и девичья фамилия)))

цЫфра малатца! на чужом рейтинге и свои пять копеек приподнял)))

Как правило в таких случаях вопрос обеспечения не стоит.
В одном из случаев, который я знаю, мужчина зарабатывает более чем достаточно,
заботится обо всех детях (2 в законном и 2 в "гражданских") больше, чем иной.
Правда все дети, кроме одного, уже совершеннолетние.

содержит всех, говоришь?
вот и скажите кто у (с) кого сосет...

Я этого не говорил.
Деньги есть у всех в достаточном количестве.
Даже старший сын уже серьёзный бизнес ведёт.

Впрочем, это всё относительно.

Думаю Пау имела ввиду "уход за ребёнком" - заботу о детях, где деньги - не главное.
Надо сказать, что и младшие дети копейку считать умеют, и работать умеют.

а к чему вся эта порнография?
и вопрос к цифре: ты от науки совсем отбился чтоли?

видать переквалифицировался в управдомы.....дом терпимости это вроде как раньше называлось....

Учёный - это звание.

Я хочу сказать, что цель брака - это дети.
Отсюда и нужно плясать.
Это всё равно, что думают о гражданском браке мама и папа.
Важно, что думает ребёнок и как это отражается на нём.

Кстати, в описаном мною случае, все дети носят фамилию отца.

а почему цифра без опроса то?

Мини-пиги слишком дорогие, а мы с Пау это обсуждали ...
Вот ещё интересный момент.

Девушка моего сына подарила ему крыса - мальчика, т.е.
А он через пару дней подарил ей крыску - девочку.
Ну, поскольку жилплощадь общая, живут они пока у нас.
Это такая комия! - мы с женой "тихими вечерами" западаем, наблюдая за ними.
Говорят, что через полгода могут появиться крысята ...

Уверяю, может быть и гораздо быстрее ;)

Нет, девочка ещё слишком молодая - минимум пару месяцев ей ещё "зреть".

Если есть желание, прошу пользователя fia писать в этой теме.

я уже высказалась. сожительство это плохо, почти что ****ство. не предстваляю как объяснить ребенку с которым живу и он уже взрослый и все понимает появление чужого мужчины в доме. типа "детка вот этот дядя подживет у нас пока ему этого будет хотеться, потомучто я еще молода и на пике своей сексуальной активности. и может он научит тебя играть в футбол" шиза блин.
никогда не потерплю еще одну женщину рядом со своим мужчиной. приговор будет окончательный и обжалованию не подлежит.

хых, а я тебя хотел второй любимой жынкой в гарем взять... витна не сутьба...((((

Насчёт ребёнка - действительно, у мужчины, который хочет жениться на женщине с ребёнком, задача усложняется -
ему надо не только жениться на женщине, но и ... стать отцом ребёнку ...
Сам поражаюсь своей банальности ... как и банальности темы.

Между тем, в одной из серий BBC, как раз посвящённой теме брака,
необходимость воспитывать чужого ребёнка назвали "генетической катастрофой" ...
В гражданском браке этот конфликт ещё более обостряется, и тем более становится острым,
если "гражданский" брак распался, а ребёнок остался ...
"сиротой" + появляется новый мужчина (женщина).
Я говорю о конфликте в душе ребёнка (о котором никто кроме Фиа и словом не обмолвился).
И это всё накладывает неизгладимый отпечаток на ребёнка, даже если он катается как сыр в масле ...

Надеюсь, меня из моей темы никто не выгонит?

Насчёт "не потерпеть рядом со совим мужчиной другую женщину" ...
Терпят.

ради чего?

:mad: Черта с два!:mad: ИМХО.

Я не знаю. Может ради детей, может любит сильно.

А чего тут такого? Взять и именно так и объяснить..:rolleyes: Что с его драгоценным появлением жизнь у мамы не кончилась.

А еще одну женщину я тоже не потерплю. поскольку это будет ущемлять мои интересы во-первых, и она меня не потерпит первая, во-вторых:)

кем вырастит ребенок, наблюдая плятство родителей?

Уверяю вас, скорее всего это не первый и не последний конфликт в душе ребенка. И. наверняка, не самый страшный :(
А почему катастрофа "генетическая"?

Я вот подумал, что у двух женщин, по крайней мере, которых я знаю,
возможность самореализации намного увеличилась, как ни странно.
И они этой возможностью воспользовались.

один бы раз я это объяснила, но не более

Я поражаюсь сексуальной неграмотности нынешней молодёжи!
Казалось бы, у нас воспитывавшихся при Советском Союзе, где "секса не было",
возможностей образования в этом отношении было меньше ...

Что значит, наблюдая "плятство"?
Никакого "плятства" при открытых отношениях не может быть.
Секс при появлении ребёнка всегда отходит на второй план.
Я уже писал, что все дети, может и не дружат, но родственные отношения поддерживают.
Бабушки и дедушки, занимаются внуками м внучками вне зависимости от комбинаций.

Конфликт, конечно есть, и как раз у детей в граждаском браке, -
как бы его ни старались все минимизировать.
Вот ведь в чём проблема.
А не в терзаниях взрослых людей.

Отдельная тема.
Это не женская проблема.

Мой интерес в браке с определенным мужчиной подразумевает приоритетное его со мной общение. Сможет он мне это обеспечить будучи в ГБ с еще кем то?
А самореализоваться я и без него могу. На то она и САМОреализация :)

Ну не знаю..ИМХо ИМХо несчастная в личной жизни мать пострашнее "чужого дяди" будет..:(

я вот не понимаю, ты к чему меня агитирушь? я не могу знакомить ребенка со всеми своими мужчинами, и не уговаривай

:D :D не буду

Знаете, детям не обязательно знать, что их родители сожительствуют.
У меня есть пример перед глазами, соседи живут уже 20 лет не регистрируя отношения, дети об этом узнали недавно, когда уже стали совершенолетними и стали понимать. Об их отношениях известно только родственикам и некоторым друзьям, для которых они полноценная семья.

Не всегда молодые люди просто пробываются в отношениях, многие начинают жить вместе, не потому что хочется проверить друг друга в быту, а просто потому что они любят друг друга, но пока не могут пожениться. Просто регистрироваться не хотят, а на свадьбу нет денег.
Просто многие девочки, постящие в той теме неправильно понимают значение гражданского брака. Для них он нечто такое легкое, непринужденное, не требуещего никаких обязательств.

По теме: неправильное название. Нужно было назвать: "Отношение женщин к многоженству"
Я категорически против. Пока мой муж, является моим мужем никаких других жен, а тем паче детей у него не будет. К тому же у нас в стране мужчины не могут себе позволить такое дорогое удовольствие.

Ага, вы знаете, терпят. Вчера по РТР показывали спец.корр. именно об этой проблеме. И как многие женщины мирятся с появлением у их мужчины других женщин. Скорее всего это те женщины, которые предпчитают в сексе садомадо, но в силу воспитания не понимают этого и стесняются применить. А иначе как можно понять молодую женщину, муж которой приводит в дом девушек, и пока они уединяются в спальне, жена тихо-мирно смортит телевизор. И еще радуется тому, что у нее такой востребованный муж. Есть ребенок, пока грудной. Что эта мама будет объяснчять ребенку когда ему исполниться 5 лет.
Фиа, вот это и есть ****ство.

Тот же Джек Лондон узнал, что его отец, кстати, очень любящий его и давший ему все, что только возможно,
узнал, что отец у него совершенно другой человек,
только при смерти отчима, когда ему было лет 25.
Т.е. он уже был взрослым и как все знают мужественным человеком.
Тем не менее, его незаконнорожденность преследовала его до конца жизни.
Несмотря на то, что он нашёл своего настоящего отца и встречался с ним.

Такое ощущение, что не мы, мужчины, а вы - женщины, помешаны на сексе!

А для чего мужчине многоженство? Разве не для сексования?

Хочу предупредить участников темы, что у самого у меня чёткой точки зрения на ... "могожёнство" нет.

А тема названа так, потому что не может быть 2 или более жён в "законном" браке,
а несколько "гражданских" жён - по закону вполне допустимо.
Тут и кроется ответ на вопрос о "гражданском" браке.

Пау, секс - это сбой программы размножения.
Если в "многожжённом" браке нет детей в течение года, то и секс потеряет смысл ...
Как мне кажется.
Физиологически женщины все одинаковые - если кто не знает.

Вы ошибаетесь. Многоженство пытаются узаконить именно мужчины, именно для того чтобы иметь разнообразный и частый секс.

:) да? т.е. многоженство у европейских мужчин продиктовано желанием максимально размножиться, а не максимально захапать секс. объектов?:rolleyes:

Смешно, право слово!
Приводил я как-то анекдот про султана и евнуха.

Многожёнство, возможно скоро станет объективной необходимостью.
В параллельной теме, кажется Глазунья пример, что на одного потенциального мужчину приходится 3 женщины.
А нет - так вымрем и всё.

так если хочется детей..что мешает их натрахать с одной женой??..ведь физиологически все женщины одинаковы?(с)

Вы хотите сказать, что для мужчины многоженство это способ иметь много детей? Вы меня смешите. Почему бы не иметь много детей от одной женщины, законной супруги.

Это фигня все. Так было практически всегда, однако... Где в европейских странах многоженство?

Мидана :) ..у вас тоже дите спит?

Неа, с папом во дворе, а я так сказать ужин готовлю. :D
Хочу понять чего же хочет сказать автор.

Бывают разные обстоятельства, но даже вне всяких резонов, если подумать,
то много детей от различных женщин - это просто рационально.

К тому же вы сами подтверждаете, что соотношение 3/1 имеет место.
Надо же и жалость иметь!

Дети в любви должны зачинаться..а не из жалости..ИМХО... а соотношение 1/3, повторюсь, в России было всегда. И будет, полагаю.

Я тоже знаю одного такого мужчину, вернее близко общаюсь с его гражданской женой и ребенком. Ну и что хорошего? Все несчастны!!! У обеих жен постоянный стресс. Про мужа не могу сказать, может ему в кайф такие проблемы, но не решает он их уже много-много лет. Про детей и говорить не стоит.
Так что, уважаемые мужчины, заводите себе несколько жен, так хоть устройте все так, чтоб они не догадывались о существвовании друг друга, или берите в жены мусульманок из стран, где многоженство постоянная практика.

А воспитываться - в законе.
Вот что я и хочу сказать.
Неважно, в каком браке живут родители, а дети должны быть законные.
Это на детях сильно отражается - самое главное психологически.

А почему отражается, как думаете? А может не отражаться или обязательно отражается?

При чем здесь жалость, профессор? (позвольте мне вас так называть). Детей рожают, когда родители любят друг друга, а не потому что мой муж пожалел соседку по площадке и "осчастливил" ее. Если ему захочется это сделать, то о совместных детях с ней он будет думать в последнюю очередь, как впрочем и любой другой муж, решившийся прогуляться по бабам.

П.С. Вы что 2 жену взять надумали? И не знаете как порадовать жену?

Каким образом вы хотите узаконить детей от другой женщины. А на детях действительно отражается воскресный папа, т.к. живя на 2,3 и больше семей мужчина не может должным образом уделить внимание всем детям.

Пока одной хватает. Не сомневайтесь, если такая идея возникнет, то моя жена первой об этом узнает.
Про жалость - это шутка такая была - не собачек же остальным разводить?

А отражается это всё (трудно отвечать сразу двум женщинам) потому,
что нормы морали и права идут вразрез сложившимся обстоятельствам.
А правила они те хороши, которые отражают сложившуюся практику.
Закон должен регулировать, а не запрещать. Цивилизованный закон.
Руки, например рубить ворам etc.

Ещё раз предупреждаю - я узаконить ничего не хочу.
Это дискуссия.
Своей точки зрения на многожёнство я не имею.

Обсуждается вред гражданского брака на психологию детей.

А почему бы не от разных?:rolleyes:

И вы уверенны, что она вас правильно поймет?
А мужчин - холостых, разведенных гораздо больше, уверяю вас, чем в этой мрачной статистике.

Гражданский брак, как таковой на психику детей сильно не влияет. Правда если родители действительно любят друг друга и их цель - прожить вместе и вырастить совместных детей.
А вот то о чем вы здесь развели дискуссию, очень влияет, поскольку по нашим законам, семья это - мама, папа, дети. Невозможно правильно обьяснить детям причину появления еще одной мамы и свобных братьев,сестер.

Вот именно.
Например, человек хочет иметь 10 или 15 детей.
Хочет и имеет возможность их обеспечить.
Это желание не противоречит закону.
Так что-же ему превращать свою жену в животное?
А как иначе?

Так обьясните, почему вас не устраивают дети от одной женщины.

Если будет желание - поймёт.
Тут высшую математику иной раз приходится объяснять людям, которые и арифметики не знают.
Дети - они не то, что взрослые, - они всё понимают!

Вот про холостых и разведённых мужчин ...
Женщина разведённая или "холостая" после определённого возраста,
большинством мужчин считается неполноценной ...

Боже мой, где вы видели мужчину, способного содержать 15 детей.
И не просто, как делают у нас многие индивидумы, сделал и пошел гулять смело, а именно растить, кормить, одевать, учить, уделять внимание, гулять и т.д., не ущемляя права каждого ребенка.

Меня, допустим, не устраивает, муж, который работает допоздна, приходит, принимает горизантальное положение с пультом в руке и делает вид, что он только что "взял берлин" и ему нужен покой. Пришел, поел, взял детей и вперед - обчаться с отпрысками.

Видимо в этом - часть проблемы.
У меня 4 тётки и 2 дяди (2 ребёнка умерли во младенчестве) по линии матери, у жены - 6 и 1 дядя (тоже кто-то погиб при родах).
Времена, естественно были другие.
Т.е. это не невозможно.

Но мы уходим от темы - не демографическую ситуацию обсуждаем.
Хотя ...

Это если только эта женщина себя именно так и воспринимает, то мужчине остается только согласиться с этим. Я знаю очень много женщин, разведенных, вышедших очень удачно замуж.

Тоже вариант.
Тоже модель устройства общества - эдакая чехарда.

Я как мужчина - не согласен с этим.

Может быть не в тему...

Вот довелось мне быть привороженным как-то...более сильного чувства любви я никогда больше не испытывал! Более шикарного секса, тоже.
Иногда я подумываю: "Эх, бабы, привораживайте нас - это лучший способ избавиться от неверностей и несчастных расколов семейных...а так же утери любви!" Лучший способ для Вас и для нас, мужчин.

Эх-х...умел бы я привораживать - незамедлительно воспользовался бы - единственный раз и навсегда!
Угадайте, кого бы я приворожил...;-))

Ну как же не демографическую. По вашему то мнению мужчине нужны женщины именно для того, чтобы побольше детей иметь. Это же как раз таки и выводит страну из кризиса. Если кто то хочет таким образом помочь стране, то ради бога. Только подальше от меня, моих детей, и моего мужа.

П.С. Так чего то еще сказать хотела, забыла, т.к вернулись мои чуды.

Меня? :D :D

А зачем я что-то должен обьяснять? Допустим кому то "так хочется". Это плохо?

Да нет.
Есть ещё такие сложные технологические операции, как стирка носков, приготовление пищи ...
Опять же - надо же с кем-нибудь поговорить ... долгими зимними вечерами.
Стакан воды пресловутый, подать.

А вот вы представьте..у вас 5 жен и все они с вами говорят..одновременно:D ..а пить вам может перед смертью и не захотеться:) .

Тактично отвечу "Да", но в уме буду иметь другую.:p

Мне и одна-то по пять раз одно и то же повторяет - ей кажется, что я её не слушаю.

:) странно...кто у вас в семье профессиональный препод?
А как вы расцениваете мою неглубокую мысль о том. что в России исторически не приживется многоженство?

Оба.
В России?
Думаю, что не приживётся.
И сейчас Россия напоминает гражданский брак бывших республик.

Странно, мне всегда казалось, что беседовать можно и с одной женщиной. И почему вы решили, что именно большое количество детей от разных женщин обеспечит вам перед смертью этот стакан воды. Это ведь зависит не от их количества, а от воспитания. От того какие ценности вы им привьете. И нет гарантии, что "обиженные дети", рожденные вне брака, но якобы от любимой женщины, подадут его вам.

сколько готов заплатить за курс обучения?

столько же, сколько мне заплатил Олигарх за имиджевый пеар)))

Крута) грута) Многоженство-эта плоха канечно, а вот многомужество это да...Нада внедрить это в серые будни советских, тьфу, российских жниц, тьфу, женщин. Пусть порадуюца :-)

чувствую, банальными ***дюлями там дело не ограничилось, а еще и над бездыханным телом долго и искренне издевались? :D

А если подойти к этому вопросу с такой стороны.
Нарожала женщина 2-3-х и более детей, сиськи обвисли, живот дряблый, кожа в пятнах. И у мужчины, кот-й любит свою женщинуможет возникнуть естественное желание - оградить свою любимую от этого, чтоб она подольше оставалась молодой и привлекательной. Так почему же вы женщины сразу кидаетесь на нас.
Опять же достаток приходит с годами, а у женщин после 35-ти рождение ребенка чревато как для здоровья ее самой, так и для ребенка. А муж хочет иметь еще детей, но и жену тоже любит. И как ему поступать? Почему отработанный тысячелетиями вариант не устраивает?

Можно ещё взять парочку - яйцеклетка + сперматозоид у "пожилой" пары и найти суррогатную маму.

Некоторые пояснения по теме.
По правде говоря, брак, зафиксированный в ЗАГСе,
если кто не знает - это учреждение по Записи Актов Гражданского Состояния
и должен называться Гражданским Браком.
Логично?
А все остальное, кроме брака, зафиксированного в религиозном учреждении - сожительство.

Суррогатные матери, суррогатный дети, суррогатное общество.
ИМХО, по аморальности с гражданским браком это и рядом не стоит. Такой вариант абсолютно нах. И я думаю, женщины со мной согласятся.

Согласен. В отличие от ГБ в вынашивании чужого ребёнка ничего аморального нет.
Более того, это подвиг самопожертвования во имя жизни!

Чуть не сказал - всех монашек желательно было бы подвергнуть такой процедуре непорочного зачатия.

Мне кажется, Аркан имел ввиду, что суррогатное материнство аморальнее ГБ:rolleyes:

Задумчиво..трое детей у Деми Мур, у Виктории Бэкхем,у Мадонны двое, ну и теде...(про себя скромно помолчу :D ). Если жена нужна мужу исключительно молодой и привлекательной, а не пойти бы ему в жопу? :rolleyes:

Я вот не помню - у Иисуса были братья или сёстры по крови?

Ах вот вы куда клоните...нет, вроде у ММ детей больше не было. Хотямогу и ошибаться.

Никуя себе. Ты чо инопланетянин? Или через пятнадцать лет тож таким стану. Тада такой старость мну не нужен, убьюсибяобстену лет через десять.
Серьезно. ИМХО, это технократическое рабовладение. Как со стороны заказчиков-рабовладельцев, так и со стороны суррогатных матерей, согласных отдать за деньги через девять месяцев дитя, выношенное в своем чреве, выстраданное при рождении.

Клонировать - возможно и аморально.
Говорят убивать детей, аборт делать аморально.
Но чтобы детей рожать было аморально - я в первый раз слышу!

Может, он имеет виду, что за деньги рожать детей аморально?
ЗЫ: ну да, именно это он имеет ввиду. а я,вообще, когда речь заходит о морали, несколько теряюсь.

Интересно, а сколько тебе лет? - отвечать не обязательно.

Отдать? Рабовладение?
Т.е. ты, к примеру - раб своих родителей? В принципе - верно.
Армянская пословица гласит: до 3 лет ребенок - бог, с 4 лет ребенок - раб, а с 11 лет ребенок - друг.

А ты самой себе не нужна красивой и привлекательной. Да еще представь, приходишь с работы, а там уже другая ужин на всех готовит, третья полы моет, четвертая за детьми бегает.
А ты как старшая жена завалисся на диванчик с банкой пыва и будешь смотреть какой-нить сериальчик.

А ты бы хотел, чтобы ты пришёл с работы, а там одна - на всех готовит, полы моет, за детьми бегает ...
И ты упрекаешь меня в рабовладении?

1. Отвечать и не буду. А то для одних покажусь слишком старым, для других слишком молодым. Можно сказать, что "мужчина в расцвете сил"

Насчет раба своих родителей - пж-та не нада мысль передергивать.
Как, если не работорговлей называется продажа человека. И не важно, к злым чеченам его продали или к хорошим людям. Смысл от этого не меняется.

Я не понимаю - кто кого продаёт? Женщине даётся зародыш. Она его вынашивает.
Например, грубовато, конечно - ты положил деньги в банк под проценты.
Изначально - ничего принадлежащего "суррогатной" матери у неё нет.
Далее. Родив, женщина совсем не обязательно отдаёт ребёнка, а её взашей выгоняют.
Она может участвовать в воспитании, жить в качестве няни рядом.
Не обязательно такая семья будет жить в однокомнатной хрущёвке.
По договорённости такая "няня" может получать зарплату, ей м.б. предоставлено жильё,
обеспечение на случай, если она пожелает выйти замуж.
Не в диком обществе же живём?

1.я не смогу быть красивой и привлекательной вечно. а муж-он как бы и в горе и в радости и в здравии и в болезни- муж.
2.Картина полной человеческой деградации - это не ко мне;)

На этот вопрос, будучи мужчиной, отвечать не имею права.
А вот женщина, которая рожала, наверное отчехвостила бы. И обяснила бы разницу между банком и живым человеком.
А насчет "няни" - так извините, чем же тогда плох гражданский брак с еще одной женой. Только тем, что в случае ГБ процесс зачатия ребенка сопровождается удовольствием? И это все?

Это верно. Подождём "чехвостку". Мне тоже интересны аргументы "против".
Абсолютно верно! "Няня" - это мне больше нравится, чем "суррогатная мать", -
становится фактически членом семьи, родственницей, названия которой ещё не придумано.
Что-то вроде сестры жены или тётки.
Отличие от гражданского брака в том, что с ней нет секса.
Такие виды альтернативного брака, между прочим, нынче становятся всё более популярны, например в Китае.

+PS
Кстати, я тут подумал, что такой "няней" вполне может стать и действительная родственница, например, жены.
Генетических проблем не должно быть. Совместимость главное была бы.
...
Вот нашёл кое-что:
http://news.uaportal.com/pub/news/80363

Жизнь, она такая..неоднозначная. Иногда суррогатное материнсто действительно - благородный поступок...надысь вот, видела передачу по ящику, так там старшая сестра выносила троих! детей младшей(попавшей в аварию и лишившейся способности родить). Естественно, бесплатно.

Колосяра, а ты сможешь всех жен содержать? женщина всегда должна выглядеть преркасно...в солярий там сходить, к косметологу, маникюрчик...осилишь?;)

Приятно встретить в интернете человека, сохраняющую безупречную чистоту мыслей даже инкогнито.
Хотя… где-то было сказано, что мужчины стараются казаться хуже, а женщины лучше, чем они есть. Но, надеюсь к Вам это не относится.

Тем более жалко, что такое отношение к многоженству. Это было абсолютно естесвенно менее века назад, а сейчас уже кажется чем-то глубоко аморальным.
А ведь Старшая мать и Младшая мать– воспеты в прекрасном произведении и наверное никому не придет в голову оценивать насколько эгоистичен был их муж.

Ути-пути... а у мужика ничего не обвисло к 40 годам?
И думается мне, что не о любви и заботе, думает мужчина заводя связи на стороне.

...н-да... :rolleyes:

Ципа, я не понял, это намек или предложение?

2_0010&Пау
Про родственников это вы меня круто завернули. Даж почувствовал себя немножко сволочью, что настолько закостенел и очерствел. Короче, тут согласен.

1. Хреновые те мужики попадалися, коль к 40 все обвисло. Ты там больше не ходи.
И кста, мну исчо пока не 40.
2. А о чем?

мужчины, а как вы относитесь к ситуации, где вы в роли 2-го, 3-го итд гражданского мужа?:D

1. Простите, слово все я не писала. Под обвисло я имела в виду, живот появился, кожа стала дряблой и т.д.
2. В начале теме об этом написано. Как то устала повторяться.

Леди, создай отдельную тему. :D И получишь ответ на свой вопрос.

Спасиб за идею, уже

вопросом на вопрос... батенька вы случайно не еврей?

с какой целью интересуешься.


з.ы. вот так всегда, девчонки вначале кричат что мы только по любви и т.п., а как папросишь за щечку взять так сразу в кошелек смотрят:D

с чем ты не согласен? с тем что разведенная женщина удачно выходит замуж?
а почему бы просто счастья не пожелать, всем, ?
какая еще, нахрен, чехарда? почему обретение новой любви и счастья разведенной женщиной вызывает в тебе мужское несогласие?
ты что- тупой, чурка? или ты - жопа?

я уже писала что прежде всего привлекают девушку при знакмстве с мужчиной...а в кошелек надо смотреть после свадьбы чтоли.. кагда уже поздняк метаться:rolleyes:

Я, извините, уже забыл в чём там дело было.
Напомните, пожалуйста.
Спасибо.

ты там прошелся что "как мужчина недоволен повторным замужеством и глубоким удовлетворением разведенных женщин."
меня это на тот момент сильно разозлило. как именно такую женщину.)
а сегодня уже пох- каждый волен думать что хочет.

пс а почему ты так вежливо на нарочитую грубость отвечаеш?
тебя обозвали чуркой и какашкой а ты сказал спасибо - рисуешся сам перед собой чтоли?
или так дорожиш репутацией на какомто ****ом форуме? ыыыыыы)))
а за грубость в принципе сори
просто нехорошо быть недовольным когда ктото счастлив